Многим, наверное, очень интересно, почему же ПФК ЦСКА, так долго и мучительно строив свою собственную арену, вмещающую порядка 30000 зрителей, открыв её для своих болельщиков, в итоге имеет самые низкие показатели посещаемости среди всех вновь отстроенных футбольных арен в России. А я, как мне кажется, нашел ответ на этот вопрос, но обо всем по порядку.

Начнем, пожалуй, с цифр, куда без них, их ведь не обманешь. Итак, 10 сентября 2016 года «Арена ЦСКА» официально распахнула свои гостеприимные двери для болельщиков. Премьерой стал матч чемпионата российской Премьер лиги «ЦСКА» — «Терек. Так вот, этот матч собрал практически аншлаг, пришло больше 26 тысяч зрителей. Собравшиеся зрители получили то, за чем пришли — армейцы одержали убедительную победу над не самым слабым соперником — 3:0. Очень неплохо для начала, и подумалось, что так будет если не всегда, то часто. Ан нет, просчитались.

В последующих шести матчах чемпионат арена была заполнена более чем на треть, лишь раз, это был матч с «Краснодаром», а в остальных пяти, получается, на стадион приходило не более 10 тысяч человек. В итоге средняя посещаемость новой арены «коней» составила 11200 человек. Куда это годится для действующего чемпиона страны, дислоцирующегося в многомиллионном городе?! Взять, к примеру, ярых противников «красно-синих» московский «Спартак» и его новый стадион «Открытие-арена». Так вот, на нее в среднем приходят больше 30 тысяч человек, если верить статистике, а это, как вы понимаете, больше вместимости «Арены ЦСКА».

Ну так в чем всё-таки дело, спросите вы.

1. Может быть неудобно добираться?

Так нет, расположение на 3-й Песчаной улице (Северо-запад города), на месте старого стадиона армейцев, вполне себе удачное, метро не так уж и далеко. Ближайшие станции: «Полежаевская» (1,8 км), «Сокол» (1,7 км), строящиеся «ЦСКА» и «Хорошевская» (1,4 км). От станций метро «Сокол» и «Полежаевская» можно доехать на наземном общественном транспорте — остановка «Песчаная площадь». Да и подъездные автомобильные пути вполне удобны. Раньше и в Химки приезжали, а тут стадион уже в самой Москве.

2. Сама арена не располагает к удобству?

Так ведь тоже не скажешь. Расположение трибун продумано до мелочей, чтобы все футбольные болельщики могли наслаждаться комфортными местами и хорошей видимостью. В секторе фанатов ЦСКА установлены металлические сидения, а в центральных секторах — пластмассовые. Кроме того, для зрителей обустроено 125 специальных скайбоксов — шикарные VIP-ложи с прекрасным панорамным обзором поля. Для гостей стадиона предусмотрено 1400 парковочных мест. В состав спортивного комплекса стадиона «ПФК ЦСКА» входит несколько ресторанов и кафе, отель для спортсменов, магазин с фирменной атрибутикой ЦСКА, детская спортивная школа, медцентр, музей.

3. Или, например плохая маркетинговая кампания?

Возможно, механизм привлечения людей на трибуны ещё не отлажен. Стоило бы организовать розыгрыши билетов и абонементов, устраивать побольше интересных конкурсов для болельщиков. Реклама, в принципе. была, например, по телевидению активно крутился ролик, призывающий приходить на стадион с девизом «Вместе к новым победам!». Однако ее качество было весьма сомнительно. Тем не менее, маркетинг — это далеко не главная причина низкой посещаемости клубной арены.

4. Быть может, билеты дорогие?

Стоимость абонементов была от 7000 рублей до 208000 рублей на VIP ложу. Билеты, конечно, не самые дешевые среди московских клубов. Например, на «Локомотив» можно было приобрести абонемент от 3000 рублей за воротами и за 110000 рублей в самую дорогую ложу «DIAMOND», в разы дешевле, но ведь армейцы действующие чемпионы и сама арена только открылась. «Спартак» предложил примерно такие же цены, как у ЦСКА, с некоторыми скидками владельцам старых абонементов и при покупке онлайн. Однако посещаемость, как мы уже выяснили, разительно отличается.

Что ж, пока мы имеем лишь некоторые догадки на вопрос «Почему у ЦСКА столь низкая посещаемость?». Думаю, пора уже озвучить моё субъективное мнение на этот счёт. Статья называется «Хлеба и зрелищ», а это то, что во все времена было нужно народу. Хлебом, конечно, тут не пахнет, а вот зрелище хочется увидеть, а его как раз и нет.

В этом и кроется главный ответ на вопрос «Почему у ЦСКА столь низкая посещаемость?» «Потому что зрелища как такового нет!»

Как это нет, скажете вы, чемпион страны ведь играет, да и в нынешнем сезоне не так уж и плох, идет в лидирующей группе. Но тут другой случай. Приелось это однообразие простому армейскому болельщику. Приходя на стадион, ничего особенного он не видит в последние годы. Результат конечно же есть, но вот того самого зрелища ой как не хватает. Понятно, построив новый стадион, особо не пошикуешь, поэтому клуб живет в режиме экономии. Вот кого ЦСКА купил за последние 3 года? Да по сути никого, сплошь аренды и свободные агенты. За Еременко пришлось выплатить компенсацию «Рубину», да и то это не планировалось. Лишившись взрывных Думбия и Мусы, клуб потерял в скорости. Пришедшие в клуб футболисты не привнесли в игру «красно-синих» ничего нового.

Игра из года в год ровная, с небольшими всплесками, но в то же самое время и периодическими провалами. Состав однообразный, с минимальными точечными изменениями, скамейка короткая. Всё это стало до боли предсказуемым, так зачем же идти на стадион, если и так примерно знаешь, чем всё закончится. Болельщик по-хорошему «зажрался», требуя нового зрелища, простой победой в чемпионате или кубке страны уже никого не удивить.

Будь хотя бы на месте ЦСКА условный «Краснодар», то победа в чемпионате дала бы этой команде огромный всплеск и интерес болельщиков. Тот же самый «Спартак» очень проголодался по титулам и болельщики с каждым годом всё больше ждут заветного чемпионства. Тут еще сменился главный тренер, появились новые имена на футбольном поле (Кутепов, Зобнин, Фернандо), улучшилась игра. В конце концов капитан Глушаков заиграл так, что просто «похороны». Народ массово идет на трибуны, дабы лично насладиться качественным футболом, отсюда и высокая посещаемость.

Но вот для ЦСКА это пройденный этап, вспомните Вагнера, Карвалью, Жиркова, Красича, Жо, Хонду, победу в кубке УЕФА. Всё это было и поклонникам хочется большего. На сегодняшний день клуб достиг той планки, ниже которой уже падать некуда, по крайней мере, по игре, тут как у Цоя «Перемен, требуют наши сердца». Президент Гинер меняет то, что в его силах при сложившихся обстоятельствах.

Пришёл новый, небезызвестный тренер Виктор Ганчаренко на смену своему другу и соратнику Леониду Слуцкому, вместе с ним вернулся защитник Виктор Васин, карьера которого перезапустилась после перехода в «Уфу». Возвращается молодой и резвый Витиньо, который поначалу не вписался в ансамбль и был отдан в аренду в Бразилию. Однако сейчас хотелось бы верить, что парень набрался ума и совсем по-другому заиграет. В клубе есть много молодых воспитанников, способных уже выйти на взрослый уровень: Чалов, Жамалетдинов, Гордюшенко.

Армейские фанаты ждут, что в эту зимнюю паузу ЦСКА «перезагрузится» и заиграет по-новому, показывая тот футбол, на который будет действительно интересно ходить. И народ потянется на трибуны новой арены, ведь у них появилась надежда. Надежда на перемены к лучшему. Поэтому предлагаю вернуться к этому разговору после окончания чемпионата. Практически уверен, что к тому моменту цифры посещаемости должны вырасти.

Автор DenisBenevolskiy

Нападающий Ласина Траоре может покинуть ЦСКА в нынешнее трансферное окно. Турецкое интернет-издание Fanatik сообщает, что в аренде ивуарийского форварда заинтересован «Бешикташ».

Траоре выступает за ЦСКА на правах аренды, а его трансфер принадлежит «Монако». В декабре арендовать игрока выразила желание «Малага», но в итоге сделка не состоялась.

«Бешикташ» лидирует в чемпионате Турции после 18 туров.

Наша команда утратила единоличное лидерство в Евролиге, но готова вернуться наверх. Для начала предстоит справиться дома с «Эфесом».

"Нужно сделать шаг вперёд и вернуться на победный путь, — отметил главный тренер ЦСКА Димитрис Итудис. — Ожидаю, что моя команда избежит прежних ошибок. Также ожидаю большого сражения, потому что «Анадолу Эфес» — очень хорошая, конкурентоспособная команда. В ней три новичка — Пол, Кирк и Мутаф — по сравнению с матчем первого круга. Соперники только что справились с «Дарюшафакой», командой, играющей в высоком темпе. Имеющийся атлетизм помогает им быть одной из лучших обороняющихся команд Евролиги, которая, к тому же, любит бежать".

«Родственные» связи

Два предыдущих сезона Джеймс Огастин и Тайлер Ханикатт вместе выступали за «Химки».

Нандо Де Коло играл за «Валенсию» под началом Велимира Перасовича в сезоне-2011/12.

Никита Курбанов и Деррик Браун был партнерами в «Локомотиве-Кубани» в сезоне-2014/15.

Браун и Кори Хиггинс играли за «Шарлотт Бобкэтс» в сезоне-2011/12.

В первой части сезона-2013/14 Брэндон Пол выступал за «Нижний Новгород» вместе с Семеном Антоновым и Павлом Коробковым.

Цифры по поводу

Димитрис Итудис использовал 13 разных игроков в стартовых пятерках по ходу сезона Евролиги. Ни один не начинал все матчи.

Нандо Де Коло набирает не меньше 10 рейтинговых очков в 43 из предыдущих 44 матчей, он второй в лиге по рейтингу (21,3) и результативности (19,2).

Де Коло занимает первое историческое место по реализации штрафных: у него 92,8% попаданий.

Французу не хватает 5 передач до 300 за карьеру.

Милош Теодосич попадает из-за трехочковой дуги в 13 подряд и 33 из предыдущих 34 матчей.

В 17 из предыдущих 18 матчей Теодосич делал не менее 5 результативных передач.

Теодосич является лидером сезона по результативным передачам (7,6), сейчас он третий по этому показателю (1043) в истории турнира.

Джеймс Огастин лидирует по реализации двухочковых за карьеру (66,4%) среди действующих игроков турнира.

Огастину недостает 3 очков до 500 за карьеру в Евролиге.

Виктор Хряпа должен догнать восьмого в списке по перехватам Хорхе Гарбахосу (224). Следующий — форвард «Реала» Йонас Мачюлис (230).

Фридзону нужно сделать 2 перехвата до 100 за карьеру.

Набирая силу

Если судить исключительно по громкости имен в заявке очередного гостя УСК ЦСКА, то турецкий «Анадолу Эфес», как минимум, должен входить в пул лидеров «регулярки» Евролиги.

Здесь и победители Еврокубка, и обладатели медалей мировых форумов, и победители лиги развития НБА, и триумфаторы Средиземноморских игр. Ведает же всей этой грозной братией автор самой громкой сенсации минувшего года — тренер, приведший скромную «Басконию» в «Финал четырех» Евролиги. Однако на практике подопечные Велимира Перасовича не оправдывают ожиданий, до сих пор оставаясь в таблице вне зоны плей-офф. Что в свою очередь порядком расшатывает кресло под рулевым — пусть он и пришел к власти всего полсезона назад.

Противоречия от результатов «Анадолу Эфеса» усиливаются стократ, когда оцениваешь глубину командного ростера. Изрядно потратившись на приобретения европейских звезд, «пивовары» собрали под знаменами два равных состава. Причем баланс соблюдался как математически (по паре исполнителей на каждую позицию), так и в баскетбольном смысле. Ведь исполнители, призванные конкурировать меж собой, обладали высочайшим индивидуальным мастерством. Посему их без труда можно было компоновать как в классических сочетаниях, так и в экспериментальных — скажем, бегущих «легких» пятерках — без какой-либо потери качества. Осознавая это, почти все эксперты и аналитики перед сезоном включали стамбульцев в список главных фаворитов состязания. А затем непременно добавляли: Перасович умеет учиться на собственных ошибках. Соответственно, сделает верные выводы из неудач предыдущего правления в Стамбуле (2010 — март 2011), добавив к ним самый передовой виторийский опыт.

Однако на практике команда-фаворит и близко не оправдывает ожиданий. В первом круге «пивовары» умудрились уступить не только бывшему клубу рулевого, но и безнадежным аутсайдерам турнира — «Жальгирису» с «Миланом». Плюс безвольно отдали целый ряд поединков, где требовались демонстрация силы в заключительной четверти или проявления ума в решающих владениях. От отставки рулевого спасли лишь яркие выступления в национальном первенстве (там «Эфес» удерживает лидерство, отдав лишь два матча из 15) да новый формат Евролиги. Вопреки блеклой осени и противоречивой зиме, стамбульцы все еще сохраняют шансы на попадание в нокаут-раунд. Чем Перасович и оперирует в качестве главного контраргумента в споре с критиками, заодно стремясь обернуть даже негативную статистику себе в плюс. Скажем, исход поединков с «Басконией» и «Реалом», нынче идущими в топ-4, определило единственное владение. Вице-чемпиону Евролиги турки проиграли всего восемь — да и то больше по собственной неосмотрительности. Наконец, с самим ЦСКА «пивовары» в родных стенах зарубились не на шутку, уступив при очень достойной игре. То бишь, по мнению специалиста, стамбульцам остается внести лишь несколько мелких правок в структуру действий, после чего команда заработает на полную катушку.

Катализатором позитивных изменений призваны стать новобранцы команды. Брэндон Пол, заменив в декабре Брайса Коттона, укрепил заднюю линию — и с ходу показал, сколь стабильным и надежным может быть снайпер. За шесть стартовых игр он довел процент реализации дальних бросков до отметки в 41 процент, оживив турецкие мортиры на периметре. Под кольцом же мощи «Эфесу» добавил Алекс Кирк. Центровой, заменивший Алена Омича, в первенстве Китая был машиной по производству «дабл-даблов». И если в Старом Свете он реализует хотя бы половину восточного потенциала, «пивовары» определенно станут грозной силой, с которой придется считаться даже лидерам «регулярки».

Дмитрий Герчиков

Кто кого?

Соотношение побед/поражений: 13−9
1992/93 — Кубок Европы. Групповой турнир: «Эфес Пилсен» — ЦСКА: 85−82 (-3)
1992/93 — Кубок Европы. Групповой турнир: ЦСКА — «Эфес Пилсен»: 87−96 (-9)
1997/98 — Евролига. Предварительный раунд: ЦСКА — «Эфес Пилсен»: 77−73 (+4)
1997/98 — Евролига. Предварительный раунд: «Эфес Пилсен» — ЦСКА: 71−63 (-8)
1998/99 — Евролига. 1/8 финала: «Эфес Пилсен» — ЦСКА: 73−58 (-15)
1998/99 — Евролига. 1/8 финала: ЦСКА — «Эфес Пилсен»: 98−105 2ОТ (-7)
2000/01 — Супролига. Матч за 3-е место: «Эфес Пилсен» — ЦСКА: 91−85 (-6)
2002/03 — Евролига. Топ-16: «Эфес Пилсен» — ЦСКА: 71−69 (-2)
2002/03 — Евролига. Топ-16: ЦСКА — «Эфес Пилсен»: 66−54 (+12)
2005/06 — Евролига. ¼ финала: ЦСКА — «Эфес Пилсен»: 66−57 (+9)
2005/06 — Евролига. ¼ финала: «Эфес Пилсен» — ЦСКА: 71−75 (+4)
2008/09 — Евролига. Регулярный чемпионат: ЦСКА — «Эфес Пилсен»: 90−68 (+22)
2008/09 — Евролига. Регулярный чемпионат: «Эфес Пилсен» — ЦСКА: 55−74 (+19)
2010/11 — Евролига. Регулярный чемпионат: «Эфес Пилсен» — ЦСКА: 86−72 (-14)
2010/11 — Евролига. Регулярный чемпионат: ЦСКА — «Эфес Пилсен»: 78−69 (+9)
2011/12 — Евролига. Регулярный чемпионат: ЦСКА — «Анадолу Эфес»: 96−68 (+28)
2011/12 — Евролига. Регулярный чемпионат: «Анадолу Эфес» — ЦСКА: 65−82 (+17)
2012/13 — Евролига. Топ-16: ЦСКА — «Анадолу Эфес»: 90−71 (+19)
2012/13 — Евролига. Топ-16: «Анадолу Эфес» — ЦСКА: 63−60 (-3)
2014/15 — Евролига. Топ-16: «Анадолу Эфес» — ЦСКА: 69−78 (+9)
2014/15 — Евролига. Топ-16: ЦСКА — «Анадолу Эфес»: 88−83 (+6)
2016/17 — Евролига. Регулярный чемпионат: «Анадолу Эфес» — ЦСКА: 87−93 (+6)

Краткое досье

«Анадолу Эфес» (Стамбул, Турция)
Год основания: 1976
Цвета: белый, синий
Домашняя арена: Abdi Ipekci Arena (12.270 зрителей)
Президент: Тунчай Озилхан
Главный тренер: Велимир Перасович
Интернет-сайт: www.efesbasket.org
Достижения:
— обладатель Кубка Корача (1996);
— 13-кратный чемпион Турции (1978/79, 82/83, 83/84, 91/92, 92/93, 93/94, 95/96, 96/97, 2001/02, 02/03, 03/04, 04/05, 08/09);
— 10-кратный обладатель Кубка Турции (1994, 96, 97, 98, 2001, 02, 06, 07, 09, 15);
— 9-кратный обладатель Кубка Президента Турции (1986, 92, 93, 96, 98, 2000, 06, 09, 10)