В кассы ЛДС ЦСКА поступило в продажу около 400 билетов на решающий матч финальной серии Кубка Гагарина между ЦСКА и «Магниткой» , сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу ЦСКА. Кассы открылись сегодня в 10:00 по московскому времени, как и было запланировано. К моменту их открытия собралось несколько сотен человек.

В одни руки продаются по два билета стоимостью от 1 до 7 тыс. руб. Продажа проводится по паспортам. Вместимость ЛДС ЦСКА составляет 5600 зрительских мест.

Сегодня состоится седьмой, решающий, матч финальной серии плей-офф. «СЭ» акцентирует внимание на некоторых любопытных штрихах главного противостояния сезона.

Владислав ДОМРАЧЕВ

ВОПРОСЫ К ВОРОБЬЕВУ…

13 апреля 2007 года. Казань. Босс «Магнитки» Геннадий Величкин опускается на колени и целует лед «Татнефть Арены». «Металлург» сенсационно выиграл пятый, решающий, матч финала Суперлиги и стал чемпионом России. Напомню, серии тогда проводились до трех побед.

Главный тренер «Ак Барса» Зинэтула Билялетдинов не верил своим глазам: заканчивая встречу в три защитника, «сталевары» спокойно накрывали мастеровитую казанскую атаку соперника во главе с Морозовым, Зиновьевым, Зариповым. Данис в том плей-офф выбил «десятку» голов, но последнее слово осталось за Мареком.

Бирюков, Платонов, Кайгородов из нынешнего состава «Металлурга» эти события хорошо помнят. Какой там упадок сил! Наоборот — прилив.

Удивительно, почему «сталевары» при сумасшедшей поддержке трибун два периода шестого матча играли в окопный хоккей? А не отвечали ударом на удар, как в первом периоде стартовой встречи финала? Почему в запасе остались мобильные Потехин и Калетник? А универсал Медведев, мало в чем уступающий армейским оппонентам из третьего-четвертого звена, удостоился тренерского доверия всего в одну, пусть и затяжную, смену? В то время как в состав попал всюду запаздывающий Кайгородов?

Увы, на послематчевой пресс-конференции эти вопросы не прозвучали. Да и вряд ли бы тренер, которого Величкин недавно публично сделал главным творцом в завоевании Кубка Гагарина-2014, дал на них ответ.

Даже когда хозяева благодаря двойному рикошету перевели встречу в овертайм, слабо верилось в их победу. Ведь в финале команда Ильи Воробьева, ставшая самой результативной в регулярном чемпионате, больше двух шайб не забрасывает.

Почему «молчит» самое дорогое приобретение клуба Семин, которому за полсезона положили 100 миллионов рублей? Каждый его балл за результативность тянет почти на 3,5 «лимона». Наверное, только голевая чудо-передача Коваржу за 17 секунд до сирены в третьем матче серии стоит таких денег.

Трудно рассчитывать на победу с холостым большинством, когда в золотой серии реализована лишь одна попытка, за что спасибо сломанной клюшке защитника Антипина.

КВАРТАЛЬНОВУ…

В молчании бригад большинства «Магнитки» повинен… главный тренер ЦСКА Дмитрий Квартальнов, в которого то и дело пускают критические стрелы. В основном за простовато-пресноватый вертикальный хоккей его команды. А также за упущенную победу в пятом матче серии, за неумение сохранить преимущество на излете основного времени игр номер три и шесть.

Почему-то забывая, что он выжимает максимум из весьма среднего контингента исполнителей, многим из которых не нашлось бы места в составе той же «Магнитки».

Также забывают критики, что именно Квартальнов дал дорогу молодому вратарю Сорокину, дебютировавшему в плей-офф. Пожертвовав дорогим и опытным шведом Фастом.

Теперь Сорокин — один из главных наряду с Мозякиным претендентов на титул MVP плей-офф.

И уж совсем смешно, когда Квартальнова пеняют казарменным положением в лагере его команды. Помнится, в командах отца наставника «Магнитки» запрещалось даже улыбаться, а на базу загоняли даже после побед. Да что там, главный тренер сборной США Рон Уилсон отбирал мобильные телефоны у звезд НХЛ Модано, Рихтера, Халла, Лича, что не помешало звездно-полосатым выиграть Кубок мира-1996.

И все-таки вопросы к Квартальнову остаются. Почему владея преимуществом как игровым, так и в счете, он не в первый раз переходит к эконом-варианту его сбережения? А не сохранив, по новой включает полные обороты. Так было в четвертом матче полуфинала в Питере, та же картина наблюдалась в воскресенье. При том что горючее у красно-синих не заканчивалось.

— «Магнитка» — мастеровитый соперник, чуть расслабишься — и… — признался после победы в шестой игре Квартальнов.

«Расслабуха» эта шла от тренеров. Они несут ответственность за глупый скамеечный штраф в начале третьего периода, когда шестеро армейцев, не считая Сорокина, с минуту резали лед.

А как вам пребывание на поле Радулова, когда «сталевары» сравняли счет? Именно лидер атак ЦСКА позволил Мозякину бросить в сторону ворот Сорокина. Хотя армейские бригады меньшинства держали капитана «Магнитки» на голодном пайке, не позволяя ему даже получать шайбу.

У Квартальнова скудный, причем отрицательный опыт седьмых матчей. Год назад ЦСКА на родном льду уступил дорогу в финал СКА.

И СУДЬЯМ…

Еще больше вопросов накопилось к судейству. Хотя все шесть матчей обслуживал разный состав рефери: Буланов — Оленин, Белов — Одиньш, Бутурлин — Гофман, Ержабек — Раводин, Ержабек — Одиньш, Раводин — Одиньш.

Лучшую работу, по общему мнению, продемонстрировала бригада иностранцев в пятом матче. Почему? Ларчик просто открывался — на той игре в ложе арены на Ленинградке сидел президент ИИХФ Рене Фазель. Сам в прошлом первоклассный арбитр. У него ведь на глазах не ударишь в лед лицом?

Правда, апостериори судейский комитет наградил армейца Плэтта «двадцаткой» за удар клюшкой «сталевара» Тимкина, что автоматически привело к повторной дисквалификации нападающего ЦСКА.

«Сталевары» в свою очередь святошами на льду не выглядели. Так, Осала засадил в душу стоящему на коленях Кутузову, а Мозякин клюшкой проверил на прочность перчатку Юнькова, выходившего один на один с Кошечкиным.

Выход из этого клубка вопросов видится один: снова пригласить Фазеля в Ледовый дворец ЦСКА. Он — гарант качества судейства. Очень уж не хочется, чтобы героями кульминационного момента финала оказались бы игроки в полосатом.

ЦСКА первым вышел в «Финал четырех» Евролиги. Выводы по итогам серии с «Црвеной Звездой».

ЦСКА первым вышел в «Финал четырех» 13-й раз за последние 14 лет. Это уже настолько рядовое событие, что самому факту способны радоваться лишь самые преданные болельщики клуба. Остальные скорее задумываются о перспективах на главный турнир года, где армейцы не побеждали уже 8 лет. Так получилось, что серия с «Црвеной Звездой» очень четко показала два определяющих фактора для успеха/очередного провала.

Почему «Финал четырех» можно ждать с оптимизмом

Есть некоторые основания считать, что ЦСКА данного сезона не то чтобы сильнее, но больше подходит для такого турнира, как «Финал четырех», чем предшествующие составы.

Причин так думать как минимум три:

1. Лучшая устойчивость к физической борьбе и психологическому давлению.

Прошлые составы ЦСКА были, возможно, более звездными, но каждый год сталкивались с психологическими проблемами из-за физического подавления со стороны соперников и шумового со стороны трибун. Сами игроки отмечают, что морально это команда лучше держит удар и в гораздо меньшей степени зависит от выкрутасов конкретных персонажей. Даже Милош Теодосич дал вполовину меньше поводов проклинать себя, чем это было еще в прошлом сезоне.

2. Умение Итудиса перестраивать атаку по ходу игры.

Это было заметно и в первом сезоне Итудиса, но во втором он пошел еще дальше и закрепил за ЦСКА статус лучшей атаки. Лучшей ее делают не только звездные исполнители или неудержимые «двойки». Главный фокус нападения красно-синих заключается в том, что мало кто за весь сезон сумел их остановить: у ЦСКА могут возникнуть проблемы с броском, иногда очень плачевные проблемы с броском, но свои открытые возможности найдутся почти всегда. Достигается это, во-первых, за счет того, что штаб Итудиса в большинстве случае находит уязвимые места у соперника и акцентирует на них атаку, во-вторых, за счет того, что у ЦСКА есть возможность предложить сопернику самые разные вариации. Раньше «спецотрядом» армейцев выступала стартовая пятерка, плюс-минус один-два игрока. Теперь же Итудис может жонглировать сочетаниями: здесь и традиционная стартовая пятерка, и пятерка с тремя защитниками, и маленькая пятерка с центровым Воронцевичем. И все это может меняться по ходу матча.

3. ЦСКА как команда «ролевиков» сплоченнее, чем ЦСКА как команда звезд

Особенность «Финала четырех» заключается в том, что его исход очень часто определяют второстепенные игроки, условные Носьони, Эйси Лоу/Хайнс, Блю/Тайс и так далее. Почти всегда лидерам не дают продохнуть, и они как раз часто держатся на втором плане — но выводят их из тени, раскрепощают удачные действия партнеров, получивших больше пространства за счет повышенного внимания к звездам. Привычно все обращали внимание на провалы Теодосича и других лидеров ЦСКА, но зачастую им приходилось геройствовать ввиду отсутствия помощи.

Этот ЦСКА очень отличается от предыдущих именно в таком плане. Итудис всегда повторяет, что не он должен придумывать, как компенсировать отсутствие того или иного игрока, а команда сама обязана дорабатывать за травмированного, искать резервы, чтобы добирать подборы или организовывать действия в атаке. В этом сезоне у армейцев было очень много травм, и им как раз пришлось учиться затыкать дыры, играть без звезд, играть без вроде бы определяющих людей ротации. Хайнс, Курбанов, Хиггинс показали, что готовы стать такими «носьони» для Теодосича-ДеКоло, даже Андрей Воронцевич по ходу сезона поборол себя и перестал стесняться бросать по кольцу. (Все помнят, как по-другому было в «Финале четырех» прошлого года).

Все эти черты очень хорошо были видны в третьем матче с «Црвеной Звездой».

ЦСКА не слишком удачно начал — несмотря на то, что Итудис бросил на площадку пятерку с тремя защитниками (Джексон, ДеКоло, Фридзон), они завязли в удушающем защитном баскетболе и пробарахтались всю первую четверть. Мяч не двигался, потери накапливались (12 к первой половине), вариантов для открытых бросков с дистанции практически не было.

Но при этом гости держали удар, не терялись перед 20-тысячной ареной и оставались рядом с соперником за счет столь же жесткой защиты.

Дальше последовала перестройка от Итудиса. Во второй четверти уже была подвижная пятерка с передней линией Воронцевич-Николз-Курбанов — мяч задвигался, появилось больше пространства для проходов ДеКоло и Хиггинса, и как следствие повысился и процент трехочковых. У ЦСКА получалось отбиваться от превосходящих габаритами «больших» на своей половине и растаскивать защиту на чужой — когда оборона «Звезды» была разгадана, ЦСКА уже раскручивал маховик атаки на автомате.

Понятно, что пара трехочковых от Теодосича были очень своевременны, понятно, что ДеКоло продолжал работать самым незаметным MVP на планете Земля, но ключевые моменты для армейцев связаны с их ролевыми игроками. Аарон Джексон впервые встряхнулся после травмы и положил два трехочковых. Воронцевич попал дважды и продолжал бросать. Курбанов и Хиггинс реализовали несколько очень важных бросков. Поставленный в не самое приятное положение из-за травм Фрилэнда и Хряпы Итудис перешел на усеченную ротацию, но постарался добиться от присутствующих агрессии в защите, помощи на подборе (9 у Хиггинса) и полезных действий впереди.

Все же такого цельного, разнообразного по стилю и унифицированного по духу состава у армейцев давно не было.

Почему этот ЦСКА невозможно воспринимать без скепсиса

Если бы все завершилось в третьей четверти, то можно было бы ограничиться оптимистичными соображениями. Но была еще и четвертая, где ЦСКА вновь попал в свою привычную историю: отрыв в 12 очков был растерян за несколько минут, и вырывать победу пришлось еще раз, почти что в неприятной концовке.

У ЦСКА не получалось забить на старте четвертой четверти, но это была не проблема нападения — пространства по-прежнему было достаточно, и мяч доводился на открытые стрелковые позиции, но затем не шел в цель.

Случилась какая-то потеря концентрации. ЦСКА промахивался и слишком лениво бежал в защиту — не получалось выстроиться в позиционной защите до того, как сербы прицельно бросали из-за дуги. Вновь пошли потери, только теперь еще более необязательные (всего 22), и некоторые из них также превращались в легкие очки для хозяев. ДеКоло и Теодосич слишком много старались взять на себя (5 и 7 потерь), и это выглядело не очень убедительно. Напомнила о себе и традиционная уязвимость на дуге (ЦСКА один из худших по эффективности защиты на периметре) — так счет почти сравнялся — 66:67.

Дальше были попадания Курбанова и Хиггинса, а также логичная точка от ДеКоло, но негативного впечатления они не отменили. Особенно если учесть, что на другой половине была талантливая, но не очень организованная «Црвена Звезда». Вся эта история повторяется с армейцами и по ходу этого сезона, и, кажется, уже давно. И какого-то рационального объяснения ему не предложил ни один из тренировавших ЦСКА специалистов.

Хотя множество факторов указывает на оптимистичные ожидания от «Финала четырех», сам ЦСКА не дает однозначного ответа.

Црвена Звезда Сербия — ЦСКА Москва Россия 71:78 (21:18, 14:18, 12:23, 24:19)

Црвена Звезда: Миллер (15), Дангубич (11), Кинси (9), Цирбес (7), Йович (6 + 6 передач) — старт; Штимац (12), Симонович (7), Мицич (2), Лазич (2), Гудурич (0), Митрович (0).

ЦСКА Москва: Де Коло (20 + 5 потерь), Воронцевич (8), Хайнс (7), Джексон (6), Фридзон (2) — старт; Теодосич (12 + 7 передач + 7 потерь), Курбанов (12), Хиггинс (8 + 9 подборов), Николс (3).

Автор Филипп Прокофьев