Который уже раз общаюсь с ним после достижения цели его клубом и сборной страны. И никаких проблем, что можно повториться в рамках «победительной» темы. Фетисов обладает даром совмещать в себе несовместимое: полностью сжигает себя в борьбе, ведя за собой остальных, и способен потом взглянуть на события здраво и взыскательно, будто сидел спокойно на трибуне.

Ну, а в данном случае задача облегчалась тем, что концовка всесоюзного первенства подбросила изрядно пищи для размышлений. Поначалу я только слушал…

— Кончился наконец-то чемпионат. Впечатления, знаешь, противоречивые. С одной стороны, была вроде какая-то интрига и хоккей держал в напряжении людей — что и должно быть, я так думаю. С другой стороны, все-таки первенство очень растянуто, на долю как раз армейцев здесь выпала колоссальная нагрузка.

Может, и оставить эту систему… (Замечу, что Фетисов ровно два года назад высказался на страницах «Футбола — Хоккея» за то, чтобы попробовать так называемые «плэй-офф» — Л. Р.). Но в принципе неправильно получается: она против команды ЦСКА. Хотя мы сейчас не имеем такого преимущества, допустим, в подборе игроков — сужу по молодежи. Молодежь сейчас способная есть и в других командах. Такого преимущества, как раньше, нет. И когда очки у тебя отнимают, это воспринимаешь болезненно. Любая игра для нас должна быть победной — так воспитаны. А потом у тебя все это забирают, непонятно почему…

Новая формула не помешала нам. И так, и эдак мы чемпионы!
Не знаю, как там решат специалисты с формулой. По большому счету, мне лично все равно. Почему?
Потому, что самое главное, наверное, для всех нас — хоккей поднять. В каком смысле? Хоккей в стране подрастерял свой былой авторитет. И организаторы виноваты, и — наверное, в меньшей степени — хоккеисты. И если что-то новое будет поднимать авторитет нашего хоккея, то я буду только «за».

А с другой стороны — мы что-то берем канадское, типа Кубка Стэнли, однако не пойму, почему не рассматриваем, допустим, тот же чемпионат НХЛ, где команды идут очко в очко, и команд пять так идут. Я думаю, те же шесть клубов, которые боролись за выход в суперфинал, наверное, могут и на протяжении всего сезона играть сильно и стабильно. И, при старой системе, если бы они играли стабильно весь сезон, был бы, думаю, интерес не меньший, чем на заключительном этапе со считанными играми.

Вообще так получается, что команде ЦСКА всегда больше надо, чем остальным. Мы и больше сидим на сборах, мы и больше готовимся. Тот же динамовец или спартаковец, знаю это, и больше дома бывает, меньше себе отказывает в чем-то.
А так еще что получилось. Команды, которые уже не претендовали на выход в четверку, зрительского интереса не вызывали. Игры за третье место потеряли всякий смысл: зрителей — почти никого, по телевидению не показывали.
Получилась какая-то комбинация. Ни чемпионат, ни Кубок. Когда разрабатывали эту систему, не предполагали, что в финальную часть выйдет немосковская команда. А вышли рижане. Это значит, что 30 апреля все решалось, а 2 мая уже какая-то команда должна была играть в Риге. Это же и билеты, и места в гостинице.

— Поэтому вы проехались в плацкартном вагоне?

— Обратно — да. Не то чтобы я против этого. Просто команда никогда не ездила в таких условиях на игру, а тут во время финала — пожалуйста. Еще не знаю, как бы в Ригу вовремя добралась профсоюзная команда: мы-то летели на нашем армейском самолете. Тоже не продумано.

А график игр? Последние апрельские матчи играли через два или три дня, а финал получился через день. Совершенно непонятно.

— Неразбериха была. Один ляпсус с буллитами чего стоит. Но все же возникла она при внедрении новшества, которое пришлось по душе главному хоккейному сословию — зрительскому. Это приятно контрастировало с, мягко говоря, сонным течением событий в последних чемпионатах. Но похоже, тебе кажется, что сразу несколько участников борьбы подравнялись, и теперь и при старой формуле реально было бы увидеть главное — борьбу от начала до конца. Так ведь?

— Нет, не в том дело. Как очень уж могли подравняться команды, если рижское «Динамо», допустим, еле вошло в десятку. Причину его взлета вижу в том, что команда имела долгий перерыв, за который успела себя хорошенько подготовить, функционально прежде всего. Ну почему два месяца не поиграть, когда перед этим два месяца игровой практики не было, ты успел отдохнуть, успел потренироваться и хочется на два месяца собраться и выложиться. Я к чему веду? Команды остались те же. Просто цель появилась.

— Появился шанс!

— Да. Шанс из тени выбраться. И почему, так сказать, не затянуть пояс и попробовать? Я про что говорю: получается снова, что ЦСКА больше всех надо… А многие как-то уже заранее складывают крылышки и не бьются до конца. Поначалу — пошла или не пошла игра, а дальше смотрят…

— Вот в 1984—1985 годах пошла у «Динамо», и было интересно.

— Да. «Спартак» тоже в 1982-м тягался с нами, немного уступил. Ведь могут же! Те же команды, которые сейчас были на виду, почему они не могут не два месяца выкладываться, а все восемь биться? Почему?

— Может, еще один миф развеем? О якобы фантастических условиях, которые имеются в вашем распоряжении. Скажем, вы-то мотаетесь на тренировки из Архангельского в Москву и обратно, а те же динамовцы имеют все необходимое на собственной новехонькой новогорской базе.

— Конечно. Все у них под боком.
А наша детско-юношеская хоккейная школа? Проиграли ребята первенство Москвы. Понимаешь, у нас всего один лед — на хоккей и фигурное катание, а у «Спартака» и «Динамо» условия куда лучше. Условия везде или почти везде намного лучше, чем у нас в ЦСКА. Просто здесь работают люди больше. И, наверное, хотят большего.

— Поскольку тебе неведомы иные награды нашего чемпионата, кроме золотых, логичен вопрос: минувший турнир зафиксируется в памяти или вскоре потеряется в череде событий? Мне это важным кажется. Ведь пережитое, которое остается в нас накрепко, будто вчерашний день, служит как бы критерием прожитого: значит, было что-то существенное или увлекательное…

— Суперфиналы отложатся в памяти. Это точно. Тяжело. Честно — тяжело было. Мы-то не слышали телерепортаж, в котором Тарасов объяснял: дескать, с чего они устали, могли отдохнуть и восстановиться. Когда за 90 игр переваливает в сезоне, 10 месяцев подряд играем — какой тут отдых, восстановление? Последние две недели даже на час домой не могли выбраться, настолько все плотно было расписано. Тем же рижанам ситуация была в радость, какой-то шанс отличиться, а для нас опять — перенапряжение. Опять одно и то же, опять давай, давай. Доставать из себя все, порой казалось, что эмоций не осталось…

— Да и под прессом вы находились. Плюс, конечно, что вы привыкли выигрывать. Победительная психология — хорошо, конечно. Но на этом фоне утомления возникал и пресс ответственности — нельзя вам проиграть, вроде как и права на то не имеете. «Из себя доставать» — точно ты выразился.

— Нельзя нам проигрывать… Тот же Серега Немчинов мог нас «похоронить»: в третьей игре на предпоследней минуте вышел один на один. И все, все бы кончилось. И было бы сейчас… Не знаю что, но, в общем, много бы вспомнили того, что не должно приписываться команде: и где она проиграла, и что в ней плохо, и кого забрала, кого вытащила… Не тот бы пошел разговор.

— Ну да, и при этом бы не говорили, что другие клубы тоже забирают, вытаскивают.

— Да, началось бы: все плохо…

— А как, на твой капитанский взгляд, выглядела родная команда в таких непростых условиях?

— Знаешь, «старики», можно сказать, профессионально к делу подходят. Просто это уже в крови. Но у нас две пятерки — это молодежь. А где-то силенок поубавилось, может, еще что-то помешало, и они сдали свои позиции. После середины сезона, когда очень хорошо играли, провал произошел. Может, после того, как Олимпийские игры выиграли.

— Но Олимпийские-то игры не они же выигрывали, не молодежь!

— Дело не в этом. Приехал олимпийским чемпионом тот же Кравчук. Или Гусаров — не шибко же возрастной. И потом пришлось не то что заставлять — это не принято, а как-то разговаривать с ними постоянно по этому поводу. И к концу чемпионата видно было, как они загорелись, уверенность появилась.

— Добавилось ответственности в игре?

— Почувствовали, что должны давать результат, а не просто кататься. Потому что такие игры настали… Поражение в третьей игре с «Крыльями» могло отбросить нас далеко назад.

— А молодежь ваша как? На нее ведь тоже смотрят с особым пристрастием.

— Очень перспективные ребята. Очень. Что не нравится — какая-то мелкая удовлетворенность. Не понимаю этого. Не видят цель большую перед собой. Крутов с Макаровым начинали, когда были и Харламов, и Михайлов с Петровым, но Володя с Сережей как-то яростно хотели играть лучше, забивали много. А тут инертность, что ли…
Надеюсь, это не стариковское брюзжание… Повторю — очень способные ребята. Федоров, Могильный, Давыдов, Малыхин, Вязьмикин…

Отдельно — о Червякове. Пришел, когда в команде возникла кризисная ситуация с вратарями. От игры к игре прибавлял. И уверенность появилась. Я по-своему воспринимаю вратарскую игру. А тут пришел такой здоровый, не очень-то складный парень. И оказалось, что и клюшечкой может играть, и реакция хорошая. Данные все есть. Помог команде. И ребята поверили в него.

— Битва с «Крыльями Советов» вышла предельно равной. Тебе-то самому понравилось?

— Понял, что это был самый серьезный соперник. Были они сильнее и рижских, и московских динамовцев. И готовы были хорошо, настрой хороший, играли солидно. Команда мне очень понравилась. Не попади они на нас, в финале были бы точно. Работа Дмитриева чувствуется, который год они вместе.

— Прошлой осенью ты, вернувшись с Кубка Канады, признался, что, несмотря на поражение, удовольствие от игры получил исключительное. Было тут что-нибудь подобное?

— Игра хорошая! Что неприятно удивило: на первом матче зрителей — кот наплакал. А хоккей-то интересный. Жаль.

— Наверное, не верили, что «Крылышки» потянут.

— Даже не в этом дело. Весь сезон трубили о суперфиналах…

— Да, ты по-прежнему чувствителен к тому, полные трибуны или пустые.

— Я вообще болею, переживаю за то, чтобы вернуть нашему хоккею былой авторитет. Как?..
Что ни говори, во время финалов народ обсуждал постоянно хоккейные дела. Может, это и не лучшая формула, но как-то надо бороться за зрителя.

— Очень много судят о том, как бы не повредить новшествами в формуле сборной…

— Мне кажется, что все можно успеть провести и до мирового чемпионата. А сборы? Сборы перед ним если подсократить, поджать чуть- чуть, то вряд ли это помехой будет.

— Учитывая сверхнапряженность вашего полуфинала, был у тебя момент, когда мысленно допустил, что могли и уступить?

— Выход Немчинова — это как миг, как факт. Не успел толком испугаться… На первую игру у меня лично настрой был: ну они забьют, а мы на одну-две больше.
Чувства опасности не было. Они поставили нас на место. Потом уже не сказал бы, что мы их недооценивали. Они почувствовали, что могут бороться, и психологическое преимущество, наверное, было на их стороне.
Буллиты считаю неверным способом выявления победителя. Без них надо. Играть до забитой шайбы. Это более справедливо. Ну что буллит — попала шайба чуть ниже, в сторону, в штангу…

— Ну, а что про московское «Динамо» скажешь? Опять, получается, надежд на равное противоборство с ЦСКА бело-голубые не оправдали.

— Травмы. У трех игроков, ключевых к тому же, — для любой команды такая потеря чувствительна.

— Массу комплиментов сорвал рижский вратарь Ирбе. Понравился тебе? Вызывал у тебя досаду, когда не удавалось забить ему?

— Вообще все вратари в финале понравились. Но чтобы судить об игроках и командах всерьез, надо видеть их в течение всего сезона. Подтверждать Свой уровень надо не один месяц и не два…

Разговор с 12-кратным чемпионом СССР вел Леонид Рейзер.
Еженедельник «Футбол-Хоккей» N21 от 22 мая 1988 года

Баскетболистам московского ЦСКА в полуфинале Евролиги с греческим «Олимпиакосом» необходимо играть агрессивно, при этом не теряя самообладания, заявил «Р-Спорт» центровой «красно-синих» Кайл Хайнс.

«Финал четырех» пройдет в Мадриде с 15 по 17 мая. В полуфинале армейцы сыграют с греческим «Олимпиакосом», а испанский «Реал» будет противостоять турецкому «Фенербахче».

«Я думаю, что главное — это сохранять спокойствие, сохранять баланс, потому что в играх будет много взлетов и падений, — сказал Хайнс. — Нам нужно не терять самообладание на протяжении всех 40 минут, и тогда все будет хорошо. Также нам нужно не проиграть им в физической силе и энергии, потому что они будут стараться играть агрессивно всю игру. Так что если нам удастся найти, что противопоставить им в этих компонентах, то у нас хорошие шансы на успех».

По мнению Хайнса, одной из важнейших задач для ЦСКА станет противодействие разыгрывающему греческой команды Вассилису Спанулису.

«Он (Спанулис) является очень важным игроком для их команды, он главный творец, и вся игра вращается вокруг него, — отметил Хайнс. — Так что будет сложно полностью закрыть игрока такого калибра, но нужно постараться усложнить ему жизнь, заставить чувствовать себя не в своей тарелке и создать ему непростой вечер. Также в их составе немало опытных игроков, за которыми тоже нужно внимательно следить».

Также американский центровой поделился мнением по поводу своих оппонентов по игре под щитами — Брайанте Данстоне и Отелло Хантере. «Они оба похожи по стилю игры, они оба очень атлетичные и агрессивные игроки. Так что нашей задачей будет отсекать их от щита и не дать им оказать большое влияние на игру. Они любят действовать энергично, любят потолкаться под щитами, но я думаю, нашей команде под силу противостоять им», — добавил Хайнс.