Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

ФК ЦСКА Москва | Nomen est omen

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 952 RSS
←   Май 2015   →
 1
 2
 3
 4
04.05.2015
13:02:22
21:01:16
 5
 6
 7
 8
 9
10
10.05.2015
19:01:44
22:01:21
11
12
12.05.2015
12:01:55
21:01:12
13
13.05.2015
11:01:25
19:01:47
14
15
16
17
17.05.2015
19:01:57
22:01:33
18
19
20
20.05.2015
13:01:36
20:01:08
21
22
23
24
25
26
27
28
28.05.2015
12:01:03
16:02:26
29
30
31
31.05.2015
04:00:49
14:01:38


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://fc-cska.ru/
Открыта: 04-07-2006
Адрес автора: sport.soccer.pfccska-owner@subscribe.ru

Автор
http://fc-cska.ru

Статистика

952 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

ЦСКА: самый молодой чемпион!



ЦСКА: самый молодой чемпион!
2015-05-09 17:32 CSKA.INternet

ЦСКА — «Спартак»… Нужно ли говорить, что матчи под таким названием всегда являются гвоздем сезона? Что болельщики ждут их с огромным нетерпением, даже если турнирная судьба соперников предопределена? Ведь «ЦСКА — «Спартак» на афише — это бескомпромиссность, накал страстей.
А тут еще и туман в таблице: у армейцев 78 очков, у спартаковцев — 76. Победи «Спартак» — и, возможно, пришлось бы проводить еще один, внеплановый матч. Победи «Спартак» — и его шансы на «золото» стали бы реальными, как никогда в последние годы. Эта турнирная ситуация не забывалась даже в дни чемпионата мира, когда армейцы и спартаковцы плечом к плечу добывали победу: «А что будет 7 мая, когда они станут противоборствовать друг другу?» Матч ожидался не просто как традиционно интересный, а как главный, финальный.


Увы, ожидания не оправдались. Разочарованными и, можно сказать, шокированными покидали трибуны Дворца спорта болельщики «Спартака». Но, думается, и поклонники ЦСКА не были удовлетворены — уж слишком легко далась армейцам победа, не такой она ожидалась.
Что же произошло в этом матче, в котором участвовало 17 чемпионов мира — 12 армейцев и 5 спартаковцев? Что послужило причиной разгрома «Спартака»? Попытаемся сначала найти эту причину в событиях самой игры.
Счет был открыт уже на 2-й минуте: Жлуктов нашел брешь в рядах спартаковских защитников, а Сапрыкин, закрытый ими, увидел шайбу только в воротах. Еще через три минуты на табло вспыхнули цифры «2:0» — Ларионов реализовал численное преимущество.
Может быть, эти две шайбы надломили «Спартак», выбили его из колеи? Нет. Два гола в хоккее — это еще далеко не победа, и характер первого периода — до 19-й минуты — не предвещал разгромного счета. Наоборот, казалось, что спартаковцы постараются переломить ход встречи. Они атаковали довольно настойчиво и имели шансы сократить счет, особенно первое звено: на 7-й минуте с глазу на глаз с Третьяком остался С. Капустин, через некоторое время хорошие возможности для броска были у Шепелева. Несколько острых атак удалось провести и звену И. Орлова. Однако каждый раз на пути шайбы вставал Третьяк.
Возможно, непробиваемость армейского вратаря оказала влияние на настроение спартаковцев? Но они заранее прекрасно знали, с кем имеют дело, и должны были быть готовы к такому повороту событий.
До 19-й минуты шла более или менее равная игра, хотя и было заметно, что армейцы настойчивее, решительнее.
На 19-й минуте спартаковцы во второй раз остались в меньшинстве и снова не смогли защитить свои ворота: Дроздецкий реализовал численное преимущество. А через 25 секунд достиг цели бросок Герасимова.
4:0 — это много для первого периода, но все же не безнадежно. Ведь впереди — 40 минут игрового времени. Вспомнился предыдущий матч между соперниками, когда армейцы отыграли четыре шайбы за вдвое меньший срок. Может быть, и спартаковцам удастся подобное?
Не знаю, что говорил хоккеистам в перерыве старший тренер Б. Кулагин — в раздевалку посторонним вход воспрещен. Но, думаю, убеждал, что не все потеряно, что надо стараться, бороться.
Однако на второй период вышла команда, которая бороться совсем не желала. И через десять минут все было кончено. 23-я минута — 5:0, 25-я — 6:0. Спартаковцы сменили Сапрыкина на Дорощенко, словно голкипер, а не все полевые игроки, был виной их бед. Но и замена не помогла. 29-я минута — 7:0, 31-я — 8:0. И дальше игра шла полностью под диктовку ЦСКА, хотя армейские хоккеисты давление несколько ослабили, чем, кстати, вызвали неудовольствие своего старшего тренера: я видел, как в конце периода В. Тихонов что-то резко выговаривал игрокам.
Если в первом периоде по почерку можно было определить, какое из трех звеньев «Спартака» на льду, то во втором, не глядя на номера, сделать это было уже невозможно. Не только два ведущих звена армейцев, составленные в основном из чемпионов мира, но и третья, и четвертая (Герасимов — И. Гимаев — Васильев, Трухно — Лобанов — Панин) тройки имели подавляющее преимущество над соперниками, будь то звено Шепелева или Кожевникова. Все спартаковцы выглядели в этом периоде как новички, впервые взявшие в руки клюшки.
О третьем периоде говорить практически нечего, поскольку он доигрывался командами. «Спартаку» удалось забросить две шайбы, которые в таких случаях принято называть «шайбами престижа». Однако эти два гола престиж, подорванный в двух периодах, спасти уже не могли.
Итак, не 60 минут, а втрое меньше понадобилось армейцам, чтобы утвердить свое преимущество, а спартаковцам, чтобы капитулировать. Отдадим вначале должное хоккеистам ЦСКА. И не только их мастерству, но и высокому волевому настрою. Они традиционно стремились к победе — это в крови у команды — и добились ее. Сыграли армейцы яростно, на подъеме, как и полагается играть в решающем матче.
Но почему не играл «Спартак»? Ведь и у него был столь же высокий стимул. Возможно, не пошла игра, не заладилась, произошел, как говорится, несчастный случай? Нет, игра у спартаковцев поначалу как будто шла, и в их воле было не выпускать ее из рук.
А может быть, выскажем такое предположение, все дело в том, что у большинства спартаковцев, тренировавшихся дома, не было игровой практики, тогда как большинство армейцев выступало на чемпионате мира в Финляндии? Пусть они устали, но сохранили игровой тонус. Однако, думается, если это обстоятельство и сыграло какую-то роль, то самую второстепенную. Главную же причину я вижу в том, что «Спартак» проиграл решающий матч еще до выхода на лед.
Любители хоккея, наверное, заметили. что давно уже никто не употребляет выражение «спартаковский дух». И не потому, что оно приелось и стало штампом — штампы живучи. Просто нет уже этого духа, он исчез, испарился. Это когда-то спартаковцы, уступая тем же армейцам в сумме мастерства, могли сыграть с ними «через не могу», на энтузиазме, на настроении. То поколение спартаковцев считало — пусть мы слабее, но без боя не уступим. Нынешнее рассуждает, видимо, иначе — мы слабее, так чего же «ломаться».
Когда после счета 2:9 спартаковцы возвращались в раздевалку, лица их были безмятежны, они толковали о чем-то своем, житейском. А что, собственно, случилось? Все довольны, все прекрасно. У пятерых — золотые медали чемпионата мира, у всех — серебряные чемпионата страны. Что еще желать?..
Признаюсь, нелегко мне даются упреки в адрес «Спартака». Нелегко, ибо благодаря именно «Спартаку», так же, как и московскому «Динамо», нынешний чемпионат страны можно отнести к разряду интереснейших. В отличие от прошлых лет, когда ЦСКА сразу же отрывался от соперников и финишировал в гордом одиночестве, ныне шла упорная борьба, сюжетная интрига держала в напряжении любителей спорта до самого последнего этапа.
Но так смазать концовку! Так бездарно провести финальную игру! И никакие ссылки на усталость ведущих, на неподготовленность остальных игроков, на отсутствие условий — на это часто ссылаются спартаковцы — не могут оправдать безвольной, неуважительной по отношению к зрителям игры в отчетном матче.
…После победы над «Спартаком» ЦСКА оставалось набрать лишь очко, чтобы в 25-й раз в своей истории и шестой подряд — это, кстати, рекорд — стать чемпионом страны. И армейцы решили эту нехитрую для них задачу в матче с динамовцами.


Он, в отличие от предыдущего, отличался упорством. Бело-голубые, как всегда, грамотно строили оборону, и лишь к середине второго периода армейцам удалось зажечь красную лампочку за воротами Мышкина. В том, что этого не случилось раньше, — большая заслуга голкипера, который, как и в последних матчах чемпионата мира, играл безошибочно.
Армейцы в этой встрече атаковали традиционно мощно, но глаза у них уже не так горели, как в матче со «Спартаком». И когда в начале третьего периода Ларионов реализовал численное преимущество и довел счет до 2:0, ЦСКА несколько успокоился.
Динамовцы вроде бы тоже выглядели спокойными: очко или даже два турнирной стоимости для них практически не имели. Но тут по стадиону объявили, что «Спартак» проигрывает в Горьком местным торпедовцам 2:4. И это подействовало на «Динамо», словно допинг. Ведь при проигрыше «Спартака» даже ничья могла открыть динамовцам дорогу к серебряным медалям — в случае победы над спартаковцами в заключительном матче.
И «Динамо» сразу же прибавило обороты. Армейцы не приняли во внимание эту перемену в игре соперника и продолжали действовать в прежнем ключе. И вот на 53-й минуте Шкурдюк реализует численный перевес, а еще через четыре минуты В. Голиков завершает комбинацию своих партнеров — 2:2.
Однако «серебряные надежды» светили динамовцам лишь несколько минут. Горьковский матч оказался длиннее. И, как выяснилось, когда в Горьком объявили, что в Москве счет 2:2, это подействовало на «Спартак» точно так же, как 2:4 на «Динамо». И на тех же самых минутах игрового времени — 53-й и 57-й — спартаковцы стали забрасывать шайбы в ворота торпедовцев. С той лишь разницей, что на 57-й они провели сразу два гола, причем находясь на площадке в численном меньшинстве.
Вот какие чудеса встречаются в хоккее!
Таким образом, последний тур финальной пульки четырех, игравшийся в четверг и пятницу, оказался «лишним» с точки зрения распределения мест. Победа спартаковцев в Горьком поставила все точки над «i»: золотые медали — у ЦСКА, серебряные — у «Спартака», бронзовые — у московского «Динамо».
Автор: Сергей Кружков
Еженедельник «Футбол-Хоккей» № 20 от 16.05.1982
В избранное