Новости ФК ЦСКА и российского футбола!

Новости

---------------------

---------------------

Бабаев: Решение по Акинфееву – полезный прецедент (Чемпионат.Ру)

Гендиректор ЦСКА Роман Бабаев рассказал о своих впечатлениях от матча ЛЧ с "Вольфсбургом" и признался, что армейцы рассчитывали на то, что КДК РФС отменит дисквалификацию Игоря Акинфеева.

Автор: Юрий Зубко

— Когда "Вольфсбург" забил гол, стало как-то тревожно за результат встречи. А вы верили в победу армейцев?
— В первую очередь хочу выразить благодарность нашим болельщикам, которые поддерживали нас в непростое для нас время. Мы всегда верим до последнего, тем более с такой поддержкой. По игре было видно, что мы заслуженно победили, счёт мог быть ещё более крупным в нашу пользу, но, к сожалению, что есть, то есть. Главное — мы добились победы.

— С приходом в команду Леонида Слуцкого Милош Красич и Алан Дзагоев стали действовать совсем по-другому. Видно, что именно эти футболисты сейчас ведут игру ЦСКА.
— Уровень Красича и Дзагоева ни у кого не вызывает вопросов. И при Слуцком, и при Зико, и при Рамосе они действовали очень хорошо. Безусловно, сейчас игра стала более комбинационной, новый главный тренер прививает что-то своё, что-то новое. Я считаю, что мы движемся в правильном направлении. К сожалению, уже сложно исправлять те ошибки, которые были допущены в этом сезоне. Думаю, что не только Красич и Дзагоев, но и остальные ребята будут радовать нас своей игрой.

— Как вы оцениваете шансы команды на выход в плей-офф? Ведь ЦСКА нужно обязательно обыгрывать "Бешикташ" на выезде, при этом важно то, как сыграет "Вольфсбург" с "МЮ".
— Да, к сожалению, мы уже в третий раз зависим от того, как сыграют английские команды. В 2004 году, несмотря на достаточно убедительное количество очков, мы зависели от "Челси", и лондонцы тогда не смогли добиться нужного для нас результата. В следующий раз наша команда зависела от матча "Арсенала", и мы, точно так же, вынуждены были довольствовать лишь выступлением в Кубке УЕФА. На этот раз наше будущее зависит от "МЮ". Но если мы не выйдем в плей-офф, то не будем пенять на судьбу, так как отчасти сами в этом виноваты. Остаётся надеяться только на принцип честной игры, на то, что спортивный дух будет на первом месте и, тем самым, "МЮ" подтвердит звание одного из самых сильных клубов мира.

— Вчера состоялось заседание КДК РФС, на котором было принято беспрецедентное решение: на основании вердикта экспертно-судейской комиссии (ЭСК), признавшей ошибку арбитра Юрия Баскакова при назначении пенальти в матче 29-тура со "Спартаком", была отменена жёлтая карточка Игоря Акинфеева. Вы рассчитывали на такой исход заседания КДК?
— Да, конечно. Это абсолютно справедливое решение, поэтому мне не очень понятно, почему некоторые по этому поводу пытаются начать истерику в прессе. Я считаю, что решение принято в полном соответствии с регламентом, носит законный и справедливый характер. У нас часто принято сначала говорить, а потом думать, давайте проанализируем ситуацию, и станет ясно, что ничего сверхъестественного не произошло. Просто восторжествовала справедливость, потому что Акинфеев незаслуженно получил жёлтую карточку, после ошибочно назначенного пенальти, что, в свою очередь, признал ЭСК. Не стоит забывать, что в матче с "Москвой" нам поставили ошибочный пенальти и показали жёлтую карточку нашему вратарю. Получается, что из четырёх карточек, которые влекут за собой дисквалификацию, две были предъявлены Акинфееву необоснованно. КДК в рамках 55-й статьи дисциплинарного регламента абсолютно законно отменил одну из них. Я считаю, что этот прецедент очень полезен для нашего футбола. Это в полной мере соответствует мировой и европейской практике. Хочу привести несколько примеров: в сентябре 2008 года английская футбольная ассоциация отменила дисквалификацию игрока "Челси" Терри, в марте этого года такое же решение было принято по вопросу ошибочной красной карточки вратарю "Астон Виллы" Фриделю, "Арсенал" в сентябре добился в УЕФА отмены необоснованной дисквалификации Эдуардо, в Испании футбольная ассоциация отменила жёлтую карточку, которая была неверно показана защитнику "Барселоны" Даниэлю Алвесу в матче против "Расинга". Этот список можно продолжать ещё долго.

Вообще, что касается спорных решений в пользу ЦСКА, то лучше помолчать. В этом году в наши ворота было назначено восемь пенальти, при этом в ворота наших соперников был пробит только один одиннадцатиметровый. Из этих восьми четыре пенальти официально были признаны ошибочными. Вспомните гол, который забил нам Сычёв, ведь там был явный офсайд. Вообще, что касается спорных решений в пользу ЦСКА, то лучше помолчать. В этом году в наши ворота было назначено восемь пенальти, при этом в ворота наших соперников был пробит только один одиннадцатиметровый. Из этих восьми четыре пенальти официально были признаны ошибочными.Да даже без вышеуказанных пенальти — отнимите два очка у "Локомотива", прибавьте одно ЦСКА и взгляните на турнирную таблицу. Но хотелось бы отметить, что я привожу эти факты не для оправданий, мы их не ищем, нужно в первую очередь разбираться в себе, но в контексте сегодняшней темы это необходимо подчеркнуть.

— Как вы можете прокомментировать слова президента "Москвы" Игоря Дмитриева, который назвал это решение позором для РФС?
— Такие высказывания моего коллеги порой напоминают то бабушек около подъезда, то некоторых депутатов Государственной Думы. Он уже не раз своими замечаниями нагнетает ситуацию. Например, в середине сезона он заявлял, что кто-то уже знает итоговую таблицу чемпионата и всячески старается привести её к нужному виду. Незадолго до нашего матча второго круга с "Москвой" он позволил себе ещё одно некорректное высказывание, заявив, что этот матч будет судить Сухина и что данное назначение может закончиться скандалом. Скандал состоялся, но матч вместо Сухины судил Каюмов, который придумал пенальти в наши ворота и незаслуженно показал Акинфееву жёлтую карточку, фактически в дебюте встречи предопределив исход поединка. Только вот никаких комментариев Дмитриева на этот счёт я что-то не припомню.

---------------------

Олег Корнаухов: Переиграли немцев по делу (Спорт День за Днем)

Юлия Григорьевская , автор «Спорта»

После матча ЦСКА с «Вольфсбургом» «Спорт» попросил бывшего защитника ЦСКА Олега Корнаухова прокомментировать игру армейцев, а также прикинуть шансы подопечных Леонида Слуцкого на выход из группы.

Порадовала заряженность

— По игре победа армейской команды закономерна?
— Абсолютно. ЦСКА даже в других победных матчах не показывал такого качества. Им удалось всю игру провести на высоком уровне. Они продемонстрировали целостный футбол, который раньше мы видели лишь фрагментами. В матче с «Вольфсбургом» на протяжении всех 90 минут команда выглядела достойно, переиграла немцев по делу. Причем во многих компонентах.

— Со стороны показалось, что первый тайм армейцы провели несколько хуже, чем второй…
— Так могло показаться, потому что ЦСКА не реализовал те возможности, которые у него имелись. Плюс армейцы пропустили гол, который стал следствием несогласованных действий защитников. Они посчитали, что судья зафиксирует положение «вне игры», но эпизод там был пограничный, арбитр мог остановить встречу, а мог не свистнуть. Был еще один неприятный момент, когда атаку немцев по правому флангу подытожил удар Мисимовича. Мяч тогда прошел выше ворот, но эпизод насторожил. Поэтому и показалось, что первая половина встречи по качеству получилась у армейцев намного хуже. Не всегда удается играть на одном уровне два тайма, тем более с такой сильной командой, как «Вольфсбург».

— Что еще, кроме качества игры, вас порадовало в действиях ЦСКА?
— Эмоциональная заряженность. Несмотря на то что команда в субботу провела матч со «Спартаком», очень высокий по эмоциональному накалу, его хватило и на игру с «Вольфсбургом».

Слуцкому легче, чем Рамосу

— Команда именитого Хуанде Рамоса проиграла «волкам», а ЦСКА Леонида Слуцкого завершил встречу победой. Чем отличаются эти коллективы?
— Мне тяжело сравнивать. Когда Рамос приехал в Москву, он уверял, что видел ЦСКА в деле, смотрел игры команды, знает нюансы, но на самом деле знакомился с игроками по ходу дела, у него не было возможности провести с армейцами полноценный подготовительный процесс, ведь игры шли одна за другой. Он не успевал проверить тех, кто имелся у него в наличии. Поэтому Рамос пытался что-то сделать методом проб и ошибок.

— А Слуцкий?
— Он давно работает в нашем чемпионате, видел много матчей с участием армейцев, играл против них. Когда Леонид Викторович покинул «Крылья Советов», у него было много времени, чтобы подготовиться к работе в этом клубе. Думаю, он знал, что по­следует приглашение из ЦСКА. И внимательно наблюдал за командой, поэтому ему было легче, чем Рамосу. Слуцкий говорит на русском языке, может создать ту атмосферу, благодаря которой команда побеждает в сложных матчах. До игроков доходят слова тренера, эмоционально ребята не опустошены.

— Как оцениваете шансы ЦСКА на выход из группы?
— Победа «Бешикташа» все запутала. Сейчас на последнюю игру в Стамбуле выйдет сверх мотивированная турецкая команда. Победа обеспечит ей выход в Лигу Европы, а у ЦСКА есть реальный шанс побороться за выход в плей-офф Лиги чемпионов. Думаю, МЮ будет играть резервным составом против «Вольфсбурга», и немцы, соответственно, имеют хорошие шансы победить. Нам же надо было выигрывать в среду с хорошей разницей, чтобы иметь преимущество по личным встречам над немцами. А так как по сумме ЦСКА проигрывает «Вольфсбургу», не все в руках армейцев.

— Попасть в Лигу Европы для ЦСКА будет хорошим результатом?
— Именно хорошим, а выход из группы — отличным. Невыход — провал.

Москва

|Кстати

Это несчастный случай!..

Больше всего немецкая пресса переживает тот момент, когда во втором тайме Джеко, находившийся в офсайде, подставил ногу под удар Мартинса, после которого мяч все равно влетел бы в ворота. В результате гол не был засчитан, а вскоре после этого отличились Нецид и Красич. Коммерческий директор «Вольфсбурга» Юрген Марбах назвал ошибку Джеко «шокирующей», а Звездан Мисимович попытался вступиться за соотечественника: «Конечно, это несчастный случай! Думаю, Эдин подставил ногу не специально, а рефлекторно».

«Вольфсбург» вел в счете и должен был выигрывать в Москве, но в итоге все обернулось трагично», — пишет Bild.

«В очень темповой и увлекательной игре «Вольфсбург» все-таки уступил ЦСКА, — констатирует Kicker. — После первого гола у наших были все шансы выиграть матч, но команда действовала слишком пассивно и потому заслуженно проиграла». Победа «Бешикташа» с разницей в два мяча или 1:0 — «Бешикташ» окажется в таблице выше по личным встречам. При этом ЦСКА сможет занять только четвертое место, поскольку проигрывает по личным встречам «Вольфсбургу».

Победа «Бешикташа» со счетом 2:1 оставляет турок четвертыми по разнице забитых и пропущенных мячей.

Любая ничья в Стамбуле принесет ЦСКА второе место в случае, если «Вольфсбург» проиграет «Манчестеру» дома.

Победа ЦСКА в Стамбуле и поражение «Манчестера» в Вольфсбурге означает, что армейцы остаются третьими из-за личных встреч с МЮ (0:1, 3:3).

---------------------

Улыбайтесь, господа! (СС)

В преддверии решающих евроматчей «Рубина» и ЦСКА наш обозреватель нашел повод для радости

Уткин В.

Радоваться рано, конечно. Да и чему, собственно, – что ЦСКА, что «Рубин» могут еще как оказаться в плей-офф Лиги чемпионов (второй раз в нашей российской истории, между прочим ,и ведь возможно, что разом и во второй, и в третий), так и очутиться не то что за пределами этого вожделенного раунда, но даже и в Европу не попасть… Или, может быть, осень футбольная получается однозначно грустной, так что просто хочется найти повод, чтобы чему-то все-таки улыбнуться?

НЕЖДАННЫЙ ШАНС ЦСКА…

Мне не хочется показаться человеком, которому безразлично, чем закончится групповой турнир. До такой степени, что надо спешить с вынесением вердикта и выскакивать с мнением уже сейчас. Но разве нет повода для разговора хотя бы и в том, что наши команды в Лиге, и не одна, а обе сохраняют совершенно реальные шансы на выход из группы за тур до финиша – притом что выход этот по определению огромнейший успех?..

По-моему, есть. И повод для разговора, и повод для радости.

Потому что и то и другое – выше ожиданий. ЦСКА в его нынешнем состоянии мог вообще развалиться, и это никого бы не удивило. Да, теперь мы знаем, что и «Бешикташ» вел в счете на «Олд Траффорд» и даже имел счастье его удержать; но что нам в подробностях тот матч рассматривать, у нас свой был, и ясно, что оба раза «Манчестер Юнайтед» сыграл значительно ниже возможностей; важно, что без этой ничьей шансов сейчас бы почти уже не оставалось – а цепляться за такой вот шанс, с позволения сказать, это отдельная доблесть для всякой команды. Тем более на фоне собственных проблем.

А у ЦСКА это были смена тренера, одного за неделю до старта Лиги, а другого за неделю (не будем гнаться за аптекарской точностью) до той самой игры на «Олд Траффорд». Плюс потеря двух ведущих по прошлому году игроков. Плюс ошибки селекции имени Марка «Хрустального» Гонсалеса. Где он, кстати? Кому и чему сейчас помогает? На что дарит надежду? А главное, что во всем этом для его карьеры нового…

Но тем не менее сейчас армейцы стоят перед сложной, но выполнимой задачей: надо победить в Стамбуле. И, между прочим (уж не подумайте, что соломку стелю), выход в Кубок УЕФА в итоге всей этой приключенческой канители тоже однозначно в неудачи не запишешь.

...

…И ПОСЛЕДНИЙ ШАНС БОЛЕЛЬЩИКОВ

Остается последний тур, во всех отношениях решающий. Но играть после того, как сезон де-факто уже заканчивается, всегда было отдельным искусством. Кстати, умилительно, что этот фактор как-то опускается в рассмотрении причин неудачи нашей сборной в Словении; а ведь с национальной командой такое тоже происходит не в первый раз.

Конечно, рьяные болельщики ЦСКА и «Рубина» будут ждать побед и выхода в плей-офф. Я же ждать не буду; я буду просто надеяться. Знаете, если в этом году кому-то из наших удастся еще и в декабрьском туре преуспеть, я буду считать это большим системным шагом вперед. Это ведь всегда отчасти ноу-хау. И вот это – одно из немногих, которые пока нам не давались. Пора бы.

---------------------

Даже проиграв 0-10 в Стамбуле, ЦСКА может остаться в еврокубках (СЭ)

В группе В осталось провести всего два матча ("Бешикташ" - ЦСКА, "Вольфсбург" - "МЮ"), и, следовательно, возможных вариантов итоговой таблицы только 9. При этом для ЦСКА возможны все три исхода - выход в плей-офф Лиги чемпионов (2-е место), попадание в Лигу Европы (3-е) и вылет из еврокубков (4-е). Необходимо напомнить, что в случае, если два или три клуба наберут одинаковое количество очков, то их места будут распределяться по следующим показателям:

- количеству очков, набранных в матчах между собой;

- разности мячей в матчах между собой;

- количеству мячей в матчах между собой, забитых на поле соперника;

- разности мячей во всех матчах в группе;

- количеству мячей во всех матчах в группе.

Если все эти показатели окажутся одинаковыми, то преимущество получит клуб, набравший большее количество очков в еврокубках за 5 предыдущих сезонов.

По мнению экспертов "СЭ", шансы соперников в оставшихся встречах таковы: "Бешикташ" - ЦСКА - 40 процентов на победу хозяев, 30 на ничью, 30 на победу гостей, "Вольфсбург" - "МЮ" - 30-40-30.

Итак, ЦСКА продолжит выступление в Лиге чемпионов при 3 возможных вариантах из 9 (30 процентов, белые ячейки). Причем здесь все предельно ясно: армейцы в последнем туре должны набрать больше очков, чем "Вольфсбург" (который получает преимущество по личным встречам - 3:1 дома и 1:2 в Москве). Это возможно в случае как победы ЦСКА ("Вольфсбург" проигрывает или играет вничью), так и ничьей в Стамбуле (поражение немецкого клуба).

Еще при 4 вариантах (42 процента, серые ячейки) армейцы гарантируют себе 3-е место. Это произойдет в том случае, если ЦСКА не уступит "Бешикташу", но наберет столько же или меньше очков, чем "Вольфсбург" (три исхода). Интересно, что сразу 3 клуба могут набрать по 10 очков (если выиграют армейцы и немцы). Однако тогда красно-синие уступят конкурентам: в очных встречах они набрали 4 очка, в то время как у "МЮ" будет 7, а у "Вольфсбурга" - 4.

Четвертый же (серый) исход очень важен: армейцы продолжат борьбу в Лиге Европы даже в случае проигрыша в Турции с любым счетом! Но при условии, что "Вольфсбург" уступит "МЮ". Тогда у трех клубов будет по 7 очков, а по личным встречам выше всех окажутся немцы (7 очков), затем - ЦСКА (6) и "Бешикташ" (4).

Наконец, 2 последних варианта (28 процентов, темные ячейки) полностью зависят от того, с каким счетом армейцы проиграют турецкому клубу. В этом случае у двух конкурентов будет по 7 очков. Если "Бешикташ" выиграет со счетом 1:0 или крупнее (в Москве ЦСКА взял верх 2:1), ему достанется путевка в Лигу Европы (армейцы займут 4-е место). Если же турки одержат результативную победу в один мяч (3:2, 4:3 и так далее), третья строчка достанется ЦСКА (за счет большего количества голов, забитых в гостях). Равно как армейцы опередят "Бешикташ" и в случае поражения 1:2. Тогда придется считать разность мячей во всех матчах, а она у ЦСКА окажется "-2" против "-3" у конкурента.

Павел ОСИПОВ

---------------------

Почему бы теперь не отменить гол Алекса? (СЭ)

В конце октября в одном из материалов "Золотой мантии" я назвал Контрольно-дисциплинарный комитет "немощным". Беру слова обратно - этот КДК самый могучий, самый "кадэкашный" из всех в мире. Его решение отменить желтую карточку Акинфеева - не "позор РФС", как сказал в "СЭ" президент "Москвы" Игорь Дмитриев, а очередное "достижение", коих в этом сезоне хватало.

Позвольте мне снова задать вопросы, на которые вряд ли получу ответ. Почему нам никак не удается до начала сезона определить одинаковые для всех правила игры (законы)? Почему уже в ходе чемпионата выясняется, что тот или иной регламентирующий документ с изъяном и его срочно нужно латать? Почему раньше КДК в подобных случаях молчал, а тут вдруг пошел навстречу клубу? Почему нельзя было дождаться нового сезона и объявить, что комитет, состав которого меняется регулярно и в котором работали или числились уже десятки людей, теперь будет поступать так, а не иначе - аннулировать ошибочно показанные желтые карточки, а также наказывать дисквалификациями грубость и симуляции, оставленные без внимания или не замеченные судьями?

Как раз из-за того, что в отличие от ФИФА, УЕФА, Англии и Германии у нас КДК не решается идти навстречу футболу и его болельщикам, боится сам инициировать то или иное дело против симулянтов и грубиянов, я и использовал слово "немощный". Нет, я не против амнистии Акинфеева - предупреждение он получил незаслуженно. Но давайте "открутим пленку назад". Почему нельзя было сначала отменить его третью желтую карточку, полученную вратарем красно-синих от Альмира Каюмова, тоже ошибочно назначившего пенальти в игре ЦСКА с "Москвой"? Почему не отменили одну из двух желтых карточек, которыми наказал Алексей Николаев в матче "Локомотив" - "Спартак" Сычева - за симуляцию, которой не было? Нападающий железнодорожников свой "срок" отсидел, несмотря на протесты его клуба. Давайте обратимся за консультациями в УЕФА и ФИФА, на которых у нас, когда удобно, ссылаются. Отменяют ли там решения арбитров по вынесению дисциплинарных санкций? Бывает, но в случаях, если судья ошибочно наказал не того футболиста, как это произошло в матче шведской молодежки.

Признавая ошибки арбитров, давайте отменим желтые карточки Паршивлюка (матч "Москва" - "Спартак", арбитр Владимир Петтай), Петровича ("Ростов" - "Спартак", Алексей Ковалев), Григалавы ("Москва" - "Рубин", Александр Гвардис), Янбаева ("Зенит" - "Локомотив", Станислав Сухина), Самсонова ("Спартак" Нч - "Ростов", Игорь Егоров), Бобра ("Крылья Советов" - "Терек", Ковалев). Давайте пойдем дальше - запретим выходить на поле в последнем туре вратарю "Зенита" Малафееву и дисквалифицируем его на несколько игр. Ведь признано же, что Александр Колобаев ошибся, не удалив голкипера за грубейший фол против Бухарова. Почему для начала дисциплинарного расследования обязательно требуется жалоба клуба? В ФИФА, УЕФА, Англии и Германии такого "явления" - жалоб - вообще нет. Я не идеализирую сотрудников этих федераций, союзов и ассоциаций, но они почему-то умеют видеть, слышать и слушать и обладают здравым смыслом.

А ведь можно довести ситуацию вообще до маразма - продлить логическую цепочку: неправильно назначенный Баскаковым пенальти - неправильное предупреждение Акинфеева. Раз всё неправильно, значит, нужно отменять гол Алекса и счет матча. Потом плавно перейти к ошибочно зафиксированным или незафиксированным положениям "вне игры", назначенным или неназначенным 11-метровым, засчитанным или отмененным голам и т.д. Всё в чемпионате пересмотреть и все матчи переиграть.

КДК своим решением в среду создал не только прецедент, он в очередной раз продемонстрировал, что правила игры (имею в виду законы) можно менять по ходу чемпионата - когда угодно и как угодно.

* * *

Выпустив пар, вернемся к нашему конкурсу, тройка лауреатов которого определится в последнем туре. Судьба призов зависит от того, как отработают в заключительных играх Владислав Безбородов и Сухина. Николаю Иванову и Николаеву остается только ждать.

4-я минута . "Спартак" - ЦСКА. Красич перехватывает мяч на своей половине поля и начинает контратаку. Кудряшов с нарушением правил останавливает его проход. Баскаков назначает штрафной удар, жестом требуя от спартаковца больше не допускать подобных фолов и успокаивая недовольного Красича. Помимо этого судье следовало наказать желтой карточкой Кудряшова за умышленный фол, с помощью которого он сорвал перспективную атаку. Баскаков этого не сделал и допустил ошибку.

6-я минута. "Спартак" - ЦСКА. В штрафную площадь гостей вбегает Веллитон, прокидывает мяч - Акинфеев успевает ладонью изменить направление движения мяча. Спартаковский нападающий падает, Баскаков назначает пенальти и наказывает вратаря желтой карточкой. Красно-синие подали на первое решение судьи жалобу в Экспертно-судейскую комиссию, а по второму обратились в Контрольно-дисциплинарный комитет. ЭСК признала, что арбитр ошибся, а КДК аннулировал предупреждение.

86-я минута. "Спартак" - ЦСКА. Дзагоев, оказавшись в штрафной соперников, движением голеностопа убирает мяч вправо, сталкивается с Ибсоном и падает. Баскаков поступил правильно, не остановив игру и не назначив 11-метровый удар. По словам Валентина Иванова, разбиравшего этот эпизод, "со стороны защитника противоправных действий не было".

Александр БОБРОВ

---------------------

ЦСКА убежден: Решение КДК законно и справедливо (СЭ)

ПФК ЦСКА выразил свою позицию по решению КДК об отмене желтой карточки, показанной Акинфееву в матче 29-го тура против "Спартака".

Ситуацию вокруг решения КДК в беседе с корреспондентом "СЭ" прокомментировал генеральный директор армейского клуба Роман Бабаев:

- Мы считаем, что данное решение принято в полном соответствии с регламентом и носит законный и справедливый характер. У нас, к сожалению, часто принято сначала говорить, а потом думать, но если беспристрастно проанализировать ситуацию, то становится понятно: ничего сверхъестественного не произошло.

Акинфеев получил желтую карточку, носившую, что очень важно, автоматический характер - в связи с нарушением в штрафной площади и назначением пенальти. Но потом этот пенальти был признан экспертно-судейской комиссией неправомочным. При этом туром раньше такой же неправильный одиннадцатиметровый удар - с такой же карточкой Акинфееву - был назначен в нашем матче с "Москвой".

Таким образом, два из четырех предупреждений Игорю были необоснованными. И КДК в рамках статьи 55 действующего регламента абсолютно законно отменил одну из них. Это соответствует европейской и мировой практике, что я могу доказать конкретными примерами. Так, в сентябре 2008 года Английская ассоциация отменила дисквалификацию игрока "Челси" Терри, а в марте нынешнего аналогично отреагировала на красную карточку вратарю "Астон Виллы" Фриделю. УЕФА отменил ошибочную желтую карточку футболисту молодежной сборной Швеции в матче против испанцев.

А в Испании, в свою очередь, в этом сезоне отменили желтую карточку игроку "Барселоны" Даниэлу Алвесу в матче с "Расингом". Между тем это предупреждение было пятым и должно было повлечь за собой пропуск следующего матча. Этот список можно продолжать, поэтому если у кого-то нет достаточной юридической квалификации, чтобы отстаивать свои права, то это не проблема ЦСКА.

Тем более странно применительно к нашему клубу говорить о неких "странных решениях" - в этом году мы пробили только один пенальти, зато в свои ворота получили восемь, причем четыре из них были потом признаны ошибочными. Или возьмите гол Сычева, забитый нам из явного офсайда. Отнимите два очка у "Локо", прибавьте одно ЦСКА - и посмотрите на турнирную таблицу.

Эти факты я привожу не для оправдания. Мы не ищем причины неудач во внешнем мире, а всегда стремимся разобраться в себе и своих промахах. Но в контексте сегодняшней темы привести их, как мне кажется, необходимо.

- Не боитесь, что созданный прецедент повлечет за собой целый шквал жалоб на принятые арбитрами неверные решения?

- В отношении случая с Акинфеевым абсолютно не боюсь, потому что подчеркну еще раз - то была карточка не за грубую игру, которую кто-то посчитает допустимой, а кто-то нет. Предупреждение было вынесено автоматически - как дополнение к пенальти. Но если пенальти не было, карточки тоже не должно быть.

- Как вы отреагировали на высказывание президента "Москвы" Игоря Дмитриева, назвавшего данное решение "позором" РФС и призвавшего его инициаторов "застрелиться"?

- Высказывания коллеги Дмитриева порой напоминают речи не то бабушки у подъезда, не то некоторых депутатов Госдумы. Уже не в первый раз он своими замечаниями провоцирует ситуацию. В середине сезона президент "Москвы" заявил, к примеру, что он уже знает итоговую таблицу, под которую все подгоняется. А перед матчем с нами во втором круге позволил себе еще одно некорректное высказывание о том, что он абсолютно уверен в назначении на игру Станислава Сухины, и это приведет к большому скандалу. Скандал действительно случился, но в связи с судейством Каюмова, который придумал пенальти в наши ворота и незаслуженно вынес предупреждение Акинфееву. Однако никаких комментариев Дмитриева по этому поводу я что-то не припомню.

- Может быть, слова коллеги - не более чем излишне эмоциональная реакция?

- Возможно, но я могу только призвать его искать причины неудач в себе - лучше разобраться, почему его команда столь неудачно провела последние матчи с "Кубанью" и нальчикским "Спартаком", чем изливать таким образом свои эмоции в прессу.

Борис ЛЕВИН

---------------------

Газзаев породил, Газзаев и убивает (СЭ)

ЦСКА и "Рубин" по сусекам за себя и четверку давно вылетевших "Динамо", "Зенита", "Крыльев Советов" и "Амкара" набирают российский коэффициент, который пока - всего лишь восемнадцатый в текущем сезоне. Мы еще удерживаемся на шестой позиции, но можем с легкостью пропустить вперед Украину, если не пройдем в еврокубковую весну. Получается почти по Гоголю и "Тарасу Бульбе" - Газзаев с ЦСКА сделали очень много, чтобы породить такой высокий рейтинг страны, Газзаев и киевское "Динамо" в немалой степени способствуют тому, чтобы тот же самый рейтинг понизить. Не в укор тренеру - он просто профессионально выполняет свою работу.

Следующей осенью уже мы, а не украинцы, окажемся в роли догоняющих. За вычетом сезона-2005/06 они окажутся на шестой позиции, а российские клубы - местом ниже. Сейчас соотношение суммарных коэффициентов следующее: 33,400 к 31,291. Подтянутся Турция, Португалия и Голландия. Надежду на будущее, впрочем, можно связывать с потенциально более сильным, чем в этом году, составом российских участников еврокубков. Посмотрим, как компенсируют они провал "Динамо", "Зенита", "Крыльев" и "Амкара", набравших 4 зачетных балла на четверых.

Александр БОБРОВ

ТАБЛИЦА КОЭФФИЦИЕНТОВ УЕФА (2005/06 - 2009/10)