Новости ФК ЦСКА и российского футбола!

Новости

---------------------

---------------------

Любимый клиент из Казани (СЭ)

ЧТО В ЦСКА?

Борис ЛЕВИН

После лигочемпионских событий нынешней недели воскресный матч ЦСКА с "Рубином" ждешь не просто с интересом, а с отчаянным нетерпением. Как же: нас ждет противостояние соперников, на равных сражавшихся не с кем-нибудь, а с "МЮ" и "Барселоной"!

Казалось бы, психологическое состояние обоих дуэлянтов после достигнутых во вторник и среду ничьих должно быть на самом пике, то есть одинаково приподнятым и в равной степени позитивным. Но тут есть нюанс, который, на мой взгляд, способен стать решающим.

Дело в том, что маленький подвиг "Рубина" (а четыре очка, отобранные у действующего победителя Лиги чемпионов, иначе назвать трудно) получился вполне завершенным: сенсационно обыграв непобедимую "Барселону" в гостях, казанцы устояли перед разъяренным противником и дома, добившись таким образом полного успеха.

А вот ЦСКА остался неудовлетворенным: по ходу игры в Манчестере армейцы явно рассчитывали на большее, чем ничья. И сенсационные, немыслимые до начала 3:3 оставили все-таки некий осадок на красно-синих душах, тем более что теперь домашнее поражение кажется совсем уж досадным. ЦСКА в очередной раз убедил себя и своих почитателей, что может, но при этом не довел дело до полнокровного экстаза.

Сочетание этих двух ощущений наверняка подвигнет армейцев на дальнейшую самореализацию. Тем более раздражитель у них в воскресенье хоть куда - чемпион страны и лидер текущего первенства, команда, занявшая, по мнению цсковской торсиды, законное место их любимцев.

А еще одно "тем более" лежит в плоскости взаимоотношений двух клубов в последние годы. В шахматах есть понятие "клиент": когда один очень сильный шахматист безропотно проигрывает другому, вполне сравнимому по классу или даже немного в нем уступающему. То ли стиль игры противника ему не подходит, то ли психологически один человек другого полностью подавляет, но статистика встреч между ними ни в какие допустимые погрешности не укладывается.

Такое бывает и в футболе - вспомним хотя бы безумные серии в матчах "Спартака" и ЦСКА. Так вот "Рубин" в последнее время стал полным и безоговорочным клиентом армейцев. Если после прихода казанцев в премьер-лигу в 2003 году первые четыре года команды в тяжелой борьбе обменивались домашними победами, то с 2007-го "Рубин" выиграть не может никак, сделав только одну ничью в пяти встречах. В Москве же он вообще ни одного очка у красно-синих за эти 7 сезонов не отобрал. А если еще добавить победы ЦСКА в финале Кубка этого года и в Суперкубке…

Выходить на матч с "клиентом" всегда проще. Важно только помнить об одном: все серии когда-то заканчиваются, поэтому бдительность должна быть максимальной. Но для соблюдения этого требования армейцами есть все предпосылки - потеря очков в воскресной игре может сделать их аутсайдерами первой шестерки, то есть впервые в нынешнем веке поставить на грань неучастия в еврокубках. Неплохой стимул для предельной самоотдачи и полной концентрации, как считаете?

Впрочем, у "Рубина" стимул еще серьезнее: на кону второй чемпионский титул. Но все же, мне кажется, казанцам тяжелее будет справиться с коктейлем из ответственности, сладчайшего барселонского послевкусия и повышенного уровня тревожности перед данным конкретным соперником.

Главной же проблемой армейцев в предстоящей игре станет отсутствие наконечника копья. Причем не просто качественного, а, по сути, любого, наигранного в основном составе. Гильерме только-только восстанавливается после травмы, Нецид дисквалифицирован. Остаются лишь перспективные, но все-таки "коты в мешке" Секу и Осени (первый еще и травмировался), а также подзабытый уже Маазу.

Сможет ли кто-то из них воплотить усилия партнеров в голы? Вопрос. Но у армейцев в любом случае есть выход из положения - полузащитники, в первую очередь Красич с Дзагоевым, не раз доказывали, что способны быть и швецом, и жнецом, и источником неприятностей для Рыжикова.

В любом случае, матч нам предстоит совсем неординарный. И борьба в Лужниках разгорится нешуточная - в этом я, в отличие от некоторых армейских болельщиков, публично призывающих свою команду отдать "Рубину" очки, чтобы только не пропустить "Спартак" на первое место, уверен на все сто процентов.

---------------------

Избавление от комплексов (СЭ)

ЧТО В "РУБИНЕ"?

Андрей АНФИНОГЕНТОВ

Рыжиков после финального свистка в среду был невесел. Домашняя ничья с "Барсой" абсолютно лучшего игрока двухматчевого противостояния чемпионов России и Испании явно не обрадовала. Он был в лучшем случае удовлетворен. В ладоши по случаю первого "сухаря" в большой Лиге не хлопал и фирменной улыбкой публику не радовал. Домингес и вовсе выглядел расстроенным, отказав в коротком разговоре даже испанским телевизионщикам, людям, с которыми в свете возможного переезда на Пиренеи ссориться не с руки.

По всему было видно: "Рубин" жаждал большего. А главное, мог ведь. Показательно, как Казань провела ночь на четверг. Публика, вернувшись домой, изучала телеповторы и обсуждала по телефону эпизод на 79-й минуте. Бухаров бежал по штрафной вперед, Виктор Вальдес ему мешал. В итоге соприкосновения ноги и руки оппонентов форвард оказался на газоне. Пенальти? Конрад Плауц решил, что нет. Публика австрийцем осталась очень недовольна.

"Рубин" по горячим следам повторного спора с "Барсой" себя не хвалил. Комплименты в адрес Бердыева, да, были. Так ведь заслужил шеф, что ж скупиться? А себя футболисты не возвышали. Да, старались, да, пластались, но опутать "Барсу" сетями прессинга - это ведь только полдела. Заманив в капкан, примерно наказать утомленного соперника за промашку в обороне - вот сверхзадача. Решить ее Семак и К о не сумели. И им было немного досадно.

Матч № 4 в Лиге чемпионов, похоже, подвел черту под тем "Рубином", который ведать не ведал, чего он стоит в главном клубном евротурнире. Теперь он готов на подвиги согласно утвержденному расписанию. Два уже совершены: обыгран на "Ноу Камп" владелец Кубка чемпионов и набраны в самой сильной группе пять очков. Не два, как пророчили после жеребьевки эксперты. Не три или четыре, о чем мечтали самые отчаянные "рубиновые" оптимисты.

Теперь, собственно, стала понятна глубина слов Курбана Бердыева, выпалившего после знакомства со жребием: его такой набор конкурентов радует. Он лучшего и желать не мог. Тренер оказался прав. "Рубин" впервые собрал аншлаг на перестроенном в 2004-м к еврокубкам стадионе. Пресс-офицер УЕФА в протоколе зафиксировал 25 732 зрителя. У "СЭ" своя версия: 29 050. Оба числа верны. Первое - количество проданных билетов, что тоже клубный рекорд. Второе - реальное количество граждан, поместившихся в чашу стадиона. И это - в лютый мороз. Ко дню визита в Казань команды Валерия Газзаева градус интереса к футболу в городе, нет сомнений, снова подрастет. Здесь медленно, но верно "въезжают" в тему.

Пока, правда, казанцы еще получают нагоняи от УЕФА за работу милиции на матче и за организацию труда журналистов, для которых микст-зона явно тесна. К тому же ее расположение позволяет игрокам без труда миновать прессу. Но, уверен, на будущий год в новой Лиге "Рубин" будет получать комплименты и в этом плане: опыт, он почти всегда сын ошибок трудных.

Впрочем, теперь о Европе "Рубину" надо временно забыть. На повестке дня встреча с ЦСКА, выигравшим у казанцев уже три матча в этом сезоне. С другой стороны, Бердыев для Леонида Слуцкого едва ли не самый неприятный оппонент. Впрочем, статистика, видящая козыри и у ЦСКА, и у "Рубина", едва ли тут к месту. В воскресенье в Лужниках турнирная ситуация просто обязывает гостей прервать удручающую серию во встречах с красно-синими. К тому же по игре Казань ни в одном из трех поединков вице-чемпиону не уступала. Все решали нюансы, а то и банальное везение, как в финале Кубка, когда Алдонин взял да ударил, угодив точно в цель. Тогда тот выстрел смотрелся как награда ЦСКА за линию, которую команда выдержала, оставшись в меньшинстве, и как щелчок по самолюбию "Рубина", не решившегося рисковать.

На сей раз чемпион, избавившийся осенью от всех комплексов и разобравшийся с самооценкой, наверняка рискнет, не испугается самого себя, не говоря уже о сопернике. После "Барселоны" поверить во что-то иное, пусть во встрече с крайне неудобной командой, невозможно. Не тот случай. ЦСКА - не "Томь", с эмоциями у казанцев все должно быть в порядке. Как и с готовностью сыграть на пределе. А вот улыбку Фортуны еще нужно заслужить. Но "Рубин", играя в Лиге, понял: эта дама любит дерзких и умных.

Мне кажется, шансы на ее благосклонность у Казани есть. И хорошие.

Казань

---------------------

Милош Красич: Прежде никогда не был форвардом (СЭ)

В преддверии матча с лидером на вопросы корреспондента "СЭ" ответил сербский легионер ЦСКА.

- У кого больше шансов выиграть золото, у "Рубина" или "Спартака"?

- У меня нет предпочтений. Интересуют дела своего клуба, то, как мы сыграем три оставшихся матча с теми же "Рубином" и "Спартаком", а также с "Сатурном". Надо три раза победить, и тогда, быть может, ЦСКА удастся занять третье место.

- Судя по тому, что удалось забить самому "Манчестер Юнайтед" три гола на "Олд Траффорд", это вполне возможно.

- Будем надеяться. В Манчестере вся команда очень старалась. В первом тайме мы хорошо контролировали мяч и вообще играли как надо. Вместе с тем немного расстроились, что позволили сопернику отквитать два гола в последние десять минут. Ничего, шанс в групповом турнире Лиги у нас еще остается. Если сыграем с "Вольфсбургом" и "Бешикташем" так же, как в Англии, добьемся своей цели - выйдем из группы.

- Согласны с "восьмеркой", которой оценил "СЭ" игру Акинфеева?

- Да. Спасибо Игорю. Думаю, на сегодня он лучший в Европе среди молодых вратарей.

- Один из трех мячей в ворота "МЮ" на вашем счету. Своей игрой довольны?

- И да, и нет. С одной стороны, приятно забить гол на "Олд Траффорд", с другой, победу мы упустили, хотя прекрасно знали, что "Манчестер" будет сражаться до конца.

- Вам ведь при голе чуть-чуть помогли соперники, которые решили, что вы "вне игры", и приостановились.

- В тот момент я этого не заметил. Нецид сделал мне очень хорошую передачу. Сначала думал сразу пробить. Но ван дер Сар вышел из ворот и предстал передо мной такой большой, что все ворота закрывал. И я решил его обыграть. Хорошо, что получилось.

- На последних минутах вы играли уже нападающего, как и во встрече с "Бешикташем". А раньше доводилось действовать на месте форварда?

- Никогда. Не моя позиция. Меня выдвигали вперед в двух матчах Лиги, когда поле покидал Нецид, в расчете на контратаки. Но в Манчестере мне было трудно цепляться за мяч. Бегали всю игру, подустали. Да и надо еще привыкнуть, что все партнеры располагаются сзади тебя.

- Может так случиться, что в матче с "Рубином" Леонид Слуцкий, учитывая дисквалификацию Нецида, выпустит вас на месте форварда с первых минут?

- Не думаю. Есть другие кандидаты. Скажем, Карвалью.

- За английским чемпионатом следите?

- Да. Нравится "Манчестер Юнайтед", за который выступает такой классный защитник, как Неманья Видич. Но и в "Челси" у меня отличные знакомые - Бранислав Иванович, Юра Жирков. Так что ни за кого не болею. Просто матчи премьер-лиги хорошо смотрятся. Играют быстро, стадионы полные, поля качественные.

- С Видичем в этот приезд в Манчестер повидались?

- Недолго. Встретились перед матчем возле раздевалок.

- Какой чемпионат вам нравится больше других?

- Предпочтение отдаю испанскому и итальянскому.

- А сами где хотели бы поиграть? В Испании? Вы же игрок нежесткий, техничный.

- Пожалуй.

- СМИ отправляют вас то в "Реал", то в "Милан". Эти разговоры имеют под собой хоть какую-нибудь почву?

- Я еще на два года связан контрактом с ЦСКА. Надо довести сезон до конца, помочь клубу пробиться в Лигу чемпионов. А потом посмотрим.

Александр ПРОСВЕТОВ

Манчестер - Москва

---------------------

Игроки ЦСКА и Рубина в трех матчах сезона-2009 (СЭ)

В 2009 году ЦСКА и "Рубин" уже провели 3 очные встречи. И в каждой из них победу праздновали армейцы: 7 марта - в Суперкубке России (2:1 в дополнительное время), 31 мая - в финале Кубка России (1:0) и 18 июля - в Казани, в 14-м туре чемпионата страны (2:1).

---------------------

Евгений Алдонин: Нам все равно, кто станет чемпионом (Спорт День за Днем)

Елена Григорьевская , автор «Спорта»

В среду, в свой выходной, после прилета из Манчестера армейские игроки дружно отказывались от интервью — еще не пережили обидную ничью с чемпионами Англии. Вчера мысли об игре с «Манчестер Юнайтед» стали отходить на второй план, уступая место размышлениям о предстоящей встрече с другим российским участником Лиги чемпионов — казанским «Рубином», удачно завершившим противостояние с «Барселоной». О приближающейся главной игре 28-го тура корреспондент «Спорта» побеседовала с полузащитником ЦСКА Евгением Алдониным.

Наша игра внушает оптимизм

— Наверное, вы измотаны физически на финише напряженного сезона?
— Да нет, чувствую себя хорошо. Последний результат игры с «Манчестером» нас воодушевляет, настраивает на хороший лад. Поэтому у меня нет ощущения, что уже наелся футболом. Концовка сезона ожидается интересная. В чемпионате у нас есть вопросы, которые надо решать, — это третье место и попадание в Лигу чемпионов. От третьей строчки мы отстаем на одно очко, и в Лиге чемпионов есть шанс побороться за выход из группы, поэтому будем делать все возможное, чтобы решить задачи.

— Уже успели остыть от еврокубковых баталий? Все-таки в следующем туре армейцам предстоит важнейшая игра с «Рубином»…
— Да, без проблем переключился. Жду матча с казанцами.

— Может ли отразиться на игре, что и ЦСКА, и ваш соперник выступают в Лиге чемпионов?
— Это может сказаться на темпе. Встреча вряд ли получится динамичной. Но трех-четырех дней достаточно для восстановления, должно хватить и нам, и казанцам.

— Но у ЦСКА на подготовку на день больше, чем у «Рубина»…
— Вряд ли это сыграет большую роль.

— «Рубин» после ничьей с «Барселоной» находится на эмоциональном подъеме, тогда как ваша упущенная победа в Манчестере считается обидной неудачей.
— Мы тоже испытали положительные эмоции от матча с «Манчестер Юнайтед». Конечно, после того как мы вели 3:1, тяжело было упустить победу и довольствоваться лишь ничьей. Этим раздосадованы, но тот футбол, который мы показали, порадовал как нас самих, так и наших болельщиков. Он внушает оптимизм. А что касается «Рубина», в Барселоне они вообще, считаю, совершили подвиг. Дома тоже добились приемлемого результата, что наверняка добавит им позитива.

Делить матчи на важные и второстепенные — неблагодарное дело

— Лучшая команда Европы «Барселона» не смогла выиграть у «Рубина». Наверное, на этом фоне вам особенно интересно будет соперничать с подопечными Курбана Бердыева?
— Да, каталонцы не смогли добиться победы, поскольку «Рубин» четко выстроил свою игру именно под эту команду. Но с нами они, возможно, изберут другую тактику. Мы в свою очередь постараемся больше атаковать, все-таки играем на своем поле. Посмотрим, как сложится матч, это будет зависеть еще и от того, в какой готовности мы и соперник подойдем к игре. В любом случае результат встреч с «Барселоной» не означает, что «Рубин» сильнее этого клуба.

— После матчей с каталонцами вы стали смотреть на казанцев другими глазами?
— Они сделали большое дело, добившись такого успеха. Но на нашей игре это никак не отразится. Мы провели неплохой матч с «Манчестером», и настроение у нас тоже хорошее. Постараемся в том же ключе сыграть с «Рубином».

— Что вам кажется наиболее интересным в предстоящем поединке? У ЦСКА, кстати, Нецид пропустит встречу из-за перебора карточек.
— Главное, как мы будем играть. Ведь ЦСКА решает свои задачи. Может, моментов будет не очень много, но без борьбы на каждом участке поля точно не обойдется.

— Ни «Рубину», ни ЦСКА проигрывать нельзя. Одним это может стоить золота, другим — бронзы.
— Казанская команда в этом году нас не обыгрывала, хотя мы уже три раза встречались. (ЦСКА выиграл у «Рубина» в матче за Суперкубок России — 2:1 в дополнительное время, в финале Кубка России — 1:0, и в чемпионате — 2:1. — «Спорт».) Поэтому для них это будет не просто матч за три очка, но и возможность взять реванш. И у нас мотивация будет очень высокой. Возможно, даже повыше, чем у гостей.

— Отняв у «Рубина» очки в воскресенье, вы невольно поможете «Спартаку». Вас это не смущает?
— А через тур мы сами играем со «Спартаком», поэтому меня это нисколечко не смущает. Мы всех постараемся пощипать (смеется).

— Вам все равно, кто из претендентов станет чемпионом, или главное, чтобы красно-белые не получили высшей награды?
— Большого значения для нас это не имеет. Думать о том, кому мы поможем, не стоит. Пусть журналисты и статистики этим занимаются.

— Валерий Карпин недавно заявил, что из трех оставшихся игр главной для него будет встреча с «Крыльями Советов». А какой матч вы считаете главным для ЦСКА?
— Делить матчи на важные и второстепенные — неблагодарное дело. В борьбе за медали каждый поединок важный, ведь плотность в таблице такая, что за путевку в Лигу чемпионов борьбу ведут три-четыре команды.

--------------------

Отбери у красно-синих (Коммерсант)

Минобороны требует от футбольного ЦСКА вернуть землю, отданную под строительство нового стадиона

Один из самых титулованных российских футбольных клубов — московский ЦСКА — может лишиться возможности обзавестись собственным стадионом. Подведомственное Министерству обороны РФ Федеральное госучреждение ЦСКА подало в арбитражный суд Москвы иск с требованием расторгнуть инвестиционный договор, по которому футбольному клубу передавался земельный участок в 9 га рядом с Ходынкой. В Минобороны утверждают, что ПФК ЦСКА не построил арену к оговоренному договором сроку. В футбольном клубе говорят, что его обязательства перед военными выполнены, а сроки строительства были сорваны не по вине клуба.

В арбитражный суд Москвы поступил иск от Федерального государственного учреждения (ФГУ) Министерства обороны ЦСКА к профессиональному футбольному клубу ЦСКА. Как пояснили "Ъ" в ФГУ ЦСКА, истец просит суд расторгнуть инвестиционный договор, заключенный между Минобороны и ПФК в апреле 2005 года. По соглашению ПФК ЦСКА получал в аренду находящийся в федеральной собственности участок в 9 га, расположенный по адресу 3-я Песчаная улица, владение 2, под строительство футбольного стадиона вместимостью 30 тыс. человек. Клуб должен был расплатиться с Минобороны, приобретя и передав на баланс военного ведомства жилье для военнослужащих, после чего участок переходил в его собственность. Договор был рассчитан до 31 декабря 2008 года. Но уже к концу 2007 года, как утверждают в Минобороны, предполагалось завершить возведение арены на 30 тыс. зрителей (общая площадь объекта должна была составить 178 тыс. кв. м).

После заключения соглашения совладелец и президент ПФК ЦСКА Евгений Гинер говорил, что клуб рассчитывает возвести стадион из расчета $1500 за одно место. Ольга Смородская, являвшаяся тогда начальником ФГУ ЦСКА, оценивала суммарные инвестиции футбольного клуба в проект с учетом затрат на возведение офисной и гостиничной инфраструктуры в $100 млн.

Однако на данный момент, спустя десять месяцев после истечения срока действия договора, стадиона все еще нет. На Песчаной улице вырыт котлован, а дальнейшие работы приостановлены. "Условия контракта не выполняются,— заявили "Ъ" в Минобороны.— Кроме того, в ходе проверки архитектурно-градостроительного решения, представленного ПФК ЦСКА, стало ясно, что наряду со строительством стадиона предполагалось создание офисных зданий, гостиниц, многоуровневых парковок, что не соответствует контракту. По этому вопросу проводился ряд совещаний, в том числе и в Минобороны, куда приглашались представители ПФК ЦСКА. Мы пытались найти компромиссное решение, но безрезультатно. Контракт на строительство должен быть выполнен, если не в срок (а все сроки сорваны), то по крайней мере в том виде, как все изначально задумывалось. Минобороны еще готово к диалогу, но, если компромисс не будет найден, будет исходить из заявленного иска".

Источник в ФГУ ЦСКА сообщил "Ъ", что министр обороны Анатолий Сердюков требовал от руководства футбольного клуба предъявить гарантии того, что стадион все-таки будет построен. "Но убедительных финансовых гарантий министерство так и не получило. Возможно, у клуба есть проблемы с финансированием. После этого поступило указание расторгнуть договор через суд",— заявил представитель ФГУ ЦСКА.

Бюджет ПФК в этом году действительно получился дефицитным. Расходы, как следует из информации, размещенной на официальном сайте клуба, составят $61,3 млн, что на $11,3 млн больше доходов. Впрочем, там же указывается, что строительство стадиона финансируется из отдельного бюджета. Привлечь финансирование ПФК рассчитывал в банке ВТБ — в 2007 году председатель правления Андрей Костин говорил "Ъ", что банк рассматривает соответствующую заявку. Вчера представитель ВТБ подтвердил "Ъ", что клуб действительно обращался за кредитом, но банк не стал кредитовать ПФК ЦСКА, отдав предпочтение другому столичному футбольному клубу — "Динамо". В марте 2009 года ВТБ подписал соглашение с центральным советом общества "Динамо" о передаче в собственность банка до конца года футбольного клуба и проекта "Петровский парк", включающего в себя реконструкцию динамовской спортивной арены.

"Что касается дальнейшей судьбы участка, то учитывая, что там уже вырыт котлован под стадион, перепрофилировать его под другое сооружение, может, и не станут. Пока обсуждается вариант привлечения других инвесторов, которые могли бы завершить строительство арены. Впрочем, окончательное решение за Минобороны",— сказали "Ъ" в ФГУ ЦСКА.

В ПФК ЦСКА не отрицают, что сроки реализации проекта действительно не были соблюдены, но не по вине клуба. "Хотя инвестконтракт на строительство стадиона был заключен в 2005 году, договор аренды земли с ПФК ЦСКА был заключен только в 2007 году. А без этого документа мы не могли начать работу. Поэтому сроки реализации проекта, естественно, сдвинулись. Другие свои обязательства — в частности, по приобретению квартир для Министерства обороны на сумму около $4 млн — мы выполнили в полном объеме и досрочно, еще до того как получили землю в аренду,— заявил "Ъ" генеральный директор ПФК ЦСКА Роман Бабаев.— Позиция ФГУ ЦСКА нам непонятна еще и потому, что в нынешнем своем состоянии недостроенный стадион не представляет особой ценности, а для подготовки площадки под строительство другого объекта потребуются существенные вложения". Однако, как считает управляющий директор Praedium Oncor International Михаил Гец, участок в 9 га на Песчаной даже сейчас, после падения цен на землю, стоит не менее $100 млн. "А еще летом прошлого года он оценивался в $200-220 млн",— говорит господин Гец.

Роман Бабаев не исключил, что в случае расторжения контракта ПФК ЦСКА может потребовать возмещения уже понесенных затрат. "В случае расторжения инвестконтракта ПФК получит право требовать возмещения уже понесенных затрат на строительство стадиона — а это около $60 млн. Но мы все же надеемся, что проблему удастся решить путем переговоров",— отметил генеральный директор футбольного клуба.

Афсати Ъ-Джусойти, Иван Ъ-Коновалов, Халиль Ъ-Аминов

--------------------

«Кинуть» ЦСКА (Moscow Post)

Автор: Олег Михалин

ЦСКА может лишиться своего будущего стадиона на Ходынке. Этого требует подшефное ведомство Министерства обороны.

Федеральное государственное учреждение (ФГУ) Министерства обороны ЦСКА обратилось в арбитражный суд Москвы с иском к профессиональному футбольному клубу ЦСКА. Военные просят расторгнуть договор между Минобороны и ПФК, согласно которому клуб получил в аренду 9 га для строительства футбольного стадиона вместимостью 30 тыс. человек. Этот участок находится в федеральной собственности и располагается по адресу 3-я Песчаная улица, владение 2.

Согласно договору, строительство должно было идти весьма интенсивными темпами и уже к концу 2007 года предполагалось завершить возведение арены. Общая площадь стадиона должна была составить 178 тыс. кв. м. Суммарные затраты этого проекта должны были составить $100 млн.

Однако, темпы строительства на практике оказались не столь быстрыми, как в теории. В итоге, после того, как был вырыт котлован, работы фактически были свернуты.

По мнению Минобороны, кроме самого стадиона ПФК собирался возвести гостиницы и офисные здания. Так военные утверждают, что работы были приостановлены лишь после того, как министр обороны Сердюков на получил от клуба необходимых, на его взгляд, гарантий.

Однако, представители клуба утверждают, что сроки реализации проекта действительно не были соблюдены, но не по их вине. Потому что, контракт на строительство стадиона был заключен в 2005 году, а договор аренды был подписан только в 2007 году. Естественно, что без этого документа строительство начинать было нельзя.

Таким образом, деньги были выделены. Какая-то их часть была израсходована, а дальше – стопор.

Аналитики утверждают, что часто подобную схему употребляют мошенники, когда они берут деньги у государства на постройку домов, расходуют часть из них. Другую часть кладут себе в карман, а с остальным – исчезают в неизвестном направлении.

Здесь же все произошло иначе. Минобороны тянуло с арендой, сознательно понимая, что из-за этого срываются сроки строительства.

На фоне этого Сердюков требовал у клуба какие-то гарантии, хотя фактически действиями своего министерства он и сорвал строительство стадиона.

Теперь Минобороны, он через суд требует эту землю обратно.

Получается, что выделили деньги, оприходовали, а теперь все должно вернуться на свои места. Пожалуй, только ленивый не заподозрит в этом вывод активов.

Анализируя сложившуюся обстановку, аналитики приходят к выводу, что Сердюков постепенно превращает нашу армию в некую бизнес-структуру.

Кстати, со строительным сектором у Минобороны вообще «беда».

Так совсем недавно следователи арестовали руководителей 37-го отдела строительного управления Минобороны РФ.

Офицеры обвиняются в хищении денежных средств на сумму 130 млн. рублей. Средства должны были пойти на обеспечение жильем военных проходящих службу в Приволжско-Уральском военном округе. Однако по назначению не дошли.

Так же весной этого года бывшему замначальника главного автобронетанкового управления (ГАБТУ) Минобороны Владимиру Шуховцеву так же было предъявлено обвинение. Как выяснилось, с его разрешения начальник юридической службы ГАБТУ Ростислав Буц, выкупил через свое управление квартиру по цене 12 млн. рублей, в то время как реальная стоимость последней составляла 2 млн.

Так же ходят слухи, что и сам министр в тайне обладает большими участками земли в Подмосковье. По слухам, одна из его «дач» находится в Аксаковском районе.

А что он делает в плане военной реформы? Разве расформирование боеспособных частей может принести пользу безопасности нашей Родины.

А оборонка? Похоже, что скандал с злоупотреблениями при производстве ракет «Булава» поставил неутешительный диагноз всей этой отрасли.

Так в чем же проблемы Минобороны – в самой армейской коррупции, или в том, кто позволяет ей существовать?..