Новости ФК ЦСКА и российского футбола!

Новости:

Новости чемпионата

------------------------

В 19.00 чемпионат возродился (СЭ)

Игорь РАБИНЕР

Журналисты, собравшиеся вокруг телевизора в пресс-центре стадиона «Сатурн», недоуменно смотрели друг на друга. «Когда же ЦСКА успеет забить три мяча?» — таким был лейтмотив большинства реплик при счете 2:0. Только вот «Крылья», чье преимущество по угловым измерялось на тот момент сюрреалистическими для России цифрами 8:2, и не думали останавливаться. Не говоря о том, чтобы услужливо пропускать пресловутые «три». И бесновались от нежданного счастья спартаковские сектора, наблюдавшие на сатурновском табло за развитием событий в Самаре.

Сколь многое в футболе может измениться за какие-то четыре часа! Вчера в 15.00 чемпионат России-2006 казался практически завершенным. Вторую команду в таблице отделяла от первой пропасть в четыре очка, третью от второй — такая же пропасть. И так вплоть до пятой! Расстояние огромное и за три тура, казалось бы, непреодолимое. Тем более с учетом всех околофутбольных разговоров, которые в этом году напрочь затмили споры собственно об игре.

О чем толковали в газетных редакциях в понедельник-вторник? Уж точно не о том, какие атакующие козыри «Томь» может предъявить «Локомотиву» и насколько крепка оборона «Крыльев» для связки Карвалью — Вагнер. Речь шла совсем о другом. О беспрецедентной просьбе «Зенита» переиграть матч с ЦСКА. О клоунаде на заседании КДК РФС. Ну и, по традиции, о крайне низких коэффициентах на победу ЦСКА над «Крыльями» в букмекерских конторах Москвы.

Остается повторить: сколь многое в футболе может измениться за какие-то четыре часа! К 19.00 завершившийся казалось чемпионат возродился. Да так, как не мог ожидать ни один романтик. Вот «Томь» получает численное преимущество и выходит вперед. Но потом удаляют томича, и «Локо» сравнивает счет. Дальнейшее ясно? Как бы не так. Погребняк забивает победный мяч сибиряков и по иронии судьбы почти обеспечивает серебро «Спартаку». А еще — отвечает тем, кто окрестил его после ряда матчей нынешнего сезона Павел Договорняк.

Заканчиваются чудеса в Сибири — и начинаются на Волге. «Арсенала» самарцы насмотрелись, что ли? Поняли, что не так страшна оборона команды Газзаева, как ее малюют? Такого преимущества над ЦСКА в этом чемпионате, пожалуй, не имел никто. Те, кто не видел первого тайма, на сообщение о лидерстве «Крыльев» реагировали предсказуемо: все равно, мол, будет 1:2. Когда Самара забила второй мяч, начали искать подводные течения вроде ущемленного самолюбия боссов «Крылышек», в свое время возглавлявших ЦСКА и стремящихся доказать прежнему клубу собственную состоятельность. Да какая, черт возьми, разница, почему волжане выдали спектакль, какого не показывали с бронзовых времен?! Главное, что мы видели непредсказуемый футбол, в котором ни о какой «росписи», да и даже о «победе на классе» не могло быть и речи. И это при том, что ни «Томи», ни «Крыльям» в этом чемпионате уже ничего не нужно!

Для того чтобы и так уже заискрившаяся интрига заполыхала мощным костром, оставалось одно — чтобы выиграл «Спартак». Но это был не день лидеров! В первый час встречи в Раменском красно-белых на поле не было вообще. У них не прошла ни одна комбинация, на ногах будто висели пудовые гири, в то время как у ворот Ковалевски и заменившего его из-за травмы Хомича гремели громы и сверкали молнии. Хуже, чем в этот час, я «Спартак» в этом сезоне не видел.

А потом «Сатурн» вдруг выдохся. И Калиниченко, который давным-давно не выходил в стартовом составе, в дыме от запущенных подмосковными фанатами петард великолепно исполнил штрафной. ЦСКА и «Спартак» отныне разделяло одно-единственное очко. И пять минут до конца матча.

Но это же веселый «Спартак»-2006! А значит, гарантий победы — при любом счете, в любых обстоятельствах — не может быть по определению. В добавленное время отыгралось «Торпедо». Отыгрался «Шинник». А когда Павлюченко запорол идеальный выход «три в два», возникло предчувствие, что отыграется и «Сатурн». Так и произошло.

И со всей силы счастливо бил ногой в рекламный щит и крутил пируэты вокруг собственной оси Владимир Вайсс. И долго еще стоял на поле, обхватив голову и не веря в случившееся, несостоявшийся герой матча Калиниченко.

Золотая интрига, поманив болельщиков на несколько минут, вновь почти умерла. История двухлетней давности, когда те же «Крылья» — и тот же забивающий раз в год Дохоян, между прочим! — вырвали из рук ЦСКА золотые медали, а потом их дело продолжило «Динамо», на сей раз, скорее всего, не повторится. Нет в России-2006 команды, которая осмелится предположить, что она сильнее армейцев. Нет прежнего — семинского — «Локо».

Пусть так. Но формально как золотая, так и лигочемпионская интрига еще жива — это раз. А главное — вчера во всех трех ключевых матчах мы увидели честный, бескомпромиссный, страстный футбол. О котором хочется до хрипоты спорить, забросив на самое дно мусорной корзины разговоры о повальном жульничестве, фальши и коррупции.

--------

Показательный процесс (СС)

обозреватель «Советского спорта» Юрий Цыбанев

Показательный получился тур: во что превратился «Локомотив» и что есть «Спартак». А матч в Самаре и вовсе был похож на показательный процесс – бывали такие в советских судах в лютые годы. Словно приказано очистить родной футбол от вредных проявлений, и приказ незамедлительно принят к исполнению. Навскидку не могу вспомнить матч, который ЦСКА проиграл бы так покорно, как вчера.

По этой логике сопернику ЦСКА, то есть «Крыльям», предписано было как можно убедительнее его обыграть. А судьям – всеми фибрами бояться повторения печальной участи предшественников, постигшей их за встречу ЦСКА с «Зенитом». И потому с прокурорской придирчивостью фиксировать малейшие прегрешения против правил со стороны красно-синих.

Так оно выглядело. Как было на самом деле – кто ж знает. Если судить по последовательным резким высказываниям спартаковского президента Леонида Федуна и зенитовского Сергея Фурсенко, то складывается, похоже, довольно крепкое антицеэсковское лобби. Люди они влиятельные, в важные кабинеты, должно быть, вхожи и умеют выразить мысль так, чтобы она проникла в высокие сферы. Вот господин Федун на днях обмолвился: дескать, ЦСКА использует административный ресурс. И совсем скоро, заметьте, что-то, говорят, шевельнулось на тему цеэсковской вседозволенности аж в администрации президента. Можно ведь понять, правда же: какой это такой административный ресурс в обход самой главной администрации?.. И вполне могли негромко довести до сведения господина Гинера: мол, нужно делиться, как говаривал прежний президент.

Это, понятно, гипотеза. Теперь чисто футбольные факты. Один из них на фоне скандалов остался незамеченным. Между тем вчера к началу своей игры ЦСКА уже обеспечил себе визу в следующий розыгрыш Лиги чемпионов. И я склонен думать, что именно эта задача была для клуба главной в российском сезоне. Уж слишком экономно, слишком безмятежно команда разыгрывала чемпионат. По всему, в России это был не год ЦСКА. И это ведь, согласитесь, не к ЦСКА вопросы: почему «Локомотив» потянуло на саморазрушение, а «Спартака» колотит синдром, который я бы назвал нечемпионским.

И смотрите, что вышло. Благодаря очередному вчерашнему растяпству «Спартака» мы уже и не узнаем, насколько важно для ЦСКА именно золото. Ведь в следующем туре, за два дня до «Порту», ЦСКА играть во Владивостоке. И есть такое чувство, что в экономном игровом режиме, характерном для красно-синих в чемпионате, «Луч» домашнего образца не взять. И «Порту» до сих пор никем из наших не покоренный, в этой календарной связке – безусловный цеэсковский приоритет. А теперь красно-синие вправе отнестись к владивостокскому матчу как им угодно. Потому что даже равенство очков со «Спартаком» перед последним туром, я почти уверен, гарантирует команде Газзаева золото.

Кстати. Валерия Георгиевича после матча в Самаре спросили: «Что случилось?» – «Проиграли, – спокойненько ответил он. – Команде «Крылья Советов». И мне, знаете, показалось вдруг, что однажды я уже слышал эту интонацию один к одному. Помните, Президент отвечал на вопрос про несчастье с подводной лодкой?

----------

Большой скандал в конце сезона (РГ)

Вагнер Лав из ЦСКА, Фернандо Риксен из «Зенита» и Роман Павлюченко из «Спартака» могут быть дисквалифицированы

Просим обратить внимание, что в разных по времени подписания и региону распространения выпусках газеты текст статьи может несколько различаться. Этот вариант можно использовать только как ориентировочный. Для получения дословного текста публикации воспользуйтесь платной подпиской на получение точных полных текстов газетных публикаций

Главной темой обсуждения в футбольных и болельщицких кругах остаются «странные» матчи, которые игрались в минувшем туре, и поистине удивительные события, случившиеся на заседании Контрольно-дисциплинарного комитета Российского футбольного союза.

Напомним, что 7 ноября состоялось заседание КДК РФС, на котором были приняты решения о дисквалификации до конца сезона нападающего «Спартака» Романа Павлюченко и временном отстранении от участия в чемпионате форварда ЦСКА Вагнера Лав и полузащитника питерского «Зенита» Фернандо Риксена.

За что игроков ведущих команд нашей страны решили наказать?

Стычка между игроком ЦСКА Вагнером Лавом и зенитовцем Фернандо Риксеном, может, и не стала ключевым моментом мачта, но именно она явилась квинтэссенцией грубости, царившей на поле. Члены КДК РФС до сих пор не решили, как трактовать этот эпизод, а вот вердикт арбитра Владимира Петтая многие поставили под сомнение.

Мнения игроков, болельщиков и специалистов по этому поводу разделились. Одни посчитали, что виноваты оба футболиста и арбитр должен был наказать и Вагнера, и Риксена. Другие настаивают на том, что бразильский армеец заслуживал удаления за умышленный удар соперника.

Матч «Спартак»-"Томь" ознаменовался целым рядом конфликтов между игроками и тренерами. Представители «Спартака» утверждают, что в этот момент тренер «Томи» нещадно бранился в адрес оппонентов грязными словами. По мнению гостей, все было иначе: как раз наставник томичей подвергся оскорблениям со стороны Павлюченко. Что представители «Томи» и зафиксировали в послематчевом протоколе. Именно эта запись едва не стала причиной дисквалификации игрока.

- Не буду отрицать, после матча был очень разозлен. Но это была реакция как раз на поведение главного тренера «Томи» Петракова, который поливал нашу команду отборной бранью, — сказал форвард «Спартака».

Перепалка продолжилась в подтрибунном помещении банальной дракой.

Казалось, что с учетом этих фактов решение строгого жюри было оправданно. Но тут и начались «странности», которые позволили назвать заседание КДК не иначе как фарсом. В тот же день в соответствии с нормами Дисциплинарного регламента РФС (статья 90 — «Вновь открывшиеся обстоятельства») было созвано повторное заседание КДК.

Основанием для этого послужили некие дополнительные документы, направленные в адрес Департамента по проведению соревнований РФС. В этих бумагах содержались новые факты по всем инцидентам. Эти данные стали основанием для отмены принятых решений: Павлюченко, Вагнер Лав и Риксен к огромной для себя радости узнали, что все-таки смогут выйти на поле в матчах 27-го тура…

Впрочем, в этом деле рано ставить точку, поскольку возможно еще и «третье чтение», а именно — на сегодняшнем заседании КДК проштрафившихся и прощенных могут… снова наказать. На этом же заседании будет принято окончательное решение по наказанию бригады арбитров матча ЦСКА-"Зенит" во главе с Владимиром Петтаем.

Прямая речь

Владимир Петтай, АРБИТР:

- Честно говоря, мне не перед кем извиняться. Если я допустил какие-то ошибки, то в первую очередь должен сам в них разобраться. Например, в том, почему не удалил Вагнера. Если бы видел тот момент, поступил бы по-другому. Но я его не видел. Нужно внимательно посмотреть всю видеозапись. Но уверен, что в конце матча мяч попал в грудь, а не в руку Таранову.

К этому матчу, наверное, больше подошла бы жесткая манера судейства. Видимо, я не угадал с выбранной тактикой, не совсем правильно выстроил отношения с футболистами. В перерыве до меня это дошло, во втором тайме попытался быть жестче.

Сергей Зуев, ПРЕЗИДЕНТ КОЛЛЕГИИ ФУТБОЛЬНЫХ АРБИТРОВ:

- По итогам заседания спортивно-квалификационной комиссии КФА мы с коллегами приняли решение отстранить работавшую на этой игре бригаду до конца сезона.

Иностранных судей мы не пригласили потому, что судейский комитет УЕФА ограничил возможность вызова высококлассных арбитров на матчи с участием ЦСКА и «Спартака», так как эти клубы играют в Лиге чемпионов и могут встретиться с этими судьями там. Лично я не сторонник приглашения зарубежных судей, но это решение исполкома РФС, который постановил привлечь иностранных арбитров на 10 матчей чемпионата России. Я же считаю, что у нас достаточно сил, да и квалификация наших рефери позволяет проводить чемпионат своими силами…

Евгений Гинер, ПРЕЗИДЕНТ ПФК ЦСКА:

- В нашем матче с «Зенитом» арбитр мог предотвратить грубость и не допустить, чтобы эмоции били через край. Очень не люблю обсуждать судейство, но, возможно, арбитру и в самом деле следовало в первом тайме показать по желтой карточке за грубость в обе стороны — и все на том и закончилось бы…

Владимир Шевченко, ПРЕСС-АТТАШЕ МОСКОВСКОГО «СПАРТАКА»:

- Наша официальная точка зрения на произошедшие седьмого ноября события такова: столь серьезное решение не должно было быть принятым членами КДК на основании записи в протоколе со слов главного тренера томского клуба. Мало ли кто что говорит! Именно такие разъяснения были посланы на имя Виталия Мутко от руководства «Спартака» сразу же после обнародования решения о дисквалификации Павлюченко. Мы были уверены, что КДК не имел права наказывать футболиста лишь на основании чьих-то слов. Такие решения принимаются на заседаниях в расширенном составе с участием всех заинтересованных лиц.

Павлюченко, по словам Петракова, оскорбил тренера после третьего гола в ворота «Томи». А Роман вообще не подходил к тренерской скамейке. Мы понимаем обиду футболистов и болельщиков Томска, понимаем, почему Петраков и его подопечные так сильно расстроились, проиграв «Спартаку». Но если у кого-то и были основания расстраиваться и как-то выражать это расстройство на 88-й минуте, то только не у спартаковцев.

Я не отрицаю, что после матча в подтрибунном помещении была стычка между игроками. Все были тогда на взводе, особенно игроки «Томи». Это и понятно: им деньги посулили, а они их не заработали, есть от чего расстроиться. Наши тоже, помня о скандальной встрече в Томске, были настроены соответственно. Кто-то кого-то задел, и началось…

Считаю, что Валерий Юрьевич Петраков — хороший специалист. Но очень важно, чтобы он еще и воспитателем был таким же. Скорей бы он это осознал. Тренеры не должны опускаться до уровня ругающихся футболистов и подавать плохой пример своим питомцам.

Илья Зубко, Павел Зарудный, Юрий Ярыгин

----------

Кстати. Депутаты просят генпрокурора расследовать матч ЦСКА – «Зенит (СC)

Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга на заседании в среду приняли обращение к генеральному прокурору России Юрию Чайке с просьбой провести проверки футбольных организаций и судейского корпуса на предмет коррупции.

Депутаты просят прокуратуру принять меры вплоть до привлечения виновных к уголовной ответственности. Поводом для обращения стали подозрения, высказанные представителями футбольного сообщества, о договорном характере ряда матчей чемпионата страны по футболу.

«Результаты матчей с участием команды ЦСКА свидетельствуют о том, что армейский клуб ведет успешную работу с судейскими бригадами, — говорится в заявлении. — Апогеем подобных антифутбольных действий как раз и стал матч ЦСКА – «Зенит», состоявшийся пятого ноября в Москве. Он продемонстрировал откровенную заинтересованность бригады судей в положительном исходе матча в пользу ЦСКА», – приводит текст заявления агентство Интерфакс.

Лига Чемпионов

------------------------

Проблемы Гамбурга растут как снежный ком (СЭ)

Штутгарт — Гамбург — 2:0 (Гомес, 80. Хицльспергер, 85).

«Гамбург»: Вехтер, Махдавикия (Бериша, 83), Клингбайль, Матайсен, Филлингер, Яролим, Файльхабер, Троховски, ван дер Варт, Саного, Любоя (Герреро, 64).

Третий призер предыдущего первенства Германии никак не преодолеет кризис. Проблемы соперника ЦСКА в Лиге чемпионов нарастают, как снежный ком. Все началось с продажи летом лидеров клуба — Булахруза и ван Бюйтена, ухода Барбареса, а продолжилось постоянными травмами оставшихся футболистов. Последние повреждения у Сорина и Атубы расширили лазарет до восьми (!) игроков, в нем находятся также Компани, де Йонг, Райнхардт, Демель, Викки и Бенджамин.

Тем не менее «Гамбург» в матче со «Штутгартом» выглядел чуть предпочтительнее. Уже на 8-й минуте подачу Яролима рукой прервал находившийся в своей штрафной Таски, однако судья Фандель решил, что штутгартец действовал неумышленно.

Главным образом команды сконцентрировались на обороне, голевых моментов почти не возникало. В первом тайме помимо эпизода с рукой Таски запомнились два дальних удара ван дер Варта, после которых мяч прошел мимо ворот. Куда более серьезную угрозу представляла попытка Троховски на 61-й минуте, пробившего с 18 метров, — голкиперу Хильдебранду пришлось приложить усилия, чтобы с ним справиться.

Основные же события произошли в последние десять минут. Сначала передачу Гентнера использовал Гомес, вышедший в лидеры в списке снайперов. А затем после подачи углового отличился Хицльспергер.

Вердер — 23, Штутгарт — 21, Бавария, Шальке — 17 (10), Герта — 16 (10), Вольфсбург — 16, Арминия, Энерги — 15 (10), Боруссия Д — 15, Нюрнберг, Алемания — 13, Айнтрахт — 13 (10), Байер, Боруссия М — 12 (10), Гамбург — 9, Бохум — 8 (10), Майнц — 8, Ганновер — 7 (10).

--------

Продажа билетов на матч ЦСКА – «Порту» (Португалия) (ПФК ЦСКА)

Продажа билетов на матч ЦСКА – «Порту» (Португалия), который состоится 21 ноября в 20.30 на стадионе «Локомотив» будет осуществляться следующим образом: В кассах стадиона «Динамо»
9, 10, 11 и 12 ноября – с 11.00 до 19.00
Дальнейший порядок продажи будет объявлен дополнительно.

Цены:
Западная трибуна: VIP 15000, VIP1,2 (4 ряд и выше) 8000, VIP1,2 (1, 2, 3 ряды) — 5000, 19, 20 — 2000, 18, 21 нижний — 1500, 18, 21 верхний — 1200, 17, 22 нижний — 1000, 17, 22 верхний — 800

Восточная трибуна: 8, 9 нижний — 1500, 8, 9 верхний — 1200, 7, 10 нижний — 1000, 7, 10 верхний, 6, 11 (нижний ярус) — 800, 6, 11 (верхний ярус) — 700.

Юг, Север: 300

Скидка по Картам болельщика (Картой болельщика является абонемент на Северную или Южную трибуну стадиона «Динамо» с нанесенным на него номером и штрих-кодом) — 5% Скидка по карте КЛС — 50% (предоставляется только на Южную или Северную трибуну стадиона «Локомотив»)
По одной карте предоставляется один билет со скидкой.
Обратите внимание! Приобрести билет со скидкой можно только во время предварительной продажи. В день матча скидки предоставляться не будут.

--------

Почему Венгер назвал ЦСКА командой низшей лиги (CC)

ПАРАДОКС

Хотя в матчах против «Арсенала» ЦСКА набрал четыре очка из шести, главный тренер лондонцев Арсен Венгер пренебрежительно отозвался об уровне нашей команды. Эксперт «ССФ» попытался разобраться, что дало французскому специалисту основания «отправить» армейцев в низшую лигу.

Конечно, можно говорить о том, что Арсен Венгер высказывался на послематчевой пресс-конференции под влиянием эмоций. Понятно, что в играх против ЦСКА он рассчитывал совсем на другой результат: в Москве (0:1), где не был засчитан гол Тьерри Анри, по крайней мере, на ничью, в Лондоне (0:0), где «Арсенал» упустил с десяток моментов, на крупную победу. Но эмоции эмоциями, а анализ технико-тактических данных (ТТД) подтверждает, что с такими показателями ЦСКА в гостях имел больше шансов не проиграть, чем потерпеть поражение. Как правило, команда, совершившая 850 и больше ТТД, не проигрывает, а в матче против «Арсенала» на стороне армейцев было еще и везение.

АТАКА, ТЕМП И ПРЕССИНГ

В том, что Венгер «отправил» ЦСКА в низший дивизион, ничего обидного, на мой взгляд, нет. Речь идет ведь об английском дивизионе, уровень игры в котором значительно превосходит уровень российских низших лиг. Не случайно, команды английской премьер-лиги, в том числе и «Арсенал», нередко проигрывают кубковые матчи клубам первого, второго, а то и третьего дивизионов. Различия между элитой и остальными – в структуре игры. В сильнейших клубах эта структура предполагает участие всех футболистов в атаке, направленность всех действий на ее развитие (если контроль мяча, то на чужой половине поля при соотношении передач назад и поперек и вперед 1 к 3), поддержание высокого темпа в любых условиях (это возможно только при идеальной технической оснащенности игроков) и применение прессинга при высокой функциональной готовности футболистов.

В основе такой игры – зрелищный и умный футбол. Нередко говорят, что тренеры вынуждены приносить зрелище в жертву результату. На мой взгляд, такое объяснение не выдерживает критики. Результат приносит именно красивый и умный футбол. Если же команда не стремится его демонстрировать и при этом в структуре ее игры выпадает хотя бы один из элементов, такая команда не может считаться элитной. Это как раз относится к ЦСКА, если судить, конечно, по высшим меркам. А Венгер подходил именно с такими.

В Англии, если команда владеет мячом, она обязательно идет в атаку. Не все у нее может получиться, но это уже другой вопрос. ЦСКА же, если брать матч против «Арсенала» (да и не только), в категорию атакующих, читай, элитных команд не попадает.

ЭКОНОМИЯ СИЛ

Конек ЦСКА – контратака, когда после перехвата мяча соперник не успевает занять свободные зоны, а игрока, владеющего мячом, никто не атакует. В иных же условиях армейцы ведут себя крайне осторожно. Это «Арсенал» может себе позволить встречать соперника один в один – несколько раз три защитника лондонцев оказывались против трех игроков атаки ЦСКА. Для команды Венгера такое в порядке вещей, потому что футболисты готовы подстраховать друг друга. Без высокой тактической грамотности это невозможно.

Умение обороняться малыми силами позволяет «Арсеналу» экономить энергию – полузащитникам не надо бежать сломя голову назад, чтобы создавать количественное превосходство над атакующими и отобрать за счет этого мяч. Если соперник, как ЦСКА, играет с одним форвардом, сзади «Арсеналу» достаточно держать пару защитников. После отбора мяча у них будет много адресов для начала атаки.

Армейцы же постоянно держали сзади шестерых, что создавало проблемы с быстрым переходом в наступление. После отбора мяча этим шестерым требовалось время, чтобы занять новые позиции, а соперник успевал накрыть четырех игроков атаки. Элитным командам – «Барселоне», «Реалу», «Лиону» или «Челси» – такое несвойственно.

СПАСИТЕЛЬНЫЕ «СТАНДАРТЫ»

В том, что ЦСКА держал сзади большие силы, нет ничего плохого. Более того, это отчасти объясняет, почему он добился в Лондоне ничьей, а в Москве – победы. Надежно сыграв в обороне, армейцы использовали «стандарт» (Даниэл Карвальо забил со штрафного). Такими способами можно добиваться локальных побед, но на большие рассчитывать не приходится. В главных турнирах успехи приходят к командам, которые в любом матче сохраняют структуру атакующей игры.

Конечно, бывают исключения. Например, сборная Греции, чемпион Европы-2004, и сборная Италии, победитель мирового первенства-2006. Но непредсказуемость всегда была свойственна футболу, из-за нее его и любят. При этом греки и итальянцы выделялись на общем фоне не только крепостью обороны, но и умением использовать «стандарты». При их выполнении возникает единственная ситуация, когда структура игры не имеет значения, важно индивидуальное мастерство. «Стандарты» дают шанс менее классным командам добиваться успехов в матчах с фаворитами. Сколько раз случалось, что один из соперников атаковал, имел явное преимущество, но уступал, пропустив гол после розыгрыша стандартного положения. Конечно, все классные команды уделяют большое внимание этому элементу игры, но, бывает, в отдельно взятой игре что-то не получается, в то время как соперник извлекает преимущество из штрафного или углового. Это как раз случай ЦСКА в его матчах против «Арсенала».

НЕ ЗАБИВАЕШЬ ТЫ, НЕ ЗАБИВАЮТ ТЕБЕ

В игре в Лондоне, кстати, не сработал главный футбольный закон: не забиваешь ты, забивают тебе. «Арсенал» упустил множество опасных моментов, но армейцы свои шансы тоже не использовали.

Если же анализировать ТТД, то «Арсенал», совершивший более 1000 действий и имевший подавляющее преимущество в штрафной ЦСКА, должен был победить. Кстати, если команда легко пускает соперника в штрафную, это говорит о ее невысоком классе.

В пользу «Арсенала» и пропорции ТТД армейцев. Если взять такой показатель, как пасы назад и поперек и вперед, соотношение которых должно быть, как минимум, 1 к 2 (лучше – 1 к 3), то цифры игроков ЦСКА выглядят катастрофическими. Почти никто из них не выдержал пропорцию. И если еще можно понять, почему у Вагнера Лава была всего одна передача вперед (он все-таки действовал на острие атаки), то показатели Шембераса, Алдонина или Жиркова производят удручающее впечатление.

Модель игры ЦСКА сводилась к следующему. Если не проходила быстрая контратака, армейцы переходили на контроль мяча. Соперник начинал прессинговать, наши футболисты вынуждены были пасовать назад, пока мяч не доходил до Игнашевича или Акинфеева. Центральный защитник и вратарь делали длинную передачу, мяч доставался «Арсеналу», далее – отбор и поиск возможности для быстрой контратаки. Такой футбол было тяжело смотреть.

КОМПАКТНОСТЬ И ПЕРЕХВАТЫ

При большой плотности оборонительных порядков, у ЦСКА вроде бы все должно было быть нормально с отбором. Но не тут-то было! Показатели ЦСКА еще хуже, чем с передачами. Алдонин семь раз вступал в борьбу за мяч и семь раз проиграл! А разве можно представить, чтобы в классной команде нападающие не участвовали в отборе, как Карвальо и Вагнер Лав? В «Арсенале» даже Анри и ван Перси выполняют оборонительную работу. Фактически ЦСКА играл по схеме 8-2, в которой восемь футболистов разрушали, а двое бразильцев должны были пытать счастье у чужих ворот за счет индивидуального мастерства. Но разве так действует классная команда?

Тем не менее, ЦСКА добился положительного для себя результата. Во-первых, за счет компактности, которую он сохранял на протяжении всей встречи. Тактика мелкого фола позволяла армейцам сбивать темп и перегруппировываться. Во-вторых, за счет великолепной игры на перехватах. Вот в этом компоненте показатели ЦСКА впечатляют.

Кроме того, у Карвальо и Вагнера Лава – неплохие цифры в графе «ведение и обводка». Бразильцы могли обострить игру, но, чтобы побеждать «Арсенал», который при более чем 1000 ТТД имел всего 25 процентах брака в среднем, усилий лишь двух игроков маловато. У ЦСКА на таком же уровне процент брака был только у Игнашевича, остальные ошибались чаще.

ИДИОТСКИЕ ПРОМАХИ

Венгер жаловался на то, что его игроки безответственно растранжирили голевые моменты.

Он прав лишь отчасти – почти всегда футболистам «Арсенала» мешал пробить кто-то из армейцев. Только в трех эпизодах лондонцы могут назвать промахи, как это сделал Росицки, «идиотскими». Но разберем и их.

Росицки, пославший мяч в руки Акинфееву, а не в ворота, с трех метров, на самом деле, получил его после прострела Анри под опорную ногу. Конечно, мяч мог отскочить в сетку, но ЦСКА повезло. Фабрегас, вышедший один на один с Акинфеевым, зацепился за нашего вратаря и сбился с ритма бега. Потому и не попал в пустые ворота. Ван Перси бил головой, казалось, наверняка, но надо учитывать, что мяч был мощно послан от самой боковой линии и, к тому же, имел сильное вращение. Поймать его в нужной точке, да еще и в угол послать – задача не из простых.

Бесспорно, что ЦСКА навязал «Арсеналу» жесткую борьбу. Классная команда и в таких условиях должна забивать, но на этот раз лондонцам не хватило удачи. Ну, а то, что «Арсенал» создал немало моментов, говорит о его более высоком, чем у ЦСКА, уровне. На мой взгляд, английский клуб способен заметно прибавить. В его составе много молодых игроков, которые растут от матча к матчу. Впечатляют и действия полузащитников (Фабрегас, Глеб, Росицки), которые создают в середине поля организованный хаос. Никто из них не имеет жесткой позиции, поэтому вроде бы спонтанные перемещения этой троицы диспетчеров вводит в заблуждение любого соперника. Да и структура игры в целом, как мы уже говорили, соответствует структуре игры ведущих клубов. Недостаток «Арсенала» – относительно слабые действия крайних защитников.

Четыре матча, что ЦСКА провел в групповом турнире, подтвердили наш прогноз: по составу армейцы соответствуют уровню Лиги чемпионов, но не способны выиграть этот турнир. Впрочем, в сравнении со «Спартаком», который имеет проблемы во всех линиях, ЦСКА выглядит вполне благополучно. Во всяком случае, для победы в чемпионате России и достойного выступления в Европе у него есть все необходимое. Что бы ни говорил Венгер…

Александр Бубнов – бывший защитник «Спартака», «Динамо» и сборной СССР

--------

Лига чемпионов. «Тёмные лошадки». Часть III. ЦСКА (Sport.ru)

Наш портал в последние дни уделяет повышенное внимание Лиге чемпионов, а конкретно тому, что происходит на групповом турнире еврокубка, в котором сыграно уже четыре тура. Пытаясь заглянуть в будущее, Sport.ru оценивает дальнейшие перспективы фаворитов и команд, которые ими не являются, но могут блеснуть весной (часть I, часть II).

Настало время поговорить и о ещё одном клубе, относящемуся к «тёмным лошадкам» или скрытым угрозам для фаворитов турнира. Речь пойдёт, конечно же, о ЦСКА, потому что эта команда своим выступлением в первой части группового турнира заслужила отдельного повествования, не отвлекаясь на другие клубы.

ЦСКА (Россия)

Московские «армейцы» загодя готовились к выступлению в Лиге чемпионов, едва ли как не к главному событию сезона. Амбиции клуба давно уже переросли только российский чемпионат, а победа в Кубке УЕФА-2004/05 только добавила клубу мотивации для борьбы на европейской арене. Только бороться ЦСКА хочет теперь уже с исключительно грандами мирового футбола.

Когда после жеребьёвки выяснилось, что в соперниках у ЦСКА значатся английский «Арсенал», португальский «Порту» и немецкий «Гамбург», это известие было встречено со сдержанным оптимизмом, что уже само по себе свидетельство амбиций клуба. Но амбиции — это одно, а реальные возможности — совсем другое.

Как показала практика, возможности у ЦСКА действительно есть. В первую очередь они кроются в командной игре. Тут нельзя не отдать должное наставнику клуба Валерию Газзаеву, который сумел углядеть в чём ЦСКА может противостоять именитым соперникам, и правильно выстроил игру команды на европейской арене.

Разница мячей, с которой чемпионы России набрали аж 8 очков в четырёх играх, поистине феноменальна — 2-0. Это свидетельствует в первую очередь о том, что «армейцы» играют на результат. Но просто играть на результат не достаточно, нужно уметь это делать. Более того, ЦСКА ведь не играет в подобном ключе в чемпионате России, где команде приходится по большей части атаковать.

Теперь ЦСКА необходимо ещё и удержать то небольшое преимущество, которое «армейцы» заработали после четырёх туров над «Арсеналом» и «Порту», прежде чем думать о весенней стадии еврокубков. Сделать это будет, конечно, непросто, но рецепт набирания очков в Лиге Газаеву известен, и он ничуть не изменился после первых четырёх

Игра на результат противоречива, она может и подвести в самый ненужный момент, но переигрывать в ярком атакующем стиле «Порту» дома и «Гамбург» на выезде «красно-синие» пока не готовы. Если всё будет продолжать идти по сценарию Газзаева, выход ЦСКА в 1/8 финала будет неминуем.

В этом отношении важнее всего будет не проиграть на своём поле «Порту» в пятом туре. Тогда, скорее всего, ЦСКА устроит даже поражение в Германии в заключительном матче группового этапа. Задачи, посудите сами, далеки от невыполнимых. Но что ждёт «армейцев» в Лиге чемпионов весной?

Вопросов тут пока, конечно, больше чем ответов. Ведь, если ЦСКА, чем чёрт не шутит, удержит первое место, «армейцам» может достаться в плей-офф не самый сильный соперник. Но в любом случае, кто бы не попался ЦСКА далее, играть с ним придётся на результат, как и сейчас на групповом этапе. Тогда ЦСКА может не удовлетвориться самим фактом выхода в плей-офф. Если же Газаев вдруг решит сыграть в фееричный футбол, за это «красно-синих» непременно накажут.

Александр Седов, Sport.ru