КУБОК - СУПЕР! (СЭ)

"ЛОКОМОТИВ" - ЦСКА - 1:1 (пенальти - 4:3)

КУБОК - СУПЕР!

Вначале было слово. Точнее, слова: не нужен никому этот Суперкубок. Поскольку на дворе ранняя весна - грязь со снегом, трава на российских газонах еще не выросла, а мяч в ногах у наших футболистов еще не держится.

Сама идея противостояния чемпиона и обладателя Кубка многим представлялась для России надуманной и пафосной. За что играют? За странную 20-килограммовую вазу и 90 тысяч долларов? Смешно. Амбиции? Да откуда им взяться в ничего не значащем весеннем матче! Одного только не учли прагматики и скептики: честолюбие и амбиции живут не в матчах, а в людях. Разве о премиальных думали вчера те семеро, что получили желтые карточки с 41-й по 63-ю минуту - в среднем по "горчичнику" каждые три минуты? Или оба голкипера, которые в тигриных бросках отразили шесть (!) послематчевых пенальти на двоих? Неужели только о хрустальной чаше мечтали Газзаев и Семин - неистовые и непримиримые?

Нет. Главные дуэлянты российского футбола, вновь услышав: "К барьеру!", - не могли, не желали думать ни о чем, кроме победы. Весна, начало сезона, травмы, календарь - все отступило на второй план. Была цель, был соперник, была страсть. И была Игра.

Газзаев проиграл эту битву, оставшись непобежденным. Семин эту битву выиграл, получив и деньги, и суперкубок. Нам же досталось нечто несравнимо большее - чувство сопричастности к большому, настоящему футболу. Прошлый сезон мы проводили яростным по напряжению золотым матчем. Нынешний открываем фантастической драмой под названием "Суперкубок", сценарий которой идеально сочетает в себе непредсказуемость, суперсюжет и феерическую развязку.

Вместо протокольной встречи российский болельщик получил яркое зрелище. Вместо традиционного нытья про убогую весеннюю игру - чертовски приятный допинг накануне национального чемпионата. Глоток радости - за наш футбол и глоток надежды - на хороший, яркий сезон. И пусть теперь попробует кто-то сказать, что в России ранней весной нельзя играть в футбол!

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ

СЕМИН ВЫИГРАЛ. ГАЗЗАЕВ НЕ ПРОИГРАЛ

Игорь РАБИНЕР из Черкизова

Двадцать минут назад его готовы были носить на руках. Тогда, в первом дополнительном тайме, он выбил мяч из пустых ворот после удара Пименова. А теперь медленно, опустив голову, брел от 11-метровой голгофы к центральному кругу. Чтобы ЦСКА взял первый российский Суперкубок, ему нужно было всего лишь забить Сергею Овчинникову последний, пятый пенальти.

Кто-то скажет, что в послематчевой лотерее Ролану Гусеву не хватило везения. Кто-то сошлется на примеры самых великих - от Марадоны и Платини до Баджо, которые промахивались в подобных сериях. А я, искренне сочувствуя и.о. капитана ЦСКА, тем не менее воскрешу в вашей памяти кадр 107-дневной давности. В конце золотого матча-2002 единственный раз за матч ошибается Лекхето, и Гусев оказывается с глазу на глаз с голкипером "Локомотива"...

Сергей Овчинников, экстрасенс в перчатках, словно притягивает к себе мяч после каких-то обреченных гусевских ударов - в ноябре низом, а в марте верхом. И "Локомотив" отбирает у ЦСКА второй подряд трофей.

Иной педант возразит: мол, роковым для армейцев стал пенальти в исполнении Шембераса, а не Гусева. Но в столкновении формальной логики с психологией предпочту последнюю. Когда капитану и вдобавок штатному пенальтисту представляется возможность одним ударом решить исход матча и он ее упускает - выиграть его команде уже не суждено. Что и подтвердило замешательство в рядах ЦСКА перед седьмым ударом, когда никто не решался взять на себя ответственность (даже автор гола Ярошик отказался, сославшись на травму икроножной мышцы). И еще до того как на свидание с Боссом едва ли не вытолкали Шембераса, стало ясно: этот удар, скорее всего, будет последним...

ДЕНЬ ПРОМАХИВАЮЩИХСЯ КАПИТАНОВ

ЛОКОМОТИВ - ЦСКА - 1:1 (0:1, 1:0, 0:0). Пенальти - 4:3

Голы: ЯРОШИК (Попов, Гусев - угловой), 41 - 0:1. ПИМЕНОВ, 83 - 1:1.

Серия пенальти: Лоськов - 0:0 (вратарь). Кириченко - 0:0 (вратарь). Лекхето - 0:0 (мимо). Самодин - 0:1. Измайлов - 0:1 (вратарь). Евсиков - 0:1 (вратарь). Маминов - 1:1. Соломатин - 1:2. Пименов - 2:2. Гусев - 2:2 (вратарь). Игнашевич - 3:2. Рахимич - 3:3. Пашинин - 4:3. Шемберас - 4:3 (вратарь).

Первый тайм - 47:57. Второй тайм - 49:04. Первый тайм дополнительного времени - 15:00. Второй тайм дополнительного времени - 15:00. Всего - 127:01.

Судьи: В. ИВАНОВ. Лукашин, Кулагин (все - Москва).

8 марта. Москва. Стадион "Локомотив". 15 000 зрителей (вмещает 30 000). Минус 1 градус.

Предупреждения

Маминов, 23 (грубая игра), Овчинников, 41 (неспорт. повед.), Игнашевич, 50 (грубая игра), Пашинин, 58 (грубая игра) - Кусов, 48 (грубая игра),
Яновский,49 (грубая игра), В. Березуцкий, 61 (грубая игра), Рахимич, 63 (грубая игра), Гейнрих,70 (грубая игра), Соломатин, 99 (грубая игра)

ПОКАЗАТЕЛИ МАТЧА

7 Голевые моменты 6
14,3 Процент реализации 16,7
14 Удары (всего) 19
9 Удары в створ 5
11 Удары из штрафной 10
3 Удары из-за штрафной 9
2 Штанги, перекладины 0
6 Угловые 5
3 Офсайды 1

32 Фолы 40
Зрелищность матча 7,5

А ведь началась серия с промаха капитана "Локо"! Лоськова за минуту до пенальти признали игроком матча с наградой в виде новомодного плазменного телевизора. Когда он направился к 11-метровой отметке, сразу возникло предчувствие сглаза. После игры лучший футболист прошлого сезона, правда, рассказал, что объявления по стадиону не слышал. Интересно, хватит ли у Лоськова широты натуры на вручение телевизора Овчинникову - человеку, избавившему его от печалей Гусева?

Босс ведь не только четыре пенальти отразил, но и все 120 минут порхал в воротах как бабочка: на этот счет не даст соврать тот же Гусев, уже было вскинувший руки после удара головой в нижний угол. В прошлом сезоне Овчинников был столь же уверен в себе, но чудес акробатики почти не являл. Недаром во время сборов было замечено: голкипер ест лишь однажды в сутки - за ужином. "Не пропадет наш скорбный труд", - вправе он немного переиначить классика...

Босс проявил себя не только чудотворцем, но и хитрецом. Перед первым пенальти в его ворота (уже после неудачного удара Лоськова), едва Кириченко собрался начать разбег, вратарь попросил судью Иванова, чтобы тот установил мяч точно на 11-метровой отметке. Арбитр, подойдя к мячу, обнаружил, что тот установлен верно. Но ритм-то у армейца был уже сбит! "У каждого вратаря есть свои маленькие хитрости", - лаконично отреагировал Овчинников на вопрос об этом эпизоде.

...А в повторном поражении Гусева от Овчинникова в решающий момент мне видится нечто большее, чем психологическое превосходство одной личности над другой. Результат этой дуэли - словно воплощение памятной фразы Джейкоба Лекхето в декабрьском интервью "СЭ": "ЦСКА нас никогда не обыграет!" Сказано, конечно, с перехлестом (не потому ли южноафриканец, промахнувшись с пенальти, простоял всю оставшуюся серию согнутым в три погибели?) - зато с той самой непоколебимой уверенностью, которой и не хватило армейцам для победы. Хороша ведь поначалу была команда Валерия Газзаева - много интереснее и цельнее, чем в прошлом году. Но у "Локо" хватило чемпионской воли оправиться от нокдауна!

Что, если не уверенность золотого медалиста, позволило "Локо" после первого тайма, сплошь армейского, не раскиснуть и перегрызть путы? Да еще команда Юрия Семина опровергла один из основных футбольных законов: за такие неиспользованные моменты, как выход один на один с вратарем Бузникина сразу после гола Ярошика, наказание в матчах такого накала должно следовать неотвратимо.

Но весело и задорно вышли на замену Пименов с Измайловым, расправил плечи в молодежной компании Лоськов, разъярился по-былому Евсеев - и к нам вернулся прошлогодний "Локомотив". Тот, которому акцент на надежные тылы не мешал без запинки изъясняться на языке атаки.

ЦСКА то ли не выдержал собственного темпа, то ли не угадал с заменами, бросив в бой неоперившуюся молодежь, - но и он вправе сетовать на кочку, помешавшую ударить с верной позиции Гейнриху. И все же в любом случае это был удивительно логичный матч с заслуженным голом армейцев до перерыва и не менее заслуженным - локомотивцев - после него. А дальше в дело вступила удача, помноженная на чемпионскую силу духа и крепость нервов.

ЖЕНА НИГМАТУЛЛИНА НАБЛЮДАЛА ЗА БЕНЕФИСОМ ЕГО КОЛЛЕГ

Сюжет любого матча неполон без поворотов человеческих судеб. Например, автор победного пенальти Олег Пашинин казался кандидатурой, для этой роли самой неподходящей. Несколько дней назад, в контрольном матче с "Жемчужиной", экс-"японец" не реализовал 11-метровый, и старшие по рангу проиграли. После той встречи второй тренер "Локо" Владимир Эштреков сказал, что выход Пашинина к "линии огня" был недоразумением. Но в драматичнейший момент опытный игрок презрел сомнения. И был вознагражден.

А Ярошик, начавший окупать вложенные в него миллионы в первом же официальном матче за новый клуб? Разве не символично, что первый за четыре матча гол ЦСКА в ворота "Локо" забил едва ли не единственный игрок, не ведавший о железном "сейфе", который, казалось, невозможно взломать?

А Пименов, которого Овчинников назвал лучшим в матче? Одно из самых сильных впечатлений дня - не столько даже его ответный гол (как бы ни был он выстрадан всем "Локомотивом" и при каком бы сопротивлении ни был забит), а пенальти. Когда в 21 год человек столь нахальнейшим образом, "черпаком", исполняет пятый (!) 11-метровый проигрывающей (!!) команды - от такой помеси бесстрашия и авантюризма можно лишиться дара речи. Нетрудно ведь представить, что бы сделал с форвардом Семин (да и партнеры), если бы тот не забил. Но гол состоялся - и не он ли, помимо Овчинникова, деморализовал Гусева, бившего вслед за Пименовым?

Гусева и Шембераса, конечно, было жаль по-человечески. Но по-игроцки сердце могло разорваться не за опытных армейских неудачников, а за Вениамина Мандрыкина. Творить чудеса в игре, заставив армейскую публику вмиг забыть о Нигматуллине, отразить в послематчевой серии удары Лоськова с Измайловым - и проиграть...

В субботу стала очевидной логика Газзаева, в межсезонье наотрез - и неожиданно для многих - отказавшегося от покупки вратаря со стороны. Мандрыкин как минимум во второй раз (первый - безупречно проведенный финал прошлогоднего Кубка России) показал, что в час икс на него можно положиться. И что с дублером Овчинникова в сборной (а ведь есть еще Чижов) проблем нет.

Суперкубок превратился в бенефис двух вратарей. А с трибуны за ним наблюдала - интересно, с какими чувствами? - жена третьего. Руслана Нигматуллина. Любопытно, что на трибуне она составила компанию супругам игроков "Локо" и, по свидетельству очевидцев, откровенно болела за команду Семина. В которую - как и в ЦСКА, и, видимо, в сборную Газзаева - ее мужу дороги больше нет. Во всяком случае, в обозримом будущем.

ВЗАИМНЫЕ КОМПЛИМЕНТЫ ПРОФЕССИОНАЛОВ

Вы верите, что Газзаев сразу после матча мог оценить игру Овчинникова фразой "творил чудеса"? Что Овчинников, в свою очередь, охарактеризовал пробитый Пименовым пенальти как "сумасшедший", а о ЦСКА высказался: "Играть с таким соперником очень приятно"? Что тот же расстроенный Газзаев назвал темп своей команды в первом тайме "ураганным", а футбол в целом - "очень хорошим"? Что Семин, увидев в смешанной зоне Ярошика, крепко пожал ему руку, а Овчинников публично покаялся перед судьей Ивановым, признавшись, что за реплику в его адрес после гола чешского легионера вполне мог быть и удаленным?

Игроки и тренеры обычно избегают красивых слов, оставляя их журналистам. Но в минувшую субботу на пресс-конференции и в смешанной зоне стадиона в Черкизове я не верил собственным ушам. Даже 10 желтых карточек (о разговорах насчет недостаточной мотивации теперь смешно даже вспоминать) не удержали соперников от того, чтобы спустя минуты после финального свистка начать расхваливать друг друга на все лады. И за искренность реакции мне хотелось им поаплодировать.

Жизнь учит нас цедить похвалы сквозь зубы. Но стоит ли нарочито облачаться в мрачную судейскую тогу, если в начале сезона мы получаем от собственных футбольных актеров первоклассный спектакль? К чему маска холодности, если в кои-то веки после мартовского матча уместны не стенания о весеннем футболе, а красочное описание многочисленных сюжетных поворотов? К счастью, ни один из соперников вопреки некоторым заявлениям не воспринял Суперкубок как "тренировку с повышенной ответственностью" - и одним хорошим трофеем теперь у нас стало больше. Такие матчи ведь и создают новым турнирам должный престиж.

Российский футбол вошел в свой новый сезон через новехонькие парадные ворота. Дай бог, чтобы так и прошел его, не сворачивая к типовым пятиэтажкам скуки и безволия.

ЛУЧШИЕ - ДВА ВРАТАРЯ СБОРНОЙ

Юрий БУТНЕВ из Черкизова

Первым в переполненный зал для пресс-конференций пришел главный тренер "Локомотива" Юрий Семин. Свое выступление он начал с того, что поздравил всех женщин с 8 марта, а болельщиц своего клуба - еще и с завоеванием Суперкубка.

- От Валерия Газзаева уже получили поздравления?

- Мы еще не виделись. И вообще, что вы зациклились на этой теме. Неужели больше не о чем поговорить?!

- В предматчевых интервью "СЭ" и вы, и президент клуба Валерий Филатов подчеркивали, что игру за Суперкубок "Локомотив" рассматривает как этап подготовки к матчу Лиги чемпионов с "Боруссией" 12 марта. Это был тактический ход?

- Нет. Мы спокойно готовились к поединку с ЦСКА, держа в уме "Боруссию". Из-за того что в Дортмунде не сможет сыграть Лоськов, Измайлова я не планировал сегодня выпускать на поле. Боялся, что он получит травму. Но потом все-таки решил рискнуть.

- Чем вы объясняете такое количество промахов в серии послематчевых пенальти?

- Усталостью и напряжением. И, конечно, отличной формой обоих вратарей. Свою пятерку пенальтистов мы определили заранее, но, по-видимому, немного ошиблись в выборе.

Главный тренер ЦСКА Валерий Газзаев констатировал:

- Для начала сезона обе команды показали хороший футбол. Особенно мне понравился первый тайм в исполнении ЦСКА. Если бы мы реализовали хотя бы половину голевых моментов, судьба матча была бы решена задолго до финального свистка. Думаю, что к 6 - 7-му турам чемпионата ЦСКА будет играть все 90 минут так, как сегодня в первой половине. К сожалению, в серии пенальти нас подвели те, на кого мы рассчитывали: штатные пенальтисты Кириченко и Гусев. Мы специально доверили им открывать и заканчивать эту лотерею. Увы, сегодня был не их день. Особо хочу отметить Овчинникова и Мандрыкина. Они доказали, что по праву являются вратарями национальной сборной.

- Кто должен был бить пенальти после основной пятерки?

- Рахимич. А следующего бьющего должна была определить команда вместе с капитаном.

ПЛЮСЫ? ДА. МИНУСЫ? ДА

Александр ПРОСВЕТОВ

Никогда не понимал спортивного смысла всяческих суперкубков. Что они выявляют? Призваны прояснить вопрос о сильнейшем клубе страны или континента? Так ответ очевиден: это - национальный чемпион или победитель турнира чемпионов. Розыгрыш Кубка хорош непредсказуемостью, он - шанс для скромных клубов выделиться за счет концентрации усилий и воли, часто с привлечением на свою сторону удачи. Но лауреат скоротечного турнира не может считаться - да и не считается - абсолютно лучшим. Между тем Суперкубок создает иллюзию его равноправия с чемпионом.

На общеевропейском уровне эта иллюзорность вообще становится близкой к абсурду. Прежде одним из претендентов на Суперкубок был победитель Кубка кубков - турнира, который в итоге упразднили ввиду участия в нем не самых сильных команд. Напротив, турнир чемпионов превратился в Лигу, которая затем расширилась и обзавелась многоступенчатостью, что почти исключает случайности. И теперь с ее победителем за Суперкубок Европы спорит обладатель Кубка УЕФА, в который сбрасывают пусть добротные, но отходы из Лиги. Матч между ними выглядит теперь лишь коммерческим зрелищным приложением к жеребьевке евротурниров.

На национальном уровне почти повсеместно происходит девальвация кубковых турниров. "Спартак" в период своего российского царствования, прямо скажем, не лез в них из кожи вон и без особого сожаления их покидал. А во Франции в последние два года Кубок страны завоевывали "Страсбур" и "Лорьян", по итогам сезона опускавшиеся во второй дивизион. В 2000 году в финале играл "Кале", клуб четвертого дивизиона. И уступил, между прочим, "Нанту" вследствие сомнительного пенальти на 90-й минуте. Представьте, что он победил бы, а потом - чем черт не шутит - одолел бы в Суперкубке, который во Франции зовется Трофеем чемпионов, "Монако". В одном-то матче всякое может произойти. Это означало бы, что "Кале" - сильнейший клуб в стране тогда еще чемпионов мира? Абсурд!

Если в Англии или Италии у суперкубков глубокие корни, что и привлекает народ на трибуны, то во Франции - и я не случайно привожу пример этой страны - турнир особых традиций не имеет. Он проводился в период с 1955 по 1973 год с пропуском двух сезонов, потом был возобновлен в 1985 - 1986 годах, опять заброшен и в конце концов вторично возродился в 1995 году, хотя на следующий год снова взял отпуск. В последнее время матчи за Трофей чемпионов проходили в различных городах (Брест, Безье, Тур, Амьен, Сошо, Страсбург и Канн) и приурочивались к различным событиям: в Амьене, например, открывали новый стадион, а в Канне праздновали столетие местного клуба. Особого энтузиазма у болельщиков эти игры не вызывали. В прошлом году в Канне собралось пять тысяч зрителей.

Субботняя аудитория на трибунах "Локомотива" была как минимум вдвое больше. Она говорит в первую очередь о том, что болельщики ЦСКА, не без оснований возлагающие на сезон большие надежды, соскучились по любимой команде. Если бы армейцы, а не железнодорожники победили осенью в золотом матче, трибуны "Олимпийского" на Кубке Содружества тоже были бы более или менее заполнены. А вот если бы кубок страны в прошлом сезоне завоевала немосковская команда, боюсь, в Международный женский день в Черкизове со зрителями было бы совсем скудно.

Так или иначе, нашелся повод для встречи двух ведущих по итогам прошлого сезона команд, соперников по золотому матчу, которые наверняка продолжат спор на высоком уровне и в наступившем сезоне. И получился захватывающий драматичный спектакль, бой, в котором никто не хотел уступать.

Предматчевые мнения сводились к тому, что победа больше нужна реваншистски настроенному ЦСКА, потому, мол, и шансы у этого клуба повыше. Ходили слухи, что "Локомотив" то ли выставит дублеров, то ли даст отдохнуть ряду футболистов. Это выглядело логично, учитывая тяжелый график команды в марте. Да и стоило ли, казалось, перед выездом в Дортмунд и стартом в чемпионате подвергаться риску травм и четвертого подряд поражения - такие серии не могут не сказываться на психологическом состоянии игроков. Но обе команды вышли на поле в основных составах. Их обязывало к тому предварительное соглашение с премьер-лигой. И это правильно: если уж проводить такие матчи, то только при условии, что подходить к ним все будут совершенно серьезно. Тем более что на кону была приличная сумма - 60 тысяч долларов (90 тысяч получал победитель, 30 тысяч - проигравший). А с дублем "Локомотива" любители футбола уже успели познакомиться во время Кубка Содружества, что внесло свой вклад в профанацию его идеи.

Приобретет ли Суперкубок России престижность, покажет время. В послужной список можно и победы в тех же Кубках Содружества заносить, но у многих они вызывают скепсис. Дополнительный коммерческий штрих к портрету одноматчевого турнира, думается, очень уместен. Хотя игроки "Локомотива" искренне радовались победе, конечно же, не из-за денег. Пусть исход решили послематчевые пенальти, красно-зеленые вновь оказались не по зубам ЦСКА. Это победа над сильным и принципиальным соперником, важная для дальнейшего самоутверждения железнодорожного клуба. Но не будет ли она пирровой? На одной чаше весов - 120 минут жесткой борьбы и нервотрепка с пробитием пенальти, на другой - успех, которому свойственно залечивать раны и снимать усталость.

ЭКСПЕРТИЗА Юрия ИВАНОВА

РУССКИЙ ПЕРЕПЛЯС В ЧЕРКИЗОВЕ

Такое впечатление, что, прослушав государственный гимн в исполнении Льва Лещенко, игроки "Локо" и ЦСКА, не сговариваясь, решили продолжить концертную программу лихим футбольным переплясом. Два лучших по итогам минувшего сезона ансамбля в строгом соответствии с законами жанра принялись один за другим выходить в очерченный трибунами черкизовского стадиона круг и доказывать свое превосходство. Минут пятнадцать этим успешно занимались железнодорожники, затем не менее убедительно армейцы, после чего снова труппа Юрия Семина и опять подопечные Валерия Газзаева. Выяснение отношений затянулось на 120 минут. Решило же исход противостояния мастерство блистательных солистов - Овчинникова с Мандрыкиным, выступивших под занавес.

Выдающимся, словом, получился первый в сезоне междусобойчик "Локо" и ЦСКА. Не по игре - по накалу страстей. Эмоции на едва зазеленевшем газоне били порой через край, а отсутствие грязи под ногами футболисты с лихвой компенсировали не отличавшимися чистотой приемами, что неожиданностью в общем-то не стало: к тактике мелкого фола в очных встречах прибегают обе команды.

При этом грешить нарушениями игроки стараются подальше от собственных ворот, поскольку знают: наказать за грубость у соперника есть кому. И Гусев с Лоськовым пытались это сделать, благо арбитр за свистком в карман не лез. Однако забить со штрафных капитанам не удалось: вратари и "стенки" устанавливали с заделом, и места занимали безошибочно. Зато в плане организации игры лидеры "Локомотива" и ЦСКА преуспели: выделялись диспетчерским чутьем, умением отдать острый пас. Вспомните хотя бы фирменную передачу Лоськова, с которой угодивший в штангу Бузникин обязан был отправлять мяч в сетку.

Следует отдать должное и Гусеву, который был предельно активен. Но лишь вдали от Лекхето. На привычном рабочем месте, где с таким же старанием трудился южноафриканец, ничего опасного армеец не создал, в очередной раз подтвердив: темнокожий "путеец" для него, как и в прошлом сезоне, преграда непреодолимая.

С не меньшим рвением выполняли обязанности и другие полузащитники ЦСКА, прекрасно понимавшие, что победу в Суперкубке можно добыть, лишь перебегав, сломив сопротивление чемпиона в средней линии. И диктовать условия на этом участке команде Газзаева большую часть матча удавалось. Но опять же за счет примитивного давления, плотной опеки, граничащей с прессингом, наигранных на тренировках "стандартов". Один из угловых, как вы помните, и принес армейцам успех: навес Гусева на ближнюю штангу Попову, сброс головой на дальний угол вратарской и выигрыш воздушной дуэли Ярошиком застали врасплох железнодорожников. Точнее - Игнашевича, прозевавшего рывок и мощный толчок чеха.

Последний между тем выданных ему в межсезонье авансов по большому счету, на мой взгляд, не отработал: лишь пару раз выиграл борьбу на "втором этаже", довольно средне смотрелся в отборе и почти не заявил о себе как об умелом созидателе. Вопрос об умении самого дорогостоящего легионера российского чемпионата работать в подыгрыше и вообще с мячом, таким образом, остался открытым. Быть может, сказалось волнение от первой встречи с болельщиками, в глазах которых Ярошику еще только предстоит утвердиться?

"Локомотив" какими-либо технико-тактическими изысками, в свою очередь, поначалу не баловал: на жесткость отвечал жесткостью, на хорошее движение - движением, на отбойную игру (кочковатое поле проведению осмысленных комбинаций не способствовало) - отбойной. Лишь выход Измайлова с Пименовым внес в игру чемпиона элементы свежести и нестандартности. По всему видно, Измайлов приближается к лучшим кондициям. Причем два не читаемых соперником паса пяткой и филигранный сброс мяча внешней стороной стопы свидетельствуют о том, что до себя прежнего хаву осталось совсем немного.

А еще один диспетчер железнодорожникам, согласитесь, ох как не помешал бы: форварды-то у них, что в очередной раз подтвердил суперкубковый матч, отнюдь не самодостаточные. Обвести на скорости и убежать от опекунов способен, пожалуй, лишь Обиора, который пока на больничном. Бузникина же с Жулио Сезаром острыми передачами требуется кормить. Кому, как не изобретательному Измайлову наравне с Лоськовым, по силам "подносить ложку" ко ртам одноклубников?

У армейцев впереди примерно те же проблемы. Попов по сравнению с прошлым годом в разнообразии не прибавил: действовал прямолинейно, принимал мяч, находясь к воротам спиной, ограничился ролью эдакого столба - потерялся, словом, в отсутствие обычно не скупящегося на контакты с ним, но травмированного Семака. Да и со скоростью у таранного форварда дела обстоят неважно: тягуч он, словно сгущенное молоко.

А вот с чем у обеих команд относительный порядок - так это с подбором игроков обороны. Братья Березуцкие, правда, особой разворотливостью, как и Попов, не отличаются, но их старательность, стремление не допускать позиционных просчетов заслуживают уважения и отчасти компенсируют столь существенный для каждого защитника пробел. Да и наличие за спиной надежного Мандрыкина уверенности близняшкам наверняка добавляет.

Как и тылам "Локо" непробиваемость Овчинникова, переплясавшего-таки в решающий момент армейского коллегу.

ОЦЕНКИ "СЭ"

ЛОКОМОТИВ

ОВЧИННИКОВ - 8,0. Герой серии послематчевых пенальти - отразил четыре удара! В основное время выручил команду после опасных ударов с близкого расстояния Кусова и Гусева.

НИЖЕГОРОДОВ - 7,0. Провел матч без грубых ошибок.

ПАШИНИН - 6,5. За 120 минут допустил лишь один промах, который привел к опасному моменту у ворот "Локо".

СЕННИКОВ - 6,0. Проиграл верховую дуэль Попову, когда Ярошик открыл счет.

ЕВСЕЕВ - 6,5. Неплохо потрудился на своей бровке. После его удара головой Пименов добил мяч в ворота.

ЛЕКХЕТО - 6,5. С переменным успехом боролся на фланге с маневренным Гусевым.

ИГНАШЕВИЧ - 5,5. Упустил Ярошика, когда тот забивал мяч головой.

МАМИНОВ - 6,0. Самоотверженно бился в центре поля. Мог стать героем матча, но в дополнительное время попал с близкого расстояния в штангу.

ЛОСЬКОВ - 7,0. Вновь блеснул индивидуальным мастерством и выверенными пасами. Именно после его передачи со штрафного "Локо" сравнял счет.

БУЗНИКИН - 5,5. Мог отличиться в первом тайме, но после великолепного паса Лоськова пробил в штангу.

ЖУЛИО СЕЗАР - 5,0. Свои 45 минут провел невнятно: не мог ни обработать мяч, ни прицельно пробить.

ПИМЕНОВ - 7,0. Прекрасно вошел в игру. Сравнял счет, эффектно исполнил послематчевый пенальти.

ИЗМАИЛОВ - 6,5. Заметно обострил игру в атаке, блеснув фирменным дриблингом.

СИРХАЕВ - 6,0. Неплохо двигался, но отличиться не смог.

ЦСКА

МАНДРЫКИН - 7,5. Спас команду от ударов в упор Пименова. Среагировал на сложный удар Евсеева, но партнеры его не подстраховали. Отразил два послематчевых пенальти.

А. БЕРЕЗУЦКИЙ - 6,5. Грубых промахов не допустил, хорошо боролся на "втором этаже".

ЕВСИКОВ - 5,0. На позиции либеро сыграл слабо. Допустил четыре серьезные ошибки, одной из которых воспользовался Пименов.

В. БЕРЕЗУЦКИЙ - 6,5. Выглядел не хуже брата. Неплохо действовал на опережении.

РАХИМИЧ - 7,0. Выполнил большой объем черновой работы. Умело осуществлял переход из обороны в атаку.

ЯНОВСКИЙ - 6,0. Начал матч хорошо, но ближе к концу заметно подсел.

ГУСЕВ - 6,5. Был чрезвычайно активен. Сделал несколько опасных передач со своего фланга. Опасно бил головой. В дополнительное время вынес мяч из пустых ворот.

ЛАЙЗАНС - 6,0. В целом неплохо смотрелся на непривычной позиции левого хавбека.

ЯРОШИК - 6,5. Был не слишком заметен, но гол забил в своем типичном стиле - головой после подачи углового. Несколько раз бил издали, но ударам не хватало точности.

КУСОВ - 6,5. Запомнился активностью, неутомимой жаждой борьбы и опасным ударом головой в первом тайме.

ПОПОВ - 6,0. Как обычно, много боролся, стараясь цепляться за каждый мяч.

СОЛОМАТИН - 6,0. Сыграл примерно на одном уровне с Лайзансом.

ШЕМБЕРАС - 5,0. Игру команды не усилил.

ГЕЙНРИХ - 5,5. Кочковатое поле не позволило техничному форварду показать свои лучшие качества. Упустил реальный голевой момент.

САМОДИН - 6,0. Активно вошел в игру, потерзав оборону "Локо".