Президент
киевского «Динамо» Игорь Суркис рассказал журналу Forbes о том,
во сколько ему обходится содержание клуба и какое отношение
к столичному гранду имеет миллиардер Игорь Коломойский.
— Киевское
«Динамо» впервые за всю историю независимой Украины заняло
в чемпионате страны третье место — это провал. Понятно, что команду
ждут изменения — они уже происходят, покупаются новые футболисты.
Согласны ли вы с мнением, что не только игроки «Динамо»,
но и некоторые топ-менеджеры клуба работают неэффективно?
Стоит ли их держать в клубе?
— Резать
по живому, массово увольнять специалистов, на эмоциях решать
серьезные кадровые вопросы — это не мой метод работы. Я считаю
неправильным огульно критиковать также за то, что кто-то, якобы,
непрофессионально выполняет свои обязанности. В конце концов, как
в украинском, так и в любом другом чемпионате существует
объективное обстоятельство, называемое конкуренцией. «Шахтер», «Металлист»,
«Днепр» или любой другой клуб украинской Премьер-лиги точно так же хочет
добиваться высоких результатов, как и «Динамо». И точно так же
их собственники вкладывают в свои детища огромные деньги, без которых
команду однозначно не построишь.
Нынешняя ситуация уже
заставила нас сделать правильные выводы, чтобы с этой, можно сказать,
нулевой отметки — а я считаю, что это нулевая отметка для
киевского «Динамо» — впоследствии вернуть утраченные позиции.
Я могу вспомнить
1983 год, когда тренером был Юрий Морозов, потом — возвращение
Валерия Васильевича Лобановского. Команда занимала седьмое и десятое
места, но затем, спустя два года, выиграла Кубок Кубков. Да, эти
сравнения, возможно, не всегда уместны — не бывает абсолютно
идентичных ситуаций.
— Давайте
вернемся к вопросу. Любящий «Динамо» человек во главе клуба —
это очень хорошо. Однако болельщики вас часто упрекают в том, что
в «Динамо» слишком много истинно футбольных людей, но не совсем
соответствующих своим должностям.
— Например?
— Объясните,
какие функции возложены на генерального директора Резо Чохонелидзе
и какими достижениями он может похвалиться за то время, что
работает в клубе?
— За что
Чохонелидзе отвечает в «Динамо»? Он, например, регулярно представляет
«Динамо» на разных жеребьевках и совещаниях в УЕФА. Резо
отслеживает судьбу молодых ребят, которые уходят из нашей школы
и попадают в команду U-19. Я могу в любой момент запросить
у него данные на любого игрока...- Насколько мне известно, никто
из моих коллег — президентов клубов не управляет своим
хозяйством единолично. У каждого из нас есть группа квалифицированных
помощников, отвечающих за те или иные направления работы. Свой хлеб
они не зря едят. Во всяком случае, за свои деньги я имею
возможность пригласить топ-менеджеров высокого класса, как например, Резо
Чохонелидзе.
Нам интересно
и полезно знать, к примеру, какие технологии используют ведущие клубы
Европы. Та же «Барселона», куда может поехать Резо Чохонелидзе. Или,
например, как обстоят дела с медикаментозным обеспечением футболистов
европейских команд, с питанием.
У нас раньше
на обед знаете, что подавали? Борщ, вареники и тому подобное.
С приходом Резо кардинально изменился подход к этому вопросу,
пригласили диетолога.
— Вы считаете,
что именно такими вопросами должен заниматься генеральный директор «Динамо»?
— Это,
разумеется, далеко не полный перечень сфер ответственности Чохонелидзе
в клубе. Или вы хотели бы, чтобы Резо сделал громкий трансфер
в киевское «Динамо»?
— Было бы
хорошо, хотя, по моему мнению, этим все-таки должна заниматься
селекционная служба «Динамо».
— На сегодняшний
день это невозможно. Потому что Чохонелидзе не делал трансферы
в «Милан» (в «Динамо» Чохонелидзе перешел в 2007 году
с должности селекционера «Милана», отвечающего за страны Африки,
Южной Америки и Восточной Европы. — прим.). Но он — один
из тех людей, кто рекомендовал Берлускони (владелец «Милана».
— прим.) и Галлиани (вице-президент «Милана». — прим.) Андрея
Шевченко. Он из тех немногих специалистов, кто квалифицированно,
со знанием дела может дать дельный совет.
— Оцените,
пожалуйста, сами эффективность остальных функционеров «Динамо».
— Поверьте, все
находятся на своих местах, никто за красивые глаза штаны
не протирает. Из ключевых фигур — первый вице-президент Виталий
Сивков. Он занимается экономикой клуба: налоги, платежи и прочие
материально-финансовые вопросы. Я бы так сказал: честно и грамотно
тратит мои деньги.
Есть в структуре
клуба должность вице-президента по вопросам безопасности.
Ее по праву занимает генерал в отставке Владимир Старовойт.
Уважаемый человек, имеющий богатейший практический опыт работы
в правоохранительных органах.
— Но, несмотря
на это, ваша служба безопасности прокололась, а стадион был
дисквалифицирован. Какие-то меры в отношении господина Старовойта
и других ответственных менеджеров «Динамо» вы принимали?
— Мы детально
проанализировали выводы УЕФА и приняли ряд мер по недопущению
повторения подобных ситуаций. Благо, что наши аргументы были услышаны
и штрафные санкции частично аннулированы.
В то же
время я считаю несправедливым сваливать всю вину за произошедшее
только на службу безопасности. Расизм на трибунах стадионов —
это глобальная социально-политическая проблема, с которой столкнулось
не только украинское общество. Было бы наивно полагать, что генерал
Старовойт в отдельно взятом киевском клубе запросто может победить
масштабное явление, с которым Мишель Платини призывает бороться
не только европейскую футбольную семью.
— Говорят, что
у вас — отходчивый характер. Даже если у работающего
в клубе динамовца что-то не получается, сначала злитесь,
но быстро прощаете. Не в этом ли ключевая управленческая
проблема «Динамо»?
— Я действительно
помогаю людям, которые много сделали для клуба. Это уже в характере,
изменить это невозможно. Никогда не бросаю людей в трудную для них
минуту. Тем не менее, в клубе нет лишних работников. Когда команда
стояла высоко, ее было очень тяжело удержать. Когда начала падать, очень
тяжело поднять. Я — человек, который команду нечаянно уронил. И моя
задача — ее снова поднять. Надеюсь это сделать с помощью
профессионалов разных поколений, плечом к плечу работающих сегодня
в клубе.
— В среде
болельщиков «Динамо» бытует мнение, что возврат вашего брата Григория
к оперативному управлению клубом пошел бы «Динамо» только
на благо. Почему он этого не сделал, после того как покинул пост
главы Федерации футбола Украины (ФФУ)?
— Мой брат
на 10 лет старше, а значит, настолько же мудрее
и опытнее. Когда Григорий Михайлович ушел с поста главы ФФУ,
мы стали с ним меньше спорить, но больше советоваться.
И для меня это очень важно особенно сейчас, находясь во главе
легендарного клуба, который временно переживает кризис. Но я понимаю,
что перед моим братом сегодня поставлены несоизмеримо более высокие
и ответственные задачи (в мае 2013-го Григорий Суркис
назначен вице-президентом УЕФА. — прим.) совершенно иного
масштаба, чем оперативное управление клубом или, скажем, Федерацией футбола.
Поучать может каждый, но стоит ли доверять этим поучениям.
Общий тираж рассылок 70 000 подписчиков.
Copyright Андрей Луда, http://andrey-luda.livejournal.com
2006-2013 г.г.
Автор оставляет за собой право отвечать не на все полученные письма и
опубликовывать полностью или частично, полученные письма без предварительного
согласования. В случае, если Вы желаете свое письмо оставить конфиденциальным,
письменно сообщите об этом.