Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Йога-Хатха. Заметки начинающего практика. Мы в-месте.


Информационный Канал Subscribe.Ru

МЫ В-МЕСТЕ

На прошлый выпуск рассылки Внутренняя тюрьма пришел моментальный отзыв.

Ниже письмо.


“Ты не хочешь брать на себя ответственность за очередную бестолковую секунду своей жизни.”

“И в то же время ты не хочешь полностью отказаться от ответственности и признать, что на сто процентов представляешь собой запрограммированного зомби, у которого свободы выбора на порядок меньше, чем у трамвая, а точнее, что ее вообще нет. “


Вас как послушать, ребята – ей Богу, вы круче всех. Только вы осознаете, что происходит, а все остальные люди --- просто жалкие черви, которые ползают по своей грядке,  не замечая нечего больше.  Теперь вот оказалось, в последней статье Груздевых, что простое человеческое счастье – это тоже не есть хорошо, ибо тюрьма…Только йогин  может брать на себя ответственность за каждую небестолковою секунду своей небестолковой жизни, а мы все (не йогины) не можем, потому что не знаем, не хотим, или не можем… Мы запрограммированные зомби, поголовно так сказать, стадо…причем  все :)

И это написал Зикеев Денис, который говорил, что не один человек не является хуже другого…который вышел за пределы добра и зла…

Я думаю, это весьма убогая точка зрения. У каждого СВОЙ путь. Путь йоги – это не единственный путь развития. Каждая жизнь – будь то жизнь камня, червяка, или человека – это путь развития, а  деградация в принципе невозможна, за пределами пути развития – только Смерть. Впрочем, это мой, возможно чисто субъективный,  взгляд.

Адресовано Груздевым и Д. З.


Вот такое письмо без подписи получил я, Сергей Груздев. :)

Поскольку мне будет удобно как-то обращаться к автору письма без подписи, я буду Вас, называть «Уважаемый Мы». Или сокращенно – У.М. :) Так и хочется добавить - честь и совесть… :) Извините, но серьезно отвечать на такие письма я просто не умею. :)

Я Вам весьма благодарен, УМ, за возможность наглядно продемонстрировать некоторые стандартные заблуждения и шаблоны.

Когда мне была не знакомой и очень интересной игра под названием Бизнес, я пытался понять ее правила и, конечно же, разгадать ее секреты. Поскольку я был настойчив, со временем я понял, что секретов никаких особо нет. :)

Резонно напрашивается вопрос. А что же есть? :)

А есть конкретные живые люди, у которых возникают определенные потребности. Есть еще другие живые люди, у которых возникает желание удовлетворить потребности первых с пользой для себя. :) Бывают, конечно же, исключения, когда у некоторых несознательных элементов возникает желание удовлетворить свои потребности за счет других. :) Но мы же с Вами, дорогой УМ, понимаем, что это просто элементы неосознанные. А, соответственно, не ведают они, что творят. Но мы то с Вами, конечно же, осознанные товарищи. :)

Еще, играя в Бизнес, я понял, что тем успешнее ты будешь играть в эту игру, чем лучше научишься понимать других людей. ПРОСТО, БУКВАЛЬНО понимать других людей. Поскольку в этой игре ЛЮДИ – это ОСНОВНЫЕ ИГРОКИ. Товары, услуги, деньги и прочее – всего лишь ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ средства достижения целей по удовлетворению возникающих у людей потребностей.

Помимо того, что играя в Бизнес, для успешных ходов желательно научиться понимать других людей, не менее важным моментом становится потребность понять себя. И, когда ты начинаешь, хотя бы иногда, понимать себя, понимать других – вдруг оказывается, что особой разницы нет.

Хороший тренажер понимания других – это переговоры.

Когда я учился в Школе_Своего_Дела, от Юрия Мороза прозвучал простой красивый совет: хочешь научиться проводить переговоры – проведи 100 переговоров. Для людей сомневающихся Юрий говорил: сомневаешься в своем умении общаться с людьми – получи 10 отказов. :)

В свое время я провел сотни переговоров, сотни собеседований.

Бывали ошибки. Особенно вначале. Встречаются они и сейчас, иногда. Граммачитеские в том числе. :) Но со временем количество переросло в качество, и ошибок стало значительно меньше.

Для людей с опытом в Бизнесе понятна простая истина – переговоры начинаются со слова НЕТ. Это значит, что в переговорах наступает этап работы с возражениями. Мне этот этап особенно нравился. Особенно интересно становится когда в игру включается третья сторона, и конкуренты начинают выдавать свои аргументы ПРОТИВ, а ты начинаешь искать свои аргументы ЗА. Начиналась своеобразная игра в шахматы. Вот здесь и важно было ПРОСТО, БУКВАЛЬНО понимать других людей. Понимать их мотивацию. Что им нужно? Что ими движет? Что заявляют, что спрашивают? Что НА САМОМ ДЕЛЕ они хотят.

Мотивация других людей мне интересна и сегодня - это помогает лучше понять самого себя.

В тендерах и прочих конкурсах, которые присутствуют в игре Бизнес, выигрывает тот, кто лучше поймет мотивацию другого. Ну и, конечно же, не забывает о своей. :)

Получилось лирическое встступление. :)

Вернемся к письму от УМа. :)

Вас как послушать, ребята – ей Богу, вы круче всех. Только вы осознаете, что происходит, а все остальные люди – просто жалкие черви, которые ползают по своей грядке,  не замечая нечего больше. 

Во-первых, текст написал Сергей Груздев. Он же, то есть я :) использовал в составленном тексте фрагменты другого текста от Дениса Зикеева. Кого Вы, УМ, послушали? Автора рассылки, Дениса или Вы одновременно слушали обоих? Кто такие ОСТАЛЬНЫЕ ЛЮДИ, которых Вы назвали червями?

Для меня очевидно (очень-видно) – когда человек начинает использовать местоимение МЫ – он пытается спрятаться за мифическим СООБЩЕСТВОМ ЛЮДЕЙ, которое создает сам у себя в голове, среди которых ему сухо и комфортно. :) Все вокруг вроде бы СВОИ – родные. С одинаковыми проблемами и запросами. Все друг друга понимают. И никто не мешает простому человеческому счастью. :) "Есть" спины, за которыми можно спрятаться. :)

Теперь вот оказалось, в последней статье Груздевых, что простое человеческое счастье – это тоже не есть хорошо, ибо тюрьма…

Такой же способ ДРУГИХ непонятных или отличных от СВОИХ родных комфортных называть Груздевыми. :) УМ, я Груздев Сергей. :) Моя жена – Алена. Она живой, ДРУГОЙ живой человек. И она не всегда бывает согласна с моими  высказываниями. :)

Вы, наверное, удивитесь, но я с Вами соглашусь: "простое человеческое счастье – это тоже есть хорошо". Почему нет? Кто против? Счастье - это хорошо. Даже очень хорошо! Особенно когда Вы отдаете себе отчет в том, что СЧАСТЬЕ ЕСТЬ. И Вас все устраивает.

Так же как верно и другое. Обычно то, что воспринимается обычным человеческим счастьем – есть тюрьма. Внутренняя тюрьма. А то, что Вас, дорогой УМ, мои тексты задели за живое, то это тоже очень хорошо! :) Для Вас же. Это значит, что Вы – живой. :) И, вероятно, Вы со мной когда-нибудь в этом согласитесь… А может и нет… Мне – все равно.

Только йогин  может брать на себя ответственность за каждую небестолковою секунду своей небестолковой жизни, а мы все (не йогины) не можем, потому что не знаем, не хотим, или не можем…

Йогин – может. Но и не только йогин – тоже может, вполне вероятно. Я, правда, йогинов встречал крайне редко. :) Один мой хороший знакомый – Эд Кушнир из Кишинева как-то сказал, что всем новичкам (а он – один из лучших инструкторов в Молдавии) разъясняет простую вещь. Допустим, Вы пришли в зал заниматься, как это говорят, йогой. Эдуард объясняет, что есть 4 категории людей:

  • Люди, которые йогой не интересуются.
  • Те, кто интересуется.
  • Инструктора-практики.
  • Йогины.

Первым йога не нужна вообще, уже или еще.

Вторые – начинающие.

Третьи – научились что-то делать сами и могут поделиться опытом с другими.

Четвертые – познали суть практики.

Эдуард относит себя к третьим.

Я отношу себя ко вторым – к начинающим. У меня даже рассылка так называется – «Заметки начинающего практика».

Так что КАК функционирует йогин я только могу предполагать. Знать на собственном опыте мне пока не дано. Есть с чем работать. :)

Мы запрограммированные зомби, поголовно так сказать, стадо…причем  все :)

Кто такой МЫ, мы уже обсудили. :) Вспомнил слова Виктора Цоя:

«Все говорят, что МЫ в-месте. Все говорят… Но никто не знает в каком.» :)

Такие вот обидные, понимаешь, УМ, слова Цой спел. :) Но МЫ пойдем дальше…

И это написал Зикеев Денис, который говорил, что не один человек не является хуже другого…

А где противоречие?

Лучше, конечно, у Дениса спросить – он ведь сам может ответить за свои слова! Если ему не в лом будет. Денис, надо бы ответить товарищу УМ! :)

Я же скажу от себя.

Все мы сделаны из одного теста – факт.

А сравнительные категории хуже-лучше генерирует Ваш ум, товарищ УМ. То есть Вы же сам и генерируете двойственность и противоположности. Только при чем здесь одно тесто из которого МЫ все сделаны?

Вспомнилось «Третье открытие силы» А.В.Сидерского.

"Первое открытие Силы совершает тот, кто находит Ее внутри, открывая тонкое в себе как часть бесконечной внутренней вселенной.

Второе открытие Силы совершает тот, кто находит Ее вовне, открывая тонкое в Мире как часть бесконечной внешней Вселенной.

Третье открытие Силы совершает тот, кто постигает полную тождественность внешнего и внутреннего, видя иллюзорность границ, обозначаемых между ними восприятием, и открывая для себя Единый Поток Силы..."

который вышел за пределы добра и зла…

Если бы Вы, товарищчь УМ :) не были столь осознанным, я бы подумал, что Вы Денису просто завидуете. :) Но, вероятно, я ошибаюсь, и просто не понимаю суть Ваших слов.

Я думаю, это весьма убогая точка зрения.

УМ – ум и есть. Он – думает.

У каждого СВОЙ путь.

Наверное.

Путь йоги – это не единственный путь развития.

Точно.

Каждая жизнь – будь то жизнь камня, червяка, или человека – это путь развития, а  деградация в принципе невозможна,

Эрор. :) Ошибка программы. Ответ не верный.

Деградация возможна. Даже очень. :) И еще как. Мне, например, Алена периодически напоминает, что у меня происходит именно деградация. :) Вы и сами, УМ, если подумаете, сможете привести примеры.

Хотя, если УМу легче и приятнее думать иначе – пожалуйста. Никто ведь не отрицает простое человеческое счастье... за забором иллюзий. 

за пределами пути развития – только Смерть.

Не знаю – я там не был. Или не помню. :) Вам, наверное, виднее.

Впрочем, это мой, возможно чисто субъективный,  взгляд.

Похоже.

Алена, жена, прочитав Ваше, УМ, письмо сказала, что Вас она хорошо понимает, поскольку ей моя рассылка тоже не нравится. :) И дала очень точную рекомендацию. Простой, но эффективный совет – отписаться от этой рассылки.

А я бы добавил – выключите источник раздражения и ничто не будет мешать Вашему простому человеческому счастью.

Дети так и поступают. Когда им страшно – они могут закрыть глаза руками. То, что я не вижу – того не существует.


А теперь я отвечу на вопросы, которые сам себе и задам. :)

  1. Зачем я веду эту рассылку?
  2. Кого и чему я собираюсь научить?

1. Веду я рассылку для себя – просто испытываю потребность излагать получаемый опыт в текстовом виде. Для чего мне это нужно я пока точно объяснить не могу. Но смысл в этом занятии для меня пока явно есть.  Какой-то скрытый сакраментальный смысл. :)

2. Никого и ничему я учить не собираюсь. Поскольку с некоторых пор понимаю абсурдность такой затеи. Научить никого ничему фактически не возможно. Можно только научиться. Так же как помочь можно только человеку – который в помощи нуждается. Который открыт для того, чтобы ее принять.

Сегодня в другой рассылке вышел материал, посвященный Голтису – человеку, который своим примером по жизни, просто своим присутствием на этой планете крушит стереотипы и шаблоны о возможностях человека.

Людям не нравятся ДРУГИЕ. На фоне этих ДРУГИХ собственное невежество становится очевидным. И это не может остаться не замеченным собственноручно созданным ЭГО без ответного гнева или раздражения…

На этом откланяюсь.

С.


Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора
Подписан адрес:
Код этой рассылки: sport.others.yogakiev
Архив рассылки
Отписаться Вебом Почтой
Вспомнить пароль

В избранное