| ← Март 2006 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
|
13
|
14
|
15
|
17
|
18
|
19
|
|
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
|
27
|
28
|
29
|
30
|
|||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.chesszone.net.ru
Открыта:
28-08-2004
Статистика
0 за неделю
Шахматная Школа ChessZone
Выпуск #33
"Дебют белыми по Ананду: т. 1, т. 5"
км Роман ДоброновскийНа сайте WWW.CHESSZONE.NET.RU Вы сможете найти (и скачать) множество полезной информации (OCR книги, статьи, программы, базы партий).
Если Вам нравится наша рассылка и у Вас есть возможность - пожалуйста поддержите нас.
Наш кошелек WebMoney Z714617232645
| Главная ChessZone Magazine Библиотека Программы Базы О нас Фотогалерея Ссылки |
|
К статье Г. Левенфиша "Познай самого себя (как совершенствоваться шахматисту)", публикация которой была начата в № 32 рассылки, мы вернемся чуть позже, а пока вашему вниманию предлагаются подготовленные одним из соавторов проекта Шахматная Школа ChessZone км Романом Доброновским рецензии на две книги А. Халифмана из серии "Дебют белыми по Ананду" издательства ООО "ГАРДЕ". Прим. ред. "Дебют белыми по Ананду, т. 1"
Книга, о которой здесь пойдет здесь речь (Халифман А.В. Дебют белыми по Ананду 1.е4, том 1 . - СПб.: Гарде, 2004. - 280 с.) весьма любопытна по своей структуре и, несомненно, не может быть отнесена к такого рода "литературе". Строго говоря, ее нельзя назвать монографией в общепринятом смысле слова. Это, пожалуй, особый жанр, о котором стоит рассказать подробнее. Уже с первых страниц можно увидеть массу моментов, нехарактерных для привычного облика дебютной монографии. Автор в первую очередь ставит задачу не показать все мыслимые возможности черных и белых в конкретном дебюте (в нашем случае это латышский гамбит, защита Филидора, русская партия, испанская партия без а6), а продемонстрировать лучшие ответы белых на любой разумный ход черных. Из сказанного следует, что называть эту работу дебютной монографией как минимум неточно. Задача, которую ставит автор, несколько необычна, привлекательна и трудна одновременно - конкретная помощь в построении всеобъемлющего дебютного репертуара после 1. е4 е5 2. Кf3 за белых. Сразу скажу: решение проблем черных автора не интересует. Скорее наоборот - у черных непременно должны быть проблемы! Приходилось ли Вам играть белыми против латышского гамбита, современной трактовки защиты Филидора, "испанки" без а6? Редкость их применения в наши дни вызывает у большинства шахматистов пренебрежительное отношение к этим продолжениям, которое быстро развеивается за доской. "Неправильность" и "некорректность" этих дебютных схем надо доказывать специальной подготовкой, помочь в которой, призвана данная книга. Особняком стоит русская партия (дебют сверхпопулярный на гроссмейстерском Олимпе). Здесь сложно ждать грандиозных новинок и опровержений, но и в этой части автору удалось внести свою весомую лепту в изучение старинного дебюта. Огромным плюсом является стремление автора показать не только и не столько старые избитые пути в борьбе за перевес. Во многих случаях приводятся оригинальные анализы, рекомендуются перспективные новые продолжения, которые будут сюрпризом и для любого теоретически подкованного противника. В книге можно найти массу новинок, "дебютных бомб", ждущих своего часа. Книгу выгодно отличает от большинства дебютных справочников воплощение идеи, высказанной впервые, кажется, И. Липницким - о необходимости демонстрировать варианты, вшивая их в живую ткань шахматного рассказа об идеях присущих тому или иному дебютному построению. О недостатках. Их мало и они как зачастую бывает и в жизни, вытекают в большинстве своем из достоинств книги. Понятие "лучшего хода" в шахматах, конечно, растяжимо, и не всем, быть может, придется по вкусу субъективный выбор автора в том или ином случае. Легкое сомнение вызывает и трактовка дебюта "по Ананду" - сам Ананд играет порой совсем иные системы. Впрочем, здесь скорее речь идет о соответствии рекомендуемых систем активно-позиционному стилю Ананда, а не его дебютному репертуару.
Короче, Ананд не всегда так играет, но почти все бы одобрил Завершая этот обзор, хочется порекомендовать читателю знакомство с этой полезной во всех отношениях книгой, которая будет интересна шахматисту любого уровня - от начинающего до гроссмейстера. Скачать оглавление книги PDF
"Дебют белыми по Ананду, т. 5" 
Играли ли с Вами когда-либо защиту Бэйкера, начало Нимцовича или дебют Оуэна? Не знаете что это такое?! Но защиту-то Алехина наверняка проходили?
Эти защиты считают и называют "мало корректными", "неправильными" и т. д., но, столкнувшись на практике, нередко остаются без обещаемого здравым смыслом перевеса. В предисловии к книге, о которой пойдет речь (Халифман А.В. Дебют белыми по Ананду 1.е4, том 5. - СПб.: Гарде, 2006. - 232 с.) высказывается здравое суждение, которое полезно помнить любому от начинающего до гроссмейстера: даже выдающимся шахматистам в дебютах "не первого сорта" ни победа, ни дебютный перевес не гарантированы. Но где же получить информацию по всем этим продолжениям? Дебютных монографий по ним не выпускают, а готовиться самому, рыться в компьютерных базах к таким дебютам как-то "несолидно". И если защита Бэйкера (1.е4 а6) или начало Нимцовича (1.е4 Кс6) относительно редки, то игнорировать защиту Алехина (1.е4 Кf6) не представляется возможным. Книга А.Халифмана призвана решить проблемы играющего белыми. Задача-минимум, которую ставит перед собой автор - четкие рекомендации по получению дебютного перевеса белыми во всех указанных выше дебютах. Задача-максимум - "похоронить" отдельные варианты, доказав анализами полную несостоятельность того или иного продолжения за черных. Защита Бэйкера и дебют Оуэна разобраны в книге с максимально возможной полнотой (тут надо учитывать малое количество материалов, на основании которых можно было бы дать четкие рекомендации по получению дебютного преимущества). Отдельный раздел посвящен началу Нимцовича. Оценка автором хода 2.Kf3 как лучшего за белых (после 1.е4 Кс6) достаточно спорна, особенно учитывая возможность 2...е5. Попыткой опровержения рискованного первого хода черных в этом случае и не пахнет, что, на мой взгляд косвенно подтверждает, что ход 2.Кf3 - не лучший. Очень убедительным представляется анализ современного варианта защиты Алехина. После прочтения книги у меня лично создалось впечатление, что играть этот дебют черными просто нельзя. Очень пассивные позиции при спокойной игре и проигранные для них при попытках обострить игру - таков печальный итог черных в этом дебюте. Кстати, в этой книге серии "Дебют белыми по Ананду" автору, ищущему во всех случаях большое и очень большое преимущество за белых, удалось развернуться, как нигде ранее - большинство оценок колеблется от "плюс-минус столбик" до "плюс-минус строчка". Кое-где, стоит признать, автор чересчур строг: большинство стесненных позиций без слабостей у черных (а такие в указанных дебютах нередки) оцениваются им "в столбик", хотя уместнее было бы +=. В целом же уровень "рецептов", предлагаемых автором очень высок, как, кстати, и в других книгах этой серии. Для кого предназначена эта работа? В первую очередь для шахматистов-разрядников вплоть до мастерского уровня. Кстати, гроссмейстеры, сталкиваясь с некорректными защитами, редко избирают "рукопашные", "штыковые" продолжения, а стремятся скорее к получению небольшого стойкого преимущества. По этому принципу построена и данная работа, изучить которую я рекомендую всем любителям шахмат: после ее прочтения дебютный перевес белыми почти неизбежен! Скачать оглавление книги PDF
Роман Доброновский |
Как пишут дебютные монографии? Полно и интересно, добросовестными шахматными тружениками?! Увы, как правило, картина здесь не столь идиллическая, как представляется рядовому шахматному "пользователю". Обычно автор, собрав и бегло изучив партии известных и не очень шахматистов, делает обзор всех мыслимых продолжений белых и черных, такой же беглый и неполный. Основным критерием для оценки заключительной позиции служат комментарии не всегда объективного победителя, а если таковых не имеется,
то еще более "достоверный" показатель - результат партии. "Оригинальные рекомендации" вычитываются из чужих примечаний, стратегическое обоснование под варианты не подводится, и читателю остается лишь дивиться дальновидности и проницательности гроссмейстера переводящего коня с b2 на h8. Подобные дебютные справочники, оставляющие у читателя чувство неудовлетворения и легкой брезгливости, нередки, к сожалению, в наши дни.
. А вот к вариантам придраться трудно даже при желании. Да, можно найти отдельные погрешности в анализах, спорные рекомендации, но общий очень высокий уровень предлагаемого читателю шахматного материала сомнений не вызывает.
| Главная ChessZone Magazine Библиотека Программы Базы О нас Фотогалерея Ссылки |
Если у Вас есть интересная информация (примеры, статьи), которыми бы Вы хотели поделиться с нашими подписчиками - напишите нам, мы с удовольствием опубликуем Ваши материалы.
Искренне Ваш, коллектив «ChessZone»
| В избранное | ||
