[Шашки] Деолог: мысли в слух

Виртуальный шашечный клуб

здравствуйте всем!

вот ссылка на сайт.
http://www.mir642005.narod.ru/index.htm
её нашёл Вячеслав.
там проводятся различные заочные турниры .
если кто располагает временим то можете попробовать свои силы.
так же на сайте предлагается много шашечных книг.
только вот похоже они платные.
и скорее всего не читабельные для нашего брата.
попытаюсь выяснить , есть ли там книги шрифт которых доступен нашем
синтезаторам речи.
к стати я не видел на этом сайте какой нибудь регистрации. так что сайт для
нас доступен.

Всех благ.
was@m*****.kz

Виртуальный шашечный клуб

03/10/2006

Рвущийся ввысь

Василий Михеев, ставший трехкратным чемпионом России по русским шашкам по
переписке, неизменно возглавляет все рейтинг-листы заочников. Его

звезда взошла на шашечном небосводе ярко, затмив многих сильнейших шашистов.
Его партии и анализы к ним вызывают огромный интерес у

любителей шашек, по рукам ходят его неопубликованные статьи. Настоящая
публикация знакомит читателей с талантливым и самобытным мастером (в

настоящее время международным гроссмейстером) из Ухты.

Как и все шашисты Республики Коми, Василий - самоучка в шашках. Знакомство с
правилами игры произошло в пионерском лагере, куда его на лето

отправили родители. Там ребята в числе других развлечений играли в шашки.
После того как Вася немного постоял рядом с играющими, правила

игры ему показались совсем простыми и понятными, и он почувствовал себя
готовым <<сразиться>>. Случай представился. Какой-то паренек

предложил сыграть, но во время игры вел себя как-то странно - все время
отдавал шашки. Игра быстро закончилась, когда у соперника не

осталось ни одной шашки. Василий был в полной уверенности, что он выиграл,
но тут выяснилось, что играли-то они в... поддавки!

После этого играть приходилось редко. Изменилась ситуация где-то в 7-8
классе, когда в школе возникла мода играть в шашки на перемене. Игра

Василию давалась легко, он стал замечать, что играет сильнее всех в классе.
Не поленившись посчитать, он довел счет до 50 партий подряд без

поражений. Появился интерес!

В киосках в то время часто продавался журнал <<Шашки>> - стал покупать, решать
комбинации для начинающих. Все это, наверно, так и закончилось

бы ничем, если бы не попалось на глаза в одном из журналов приглашение на
участие в четвертьфинале Кубка Литвы по переписке. Стало

любопытно: а как же сильно на самом деле он играет? Решился, отправил
заявку, и вскоре пришел стартовый лист. Так начался первый шашечный

турнир Василия Михеева. Имея всего несколько журналов <<Шашки>> и полное
отсутствие какой-либо другой литературы, он занял почетное четвертое

место, <<раздарив>> по неопытности немало <<половинок>> своим соперникам. Пока
шел этот четвертьфинал, пришла справка из редакции журнала

<<Шашки>> о выполнении второго разряда в конкурсе решения комбинаций. Поэтому
по результатам Кубка Литвы Михеев стал перворазрядником.

А в 1979 году шашечный энтузиаст и организатор в Коми Борис Булышев провел в
Ухте I чемпионат республики. Василий уже считался фаворитом,

хотя это и был первый настоящий очный турнир для него. Результат - 3 место -
огорчил, заставил работать, и уже в следующем чемпионате

победа была более чем убедительной - были выиграны все микроматчи
первенства!

На большую шашечную арену Василий Михеев вышел, уже неплохо зная теорию и
имея довольно приличный уровень игры, о котором может сказать

такой пример. В одной из блиц-партий получилась следующая позиция:

Соперник ответил 1.de5 . Конечно, после 1...fd4 позиционный выигрыш
обеспечен, но <<заряженность>> на тактику после секундного раздумья

победила 1...bd4!! 2.eg7 hg3!! 3.fh4 de3!! 4.fd2 ef6 5.ge5 hg5 6.hf6 de7
7.fd8 bc7 8.db6 ab8 X. Многие мастера, которым позднее Михеев

показывал эту комбинацию, либо не смогли ее найти, либо не уложились в одну
минуту, и абсолютно все не поверили, что она была проведена в

<<блице>>, что было несколько обидно.

Первый действительно крупный турнир Василия - это XII Форум заочников в Риге
(1979 г.). Массовый турнир собрал 250 человек! Каково было

перворазряднику из провинции окунуться в это <<море>>, где играли несколько
мастеров, а остальные кмс и перворазрядники. Но игра пошла,

победы чередовались с ничьими, и вот последний тур против одного из ведущих
в СССР в то время юношей (фамилия, к сожалению, не

запомнилась), знающего теорию <<назубок>>. Но он попадает на новинку Михеева!

NN - В. Михеев

<<Игра Медкова>>

1.cd4 fg5 2.bc3 gf6 3.ab2 dc5 4.gh4 ed6 5.hg3 fe5 6.df6 ge7 7.gf4 ba5 8.cd4
cb6 9.gh2 ef6 10.bc3 de7 11.fg3 cb4 12.ac5 db4 13.fg5 hf4 14.eg5

bc7 15.ef2 cd6 16.fe3 ba3 17.gh6 bc5 18.db6 ac7 19.ef4 ab6! 20.de3 ba5!
21.cd4

21...ab2!! 22.ca3 ab4 23.ac5 db4 24.dc5 bd6 25.ed4 hg7 26.fg5 de5 27.dc5
cd6. Белые сдались.

Можно не сомневаться, что Михеев первым применил и провел в жизнь этот план.
Только через 11 лет в журнале <<Шашки>> No 1 за 1990 г. это было

опубликовано. Благодаря этой победе Василий стал третьим призером, что было,
конечно, огромным успехом. К тому же была выполнена норма

кандидата в мастера.

На XIII Форум Михеев ехал уже не на массовый, а на мастерский турнир. И
вновь успех! Третье место в группе, где играли мастера: М. Рахунов

(тогда еще мастер, в том же году ставший чемпионом СССР и гроссмейстером),
А. Устинов (бронзовый призер последнего чемпионата СССР), В.

Маркачев, А. Койфман, Редько, Толкушин, Розенфельд и другие. Наряду с
высоким третьим местом была выполнена мастерская норма! Оставалось

ждать присвоения, которое состоялось через... 10 лет (за 3 место в финале
чемпионата СССР по переписке). За это время он неоднократно

участвовал в мастерских турнирах и выполнял норму практически каждый год. И
после очередных чиновничьих проволочек он плюнул на это дело и

бросил <<погоню>> за званием мастера спорта. Переживания со временем прошли,
а
удостоверение мс Михеев принял совершенно равнодушно. Когда

добиваешься цели слишком поздно, она не приносит радости! Много времени было
упущено, не оправдал, как ему кажется, Василий и пожеланий

самого Зиновия Исааковича Цирика, который персонально отметил его игру на
одном из турниров. Сегодня считает он, что Цирик о нем больше и

не вспоминал, но думается, что великий шашист не ошибся. В силу многих
причин и обстоятельств в очной игре Михеев себя не реализовал, но

все серьезные успехи пришли к нему в игре по переписке.

Выигрывая не очень сильные турниры, он пробивался в более престижные
соревнования и обнаружил, что выигрышных партий становится все меньше и

меньше. В чем дело? И пришел к выводу, что причина проста. На сравнительно
высоком уровне теорию более-менее все знают, и <<книжки>> у всех

есть, а следовательно, выиграть в таких турнирах практически невозможно.
Значит, надо отходить от теории, надо искать новинки, усиления,

ошибки в теории и т. д.! Нужно стремиться к творческой игре в каждой партии!
Этот простой вывод побудил его к серьезной аналитической

работе. Очень долго все было впустую - успех не приходил, но постепенно по
философским законам количество перешло в качество. Приведу

результаты Василия Михеева.

Полуфинал чемпионатов СССР: ПФ-18, ПФ-20, ПФ-21 - вторые места, ПФ-19 - 3
место, ПФ-22 - первое место и выход в финал. Финалы чемпионатов

СССР: Ф-22 - 3 (все победители показали одинаковый результат); Ф-23 - 3
место; Ф-24 - 2 место. Мало кто демонстрировал такую стабильность!

Полуфинал (I лига) чемпионатов России он выиграл за явным преимуществом и с
1988 года забронировал себе место в финалах. И какое место!

РФ-24, РФ-25 - вторые места, РФ-26 - чемпион, РФ-27 - 2 место, РФ-28 -
чемпион, РФ-29 - чемпион.

Три раза второй и три раза первый! (После публикации в 1996 г. статьи Михеев
еще один раз становился чемпионом России по русским шашкам,

один раз побеждал по восьмидесятиклеточным шашкам и неоднократно был
призером чемпионатов России.) В популярных заочных профсоюзных

турнирах (шифр ВПФ) в коллекции Михеева три первых места (ВПФ-7, ВПФ-13,
ВПФ-14), два вторых (ВПФ-16, ВПФ-17) и два третьих (ВПФ-12,

ВПФ-15), и только один раз он не попал в призеры (ВПФ-10). Кстати, этот
турнир в 1988 году был последним турниром по переписке, когда

Василий не пробивался в тройку победителей (это утверждение было справедливо
на момент публикации статьи, т. е. на 1996 г.). С тех пор он

неизменно занимает в любых заочных первенствах места не ниже третьего, хотя
играет в году стабильно 3-4 турнира.

В 1992 году Российская Федерация организовала I Российский гроссмейстерский
турнир по переписке, где была установлена норма гроссмейстера.

Михеев занял I место (выполнение нормы!). Еще один престижный I
международный заочный турнир <<Золотое перо>> был выигран в 1994 году (Михеев

победил также во втором и третьем турнирах <<Золотое перо). Успешно играл
Василий и за сборную России в командных чемпионатах СССР.

После того как стали проводить заочные чемпионаты мира и Европы, появились
награды и этого достоинства. У Василия в активе на чемпионатах

мира 2 первых места, 2 вторых и 1 третье, на чемпионатах Европы - 2 вторых
места.

Знакомство с творчеством Михеева начнем с партии, где был повержен известный
московский мастер Анатолий Чернопищук. Комментарии к этой и

последующим партиям сделаны В. Михеевым.

А. Чернопищук - В. Михеев

(I гроссмейстерский турнир, 1992)

<<Игра Филиппова>>

1.ed4 hg5 2.gh4 de5 3.ab4 ba5 4.fe3 gh6 5.ba3 cb6 6.gf2 ed6!! Усиление,
найденное Михеевым где-то в 1980-82 гг.

7.bc5! Единственное! 7... db4 8.ac5 fe7! 9.cb2?! Слабо. К аналогичным
последствиям ведет и 9.ab2. Следовало предпочесть 9.fg3! gf4 10.eg3

hf4 11.cb2! hg7! 12.ba3! ab4! с равными шансами.

Позиция белых на диаграмме была бы выиграна, если бы не очередной ход
черных. 9...ef4!! Дальнейшее форсированно: 10.ba3! bc7 11.ab4! сd6

12.ab2. Похожая конфигурация шашек уже встречалась на практике, только там
дополнительно были шашки g1 и f8, и белые выигрывали. Здесь

оценка позиции совсем другая.

12...fe5! 13.df6 bd4 14.cc7 aa1 15.cb8 ag7 16.hf6 gb2 17.eg5 hf4 18bg3 bd4!
В партии В. Мезеи - В. Михеев (РФ-20, 1984), где был впервые

применен этот вариант, черные играли слабее 18...ab6 19.fe3 bc5 20.gf2 bg7
21.fg1 gh6 22.hg3 ef6 23.gf4 fg5 24.gh2 gh4 25.hg1 de7 26.dc3

hf8 27.gh2 fg7 28.fg5 hf6 29.hd6=.

19.de3 dg7 20.gb8 ab6 21.hg3? Это уже форсированно проигрывает, хотя трудно
что-то рекомендовать белым. 21...bc5 22.bf4 gh6! 23.fd6 hc1

24.da3 dc7! 25.af8 ca3 26.gh4 cd6 27.fc5 ae7! Черные выиграли.

В. Голосуев - В. Михеев

(финал XII первенства

профсоюзов, 1989)

<<Игра Каулена>>

1.gf4 fe5 2.hg3 hg5 3.fh6 ed4 4.ce5 dh2 5.ab4 gf6 6.bc3 hg7 7.cd4?! Напрасно
белые не хотят сводить к теории после 7.ba5 или 7.ab2, теперь

черные получают хорошую игру! Правда, следует заметить, что ход 7.cd4 для В.
Голосуева не нов. В финале VII заочного чемпионата СССР в 1971

г. он применил его в партии против Лунева и выиграл. 7...bc5! 8.bd6 cc3
9.db4 fe5 10.ab2 gf6 11.bc3 ab6 12.ed4? по-видимому, окончательно

проигрывает, следовало играть 12.ba5. Но Голосуев повторяет план из своей
прежней партии. 12...ed6! Лунев здесь сыграл

12...ba7 и партию проиграл. 13.cd2 bc7! Для выигрыша черным надо играть
точно. 14.de3. Другие ходы не спасают. Вот примеры: 14.fe3 ba5

15.ef2 (15.dc5 fg5X) 15...fe7!X; 14.ba5 dc5 15.de3 de7 16.cb4 ca3 17.dc5 bd4
18.ec5 ed4 19.ce3 ab2 20.fg3 (20.ed4 ba1 21.dc5 ed6X) 20...hg2

21.ea1 fe5X; 14.bc5 db4 15.ca5 ec3 16.db4 fe5 17.ed2 (17.fe3 de7 и т.д. Х)
17...de7 18.dc3 ed6 19.fe3 bc5 20.cd4 ec3 21.bd2 de5 22.dc3 cb4

с выигрышем. 14...ba5!!

Только теперь белые увидели, что нельзя 15.dc5 из-за 15...ed4!! Плохо и
15.ef4 eg3 16.fh4 cb6 17.ed2 de7 18.de3 dc5X, проигрывает 15.ed2

из-за 15...fe7x.

15.hg7! Белые находят способ защиты, затрудняющий задачу черных. Так,
например, после 15...fh6 16.ed2 de7? 17.dc5! и ничья! 15...fh8

16.df6 cb6 17.ed2! fe7! 18.fg3 eg5 19.gh4 bc5 20.hf6 ca3 21.ef4 dc7! и
эндшпиль выигран. Далее в партии было: 22.fg5 ab4 23.ca5 ab2

24.gh6 bc1 25.dc3 ce3 26.hg7

Интереснейшую партию победитель венчает красивым финалом. 26...cb6! 27.ae5
eg5 28.fh4 hb2 и белые сдались.

В. Михеев - Л. Чарушников

(финал РСФСР, РФ-20, 1984)

<<Обратная игра Бодянского>>

1.cd4 hg5 2.gh4 gh6 3.dc3 fg7 4.fg3 de5 5.gf4 eg3 6.hf4 ed6 7.cd2 ba5 8.gf2!
Первый сюрприз, в теории рассматривались только ходы 8.gh2? и

8.ab4.

8...de5? 9.fd6 ce5

10.dc5!! А вот и главная неожиданность, этот ход противнику и в голову не
приходил! Позиция черных проиграна. 10...ef4 11.cd6 ab4 12.ac5

dc7 13.ed4 ce5 14.fe3 bc7 15.cb6! Белые вновь жертвуют шашку, используя
нерабочую груду шашек соперника.

15...ca5 16.ba3 ab6 17.ab4 bc5 18.db6 ac7 19.ba5 fg3 20.hf2 gh4 21.cd4 ec3
22.db4. Черные сдались. Это решение, возможно, несколько

преждевременно, т. к. от белых еще требуется довольно точная игра для
победы, но похоже, что они так и не пришли в себя после

ошеломительной игры Михеева.

В. Михеев - Н. Курилович

(финал XXIII первенства СССР, 1990, Ф-23)

<<Киевская защита>>

1.cd4 fg5 2.bc3 gh4 3.cb4 hg5 4.dc5 bd4 5.ec5 cb6 6.de3 bd4 7.ec5 gf6 8.ba5
db4 9.ac3 hg7 10.ab2 ed6 11.ab4 de5 12.cd2 gf4 13.bc5 de7 14.ba3

fg5 15.ab4! Ход, значения которому черные не придали. По теории играли
15.cb4. (Теперь план Михеева с 15.ab4! весьма популярен! Кстати,

изобретен этот план был еще в 1980 г., что могут подтвердить свидетели,
которым Михеев его показывал. В 1984 г. на чемпионате России в

Калининграде Василий показывал его кемеровскому шашисту Коршунову. 10 лет
план <<таился>> в запасе, т. к. в те годы Михеев недолюбливал

<<Киевскую защиту>>) 15...gf6 16.ba5 fg7. Черные ждут 17.cb4, но... 17.ab6!
Вот где понятен смысл 15.ab4! После теоретического 15.cb4

этот план не проходит. 17...ed6? 18.ce7 fd8 Черные предвкушали победу, так и
не разобравшись в позиции.

19.bc7!! bd6 20.de3 fb4 21.gf4 ge3 22.fh8 ba3 23.ed2 dc5 24.hg3 hf2 25.ge3
de7 26.ha1 ab6 27.ac3 ed6 28.ef4 ba5 29.ch8 ab4 30.he5. Черные

сдались.

В. Михеев - А. Пустовит

(финал XXIV первенства СССР, 1991, Ф-24) <<Кол>>

1.cd4 fg5 2.bc3 gf6 3.cb4 hg7 4.bc5 db4 5.ac5 gh4 6.ab2 ba5 7.gf4 fg5 8.cb6
ac5 9.db6 cd6 10.ba7 dc5 11.bc3 cb4 12.fe5! Обычно этот выпад

делают ходом раньше. Здесь белым удалось отойти от форсированных продолжений
<<кола-угловика>>. 12. ... dc7? (Этот ход уже ведет к

проигрышу!) 13.ed4! ef6 14.fe3 hg3 15.hf4 fe7 16.gh2 ed6. Практические
маневры черных наталкиваются на совершенно неожиданное 17.cb2!!

Не часто увидишь такую позицию, да еще в финале СССР по переписке! 17...ba3.
Не от хорошей жизни приходится идти в дамки. 18.hg3 ac1

19.gh4 Шашек поровну, причем у черных дамка, но они проигрывают. 19...dс5
20.dd8 fb2 21.hh8 ba1 22.fe5 ag7 23.he5 и черные признали свое

поражение.

А вот партия <<без красот>>, выигранная на голом мастерстве.

С. Фомичев - В. Михеев

(финал России, РФ-29, 1994)

<<Игра Бодянского>>

1.ab4 ba5 2.ba3 cb6 3.cb2?! Модный в настоящее время ход, т. к. часто
встречается при игре с жеребьевкой дебютов. 3...bc5 4.gf4 fe5 5.cd4

ec3 6.bb6 ac7 7.ab2 gf6 8.bc3?! Ход, который теория считала возможным. После
этой партии остается сильное подозрение, что он может

проигрывать

8...ab6 9.ba5 fg5 10.cd4 hg7. Вроде бы 9-й и 10-й ходы белых были лучшими,
однако позиция белых уже на грани поражения. 11.fg3 gh4 12.gf2.

Если 12.dc3 hf2 13.eg3 gf6 14.gh4 fg5!X.

Любопытно, что данная позиция уже встречалась на страницах <<Интеллектуальных

Ленинграда, 1991). В 6-м номере журнала на 38 странице комментатор,
гроссмейстер В. Голосуев, предлагает в данной позиции <<смириться с

упрощениями>> 12...bc5 13.db6 de5 14.fd6 ea7 и т. д. Михеев глубже вник в
позицию и доказал, что у белых плохо!

12...ba7!! Ход, который белые не ждали! 13.dc5? (Тяжелая ничья, как
выясняется, еще была: 13.dc3! gf6 14.ed2! fe5 15.df6 eg5 16.fe5! df4

17.ge5 fe7 18.ed4 ed6 19.ab4 df4 20.de3 fd2 21.ce1 de7 22.hg3! ed6 23.fe3!
hf2 24.eg1! gf4 25.ed2! fg3 26.de3! hg5 27.gh2 gf4 28.eg5 gf2

29.gf6 fg1 30.fg7! ga3 31.gh8=)

13...db4! 14.ac3 bc5! и на любой ход следует 15...cb6!X. Белые сдались.

А сейчас, уважаемые читатели, познакомим вас с теоретической находкой,
которую В. Михеев считает одним из своих лучших достижений (теперь

эту идею знает каждый квалифицированный шашист).

<<Городская партия>>

Позиция на диаграмме является одним из основных построений в этом дебюте и
довольно-таки популярна среди любителей этого начала. Считалось,

что игра здесь детально изучена и равна. Михеев утверждает, что позиция
черных плохая, и только очень точной игрой они могут добиться

ничьей. Этот факт весьма существенен, т. к. указанная позиция на практике
получается многими способами.

Например:

а) 1.cd4 dc5 2.bc3 fg5 3.cb4 gh4 4.bd6 ec5 5.gf4 de7 (уже слабо!) 6.ab2! gf6
7.bc3 cd6;

б) 1.cd4 dc5 2.bc3 fg5 3.cb4 gh4 4.bd6 ec5 5.ab2 gf6 6.gf4 de7?! 7.bc3 cd6;

в) 1.cd4 dc5 2.bc3 fg5 3.cb4 gh4 4.bd6 ec5 5.ab2 cd6?! 6.bc3! gf6 7.gf4 de7;

г) 1.cd4 dc5 2.bc3 fg5 3.cb4 gf6 4.bd6 ec5 5.gf4 cd6 6.ab2 de7 7.bc3 gh4?! и
так далее - способов ее получения достаточно много!

Итак, 8.fg5! hf4 9.eg5 ce3 10.fd4 bc5! Теория считает этот ход лучшим за
черных! 11.db6 ac5 12.gh6 fe5

Вот та позиция, от которой зависит оценка и первой диаграммы! И эта позиция
давно и тщательно исследовалась!

Мнение теории - игра равна. Известны два варианта - вариант Сокова и вариант
Литвиновича.

Вариант Сокова. 13.cb4 hg7 с равной игрой. Нет смысла показывать дальше -
все имеется в теоретических руководствах.

Вариант Литвиновича. 13.gf2 hg7 или 13...bc7! с равной игрой, что также
освещено в литературе. Но в данной позиции есть еще одна

возможность!

Вариант Михеева. 13. cb2!!! Этот <<корявый>> и <<неуклюжий>> ход полностью
меняет оценку позиции. Черных теперь может спасти только

исключительно точная игра! Рассмотрим три продолжения: 13...hg7, 13...bc7 и
13...ef4.

Продолжение I. 13...hg7? В одной из статей В. Вигмана есть очень подходящая
фраза: <<Того, кто заключит пари на этот ход, ждет

гарантированный выигрыш>>. Во всех без исключения партиях, где Михеев
применил 13.cb2!! соперники отвечали не задумываясь 13...hg7? (так

было до 1996 г.).Этот ход, весьма хороший при 13.cb4 и 13.gf2, в данном
случае, как это ни удивительно, ставит черных на грань поражения!

14.hg3! hf2 15.eg3 gf6 После 15...bc7 16.cb4! возникает позиция, где победу
белых доказал еще Соков. Главное разветвление: 16...cb6 17.bc3

cd4 18.gf2! db2 19.ac1 gf6 20.ba5 bc5 21.cb2 ed4 22.dc3 de5 23.gf4! eb4
24.ag7 cd4 25.gh8 de3 26.hf6 eg5 27.hd2X. 16.gf2!! После 16.cb4?

cd4! преимущество у черных, а сейчас они должны думать о спасении! В статье
Ефимчука эта позиция ошибочно оценивалась как проигранная за

черных после 16...bc7? 17.cb4 cb6 17...ed4 18.gh4 cb6 19.hg5! fh4 20.ba5X.
18.bc3 cd4 18...ba5 19.de3X.

19.ba5 db2 20.ac1 bc5 21.cb2. Так было в партиях Михеев - Васильев (ВПФ-16,
1993), Михеев - Красинский (РФ-29, 1994), Михеев - Слосман и

Михеев - Тихеева (ЦС <<Россия>>, 1994). Тихеева проиграла <<по Сокову>>, а вот
остальные нашли более упорный путь сопротивления. Приведем его

по партии Михеев - Васильев. 21...fg5 22.hf4 ef6 Слосман играл 22...fg7 23.dc3
gh6 24.ab6! ca7 25.fe3 ef6 26.ed4 и т.д. 23.dc3 fg7 24.fe3

gh6 25.ab6!! ca7 26.ed4 hg5 27.fh6 dc5 28.db6 ac5 29.ba3 cd4 30.gh4 db2
31.ac1 ef4 32.cd2 fe5 33.hg5! fg3 34.hg7. Белые выиграли.

Примечание Михеева:

Ошибка в статье Ефимчука связана с тем, что он опубликовал по незнанию мой
старый, предварительный, анализ позиции, хотя на тот момент

точный анализ уже существовал. Продолжение I. 13...hg7 не проигрывает, а ничья
есть только после 14.hg3! h:f2 15.e:g3 gf6! 16.gf2! ba7!

17.cb4 cd4! 18.bc3 d:b2 19.a:c1 ed4! 20.ba5 de5! 21.dc3 d:b2 22.c:a3 ed6
23.fe3 ab6 24.a:c7 d:b8 25.ab4 fe7 26.ef4 ed6 27.gh4 e:g3 28.h:f2

bc7 29.ba5 (Самая последняя ловушка!) 29..dc5! (29...de5?? 30.fe3 cd6 31.hg7!
f:h8 32.ab6x). Ничья. В связи с тем, что очень многие

покушались на приоритет в нахождении этого плана, следует дать историческую
справку. Первыми ничейный план обнаружили где-то в первом

квартале (январь-март) 1995 г. Екатерина и Сергей Бушуевы (причем приоритет
принадлежит Екатерине). Сергей сообщил мне о ничьей

незамедлительно, и анализ был уточнен. Тогда же, в 1995-96 гг., состоялась
первая партия (Михеев - Христов, РФ-30), где черные применили

этот ничейный план, а ход 16... ba7! Христов сделал в ноябре 1995 г. Партия не
закончилась вничью только из-за того, что в самом конце

турнира Христов бросил игру. ШО No2 датирован августом 1996 г., Ефимчук, к
сожалению, еще не знал о ничьей, а я не знал, что он не знает.

Поэтому в статью и вкралась ошибка. После моей партии с Христовым состоялось
много партий, где эта ничья была продемонстрирована. В 2000 г.

состоялась моя партия с А. Савиным, по которой, естественно, Савин и близко
не может претендовать на какой-то приоритет. Когда я узнал, что

Савин собирается опубликовать партию, то для сохранения справедливости
изложил в письме ему всю вышеперечисленную информацию. Каково же

было мое удивление, когда все же в <<Шашечном вестнике>> No19 появилась статья,
где не было внесено каких-то поправок, а план с ходом 16... ba7!

назван <<сюрпризом>> для меня, что явно абсурдно, т. к. я с ним был знаком к
этому времени уже более 5 лет.

Продолжение II. 13...bc7! Казалось бы, ход 13.cb2!!! является ловушкой, т.
к. после 13...bc7 14. cb4 возникает известная позиция, которую

теория считает плохой для черных, добивающихся ничьей длинной серией
единственных ходов. Но похоже, что лучше для черных - это <<попасться>>

на эту ловушку!

14.cb4 cb6 14...hg7? 15.hg3! и т. д. Х. 15.de3 ba5 16.bc3 hg7 17.ef2 gf6
18.hg3 fg5 19.hf4 fg7 20.fg5 hf6 21.ed4 ce3 22.fd4 gh6 23.gh2 hg5

24.gh4 ef4 с ничьей.

Продолжение III. 13...ef4?! и здесь только точная защита может спасти черных
14.ef2! hg7 15.fe3 de5! Все остальное или проигрывает, или

приводит к продолжению I. Например: 15...gf6 16.eg5 fe5 17.gf2 hf6 18.hg3 и
возникла позиция из первого продолжения. 16.eg5 hf6 17.cb4! с

небольшим преимуществом белых. В качестве примера приведу партию Михеев -
Хвостов (ФЧР-99), где было 17...ef4 18.bd6 ec5 19.gf2 fg5 20.dc3

gh4 21.cb4 cd4 22.bc3 db2 23.ac1 gf6 24.bc5 fg5 25.fe3 fd2 26.ce3 bc7 27.hf4
cd6 28.ce7 fd6=.

Вывод : Вопреки мнению старой теории одна из главных позиций (табий) дебюта
<<Городская партия>> является слабой для черных, т. к. черные

вынуждены вести упорную и точную защиту во всех разветвлениях!

Заканчивая данную статью, хочется внести уточнение в один из вариантов
<<Обратной игры Бодянского>>, имеющее отношение к Михееву. 1.cd4 hg5

2.gh4 gh6 3.fg3 de5 4.gf2 ec3 5.db4 ed6 6.gf4 de5 7.fd6 ce5 8.cd2 fe7? 9.ba5
bc7.

В этой позиции Михеев нашел ход, ставящий под сомнение построение черных.
10.ed4! ec3 11.bd4! В книге М. Соколовского и др. <<Игра в шашки

по переписке>> есть ссылка на партию из ПФ-20 Л. Хвостов - В. Миронов, где
был применен этот размен. Авторы книги, к сожалению, не знали,

что нижегородский шашист применил новинку Михеева, который ранее поделился
идеей с Хвостовым, не отрицающим, кстати, этот факт. Далее в

книге (и в статье тоже) имеются существенные ошибки. Например, рекомендуется
11...gf4. Конечно, плох размен 11...bc5 12.db6 ac5

13.dc3!!X. 12.fg3 hg7 13.ge5 bc5 14.db6 ac5 , уравнивая игру. Однако после
15.hg3 fd4 16.gf4 ничья для черных проблема. (Тем не менее

ничья есть именно здесь после 16...cb6!! 17.ac7 db6 18.ab2 ba5! 19.ef2 ab4!=)
В статье Ефимчука черным рекомендуется 11...ed6?!, как было в

партии В. Михеев - В. Ефимчук (РФ-20, 1984), где был впервые применен
10.ed4! ec3 11.bd4. Черные, проведя партию в глухой обороне, сумели

избежать поражения.

11...ed6 12.fe3 bc5 13.db6 ac5 14.dc3 de5 15.cb4 cd6 16.ed4 ec3 17.bd2 dc7?
(Ничья была после 17...gf4!)18.de3 de5 19.ab2? [Выпускает

выигрыш. Надо было 19.ed2! ef4 (19...hg7 20.dc3x; 19...ed4 20.ab4x; 19...cd6
20.hg3 ed4 21.ab4x) 20.ab2 cd4 (20...cd6 21.bc3 de5 22.ab4 ca3

23.ab6x; 20...fg3 21.hf2 fe5 22.bc3 gh4 23.hg3! hg5 24.gf4 ee1 25.ec3 bb8 с
выигранным окончанием) 21.ec5 fe3 22.df4 ge3 23.cb6 ef2 (23...cd6

24.hg3x) 24.ab6 с выигранным эндшпилем.] 19...ed4 20.ef2 fe5 21.hf6 eg7 22.ef4
gf6 23.fe5 hg5 24.ec3 fe5 25.cb4 cd6 26.fg3 hg7! 27.bc3 gh6

28.gh4 gf4 29.hg5 fg3 30.hf4 eg3 и ничья.

Автор: Валерий Ефимчук