2. Статья "Умные деньги". Часть 2.

Движения линий в университетских видах спорта (USA sports) - насколько умна публика

Перевод статьи с сайта:
www.thelogicalapproach.com 

Часть 1 смотрите здесь

Предисловие переводчика.
Все сказанное в статье можно отнести не только к университетским видам спорта в США, но и ко всем видам спорта, где обычная (то есть не играющая на постоянной основе) публика, не имеет обыкновения делать ставки в массовом порядке.

В том случае, если было движение умных денег, и оно привело к финальной линии, которая вызвала возврат денег (ничья против форы), мы ставили результат действия умных денег как ничья (push). В большинстве случаев движение умных денег не превращало победителя против форы в проигравшего против форы, или наоборот. Что мы здесь изучаем это то, было ли движение линии в правильном направлении.

Если линия открывалась при -6, шла к -9 и затем падала, чтобы закрыться на -7, мы не рассматривали это как движение умных денег, так как большой шаг вверх был впоследствии скомпенсирован, (то есть "чистое" движение было лишь на 1, от -6 до -7). Во многих случаях это было сделано теми же игроками, которые вызвали первоначальный прыжок (с тем, чтобы образовать "коридор").

Для чего может быть нужна данная информация? В действительности можно преследовать несколько целей при изучении таблицы (результатов движения умных денег). Во-первых, мы видим, что так называемые умные деньги не умнее чем средний игрок. Не учитывая ничьих, в 1990 году было 147 правильных движений умных денег и 147 неправильных движений, 50%.

В 1991 году было 153 правильных движений и 188 неправильных движений (44.8%).

В 1992 году было 154 правильных движений и 144 неправильных (51.7%).

В 1993 было 146 правильных движений и 131 неправильных (52.7%).

В 1994 было 133 правильных движений и 142 неправильных (48.4%).

В 1995 было 109 правильных движений и 106 неправильных (50.7%).

В 1996 было 145 правильных движений и 136 неправильных (51.6%).

В 1997 было 148 правильных движений и 125 неправильных (54.2%).

В 1998 было 144 правильных движений и 167 неправильных (46.3%).

Если бы Вы следовали ЗА движениями умных денег, то Вы бы потеряли 14.7 у.е. в 1990 году, потеряли 53.8 у.е. в 1991 году, потеряли 4.4 у.е. в 1992 году, выиграли 1.9 у.е. в 1993 году, потеряли 23.2 у.е. в 1994 году, потеряли 7.6 у.е. в 1995 году, потеряли 4.6 у.е. в 1996 году, выиграли 10.5 у.е. в 1997 году, потеряли 39.7 у.е. в 1998 году. Таким образом следуя за движениями умных денег в течении девяти прошлых сезонов Вы бы получили прибыль 12.4 у.е. в двух сезонах и проиграли бы 148 у.е. в остальных семи сезонах получив в сумме сногсшибательный проигрыш в размере 135.5 у.е.

Если бы Вы следовали ПРОТИВ движения умных денег, то Вы бы потеряли 14.7 у.е. в 1990 году, выиграли 19.7 у.е. в 1991 году, потеряли 25.4 у.е. в 1992 году, проиграли 29.6 у.е. в 1993 году, потеряли 4.3 у.е. в 1994 году, потеряли 13.9 у.е. в 1995 году, потеряли 23.5 у.е. в 1996 году, потеряли 37.8 у.е. в 1997 году, выиграли 8.6 у.е. в 1998 году. Таким образом следуя против движения умных денег в течении девяти прошлых сезонов Вы бы получили прибыль 28.3 у.е. в двух сезонах и проиграли бы 149.2 у.е. в остальных семи сезонах получив в сумме сногсшибательный проигрыш в размере 120.9 у.е.

Высматривайте в начале сезона команды, которые притягивают или отталкивают умные деньги, а также, правильны ли движения этих умных денег. Если Вы будете наблюдать командами в течение всего сезона, то Вы сможете найти несколько команд, которые следует поддержать, когда есть движения умных денег, и другие команды, на которые не следует ставить.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

Перевел Олег Марьин

Наверх

3. Статья "Откровения букмекера или контора изнутри." Часть 3. 

В предыдущей статье Роб Гиллеспи – главный менеджер оффшорной букмекерской конторы BoDog.com объяснял нам то, как и почему конторы пытаются сбалансировать денежные потоки и какие в этом существуют риски для конторы и как это могут использовать в своих интересах игроки.

Сейчас будет неплохо передохнуть от предыдущих еженедельных уроков и пересмотреть все, что было обсуждено на конкретных примерах конкретных ставок, сделанных на американский футбол, причем увидеть все изнутри, то есть с позиции нашей конторы. Я хочу поблагодарить Кента – главного букмекера BoDog за то, что он дал мне детальную информацию и заранее извиниться перед ним за то, если я выдаю некоторые секреты деятельности конторы.

Перед тем, как мы непосредственно начнем обсуждать линии и ставки по ним, я хочу предложить вам два термина, которыми я буду оперировать: “деньги масс” и “умные деньги”. “Деньги масс” – это денежный поток, который формируют обычные игроки и спортивные фанаты. Для многих контор ставки от этой категории игроков составляют львиную часть всех поставленных денег. “Деньги масс” имеют большую тенденцию идти на фаворитов или на те команды, о которых много говорят в прессе. Размеры ставок этой категории варьируются от маленьких до средних и нередко их типичный размер является минимумом конторы.

“Умные деньги” – это денежные потоки от профессиональных игроков или wiseguys – “умных ребят”. Эти ставки в среднем на порядок больше, чем средние размеры ставок “денег масс” и часто их размеры составляют максимум конторы. “Деньги масс” ставятся постоянно на протяжении всей недели и их влияние на линии контор в целом не велико, поэтому они могут привести к незначительным изменениям в линиях. “Умные деньги” создают “умное действие” (как это иногда называют), и обычно ставятся по ранним линиям (или линиям открытия) или очень поздно (по линиям закрытия), то есть в то время, когда линии часто находятся в своих экстремальных точках. Действие “умных денег” чаще находит свой “отклик” в изменении линий конторы.

Игры, которые будут обсуждены нами далее, являются четырьмя играми NFL Wildcard Playoff (проще говоря – игры плэйофф по американскому футболу), сыгранными 12 и 13 числа января 2002 года.

Первая игра состоялась в субботу днем, и это была встреча между командами Tampa Bay Buccaneers против Philadelphia Eagles. Команда Tampa Bay имела статистику выигрышей и проигрышей в регулярном чемпионате 9-7, команда Philadelphia 11-5. Эти две команды встречались между собой неделей раньше в ничего не значащей игре (Bucs уже  получила последнюю “вайлд кард” – то есть вышла в плэй офф, а Eagles уже вышли в NFC East). В этой игре дублеры команды Philadelphia выиграли у команды Eagles со счетом 17-13.

Команда Tampa Bay выиграла 6 из последних 8-ми матчей, включая победу 24-17 в Сент-Луисе, поэтому она имела определенный психологический подъем, несмотря на то, что две победы в их выигрышной серии были над явными аутсайдерами.

Команда Eagles также в последних матчах регулярного чемпионата выиграла 6 из 8-ми встреч, но так как их конкуренты по дивизиону в Вашингтоне и Нью-Йорке переживали не лучшие времена, она возможно не получила того уважения за свои победы, которое заслужила.

Линия открытия в Лас-Вегасе была Eagles –3. В американском футболе, если команда играет дома, то ее перевес определяется одним “филд голом” (гол, забитый с игры – за него дают 3 очка), поэтому если бы две наши команды играли на нейтральном поле, то подобная линия означала бы не что иное, как равные шансы.

Кент и его команда посчитали, что линия была не достаточно правильной, и открыли ее Phily с форой –3.5. Почти всю неделю на эти команды ставили не очень активно, но начиная с пятницы, команда Buccaneers получила большой “умный” денежный поток, поэтому линия была немного подкорректирована и были немного улучшены условия для тех, кто поставил бы на Eagles. Линия утром в субботу стала Eagles –3.5 (-105) и Bucs +3.5 (-115) (как мы видим, фора не изменилась и Кент подкорректировал коэффициенты: -105 в привычном нам формате – это 1.95 и –115 – это 1.87).

С приближением начала игры, “деньги масс” начали поступать на команду Eagles и Кент вернул линию в исходное состояние с –3.5 (-105) до –3.5 (-110) для того, чтобы лучше обложить вигом (комиссией конторы) те деньги, которые изначально были направлены на Buccaneers.  Перед самым началом встречи, контора была немного уязвима, то есть могла понести потери, если бы Buccaneers не смогли удержать фору. Команда Eagles показала хорошую игру и легко пробила фору, выиграв со счетом со счетом 31-9. Это тот случай, когда “деньги масс” были поставлены верно и большинство игровой публики выиграло.

Следующей игрой была встреча между NY Jets в гостях у Oakland Raiders (второй раз подряд в течение двух недель). Команде Jets тогда понадобилось забить “филд гол” на последних минутах, чтобы выиграть у команды Raiders и пройти квалификацию в плэйофф уже благодаря этой игре. Ни одна их команд не выглядела достаточно хорошо на протяжении последних нескольких недель регулярного чемпионата.

По слухам, линия открытия у некоторых контор была Raiders –2.5, но лично я видел первые линии Raiders –4 или Raiders –4.5. Кент, проанализировав силы команд, открыл бы линии, сделав Raiders 6-очковым фаворитом, но, приняв во внимание результаты прошлой недели, он открыл линию на уровне –4.5. “Деньги масс” и “умные деньги” начали поступать на команду Raiders, и в пятницу линия была сдвинута до уровня –5. “Деньги масс” продолжали идти на команду Raiders и линия в субботу была сдвинута до –6 (-120), пока, наконец, последняя порция “умных денег” не пошла на Jets +6 (even) (-120 переводится в европейский формат коэффициентов как 1.83, even – 2.0). Эта последняя порция практически уравновесила денежные потоки и теперь контора ничем не рисковала в этой игре.

Как и в случае недавней игры между собой, когда все решилось на последних минутах, эта игра тоже шла довольно ровно, пока, наконец, Charlie Garners со своей великолепной игрой в конце матча не обрек команду Jets на проигрыш с финальным счетом 38-24.

Вот теперь второй раз из двух игр, “деньги масс” отобрали часть денег у  некоторых профессиональных игроков. Что касается нас, то в целом, эти две субботние игры были более-менее сбалансированными и, судя по их непредсказуемым результатам, Kent был доволен просто заработать виг (комиссию).

Первая воскресная игра может назваться классической. Команда San Francisco играла против команды Green Bay: обе команды имели отличные годы выступлений и могли стать чемпионами своих дивизионов с показателями 12-4, если даже не лучше. Команды, при более детальном рассмотрении славились как сильным нападением, так и  значительно улучшенной обороной. Домашнее преимущество, по сути, и должно было определять разницу в форе, так как команда Green Bay “мощно смотрится” дома, особенно когда холодная погода, и поэтому она была открыта как 3.5 очковый фаворит. Денежные потоки на протяжении всей недели шли достаточно равномерно на обе команды, пока поздно в субботу вечером как “деньги масс”, так и “умные деньги” не начали проставляться на Packers.

Практически перед началом встречи Kent сдвинул линию на полную катушку аж до –4 (-120) (-120=1.83), чтобы привлечь “умные деньги” на 49ers и чтобы дать этим игрокам, внимательно следящим за изменениями в линиях и владеющих большими деньгами, дополнительное преимущество. Но, несмотря на то, что было сделано несколько больших ставок на 49ers, конторе “пришлось болеть” за San Francisco.

Также хочется отметить, что линия тотала тоже была сильно смещена. Линия открытия была 39 и постепенно двигаясь всю неделю, наконец, достигла 43, так как и “деньги масс” и “умные деньги” шли на тотал больше. Не так часто вы можете наблюдать, чтобы линия так сильно изменялась, особенно в НФЛ и особенно в играх плэйофф.

Игра продолжалась довольно предсказуемо, и мы были близки к неплохому выигрышу. Оставалось примерно 5 минут до окончания встречи и San Francisco проигрывал 18-15, при этом будучи с мячом. Кент надеялся, что эти и будет финальным счетом, но один парень по фамилии Favre имел свои мысли по этому поводу, и после перехвата он повел Packers по всей ширине поля и когда он сделал поздний тачдаун (за это дается 7 очков), то получился итоговый счет 25-15. Команда Packers “пробила” фору и игровая публика выигрывала со счетом 3-0 по этому викенду по линиям фор. Однако, контора неплохо себя “почувствовала” на тоталах, так как финальная сумма очков, равная 40, был проигрышной для многих игроков.

Последней игрой на выходных была встреча финалистов Супер Боула Baltimore Ravens в гостях у Miami Dolphins. Несмотря на неуклюжую игру Ravens в финале сезона против «замаскированной” под студентов команды Minnesota Vikings, Кент и его команда считали команду Ravens 1-очковым фаворитом на нейтральном поле. После добавления 3.5 очков домашнего преимущества команде Dolphins, линия открытия стала равной Miami –2.5 и, похоже, это была консенсусная линия (линия, которая устраивает все стороны пари).

Однако, деньги на Miami начали приходить от всех групп игроков с самого начала недели и не прекращали поступать. Кенту не хотелось сдвигать линию до –3 из-за риска оказаться в состоянии “сайдед”, но слишком большой денежный поток на команду Dolphins не оставили ему шансов и он наконец решился ее “сдвинуть” днем в воскресенье. Даже сдвиг до –3 не остановил этот денежный поток, поэтому Кент еще улучшил условия для противоположной части игроков и сделал линию –3 (-115) (-115=1.87), чтобы получить еще немного денег на Ravens перед самым началом матча, но все равно Kent и его команда “оказались на стороне” команды Ravens. Baltimore выглядел совершенно иначе, чем в предыдущих играх и доминировал на поле, выиграв у команды Dolphins со счетом 20-3. “Деньги масс” получили свой первый проигрыш в этот викенд, а контора неплохо заработала.

Игра Ravens иллюстрирует нам то, что очень непросто осуществлять анализ первых недель плэйоффа. Команды, которые были не очень мотивированы на протяжении регулярного чемпионата и играли средне, внезапно оживают, а те команды, которые были сильны на протяжении всего сезона падают под давлением “середнячков”.

Итак, игровая публика выиграла 3-1 по ставкам по форе и 0-1 на тоталах и игроки, которые имели дисциплину, для того, чтобы делать все ставки одинакового размера на все игры, должны были быть в плюсе. Умные игроки, которые брали ранних фаворитов, также получили 3-1 и если они ставили рано в игре Green Bay – San Francisco, то они бы также получили бы еще одну победу. Контора получила 1-1 на несбалансированных линиях фор и 1-0 на одном несбалансированном тотале, поэтому Кент был счастлив. И помогли нам “умные деньги”, которые активно себя вели перед началом матчей, и которые несмотря на ранние 3 проигрыша немного отыгрались позже, пока они не получили еще один неприятный сюрприз с победой Ravens. 

Мы получили несколько хороших уроков на этой неделе, и, возможно, самым лучшим стал урок, преподнесенный командами Packers – 49ers на тоталах. Игроки, которые ставили на “тотал больше” заранее или на “тотал меньше” позднее, стали победителями, несмотря на то, что поиск лучших предложений на тоталы у других контор не сделал бы их победителями. Это как раз то, о чем я говорил в предыдущих статьях насчет важности выбора правильного времени для ставок. Теория Кента о том, что нужно ставить на “тотал больше” по ранним линиям и на “тотал меньше” на поздние линии, так как игровая публика больше любит “тотал больше”, и может заставить контору поднять число тотала на протяжении недели, подтвердилась и в данном случае он, конечно же, оказался прав.

В следующей статье мы поговорим о так называемых “ключевых числах” в американском футболе. Я получил очень много писем от игроков, которые хотят в этом разобраться получше и могу сказать, что даже игроки со средними знаниями не верно понимают концепцию этих чисел.

Продолжение следует…

С уважением

ProBettor

Наверх

4. Еженедельный рейтинг ProCappers.ru

Мы решили еженедельно публиковать краткий отчет о деятельности ведущих профессиональных игроков Рунета, входящих в Ассоциацию Профессиональных Гандикапперов Рунета и выводить определенный средний рейтинг.

Итак, результаты прошлой недели:   

Итоговый рейтинг:  №12 –0%-0%

О том, как вычисляется и что означает этот рейтинг было написано в этом номере рассылки.

Выбери себе каппера на ProCappers.ru

Наверх

5.  Новости Ассоциации Профессиональных Гандикапперов Рунета

Обвальное снижение цен

В связи со снижением себестоимости обслуживания мониторинга www.procappers.ru  и для дальнейшей популяризации гандикапперского движения Рунета с 10 июня 2004 года по 10 сентября 2004 года  снижена оплата, взимаемая с участников мониторинга. Цена составит всего лишь 5 долларов (27 грн или 145 руб) в месяц. Все остатки оплаченных авансовых платежей будут учитываться согласно новым тарифам.

(Конечно, после 10-го сентября тарифы вырастут, но незначительно, так как мы делаем ставку на доступность услуги для любого игрока. Даже, если вы владелец бесплатной рассылки, вряд ли участие в мониторинге сможет серьезно ударить по вашему карману! С другой стороны, став участником мониторинга, вы сможете получить беспрецедентные возможности в раскрутке своего проекта и публично зафиксировать свой профессиональный уровень, что сильно поможет вам в будущем. Учтите также, что несмотря на декларируемую публичность и доступность услуги, мы имеем право отказать в мониторинге тем сервисам, которые на наш взгляд заведомо или с высокой степенью вероятности могут оказаться убыточными или непрофессиональными).

Как и прежде, при наличии сайта, участник мониторинга может производить оплату помесячно, гандикаперы не имеющие официального сайта, должны при регистрации оплатить аванс (15 долларов) за 3 месяца работы.

Таким образом, вы уже на днях сможете оказаться в плеяде самых лучших игроков Рунета и использовать преимущества наилучшего технического “движка” мониторинга по исключительно низким тарифам!

Новая услуга

Для всех желающих участников мониторинга, имеющих не менее 3-х месячного архива работы на мониторинге, предоставляется возможность осуществлять продажу своих прогнозов, через автоматизированную систему сайта. При оплате услуг через мониторинг, клиент гандикаппера имеет возможность в любой момент отказаться от услуг каппера, получив остаток неиспользованного аванса.

Стоимость услуг мониторинга составляет всего лишь 7 у.е. за настройку платной рассылки и всего лишь 15% от дохода каппера и никак не отражается в стоимости его услуг. Фактически, мы будем проводить через свою систему все платежи, и у вас резко возрастает вероятность успешных продаж прогнозов, так как фактически ваш клиент не будет бояться купить у вас прогнозы или аналитические материалы, потому что все денежные потоки за более чем скромную комиссию будут проходить через Ассоциацию!

Улучшение контроля над деятельностью капперов

Теперь любое заинтересованное лицо, сможет оперативно контролировать работу интересующего его каппера, не затрачивая времени на регулярный просмотр его текущих прогнозов.

Для этого вам достаточно подписаться на рассылку прогнозов каппера и уже через 5 минут после начала спортивного события, на ваш почтовый ящик будет выслана полная информация по прогнозу, что полностью исключает возможность каких либо махинаций или подлога!

Также каждый понедельник, вы будете получать полную статистику работы выбранного каппера за прошедшую неделю. Мы очень рекомендуем Вам подключать рассылку к отдельному e-mail, что значительно облегчит вам обработку информации. Подписаться на этот сервис можно уже сегодня по адресу http://www.procappers.ru/index.php?action=main&subaction=subscribe 

Отчет о деятельности Lotosa

Здесь находится отчет о показателях игры после 500 ставок Члена Ассоциации Lotosa. Очень интересный документ – советую всем ознакомиться с этими материалами!

Благодаря новому “движку” Ассоциации все Члены Ассоциации и Участники Мониторинга могут легко сгенерировать подобный документ – своеобразный паспорт компетентности и профессионализма и использовать его в своих корыстных целях! :)

Выбери себе каппера на ProCappers.ru или стань им!

Наверх

6. Десять “перлов” спортивных комментаторов

Чем хорош Виктор Онопко - приставучий такой игрок!

На седьмом месте в бундеслиге Шальке из города Ноль-Четыре.

Мяч был подан на нижнюю штангу.

Поле находиться в хорошем состоянии, работники постарались на славу! поэтому травму здесь получить очень легко.

Сейчас вы посмотрите опасный повтор голевого момента.

Пока арбитр достаёт из широких штанин. Я имею ввиду жёлтую карточку.

Ривалдо гладит мяч желудком.

Прудиус, весёлый такой Прудиус!!! идёт подавать угловой.

Будьте здоровы, друзья! Ликуйте и радуйтесь жизни в это бездарное время.

Тьфу-тьфу-тьфу! Где тут деревяшка? Чёрт, одна пластмасса.