Интересные рассуждения интересного человека – о путях цивилизации, о мире, о жизни и свободе… вернее, нет – о войне, о смерти и несвободе.

Автор: Илья Шальнов

Базис, надстройка и мистическая Воля Истории.

Как бы ни разворачивались события в мировой истории, на смену устаревшим экономическим отношениям приходили новые, в большей степени соответствующие нуждам производства. И жизнь перестраивалась, чтобы соответствовать новым, более прогрессивным, экономическим отношениям. Такова была Воля Истории, хотели того люди или не хотели.

Так это виделось: Базис – это материальное производство, которое есть сочетание производительных сил и производственных отношений. Базис – основа и первопричина всех процессов, происходящих в обществе. Надстройка – совокупность политических, правовых, религиозных институтов общества, а также нравственных, эстетических, философских воззрений в нем. Надстройка вторична, зависима от базиса, но обладает относительной самостоятельностью и может в своём развитии как стимулировать, так и тормозить развитие общества.

Если убрать мистику, в чем природа Воли Истории? А вот в чем. Во все времена элита писала и пишет законы так, чтобы обеспечить себе безопасность, достаток, уважение и самоуважение. И всегда у элиты был интерес номер один, под который подстраивались все другие интересы – способствовать производству. Упадок производства означал равенство в нищете, потерю авторитета, голодные бунты, и интервенцию со стороны других государств.

Кроме того, была вера в Бога и в свою ответственность перед Ним. Вера в Бога вообще естественна для тех, кто работает на гармонию, а не против нее.

Главные особенности нашего времени.

(1) Сейчас нет опасности интервенции, в основном из-за ядерного оружия. Сейчас даже нет границ в привычном смысле этого слова. (2) Сейчас меньше опасность голодных бунтов. (3) Сейчас государственные средства массовой информации всё ещё много мощнее цыганской почты и это позволяет зомбировать народ.

СМИ начали выигрывать в начале Двадцатого, но эта эпоха подходит к своему логическому концу благодаря Интернету. Еще десять лет, и не станет монополии государства на телевидение. Кухарка, как ни странно, получит те же возможности общаться с массами, какие есть у всей государственной машины.

Подавление производства – новая стратегия элит в обеспечении себе экономического превосходства

Дело не только в возможных войнах и бунтах. Раньше, чтобы жить богаче других, ЭЛИТЫ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПОДДЕРЖИВАТЬ ПРОИЗВОДСТВО, потому что развал производства означал равенство в нищете и потерю уважения.

Но ученые работали, и мир менялся. СЕЙЧАС, чтобы жить богаче других, ЭЛИТЫ ДОЛЖНЫ УГНЕТАТЬ ПРОИЗВОДСТВО, потому что подъем производства означает равенство в богатстве и, соответственно, для элит – потерю особого к себе уважения.

Цена образца, цена копии и естественность коммунизма.

Всеобщее изобилие и свобода от необходимости работать ради физического выживания (коммунизм) сейчас стали возможными и естественными. Почему же вдруг совершенно естественным стало всеобщее благосостояние?

Раньше образец, скажем, пары ботинок стоил не многим дороже копии. Создать образец – было не многим большей проблемой, чем создать копию. Обеспечить всех – вот в чём была основная трудность.

Теперь тиражирование стоит дешево. Создать товар для одного стоит примерно столько же, сколько создать товар для всех, поэтому то, что ты делаешь для одного, ты делаешь для всех. Написать Windows – это очень дорого. Растиражировать – это копейки. Создать процессор – это очень дорого, растиражировать – это копейки. И даже построить дом – это физически малозатратно: тут договариваться сложно, а не строить.

В условиях дешевого копирования коммунизм настал бы совершенно неизбежно, если бы этому активно не препятствовали.

Если бы раньше элиты не поддерживали свои экономики, пришло бы равенство в нищете, если бы сейчас элиты не угнетали свои экономики, пришло бы равенство в богатстве.

Итак, чтобы обеспечить себе превосходство, элита занялась не работой на экономику, а работой против экономики, и вандалы оказались востребованными!

Очень важно понимать: Дело не в том, что элиты стараются поддерживать экономику, но не справляются с работой, потому что работа очень сложна. Дело не в том, что избранники недостаточно квалифицированы. Они последовательно разваливают всё и вся, и делают они это ПРОФЕССИОНАЛЬНО.

Что такое коммунизм, социализм, капитализм?

Будем говорить не о фантазиях, а о реалиях, которые всегда присутствовали в жизни людей.

Коммунизм – это строй, где каждому, работает он или не хочет, гарантированно удовлетворение минимальных потребностей. Именно минимальных, а фантазии по типу «всё, что захотел, то и получил» – это бредовые фантазии. По крайней мере, всякое общество старается сделать так, чтобы люди не умирали под заборами от голода и холода, даже если они не хотят работать. В гуманном обществе каждому человеку обеспечивают достойную жизнь – еду, одежду, ночлег, минимальную медицинскую помощь, минимальные средства для возможности саморазвития и включения в социум.

Социализм – это когда каждый, кто готов трудиться на общество, имеет право на хороший уровень жизни. Если человек пришел на биржу в поисках работы – общество обязано обеспечить его, если не работой, то приличным пособием.

Капитализм – это когда ты можешь строить свой бизнес, нанимать и наниматься. Что заработал – то твое, но в рамках закона. Ты поддерживаешь государство материально, государство защищает твои интересы.

Какой строй наилучший?

Какой строй наилучший? Капиталистический? Социалистический? Коммунистический?

В успешном сообществе эти три системы сосуществуют. На самом деле, они в той или иной мере сосуществуют в любом сообществе, и ничего альтернативного надолго построить никогда не удавалось, как ни старались. Там, где признавалось сосуществование систем, – там всегда был подъём. Примеры: и НЭП и современный Китай, и Америка после Великой Депрессии, и Европа вплоть до конца Двадцатого Века, и Израиль до краха Советского Союза.

Сейчас, если экономист доказывает, что капитализм эффективней социализма, и не говорит о необходимости их сочетания, он либо дурак либо негодяй. Очень просто – либо дурак, либо негодяй, либо комбинация этих качеств.

Социализм может быть экономически сверхэффективным и без капитализма, но только до тех пор, пока сильна внеэкономическая мотивация. Кончается энтузиазм – кончается и экономическая эффективность.

Неуравновешенность плоха в любом случае. Левый экстремизм мы наблюдали в Советском Союзе. Правый экстремизм – собственно фашизм – мы наблюдали в нацистской Германии. Оба экстремизма плохи, но правый экстремизм гораздо хуже.

Сочетать несочетаемое.

Коммунизм, социализм и капитализм не хотят уживаться друг с другом. Но мастерство по жизни – это всегда умение сочетать трудносочетаемое. К примеру, твердость и мягкость, сексуальность и духовность, мужественность и женственность, свободу и ответственность, работу и отдых, и так далее, и так далее… Это как сочетать сверхпроводимость с ее сверхнизкими температурами и сверхмощное магнитное поле с его сверхсильными токами.

Выбор, сделанный в конце Двадцатого.

В конце Двадцатого Века мир выбрал капиталистический строй, и это обернулось великой бедой для многих-многих народов: и для народов стран бывшего социалистического лагеря, и для народов капиталистических стран.

Беда пришла не потому, что стало больше капитализма, а потому, что коммунистические и социалистические институты были репрессированы.

Вандализм.

Принято думать, что вандалы водятся в лифтах и электричках, что вандалы могут действовать исключительно втихаря. Никому почему-то не приходит в голову, что современный вандал может быть и джентльменом с хорошими манерами, и прекрасной леди. Вандал свою сущность может реализовать профессионально, к примеру, как врач, не назначающий полезное лечение или назначающий вредное, или как учитель, разрушающий в учениках чувство уверенности в своих силах, или как президент, уничтожающий демократические институты.

Осознанный вандализм – это только надводная часть айсберга, в то время как неосознанный вандализм – это его большая часть.

Учитель, к примеру, не будет говорить себе «я ведь вандал, дай-ка я разрушу его самооценку, чтобы он стал двоечником». Он будет «бороться с нескромностью», «бороться с зазнайством», «с умничанием» и так далее. Он может придумать теорию, что чем больше в обществе свободы, тем хуже, и ловить свой кайф вандала, всякий раз ограничивая чью-то свободу, вандалом себя при этом не считая.

«Сверхчеловеческие» теории и «забота об эволюции» – по принципу «пусть слабые умирают, а сильные остаются» – это типичнейший ход мысли бессознательного вандала. Увы, человек может быть вандалом, и не понимать, что он вандал. Так оно и бывает в 99 процентов случаев. Даже вандал из электрички никогда не думает, что он вандал – он думает, что тренирует свою внутреннюю свободу – сверхчеловек такой…

Институты разрушения благосостояния.

Институты по прихватизации народного достояния.
Институты снятия с финансирования бесплатного образования, бесплатной медицины, социального страхования, науки.
Система налогов и отчетности, убивающая бизнес.
Создание антиэффективной судебной системы.
Создание системы бюрократического произвола и коррупции.
Система узаконенного спама в виде рекламы на телевидении и отсутствия антиспамового законодательства в Интернете.
Система образования, настроенная на перегрузку ученика, перегрузку учителя, исключение эффективных способов работы.
Бесплатная армия и военные конфликты.
Создание фиктивных капиталов.
Торможение денежных потоков.

Поток денег, поток благ.

Это два встречных потока. В одном направлении идут блага, во встречном – деньги.

Раньше трудности связывались только с созданием благ (в области производства), и не было проблемы продать. Теперь трудно стало не создать, а продать. То есть, трудности связаны со встречным, денежным потоком.

Что освобождает денежный поток? Увеличение зарплат, пенсий, пособий по безработице, защита прав потребителей и тех, кто берет кредит. Власти сейчас делают противоположное.

Виртуально-фиктивный капитал.

Виртуальный не равно фиктивный. Чем больше виртуального капитала, тем лучше. Чем больше фиктивного – тем хуже.

Можно выделить три составляющие капитала. (1) Реальный. Это то, что соответствует произведенному товару. (2) Виртуальный. Это то, что соответствует тем проектам, которые будут осуществлены, тем обещаниям, которые будут исполнены. Он соответствует доверию (возможности взять кредит), уверенности в завтрашнем дне, и прочим реальным, хоть и не материальным ценностям. (3) Фиктивный – то, что соответствует понтам, то есть, тем обещаниям, за которыми нет ничего.

Чем больше виртуальный капитал, тем лучше. Отношение всех денег ко всей массе товара – показатель успешности экономики.

Мощнейшее средство разрушения экономики – поощрение создателей фиктивного капитала.

Антидоверие.

Доверие создает виртуальный капитал. Уничтожение доверия – уничтожение благосостояния. Проведи реформу денег типа павловской, и доверие к деньгам упадет в ноль. И не будет денег, которые экономике нужны как кровь.

Антидоверие – это также стремление государства контролировать всё и вся под предлогом того, что оно должно собирать налоги…

Без налогов можно обойтись.

Это мало кто понимает. Почему можно обойтись?

За счет продажи недр. Нефти, к примеру.
За счет инфляции, которая является огромным налогом.
За счет сокращения расходов на бюрократию, которая занимается вымогательством налогов.
За счет того, что рост производства, не скованный налоговиками, дает возможность печатать новые деньги, которые будет обеспечены благами.
За счет роста виртуального, но не фиктивного капитала.
За счет того, что государство может быть капиталистом, и делать прибыль.
За счет таможни.
За счет налогов на специальные виды деятельности, как продажа спиртного.
За счет экспроприации награбленной собственности.

Но, даже если оставить налоги на крупный бизнес, это не значит, что государство может вторгаться в бизнес с обысками, закрывать его на проверки и так далее. Обыски не могут проводиться в «плановом» порядке – для этого должны быть серьезные основания.

Почему погиб Советский Союз?

Представьте себе, из-за жевачки, которой не было, и борьбы против секса – фильмов «дети до шестнадцати», где кто-то с кем-то поцеловался. И из-за того, что не было музыки, иной, кроме политически выверенной. И из-за того, что при социализме не было фломастеров, а серыми были даже цветные карандаши и детские краски. Из-за таких мелочей дети завидовали своим сверстникам из-за границы.

А еще потому, что урезали праздники, когда они шли перед выходными, и четвертый день переносили на отпуск. И еще потому что, отправляясь на субботник, человек платил свой пятак в метро. Из-за брежневских медалек.

Но то были не мелочи. То была политика элиты, которая начала самоутверждаться, объясняя народу, что он ничто, что люди – не хозяева, строящие великое государство, а быдло, которое не имеет права на уважение.

Революция случится скоро.

Государства умирают не тогда, когда кругом опасности, а тогда, когда они, победив, предаются своеволию, полагая, что им ничего более не угрожает. Но на самом деле, мир уже двести лет как совершенно нестабилен. И чем дальше, тем более нестабильным он становится, и потому можно с уверенностью сказать, что каждое новое поколение будет жить в новой стране, как это двести лет уже наблюдается. Ждите революцию, господа.

Вопрос не в том, случится она или нет, а в том, насколько это будет болезненно, и к чему придем в результате. Как показывает история, зло может побеждать.

Концепции государства.

1. Когда-то полагали, что Бог ставит правителя, чтобы тот правил, то есть выполнял ответственную работу. Правитель отвечал перед Богом.

2. Потом полагали, что заключается общественный договор, и государство работает на народ, который ему за работу платит. Государство отвечало перед народом.

3. Теперь новое понимание. Государственные должности – это выигрыш в жизненной игре. Занявшие должности не несут никакой ответственности перед теми, кто проиграл, но проигравшие объявляются паразитами. Власть – это не ответственность, но неограниченное право на неограниченное потребление жизненных благ и искусственное лишение этих благ других.

Обратите внимание, только третья, современная концепция – это концепция воинствующего зла.

Война против собственных народов.

Итак, мы имеем новое, немыслимое ранее, мировоззрение. Это мировоззрение объединило элиты всех стран в борьбе против собственных народов. Такая вот случилась глобализация.

Впрочем, Запад борется за нищету в основном за пределами собственных границ, в то время как наша «родная» элита борется с собственным народом, за что получает поощрение от западной элиты.

Феминизм (феминофашизм) – это одна из реализаций антинародной политики. Элиты, которые по отношению к своим народам являются захватчиками, подавляют мужчин, которые опасней, чем женщины, как это всегда захватчики и делают, только теперь это делается под благовидным предлогом заботы о женщинах.

Уничтожение мужчин.

Первая акция по массовому уничтожению мужчин, потенциальных революционеров, была Первая Мировая. Репетицией был Титаник.

Размужчинивание – инструмент номер один в осуществлении элитами своей власти. Оно чудовищно реально, и мужская смертность тому показатель. Показателем является разница в продолжительности жизни мужчин и женщин. Но, оценивая мужскую смертность, мы должны брать в расчет и тот факт, что и женщины живут меньше отведенного им срока, потому что размужчинивание сильно бьет рикошетом и по женщинам.

Армия – тюрьма за то, что мужчина. Отказ в пенсии в нетрудоспособном возрасте. Отсутствие семейных прав. Отнятие денег у мужчин в пользу женщин. Невостребованность труженика и творца. Вот главный инструментарий в борьбе против мужчин.

В среднем та цена, которую мужчины платят за то, что не отстояли свои мужские права и общечеловеческие права – это шестьдесят лет неполноценной жизни вместо девяноста лет полноценной. Кому-то это кажется мало?

Хотя размужчинивание чудовищно реально, оно совершенно не осознается зазомбированными народами.

Поддержка терроризма.

В этом новом союзе элит против собственных народов, террористы – это не враги. Террор, по сути, поощряется, так как является поводом для закручивания гаек. Исламский террор осуществляется в основном на европейские субсидии. Европейцы платят небольшие по своим меркам деньги и получают классное зрелище на экранах своих телевизоров. Все довольны, кроме погибших от террора, и их ближайших родственников.

Женская цивилизация (европейская) провоцирует мужскую (исламскую) точно так, как это делают женщины в семье, провоцируя мужчин на насилие, получая свои дивиденды с мужчин, чья несостоятельность доказана их склонностью к насилию. Но в реальности народы сталкиваются не потому что народам это нужно, это не война цивилизаций, как это хотят представить элиты, а это междоусобица, спровоцированная элитами.

Если бы не террор и другие формы деструктивного мужского поведения, правительствам пришлось бы работать. Работа всегда есть. Сдерживать собственных эксплуататоров – это тяжелейшая работа. А так, пока идут теракты, пока полно других эксцессов, нет никакой необходимости сдерживать своих эксплуататоров. Правители делают вид, что борются против терроризма, но на практике только раскручивают его.

Примеры поддержки терроризма.

Американские акции типа поддержки расстрела российского парламента под предлогом борьбы за демократию, воскрешение Арафата из политического небытия и субсидирование Палестинского террора, связывание рук Израилю, оставление Саддама у власти после Войны в Заливе, последующая война под предлогом, что у Саддама есть оружие массового уничтожения и развязывание рук мародерам, практика пыток и нарушение всех международных конвенций. Всё это, вроде как, не специально, вроде как, ошибки да непредвиденности. Мало кто видит, насколько последовательно реализуются классовые интересы элит.

Кто хозяин жизни?

Вероятно, современные элиты не осознают своей исторической миссии. Они сами марионетки новой реальности. Это может показаться очень странным, но не факт, что кто-то из людей на земле сейчас является хозяином новой глобальной системы власти.

Власть принадлежит иррациональным структурам человеческого бессознательного, управляемых самим Дьяволом через трусость и жадность так называемых лидеров. Я не знаю, что Дьявол из себя представляет, но правит он, а «хозяева жизни» – это никакие не хозяева, хотя их работа хорошо Дьяволом оплачивается.

А вы лично не голосуете за фашистов?

Фашизм – это строй, в котором люди делятся на рабов и хозяев. Но фашизм – это не рядовое зло, а зло, реализующее себя через захват идеологической и политической власти в масштабах государств или в планетарных масштабах.

Фашизм – это правый экстремизм. Именно в этом направлении сдвинулось человечество в конце Двадцатого. Фашизм всегда сопровождается войнами – ведь в самой идеологии заложено использование силы против слабого. Войны не похожи сейчас на пожар времен Второй Мировой, но это тление войн типа Чеченской или Иракской или терроризма.

Это не правда, что фашизм не может победить. Америка до Войны между Севером и Югом – это пример победившего фашизма. Глобализация по выбранному сценарию – это пример побеждающего фашизма. В Америке были негры, в Нацистской Германии были евреи, в глобальном мире – мужчины, если они не в элите.

Фашизм середины Двадцатого можно уподобить эпидемии чумы. Фашизм нашего времени – пандемии гриппа. Грипп страшнее чумы, он всегда уносит много жизней. Испанка унесла как-то несколько десятков миллионов жизней, и мало не показалось. Смертность от современного фашизма просто чудовищна.

Всякому человеку следует подумать, в какой степени зло реализует себя с его молчаливого согласия или одобрения. Вы лично, случайно не проголосовали на выборах за крайне правых, то есть, за фашистов, сами того не заметив?

Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск опубликован при помощи плагина subscribe.ru and blogspot.com cross poster