Выпуск 143

Архив здесь

Виртуальный (Дистанционный) курс

ГУНФУ как МАСТЕРСТВО ЖИЗНИ

07.032010

Женщины vs Бабы

Спросите в приватной беседе любого мужчину и каждый подтвердит, что в этом Мире все зло от Баб. Заметьте, от Баб, а не от Женщин! Ибо в мужском понимании — это две разные категории. Да и в женском, кстати, тоже — когда женщина хочет укорить мужчину, она бросает ему «Ты хуже бабы!» В чем же различие?

Хорошо написано про Женщину у Н. Некрасова:

Есть женщины в русских селеньях

С спокойною важностью лиц,

С красивою силой в движеньях,

С походкой, со взглядом цариц,—

Их разве слепой не заметит,

А зрячий о них говорит:

«Пройдет — словно солнце осветит!

Посмотрит — рублем подарит!»

….....

По будням не любит безделья.

Зато вам ее не узнать,

Как сгонит улыбка веселья

С лица трудовую печать.

Такого сердечного смеха,

И песни, и пляски такой

За деньги не купишь. «Утеха!»

Твердят мужики меж собой.

В игре ее конный не словит,

В беде — не сробеет,— спасет;

Коня на скаку остановит,

В горящую избу войдет!

…......

Не жалок ей нищий убогий —

Вольно ж без работы гулять!

Лежит на ней дельности строгой

И внутренней силы печать.

В ней ясно и крепко сознанье,

Что все их спасенье в труде,

И труд ей несет воздаянье:

Семейство не бьется в нужде,

Всегда у них теплая хата,

Хлеб выпечен, вкусен квасок,

Здоровы и сыты ребята,

На праздник есть лишний кусок.

А вот у А.С. Пушкина уже читаем: «О, женщины! Вам имя вероломство!» — политес того времени и законы стихосложения вынудили великого поэта написать именно так, хотя по смыслу должно быть «О, бабы! Вам имя вероломство!» Потому что вероломны только Бабы, а Женщины — смотри выше.

И еще пример. В каком то кинофильме была такая сцена — одна особь женского пола довела мужчину до белого каления и он в сердцах выкрикнул (цитирую дословно): «Вы!.. Вы не человек!.. Вы — женщина!». Понятно, что по смыслу должно быть — «ты не человек, ты — баба». Но главный герой был законченным интеллигентом, к тому же цензура того времени такую фразу просто не пропустила бы.

И раз уж зашла речь о примерах из кино, то вот ещё один пример. Недавно по телеканалу Звезда показывали старый советский фильм (включил на середине, поэтому название не помню). Опишу один эпизод.

Где-то в Сибири бандиты ограбили инкассаторов и чтобы замести следы разделились на три группы. Главарь был умный малый, он знал — нигде так не темно как под фонарем. Поэтому он решил отсидеться в доме егеря, взяв его жену и мать в заложники. Егерь-то гонится за другой группой, а в его доме никто искать не будет.

Невестка конечно боится до дрожи в коленках, а свекровь, не смотря на нервную обстановку — главарь глумится, его подельник постоянно угрожает обрезом — готовит ужин. Главарь просит налить водки и предлагает вместе выпить. Свекровь вежливо, но решительно отказывается. Главарь начинает пузыриться, мол, тебе что, западло со мной выпить? На что она отвечает: «Да нет, просто  я водку не пью, наливки бы выпила, могу принести...». Главарь говорит: «Нет, пусть она (невестка) принесет». «Хорошо, — говорит свекровь и обращается к невестке — пойди в чулан, там..., справа..., на верхней полке сливовая наливка....». Вы наверно уже догадались, да, невестка смекнула в чем дело и вернулась с двустволкой в руках. Главарь было дернулся за пистолетом, но быстро понял, что у него один ствол, а у нее два и он замирает в нерешительности. Подельник на мгновение опешив получил от свекрови мощный удар чугунной сковородой по голове. И пока она его связывала, главарь, оценив обстановку, отталкивает невестку и ломится к выходу. Свекровь уже успев связать второго бандита хватает его обрез и простреливает ногу главарю. В общем Женщины задержали обоих бандитов.

Да, именно Женщины, те, которые и в горящую избу и коня на скаку...

А как бы повели себя Бабы, как вы думаете? Бабы не только бы выпили с бандюками водки, а еще бы и юбки задрали... А потом бы начали гнобить егеря, что это он виноват во всем случившемся, не спас их, понимаешь...

И ещё один, весьма характерный, пример бабства.

Совсем недавно по ТВ повторяли самый лучший фильм о любви «Вам и не снилось». Кто не смотрел — купите на Озоне  или скачайте с какого-нибудь торрента. А я вкратце напомню сюжет. Старшеклассник Ромка влюбился в новенькую девочку Катю, которая перешла в его школу. По ходу дела его мама выясняет, что мать Кати была возлюбленной её мужа лет двадцать назад... Тут срабатывает Бабская логика (об этой логике чуть позднее) и мама Ромки развивает бурную активность по защите своего сына от этой «дрянной девчонки».  

Сначала, не спросив сына, переводит его в другую школу (с математическим уклоном) — это для твоего будущего, мы же для тебя стараемся, потом спасибо скажешь. Но этот трюк не сработал — парень все равно встречался со своей девушкой. И тогда сговорившись со своей матерью она устроила новый спектакль. К ним, в Москву, приходит телеграмма из Ленинграда, что у бабушки был инсульт и она нуждается в уходе. И вот, сидят они на семейном совете, решают, кому ехать. Мама Ромки, такая вся типа в расстроенных чувствах и говорит: «Надо ехать, придется увольняться, надо ехать...»...

Она знает, что отец реально не может — у него симпозиум, приезжает иностранная делегация. И весь этот театр рассчитан на парня. Потому что парень знает, что мама долго не работала из-за того, что он много болел. Не так давно устроилась по специальности, а тут придется увольняться. Мама верно рассчитала свою много ходовую комбинацию. Здесь даже сработала одна из Бабских мечт, что мужчина «сам понимать должен, совесть должна быть». Вероятно она много раз внушала это мужу и сыну, и вот тут это сработало! Парень сказал, что поедет он. Мама изобразила заботу о сыне, мол, а как же учеба? На что он вполне рассудительно ответил, что и в Ленинграде можно учиться. В общем манипуляция удалась.

И если перевод в другую школу хоть как-то можно посчитать заботой о будущем сына, то зачем она его услала в Ленинград? Думала ли она о чувствах сына? На чувства девочки она тем более наплевала.

Кстати, это одно из характерных свойств Бабы — Бабам на чужих детей плевать (да и на своих часто тоже).

Все ее действия продиктованы Бабской логикой — в воспаленном бабском воображении происходит слияние образа мужа и сына, а также образов девочки и ее матери. И таким образом, если сын свяжет свою судьбу с этой «дрянной девчонкой», это символически будет означать, что ее муж ушел к своей первой возлюбленной, тем более, что он о ней тепло отзывался... А значит, чтобы успокоить свою душеньку, надо что-то делать, надо что-то делать...

Примечание. Когда говорят о пресловутой «женской логике», то имеют ввиду логику Бабскую, ибо женской логики не бывает, равно как и мужской. А бывает

Женский тип мышления — это Разум + Интуиция

Мужской тип мышления — это Разум + Логика

Причем это не имеет отношения к половой принадлежности, то есть Женский тип мышления может быть и у мужчины, а Мужской тип мышления может быть и женщины.

А Бабская логика предельно проста и прямолинейна как телеграфный столб, так как содержит всего лишь один постулат: «Я так хочу!» и одно условие: «Прямо сейчас!». Отсюда и Бабская философия: «Истинно то, во что верю Я. В данный момент». В следующий момент она может верить в прямо противоположное, как в анекдоте:

Муж с женой долго спорят. Муж не выдержав говорит:

— Хорошо, ты права.

На что жена отвечает:

— Поздно. Я уже передумала.

Кстати, в этом фильме есть намек, почему Женщина обабливается. Кто смотрел фильм — вспомните, каким был отец Ромки...

И наверно каждый помнит библейскую историю, как Ева совратила Адама. Некоторые даже брюзжат, мол, если бы не Ева, то до сих пор в Раю бы жили. Да, Ева предложила Адаму запретный плод, но ведь он соблазнился, не так ли? Ведь его никто не подначивал — «больной что ли?», «а тебе слабо?», «ты что, не мужик что ли?». Кто мешал ему по-мужски жестко и твердо сказать: «Цыц!. Сказано «Нельзя!», значит — Нельзя!» Вот тогда бы точно до сих пор в Раю бы жили.

Иначе говоря, Женщина превращается в Бабу, только если Мужчина дает слабину.

Съев яблоко, Адам сделал лишь первый шаг... Еще один шаг был сделан на Македонском католический собор (585 г.), где собралось тысяча кардиналов со всей Европы (самых образованных людей того времени), чтобы обсудить вопрос — имеет ли женщина душу и является ли она человеком или женщина души не имеет и является говорящим животным. С перевесом в один (!) голос было решено признать, что женщина имеет душу и является человеком. И из-за одного этого м-м, м-му-, м-мужчины...

А ведь справедливости ради Женщинам надо было создать свою, Женскую религию и тоже созвать собор и признать, что мужчина является говорящим животным из трех букв... Вот тогда бы установилось истинное равноправие и гармония.

Цитата из одного интернет-дневника:

«Самое интересное, что никогда не встает вопрос, является ли человеком мужчина.:) А если и встал бы, то мужчины, наверное, даже не обиделись бы, а лишь посмеялись... А женщины почему-то обижаются...:) Стоит ли?:)»

А передав женщинам часть своих прав и обязанностей(!) мы имеем неисчислимые бедствия.

Вот интересная цитата из рассылки Бурислава Сервеста:

"Я не раскрою большого секрета, если скажу, что в большинстве семей «главными» являются женщины. Мужчина может зарабатывать больше денег, занимать важный пост и так далее – все равно, когда он приходит домой, то становится «исполнителем команд» - вынести мусор, сходить за хлебом, ввернуть лампочку и так далее. Можете для интереса подсчитать – сколько команд вам отдали в течении одного вечера – если вы мужчина или сколько команд отдали вы – если вы женщина. Мы настолько к этому привыкли, что подобная ситуация кажется нам нормальной и правильной, хотя на самом деле она парадоксальна. Мужчинам конкурентность свойственна в гораздо большей степени, чем женщинам, они не любят исполнять команды того, кто «слабее» их. То есть мужчины могут заботиться о «слабых» и делают это с удовольствием – если это «настоящие мужчины». Но никому не хочется становиться «подкаблучником» - когда мы видим подобное, это нам представляется противоестественным. Более того, «подкаблучники» не нравятся даже тем женщинам, которые их таковыми сделали – они подсознательно начинают искать кого-то другого – того, кто смог бы «подчинить» их себе. Тем не менее, все идет, так как идет – в громадном большинстве случаев в доме женщины командуют, а мужчины подчиняются, хотя это не нравится ни тем, ни другим".

Правда, это происходит не только из-за слабости мужчин. Здесь получается такая цепочка: сначала мужчина дает слабину, затем женщина злоупотребляет подвернувшейся возможностью, а потом мужчина попадает в магическую ловушку, о которой Бурислав пишет далее:

"Представьте на секунду, что «порядок» на вашем рабочем столе наводит кто-то другой, а вы ничего не можете с этим сделать. Вначале вы будете протестовать, отстаивать «свои права», но если это не даст результатов, то со временем вы привыкните. Какая казалось бы разница – вам ведь так даже проще, пусть за «порядком» следит кто-нибудь другой. Но скоро вы заметите, что вам почти нравится выполнять «команды» того, кто «наводит порядок» на вашем столе. Вернее, вы этого можете не заметить – «подчинение» становится для вас естественным. Потому, что ваша Тень воплощается в те предметы, которые оказываются отделены от вас, то есть которые вы не можете произвольно передвигать. А их расположение не случайно, оно выбрано другим человеком и является отображением его Тени. Поэтому вы становитесь как бы его «копией», изменяете себя по его меркам - понятно, что при этом «подчинение» действительно становится естественным.

Это и есть секрет той «слабости мужчин», о которой мы говорили в начале рассылке. За порядком в доме обычно следят женщины, они определяют что и где должно стоять. Это кажется настолько привычным, что большинству мужчин и в голову не приходит как-то этому противостоять. А ведь чужой порядок нам всегда не нравится – мы отличаемся друг от друга и то, что резонирует с одним, диссонирует с другим. Жить в состоянии диссонанса так же неприятно, как и постоянно ссориться «по мелочам». Поэтому большинство мужчин выбирает самый простой вариант – они меняются так, что «порядок женщины» стал для них привычным и приятным. Конечно, на каком-то уровне диссонанс ощущается и накапливается – поэтому многие мужчины так стремятся «вырваться из дома». Но дома им быть все равно приходиться жить, а его пространственная структура меняет их Тело Тени так, чтобы «подчинение» стало для них привычной и «естественной» формой".

Но нынешние проблемы во взаимоотношениях между М и Ж не только в том, кто является «главным» в семье. Мало того, что без руководящей и направляющей роли Мужчины Женщина очень легко впадает в соблазн и поддается искушению всевластного центропупизма, ячества и вокругсебячества (слабый пол все-таки), так еще благодаря «демократическим» ценностям и «правам» человека женщины чувствуют свою безнаказанность и в результате вся их эмансипация выливается в качание прав не считаясь с интересами других. «Пуще прежнего беленится старуха...» — помните? А помните, чем все закончилось? Это еще в лучшем случае, в худшем заканчивается вот так:

Когда в семейных шумных сварах

жена бывает не права,

об этом позже, в мемуарах

скорбит прозревшая вдова

Игорь Губерман

Что же делать? «Как быть нам, султанам?» Как удержать женщину в рамках приличия? Ну, не бить же их в самом деле, хотя...

Из православного "Домостроя":

«Жена добрая, терпеливая и молчаливая – венец своему мужу. Следует мужьям поучать жен своих с любовью и примерным наставлением: о том, как душу спасти, Богу и мужу угодить и дом свой хорошо устроить, и во всем покоряться мужу… А за любую вину ни по уху, ни по глазам не бить, ни под дых кулаком, ни пинком, ни палкой не колотить, ничем железным или деревянным не бить… Поэтому мужу бить плетью – бережно, с поучением; оно и вразумительно, и больно, и страшно, и здорово… сняв рубашку и за руки держа, по виня смотря, плеткой вежливенько побить…»

Только не надо морщить нос, мол, еще и про домострой вспомнили. Во-первых, в этом есть рациональное зерно (об этом чуть далее, а во-вторых, бить рекомендовалось бережно, вежливенько и смотря по вине. Кроме того, пороть надо было УМЕТЬ. Так как поркой можно было дурь из головы выбить, а можно было и забить... В общем было целое искусство порки, в наши дни практически утраченное. Сейчас, когда порют, не столько дурь выбивают, сколько злобу (из-за своей несостоятельности) вымещают.  

«С женщинами можно оставаться мягким и нежным лишь в том случае, если внутренне являешься очень и очень твёрдым. И не иначе. Только при этом сочетании твёрдости и мягкости женщина не "обабивается". Вот это и есть ключ к управлению женщиной».

«... твёрдость и мягкость должны изначально как бы дополнять друг друга. Диалектика их взаимосвязи такова, что каждая из них, не будучи поддержана другой, начинает неизбежно вырождаться. Одна лишь твёрдость (лишённая мягкости) вообще выглядит как сухость и жесткость, и к тому же может даже незаметно для нас перейти в жестокость. Нам, мужикам, вообще с этим легко - разозлился, ну и дал по зубам. . . Пойди, нащупай грань между жесткостью и жестокостью! Нет её, такой грани. . . С другой стороны, излишняя мягкость неизбежно эволюционирует в мягкотелость и бесхребетность. А их _л_ю_б_а_я_ женщина воспринимает однозначно - как приглашение усесться на шею. И это вовсе не потому, что каждая женщина изначально дерьмо, вовсе нет.

Есть в кибернетике такой закон - "экспансии информации". Он звучит так: "каждая система расширяется до тех пор, пока её не остановит сопротивление другой системы". Но женщина - это даже и не система. Это настоящая стихия. Кто-то из комментаторов к этому тексту привёл очень интересный афоризм Маши Распутиной: "мужчина это человек, а женщина это природа". Все знающие люди утверждают, что у женщины сначала идут эмоции, а затем уже интеллект, который призван их как бы оправдывать.

Это означает, что сознательное управление женщиной, использование логики и привычных аргументов - невозможно в принципе, и вовсе не зря знающие мужчины частенько говорят: "Никогда не приводите женщине логических аргументов, знайте, что в этом случае вы будете выглядеть в ее глазах полным идиотом." Даже самая хорошая, самая достойная женщина садится на шею мужчине незаметно для себя, непроизвольно. Её поведение неосознанно-стихийно, хотя оно и поддаётся некоторой регулировке».

Философия Бабства, Кот Бегемот

И ещё  от туда же:

...по поводу упоминаемого в тексте "цыц!", обращённого к женщине.

 "Женщина стремиться подчинить себе мужчину, так как руководствуется, во первых, сиюминутными эмоциями, то есть тем, что ей хочется здесь и сейчас. Во-вторых, ей кажется, что тогда она будет более счастлива. Ну и из общего самолюбивого желания, чтобы всё было, как она хочет. Однако она тем самым роет себе яму. В результате она получит то, что сама будет мучиться и ругать мужиков. Дело в том, что, полностью погрузившись в данную проблему и связанное с ней эмоциональное состояние, женщина неизбежно теряет из виду перспективу. Она не видит общей стратегии.

 В любом, даже самом гармоничном союзе, всё равно присутствует, пусть и небольшой, элемент соперничества. Это убого - подчинить себе мужчину здесь и сейчас. Да, с тактической точки зрения это приятно, это греет душу - то, что он сейчас послушался.. Женщина начинает чувствовать себя вроде как победительницей, ей кажется, что тем самым она оказалась лучше, чем он. Но с точки зрения стратегии это в корне порочно. Пытаясь быть лидером, подчиняя себе мужчину в каждой спорной ситуации, женщина идёт по пути наименьшего сопротивления. Это слишком легко - каждый раз заставлять себя беспрекословно слушаться. Такое руководство, с точки зрения теории управления, весьма неэффективно. Хороший руководитель - тот, кто идёт на риск, полностью доверяя своим подчинённым, предоставляя им инициативу в решении задачи. Но женщина по определению не умеет и не любит рисковать. Она не может доверить управление мужчине, и в этом смысле она - не руководитель. Опасаясь любого риска, она не может хорошим руководителем быть в принципе.

 Каждый раз, выдавая мужчине точные инструкции, что и как нужно делать, женщина на корню губит его инициативу. У мужчины вообще не возникает необходимости включать свои мозги, так как теперь он полностью доверяет решение ей, оказываясь слепым исполнителем. Таким образом, женщина постепенно формирует из него безвольное и тупое существо, по сути дела тряпку. Возникает порочный круг, когда женщина всё более и более перестаёт ощущать его мужчиной, а оттого всё больше боится доверять инициативу ему, и потому стремится давать ему всё более детальные инструкции, от которых мужчина ещё более тупеет.

 Но кто-то один должен разорвать этот порочный круг. Женщина сделать этого просто не в состоянии. И потому мужчина должен научиться говорить ей "цыц!" (разумеется, по-умному), чтобы она начала бояться этого больше, чем риска - это научит её умению рисковать и доверять мужчине. . ."

Еще Кот Бегемот описывает свойства Бабства и необходимость вести свои собственные, мужские правила игры:

«Свойства бабства:

•  - ограниченность, поверхностность, туповатость;
•  - меркантильность;
•  - нетерпеливость;
•  - стремление получить всё и сразу, ничем за это не заплатив;
•  - властолюбие;
•  - самоутверждение за счёт подавления других, смирных и безобидных существ:)
•  - прекрасное владение тактикой и полное неумение видеть перспективу ("стратегическая слепота");
•  - стремление делать скоропалительные выводы, основываясь на незначительных, зачастую несущественных мелочах;
•  - несдержанность;
•  - мстительность;
•  - любовь ко всему "своему" и только к "своим";
•  - сластолюбие и сладострастие;
•  - хитро*опость;
•  - завистливость;
•  - эгоцентризм;
•  - мелочность, неспособность оценить явление в целом; неумение (а часто и нежелание) анализировать явление, но просто стремление выделить для себя приятные или неприятные его аспекты. На которые соответственно и реагируют.

Причём обратите внимание: в разумных пределах это наличествует у любой нормальной женщины и никакого бабства ещё не означат. Всё это становится бабством лишь при гипертрофированном развитии. И всё это - без правильного контроля - обязательно рискует развиться. И вы это прекрасно понимаете без меня.

А вообще, к чему всё это написано? А к тому, что если вы не готовы смириться с приведёнными женскими свойствами, скажу даже более - если не вызывают они у вас некоторую симпатию и даже умиление, если на контроль за всем этим вы не готовы потратить часть своего времени и душевных сил, или если вы считаете, что вас всё это не касается, и вообще ни к чему всё усложнять - то лучше довольствуйтесь эпизодическими знакомствами да краткосрочными романами. Если же готовы, если признаёте необходимость тратить на это свои силы - то вполне можете искать себе подругу жизни.

За всё нужно чем-то платить. В том числе и за возможность не трахаться с сотней шалав, почти всегда тошнотворных в своей вульгарности, а по-нормальному жить с одной нормальной женщиной. Но тогда с самого начала нужно ввести свои собственные, мужские правила игры. Дабы иррациональные женские импульсы не свободно прорывались "на поверхность", но встречали некоторое разумное сопротивление. Ибо, если им не препятствовать, то женщина со временем превратится в орущую по любому поводу стерву. Во что тогда выльется совместная с нею жизнь? В первом варианте этого текста я написал, что, в идеале, должна женщина сама научиться бороться с нежелательными импульсами. Но потом подумал, что это будет напоминать барона Мюнхгаузена, вытаскивающего себя за волосы из болота. Сам человек с такими вещами по определению не справится. В семье у родителей всему этому нашу девочку почти не учили. Почти наверняка она не умеет отличать здравые, "правильные" импульсы от всех остальных. И потому женщина нуждается в очень точной "внешней регулировке" со стороны своего мужа. В совместной жизни нет "автоматической настройки", запомните это, господа!»

 P.S. Кто хочет почитать побольше о философии бабства и о том как строить отношения, и как строить женщину — качайте сборник статей и эссе Кота Бегемота (никнейм автора такой).

 P.P.S. Кому нужны практичные советы людей живущих в радости и счастье вот уже 25 лет, можете

Заказать книги Свеланы Ермаковой и Леонида Жарова:

- Как быть мужем. Как быть женой. Наш опыт - полный комплект из 4-х книг + бонус

- Советы желающим замуж. Советы вышедшим замуж. Пять в одном! + 40 советов

- Советы Умным - 1 + Советы Умным - 2 + Записки стареющей женщины

- Аудио-книга: Любовь без Измен и Вранья. Наш опыт. Советы

P.P.P.S.  Наша АКЦИЯ заканчивается! Сегодня последний день, когда можно купить мультимедийный курс "Твой Талант — твое Богатство" со скидкой 5 % (кто быстро соображает, тот экономит!). Чтобы получить скидку, надо после оплаты прислать письмо, в котором указать секретное слово, которое вы найдете в архиве бесплатной электронной книги "Россия — to be or not to be?"

Совсем уж P.P.P.P.S. Мужчины, вы помните, что завтра праздник? Поздравьте любимых Женщин и подарите им:

- Лучшие песни о любви (микро-сборник)

- Поздравления с 8 Марта (стихи, СМС)

С искренним уважением, Алексей Иванов.
E-mail: masterdao#mail.ru  #-->@

Сайт: http://www.inwardkungfu.com