"Парадайвинг" n.92
Здравствуйте.
Александр:
> Во-первых, чувствительность тактильная у тебя значительно не падает:
> ты четко снимаешь сигналы, что я даю тебе в ладонь, хорошо реагируешь
> на предупреждения о приближении к препятствию или о возникновении
> преграды (потягивание и рывок назад
Да, это не чувствительность, Саш, это полная ерунда. Кто же не сможет
почувствовать пожатие или команду остановки, или там поворот. В этом смысле
кстати, хотелось бы попытаться поработать с тобой или другим инструктором, в
более... М-мм, свободном режиме. Сейчас ты со мной работаешь, как с
хрустальной вазой. Это ни в коем случае не минус и сказанное не есть
выражение недовольства. Движение для защиты черепенной коробки и её
мордасто-мозгастой части, ты мне показал, так что ничего серьёзного мне в
любом случае не грозит. По этому, наверное, можно было бы попытаться,
плавать, так же как ходить по суше. Расшифрую столь глубокую мысль. :)
Почему, сопровождающего (того, кто меня ведёт - называйте как угодно),
предпочтительно брать под руку? Потому что тем самым, незрячий оказывается
на полшага сзади и имеет возможность ориентироваться по движению тела, того,
за кого он держится. Как это происходит? Я чувствую изменение позы тела,
того, кто меня ведёт, когда он/она начинает спускаться/подниматься по
лестнице (перешагивать что-либо, поворачиваться для прохода в дверь,
поворачивать в любую сторону и т.п.) Можно провести эксперемент на любом
незрячем. Просто возьмите его под руку или за руку или за плечо и
ориентироваться он будет значительно хуже. Я бы даже уточнил, что он будет
более неловким и возможно даже будет мешать идти. Возможно, в воде допустим
тот же принцип... Кстати, скорее всего это так... Помню пробное погружение с
Кириллом. Конечно же он так же как и ты заботливо оберегал меня от всяких
случайностей, но были моменты, когда мы просто плыли рука об руку и я
слушался изменений в движении его тела и лёгкого поворота руки, которая
самым естественным образом поворачивалась в направлении движения.
Ещё раз подчеркну, чтобы быть правильно понятым, что главным здесь считаю
во-первых, попытку попытаться слушаться естественного движения тела
напарника/инструктора, а во-вторых, признаться честно, меня постоянно мучает
мысль... Мучает и доставляет определённое беспокойство... Будем говорить
откровенно, я так или иначе в значительной степени, лишаю тебя (напарника)
свободы. Это меня лично весьма напрягает. Да, сделать с этим почти ничего
нельзя, но как-бы так сделать, чтобы максимально возможным образом
освободить друг друга.
Возвращаясь к чувствительности. Чувствительность ладоней под водой всё
равно падает. На море не был, даже близко не видел, если не считать Финского
залива, так, что не знаю, как в море, но в бассейне, руки всё равно хуже
чувствуют, кожа сморщивается, становится менее гибкой, менее эластичной.
Короче разобраться, что ты из пяти пальцев собрал "ч" или из 4-х "н" вряд ли
получится. Вряд ли выйдет нормально разобрать печатные буквы, если ты даже
предупредишь о начале письма.
Возможно я и ошибаюсь, но пока рассматриваю только два варианта:
предложенный пальцебрайль и ещё одну штуку, которую приволоку на следующее
занятие.
Александр:
> Насчет приемлимого для всех.
> Исходя из опыта обучения пещерному дайвингу, где основное внимание
> уделется именно отработке выхода с полной потерей света, используются
> следующие тактильные сигналы: вперед, стой, назад, узость, смена
> позиции, нет воздуха. Все.
> Так что я бы не начинал с раздумывания об универсальной системе обмена
Хм, по совести говоря, здесь есть что сказать и много... Если коротко -
набросками:
а. Всё то может быть и всё, но почему-бы ещё пещерникам не уметь обменяться
парой слов в темноте? Я так понимаю, пока всё нормально - свет есть (фонари
пока ни кто не отменял). Пока есть свет можно и табличкой пользоваться.
Когда же всё очень ненормально, тогда надо уходить, пользуясь скуднейшим
набором сигналов. Ан если вдруг, нужно, что-то сказать/спросить? Мол "Какое
вино вы предпочитаете в это время суток?" или там "Где ближайший телефон,
чтобы продиктовать завещание?" :)
Шутки шутками, а запаниковал я не понял, что "узость", или "Куда подевался
конец?" ещё, что-нибудь важное хочу донести до окружающих... Не мне конечно
об этом судить, но пригодилось бы наверное...
б. Ладно, бог с ними с пещерниками. Даже скажем, бог с ней с общей
универсальностью, но направление инвалидного дайвинга существует. За
рубежом, как я понимаю, инвалиды погружаются уже достаточно давно. Скорее
всего погружаются и незрячие. У нас же это только начинается. Между прочим,
классиками жанра среди здесь станете именно вы. Это не лесть, а констатация
факта.
Так вот, там начали, почему-бы здесь не продолжить? Не Разработать
действенную систему коммуникации под водой для определённых случаев? Пусть
она будет не слишком универсальной, в смысле пригодной только для всех
дайверов инвалидов по зрению.
Между прочим, то, что уже разработано тобой, Саш, можно с полной
уверенностью выписывать в таблицу и давать пользоваться. Возможно ошибаюсь,
но происходящее, я надеюсь, не ограничивается только обучением каких-то
подозрительных типов прикольному времяпрепровождению?
Александр:
Все мои попытки обучить других дайверов дактилю (и тем
> самым получить универсальную систему обмена!) потерпели крах. Большая
> часть используемых жестов - стандартны.
Я о том же, дактиль значительно более сложная система и в большей части
расчитана на зрение. Руками распознавать всё это достаточно сложно.
Опять же, обычные дайверы и не будут заморачиваться... Так же как и
парадайверы с другими заболеваниями (без паталогии зрения). Легче и быстрее
черкнуть маркером по табличке. Впрочем здесь я возможно поспешил, т. к. не
представляю погружение с одной или двумя бездействующими ногами.
Александр:
> Мне было бы интересно, если бы ты сформулировал, какую информацию ты
> бы хотел получать от сопровождающего и какую - передавать, возможно,
> это поможет найти решение.
Саш, я это единичный, очень возможно не самый лучший пример. Ну, скажу я
сейчас или после, расшифрую, что и как... Легче станет только мне. Возможно
ещё тем, с кем я поделюсь или тем, кто читает этот лист. Хотелось бы чего-то
большего. Хотелось бы, чтобы ты или Даша, или Кирилл, или любой другой
инструктор занявшийся вопросом, встретив в группе подслёпого или абсолютно
слепого, не мучался и напрягался, а подошёл и сказал "Брайль знаешь? Давай
кулаки покажу." или так "Вот тебе приспособа из подручных материалов, держи,
будем общаться. В следующий раз принесёшь такую же."
Впрочем, я не отказываюсь сформулировать, но нужно подумать... Одно пока
точно знаю, иногда очень хочется спросить "Можно мне ..." или "Переспросить
"Что? Что имеется в виду?"
С уважением
Петров Максим
