Следующий выпуск рассылки будет посвящён обзору различных мешков и груш:
разновидности
предназначение
подход к выбору
методики работы
и пр.
Статья: "Нужны ли новые боевые системы и стили".
Новые боевые системы однозначно нужны. Старые ортодоксальные школы не могут претендовать на первенство в БС. Если сравнить то, что делал, например, Фунакоши или Ояма (не говорю про томишивари) в технике, стратегии и тактике, то это - каменный век.
Японцы, китайцы, корейцы и пр. азиаты молодцы лишь тем, что сумели донести до нашего времени традиции и дух боевых искусств, сумели канонизировать их и сохранить.
Сильные боевые школы Европы и запада потерялись во времени. Если бы в своё время схлестнулись самурай и викинг, то неизвестно, кто бы победил.
Подход азиаткой школы тренировок, основанный на повторении не приемлем для европейцев. Недаром они часто говорят (если не затуманены ореолом авторитета японцев), что японские мастера ничему не учат, а просто заставляют повторять (после 100 000 раз, когда Ки будет брызгать из-под ногтей, всё само дойдёт). Таким образом, японские (чистые) школы не способны развиваться быстро, т.к. эмпирический путь развития требует десятилетий.
Новые современные боевые системы, концепцию которых я развиваю и пропагандирую, ищут прогресс в методологии и науке. Да, вероятно при таком подходе исчезает часть "искусства" боя, но появляется наука боя, способная развивать все аспекты БС, начиная от развития своего тела и заканчивая поединком.
Посмотрите, как европейцы дубасят японцев по всем видам истинно японских единоборств.
Почему это происходит? Потому что японцы просто копируют своих учителей "варясь" в закрытых системах. Просто повторяя, не пытаясь анализировать. Европеец всё подвергает анализу, а значит, ищет новые варианты и способы.
Внешне приёмы могут не отличаться (да и не отличаются) вообще. Отличаются подходы к тренингу, стратегии и тактике.
Интеграция стилей друг в друга - это тоже путь развития... Ну да долго можно говорить об этом...
Каждый автор новой методики пытается претендовать на авторство в направлении. Отсюда и новые стили. Так как у некоторых самомнение выше знаний и умений, то и получаются, дискредитирующие всё новое, стили
Ну и совершенно очевидно, что для того, чтобы начать создавать что-то своё, нужно освоить созданное ранее...
Прошу не считать меня расистом или нацистом. Я просто противопоставил между собой ментальные составляющие, определяющие методологию тренировок в БС для людей с востока и запада, что является объективной реальностью для различных культур.
Восточные люди более инертны в отношении традиций, к коим относятся и боевые. Поэтому они их сумели сохранить, но и развиваю по-тормозному.
Европейцы сумели почти полностью утратить БИ, но, возродив их, развивают семимильными шагами, что неминуемо влечёт появление огромного количества направлений.
Однако уверен, что пройдут годы, и будут побеждены бюрократы и чиновники в спорте, которые хотят быть царьками в своих стилевых королевствах. Техника стилей интегрируется и унифицируется. Останется то, что можно будет реально увязать в понятие "БОЕВОЕ ИСКУССТВО". Одно единственное. А соревнования можно и по разным правилам проводить - кому какие больше подходят.
