Как выиграть дело в суде: Назначение экспертизы судом. Часть 3
Продолжаем публикации, посвященные судебным экспертизам по гражданским делам. По нашему мнению к вопросу о назначении судебной экспертизы нужно подходить ответственно. Правильный выбор эксперта, постановка правильных вопросов, представление эксперту материалов для исследования дают большой шанс получить необходимое экспертное заключение.
Определение суда о назначении экспертизы
состоит из трех частей: вводной,
описательной, резолютивной.
Во вводной части указываются дата и
место вынесения определения, наименование
суда, фамилия, имя, отчество судьи, номер
дела, по которому назначена экспертиза,
наименование сторон, предмет спора.
В описательной части кратко излагаются
обстоятельства рассматриваемого дела,
основания назначения экспертизы, а
также другие сведения, необходимые для
ее производства.
В резолютивной части формулируется
вывод судьи о назначении экспертизы,
называется ее вид, указывается наименование
учреждения, в котором она должна быть
проведена, приводится перечень вопросов,
подлежащих разрешению. Экспертам
перечисляются материалы, представляемые
в распоряжение эксперта. Кроме того,
отражаются особые условия обращения с
ними при исследовании, если они необходимы,
наименование стороны, которая производит
оплату экспертизы.
Суд не вправе заменить определение о
назначении экспертизы другим документом,
не предусмотренным законом: сопроводительным
письмом, списком вопросов эксперту и
др.
Судья, назначивший судебную экспертизу,
предоставляет объекты исследований и
материалы дела, необходимые для проведения
исследований и дачи заключения эксперта,
получает образцы сравнительного
исследования и приобщает их к делу.
Определение о назначении экспертизы
направляется либо руководителю судебного
экспертного учреждения, либо непосредственно
эксперту, назначенному судом.
В качестве материалов для исследования
могут выступать документы, предметы,
вещественные доказательства, образцы
для сравнительного исследования, а
также материалы дела, по которому
проводится судебная экспертиза. Однако
повреждение вещественных доказательств
и документов, произведенное с разрешения
органа или лица, назначивших экспертизы,
не влечет за собой возмещения ущерба
их собственнику государственным
судебно-экспертным учреждением или
экспертом. В случае если транспортировка
объекта исследований в государственное
судебно-экспертное учреждение невозможна,
орган или лицо, назначившие судебную
экспертизу, обеспечивают эксперту
беспрепятственный доступ к объекту и
возможность его исследования.
При этом эксперт не может собирать
требующиеся ему документы, предметы,
вещи. Задача эксперта сводится к
проведению на научной основе и с
использованием специальных знаний
исследований, но не собиранию материалов.
В случае неполноты представленных
материалов он вправе заявить ходатайство
о предоставлении ему дополнительных
материалов. Если проведение экспертизы
поручено государственному судебно-экспертному
учреждению, руководитель обязан
предупредить эксперта об уголовной
ответственности за дачу заведомо ложного
заключения, взять у него подписку и
направить ее вместе с заключением
эксперта судье.