Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Вестник Ветерана России

  Все выпуски  

Вестник Ветерана России ПАРТИЯ ВЕТЕРАНОВ РОССИИ


ЖИТЕЛЕЙ УФИМСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ЛИШАЮТ СОБСТВЕННОСТИ! КТО СТОИТ ЗА ВСЕМ ЭТИМ?! (СМ.ОБРАЩЕНИЕ)

Ранее, в адрес Партии Ветеранов России обращались жители Республики Башкортостан, р-н Уфимский, с/с Таптыковский, с просьбой помочь в защите единственного жилья от неправомерных действий Прокуратуры Республики Башкортостан. Подробнее по ссылке: http://www.veteransrussian.ru/msk/novosti-partii/lishenie-zhilya-zhitelej-ufimskogo-rajona-ss-taptykovskij-respubliki-bashkortostan.html На сегодняшний день вопрос жителей, к сожалению, остается не решенным. Остановимся подробней на ситуации и опубликуем НОВОЕ обращение, которое на этой неделе поступило в адрес Партии Ветеранов России. Так, с 2015 года жители ДНТ «Автомобилист» в Уфимском районе Республики Башкортостан на территории которого расположены 86 земельных участков, не могут найти правду в судебных инстанциях республики и в администрации Уфимского района, так как прокуратура Уфимского района на протяжении трёх лет пытается изъять и оставить без единственного жилья все семьи оформившие земельные участки на территории Уфимского района в ДНТ «Автомобилист»! Многие из них уже построили дома, которые являются их единственным жильем. Тем временем сама администрация Уфимского района не предпринимает никаких действий для устранения своих же нарушений в ходе выделения земельных участков и более этого препятствует законному решению вопроса. Необходимо отметить, что уже не первый раз действия республиканской прокуратуры связывают с земельными махинациями: это и земли в Михайловке Уфимского района, и в самой Уфе. Противоправные действия первых лиц башкирской прокуратуры чуть не привели к хищению государственного имущества земельного участка в Уфе стоимостью 197 млн. рублей. Уголовное дело было дважды прекращено, а это говорит о прямой заинтересованности первого зампрокурора Башкортостана Олега Горбунова и аффилированных с ним лиц. Информационный источник Proufu.ru. Подробней по ссылке: https://proufu.ru/news/novosti/70328-zakon_chto_dyshlo_genprokuroru_rossii_pozhalovalis_na_deystviya_prokuratury_bashkirii_iz_za_zemelnykh/ О «деятельности» заместителя прокурора Республики Башкортостан Олега Горбунова мы также публиковали материал журналистского расследования. Подробно по ссылке:http://www.veteransrussian.ru/msk/novosti-partii/material-zhurnalistskogo-rassledovaniya-napravlen-generalnomu-prokuroru-rf-i-administraciyu-prezidenta-rossii.html Из обращения следует: 14.12.2015 г. прокурор Уфимского района Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации сельского поселения Таптыковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, филиалу ФГУП «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Башкортостан, управлению Росрееетра по Республике Башкортостан о признании недействительным постановление администрации сельского поселения Таптыковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан от 09.04.2014 №20 «Об изменении вида разрешенного использования земельных участков с кадастровыми номерами 02:07:140702:1179, 02:07:140702:1180, 02:07:140702:1181, 02:07:140702:1182‚ 02:07:140702:956‚ 02:07:140702:1128 категории «земли сельскохозяйственного назначения» с «под семеноводство» на «для ведения дачного хозяйства». Решением Уфимского районного суда РБ от 18.05.2016 г. в удовлетворении исковых требований прокурора отказано. Одним из оснований в отказе в удовлетворении требований было в связи с пропуском срока на обжалование в соответствии со ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 3-х месячный срок оспаривания которого истек. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 10.10.2016г. решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 18.05.2016 г. оставлено без изменения. В последующем, как со стороны прокуратуры Республики Башкортостан в лице прокурора РБ А.Н. Назарова, Прокуратуры Уфимского района в лице прокурора Теплякова, администрации Уфимского района в лице главы В.П. Угарова, и главного архитектора Уфимского района Паличева К.И. начались двойные стандарты на одни и те же требования, касательно землепользования в Уфимском районе Республики Башкортостан, что дает основания полагать, что по земельным участкам, которые были преобразованы из кадастрового участка с номером 02:07:140702:956‚ «есть заинтересованность» вышеуказанных лиц, которые имея властные полномочия, начали оказывать давление на судебные органы, Верховный суд Республики Башкортостан и Уфимский районный суд Республики Башкортостан, чем грубо нарушили права собственников земельных участков. Из земельного участка с кадастровым номером 02:07:140702:956‚ было преобразовано 86 участков, право собственности, на которые принадлежит физическим лицам. Направившие в наш адрес обращение, жители Уфимского района Республики Башкортостан, считают, что в действиях сотрудников прокуратуры Республики Башкортостан, прокуратуры Уфимского района Республики Башкортостан, администрации Уфимского района Республики Башкортостан прослеживается коррупционная составляющая, кроме того, своими действиями прокуратура. Республики Башкортостан, прокуратура Уфимского района РБ грубо нарушают права и свободы граждан, создается негативный имидж, подрывается доверие к правоохранительным органам, которое направлено на причинение ущерба авторитету органов государственной власти, судебным органам, службам в структурах власти, Муниципального самоуправления. Подробнее с обращение можно ознакомиться ниже. Председатель Партии Ветеранов России Ильдар Резяпов: «На протяжении более чем 3х лет, собственники земельных участков ДНТ «Автомобилист» добиваются правды и доказывают, что их земля куплена на законных основаниях, более этого с разрешения администрации Уфимского района. На этих участках уже построены более 50 домов, живут семьи с детьми, с детьми инвалидами, пенсионеры, ветераны. Непонятно, почему теперь должны переживать обычные люди и думать, не разрушат ли их построенный дом как незаконно-возведенный на земле, как оказывается не целевого назначения. В первую очередь не людей нужно «терроризировать», а тех, кто выдавал разрешения на строительство и тех, кто сейчас пытается прибрать к рукам лакомый земельный кусок и скорее всего в последующем его перепродать. Это бесстыжие люди, не имеющие ни совести, ни человечности. Сегодня в данной в данной ситуации нужно детально и досконально разобраться и привлечь к уголовной ответственности всех кто был причастен и самое главное тех, кто давал такое распоряжение». Т.е. их интересует личная выгода, перешагивая через судьбы людей. В сложившейся ситуации, Председателем Партии Ветеранов России Ильдаром Резяповым, принято решение направить обращение в адрес Генерального прокурора Российской Федерации Ю.Я.Чайке и Председателя Следственного комитета Российской Федерации А.И. Бастрыкину с просьбой рассмотреть обращение жителей Уфимского района Республики Башкортостан на предмет достоверности приведенных доводов, и, в случае их подтверждения, взять дело под контроль и принять необходимые решения в рамках действующего уголовно-процессуального законодательства. Дополнительно в целях оказания содействия в объективности рассмотрения вопроса материал направлен в Администрацию Президента Российской Федерации. Сообщаем Вам, что в Центральном аппарате Партии Ветеранов России работает бесплатная Горячая линия 8(800) 777-27-63, время работы: с Пн-Пт с 10-00 до 18-00 по мск. Центральный аппарат Партии ведет активную работу по всем поступающим обращениям, все Ваши заявления, жалобы и предложения будут рассмотрены и направлены в уполномоченные федеральные структуры. С уважением, Пресс-служба Партии «ПАРТИЯ ВЕТЕРАНОВ РОССИИ» Тел.: +7(495) 607-33-86 e-mail: vpvr@veteransrussian.ru www.veteransrussian.ru Обращение №1 Председателю Партии «Партия Ветераны России» Уважаемый Ильдар Венерович! Я являюсь супругом Никитиной Олеси Хамитовны, отцом двоих детей Евы 6 лет и Оливии 1 год. До 2016 года мы проживали в арендуемых квартирах. Нашей мечтой была - строительство собственного жилье. В 2014 году мы взяли кредит. Первым шагом было приобретение земельного участка. Остановили свои выбор на земле с кадастровым номером 02:47:140702:1268 относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью 818 кв.м. в частную собственность, для ведения дачного хозяйства, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, р-н Уфимский, с/с Таптыковский, ДНТ "Автомобилист" вблизи города Уфа. Построили дом 103 квадратных метра, мы потратили абсолютно все имеющиеся у нас средства на свою мечту. За несколько дней до нового 2016 года, нам пришло письмо из Росреестра в котором говорилось о наложении ареста на наше имущество, позднее мы выяснили что: 17.12.2015 Прокуратурой РБ был подан Административный иск к Администрации сельского поселения Таптыковский сельсовет МР Уфимский район Республики Башкортостан, с требованием - признать незаконным изменения вида разрешенного использования с "под семеноводство" под "для ведения дачного хозяйства". Мы являемся добросовестными покупателями, однако в результате исполнения требований Прокуратуры РБ, земельный участок будет иметь разрешенное использование, не позволяющее размещение каких либо строений, и мы будем вынуждены самостоятельно снести свое единственное жилье. Прокуратура РБ и Прокуратура Уфимского района проверяла законность изменения вида разрешенного использования нашего земельного участка, о чем свидетельствует (Приложение 4,5). Но спустя 1,5 года в нарушение законных сроков решила проверить еще раз, и выявило нарушение. Прокуратура РБ и Прокуратура Уфимского района действуют в интересах неопределенного круга лиц. Однако их бездействие или несвоевременное действие могут привести к портере единственного жилья существующей семьи. А также наших соседей членов ДНТ Автомобилист, в числе которых имеются семьи с детьми инвалидами. Считаю, что действия Прокуратуры РБ неправомерны и нарушают Статью 35 «Конституции Российской Федерации». Прошу Вас оказать помощь в защите единственного жилья, от неправомерных действий Прокуратуры Республики Башкортостан и сделать соответствующий запрос в Прокуратуру Российской Федерации и Администрацию Президента Российской Федерации, а так же куда посчитаете необходимым. Обращение №2 Руководителю «ПАРТИИ ВЕТЕРАНОВ РОССИИ» Резяпову Ильдару Венеровичу от гражданина Росийской Федерации собственника земельного участка №02:47:140702:1289 в ДИТ «Автомобилист» Уфимского района Республики Башкортостан Уважаемый Ильдар Венерович! Я являюсь собственником земельного участка №02:47:140702:1289, расположенного в Республике Башкортостан, Уфимском районе с/с Таптыковский, ДНТ «Автомобилист» довожу до Вашего сведения следующее и прошу Вас разобраться с произволом местных органов. 14.12.2015 г. прокурор Уфимского района Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации сельского поселения Таптыковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, филиалу ФГУП «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Башкортостан, управлению Росреестра по Республике Башкортостан о признании недействительным постановления администрации сельского поселения Таптыковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан от 09.04.2014 №20 «Об изменении вида разрешенного использования земельных участков с кадастровыми номерами 02:07:140702:1179,02:07:140702:1180, 02:07:140702:1181, 02:07:140702:1182, 02:07:140702:956, 02:07:140702:1128 категории «земли сельскохозяйственного назначения» с «под семеноводство» на «для ведения дачного хозяйства». Решением Уфимского районного суда РБ от 18.05.2016 г. в удовлетворении исковых требований прокурора отказано. Одним из оснований в отказе в удовлетворении требований было в связи с пропуском срока на обжалование в соответствии со ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 3-х месячный срок оспаривания которого истек. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 10.10.2016 г. решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 18.05.2016 г. оставлено без изменений. В последующем, как со стороны прокуратуры Республики Башкортостан в лице прокурора РБ А.Н. Назарова, Прокуратуры Уфимского района в лице прокурора Теплякова, администрации Уфимского района в лице главы В.П. Угарова, и главного архитектора Уфимского района Паличева К.И. начались двойные стандарты на одни и те же требования, касательно землепользования в Уфимском районе Республики Башкортостан, что дает основания полагать, что по земельным участкам, которые были преобразованы из кадастрового участка с номером 02:07:140702:956, «есть заинтересованность» вышеуказанных лиц, которые имея властные полномочия, начали оказывать давление на судебные органы, Верховный суд Республики Башкортостан и Уфимский районный суд Республики Башкортостан, чем грубо нарушили права собственников земельных участков. Из земельного участка с кадастровым номером 02:07:140702:956, было преобразовано 86 участков, право собственности, на которые принадлежит физическим лицам. Так, в доказательство того, что собственники участков, преобразованных из земельного участка с кадастровым номером 02:07:140702:956, пользуются, владеют, распоряжаются своими земельными участками законно, был представлен ответ Прокуратуры Республики Башкортостан на запрос ФГУП Росрееста» по Республике Башкортостан, который направлялся при регистрации права 01.08.2014г. за №09641/20 об отсутствии мер прокурорского реагирования на Постановлению №20 от 09.04.2014г. То есть. Прокуратура Республики Башкортостан подтвердила законность изменения вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 02:07:140702:956. Первое, что дает основание полагать на «заинтересованность» в наших земельных участках, это тот факт, что прокуратура РБ направляя ответ за запрос ФГУП Росреестра по Республике Башкортостан, которые проводят, также, проверку законности принятых документов, прокуратура Республики Башкортостан известила Росреестр об отсутствии мер прокурорского реагирования . Как установлено пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 17 января 1992 г. М 2202-[ "О прокуратуре Российской Федерации", прокуратура Российской Федерации - это единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации. Прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами местного самоуправления приносит протест на противоречащий закону правовой акт, подлежащий обязательному рассмотрению не позднее чем в десятидневный срок с момента его поступления (пункт 3 статьи 22, пункты| и 2 статьи 23 Закона М 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации"). Приказом Генеральной Прокуратуры Российской Федерации от 2 октября 2007 г. №155 «Об организации прокурорского надзора за законностью нормативно правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления указано прокурорам всех уровней под персональную ответственность обеспечить надлежащую организацию надзора за изданием нормативных правовых актов. вплоть до обеспечения участия прокурорскими работниками в подготовке нормативных актов, затрагивающих права и свободы граждан. В соответствии с Федеральным законом «О противодействии коррупции», ст.3 Федерального закона «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» прокуроры в ходе осуществления своих полномочий проводят антикоррупционную экспертизу нормативных правовых актов. На основании положений Закона о прокуратуре, других нормативных актов, а также Постановления КС РФ № 2-П от 17.02.2015г. основанием для принятия мер прокурорского реагирования — информация о фактах нарушения законов — может содержаться как в поступающих в органы прокуратуры заявлениях, жалобах и иных обращениях, так и в любых открытых источниках. В связи с этим законным и достаточным основанием для проведения прокурорских проверок в инициативном порядке является поступление в органы прокуратуры информации о возможном наличиив деятельности организации признаков нарушений законов, а не как поясняет Прокуратура Уфимского района РБ с момента начала плановой, ежегодной проверки в ноябре 2015 г. Прокуратуре стало известно 01.08.2014т. (запрос Росреестра) Таким образом, собственники земельных участков, полагая, что прокуратура Республики Башкортостан объективно, полно, всесторонне исследовала обстоятельства, изложенные в запросе Росреестра по Республике Башкортостан, не нашла оснований для применения мер прокурорского реагирования, и не обжаловала Постановление №20 от 09.04.2014 г., после регистрации права собственности собственники земельных участков начали осваивать свои земельные участки. Таким образом, земельные участки стали участвовать в гражданско- правовом обороте. В настоящий момент, собственники земельных участков высадили насаждения, построили жилые дома, провели электричество, сети коммуникаций, газоснабжения, постоянно проживают в своих домах. Многие собственники земельных участков построились в том числеи за счет заемных средств. Все права собственности на строения, как и на земельные участки, зарегистрированы в едином государственном реестре прав. В итоге, Прокурор Республики Башкортостан Назаров А.И. своим кассационным представлением ставит вопрос об отмене ранее принятых судебных постановлений-????? Считаем, что действия прокуратуры Республики Башкортостан, прокуратуры Уфимского района вызывают сомнение в компетентности и законности. Предусмотренные законодательством и совершаемые в установленном порядке действия по установлению выявленных нарушений законов, а также причин и условий, им способствующих, и привлечению к ответственности виновных лиц являются правовыми средствами реагирования прокурора на нарушение законов. Средства реагирования реализуются посредством письменных или устных актов прокурорского надзора, основными из которых являются протесты, преставления и постановления. Акт прокурорского надзора обязывает другой орган, должностное лицо реагировать на него установленном законом образом: рассмотреть его, принять необходимые мерыи сообщить прокурору, внесшему его.. Правильное составление актов прокурорского надзора, точное и полное выражение в них закрепленных в законе полномочий прокуроров и основанных на них требований- неотъемлемое условие действенности надзора за исполнением законов. Своими действиями Прокуратура Республики Башкортостан, прокуратура Уфимского района подрывает доверие к правоохранительным органам, их действия направлены на причинение ущерба авторитету органов государственной власти, интересам службы в структурах власти, муниципального самоуправления, грубо нарушила права собственников земельных участков. При строгом соблюдении законодательства и возложенных полномочий на прокуратуру по осуществлению, в том числе, в соответствии со ст.77 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», контроля и надзора за деятельностью органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления указанные земельные участки с кадастровым номером 02:07:140702:956 не были быреализованы и не вступили в гражданско-правовой оборот. Второе, даже если гипотетически согласиться с мнением прокурора о нарушении Постановлением №20 от 09.04.2014г. прав, так называемых потенциальных покупателей на возможную покупку земель сельхозназначения для производства сельскохозяйственной продукции, то производство по иску должно было бы быть прекращено в связи с неподведомственностью, так как затрагивает интересы граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, которые рассматриваются в арбитражном суде. Также, если согласиться с мнением Прокурора Уфимского района о неправомерности изменения вида разрешенного использования Прокуратура Уфимского района Республики Башкортостан, по результатам своей проверки не предприняла никаких мер прокурорского реагирования ни к Администрации Уфимского района, ни администрации Таптыковского сельского поселения Уфимского района. А, чиновник, который в 2014 г. этот процесс контролировал, в том числе и через Публичные слушания, главный архитектор Уфимского района Ковшов А.В., сегодня служит в Правительстве Республики Башкортостан. Следовательно, постановление администрации сельского поселения Таптыковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан от 09.04.2014 №20 «Об изменении вида разрешенного использования земельных участков с кадастровыми номерами 02:07:140702:1179,02:07:140702:1180, 02:07:140702:1181, 02:07:140702:1182, 02:07:140702:956, 02:07:140702:1128 категории «земли сельскохозяйственного назначения» с «под семеноводство» на «для ведения дачного хозяйства» законно. Свою позицию по данной ситуации заместитель председателя государственного комитета Республики Башкортостан Ковшов А.В. изложил письмом №14-03/32 от 14.06.2018г. Мер прокурорского реагирования в отношении Ковшова А.В. ‚ со стороны Прокуратуры Уфимского района, не было принято. Третье, Уфимский районный суд Республики Башкортостан (дело №2а-755/2017г. от 11.05.2017г.) отказал Прокуратуре Уфимского района Республике Башкортостан в удовлетворении аналогичного дела, административного искового заявления только в отношении администрации сельского поселения Русско-Юрмашский сельсовет Уфимского района Республики Башкортостан. Прокуратура не предприняла аналогичных мер обжалования решения суда-?????. Данный факт дает основание полагать. что_у прокуратуры Уфимского района и Прокуратуры Республики Башкортостан есть заинтересованность в нашем земельном участке. Уфимский район Республики Башкортостан, это пригород города Уфы, территория Уфимского района РБ почти полностью застроена коттеджными поселками, так почему предоставление земель, на которых построены эти коттеджные поселки Прокуратура Уфимского района РБ не признает недействительными, ведь ранее эти земли тоже относились, по мнению прокуратуры к землям сельскохозяйственного назначения. Но другие участки трогать нельзя.... 22??? или, все же, законно все??? В четвертых, требования собственников земельных участков игнорируются, доказательства, подтверждающие, что земли сельхозназначения не относятся к землям особо ценным и охраняемым, не принимаются. Административный истец, исходя из равенства истца с ответчиком, которые обладают схожими процессуальными правами, не представляет доказательства, что указанный земельный участок с кадастровым номером 02:07:140702:956, относится к таковым (особо ценным продуктивным сельскохозяйственным угодьям, на которые распространяется особый порядок изменения видов разрешенного использования, также не представляет материалы проверки). В соответствии с Распоряжением Правительства Республики Башкортостан от 29.11.2013года №1481-р в соответствии с частью 2 статьи 25 Градостроительного кодекса Россуийской Федерации, постановлением Правительства Республики Башкортостан от 21 февраля 2013 года №48 «Об утверждении Порядка согласования правительством Республики Башкортостан проектов схем территориального планирования субъектов Российской Федерации, имеющих общую границу с Республикой Башкортостан, проектов документов территориального планирования муниципальных образований Республики Башкортостан были согласованы проекты генеральных планов сельских поселений Михайловский и Таптыковский сельсоветы муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан. Распоряжение Правительства РБ действующее, ни один надзорный орган не отменил. Согласно генеральному плану сельского поселения Таптыковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, утвержденному решением совета сельского поселения Таптыковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан от 27.12.2013 № 244, согласованному распоряжением Правительства Республики Башкортостан №1481-р от 29.11.2013 и правилами землепользования и застройки, утвержденными решением совета СП Таптыковский сельсовет МР РБ от 31.08.2015 № 439, территория ДНТ «Автомобилист» расположена в сельскохозяйственной зоне «С-1» - для размещения коллективных огородов, для ведения садоводства. Данные нормативно-правовые акты действующие и никто, также, их не отменял. Наши земельные участки, преобразованные из земельного участка с кадастровым номером 02:07:140702:956, не относятся к сельскохозяйственных угодьям, но Прокуратура Уфимского района РБ настаивает об обратном, не представляя доказательств. В соответствии со статьей 79 Земельного кодекса российской Федерации, статьями 2 и 21 Закона Республики Башкортостан «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан», Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 23.11.2007года №339 «О порядке ведения Перечня особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий, использование которых не допускается для целей, не связанных с сельскохозяйственным производством» (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 16.11.2009 №423), наши земельные участки в данный реестр не входят. Кроме того, в 2017 году, в соответствии с государственной программой «Развитие земельных и имущественных отношений в Республике Башкортостан» утвержденной Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 28.10.2013 года № 493 Минземимуществом РБ было проведено почвенное обследование, оцифровка и корректировка электронных почвенных карт, формирование экспликаций почвенных разновидностей и угодий земельных участков сельскохозяйственного назначения по Кушнаренковскому, Уфимскому и Стерлитамакскому районам, по результатам которого была проведена инвентаризация земель, в том числе и Уфимского района, земель, которые можно было быотнести к землям сельскохозяйственных угодий, использование которых не допускается для целей, не связанных с сельскохозяйственным производством. В СП Таптыковский сельсовет Уфимского района Республики Башкортостан, таких земель не выявлено, что подтверждается Распоряжением Правительства Республики Башкортостан от 7 февраля 2018 года №75-р. В пятых, решение Уфимского суда Республики Башкортостан по данному делу №2а-2018 г. еще не вступило в законную силу, обжалуется, а Счетная Палата Республики Башкортостан, со слов главного архитектора Уфимского района РБ Паличева К.И., направила Предписание в Уфимскую администрацию РБ о внесении изменений в Генеральный план по СП Таптыковский об исключении наших земельных участков и было сказано, что наши строения будут сносить за наш счет. (получить предписание счетной палаты не удалось). Глава администрации Уфимского района Республики Башкортостан Угаров В.П. ответом № 01-23/Б-2368/`-2485 от 28.08.2018г. на запрос о представлении материалов проверки счетной палатой о законности Постановления №20 от 09.04.2014г., также дает основания полагать в его заинтересованности в наших земельных участках, а именно: Угаров В.П. указывает, что «.... контрольно — счетная палата по результатам проведения контрольных мероприятий и..... » Т.Д. «....... имеет право», и т.д. ... А где, контрольно- счетная палата была в 2014 году, почему она объявилась тольков 2018 году? Кроме того, решение суда еще не вступило в законную силу?! Этим же ответом глава администрации Угаров В.П. утверждает, что указанные земли безапелляционно относятся к землям сельскохозяйственных угодий, документов, указывающих на данный факт, естественно, не приводит. Аналогичные отписки ( № 315 от 13.06.2018) направляет и Глава сельского поселения Таптыковский сельсовет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан Т.Р. Каримов. Вопрос: зная о том, что нормы Градостроительного кодекса РФ для таких земель, как наши не распространяются и не устанавливаются, почему, никто не отменил Постановление №20 от 09.04.2014г.»Об изменении вида разрешенного использования»? Кроме того, в том числе и на его основании проводились Публичные слушания, вносились изменения в генеральный план СП Таптыковский, все материалы проходили техническую, правовую и другие экспертизы????? Собственники получили выписки из градостроительного регламента СП Таптыковский сельсовет для внесения изменений в кадастровый учет, согласно Правилам землепользования и застройки сельского поселения Таптыковский сельсовет ( №01-23\ъБ-1630/Г-1863 от 02.07.2018), что земельные участки находятся в территориальной зоне «С-1». Согласно изложенного, мы полагаем, что прокуратура, используя свои властные полномочия, оказывает давление на Главу Уфимского района РБ и через него, в том числе, на главу сельского поселения. Правительство Республики Башкортостан, своим ответом №2-Г-1246-«-Г-4929-ГО от 20.07.2018г. указало, что оснований к отнесению земельных участков к таковым, не выявило. В целях урегулирования возникшей ситуации было предложено возможным урегулировать данный момент во взаимодействии с органами местного самоуправления. Органы местного самоуправления на контакт не идут. В судебных заседаниях не участвуют. В ответных письмах прослеживается позиция Прокуратуры. Особо следует обратить внимание на письмо Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан №ИА-22/1522-Г от 13.05.2018 г. Это Министерство, которое в соответствии с постановлением Правительства Республики Башкортостан №339 от 23.11.2007г.(с изменениями и дополнениями) «О порядке ведения перечня особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий, использование которых не допускается для целей, не связанных с сельскохозяйственным производством» наделено полномочиями формирования и ведения сводного перечня особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий, о которых говорит Прокурор Уфимского района. Исходя из текста ответа, можно сделать вывод, что нет понимания,какие категории земель вообще бывают, и усомниться в компетентности чиновников?!. Распоряжением Правительства Республики Башкортостан от 7 февраля 2018 года №75-р. определены земли, которые отнесены к категории особо охраняемых. Наши земельные участки в распоряжении отсутствуют, как и нет, вообще, в принципе, такой категории земель в СП Таптыковский сельсовет. В Уфимском районе Республике Башкортостан присутствует вообще, нездоровая обстановка, складывается впечатление, что « прав тот, у кого больше прав». Все -таки, хочется жить в цивилизованном правовом государстве. А ведь большинство собственников пенсионеры, есть инвалиды. Жалоба, направленная на защиту нарушенных прав собственников земельных участков, расположенных на территории ДНТ «Автомобилист» в Прокуратуру Республики Башкортостан переправлена на рассмотрение в Уфимскую прокуратуру Республики Башкортостан. Естественно, мы уже предполагаем, какой будет ответ?! На основании изложенного, считаем, в действиях сотрудников прокуратуры Республики Башкортостан, прокуратуры Уфимского района Республики Башкортостан, администрации Уфимского района Республики Башкортостан прослеживается коррупционная составляющая, кроме того, своими действиями прокуратура Республики Башкортостан, прокуратура Уфимского района РБ грубо нарушают права и свободы граждан, создается негативный имидж, подрывается доверие к правоохранительным органам, которое направлено на причинение ущерба авторитету органов государственной власти, судебным органам, службам в структурах власти, муниципального самоуправления.


В избранное