Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Задачи по физике применительно к повседневной жизни

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 127 RSS
  Декабрь 2014   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Открыта: 08-12-2014
Адрес автора: socio.science.physicforyou-owner@subscribe.ru

Автор
lidia__s@mail.ru

Статистика

127 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Задачи по физике применительно к повседневной жизни. Эффект бабочки.


Всем-всем-всем здравствуйте!

Хочу обсудить так называемый эффект бабочки, который получил название в книге "И грянул гром" Рэя Брэдбери и говорит о лавинообразных последствиях при незначительном изменении в прошлом.  Я сейчас могу вспомнить четыре произведения - одну уже упомянутую книгу  и три фильма: "Эффект бабочки", "И грянул гром" и "Назад в будущее", посвященные вмешательству человека в такое физическое явление, как время.

В "Эффекте бабочки" главный герой  имеет фантастическую способность проваливаться в прошлое, жить там, проходя жизненные ситуации по-разному и изменяя тем самым настоящее. Если бы такое действительно могло случиться, то привести к глобальным изменениям в жизни отдельного человека действительно могло. В каждый момент жизни мы выбираем, а бывают узловые точки, которые определяют в главной степени нашу дальнейшую жизнь, что в фильме и попытались показать. Авторы фильма не претендуют на излишнюю глобальность, не рушатся империи, не уничтожается вселенная, не сворачиваются пространство и время. Поэтому  смотрится, с учетом приведенных оговорок, физично. Присутствуют мелкие логические несостыковки, например, жизнь одного человека кардинально еще может поменяться, а вот сразу трех - четырех, да каждый раз (то есть практически все моменты узловые), маловероятно. Характер  индивида взращивается годами, и не так просто изменить его одним действием.

"И грянул гром". Веселый фильм. Безусловно, это очень актуальная тема - влияние человека на окружающую среду при бездумном обращении с ней. А вот дальше, при задействовании времени, приведенные логические рассуждения можно подвергнуть критике. Цитата из упомянутой книги

- Ну так слушайте, - продолжал Тревис. - Допустим, мы случайно убили здесь мышь. Это значит, что всех будущих потомков этой мыши уже не будет - верно?

- Да.

- Не будет потомков от потомков от всех ее потомков! Значит, неосторожно ступив ногой, вы уничтожаете не одну, и не десяток, и не тысячу, а миллион - миллиард мышей!

- Хорошо, они сдохли, - согласился Экельс. - Ну и что?

- Что? - Тревис презрительно фыркнул. - А как с лисами, для питания которых нужны были именно эти мыши? Не хватит десяти мышей - умрет одна лиса. Десятью лисами меньше - подохнет от голода лев. Одним львом меньше - погибнут всевозможные насекомые и стервятники, сгинет неисчислимое множество форм жизни. И вот итог: через пятьдесят девять миллионов лет пещерный человек, один из дюжины, населяющей весь мир, гонимый голодом, выходит на охоту за кабаном или саблезубым тигром. Но вы, друг мой, раздавив одну мышь, тем самым раздавили всех тигров в этих местах. И пещерный человек умирает от голода. А этот человек, заметьте себе, не просто один человек, нет! Это целый будущий народ. Из его чресел вышло бы десять сыновей. От них произошло бы сто - и так далее, и возникла бы целая цивилизация. Уничтожьте одного человека - и вы уничтожите целое племя, народ, историческую эпоху. Это все равно что убить одного из внуков Адама. Раздавите ногой мышь - это будет равносильно землетрясению, которое исказит облик всей земли, в корне изменит наши судьбы. Гибель одного пещерного человека - смерть миллиарда его потомков, задушенных во чреве. Может быть, Рим не появится на своих семи холмах. Европа навсегда останется глухим лесом, только в Азии расцветет пышная жизнь. Наступите на мышь - и вы сокрушите пирамиды. Наступите на мышь - и вы оставите на Вечности вмятину величиной с Великий Каньон. Не будет королевы Елизаветы, Вашингтон не перейдет Делавер. Соединенные Штаты вообще не появятся. Так что будьте осторожны. Держитесь тропы. Никогда не сходите с нее!

- Понимаю, - сказал Экельс. - Но тогда, выходит, опасно касаться даже травы?

- Совершенно верно. Нельзя предсказать, к чему приведет гибель того или иного растения. Малейшее отклонение сейчас неизмеримо возрастет за шестьдесят миллионов лет.

Современная генетика нашла так называемую прародительницу человечества, первую как бы женщину, гены которой сейчас есть в каждом человеке. Означает ли это, что если бы она погибла, не было бы всех нас? Нет. Ведь кроме ее генов, в нас содержатся гены других наших прапрапра... В создании человека, как известно участвуют двое, а не один.  Не эта женщина, так другая, кто-нибудь из того же племени. Почему из того же? Если потомки Евы выжили, то это также означает, что они находились в благоприятных условиях по отношению к другим племенам, и вероятность выжить потомку другой женщины в той же местности достаточно высока.

Умрет мышь -  ее потомки не появятся. Но будут другие, у других мышей будет больше корма и больше вероятности выжить, и природа с легкостью заменит эту не случившуюся мышь. Не съест ее  лиса, и от голода не погибнет, как-нибудь дотянет до следующего приема пищи. И даже если у этой исчезнувшей (вычеркнутой из жизни) мыши был уникальный ген, есть довольно большая вероятность возникновения у потомков или родственников этой мыши не  такого же, так похожего.

Для кардинального влияния на мироздание нужно что-нибудь поглобальней, чем просто раздавленная бабочка.

Этим и определяется устойчивость мироздания.

 В фильме "И грянул гром" очень смело показано глобальное изменение мира. Красиво, с точки зрения зрелищности. Но маловероятно по указанным выше причинам.

 "Назад в будущее - 3". Из-за причинно - следственных связей обретение состояния главным злодеем было бы невозможно благодаря только альманаху, потому что с какого-то момента воздействие на мир стало бы настолько ощутимым, что книжку можно было бы выкинуть.

Разумеется, не исключено, что наша теория ошибочна. Быть может, мы не в состоянии повлиять на Время. А если и в состоянии - то очень незначительно. Скажем, мертвая мышь ведет к небольшому отклонению в мире насекомых, дальше - к угнетению вида, еще дальше - к неурожаю, депрессии, голоду, наконец, к изменениям социальным. А может быть, итог будет совсем незаметным - легкое дуновение, шепот, волосок, пылинка в воздухе, такое, что сразу не увидишь. Кто знает? Кто возьмется предугадать?

 Всего хорошего.

Лидия
В избранное