| ← Май 2011 → | ||||||
|
1
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
2
|
3
|
4
|
5
|
7
|
||
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
|
30
|
31
|
|||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://RFpro.ru
Открыта:
17-10-2010
Статистика
0 за неделю
RFpro.ru: Консультации по истории
Хостинг портала RFpro.ru: РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU
Чемпионы рейтинга экспертов в этой рассылке
/ НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ / Гуманитарные науки / Общая история
Вопрос № 174946: Уважаемые Эксперты! Не знал куда точно задать этот вопрос, но это более менее похожая тема. Помогите пожалуйста найти сведения о Дамбах, Плотинах и прочих гидросооружений построенных в 19 веке, а то никак в интернете нет. Может у вас есть сс... Вопрос № 181606: Здравствуйте, уважаемые эксперты! Прошу Вас ответить на следующие вопросы: 1.Раскройте механизмы влияния природно-климатического фактора на особенности исторического развития России. 2.Объясните механизм становления государства. 3.Можно ли в... Вопрос № 133090: Доброго времени суток, уважаемые эксперты. Думаю мой вопрос в большей степени относится к этой категории. Вопрос: В октябре 2000 года президент России В.В.Путин в интервью французской газете "Фигаро" заявил: "Современная Россия н... Вопрос № 174946:
Уважаемые Эксперты!
Отправлен: 06.12.2009, 18:06 Отвечает Гуревич Александр Львович (Профессионал) : Здравствуйте, Autograph. Могу посоветовать Вам посмотреть здесь: http://www.aroundspb.ru/walk/northwest/sestrorezk/belikov/razliv.php http://vodokanal.altsoft.spb.ru/showObject.do?object=2806260539 http://kolpino-city.ru/kc_news/print.php/2008/09/13/kolpinskie-mosty.phtml http://www.ccr.ru/print.php?id=2239 Россия, Москва ----- Тот, кто правильно спрашивает, достигает гораздо большего, чем тот, кто правильно отвечает.
Ответ отправил: Гуревич Александр Львович (Профессионал)
Оценка ответа: 5
Здравствуйте, Autograph. Не совсем понятен вопрос. Что именно Вас интересует?История или технология создания, или ещё что-то?Потому подобрал такую подборку. http://www.booksite.ru/fulltext/kir/ill/ov1/7.htm http://www.interlit2001.com/gor-pr-4.htm http://www.liveinternet.ru/users/deadly_nightshade/post111270568/ http://www.aksayland.ru/settlement/i/10 http://www.enlight.ru/camera/218/ http://www.citariga.lv/RU/index.php?page=303&id=11&part=3 http://www.izh.ru/izh/info/i09507.html С уважением! Россия, Дзержинск ICQ # 428986826 Mail.ru-агент: geolog100@mail.ru Абонент Skype: solokosta
Ответ отправил: Nicolacha (5-й класс)
Оценка ответа: 4
Вопрос № 181606:
Здравствуйте, уважаемые эксперты! Прошу Вас ответить на следующие вопросы:
Отправлен: 25.12.2010, 20:25 Отвечает Асмик Александровна (Академик) : Здравствуйте, Дмитрий Олегович! 1. Точнее всего об этом сказал историк Соловьев: "Природа страны имеет важное значение в истории по тому влиянию, какое оказывает она на характер народный. Природа роскошная, с лихвою вознаграждающая и слабый труд человека, усыпляет деятельность последнего, как телесную, так и умственную. Пробужденный раз вспышкою страсти, он может оказать чудеса, особенно в подвигах силы физической, но такое напряжение сил не бывает продолжительно. Природа, более скупая на свои дары, требующая постоянного и нелегкого труда со стороны человека, держит последнего всегда в возбужденном состоянии: его деятельность не порывиста, но постоянна; постоянно работает он умом, неуклонно стремится к своей цели; понятно, что народонаселение с таким характером в высшей степени способно положить среди себя крепкие основы государственного быта, подчинить своему влиянию племена с характером противоположным. С другой стороны, роскошная, щедрая природа, богатая рас тительность, приятный климат развивают в народе чувство красоты, стремление к искусствам, поэзии, к общественным увеселениям, что могущественно действует на отношения двух полов: в народе, в котором развито чувство красоты, господствует стремление к искусству, общественным увеселениям, - в таком народе женщина не может быть исключена из сообщества мужчин. Но среди природы относительно небогатой, однообразной и потому невеселой, в климате, относительно суровом, среди народа, постоянно деятельного, занятого, практического, чувство изящного не может развиваться с успехом; при таких обстоятельствах характер народа является более суровым, склонным более к полезному, чем к приятному; стремление к искусству, к украшению жизни слабее, общественные удовольствия материальнее, а все это вместе, без других посторонних влияний, действует на исключение женщины из общества мужчин, что, разумеется, в свою очередь приводит еще к большей суровости нравов." 2 По словам Монтескье, госуд арство - это общественный договор. История становления русской государственности берет своё начало от «призвания Рюрика на княжение». Существует две версии о происхождение Рюрика. Одни считаю его норманном, другие - славянином. С моей точки зрения не особо важно кем был Рюрик, важно другое, то что с его княжения пошла русская государственность. Летописец Нестер пишет, что новгородцы отправили за море посольство, к варягам, что бы сказать им - «Земля наша Велика, а порядка в ней нет: идите княжить и владеть нами». Рюрик, и его братья Синеус и Трувор, согласились княжить над людьми русскими. Про времена правления Рюрика история не сохранила нам каких либо особых подробностей. 3.Историки уже давно едины в мнении о вымышленности двоих братьев-варягов - Трувора и Синеуса. "Рюрик сине хус трувор" означает в переводе с древнешведского "Рюрик с домом и дружиной". Сказители, донёсшие до летописца предание о призвании варягов, приняли непонятно звучавшие слова за личные имена, благодаря чему Рюрик "обзавёлся" двумя братьями. Но вот историчность самого Рюрика большинство историков не отрицает, тем более что варяжский конунг (военный вождь) с таким именем известен в IXв. по скандинавским источникам. Споры о происхождении первых князей не должны, однако, заслонять от нашего внимания другое: является ли призвание варягов началом сеществования государства? Поразмыслим: варягов приглашают на княжение,Расселение славян следовательно, приглашающим эта форма уже известна. Если так, то, значит, не варяги принесли на Русь деление общества на дружинников и простых общинников и горожан. Варяжские князья, судя по летописи, начинали править в уже существующих городах. 4. Путь "из варяг в греки" имел несколько разветвлений и проходил по большому количеству земель. Племена, жившие там, могли воспрепятствовать проезду русских купцов. Через 19 лет после похода по Днепру к морю варяжских дружин Аскольда и Дира князь О лег в 882 году предпринимает новый поход. Это уже не разведка и не торговое предприятие. Это продуманное мероприятие по государственному у стройству народов, проживающих вдоль Днепра. Одна из задач - полный контроль над Великим водным путем и варяг в греки, т.е. контроль за торговлей между севером и югом. 5 Александр Невский выбрал курс на сотрудничество с Золотой Ордой, потому что 1) Римский папа предлагал одновременно великому монгольскому кагану Гуюку и князю Александру перейти в католическую веру, что означало подчинение Риму. 2) Он был побратимом сына Батыя — христианина-несторианина Сартак 3) Религиозная терпимость Золотой Орды 6 Традиционной является точка зрения, что в вече могло принимать участие все свободное мужское население города, которое сходилось по звону вечевого колокола. В Новгороде вече проходило на Ярославовом дворище на Торговой стороне города или на Софийской площади. Памятники донесли известия о многочисленных стычках между новгородцами, происходившими на вече. Всем этим сведениям, а также многочисленным упоминаниям документов о присутствии на вече не только «лучших» , но и «черных» людей противоречат данные, полученные В. Л. Яниным в результате археологических раскопок на месте Ярославова дворища. Установив, что вечевая площадь могла вместить по своим размерам не более 500 человек, он предположил, что на вече присутствовали примерно по 100 представителей от каждого конца Новгорода, и уже в XIV в. боярство узурпировало представительство «черных» людей. Очевидно, что на начальной стадии существования Новгородской республики вече, представляя все слои городской общины и защищая их интересы, проводило политику, направленную на ограничение княжеской власти. Постепенно же власть боярства усиливается, вече становится менее представительным, и к XV в. оно уже превращается к орган, через который боярская олигархия проводит свои решения. 7 В России закрепилась поместная система - выделение служилым людям земель, однако без крестьян выдача земли была бесполезной - свободные крестьяне могли переходить от хозяина к хозяину или вообще уйти в другое место. Форсирование централизации и утверждение самовластия путем опричного террора и разорения страны привели к губительным последствиям. В стране разразился тяжелейший экономический кризис, усилению которого способствовали и поражение в Ливонской войне 1558-1583гг., и эпидемия чумы начала 70-х годов XVI в. Хозяйственная разруха, вызвавшая массовое бегство крестьян на окраины государства, ускорила процесс становления крепостного права в государственном масштабе, причем в очень жестких формах. 8 Мероприятия опричнины, направленные на усиление личной власти Грозного, осуществлялись варварскими методами. Ликвидировав в конечном счете политическую раздробленность, опричнина вызвала крайнее обострение противоречий. Кроме этого, опричное войско не смогло защитить столицу от татар, и она в 1571 г. была разграблена. В итоге всех устрашающих мер Ивана Грозного военная система страны не упрочилась, а расшаталась. Лучшие воеводы были казнены; другие были до того запу ганы, что боялись вступить с неприятелем в бой, опасаясь потерпеть неудачу и быть за это казненными. Опричное войско оказалась небоеспособным. Бесконечная война поглотила массу сил и средств, южные рубежи страны оказались оголенными. В результате опричной политики, чрезвычайных, крутых мер в 70-80-е годы XVI века Московское государство вошло в полосу кризиса. В 25-ти летней Ливонской войне Россия потерпела поражение, лучшая боеспособная часть войск была уничтожена на полях сражений, завоеванные территории утеряны. В целом, результаты опричнины были трагичны для России. Начался хозяйственный кризис. Опричнина способствовала утверждению в России крепостного права. Опричный террор повлиял и на положение русского дворянства, привел к деспотическому режиму, при котором дворяне являются холопами самодержца. После сожжения Москвы в 1571г. правительство начало исподволь готовиться к упразднению опричных порядков. Угроза татарского вторжения ускорила слияние военных сил опричн ины и земщины. 9 Сму́тное вре́мя — обозначение периода истории России с 1598 по 1613 год, ознаменованного стихийными бедствия ми, польско-шведской интервенцией, тяжелейшим политическим, экономическим, государственным и социальным кризисом. Смутное время было закончено с большими территориальными потерями для Руси. Смоленск был утрачен на долгие десятилетия; западная и значительная часть восточной Карелии захвачены шведами. Не смирившись с национальным и религиозным гнётом, с этих территорий уйдёт практически всё православное население, как русские, так и карелы. Русь потеряла выход к Финскому заливу. Шведы покинули Новгород лишь в 1617 году, в полностью разорённом городе осталось только несколько сотен жителей. Смутное время привело к глубокому хозяйственному упадку. Во многих уездах исторического центра государства размер пашни сократился в 20 раз, а численность крестьян в 4 раза. В западных уездах (Ржевском, Можайском и т. д.) обработанная земля составляла от 0,05 до 4,8 %. Земли во владениях Иосифо-Волоколамского монастыря были «все до основания разорены и крестьянишки с жёнами и детьми посече ны, а достольные в полон повыведены… а крестьянишков десятков пять-шесть после литовского разорения полепились и те ещё с разорения и хлебца себе не умеют завесть». В ряде районов, и к 20-40 годам XVII века населённость была всё ещё ниже уровня XVI века. 10 Урочные лета — в России XVI-XVII вв. 5, 15 летние и другие сроки, в течение которых помещики могли возбудить иск о возвращении им беглых крепостных крестьян. Дворяне требовали бессрочного срока розыска крестьян. Армения, Ереван Адрес сайта: http://hasmikg.narod.ru
Ответ отправил: Асмик Александровна (Академик)
Оценка ответа: 5
Здравствуйте, Дмитрий Олегович! Кратких и точных ответов на такое большое количество вопросов дать очень сложно. Попробую дать ответы на некоторые вопросы. Вопрос 1. © Цитата: География - важнейший фактор, определяющий экономическое, политическое, культурное и историческое развитие того или иного народа. Понять, почему русские по характеру стали именно такими, какие они есть сейчас невозможно, не
рассмотрев географический ландшафт, в котором мы живем. География определила характер русского народа и исторический путь развития, которым пошла Русская Цивилизация. Русские, в отличие от многих других народов, не были зажаты морями, непроходимыми горными кряжами, другими нациями и могли свободно осваивать новые территории. Такая географическая причина обусловила факт, что русские приняли экстенсивную цивилизационную модель, в отличие от, например, европейцев или я
понцев, которые, в силу географии места обитания, были вынуждены развиваться интенсивно. Известно, что географическое положение страны оказывает влияние на характер народа, проживающего на ее территории. Россия, места, где формировался русский этнос, раскинулись с севера на юг от Архангельска до Кавказа, и, следовательно, в составе русского генотипа присутствуют как горячие казацкие нравы, выраженные в лихих танцах и джигитовке, так и степенность севера, выраженная в неспешных хороводах и протяжном народном
пении. Географическое положение России обеспечило наличие в нашем народе такое сочетание черт характера, которое немыслимо у народов, умеющих небольшую географическую территорию расселения. Вопрос 4. © Цитата: Читая скудные свидетельства летописи, мы видим, что главная деятельность князей направлялась на то, чтобы: 1) объединить русские племена и создать на Руси единое государство; 2) устроить как можно выгоднее торговые сношения с соседями и обезопасить торговое движение к иноземным рынкам и 3) оборонить Русь от внешних врагов. Вопрос 5. © Цитата: Исследования историками политической обстановки того периода говорят о том, что разоренным и погрязшим в нищете и феодальной раздробленности русским князьям было практически не возможно собрать какое - нибудь войско, чтобы оказать достойное сопротивление татаро-монголам. Вместе с тем,
не миновала угроза нового нашествия западного противника. В данной ситуации Александр выступает, “как правитель обескровленной, разоренной татарами владимирской земли.”Необходимы были другие варианты решения этой проблемы. Он был одним из первых русских князей, который в годы ордынского нашествия понял простую истину: помогая Орде грабить и угнетать свой народ, можно получить кое-какие выгоды для себя. Подробно здесь Россия, Дзержинск ICQ # 428986826 Mail.ru-агент: geolog100@mail.ru Абонент Skype: solokosta
Ответ отправил: Nicolacha (5-й класс)
Оценка ответа: 3
Вопрос № 133090:
Доброго времени суток, уважаемые эксперты. Думаю мой вопрос в большей степени относится к этой категории.
Отправлен: 20.04.2008, 09:58 Отвечает Vend (Посетитель) : Здравствуйте, Баженов Павел Андреевич! Заявление Путина означает только то, что Россия не угрожает никому нападением. Я раскрою Вам большой секрет: вооружённые силы существуют не только для нападения, но и для защиты своего государства и интересов своей страны. Запад всегда на протяжении всей истории относился к России крайне враждебно. Если это для Вас новость, то почитайте например здесь: http://auto-mix.atspace.com/readings/a-rus.htm http://auto-mix.atspace.com/readings/dalles.htm
Ответ отправил: Vend (Посетитель)
Здравствуйте, Баженов Павел Андреевич! Разговор о численности вряд ли улучшит наше понимание проблем обороноспособности страны. Во Франции, например, полная численность Вооруженных сил - порядка 800.000 человек (при населении порядка 63 миллионов человек). Для сравнения: ВС РФ составляют сейчас около 1,100.000 (при населении порядка 142,000.000 миллионов человек). Одна из версий официальной позиции приведена в приложении. Проблема в том, что ни российскую, ни приведенную им в качестве примера северокорейскую армию эффективными не назовешь. Судя по всему, плановым обеспечением боевой, а не "отчетно-показательной" и "телевизионно-пропагандной", обороноспособности российской армии не занимается никто. Ну а рыба гниет с головы. Всего наилучшего!
Приложение:
Ответ отправил: tintary (Студент)
Оценить выпуск »
подать вопрос экспертам этой рассылки »Скажите "спасибо" эксперту, который помог Вам!Отправьте СМС-сообщение с тестом #thank НОМЕР_ОТВЕТАна короткий номер 1151 (Россия) Номер ответа и конкретный текст СМС указан внизу каждого ответа.
* Стоимость одного СМС-сообщения от 7.15 руб. и зависит от оператора сотовой связи.
(полный список тарифов) © 2001-2011, Портал RFPRO.RU, Россия
Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про" Калашников О.А. | Гладенюк А.Г. Хостинг: Компания "Московский хостер" Версия системы: 2011.6.31 от 03.04.2011 |
| В избранное | ||
