Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Логика Гегеля

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 64 RSS
←   Январь 2013   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Открыта: 22-08-2012

Автор
Андрей Луда

Статистика

64 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Логика Гегеля Введение (часть 4)


Ведущий рассылки Андрей Луда – предприниматель, личный тренер, специалист в области современного развития человека и организаций.

 

Общий тираж рассылок 54 000 подписчиков.

 

«Если я видел дальше других, то только потому, что стоял на плечах гигантов». Исаак Ньютон

 

Если у вас есть проблема в жизни, и вам нужна помощь, пишите по адресу rasvopros@mail.ru с пометкой «проблема» в теме письма.

 

Здравствуйте, друзья.

 

Живой Журнал http://andrey-luda.livejournal.com

Твитер http://twitter.com/andrey_luda

Фейсбук http://www.facebook.com/andrej.luda

Вконтакте http://vk.com/andrey_luda

 

 

Продолжаем изучение самого известного труда Георга Вильгельма Фридриха Гегеля «Наука логики».

 

ВВЕДЕНИЕ

  

Это размышление приводит нас к необходимости указать ту точку  зрения,  с которой  мы  должны  рассматривать  логику,  поскольку  эта   точка   зрения отличается от прежней трактовки этой науки и есть единственно истинная точка зрения, которой она впредь должна придерживаться раз и навсегда.

   В  "Феноменологии  духа"  я  представил  сознание  в  его  поступательном движении от первой непосредственной противоположности между ним и  предметом до абсолютного знания. Этот путь проходит через все формы отношения сознания к  объекту  и  имеет  своим  результатом   понятие   науки.   Это   понятие, следовательно (независимо от того, что оно возникает в рамках самой логики), не нуждается здесь в оправдании, так как оно его получило уже там; и оно  не может  иметь  никакого  другого  оправдания,  кроме  этого  его   порождения сознанием, для  которого  все  его  собственные  образы  разрешаются  в  это понятие, как в истину. Резонерское обоснование или разъяснение понятия науки может самое большее привести  лишь  к  тому,  что  понятие  станет  объектом представления и о нем будут получены  исторические  сведения;  но  дефиниция науки, или,  точнее,  логики,  имеет  свое  доказательство  исключительно  в указанной необходимости ее происхождения. Та дефиниция,  которой  какая-либо наука начинает абсолютно с самого начала, не может содержать ничего другого, кроме  определенного  корректного  выражения  того,  что  как  известное и общепризнанное представляют себе в качестве предмета и цели этой науки.  Что в качестве таковых представляют себе именно это, [а  не  другое],  это  есть историческое (historische) уверение, относительно которого  можно  сослаться лишь на то или иное признанное или, собственно говоря, можно только  в  виде просьбы  предложить,  чтобы  считали  то  или  иное  признанным.  Вовсе   не

удивительно, что один отсюда, другой оттуда приводит какой-нибудь случай или пример, показывающий, что под таким-то выражением нужно понимать  еще  нечто большее и иное и что, стало быть, в его дефиницию следует включить еще  одно более частное или более общее определение и с этим должна быть согласована и наука. - При этом от резонерства зависит, до какой границы и в каком  объеме те или  иные  определения  должны  быть  включены  или  исключены; само же резонерство имеет перед собой на выбор самые многообразные и самые различные воззрения, застывшее определение которых может в конце концов давать  только произвол. При этом способе начинать науку  с  ее  дефиниции  нет  и  речи о потребности показать необходимость ее предмета и,  следовательно,  также  ее самой.

   Итак, в настоящем  произведении  понятие  чистой  науки  и  его  дедукция берутся как предпосылка постольку, поскольку феноменология духа есть не  что иное,  как  дедукция  его.  Абсолютное  знание  есть  истина  всех  способов сознания, потому  что,  как  показало  [описанное  в  "Феноменологии  духа"] движение сознания, лишь в абсолютном знании полностью преодолевается  разрыв между предметом и достоверностью самого себя, а  истина  стала  равной  этой достоверности, так же как и эта достоверность стала равной истине.

   Чистая наука, стало быть, предполагает освобождение от  противоположности сознания [и его предмета]. Она содержит в себе мысль, поскольку  мысль  есть также и суть вещи (Sache) сама по себе, или содержит суть вещи саму по  себе (die Sache an sich selbst), поскольку суть вещи есть также и чистая мысль. В качестве науки истина есть чистое развивающееся самосознание и  имеет  образ самости [что выражается в том], что в себе и для себя сущее есть  осознанное (gewusster) понятие, а понятие, как таковое, есть в себе и для  себе  сущее.

Это объективное мышление и есть содержание чистой науки. Она поэтому в такой мере не формальна, в такой мере не  лишена  материи  для  действительного  и истинного познания, что скорее лишь ее содержание и есть абсолютно  истинное или (если еще угодно пользоваться словом "материя")  подлинная  материя,  но такая материя, для которой форма не есть нечто внешнее, так как эта  материя есть скорее чистая мысль  и,  следовательно,  есть  сама  абсолютная  форма. Логику, стало быть, следует понимать как систему чистого разума, как царство чистой мысли. Это царство есть истина, какова она без покровов, в себе и для себя самой. Можно поэтому выразиться так: это  содержание  есть  изображение Бога, каков он в своей вечной сущности до  сотворения  природы  и  конечного духа.

 

 

Продолжение в следующем выпуске…

 

 

Живой Журнал http://andrey-luda.livejournal.com

Твитер http://twitter.com/andrey_luda

Фейсбук http://www.facebook.com/andrej.luda

Вконтакте http://vk.com/andrey_luda

 

Поучать может каждый, но стоит ли доверять этим поучениям.

 

Если у вас есть проблема в жизни, и вам нужна помощь, пишите по адресу rasvopros@mail.ru с пометкой «проблема» в теме письма.

 

Общий тираж рассылок 54 000 подписчиков.

 

Все представленные материалы носят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ознакомительный (образовательный) характер. Некоторые материалы взяты из открытых источников в сети или были присланы подписчиками. Если Вы посчитали, что Ваши авторские права были нарушены - сообщите, и мы вместе постараемся придти к обоюдоприемлемому решению. Обладатели авторских прав на материалы, опубликованные в рассылке, выступающие против их дальнейшего размещения и распространения могут обратиться с просьбой об их удалении.

 

Copyright Андрей Луда, http://andrey-luda.livejournal.com  2006-2013 г.г. Автор оставляет за собой право отвечать не на все полученные письма и опубликовывать полностью или частично, полученные письма без предварительного согласования. В случае, если Вы желаете свое письмо оставить конфиденциальным, письменно сообщите об этом.

Заранее благодарю Вас.
В избранное