Спорные мысли: Социум 'Что, правда президент? и справка есть?'
Что, правда президент? и справка есть?
Новый
американский президент отмочил так, что офигел весь мир, от Западной
Европы до Японии включительно. Да он вообще за последние две недели уже
четвертый раз проявляет себя. Зеленский в свои актерские годы так не
радовал.
Трудно человеку. Он ведь порой даже не помнит, куда избирался. И избрался ли... Фото: Яндекс.Дзен
Но... Давайте, напомню?
Итак:
последний президент США, который что-то представлял из себя как
личность и политик - был Джимми Картер. Он еще с Брежневым... ну, не
целовался... Но активно общался. А вот потом - началось:
Рональд
Рейган. Прямой предшественник Зеленского: актер, играющий роль
президента. Честно говорил, что ничего не смыслит в политике,
юриспруденции, экономике - но точно знает, что хорошо, а что плохо, и у
него есть отличная команда, в которой найдется лучший специалист по
любому вопросу.
Джордж
Буш-старший. Человек из спецслужб - а оттуда, как вы знаете, уйти
нельзя. И большой вопрос, кто именно руководил США, Буш-старший или его
командиры из ЦРУ. Всяко компромата на него у них было достаточно, чтобы
добиваться любых нужных действий.
Билли
Клинтон. Бонвиван и прожигатель жизни. Умница, прекрасно образованный и
отлично эрудированный человек. Полный пофигист по жизни, и - как это
там? "мама говорит, что ты хороший, но слабохарактерный"? В общем, Клинтоном вертел каждый как хотел и куда хотел.
Джордж
Буш-младший. Альтернативно-одаренный человек. По сравнению с ним
Рональд Рейган прекрасно образован, а Дональд Трамп и вовсе мыслитель.
Барак
Обама. Гениальный жулик. Во время своей выборной кампании дал столько
взаимно-исключающих обещаний, что все злорадно ждали, что произойдет,
когда он их начнет выполнять. Решил задачку элегантно: не стал выполнять
ни одно из своих обещаний. Что не помешало ему избраться на второй
срок, поскольку взамен своих невыполненных обещаний он всем отсыпал
разных плюшек... за счет госбюджета США.
Донни
Трамп. Пройдоха и авантюрист. Абсолютно безответственный человек,
правая рука которого не знает, что в данный момент делает левая. О ногах
уж тем более и речи нет! Планы, замыслы, идеи? не смешите меня.
Джо
Байден. Маразматик и склеротик. Выбран ровно для того, чтобы в США
появилась первая женщина-президент. Непосредственным путем добиться
этого демократы никак не могли, все-таки американское общество пока
слишком патриархальное. Не изберут там бабу верховным главнокомандующим,
никак.
Всю
эту компанию объединяет одно: это не самостоятельные политики, они -
всего лишь "лицо" сегодняшней американской администрации. Серьезное и
солидное (Байден, Буш-старший и Рейган), или "обычный парень"
(Буш-младший и Клинтон). "Наш, из цветных", или "наш, из реднеков". В
общем, от актера на эту роль требуется ровно одно: стоять на трибуне и
зачитывать свою роль. Успешно справлялся с этим даже... эээ... недалёкий Буш-младший. А реальная политика происходит за спиной президента-ширмы.
Потому
и вызывал такую ненависть Трамп, что пытался проводить какую-то свою,
никому в американском истеблишменте не нужную, политику.
Но...
Вы, наверное, думаете, что где-то иначе? так нет. У нас в РФ, к
примеру, Вольфыч - просто профессиональный актер, да и дядя Зю с
Мироновым недалеко ушли. Про ближнее зарубежье и напоминать не надо.
Страны Восточной Европы вообще не самостоятельные политические субъекты.
Меркель? Джонсон? эти деятели имеют некоторую небольшую свободу
действий - в рамках консенсуса внутри своих партий. Макрон вообще клоун
почище Зеленского. Последнего хоть и из протеста, но реально выбрал
народ. А вот Макрон - это результат выбора "от противного": сначала все
леваки проголосовали друг против друга, а потом из "центриста" и
"правой" мадам были вынуждены выбрать центриста. Реальная поддержка у
Макрона - примерно 25%, его электорат, центристы-консерваторы.
* * *
И вся эта картина заставляет задуматься - и что, в самом деле демократия является лучшей системой управления страной?