Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Посади прокурора, уволь судью и накажи начальника налоговой. Выпуск 2: О легитимности судей


О легитимности судей

 

 

Я как-то беседовал с одной судьей у нее в кабинете. Меня она вызвала по причине того, что суд хотел любыми способами не дать подать мне очередной то ли иск, то ли жалобу на что-то.

 

В ответ на мое какое-то замечания судья сказала:

- Меня президент назначил на должность судьи…

 

На что я сразу отреагировал, спросив:

- А-а-а, Вы с ним вместе работали?

 

Надо было видеть лицо этой служительницы Фемиды. Ей сразу самой стала ясна полная нелепость того, что понимается под «назначением судьи на должность президентом». Стало сразу понятно, что никакой президент не может назначать судей, если только он с ними не знаком лично по работе, причем, немалый срок, и может реально поручиться за их профессиональные и человеческие качества, жизненный опыт, способность мыслить и т.д.

 

Так как президент, скорее всего, в глаза не видел эту судью, то её назначение этим самым президентом по конституции (дело было в Украине) фактически было фикцией и очередным очковтирательством, которыми так часто бывают богаты тексты конституций.

 

Судья сразу же почувствовала себя полной дурой и весь ее гонор, происходящий от статуса «неприкосновенности», все «понты» в стиле «ваша честь» (особенно забавно наблюдать, как эта форма обращения культивируется в последнее время с помощью телевидения), ритуальные вставания «встать, суд идет» предстали глупой клоунадой.

 

Ну, не может быть никакой чести там, где, изначально, вся система назначения судей является НЕЧЕСТНОЙ.     

 

Отсюда и вопрос о легитимности (т.е. согласия народа с властью) судей, которые назначаются то ли президентом, то ли парламентом, т.е. некими людьми или организациями, которые реально не знают указанных лиц. Понятно, что каждый из судей в стране, где имеется подобная система – абсолютно нелегитимен.

 

Это, в любом случае, ощущается судьями и обычными гражданами на подсознательном уровне.

 

Ваша задача при общении с судьей - воспользоваться ситуацией и попытаться обыграть её так, чтобы судья уже изначально  почувствовала (или почувствовал) себя нарушителем некой этики, здоровых человеческих взаимоотношений, принципов честности.

 

Это окажет и воспитательное воздействие на данную госслужащую и представит вас в виде неудобного типа, что в дальнейшем внесет свой вклад в возможность отстаивания своих интересов и справедливости при участии данной судьи.

 

 

Андрей Чернов

 

 

 

 


В избранное