| ← Август 2017 → | ||||||
|
2
|
3
|
4
|
6
|
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
7
|
9
|
10
|
11
|
13
|
||
|
14
|
16
|
17
|
18
|
20
|
||
|
21
|
23
|
24
|
25
|
27
|
||
|
28
|
30
|
31
|
||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://antibaba.org
Открыта:
30-12-2013
Автор
Статистика
80 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Рабский штамп - с послушной женщиной мужчине будет скучно?
|
Рабский штамп - с послушной женщиной мужчине будет скучно? 2017-08-05 07:40 . Дмитрий Денисов С послушной не скучно! Когда я говорю, что мне нужна послушная баба, то мне почему-то многие шкуры и их ручные баборабы, якобы со знанием дела, говорят, что с такой мне будет скучно. Нет, я, конечно, понимаю, что, когда... Презумпция изнасилования 2017-08-05 10:19 АВТОРАлексей Златкин юрист-правозащитник, блогер Нет нидоказательств, что насиловал, нидаже, что был наместе изнасилования, наоборот, есть прямые, что небыл, нет дажедоказательств, что само изнасилование вообще имело место, ниодного, однако суд... . 2017-08-05 12:43  Давайте о проститутках 2017-08-05 22:47 Вот мы говорим о дискриминации мужчин. А в чём её измерить? Помню в мультфильме 38 попугаев мерили в попугаях, обезьянах, удавах. Давайте померяем в проститутках! В книге Армия и рабоармия. Сравнительный анализ (Условия получения: http://www.... ПРОГРАММА СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ ПОЛНОСТЬЮ ОРИЕНТИРОВАНА НА «ДЕВОЧ... 2017-08-06 14:59 В педагогических книгах и статьях много пишут о том, что дети отличаются по темпераменту, способу усвоения материала, и другим характеристикам. Это все хорошо, только иногда забывается главное - что они отличаются по половому признаку. Мужчины и ... . 2017-08-07 05:31  Правовая дискриминация мужчин. Компания Google уволила со... 2017-08-08 07:10 Бывший технический специалист компании Джеймс Деймор считает, что женщины реже возглавляют техфирмы в США из-за биологических различий между полами НЬЮ-ЙОРК, 8 августа. /ТАСС/. Руководство американской компании Google уволило сотрудника, который р... Запись за 22.08.2017 09:47:17 +0300 2017-08-22 09:47 ПРИЗНАКИ ЖЕНЩИНЫ С НИЗКОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ. Многие барышни только с виду такие приличные. Посмотри внимательно: среди них полно легких на передок. Первым делом, загляни в ее профиль в сетях. Как правило, у таких особ очень много контактов. В 80-е у нее была пухлая записная книжка, полная валер и олегов. Сейчас с этим несколько проще. Она регулярно пишет: «Кто сейчас в центре, давайте пообедаем». Разумеется, когда ей пишет какая-нибудь Марина: «Аленка, я сейчас в центре», она ей не отвечает. Ждет. И тогда громила пишет: «Я, но уже заканчиваю», она тут же сообщает, чтобы подождал. Жорик, выезжаю. Ее можно встретить на всех фотографиях с вечеринок, выставок, посиделок и открытий новых мест. Пожрать и выпить не заплатив — ее стиль. По выходным у нее депрессивные посты. Потому что в воскресенье она проснулась с непонятно чьим гондоном внутри. Записи такого плана: «Осень. Грусть». «Опять идет дождь». Фотографии луж, мокрых щенков, резиновых сапог. Все потому что — пятницу и субботу она была на вершине блаженства и точно не помнит с кем. Теперь у нее период раскаяния. Тот, кто зарядил ей залп в башню — нашелся. Она отправила запрос на добавление в друзья, но его отклонили. Она смотрит на список контактов и понимает, что из 1300 человек, около 10 процентов в ней уже побывали и кому-то рассказали про это. Конечно, загрустишь. В баре найти ее не менее сложно. Она либо самая веселая: знает DJ, барменов, охрану — они все ее бывшие. Или молча сидит, уткнувшись в телефон. Уговаривает, что это не ее использовали, а она. Но раком-то она стояла! Если она просит подругу спрятать ее от мужчины — понятно: был секс, он не перезвонил. На дальнейшие половые сходки он не рассчитывает Она подойдет сама. Причина может быть любой: от просьбы прикурить, до просьбы одолжить зарядку. Она только и ждет твоей ответной реакции. Как рапан, который готов проглотить все, что угодно, хоть кусок газеты. Скажи: у тебя классные колготы. Все! Ты интеллектуал и разбираешься в моде. Угощать ее не стоит. Она решит, что ты тряпка. Когда ее угощаешь, то автоматически переходишь в разряд друзей. Они же чувствуют слабину. Понимает, что с тобой можно играть в долгую игру, как можно дольше не давать. При этом она переспит со всем районом и даже таксистом. Они же люди дела, поэтому надо говорить, давай сейчас секс — а завтра новинки кино. Наоборот ни в коем случае нельзя. Женщина с низкой социальной ответственностью очень серьезная, когда трезвая. Но как только ей на язык попадает 15 грамм алкоголя — она становится дико веселой. Крутится на танцполе вместо дискобола. Такая смена настроений говорит о том, что пьяная пи£да — себе не хозяйка. Женщины с низкой социальной ответственностью — принцессы. Поэтому на вечеринки они одеваются максимально открыто. Хотя, есть женщины с низкой социальной ответственностью и в резиновых сапогах, чего уж там. Она же не у дел, поэтому она старается как можно чаще позировать фотографам. Ей надо набивать цену, пусть все видят, что она ведет активный образ жизни, востребована, ее любят камеры. Она счастливая, хватает бокалы с подноса с игристым, старается напиться скорее, потому что в кармане рублей 300. Еще ехать домой на такси, а 7 числа платить за квартиру. Надо налупиться сейчас. На людях она не ест. А вот дома и ест, и пьет, и ты не знаешь как ее выгнать.  Запись за 22.08.2017 11:08:05 +0300 2017-08-22 11:08 Ничто так не возвышает женщину, как благочестие. Наружная красота стареет и блекнет; а послушание Богу облекает жену в красоту неувядаемую. Жена благочестивая - трудолюбива, скромна, благопокорлива, кротка, сострадательна, уважительна ко всем, примерная мать, добрая хозяйка и мужу верная спутница. Из сборника "Пастырские слова".  Запись за 22.08.2017 13:46:27 +0300 2017-08-22 13:46 СПАСТИ ЕЁ ОТ БОРЩЕЙ Читательница разразилась показательным рассуждением: "Я бы хотела каждому мужчине сказать: если ты любишь свою женщину, спаси её от борщей. Не бывает так, чтоб что-то нежное, летящее, пахнущее духами и сверкающее брюликами, драило пол и готовило 33 блюда каждый день к 7 вечера, когда ты приходишь домой. Либо ты получишь лошадь с морщинами и выпученными глазами, на которой к тому же еще могут висеть и дети, либо нанимай домработницу, няню и кухарку. Ну или хоть одну из них. Потому что успеть сходить к косметологу, массажисту, маникюрше и в фитнесс-центр и при этом работать и готовить ни одна женщина не сможет. Ты или выбираешь себе любовницу, которая ни фига не делает, но свежа и румяна, плюс жену, которая пашет без продыху на работе и дома (выбор большинства). Или выбираешь освободить свою рабыню быта, и тогда она будет для тебя любимой феечкой с нежными и любящими глазами." (http://soulina-on.livejournal.com/134171.html) Вот что подумалось в связи с этим. Женственность и постоянная готовка и уборка действительно в конечном счёте исключают друг друга. Зная это, некоторые женщины готовят лишь ради разнообразия семейной жизни, 1-2 раза в месяц, нечто совсем вкусное. Чтобы уж выложиться по полной. Всё остальное время покупают к столу полуфабрикаты или питаются в недорогих кафе. Такая модель готовки принята не в одной семье. Варианты решения проблемы борщей: - выйти за европейца, у них уже не принято готовить:) - найти русского, который совсем не будет требовать борщей. Но и обеспечивать не будет. Вариант выйти за богача, который может нанять кухарку, мы не рассматриваем: Во-первых, потому, что такие богачи достаточно редки, а надо оперировать категориями правил, а не исключений. Это то же самое, что выиграть миллион в лотерею. Во-вторых, вокруг них идёт мощная междуусобная брань, в которой нормальной женщине победить не просто трудно, но очень трудно. Этим надо заниматься с юности. В-третьих, союз с богатеем изначально будет неравным, со всеми вытекающими последствиями (я о них подробно писал). По хорошему, женщине следует самой быть достаточно обеспеченной, чтобы претендовать на полноценный союз с богачём. Наличие красоты равенства в данном случае не делает. Богатство почти наверняка будет увеличиваться, а красота с годами проходить. Поэтому у богатея, взявшего себе жену только ради красоты, почти наверняка возникнет соблазн со временем променять её на более молодую и красивую. Женская красота не равна мужской состоятельности, это вас кто-то обманул. В третьих, у богачей есть свои специфические тараканы, которые также рассматривались в моём журнале. Но было бы интереснее порассуждать о другом. Назовём это "психологическими аспектами женской готовки". Готовка в нашей культуре (да и не только в ней) имеет глубоко символическое значение. Чем больше мы делаем для любимого человека, тем сильнее его любим. Так как он оказывается ходячим подтверждением, что мы сами хорошие. Поэтому не готовить совсем подходит только "свежей и румяной любовнице", с которой встречаются пару раз в неделю. И с которой марьяжная перспектива является неопределённой. Готовка - форма, в которой женщина выражает свою любовь. Её аналог - подарки, внимание и ласковые слова от мужчины. Любовь же выражается прежде всего в делах, не правда ли? У подавляющего большинства мужчин любовь через желудок идёт. Это связано не только со стереотипами, оставшимися от традиционной культуры. Мужчина - причём любой, и современный, и нет - рассматривает дом как место, где он отдыхает от работы. В мужском сознании есть своего рода чёткое противопоставление "работа <-> дом". Кстати, именно в силу этого противопоставления жёсткий лидер у себя на работе зачастую оказывается дома подкаблучником. Потому что по своей сути мужчина охотник, добытчик. Он ассоциирует себя прежде всего со своим делом, с тем, что вне дома. Именно оно, любимое дело, является как бы продолжением его в бесконечность. Человек бесконечен по своей натуре, вам никогда не приходило это в голову? Дело не только в том, мужчина ленив и дома стремится отдохнуть, поваляться на любимом диване. Если он увлечётся готовкой и уборкой, то рискует утратить нечто мужественное. Бессознательное женщины в этом случае также не будет воспринимать его как мужчину, то есть главу семьи. Готовя, женщина как бы выстраивает иерархию, демонстрирует подчинённое положение (в данном отношении). Интуитивно большинство мужчин чувствует всё это. Они просто не умеют говорить))) Для справки: у женщины всё немного иначе. Для неё не работа, но дом является как бы продолжением её тела (я подробно останавливался на этом в каноническом тексте "99 признаков"). Ну, если она нормальная, конечно. Полноценная психически. Именно поэтому женщины так морочатся по поводу всяких вазочек, салфеточек, занавесочек, красивой посуды, общей чистоты... Это не просто приручение пространства, как я писал. Это приручение его с помощью красоты. Вернее, красивости. Если женщина не ценит своё обиталище, не любит его украшать и наводить порядок, то это почти наверняка показывает наличие табуна тараканов в её голове. Карьеристкой окажется. Или просто стервой... Женственность проявляется не только в стремлении украсить себя, но и своё жилище. Это совершенно нормально, свидетельствует о расовой полноценности здоровой натуре, и мужчинам следует не только снисходительно относиться к такой потребности, но и всячески её поддерживать. Уж лучше пусть украшательством занимается, чем шляется по разведённым подругам или читает заумные книжки. Опять же, нам всё это выгодно: красивая жена, украшенный дом... Лучше отдыхается после работы. Общий котёл объединяет (как вообще общий быт, общая постель, общий досуг и общий кошелёк). Поэтому отказ от готовки в конечном счёте может оказаться чреватым возникновением каких-то семейных несогласий. Если женщина готовит, избранник легче мирится с её мелкими недостатками (равно как и женщина легче мирится с недостатками мужчины, если он достаточно зарабатывает и удовлетворяет в постели). Поэтому стряпня - одна из составных частей длительного союза, дополнительная составляющая семейной гармонии. Мало кто из мужчин нашего общества не будет ожидать от жены занятия хозяйством. А если таковой найдётся - у него будут свои, неординарные тараканы, посмотрев на которого начнёшь думать: "уж лучше варить борщи нормальному"))) Хорошая, дружная семья всегда основывается на норме. Там, где тараканы с одной из сторон, прочного союза не жди. И это так потому, что семья - один из древнейших традиционных институтов, а традиция и норма почти одно и то же. Человечество лучше семьи пока ничего не придумало... Прежде чем заводить семью, нужно постараться прикинуть - насколько мы нормальны? Насколько готовы к традиционному распределению ролей? Готовы ли ломать собственную хотелку во имя гармоничного союза с другим человеком? Является заблуждением утверждение, что освобождённая от тягостей быта подруга всё время "будет для тебя любимой феечкой с нежными и любящими глазами". Занимаясь готовкой, уборкой, стиркой женщина дарит семье свои любовь и заботу. А если не занимается, то постепенно станет капризной, взбалмошной и т. д. И начнёт изменять мужу просто от скуки. Наконец, стряпня для мужа является своего рода тренировкой ухода за ребёнком. Я уже писал, что женщина распространяет материнский инстинкт и на своего мужчину. Если ваша подруга с самого начала не имеет намерения готовить, то почти наверняка окажется плохой матерью - то есть за ребёнком будет следить спустя рукава. И, скорее всего, с неохотой будет тратить на него душевные силы (а их обычно уходит бездна, причём в любом возрасте). Готовка мужу - своего рода репетиция ухода за ребёнком. Здесь мы получаем новое прочтение старого афоризма советской женщины "мужчина - всего лишь дополнительный голодный рот")) Отсюда вытекает, что женщина, стремящаяся готовить, скорее всего будет более уступчивой в браке. И наоборот: если стряпает с большой неохотой, то почти наверняка имеет какие-то свои недокументированные особенности скрытые недостатки. Именно в готовке мы имеем достаточно точный показатель её характера. Даже сексуальность, поведение в постели является менее точным индикатором. Если ваша избранница готовит с видимой неохотой, присмотритесь к ней внимательно. Она почти наверняка окажется слишком умной (а скорее всего, лишь, имеющей претензии на ум), либо стервой со специфическим характером, который будет с каждым годом всё более эволюционировать в сторону невыносимости. "Точно так же, как женщина проверяет мужчину на "а того ли я выбрала?", мужчина готовкой проверяет женщину на хозяйственность. Все-таки, умение недорого и вкусно накормить семью - дорогого стоит. Это не только повод для гордости перед другими мужчинами, да и женщинами тоже, но и значительная экономия бюджета. Это гарантия того, что в кризис семья не будет голодать. Все-таки, умение выбирать продукты подешевле и/или получше, уметь быстро их приготовить и накрыть на стол не обливаясь потом и не тратя на это 3 часа - это совсем не тоже самое, что пойдем сегодня поедим куда-нибудь, и завтра пойдем, и послезавтра, а на выходные я сварю тебе твои любимые пельмени. Конечно, может кому-то это и не важно, но наверняка это наследственное..." (дополнение от анонима). http://ru-kot-begemott.livejournal.com/39177.html  Запись за 22.08.2017 13:46:26 +0300 2017-08-22 13:46 СПАСТИ ЕЁ ОТ БОРЩЕЙ Читательница разразилась показательным рассуждением: "Я бы хотела каждому мужчине сказать: если ты любишь свою женщину, спаси её от борщей. Не бывает так, чтоб что-то нежное, летящее, пахнущее духами и сверкающее брюликами, драило пол и готовило 33 блюда каждый день к 7 вечера, когда ты приходишь домой. Либо ты получишь лошадь с морщинами и выпученными глазами, на которой к тому же еще могут висеть и дети, либо нанимай домработницу, няню и кухарку. Ну или хоть одну из них. Потому что успеть сходить к косметологу, массажисту, маникюрше и в фитнесс-центр и при этом работать и готовить ни одна женщина не сможет. Ты или выбираешь себе любовницу, которая ни фига не делает, но свежа и румяна, плюс жену, которая пашет без продыху на работе и дома (выбор большинства). Или выбираешь освободить свою рабыню быта, и тогда она будет для тебя любимой феечкой с нежными и любящими глазами." (http://soulina-on.livejournal.com/134171.html) Вот что подумалось в связи с этим. Женственность и постоянная готовка и уборка действительно в конечном счёте исключают друг друга. Зная это, некоторые женщины готовят лишь ради разнообразия семейной жизни, 1-2 раза в месяц, нечто совсем вкусное. Чтобы уж выложиться по полной. Всё остальное время покупают к столу полуфабрикаты или питаются в недорогих кафе. Такая модель готовки принята не в одной семье. Варианты решения проблемы борщей: - выйти за европейца, у них уже не принято готовить:) - найти русского, который совсем не будет требовать борщей. Но и обеспечивать не будет. Вариант выйти за богача, который может нанять кухарку, мы не рассматриваем: Во-первых, потому, что такие богачи достаточно редки, а надо оперировать категориями правил, а не исключений. Это то же самое, что выиграть миллион в лотерею. Во-вторых, вокруг них идёт мощная междуусобная брань, в которой нормальной женщине победить не просто трудно, но очень трудно. Этим надо заниматься с юности. В-третьих, союз с богатеем изначально будет неравным, со всеми вытекающими последствиями (я о них подробно писал). По хорошему, женщине следует самой быть достаточно обеспеченной, чтобы претендовать на полноценный союз с богачём. Наличие красоты равенства в данном случае не делает. Богатство почти наверняка будет увеличиваться, а красота с годами проходить. Поэтому у богатея, взявшего себе жену только ради красоты, почти наверняка возникнет соблазн со временем променять её на более молодую и красивую. Женская красота не равна мужской состоятельности, это вас кто-то обманул. В третьих, у богачей есть свои специфические тараканы, которые также рассматривались в моём журнале. Но было бы интереснее порассуждать о другом. Назовём это "психологическими аспектами женской готовки". Готовка в нашей культуре (да и не только в ней) имеет глубоко символическое значение. Чем больше мы делаем для любимого человека, тем сильнее его любим. Так как он оказывается ходячим подтверждением, что мы сами хорошие. Поэтому не готовить совсем подходит только "свежей и румяной любовнице", с которой встречаются пару раз в неделю. И с которой марьяжная перспектива является неопределённой. Готовка - форма, в которой женщина выражает свою любовь. Её аналог - подарки, внимание и ласковые слова от мужчины. Любовь же выражается прежде всего в делах, не правда ли? У подавляющего большинства мужчин любовь через желудок идёт. Это связано не только со стереотипами, оставшимися от традиционной культуры. Мужчина - причём любой, и современный, и нет - рассматривает дом как место, где он отдыхает от работы. В мужском сознании есть своего рода чёткое противопоставление "работа <-> дом". Кстати, именно в силу этого противопоставления жёсткий лидер у себя на работе зачастую оказывается дома подкаблучником. Потому что по своей сути мужчина охотник, добытчик. Он ассоциирует себя прежде всего со своим делом, с тем, что вне дома. Именно оно, любимое дело, является как бы продолжением его в бесконечность. Человек бесконечен по своей натуре, вам никогда не приходило это в голову? Дело не только в том, мужчина ленив и дома стремится отдохнуть, поваляться на любимом диване. Если он увлечётся готовкой и уборкой, то рискует утратить нечто мужественное. Бессознательное женщины в этом случае также не будет воспринимать его как мужчину, то есть главу семьи. Готовя, женщина как бы выстраивает иерархию, демонстрирует подчинённое положение (в данном отношении). Интуитивно большинство мужчин чувствует всё это. Они просто не умеют говорить))) Для справки: у женщины всё немного иначе. Для неё не работа, но дом является как бы продолжением её тела (я подробно останавливался на этом в каноническом тексте "99 признаков"). Ну, если она нормальная, конечно. Полноценная психически. Именно поэтому женщины так морочатся по поводу всяких вазочек, салфеточек, занавесочек, красивой посуды, общей чистоты... Это не просто приручение пространства, как я писал. Это приручение его с помощью красоты. Вернее, красивости. Если женщина не ценит своё обиталище, не любит его украшать и наводить порядок, то это почти наверняка показывает наличие табуна тараканов в её голове. Карьеристкой окажется. Или просто стервой... Женственность проявляется не только в стремлении украсить себя, но и своё жилище. Это совершенно нормально, свидетельствует о расовой полноценности здоровой натуре, и мужчинам следует не только снисходительно относиться к такой потребности, но и всячески её поддерживать. Уж лучше пусть украшательством занимается, чем шляется по разведённым подругам или читает заумные книжки. Опять же, нам всё это выгодно: красивая жена, украшенный дом... Лучше отдыхается после работы. Общий котёл объединяет (как вообще общий быт, общая постель, общий досуг и общий кошелёк). Поэтому отказ от готовки в конечном счёте может оказаться чреватым возникновением каких-то семейных несогласий. Если женщина готовит, избранник легче мирится с её мелкими недостатками (равно как и женщина легче мирится с недостатками мужчины, если он достаточно зарабатывает и удовлетворяет в постели). Поэтому стряпня - одна из составных частей длительного союза, дополнительная составляющая семейной гармонии. Мало кто из мужчин нашего общества не будет ожидать от жены занятия хозяйством. А если таковой найдётся - у него будут свои, неординарные тараканы, посмотрев на которого начнёшь думать: "уж лучше варить борщи нормальному"))) Хорошая, дружная семья всегда основывается на норме. Там, где тараканы с одной из сторон, прочного союза не жди. И это так потому, что семья - один из древнейших традиционных институтов, а традиция и норма почти одно и то же. Человечество лучше семьи пока ничего не придумало... Прежде чем заводить семью, нужно постараться прикинуть - насколько мы нормальны? Насколько готовы к традиционному распределению ролей? Готовы ли ломать собственную хотелку во имя гармоничного союза с другим человеком? Является заблуждением утверждение, что освобождённая от тягостей быта подруга всё время "будет для тебя любимой феечкой с нежными и любящими глазами". Занимаясь готовкой, уборкой, стиркой женщина дарит семье свои любовь и заботу. А если не занимается, то постепенно станет капризной, взбалмошной и т. д. И начнёт изменять мужу просто от скуки. Наконец, стряпня для мужа является своего рода тренировкой ухода за ребёнком. Я уже писал, что женщина распространяет материнский инстинкт и на своего мужчину. Если ваша подруга с самого начала не имеет намерения готовить, то почти наверняка окажется плохой матерью - то есть за ребёнком будет следить спустя рукава. И, скорее всего, с неохотой будет тратить на него душевные силы (а их обычно уходит бездна, причём в любом возрасте). Готовка мужу - своего рода репетиция ухода за ребёнком. Здесь мы получаем новое прочтение старого афоризма советской женщины "мужчина - всего лишь дополнительный голодный рот")) Отсюда вытекает, что женщина, стремящаяся готовить, скорее всего будет более уступчивой в браке. И наоборот: если стряпает с большой неохотой, то почти наверняка имеет какие-то свои недокументированные особенности скрытые недостатки. Именно в готовке мы имеем достаточно точный показатель её характера. Даже сексуальность, поведение в постели является менее точным индикатором. Если ваша избранница готовит с видимой неохотой, присмотритесь к ней внимательно. Она почти наверняка окажется слишком умной (а скорее всего, лишь, имеющей претензии на ум), либо стервой со специфическим характером, который будет с каждым годом всё более эволюционировать в сторону невыносимости. "Точно так же, как женщина проверяет мужчину на "а того ли я выбрала?", мужчина готовкой проверяет женщину на хозяйственность. Все-таки, умение недорого и вкусно накормить семью - дорогого стоит. Это не только повод для гордости перед другими мужчинами, да и женщинами тоже, но и значительная экономия бюджета. Это гарантия того, что в кризис семья не будет голодать. Все-таки, умение выбирать продукты подешевле и/или получше, уметь быстро их приготовить и накрыть на стол не обливаясь потом и не тратя на это 3 часа - это совсем не тоже самое, что пойдем сегодня поедим куда-нибудь, и завтра пойдем, и послезавтра, а на выходные я сварю тебе твои любимые пельмени. Конечно, может кому-то это и не важно, но наверняка это наследственное..." (дополнение от анонима). http://ru-kot-begemott.livejournal.com/39177.html Запись за 22.08.2017 14:38:00 +0300 2017-08-22 14:38 АГРЕССИЯ С ЖЕНСКИМ ЛИЦОМ «Женщины правят миром», – сказал как-то Габриэль Гарсия Маркес. Мужчины пребывают в иллюзии относительно своего превосходства. Находясь на заднем фланге, "слабый пол '' наблюдает, как их возлюбленные грызут друг другу горло, чтобы доставить своим «половинкам» трофеи. При виде особенного, дорогого подарка она самозабвенно хлопает в ладоши, целует его в уставшее небритое лицо и спешит поделиться своим счастьем с подругами. Ее не интересует, что для того, чтобы доставить ей подобное удовольствие, ему пришлось вымотаться физически и морально, обойти коллегу, подсидеть начальника или иным способом лишить своего ближнего возможности радоваться жизни. Семья, в которой правят женская жадность и мужское упорство, – зараженная ячейка современного общества. Средневековое состязание рыцарей ради внимания дам – завуалированное эстетикой жертвоприношение кровожадной самке. Животная функция женщины – убить мужчину, откусить ему голову, как это делает самка богомола, высосать из него жизненные силы, скормить его своему потомству, чтобы вырастить очередных каннибалов. Достаточно посмотреть на то, как матери опекают своих чад: «туда не ходи, это нельзя, делай как я тебе сказала», – команды, вырабатывающие в будущих мужчинах условные рефлексы подчинения, служения, преклонения перед женщинами; пока мужское население добывает пропитание, женское выращивает себе новых рабов. Из биологически обусловленной зависимости мужчины от женщины последняя извлекает для себя социальную выгоду. Женщины – лучшие манипуляторы: достаточно изобразить страдание, слезы, обиду, истерику как мужчины теряют способность критически мыслить, входят в гипнотическое состояние, а в их сознании пульсирует одна единственная мысль – прекратить ее страдания. Так работает инстинкт. Николай Гоголь как-то заметил: «И как им, женщинам, так ловко удается водить нас за нос?». За каждым женатым мужчиной тянется невидимый поводок. Страшно признать, что мужчин уже давно выращивают на убой, что они представляют собой питательную смесь для поддержания жизни цивилизации. Пусть так, все это давно известно и не является предосудительным. Так устроена человеческая природа, скажем мы. Ведь нужно в конце концов продлевать человеческий род. Но не все так просто. Есть во всей этой пустячной драме одно маленькое, но весьма существенное но, и выражается оно в мнении женщины о своем превосходстве над мужчиной. Наблюдая за женским коллективом, можно увидеть или хотя бы краем почувствовать их едва уловимую солидарность, очень схожую с солидарностью руководителей. Начальники, вожаки, полководцы не бьются, они ведут переговоры, через которые красной нитью проходит взаимное понимание их исключительности и превосходства над массами. То же самое и с женщинами: зная о своей веками оттачиваемой хитрости, об умении создавать привлекательный внешний образ-ловушку, о готовности пойти на любые жертвы, об условности общепринятой морали, они негласно отнесли себя к высшей касте. На их фоне мужчины, отбирающие друг у друга блага для того, чтобы принести их своим хозяевам в женском обличии, выглядят как-то по-детски наивно. Следует признать, что мужчины по своей природе менее приспособлены к выживанию в современном мире, а женщины представляют собой безжалостных хищниц, вылавливающих своих жертв и толкающих их на кровавые подвиги, оправдываясь детьми или еще чем-нибудь. По большому счету, мужчина несет в себе дух минимализма, аскезы. Ему, чтобы быть счастливым, достаточно, выражаясь фигурально, одной одежды, матраса, куска хлеба и интересной компании. Наивысшей формой органичного мужского сотрудничества является братство. «Нет уз святее товарищества!», – говорил Тарас Бульба. Но такое положение вещей не по нраву женщине, она презирает братство, готовая как Цирцея превратить его в стадо свиней. Она собственница, хозяйка служащей ей собаки – все добро в дом, минимум друзей, максимум власти в доме. Женское стремление к бытовому обустройству, достигшее сегодня патологического уровня, приведет общество в тупик, если мужчина не вспомнит, что женщине в культурологическом смысле отведена иная роль. Достаточно вспомнить библейский миф о падении первочеловека Адама, вошедшего в искушение через Еву. Древние люди знали не меньше нашего. Жена в их понимании является тенью своего мужа, ее жизнь в служении, жертве супругу. Написанный Ницше совет старухи о том, что при посещении женщины нужно иметь плеть, приоткрывает некоторые черты ее сущности. Женщина недостаточно уравновешена в попытках создать мир вокруг себя, поэтому ей периодически требуется отрезвляющее внешнее воздействие мужчины. Сегодня мы наблюдаем нарушение гендерного баланса, вызванного непомерной жадностью женщины, которая, в идеальном варианте, должна всего лишь следовать за судьбой своего мужа, безропотно принимая радости и горести от совместного существования. Уверен, что в Древнем Египте женщина почитала за необходимость быть похороненной со своим мужем, другого она не знала – негативный окрас этому обряду приписан уже в наше время. И хотя данный социальный акт отдает невежеством, в нем все же была целесообразность для поддержания общественного равновесия. Наблюдаемая нами в настоящее время женская диктатура порождена экономическими причинами и массовым невежеством и не дает ничего хорошего кроме истребления всеми всех. Мужчины гибнут, переходя из семейной войны в войну общественную. Мужчина, как социальная единица, нуждается в движении к цели. Цель должна находиться за пределами уже известного и существующего как залог мирного существования всех особей. Если мужчине дать ложную цель в виде служения женщине и другим производным от ее интересов, будь то семья или дети, можно считать, что дело испорчено. Такая цель работает на замкнутый круг и не дает ему возможности раскрываться. Потребление – это женская цель и она чужда мужской сути. Стремление к комфорту лишает мужчину самого главного – риска и радости от возможности прожить удивительную жизнь и иметь не менее удивительную смерть. Сколько талантливых и умных мужчин сгинуло в лоне семьи неосознанно, по привычке, ради буржуазной морали. Вместо того, чтобы, освободив энергию от желания обладать вещами и создав узы товарищества, мужская часть населения планеты шагнула в неизвестное, к открытию иных миров, она занимается обслуживанием земных женских прихотей, выдавая это за собственные достижения. Древние указывают на духовную природу мужчины не для того, чтобы унизить женщину; под его духовностью они понимают присутствие в нем силы, способной преодолевать общеустановленные границы. Мужчина преодолевает – женщина фиксирует. Фиксация мужчин на женских интересах ведет к деградации и самоуничтожению. Выбейте из мужчины женскую страсть к материальному и он преобразится: станет путешественником, первооткрывателем, романтиком, пророком, философом, святым, видящим, воином, спасителем, богом, освободив тем самым и саму женщину от рутины существования. Насилие, убийства, войны, потребление – символы материальной направленности; мир, объединение, согласие – символы духовности. Мир представлен как извечный диалектический закон единства и борьбы этих противоположностей. Существовать для того, чтобы иметь ипотечную квартиру и семью– это мужской позор, человеческая несостоятельность, инфантильность; это в конце концов стремление к смерти. Влачить жалкое существование дамского угодника, любовника, обладателя женщинами, любоваться женскими прелестями – признак неполноценности, деградации, стремление залезть в женщину как символ желания быть ею. Хотение быть сыном, мужем, отцом ради того, чтобы быть ими, равносильно желанию быть слугой, рабом, скотиной, живущей на съедение, ежедневно унижать себя, обесценивать в себе нечто большее, нежели социальный статус, пресмыкаться, выпрашивая у мира, этого владыки, немножечко ограниченного человеческого счастья. Радуйся, женщина! Ты по-прежнему царствуешь. Большинство мужчин ползает у твоих ног, вымаливая удовольствие. Ты держишь их в своих лукавых объятиях, заставив забыть о свободе. Наивный герой повержен сытой и комфортной жизнью. Он выбрал безопасность – сытую тюрьму взамен голодной свободы. Вместо его воинственного клича я слышу сквозь пелену сладостных возгласов плач и стоны рабов. Твое служение смерти вознаграждено: тебе принадлежит весь мир и он между твоих ног – наслаждайся. Наслаждайся, но помни, что ты погибаешь вместе с ним. Отнимая у него свободу, ты лишаешь себя будущего – будущего, построенного на любви и доверии, а не на хитрости и уловках. Шмаков Сергей  1 2017-08-22 14:47  Запись за 22.08.2017 15:20:24 +0300 2017-08-22 15:20 УРЕЗАННАЯ ВЕРСИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ. О настоящей женской любви можно говорить лишь в одном случае: если все подруги отвергают её мужчину, поливают грязью и призывают бросать, а она продолжает быть с ним. Если бросает по науськиванию подруг, или находит лучшего – то это не любовь. Настоящая любовь – когда женщина может пойти против мнения всех своих подруг. Такое, как правило, очень редко бывает... Чтобы понять степень зависимости женщины от её подруг, уместно привести комментарий читательницы, касающийся женской дружбы: "Любой слет подруг ("ах, мы все так соскучились ") становится собранием с отчетными результатами за прошедший период. Кто что урвал, добился, всё такое. ну и тех, у кого всё печально (т.е. никаких достижений) как будто бы пытаются утешить, но на самом деле только унижают своей жалостью и презрением. Говорят одно, а имеют в виду, конечно, что она - неудачница и вообще, их ли она полета птица, не пора ли ей свалить из стаи... И если достижений за пару лет не будет, изведут её, она перестанет с ними общаться, они перестанут звать её на встречи, за спиной будут перемывать косточки и т.п. Под достижениями имеется в виду 1) дети 2) деньги 3) муж 4) люди-ресурсы, из которых можно вить веревки и получать то, что нужно. И самый важный пункт "а что тебе твой подарил на праздник" - равняется контрольному выстрелу в голову. В каждой тусовке есть свой минимальный порог стоимости подарка. Женщина считается дешевкой и дурой, если ей дарят подарки меньше этой суммы. Т.е. женщина оценивается по тому, что для нее делают другие люди и что дарят её мужчины. если ничего, то она становится черной овцой для битья." Именно проблема женской любви обнажает странный парадокс женской природы: женщина живёт всегда с оглядкой на подруг, если она нормальная. Если же выдаётся настолько, что любит, плюя на их мнение… Возьмём пример Татьяны Лариной - насколько она непохожа на других женщин. А ведь Пушкин сделал её идеалом. Татьяны в детстве не играет в куклы, у неё нет ни единой подруги, и ко всему ещё она любит нетривиально, что также показывает Пушкин - хочет понять любимого человека по-настоящему. Можно ли представить тупую курицу Ольгу Ларину изучающей книги из библиотеки Ленского, пометки на полях, чтобы луче понять его как человека? Пушкин показывает, что это весьма необычное поведение для девушек того времени. Добавлю - и для сегодняшнего: если ваша подруга будет изучать ваши пометки, то только с одной целью: понять, годитесь ли вы для совместной жизни. Например, являетесь ли достаточно уступчивым и добрым... В Москве, "на ярмарке невест" Татьяна не выдаёт свои "сердечные тайны" и не пересказывает чужие остальным девушкам – опять же, ведёт себя не как все. Именно такая необычная девушка способна на настоящую любовь. То, что испытывает большинство нормальных женщин – это не любовь, но потребность, во-первых,в тщеславии, а во-вторых, в защищённости - в широком смысле слова. Если подруги скажут – бросит избранника, найдет более статусного. Это не есть любовь. Глупые бабы только и делают, что постоянно сравнивают – причём мужики всего этого не понимают. Именно из женских уст часто слышно, что "любить – это перестать сравнивать". Но наплевать на мнение подруг женщины не могут – слишком сильно от них зависят. Парадокс в том ещё, что жить, вообще-то, следует с нормальной женщиной. Однако вероятность того, что она будет любить на самом деле - ничтожно мала. В комментариях анонимная читательница написала, что большинство женщин не любят своих мужей, а лишь играют в игру “Любимый муж”. Весьма ценное признание! А хорошо, что подавляющее большинство мужчин не знает этого, и верит сказке женской любви... Да, это так, женщины нас не любят. Нормальная женщина не будет любить мужа больше своего ребёнка, больше жизни, или ценить больше мнения подруг. Потому, что она - нормальная, потому, что она вся определена физиологией, то есть серость. Она может любить по настоящему только кровную родню: отца, брата и сына. А вот необычная женщина (не стоит употреблять обидное слово “ненормальная”) – та же Татьяна Ларина, способная на настоящее, глубокое чувство - осталась с разбитым сердцем. Вот каково быть женщине в любви. Ну, влюбилась Татьяна в Онегина, и что? Принесла ей счастье эта любовь? Она потом вышла за генерала не по любви, но потому, что замечательный человек, она составила его счастье. Решила не брать, но отдавать. Однажды я спросил одну умную читательницу, какую женщину следует считать не пустою? Она ответила: "способную на жертву". Раз Татьяна сама счастливой быть не может, то осчастливит другого – что указано Пушкиным. Недаром генерал гордился своей женой. Она сделала его счастливым. Поэтому она – незаурядная женщина. Обычная, нормальная женщина чаще всего гребёт под себя, а незаурядная старается сделать счастливым другого. Это выглядит цинично, но это правда. С другой стороны, зачем бы природа позволила нормальной женщине развиваться, в том числе и до таких высот, чтобы испытывать настоящую любовь? Развитие – всегда риск. Женщина должна быть правильной, детей рожать, в конце концов... Правильность есть залог счастья. Ведь развитие всегда связано с риском, сказывается на судьбе: мужчина доразвился чёрт-те до чего, и всё – ему семья не нужна. Яркий пример – Гоголь, который развился как раз до такого уровня. Он вошёл в противоречие с принципом продолжения рода, вообще на тёток не смотрел. Монашество – ещё один пример. Кто сказал, что в монахи идут лишь от закомплексованности и проблем в общении? Туда идут нормальные парни, у которых всё было нормально, просто они выросли до такой степени, что решили служить Высшему - в наиболее традиционной для нашей культуры форме. Мясо не едят, сексом не занимаются, соблюдают посты и исполняют сложнейшие послушания в монастырях – они отказались от всего, они служат Богу за счёт своего развития. Как бы глупая тётка пошла на то же самое? Природа не могла позволить себе сделать женщин развивающимися, подобно мужчинам – ведь тогда женщина не исполнит своё предназначение на земле. Мужчина не только продолжает род, он развивает культуру. Максимум, на что способна женщина - обеспечить быт такому человеку. Это было мудрое решение Природы – сделать женщину эмоциональным животным, которой нужно только (и единственно) удовольствие от жизни. Женщины Высшие Ценности не только не понимают, но и словно отрезают их при соприкосновении - подобно тому, как ухо не слышит звуков частотой выше 20 килогерц, оно отрезает более высокие частоты. Женская душа точно так же урезана, она не в состоянии понять, например, мужские переживания, возникающие от музыки Баха, не вмещают, что это создаёт какие-то высшие в ценности в нашей душе, что это потом как-то обязывает, меняет нашу жизнь, отношение к другим людям... Потому что у женщины жизнь сама по себе, а взгляды - сами по себе. Чаще всего они не пересекаются. Не так важно, что женщина говорит, главное - что она хочет. Женщины полагают, что с высших проявлений человеческой культуры мужчины просто ловят кайф, то есть сводят всё к простейшим эмоциям. Для них нет понятия (и явления) духовного роста, они просто всего этого не понимают. Они обрезают восприятие – “ну ведь как, у меня тоже есть эмоции от музыки Баха”. То, что эта музыка обязывает к чему-то, призывает что-то делать, в том числе и что-то делать над собой, анализировать себя, даже ломать – всё это вне пределов убогого женского понимания. Для мужчины это – часть развития, для женщины – просто эмоции. Вот пассионы Баха, а вот шоколадка – тоже ведь эмоция. Мало кто из женщин понимает, что мужчина живёт в этом целостном мире. В идеале, мужчина должен ввести женщину в этот мир, объяснить ей, что всё это ценно, иначе женщина начнёт всё это рубить, косячить и сводить до своих убогих эмоций. В вопросе восприятия Высших Ценностей мужчина и женщина различаются как полная и урезанная версия какой-нибудь компьютерной программы. Именно из этой разницы восприятия следуют бабские комментарии (типа “Вам не повезло”, “кто Вас так обидел”, и другие в стиле "ad hominem") к написанным по приколу женоненавистническим текстам. Женщины сами выдают себя с головой, мысля такими категориями, показывая, что их восприятие полностью зависит от их личного опыта, полностью обусловлено тем, с кем они встречались. Они даже вместить в своей маленькой головке не могут, что у мужчины есть какие-то другие мотивы, вообще Высшие Ценности, ради которых он движется и которые постоянно имеет в виду. Мужчина всегда стремится к Высшему, надличному, женщина же всегда стоит на земле. И ей непонятен этот постоянный мужской полёт, она склонна считать его необоснованной блажью. К слову сказать, такой подход отличает всех неспециалистов, когда они пытаются судить о проблеме, известной им на уровне банальной эрудиции. Поскольку высшие части проблемы не видны, то практически всегда переходят на личности, пытаются найти обоснование, суть проблемы в личностном плане ("кто так обидел автора?"). Типичный пример - конспирология. В этом случае общий ход развития подменяется указанием на происки сплочённой группы заинтересованных лиц. Аналогично, из-за этого общего отрицания пласта Высших Ценностей, отрицания каких-либо закономерностей, появляются столь частые женские комментарии “все же люди разные!” Причём комментаторши не понимают ответную иронию типа: «Да, у всех людей разные печень, сердце, селезёнка…” Сам факт такого комментирования выдаёт тёток с головой, выдаёт их мышление на уровне примитивной эмпирики в стиле "а у моей подруги..." "Есть ещё один аспект, если женщина становится инаковой... близкой мужчине по Духу. Это аспект отношения к Миру. Женщина должна чувствовать, что Мир её любит и Мир чудесен и прекрасен. Любой развивающийся мужчина проходит стадию пессимизма к Миру и потом смирения... у кого как получается. :) А женщина (при своём развитии) очень часто попадает в ловушку пессимизма и выбраться из неё уже не может и начинаются терзания и не счесть им конца. Т.е. она начинает видеть истинное положение вещей и женщин как таковых... и т.д. и т.п. И это бьёт по самому мировоззрению женщины, и мир, который "принадлежит ей", разбивается вдребезги. Вы понимаете, что это значит. А "развидеть" и "рассознать" это обратно уже невозможно. Моя компенсирует это подругами "идеалистками", которых, конечно, мало, но ничего не остаётся. :) Женщине это просто противопоказано чуть менее чем полностью - "духовное возвышение" разрывает её на части. Если тебе женщина ещё всё это объясняет/рассказывает "в поле", то это требует сильного смирения с твоей стороны, т.к. ты начинаешь видеть такие грани, которые мужчина не видит вообще, например, в дружеских отношениях... А смех вот в чём. Умный мужчина всегда сомневается в своих выводах, и всегда ищет их подтверждения, тем паче когда дело касается Духа. И вот вам попадается женщина, которая фактически равна вам, но в поле этого Мира она всегда мужчину переиграет во всех смыслах, в том числе и своего. Она всё же остаётся женщиной и постарается его "подчинить"... самое главное... и на духовном поле (как она его понимает). И если подкованность в Духе у мужчины не ахти какая, то это будет крушение его Идеи и всего вообще. Он станет "домашним кроликом". Либо, если она вовремя не остановится - они друг друга возненавидят. В идеале - будут всегда друг друга испытывать. Т.е. мужчина будет пытаться "натянуть на глобус" своего духовного развития свою женщину, а женщина всегда будут задавать заковыристые вопросы, с таких курсов, что мужчина ни в жизнь не догадается. Обычно не выдерживает мужчина. :) Татьяна Ларина смогла смирить себя - это предел идеала такой женщины, т.к. обычно женщина незаметно "скатывается" на модель "Матери" и сюсюкания. Я бы даже сказал - "монашество в Миру"... но возможно загибаю. :) Котом Бегемотом была сформулирована разница мировоззрения мужчины и женщины: "для мужчины Мир един, а он сам фрагментарен, а для женщины Мир фрагментарен, а она - едина". Это основа всего, глубже некуда. Для меня, в своё время, он стал фактически фундаментом под вопросами отношений М и Ж. И когда женщина понимает, что оказывается она фрагментарна, то... :))) Женщина не может "переработать" ощущение своей "фрагментарности". По моей выборке, они все просто "отступили назад" и "закрыли дверцу на ключик", восстановив своё "единство". И только изредка, когда что-то в их жизни назрело он пытаются интуитивно, используя весь опыт, в том числе и этот - решить текущий вопрос. Это сродни как у Ницше - когда ты смотришь в Темноту - Темнота смотрит в тебя. :) Они все этот момент понимания сравнивали со смертью, не своей, так близкого человека. Вот и считайте. :)" (silver_ktulhu). Игорь Лебедев http://ru-kot-begemott.livejournal.com/39111.html  Запись за 22.08.2017 15:20:23 +0300 2017-08-22 15:20 УРЕЗАННАЯ ВЕРСИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ. О настоящей женской любви можно говорить лишь в одном случае: если все подруги отвергают её мужчину, поливают грязью и призывают бросать, а она продолжает быть с ним. Если бросает по науськиванию подруг, или находит лучшего – то это не любовь. Настоящая любовь – когда женщина может пойти против мнения всех своих подруг. Такое, как правило, очень редко бывает... Чтобы понять степень зависимости женщины от её подруг, уместно привести комментарий читательницы, касающийся женской дружбы: "Любой слет подруг ("ах, мы все так соскучились ") становится собранием с отчетными результатами за прошедший период. Кто что урвал, добился, всё такое. ну и тех, у кого всё печально (т.е. никаких достижений) как будто бы пытаются утешить, но на самом деле только унижают своей жалостью и презрением. Говорят одно, а имеют в виду, конечно, что она - неудачница и вообще, их ли она полета птица, не пора ли ей свалить из стаи... И если достижений за пару лет не будет, изведут её, она перестанет с ними общаться, они перестанут звать её на встречи, за спиной будут перемывать косточки и т.п. Под достижениями имеется в виду 1) дети 2) деньги 3) муж 4) люди-ресурсы, из которых можно вить веревки и получать то, что нужно. И самый важный пункт "а что тебе твой подарил на праздник" - равняется контрольному выстрелу в голову. В каждой тусовке есть свой минимальный порог стоимости подарка. Женщина считается дешевкой и дурой, если ей дарят подарки меньше этой суммы. Т.е. женщина оценивается по тому, что для нее делают другие люди и что дарят её мужчины. если ничего, то она становится черной овцой для битья." Именно проблема женской любви обнажает странный парадокс женской природы: женщина живёт всегда с оглядкой на подруг, если она нормальная. Если же выдаётся настолько, что любит, плюя на их мнение… Возьмём пример Татьяны Лариной - насколько она непохожа на других женщин. А ведь Пушкин сделал её идеалом. Татьяны в детстве не играет в куклы, у неё нет ни единой подруги, и ко всему ещё она любит нетривиально, что также показывает Пушкин - хочет понять любимого человека по-настоящему. Можно ли представить тупую курицу Ольгу Ларину изучающей книги из библиотеки Ленского, пометки на полях, чтобы луче понять его как человека? Пушкин показывает, что это весьма необычное поведение для девушек того времени. Добавлю - и для сегодняшнего: если ваша подруга будет изучать ваши пометки, то только с одной целью: понять, годитесь ли вы для совместной жизни. Например, являетесь ли достаточно уступчивым и добрым... В Москве, "на ярмарке невест" Татьяна не выдаёт свои "сердечные тайны" и не пересказывает чужие остальным девушкам – опять же, ведёт себя не как все. Именно такая необычная девушка способна на настоящую любовь. То, что испытывает большинство нормальных женщин – это не любовь, но потребность, во-первых,в тщеславии, а во-вторых, в защищённости - в широком смысле слова. Если подруги скажут – бросит избранника, найдет более статусного. Это не есть любовь. Глупые бабы только и делают, что постоянно сравнивают – причём мужики всего этого не понимают. Именно из женских уст часто слышно, что "любить – это перестать сравнивать". Но наплевать на мнение подруг женщины не могут – слишком сильно от них зависят. Парадокс в том ещё, что жить, вообще-то, следует с нормальной женщиной. Однако вероятность того, что она будет любить на самом деле - ничтожно мала. В комментариях анонимная читательница написала, что большинство женщин не любят своих мужей, а лишь играют в игру “Любимый муж”. Весьма ценное признание! А хорошо, что подавляющее большинство мужчин не знает этого, и верит сказке женской любви... Да, это так, женщины нас не любят. Нормальная женщина не будет любить мужа больше своего ребёнка, больше жизни, или ценить больше мнения подруг. Потому, что она - нормальная, потому, что она вся определена физиологией, то есть серость. Она может любить по настоящему только кровную родню: отца, брата и сына. А вот необычная женщина (не стоит употреблять обидное слово “ненормальная”) – та же Татьяна Ларина, способная на настоящее, глубокое чувство - осталась с разбитым сердцем. Вот каково быть женщине в любви. Ну, влюбилась Татьяна в Онегина, и что? Принесла ей счастье эта любовь? Она потом вышла за генерала не по любви, но потому, что замечательный человек, она составила его счастье. Решила не брать, но отдавать. Однажды я спросил одну умную читательницу, какую женщину следует считать не пустою? Она ответила: "способную на жертву". Раз Татьяна сама счастливой быть не может, то осчастливит другого – что указано Пушкиным. Недаром генерал гордился своей женой. Она сделала его счастливым. Поэтому она – незаурядная женщина. Обычная, нормальная женщина чаще всего гребёт под себя, а незаурядная старается сделать счастливым другого. Это выглядит цинично, но это правда. С другой стороны, зачем бы природа позволила нормальной женщине развиваться, в том числе и до таких высот, чтобы испытывать настоящую любовь? Развитие – всегда риск. Женщина должна быть правильной, детей рожать, в конце концов... Правильность есть залог счастья. Ведь развитие всегда связано с риском, сказывается на судьбе: мужчина доразвился чёрт-те до чего, и всё – ему семья не нужна. Яркий пример – Гоголь, который развился как раз до такого уровня. Он вошёл в противоречие с принципом продолжения рода, вообще на тёток не смотрел. Монашество – ещё один пример. Кто сказал, что в монахи идут лишь от закомплексованности и проблем в общении? Туда идут нормальные парни, у которых всё было нормально, просто они выросли до такой степени, что решили служить Высшему - в наиболее традиционной для нашей культуры форме. Мясо не едят, сексом не занимаются, соблюдают посты и исполняют сложнейшие послушания в монастырях – они отказались от всего, они служат Богу за счёт своего развития. Как бы глупая тётка пошла на то же самое? Природа не могла позволить себе сделать женщин развивающимися, подобно мужчинам – ведь тогда женщина не исполнит своё предназначение на земле. Мужчина не только продолжает род, он развивает культуру. Максимум, на что способна женщина - обеспечить быт такому человеку. Это было мудрое решение Природы – сделать женщину эмоциональным животным, которой нужно только (и единственно) удовольствие от жизни. Женщины Высшие Ценности не только не понимают, но и словно отрезают их при соприкосновении - подобно тому, как ухо не слышит звуков частотой выше 20 килогерц, оно отрезает более высокие частоты. Женская душа точно так же урезана, она не в состоянии понять, например, мужские переживания, возникающие от музыки Баха, не вмещают, что это создаёт какие-то высшие в ценности в нашей душе, что это потом как-то обязывает, меняет нашу жизнь, отношение к другим людям... Потому что у женщины жизнь сама по себе, а взгляды - сами по себе. Чаще всего они не пересекаются. Не так важно, что женщина говорит, главное - что она хочет. Женщины полагают, что с высших проявлений человеческой культуры мужчины просто ловят кайф, то есть сводят всё к простейшим эмоциям. Для них нет понятия (и явления) духовного роста, они просто всего этого не понимают. Они обрезают восприятие – “ну ведь как, у меня тоже есть эмоции от музыки Баха”. То, что эта музыка обязывает к чему-то, призывает что-то делать, в том числе и что-то делать над собой, анализировать себя, даже ломать – всё это вне пределов убогого женского понимания. Для мужчины это – часть развития, для женщины – просто эмоции. Вот пассионы Баха, а вот шоколадка – тоже ведь эмоция. Мало кто из женщин понимает, что мужчина живёт в этом целостном мире. В идеале, мужчина должен ввести женщину в этот мир, объяснить ей, что всё это ценно, иначе женщина начнёт всё это рубить, косячить и сводить до своих убогих эмоций. В вопросе восприятия Высших Ценностей мужчина и женщина различаются как полная и урезанная версия какой-нибудь компьютерной программы. Именно из этой разницы восприятия следуют бабские комментарии (типа “Вам не повезло”, “кто Вас так обидел”, и другие в стиле "ad hominem") к написанным по приколу женоненавистническим текстам. Женщины сами выдают себя с головой, мысля такими категориями, показывая, что их восприятие полностью зависит от их личного опыта, полностью обусловлено тем, с кем они встречались. Они даже вместить в своей маленькой головке не могут, что у мужчины есть какие-то другие мотивы, вообще Высшие Ценности, ради которых он движется и которые постоянно имеет в виду. Мужчина всегда стремится к Высшему, надличному, женщина же всегда стоит на земле. И ей непонятен этот постоянный мужской полёт, она склонна считать его необоснованной блажью. К слову сказать, такой подход отличает всех неспециалистов, когда они пытаются судить о проблеме, известной им на уровне банальной эрудиции. Поскольку высшие части проблемы не видны, то практически всегда переходят на личности, пытаются найти обоснование, суть проблемы в личностном плане ("кто так обидел автора?"). Типичный пример - конспирология. В этом случае общий ход развития подменяется указанием на происки сплочённой группы заинтересованных лиц. Аналогично, из-за этого общего отрицания пласта Высших Ценностей, отрицания каких-либо закономерностей, появляются столь частые женские комментарии “все же люди разные!” Причём комментаторши не понимают ответную иронию типа: «Да, у всех людей разные печень, сердце, селезёнка…” Сам факт такого комментирования выдаёт тёток с головой, выдаёт их мышление на уровне примитивной эмпирики в стиле "а у моей подруги..." "Есть ещё один аспект, если женщина становится инаковой... близкой мужчине по Духу. Это аспект отношения к Миру. Женщина должна чувствовать, что Мир её любит и Мир чудесен и прекрасен. Любой развивающийся мужчина проходит стадию пессимизма к Миру и потом смирения... у кого как получается. :) А женщина (при своём развитии) очень часто попадает в ловушку пессимизма и выбраться из неё уже не может и начинаются терзания и не счесть им конца. Т.е. она начинает видеть истинное положение вещей и женщин как таковых... и т.д. и т.п. И это бьёт по самому мировоззрению женщины, и мир, который "принадлежит ей", разбивается вдребезги. Вы понимаете, что это значит. А "развидеть" и "рассознать" это обратно уже невозможно. Моя компенсирует это подругами "идеалистками", которых, конечно, мало, но ничего не остаётся. :) Женщине это просто противопоказано чуть менее чем полностью - "духовное возвышение" разрывает её на части. Если тебе женщина ещё всё это объясняет/рассказывает "в поле", то это требует сильного смирения с твоей стороны, т.к. ты начинаешь видеть такие грани, которые мужчина не видит вообще, например, в дружеских отношениях... А смех вот в чём. Умный мужчина всегда сомневается в своих выводах, и всегда ищет их подтверждения, тем паче когда дело касается Духа. И вот вам попадается женщина, которая фактически равна вам, но в поле этого Мира она всегда мужчину переиграет во всех смыслах, в том числе и своего. Она всё же остаётся женщиной и постарается его "подчинить"... самое главное... и на духовном поле (как она его понимает). И если подкованность в Духе у мужчины не ахти какая, то это будет крушение его Идеи и всего вообще. Он станет "домашним кроликом". Либо, если она вовремя не остановится - они друг друга возненавидят. В идеале - будут всегда друг друга испытывать. Т.е. мужчина будет пытаться "натянуть на глобус" своего духовного развития свою женщину, а женщина всегда будут задавать заковыристые вопросы, с таких курсов, что мужчина ни в жизнь не догадается. Обычно не выдерживает мужчина. :) Татьяна Ларина смогла смирить себя - это предел идеала такой женщины, т.к. обычно женщина незаметно "скатывается" на модель "Матери" и сюсюкания. Я бы даже сказал - "монашество в Миру"... но возможно загибаю. :) Котом Бегемотом была сформулирована разница мировоззрения мужчины и женщины: "для мужчины Мир един, а он сам фрагментарен, а для женщины Мир фрагментарен, а она - едина". Это основа всего, глубже некуда. Для меня, в своё время, он стал фактически фундаментом под вопросами отношений М и Ж. И когда женщина понимает, что оказывается она фрагментарна, то... :))) Женщина не может "переработать" ощущение своей "фрагментарности". По моей выборке, они все просто "отступили назад" и "закрыли дверцу на ключик", восстановив своё "единство". И только изредка, когда что-то в их жизни назрело он пытаются интуитивно, используя весь опыт, в том числе и этот - решить текущий вопрос. Это сродни как у Ницше - когда ты смотришь в Темноту - Темнота смотрит в тебя. :) Они все этот момент понимания сравнивали со смертью, не своей, так близкого человека. Вот и считайте. :)" (silver_ktulhu). Игорь Лебедев http://ru-kot-begemott.livejournal.com/39111.html Запись за 22.08.2017 15:45:50 +0300 2017-08-22 15:45 ПОЧЕМУ МУЖЧИНА НЕ ХОЧЕТ ЖЕНИТЬСЯ Женщины часто недоумевают: почему мужчина тянет с законным предложением? Чего он боится? (взять на "слабо" - известная женская тактика). Он ее любит, они давно вместе - какого же рожна ему еще нужно? Думаю, на этот вопрос мужчинам будет трудно ответить: в отличие от женских, мужские мозги не столь ловко ориентируются в межличностных отношениях и всяческих изгибах человеческой души. Они слегка тормозят, так как у мужчины все должно пройти через сознание, облечься в чёткие, убедительные формулировки. Ну так я помогу своим собратьям. Женщина определяет, подходит ли ей этот мужчина в течении нескольких первых минут знакомства. Теоретически, спустя эти минуты её уже можно вести в ЗАГС:) Мужчина тянет и тянет с предложением, потому что чаще всего не имеет психологических и интеллектуальных ресурсов, чтобы сразу и ясно понять, почему эта леди готова быть с ним. Интуиция у мужчин вообще-то есть, но чаще всего она задавлена рациональностью. Сейчас избранница его вроде как любит. Но что будет потом, после рождения ребенка? Не будет ли ее тошнить от одного его вида, как пишут молодые матери на форумах? Не произойдёт ли так, что она сразу же - и навсегда - переключится на ребёнка? Точно ли они останутся одной командой _с_ _п_р_е_ж_н_и_м_ вожаком? Или теперь он уже никого интересовать не будет? Со всеми его проблемами, со всей его жизнью? Мозги нормального мужчины очень медленно все это обдумывают. Нет спецподготовки. У большинства отсутствует даже необходимый категориальный аппарат. Сызмальства приученные к ответственности, мужчины - разумею нормальных, а не маменькиных сынков, а также не подростков, страдающих спермотоксикозом (иные остаюся теми и другими до глубокой старости) - твердо усвоили одно: дал слово - держи его. Иначе рисуешь утратить самоуважение. У нас не действует классическая женская отмазка "я пообещала, потому что была в таком-то настроении, я же не виновата, что теперь оно другое". Для нас это слишком серьезно - быть в ответе за тех, кого приручил. С самого начала нельзя ошибиться. Скажу искренне: эта мужская свобода - она нам даром не нужна. По крайней мере тем, кому уже стукнуло 30. Но как бы не лохануться? Как бы выяснить поточнее, точно ли он сам нужен этой женщине - его облик, его призвание, его неповторимая душа? А может, она связывается с ним всего лишь потому, что "он ей подходит" - как некий среднестатистический муж? Типа, зарабатывает прилично, мало пьет, любит животных, и жилищные условия вполне себе ничего... Мужчина смотрит на семьи с 10-летним стажем, и что он видит? Как жена постоянно помыкает мужем, называя его пренебрежительно "мой"? Как тётки перемывают косточки своим мужьям на форумах, смакуя (чаще всего незначительные и вполне простительные) их недостатки? Мужчине недостаточно того, чтобы просто кому-то "подходить". Он хочет быть неповторимым, единственным, и - что для него не менее важно - уважаемым. Уважение - это не женское чутьё "первых минут знакомства". Чтобы определиться с ним, потребно некоторое время. Чаще всего именно этот расклад мужчины не умеют разложить по полочкам. "Женщина терпит мужчину из любви к браку. Мужчина терпит брак из любви к женщине". Женщина выходит замуж потому, что хочет. Но сложившийся мужчина уже не живёт одними только желаниями. Он думает, оценивает сложившуюся ситуацию и возможности, стремится осмыслить перспективу. Но (настоящее) осмысление быстро не делается. А то, что "женщины часто недоумевают" (с чего я начал эту заметку) - наиболее показательно. Казалось бы, все такие продвинутые психологини, так хорошо разбираются в отношениях, могут говорить о них часами, мусолить каждый их аспект... А когда речь заходит о самом главном, чем мы живём, вдруг оказываюся в недоумении. Случайно ли это? И вот что скажу вам, други: женщины не понимают внутреннего мира мужчин. Все эти категории, понятия, которые мы годами, даже десятилетиями выстраиваем в своей жизни (взгляды, система ценностей, самоуважение, призвание, чувство ответственности, востребованность наших способностей обществом, долг перед близкими, друзьями и Отечеством) - они женщинам и даром не нужны. Потому что живут совсем другим. В глазки заглянула, запах прочуяла, тембр голоса услышала, и уже готово решение, "подходит - не подходит"... Подсознательно мужчины чувствуют, что часто, даже слишком часто их избранницы всего лишь позволяют себя любить. Такова природа вещей. А если уж расставаться со свободой - то по взаимной любви. Так будет честно. Вот как расшифровывается мужская медлительность. И никогда мы трусами не были. Всегда умели, и даже любили рискнуть. В отличие от. Игорь Лебедев http://kot-begemott.livejournal.com/441771.html  Запись за 22.08.2017 15:45:49 +0300 2017-08-22 15:45 ПОЧЕМУ МУЖЧИНА НЕ ХОЧЕТ ЖЕНИТЬСЯ Женщины часто недоумевают: почему мужчина тянет с законным предложением? Чего он боится? (взять на "слабо" - известная женская тактика). Он ее любит, они давно вместе - какого же рожна ему еще нужно? Думаю, на этот вопрос мужчинам будет трудно ответить: в отличие от женских, мужские мозги не столь ловко ориентируются в межличностных отношениях и всяческих изгибах человеческой души. Они слегка тормозят, так как у мужчины все должно пройти через сознание, облечься в чёткие, убедительные формулировки. Ну так я помогу своим собратьям. Женщина определяет, подходит ли ей этот мужчина в течении нескольких первых минут знакомства. Теоретически, спустя эти минуты её уже можно вести в ЗАГС:) Мужчина тянет и тянет с предложением, потому что чаще всего не имеет психологических и интеллектуальных ресурсов, чтобы сразу и ясно понять, почему эта леди готова быть с ним. Интуиция у мужчин вообще-то есть, но чаще всего она задавлена рациональностью. Сейчас избранница его вроде как любит. Но что будет потом, после рождения ребенка? Не будет ли ее тошнить от одного его вида, как пишут молодые матери на форумах? Не произойдёт ли так, что она сразу же - и навсегда - переключится на ребёнка? Точно ли они останутся одной командой _с_ _п_р_е_ж_н_и_м_ вожаком? Или теперь он уже никого интересовать не будет? Со всеми его проблемами, со всей его жизнью? Мозги нормального мужчины очень медленно все это обдумывают. Нет спецподготовки. У большинства отсутствует даже необходимый категориальный аппарат. Сызмальства приученные к ответственности, мужчины - разумею нормальных, а не маменькиных сынков, а также не подростков, страдающих спермотоксикозом (иные остаюся теми и другими до глубокой старости) - твердо усвоили одно: дал слово - держи его. Иначе рисуешь утратить самоуважение. У нас не действует классическая женская отмазка "я пообещала, потому что была в таком-то настроении, я же не виновата, что теперь оно другое". Для нас это слишком серьезно - быть в ответе за тех, кого приручил. С самого начала нельзя ошибиться. Скажу искренне: эта мужская свобода - она нам даром не нужна. По крайней мере тем, кому уже стукнуло 30. Но как бы не лохануться? Как бы выяснить поточнее, точно ли он сам нужен этой женщине - его облик, его призвание, его неповторимая душа? А может, она связывается с ним всего лишь потому, что "он ей подходит" - как некий среднестатистический муж? Типа, зарабатывает прилично, мало пьет, любит животных, и жилищные условия вполне себе ничего... Мужчина смотрит на семьи с 10-летним стажем, и что он видит? Как жена постоянно помыкает мужем, называя его пренебрежительно "мой"? Как тётки перемывают косточки своим мужьям на форумах, смакуя (чаще всего незначительные и вполне простительные) их недостатки? Мужчине недостаточно того, чтобы просто кому-то "подходить". Он хочет быть неповторимым, единственным, и - что для него не менее важно - уважаемым. Уважение - это не женское чутьё "первых минут знакомства". Чтобы определиться с ним, потребно некоторое время. Чаще всего именно этот расклад мужчины не умеют разложить по полочкам. "Женщина терпит мужчину из любви к браку. Мужчина терпит брак из любви к женщине". Женщина выходит замуж потому, что хочет. Но сложившийся мужчина уже не живёт одними только желаниями. Он думает, оценивает сложившуюся ситуацию и возможности, стремится осмыслить перспективу. Но (настоящее) осмысление быстро не делается. А то, что "женщины часто недоумевают" (с чего я начал эту заметку) - наиболее показательно. Казалось бы, все такие продвинутые психологини, так хорошо разбираются в отношениях, могут говорить о них часами, мусолить каждый их аспект... А когда речь заходит о самом главном, чем мы живём, вдруг оказываюся в недоумении. Случайно ли это? И вот что скажу вам, други: женщины не понимают внутреннего мира мужчин. Все эти категории, понятия, которые мы годами, даже десятилетиями выстраиваем в своей жизни (взгляды, система ценностей, самоуважение, призвание, чувство ответственности, востребованность наших способностей обществом, долг перед близкими, друзьями и Отечеством) - они женщинам и даром не нужны. Потому что живут совсем другим. В глазки заглянула, запах прочуяла, тембр голоса услышала, и уже готово решение, "подходит - не подходит"... Подсознательно мужчины чувствуют, что часто, даже слишком часто их избранницы всего лишь позволяют себя любить. Такова природа вещей. А если уж расставаться со свободой - то по взаимной любви. Так будет честно. Вот как расшифровывается мужская медлительность. И никогда мы трусами не были. Всегда умели, и даже любили рискнуть. В отличие от. Игорь Лебедев http://kot-begemott.livejournal.com/441771.html Запись за 22.08.2017 17:47:22 +0300 2017-08-22 17:47 КОТ, ГОНЯЮЩИЙСЯ ЗА КОШКАМИ Юношеская потребность в сексуальном разнообразии есть частный случай общей потребности в новизне. Точно также молодые люди любят слушать разную музыку. С возрастом эта потребность постепенно проходит. Молодость есть продолжение детства - хотя бы потому, что человек продолжает учиться. И, как ребёнок, юный человек познает мир прежде всего эмоционально. Отсюда потребность в разнообразии внутри. Когда молодой парень бегает за каждой юбкой - это просто потому что он не созрел. Но что такое зрелость? Когда гонятся не за новизной как таковой, но за тем, что действительно необходимо. Зрелость отличается от юности тем, что человек начинает понимать ограниченность своих ресурсов. Поэтому он (при правильном развитии, разумеется) постепенно обретает способность отличать главное и важное от второстепенного и несущественного. Отсюда избирательность в освоении нового - для возрастания в своей профессии, например. Или для умения разбираться в жизни и людях... Зрелый человек отличается от юноши прежде всего тем, что перестаёт разбрасываться. Бросаться на всё новое и интересное. Он выбирает не новое, но важное. То же самое касается и отношения к женщине. В юности ценят прежде всего новые эмоции и ощущения, которые получают с каждой новой подругой. Это такой способ познания. К сожалению, молодые девушки не догадываются, что каждый раз оказываются не более чем очередным "учебником" для молодого растущего организма. Примерно к 30 годам парень перестает ценить новизну. Причем новизну внешнюю. Вступают в дело иные способы постижения мира. Мы обретаем способность ценить одного и того же человека, находить в нём нём новое, радоваться от открывании в нём глубины - и открываться самим. Ко всему, это ещё и взаимосвязанный процесс. Немаловажно также, что с возрастом человек начинает понимать нехитрую мудрость: что отдавать приятнее, чем получать. Ощущение от подготовки подарки, радости от предвкушения, которое мы испытываем, гораздо круче удовольствие от получения подарка. У меня была уникальная возможность проследить в реальном времени, к какому возрасту формируется это понимание. Я не только кошмарно троллил своего сына перед каждым вручением подарка (есть видео, как он нетерпеливо прыгает перед запертой дверью кабинета), но и специально, из года в год, расспрашивал его, понимает ли он, что дарить приятнее, чем получать. Мне было интересно, когда это сформируется - и сформируется ли вообще. И каждый раз я натыкался на непонимающий взгляд. Более-менее смутно он начал понимать годам к 16-17, когда влюбился первый раз. Окончательно понял, наверное, годам к 19-20, при настоящей крутой влюблённости. Это было настолько серьёзно, что они даже поженились)) Можно сделать предположение, что, наверное, кроме обычно упоминаемого негатива (эмоциональная идеализация и следующее из неё почти неизбежное разочарование), есть и благая сторона нашей влюблённости в женщину. Способен ли вообще понять кайф от отдавания тот, кто никогда не любил? Скорее всего, в нашей культуре именно любовь к женщине является своего рода "спусковым крючком", что включает процесс, позволяющий почувствовать удовольствия от одаривания, вообще от жертвы. Но к чему я клоню? Если по весне кот бегает за кошкой, то это не по причине стремления "распространить свой генный код", а просто, потому что у него чешется. Широко распространённая среди недозрелых юношей концепция о "потребности самца в максимальном распространении генного кода" была придумана дегенератами из "Мужских Движений", чтобы обосновать свое инфантильное отношение к противоположному полу. Если я люблю разнообразие в пище, то из этого не следует потребность в распространении генофонда)) Это просто любовь к разнообразию)) Эта последняя универсальна. У нас же секс поставили во главу угла, вслед за Фрейдом, всё что можно объясняют и оправдывают сексом. Представляют дело так, будто секс и размножение первичны. Нет, первична потребность в разнообразии. Которая проявляется также и в сексе. Игорь Лебедев http://kot-begemott.livejournal.com/2590778.html  Запись за 22.08.2017 17:58:10 +0300 2017-08-22 17:58 "ИГРЫ ПРЕСТОЛОВ" : МАНИФЕСТ ГЕНДЕРНОГО ФАШИЗМА Зачем нужны 40 новых полов и радикальный феминизм, женская «положительная дискриминация» и гей-пропаганда западной интеллектуальной элите? Итак, шестой сезон «Игры престолов» завершился, и сага преподнесла нам весьма диковинный поворот: в джазе остались только девушки. Санса и Арья Старки, Серсея Ланнистер, Яра Грейджой, Эллария Сэнд, Оленна Тирелл и, конечно, Дейенерис Таргариен – все действующие силы сюжета сконцентрировались вокруг женщин. Ну, и Джон Сноу еще есть, для мебели… Насколько подобная ситуация вероятна в средневековом мире, реалии которого, с небольшой поправкой на фэнтези-составляющую, изображает «Игра престолов»? Скажем решительно: она крайне маловероятна. Я, по крайней мере, не припомню момента, чтобы одновременно во главе всех ведущих государств средневековой Европы стояли деятельные женщины-лидеры. Стало быть, перед нами нечто, что, в ущерб всякой логике и правдоподобию, создано тенденциозно, специально, с неким умыслом, далеким от собственно искусства. Что, кстати, характерно — шестой сезон снимался не по уже написанным книгам «Песни льда и пламени», а сценарий писался быстренько, на коленке, и вполне мог быть адаптирован под любые концептуальные нужды без стеснения перед литературным первоисточником. Думаю, не стоит дальше кружить вокруг да около: «Игра престолов» повернула в сторону пропаганды радикального феминизма и гендерного шовинизма. Ничем иным сознательное и грубое насилие над богатым и многовекторным сюжетом объяснить нельзя. И это заставляет даже бесконечно далеких от гендерных дискуссий людей задуматься о том, какие же чудовищные масштабы приобрела эта тенденция. Проблема, которую мы сейчас затронули, чрезвычайно широка и касается в то же время и гей-пропаганды, и в целом – доходящего уже до совершенно абсурда разделения мужчин и женщин на чуть ли не сорок полов. Вот, видео, на котором немецкий депутат (не все еще немцы в Фатерлянде полностью деградировали) с юмором протестует против законопроекта об «увеличении гендерного разнообразия», перечисляя все эти самые новоиспеченные «полы»: Зачем нужны 40 новых полов (30, 20, 10 – не суть важно, главное, что не два) и радикальный феминизм, женская «положительная дискриминация» и гей-пропаганда западной интеллектуальной элите, определяющей всю повестку дня – от законов в Конгрессе до сюжета «Игры престолов»? Для смены психологической парадигмы цивилизации. Нравится это кому-то или нет, но нашу цивилизацию создали преимущественно мужчины (с женским участием, безусловно) и все ее глубинные, конституирующие основы и нормы коррелируют именно с мужским психотипом. Мировые религии придумали мужчины. Кодексы законов писали мужчины. Философские учения разрабатывали мужчины. Нормы научного мышления заложили также… они, в общем. И поэтому нет ничего удивительного, что мы долгие века жили в «мужском мире», и это стало так естественно, что мы почти перестали об этом задумываться – как не замечаем воздух, которым дышим. И вот сегодня мы наблюдаем не просто сексуальную революцию – прежде всего, мы видим революцию против «мужского мира». Все эти «40 полов» интересны только тем, что делают из мужчины кого-то другого – с другой, уже не-мужской психологией и поведением (геи- это, де-факто, муже-женщины). «Мужское» перестало быть нормой, новая норма – даже не «женское», а «гендерное» — но для упрощения, что бы не сваливаться в дискуссию о 40 гендерах, мы будем говорить о «женском». Ни о каком «равноправии» полов речь не идет, это чушь, речь идет именно о замещении, вытеснении и стигматизации «мужского». «Равноправие» будет только одно – когда все мужчины станут женщинами в биологическом (смена пола), сексуальном или поведенческом плане. Давайте, опираясь на примеры «Игры престолов», попробуем примерно представить, чем обернется для нашей многострадальной цивилизации доминирование женского начала. Начнем с того, что в «женском мире» все конфликты – от политических до социальных – радикализируются. Пример – наглухо упоротая в своем «гуманизме» Дейенерис. «Всех убить, всё отнять». Далее, материнский инстинкт никуда не денется, как его чайлд-фри не вытравливают. И в некий момент он может подсказать властным дамам совсем не прагматические решения. Взорвать к чертям тысячи людей, как врагов, так и союзников – как Серсея. Лишь бы сыночка защитить от дурного влияния. Женщины, когда речь идет о мести и борьбе за власть, совершенно не великодушные и не мягкие. Если что – скормят заживо собакам. Санса Старк в пример. Арья – туда же, примерами даже место занимать не стану. И так далее, и так далее. Эмоции, буря эмоций, вихрь хаоса – вот чем будет отличаться политика в «женском мире». И не просто эмоции – а самые сильные, крайние, в плане насилия в том числе. Соскучились по вендеттам в средневековом стиле – так чего не сделает мать, чтобы отомстить за детей? И разве матери меняются в разных эпохах? И разве вместо детей не могут быть амбиции? Всего пару дней назад безумная баба чуть не потопила два больших корабля из-за желания подоминировать! «Женский мир» будет страшным местом. Куда более жестоким, тоталитарным и одновременно хаотичным, чем все прецеденты прошлого. Архитекторы этого процесса (мужчины, конечно) надеются, что они смогут стать «серыми кардиналами» при импульсивных королевах. Почти наверняка этим планам не суждено сбыться – рано или поздно «пробужденные женщины» (и ещё 40 гендеров, хи-хи) избавятся от этой докучливой опеки и процесс станет самоподдерживающимся и бесконтрольным. И наш мир рухнет в реалии «Игры престолов». Григорий Игнатов https://jpgazeta.ru/igryi-prestolov-manifest-gendernogo-fashizma/  Запись за 22.08.2017 17:58:09 +0300 2017-08-22 17:58 "ИГРЫ ПРЕСТОЛОВ" : МАНИФЕСТ ГЕНДЕРНОГО ФАШИЗМА Зачем нужны 40 новых полов и радикальный феминизм, женская «положительная дискриминация» и гей-пропаганда западной интеллектуальной элите? Итак, шестой сезон «Игры престолов» завершился, и сага преподнесла нам весьма диковинный поворот: в джазе остались только девушки. Санса и Арья Старки, Серсея Ланнистер, Яра Грейджой, Эллария Сэнд, Оленна Тирелл и, конечно, Дейенерис Таргариен – все действующие силы сюжета сконцентрировались вокруг женщин. Ну, и Джон Сноу еще есть, для мебели… Насколько подобная ситуация вероятна в средневековом мире, реалии которого, с небольшой поправкой на фэнтези-составляющую, изображает «Игра престолов»? Скажем решительно: она крайне маловероятна. Я, по крайней мере, не припомню момента, чтобы одновременно во главе всех ведущих государств средневековой Европы стояли деятельные женщины-лидеры. Стало быть, перед нами нечто, что, в ущерб всякой логике и правдоподобию, создано тенденциозно, специально, с неким умыслом, далеким от собственно искусства. Что, кстати, характерно — шестой сезон снимался не по уже написанным книгам «Песни льда и пламени», а сценарий писался быстренько, на коленке, и вполне мог быть адаптирован под любые концептуальные нужды без стеснения перед литературным первоисточником. Думаю, не стоит дальше кружить вокруг да около: «Игра престолов» повернула в сторону пропаганды радикального феминизма и гендерного шовинизма. Ничем иным сознательное и грубое насилие над богатым и многовекторным сюжетом объяснить нельзя. И это заставляет даже бесконечно далеких от гендерных дискуссий людей задуматься о том, какие же чудовищные масштабы приобрела эта тенденция. Проблема, которую мы сейчас затронули, чрезвычайно широка и касается в то же время и гей-пропаганды, и в целом – доходящего уже до совершенно абсурда разделения мужчин и женщин на чуть ли не сорок полов. Вот, видео, на котором немецкий депутат (не все еще немцы в Фатерлянде полностью деградировали) с юмором протестует против законопроекта об «увеличении гендерного разнообразия», перечисляя все эти самые новоиспеченные «полы»: Зачем нужны 40 новых полов (30, 20, 10 – не суть важно, главное, что не два) и радикальный феминизм, женская «положительная дискриминация» и гей-пропаганда западной интеллектуальной элите, определяющей всю повестку дня – от законов в Конгрессе до сюжета «Игры престолов»? Для смены психологической парадигмы цивилизации. Нравится это кому-то или нет, но нашу цивилизацию создали преимущественно мужчины (с женским участием, безусловно) и все ее глубинные, конституирующие основы и нормы коррелируют именно с мужским психотипом. Мировые религии придумали мужчины. Кодексы законов писали мужчины. Философские учения разрабатывали мужчины. Нормы научного мышления заложили также… они, в общем. И поэтому нет ничего удивительного, что мы долгие века жили в «мужском мире», и это стало так естественно, что мы почти перестали об этом задумываться – как не замечаем воздух, которым дышим. И вот сегодня мы наблюдаем не просто сексуальную революцию – прежде всего, мы видим революцию против «мужского мира». Все эти «40 полов» интересны только тем, что делают из мужчины кого-то другого – с другой, уже не-мужской психологией и поведением (геи- это, де-факто, муже-женщины). «Мужское» перестало быть нормой, новая норма – даже не «женское», а «гендерное» — но для упрощения, что бы не сваливаться в дискуссию о 40 гендерах, мы будем говорить о «женском». Ни о каком «равноправии» полов речь не идет, это чушь, речь идет именно о замещении, вытеснении и стигматизации «мужского». «Равноправие» будет только одно – когда все мужчины станут женщинами в биологическом (смена пола), сексуальном или поведенческом плане. Давайте, опираясь на примеры «Игры престолов», попробуем примерно представить, чем обернется для нашей многострадальной цивилизации доминирование женского начала. Начнем с того, что в «женском мире» все конфликты – от политических до социальных – радикализируются. Пример – наглухо упоротая в своем «гуманизме» Дейенерис. «Всех убить, всё отнять». Далее, материнский инстинкт никуда не денется, как его чайлд-фри не вытравливают. И в некий момент он может подсказать властным дамам совсем не прагматические решения. Взорвать к чертям тысячи людей, как врагов, так и союзников – как Серсея. Лишь бы сыночка защитить от дурного влияния. Женщины, когда речь идет о мести и борьбе за власть, совершенно не великодушные и не мягкие. Если что – скормят заживо собакам. Санса Старк в пример. Арья – туда же, примерами даже место занимать не стану. И так далее, и так далее. Эмоции, буря эмоций, вихрь хаоса – вот чем будет отличаться политика в «женском мире». И не просто эмоции – а самые сильные, крайние, в плане насилия в том числе. Соскучились по вендеттам в средневековом стиле – так чего не сделает мать, чтобы отомстить за детей? И разве матери меняются в разных эпохах? И разве вместо детей не могут быть амбиции? Всего пару дней назад безумная баба чуть не потопила два больших корабля из-за желания подоминировать! «Женский мир» будет страшным местом. Куда более жестоким, тоталитарным и одновременно хаотичным, чем все прецеденты прошлого. Архитекторы этого процесса (мужчины, конечно) надеются, что они смогут стать «серыми кардиналами» при импульсивных королевах. Почти наверняка этим планам не суждено сбыться – рано или поздно «пробужденные женщины» (и ещё 40 гендеров, хи-хи) избавятся от этой докучливой опеки и процесс станет самоподдерживающимся и бесконтрольным. И наш мир рухнет в реалии «Игры престолов». Григорий Игнатов https://jpgazeta.ru/igryi-prestolov-manifest-gendernogo-fashizma/ Александр Бирюков. Ответы на вопросы 2017-08-22 19:59 Рассматриваются два вопроса: 1. Что делать, если девушка плачется по всякой ерунде, использует как жилетку? 2. Если я пишу Давай познакомимся, а мне в ответ Зачем, для чего?, что отвечать? https://www.youtube.com/watch?v=l1tD3CU4hRc Запись за 22.08.2017 21:03:53 +0300 2017-08-22 21:03 КОГДА МУМИНА СНИМАЕТ ПЛАТОК – Если бы у меня была дочь, а у меня только сын, и она нарушила бы наши каноны, ей – смерть от меня. Да, может, потом переживал бы, но с гордостью бы ходил. А если оставить ее, она будет жить и дальше одним только тем, что жива, позорить меня. Она будет и дальше этим пользоваться – тем, что она моя дочь. В сельском саду стремительно темнеет. Над столом мельтешат руки мужчин, сидящих на скамьях. Слышно мычание коров – они в это время возвращаются с пастбищ домой. Мужчины хорохорятся перед московской журналисткой. Их слова можно и не воспринимать всерьез. А можно воспринимать – только в этом селе за последние несколько лет произошло несколько убийств чести. Жители с готовностью рассказывают о них, не скрывая. Убийцы женщин – близкие родственники-мужчины. Они – на свободе. – У нас тут два случая было, – слышен другой голос, а лиц уже почти не видно. – Брат убил сестру, похоронил там же. А это же – уголовное дело, убийство человека. Но адаты… Есть люди, которые строго их соблюдают. Хотя женщин мы уважаем. В исламе сказано – женщин надо уважать. Только из-за этого уважаем. Но женщина хоронится на пятьдесят сантиметров ниже мужчин. Потому что мужчина всегда выше. Фигура сидящей на камне неподалеку Мумины сгущенным пятном выделяется в темноте. Она – племянница одного из мужчин. Того самого, у которого нет дочерей, но есть сын. Мумина – обрезана. То есть ей, как и большинству женщин, проживающих в этом селе, в детстве отрезали клитор. Когда мужчины умолкают, становится слышно жужжание и цоканье насекомых в траве. Одновременно с этим на небе появляются звезды – чистые, будто их перед этим подержали в белизне – и кажется, что это они, а не насекомые, издают звуки, зажигаясь на небе. Только что в соседнем доме галдящие женщины рассказали мне о еще одном убийстве чести, произошедшем лет десять назад. – Вот моя племянница, – в темноте мужчина указывает на Мумину. – Она – двоюродная сестра моего сына, – продолжает он. – Если она сделает что-нибудь такое, и я об этом услышу, я лично убью ее. Я клянусь. У нее есть отец. Но я сделаю это лично потому, что она – двоюродная сестра моего сына. Мумину выдали замуж в шестнадцать лет. Она до сих пор замужем, у нее – трое детей. Она молча сидит на камне – рослая, сильная, с крупными чертами лица прежних горцев, которое, впрочем, в темноте уже не видно. – Я демократ, – продолжает ее дядя. – Да, демократ. Поэтому она сейчас сидит здесь – почти за одним столом с нами. Но если она нарушит наш канон, я лично сам сделаю все. За что, спрашиваете вы… За оскорбление отцу и матери, тухуму. Даже если меня посадят, я отсижу пятнадцать лет, но эти годы ничего не будут значить для меня. Хотя я знаю, что она будет делать все, как должно быть – правильно, по нашим канонам, она не перешагнет через планку. – Конечно, – отзывается сильным голосом Мумина. – Хотя я ей – не отец. – Ты мне – как отец, – говорит она с камня. – И вы считаете, что вы любите Мумину? – обращаюсь к нему с вопросом. – Вы считаете, можно в ответ любить человека, который признается в том, что он – твой потенциальный палач? Я жду ответа от дяди, но вместо него отвечает племянница. И снова голос ее – сильный и спокойный. – А женщина не должна уважать мужчину? – спрашивает она. – Почему мужчины должны делать для нас все – обеспечивать семью, а мы – их не уважать? Они часто работают на стройках и в саду. Женщина здесь в селе обычно не работает. Поэтому женщина может хотя бы не нарушать законы, чтобы не позорить своих родных. Женщина должна думать о родных. – А так убийство Мумины мне никакой радости не принесет, – смягчившись, произносит дядя. – Даже наоборот. В тот день я видела брата, убившего сестру. А несколькими днями позже увижу в Махачкале отца, задушившего свою дочь. Эти встречи – результат кропотливого поиска журналиста. Случаи – единичны, разбросаны по регионам республики, и, тем не менее, все вместе они составляют десятки не расследованных преступлений. Найти их совершивших людей не просто, поговорить с ними – еще сложней. Чаще всего они живут в высокогорных селах, где общинный строй – не пережиток. Где кровные нити прошивают человека насквозь, держат за руки, за ноги, за сердце и голову. Там человек – не сам по себе, он – часть родовых традиций. Он – часть коллективного жала, готового вонзить себя в жертву. Но и сам он превращается в жертву, стоит ему выйти за круг коллективных норм и традиций. Тогда нити, оберегавшие его, станут ему наказанием. – Да, был у нас случай убийства чести, – говорила полная женщина, сидя в окружении дочерей, невесток и внучек в своем доме. – Девушку похитили не по ее воле. А родители не поверили, что не по ее. Пришли за ней. А те похитившие ее предупредили уже – «Тебя убить хотят. Поэтому просят обратно пойти. Не верь родителям, не верь своей родне». Она отказалась уходить от них. А родня ее уговаривала. Но родня силой заставила ее уйти и убила на дороге. Нет, не мама. Мужики – родня. Брат, отец и двоюродные братья. – А как она должна была поступить, чтобы было правильно? – Она должна была сказать – «Они против моей воли похитили меня». Вот так сказать. «Я не согласна за него выйти». А был случай другой – вышла замуж, развелась. Любовь завела с другим. Беременной не была. Но все равно убили ее. – А это, по-вашему, правильно? – Это тоже неправильно – чтобы убивать. Но с другой стороны, она же пошла на то, чтобы перешагнуть через все наши обычаи, традиции. У нас такое считается неправильным. Если ее оставить и не убить, это у нас уже позор считается. Вопрос – «А, может быть, пора уже оставить в прошлом такие обычаи и традиции?» – остается без ответа. Оба варианта ответа на него – «Да, пора» или «Нет, не пора» – всего лишь слова. А традиции и обычаи – хоть и не материальны, но столь же явственно присутствуют в жизни села, как воздух и вода, журчащая в реке, как деревья, впивающиеся корнями в землю, как камни, из которых построены дома, рассыпанные по возвышенностям и горным впадинам так близко, что крыша одного становится двором для другого. Здесь достаточно выйти из дома, стоящего на возвышенности, а таких домов здесь много, встать под виноградную лозу и с высоты обозреть все село и то, что делается в его дворах ниже. Здесь все знают обо всех всё. Здесь не много найдется женщин, готовых вслух пожалеть провинившуюся жертву. Но и каждая здесь может стать жертвой. А просветительская работа в этих частях Дагестана затруднена потому, что жертве еще предстоит доказать, что она – жертва. Когда Мумина снимает с головы платок, она считает, что за каждый ее длинный темный волос, увиденный посторонним человеком, она будет гореть в аду. Она верит в то, что Всевышний прощает, но считает, что за волосы может и не простить. Мумина также считает, что за измену мужу женщину можно убить. Не потому, что не жалко, и не потому, что можно отнимать жизнь у человека, а просто потому, что за измену, по их законам, положено убивать. И если женщина с детства знает, за что ее могут убить, если женщина хочет жить, то законов нарушать не должна. – Потом мать той девушки, которую убили на дороге, заболела онкологически, – продолжает рассказчица. – Ей отрезали грудь, но она все равно умерла. За ней умер отец, горем подавленный. Но в селе считается: то, что сделали братья – правильно. То, что они сделали – горе для родителей. Родители носили его в себе, не перенесли и умерли. Родители, когда убивают их дочь, уже одеваются в черное. В село хоронить этих девочек не берут. Их хоронят вдали – где убили, там они и остаются. А я же не знаю, где их убили. Показать вам эти места не могу. Большинству женщин в этом селе было сделано обрезание. Они говорят об этом свободно, но не в присутствии мужчин. Одни объясняют необходимость практики религиозными предписаниями – без него не станешь настоящей мусульманкой. Другие говорят – так начали делать, чтобы не было измен, чтобы девушки не гуляли до замужества. Чтобы мужчины, уходя на войну или уезжая на заработки, там, вдалеке были спокойны – у их жен нет запрещенных желаний. Село мельтешит камнями. Из них построены многие дома. На низких скамейках у ворот – продавленные подушки. На них заседают старухи. Новость, родившись в селе, облетит его вмиг и сельские кумушки, сидя рядком, переберут все ее подробности, рассудят, осудят, вынесут вердикт – как правильно, а как неправильно. Долго рассуждать тут не приходится – правильное и неправильное давно прописано их законами, продиктовано горами, окружающими село. Сюда не доносятся звуки московских дискуссий. Сюда и отзвуки махачкалинских дел долетают едва. Время идет, одни люди приходят на смену другим, но назначенное правильное от того не становится неправильным, а назначенное неправильное – наоборот. Для большинства женщин в этом селе правильно – отводить своих дочек на обрезание, когда придет срок. А срок – до двенадцати лет. Считается тут, что обрезанная девочка не перешагнет через традиции. Дяде и братьям не придется ее убивать. Матери не отрежут наполнившуюся горем грудь, которой та когда-то кормила ее. Отец, задушивший свою дочь, не скажет, что позор сильнее любви. И не будет дышать тяжело и очевидно страдать, как может страдать лишь человек, ведающий, что совершил убийство, но не раскаявшийся в нем. Ведь любовь все равно сильней – дочки уходят в землю, позор смывается, а любовь остается. Любовь наказывает. Но в любви здесь неправильно признаваться вслух. И сам Бог здесь – не любовь. А Всезнающий о том, как правильно и как неправильно. Никто не скажет теперь, когда в некоторых селах Дагестана возникла эта практика – отрезать девочкам клитор. Но связь между ней и убийствами чести прослеживается четко. Не будь тут заведено убивать дочерей за позор, кто знает, может, и практика эта тут не родилась, и не стала бы она защитой от убийства тех, кого любишь. И все же в тех единичных селах Дагестана, где обрезание женщин проводилось веками, сейчас говорят – эта практика идет на спад. Впрочем, до полного отказа от нее могут пройти долгие годы. А время показывает – она не защищает от того, что тут считают неправильным. А если бы защищала то не было бы в этом селе и в соседних столько историй, повествующих об убийствах чести. На следующий день Мумина уезжает в Махачкалу. Там она снимает с головы платок. http://www.pravmir.ru/kogda-mumina-snimaet-platok/  Запись за 22.08.2017 21:22:42 +0300 2017-08-22 21:22 Удивительная женщина Алиса Уэлч живет в Калифорнии, вместе с мужем они воспитывают своих детей. Это может показаться невероятным но у них 8 детей и Алиса при этом сохранила свою красоту, ведет свой бизнес и много фотографирует. «Горы стирки, полный бак грязных подгузников, куча еды, которую нужно приготовить, пора отвозить детей туда или сюда, и так далее, и тому подобное – стоят каждой минуты этого удивительного времени. Справляюсь ли я со всем? Ничуть. Пытаюсь ли? Да…» - говорит Алиса. Первого ребенка Алиса родила в 20 лет и дальше практически каждый год она дарила своему мужу по ребенку. Со слов Алисы, когда родился первый ребенок, она взяла фотоапарат мужа и решила его сфотографировать. И уже спустя полгода открыла свой бизнес. Алиса закончила институт по проектированию интерьеров и этот опыт сказался на ее фотографиях и успехе всего дела. Весь свой доход Алиса вкладывает в развитие своих детей, одежду, отдых и образование. Алиса из семьи пастыря и очень верующий человек. Во всем, что происходит в ее семье, она благодарит Бога и это дает ей силы справляться со всеми трудностями: "В конце дня для меня важна только ОДНА вещь: ЛЮБИЛА ли я? Было ли мое сердце похожим на Его сердце? Под конец дня это – единственное, что имеет значение".        Запись за 23.08.2017 18:20:47 +0300 2017-08-23 18:20  Запись за 23.08.2017 18:20:46 +0300 2017-08-23 18:20 Запись за 23.08.2017 19:32:40 +0300 2017-08-23 19:32 Просто напоминаю как правильно фотографироваться осенью         Запись за 23.08.2017 19:32:39 +0300 2017-08-23 19:32 Просто напоминаю как правильно фотографироваться осенью Запись за 23.08.2017 19:32:39 +0300 2017-08-23 19:32 Просто напоминаю как правильно фотографироваться осенью         Запись за 24.08.2017 01:06:16 +0300 2017-08-24 01:06 «Мужчина чувствует естественную тягу к женщине, а женщина - к мужчине. Если бы не было этой тяги, то никто никогда не решился бы создать семью». «Бог премудро распорядился всем. Мужчину он наделил одними дарованиями, женщину - другими, чтобы женщина повиновалась ему. Ведь если бы Бог дал такое же мужество женщине, то семья не могла бы устоять». «Между собой супруги должны иметь очищенную любовь - для того чтобы получать друг от друга взаимное утешение и быть в состоянии исполнять свои духовные обязанности». «Терпение начинается с любви. Чтобы ты терпел человека, тебе должно быть за него больно. Терпение спасает семью от разрушения».  Преподобный Паисий Святогорец  Запись за 24.08.2017 16:33:01 +0300 2017-08-24 16:33 УДИВИТЕЛЬНЫЙ ФЕМИНИЗМ Женщины феминистки удивительные создания. Они носятся с идей равенства с мужчинами и якобы своей полной свободой от всего . Правда отчего от " всего" не совсем ясно думаю даже им . Ведь когда дети зависят от родителей , это самое прекрасное время в их жизни - время беззаботности, чувства защищенности и полного доверия. Зависимость женщины от мужчины строится точно на таких же эмоциях к которым еще можно приплюсовать женскую мудрость растворенную в любви и терпении со стороны женщины . Выступая за равенство мы отказываем себе в праве быть слабой, беззащитной , доверчивой и в конечном счете - Любимой. Меня удивляют феминистки когда они доказывают свою независимость выходя голыми на парад . Меня удивляют феминистки выходящие на парад с лозунгами "Я - человек, а не инкубатор!" Аборт по первому требованию!". Ведь они сами противоречат себе, ведь именно инкубатор можно выключить и тем самым загубить лежащее там яйцо , а ребенка можно только хладнокровно убить , когда он думает что надежно спрятался под сердцем у любящей матери , а оказывается он попал в феминисткий инкубатор. При чем когда этим " странным женщинам " все-таки захочется родить для себя, то они что то забывают про то что они - свободные существа. Им говорят вот место в котором вы будите рожать - роддом и они покорно лезут на гинекологическое кресло ( изобретенное врачом- садистом) и покорно рожают . Ведь что то демонстрацию про свободный выбор где рожать я со стороны мужеподобных женщин не слышала. Вообще никогда не слышала от этих свободолюбивых женщин протест на то что им указывают как и чему учить их детей , в каком возрасте им отдавать своих дочерей замуж. Следовательно можно сделать вывод что у феминисток два главных кредо: чтобы им безнаказанно позволяли ходить голыми и позволяли безнаказанно убивать своих детей. Да, удивительный феминизм . Алёна Стерлигова  Запись за 24.08.2017 16:33:00 +0300 2017-08-24 16:33 УДИВИТЕЛЬНЫЙ ФЕМИНИЗМ Женщины феминистки удивительные создания. Они носятся с идей равенства с мужчинами и якобы своей полной свободой от всего . Правда отчего от " всего" не совсем ясно думаю даже им . Ведь когда дети зависят от родителей , это самое прекрасное время в их жизни - время беззаботности, чувства защищенности и полного доверия. Зависимость женщины от мужчины строится точно на таких же эмоциях к которым еще можно приплюсовать женскую мудрость растворенную в любви и терпении со стороны женщины . Выступая за равенство мы отказываем себе в праве быть слабой, беззащитной , доверчивой и в конечном счете - Любимой. Меня удивляют феминистки когда они доказывают свою независимость выходя голыми на парад . Меня удивляют феминистки выходящие на парад с лозунгами "Я - человек, а не инкубатор!" Аборт по первому требованию!". Ведь они сами противоречат себе, ведь именно инкубатор можно выключить и тем самым загубить лежащее там яйцо , а ребенка можно только хладнокровно убить , когда он думает что надежно спрятался под сердцем у любящей матери , а оказывается он попал в феминисткий инкубатор. При чем когда этим " странным женщинам " все-таки захочется родить для себя, то они что то забывают про то что они - свободные существа. Им говорят вот место в котором вы будите рожать - роддом и они покорно лезут на гинекологическое кресло ( изобретенное врачом- садистом) и покорно рожают . Ведь что то демонстрацию про свободный выбор где рожать я со стороны мужеподобных женщин не слышала. Вообще никогда не слышала от этих свободолюбивых женщин протест на то что им указывают как и чему учить их детей , в каком возрасте им отдавать своих дочерей замуж. Следовательно можно сделать вывод что у феминисток два главных кредо: чтобы им безнаказанно позволяли ходить голыми и позволяли безнаказанно убивать своих детей. Да, удивительный феминизм . Алёна Стерлигова Запись за 24.08.2017 16:34:00 +0300 2017-08-24 16:34 ЖЕНСКАЯ НАТУРА У всех баб — скотская натура. Что с этим делать, ума не приложу. Судите сами, что это за мутация. Баба хочет праздник. Быть свободной, независимой, чтобы все вокруг восторгались ей, но одновременно — замужем и овульнуться. Ка-а-ак, ты меня не пускаешь с подружкой в клуб, где все начнут восхищаться моей жопой из-под короткой юбки?! Ты тиран, подлец и ревнивое вообще ничтожество! Слабый мужик не выдерживает натиска аргументов и отпускает. Баба идёт — никто, естественно, не восторгается — и находит Карена. Ну напилась, так бывает. Мужа тут же бросает, потому что какая с ним нафиг романтика? Отпустил жену в приключения, ничтожество! В общем, дай бабе волю — загуляет. И будет гулять, пока не нарвётся на деспота. Деспоту вообще срать на все аргументы. Посмотрит, как на говно, и скажет: сиди дура дома. На экскурсию можешь съездить. Деваться некуда, едет на экскурсию дура. Ноги сбила, проголодалась, запарилась. И заблудилась, естественно, потому что у любой бабы — географический кретинизм. Деспот сам не звонит, а бабе стыдно — не доказывать же делом слова, что её мозг нужен лишь для того, чтобы воду из ведра для пола не пить. Ищет знакомую улицу, пыхтит от усердия. Наконец, пристаёт к прохожим, чтобы показали дорогу. Ну, стыдно немножко, но ведь она их видит в первый — в последний раз. Деспоту не расскажут, какая она дура на самом деле. Приходит с экскурсии поздно вечером. Местами мокрая, коленки пыльные. Деспот смотрит на неё, естественно, как на дуру, и удивляется: где шлялась-то? Дуре стыдно признаться, что заблудилась. Говорит — гуляла! Деспот ей: чтоб больше такого не было. Нашлась гулёна, ишь ты. И строго так смотрит, что она понимает — простили в последний раз. Дальше дура сидит одна и злится. Ногти кусает. Хотя б на экскурсию, раз уж в клуб нельзя! Пойти очень хочется, а вдруг время не рассчитаешь и снова заблудишься? Что потом говорить — опять гуляла? Так и по ушам выхватить недолго, потому что сказано ж — нельзя шляться! Обидно, блин, но ведь не уходить от мужчины к оладуху, который везде и в любом виде отпустит. Этот — альфа, а тот был — гамма. Снижать качество мужика ну никак нельзя, остаётся лишь локти кусать. Скотская натура, женская. Или шалава, или дура — третьего не дано. И это обидно многим. Лена Миро http://miss-tramell.livejournal.com/890077.html  Почему я никогда не спорю с женщинами? 2017-08-24 19:11 Опубликовано: 13 июл. 2015 г. https://www.youtube.com/watch?v=BhOE79-r_kc Запись за 24.08.2017 21:41:02 +0300 2017-08-24 21:41 СТАВКА НА ЖИВОТНЫЙ ИНСТИНКТ И СЕКСУАЛЬНАЯ РАСПУЩЕННОСТЬ. КАКОМУ ПОЛУ РОССИЯН ВСЕ ЭТО СВОЙСТВЕННЕЕ СЕГОДНЯ? Все мужики – козлы, одним местом думают, один секс на уме, - очередная приевшаяся классика в исполнении российских женщин. Однако и в данном отношении за пару десятилетий стремительной феминизации общества да свободы нравов произошли кардинальные перемены, полы фактически поменялись ролями. Простите, но факты снова говорят сами за себя. 1.Разительный контраст имиджа, самоподачи российских мужчин и женщин. Если по яркости оперения да минимализму в одежде (оголению тела) россиянки (в первую очередь именно русские, славянские девушки) уже давно находятся в группе мировых лидеров (что особенно весело в свете географического положения и климата большей части страны), то наши мужчины, напротив, с еще более завидной стабильностью, среди явных аутсайдеров. Среднестатистический российский мужчина славится неприятием нарядов типичного забугорного плейбоя без комплексов. Одевается довольно аскетически, асексуально, предпочитает, часто в ущерб всякой моде, свободный крой, темные цвета. Яркое и обтягивающее, узкое и короткое, словом, провокационное, отрицает как класс (ибо не пед…ст!) 2.Разительный контраст в отношении к людям-антиподам, ангелам и бесам. На одной чаше весов – скромный девственник (обладатель крайне скудного полового опыта) с физическими проблемами и (или) психологическими комплексами да высокими моральными принципами, сущий ангел без вредных привычек. На другой – откровенный подлец и циник с массой вредных привычек и (или) крайне развратным, грязным во всех смыслах прошлым. Всевозможные исследования и житейская практика все убедительнее доказывают, что в глазах современной россиянки значительно популярнее второй типаж, то есть бес. Даже если он внешне и по физической чистоплотности уступает первому, куда проще получит женское неравнодушие, сострадание, тело и сердце. О чем разговор, если даже известные серийные маньяки, изверги, садисты (Пичушкин, Ткач, далее везде) осаждены толпами безумных поклонниц, конкурирующих между собой за право свидания, а типичный представитель первого типажа является откровенным лидером антирейтинга русской женщины! Россиянки теперь гораздо чаще мужчин откровенно чураются тех представителей противоположного пола, что значительно чище их прошлым, нравственнее, но по разным причинам не могут дать качество секса здесь и сейчас. Мужское отношение к подобным ангелам и бесам в женском обличии куда более справедливо. В любом случае девушка-ангел удостоится заметно большего внимания, сочувствия, поддержки и заботы, нежели “бесиха”. Победит и в плане спроса на нее как невесту. Только в случае, если первая – физически нечистоплотное квазимодо, а вторая – нечто среднее между Памелой А. и Моникой Б. (что крайне редко возможно в принципе) мужская готовность к отношениям с этой второй (и то речь, скорее, о курортном романе, разовом сексе и т.д.) одержит верх. 3. Разительный контраст в проявлениях гомосексуализма. Если на улицах крупных городов и в социальных сетях российские лесби (чаще – “бишки”, то есть “даем вашим и нашим”) отличаются раскованностью, бесстыдством, отсутствием комплексов на уровне фемин самых либеральных стран запада, то российские геи даже в самой толерантной и ко всему привыкшей столице шифруются на уровне “голубых” из традиционных государств, где религия стоит над законом. Не берем богему, шоу-биз, практически одинаково развращенный по всему свету. Геи из простого народа у нас обычно считают эпатаж, браваду собственной нетрадиционностью на уровне европейских собратьев явным бескультурием, личным позором. Более того, согласно разным исследованиям и опросам, изучению активности тематических интернет-сообществ, Россия прочно находится в числе тех стран мира, где процент познавших отношения с собственным полом женщин намного выше процента имевших гомосексуальный опыт мужчин. Это относится и к несовершеннолетним. Согласитесь, поведение юношей и девушек вдали от мам и пап, в тех же летних лагерях – один из маркеров воспитания и нравственного уровня подрастающих поколений в условиях максимальной свободы, минимального контроля. Какие только легенды не ходили о подростковых бандах в пионерлагерях нашего детства! Не способных дать сдачи интеллигентных ботаников заботливые родители старались отмазать от них аки армейской службы. Страх предков за дочурок возникал обычно по той же причине. Не ровен час вожатые недоглядят, - тут же шпанистые пацаны примутся задирать, заставлять пить, не дай бог и вовсе изнасилуют. Сегодня все наоборот, - как бы плохие девочки пай-мальчика плохому не научили, не травмировали его неокрепшую психику… В качестве доказательства – репортаж о нравах современных подростков, проводящих каникулы в летних лагерях. Прежде чем перейти к актуальному материалу на данную тему, подчеркну важный момент. В принципе, в современных рейтинговых СМИ практически не бывает ангажированных репортажей, цель которых – намеренно очернить женский пол. Благо, государство у нас теперь толерантно-феминистическое. Вот и “МК” – газета довольно либеральная, в никаком морализаторстве или патриархальном реваншизме замечена не была. Потому, даже когда в конкретной статье фактически идет речь об очередном позоре современных женщин, в заголовке и итоговых выводах акцент на гендерной теме нарочито не делается! www.mk.ru/social/2017/08/11/seks-narkotiki-alkogol-chto-tvoritsya-v-detskikh-lageryakh.html Это только выдержки из статьи… Задержали 14-летнюю девочку, ехавшую в оздоровительный лагерь с водкой и наркотиками… Некоторые совсем не прочь провести ночь с девочками, которые сами вешаются на тебя пачками, — вожатый пользуется авторитетом, и девочкам кажется лестным, что он выбрал ее… В оздоровительных лагерях процветают не только традиционные отношения, но и однополые связи, причем в последнее время чаще они случаются между девочками… В прошлом году школьницы 13 и 15 лет были доставлены в реанимацию из одного из лагерей Пермской области после отравления спайсом... Запись за 24.08.2017 21:41:01 +0300 2017-08-24 21:41 СТАВКА НА ЖИВОТНЫЙ ИНСТИНКТ И СЕКСУАЛЬНАЯ РАСПУЩЕННОСТЬ. КАКОМУ ПОЛУ РОССИЯН ВСЕ ЭТО СВОЙСТВЕННЕЕ СЕГОДНЯ? Все мужики – козлы, одним местом думают, один секс на уме, - очередная приевшаяся классика в исполнении российских женщин. Однако и в данном отношении за пару десятилетий стремительной феминизации общества да свободы нравов произошли кардинальные перемены, полы фактически поменялись ролями. Простите, но факты снова говорят сами за себя. 1.Разительный контраст имиджа, самоподачи российских мужчин и женщин. Если по яркости оперения да минимализму в одежде (оголению тела) россиянки (в первую очередь именно русские, славянские девушки) уже давно находятся в группе мировых лидеров (что особенно весело в свете географического положения и климата большей части страны), то наши мужчины, напротив, с еще более завидной стабильностью, среди явных аутсайдеров. Среднестатистический российский мужчина славится неприятием нарядов типичного забугорного плейбоя без комплексов. Одевается довольно аскетически, асексуально, предпочитает, часто в ущерб всякой моде, свободный крой, темные цвета. Яркое и обтягивающее, узкое и короткое, словом, провокационное, отрицает как класс (ибо не пед…ст!) 2.Разительный контраст в отношении к людям-антиподам, ангелам и бесам. На одной чаше весов – скромный девственник (обладатель крайне скудного полового опыта) с физическими проблемами и (или) психологическими комплексами да высокими моральными принципами, сущий ангел без вредных привычек. На другой – откровенный подлец и циник с массой вредных привычек и (или) крайне развратным, грязным во всех смыслах прошлым. Всевозможные исследования и житейская практика все убедительнее доказывают, что в глазах современной россиянки значительно популярнее второй типаж, то есть бес. Даже если он внешне и по физической чистоплотности уступает первому, куда проще получит женское неравнодушие, сострадание, тело и сердце. О чем разговор, если даже известные серийные маньяки, изверги, садисты (Пичушкин, Ткач, далее везде) осаждены толпами безумных поклонниц, конкурирующих между собой за право свидания, а типичный представитель первого типажа является откровенным лидером антирейтинга русской женщины! Россиянки теперь гораздо чаще мужчин откровенно чураются тех представителей противоположного пола, что значительно чище их прошлым, нравственнее, но по разным причинам не могут дать качество секса здесь и сейчас. Мужское отношение к подобным ангелам и бесам в женском обличии куда более справедливо. В любом случае девушка-ангел удостоится заметно большего внимания, сочувствия, поддержки и заботы, нежели “бесиха”. Победит и в плане спроса на нее как невесту. Только в случае, если первая – физически нечистоплотное квазимодо, а вторая – нечто среднее между Памелой А. и Моникой Б. (что крайне редко возможно в принципе) мужская готовность к отношениям с этой второй (и то речь, скорее, о курортном романе, разовом сексе и т.д.) одержит верх. 3. Разительный контраст в проявлениях гомосексуализма. Если на улицах крупных городов и в социальных сетях российские лесби (чаще – “бишки”, то есть “даем вашим и нашим”) отличаются раскованностью, бесстыдством, отсутствием комплексов на уровне фемин самых либеральных стран запада, то российские геи даже в самой толерантной и ко всему привыкшей столице шифруются на уровне “голубых” из традиционных государств, где религия стоит над законом. Не берем богему, шоу-биз, практически одинаково развращенный по всему свету. Геи из простого народа у нас обычно считают эпатаж, браваду собственной нетрадиционностью на уровне европейских собратьев явным бескультурием, личным позором. Более того, согласно разным исследованиям и опросам, изучению активности тематических интернет-сообществ, Россия прочно находится в числе тех стран мира, где процент познавших отношения с собственным полом женщин намного выше процента имевших гомосексуальный опыт мужчин. Это относится и к несовершеннолетним. Согласитесь, поведение юношей и девушек вдали от мам и пап, в тех же летних лагерях – один из маркеров воспитания и нравственного уровня подрастающих поколений в условиях максимальной свободы, минимального контроля. Какие только легенды не ходили о подростковых бандах в пионерлагерях нашего детства! Не способных дать сдачи интеллигентных ботаников заботливые родители старались отмазать от них аки армейской службы. Страх предков за дочурок возникал обычно по той же причине. Не ровен час вожатые недоглядят, - тут же шпанистые пацаны примутся задирать, заставлять пить, не дай бог и вовсе изнасилуют. Сегодня все наоборот, - как бы плохие девочки пай-мальчика плохому не научили, не травмировали его неокрепшую психику… В качестве доказательства – репортаж о нравах современных подростков, проводящих каникулы в летних лагерях. Прежде чем перейти к актуальному материалу на данную тему, подчеркну важный момент. В принципе, в современных рейтинговых СМИ практически не бывает ангажированных репортажей, цель которых – намеренно очернить женский пол. Благо, государство у нас теперь толерантно-феминистическое. Вот и “МК” – газета довольно либеральная, в никаком морализаторстве или патриархальном реваншизме замечена не была. Потому, даже когда в конкретной статье фактически идет речь об очередном позоре современных женщин, в заголовке и итоговых выводах акцент на гендерной теме нарочито не делается! www.mk.ru/social/2017/08/11/seks-narkotiki-alkogol-chto-tvoritsya-v-detskikh-lageryakh.html Это только выдержки из статьи… Задержали 14-летнюю девочку, ехавшую в оздоровительный лагерь с водкой и наркотиками… Некоторые совсем не прочь провести ночь с девочками, которые сами вешаются на тебя пачками, — вожатый пользуется авторитетом, и девочкам кажется лестным, что он выбрал ее… В оздоровительных лагерях процветают не только традиционные отношения, но и однополые связи, причем в последнее время чаще они случаются между девочками… В прошлом году школьницы 13 и 15 лет были доставлены в реанимацию из одного из лагерей Пермской области после отравления спайсом... 1 2017-08-25 09:41  Запись за 25.08.2017 15:03:43 +0300 2017-08-25 15:03 Учительница выплатит $750 тыс. своему ученику, которого она соблазнила. Ученик, которого соблазнила его собственная учительница, получил более полумиллиона фунтов в качестве компенсации за нанесённый ему ущерб. Согласно показаниям следователей, интимный контакт между Эрин Сайяр и 16-летним Кевином Энгом происходил по меньшей мере три раза прямо в школьном классе, пока его футбольная команда тренировалась в спортзале. Ещё около пяти раз они переспали в машине учительницы. Всё обнаружилось после того, как ревнивая девушка взломала личный аккаунт и прочитала переписку между Энгом и Сайяр. Следователи были уверены в том, что это была именно его учительница, ведь он описывал татуировки, набитые на интимных частях тела, пишет издание The Sun. В 2011 году Эрин Сайяр уже была замешана в сексуальном скандале в средней школе Джеймса Меддисона в Бруклине, штат Нью-Йорк. Два года спустя ей дали 10 лет условного срока по признании своей вины в изнасиловании третьей степени. Муж Сайяр подал на развод, но его тоже лишили лицензии на преподавание. Очередной иск против учительницы подала мать подростка, которая ссылалась на его ужасное эмоциональное состояние в связи с произошедшими событиями. В итоге судья вынес решение о взыскании с Эрин Сайяр суммы, равной 750 тысячам долларов. Сама подсудимая сказала, что о судебном процессе ничего не знала. https://life.ru/t/вау/1037822/uchitielnitsa_vyplatit_750_tys_svoiemu_uchieniku_kotorogho_ona_soblaznila?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com  Запись за 25.08.2017 15:03:42 +0300 2017-08-25 15:03 Учительница выплатит $750 тыс. своему ученику, которого она соблазнила. Ученик, которого соблазнила его собственная учительница, получил более полумиллиона фунтов в качестве компенсации за нанесённый ему ущерб. Согласно показаниям следователей, интимный контакт между Эрин Сайяр и 16-летним Кевином Энгом происходил по меньшей мере три раза прямо в школьном классе, пока его футбольная команда тренировалась в спортзале. Ещё около пяти раз они переспали в машине учительницы. Всё обнаружилось после того, как ревнивая девушка взломала личный аккаунт и прочитала переписку между Энгом и Сайяр. Следователи были уверены в том, что это была именно его учительница, ведь он описывал татуировки, набитые на интимных частях тела, пишет издание The Sun. В 2011 году Эрин Сайяр уже была замешана в сексуальном скандале в средней школе Джеймса Меддисона в Бруклине, штат Нью-Йорк. Два года спустя ей дали 10 лет условного срока по признании своей вины в изнасиловании третьей степени. Муж Сайяр подал на развод, но его тоже лишили лицензии на преподавание. Очередной иск против учительницы подала мать подростка, которая ссылалась на его ужасное эмоциональное состояние в связи с произошедшими событиями. В итоге судья вынес решение о взыскании с Эрин Сайяр суммы, равной 750 тысячам долларов. Сама подсудимая сказала, что о судебном процессе ничего не знала. https://life.ru/t/вау/1037822/uchitielnitsa_vyplatit_750_tys_svoiemu_uchieniku_kotorogho_ona_soblaznila?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com Запись за 25.08.2017 15:25:10 +0300 2017-08-25 15:25 ЖЕНСКИЙ КУЛЬТ Обольстительные женщины на афишах, на наружных баннерах, на обложках журналов, в рекламных роликах. В фильмах они – воплощение красоты, страсти, мудрости и нежности, едва ли не ангелы. В жизни – «трепещи перед ними», «уступай место», «пропусти вперед», «ухаживай», «защищай», «дари подарки», «уважай»… Даже в Интернете – «я Женщина, и значит я богиня…», «Предназначение быть Женщиной» и т.п. Телевидение, Интернет, пресса, кинематограф, реклама, общественное мнение и устоявшиеся стереотипы – если не возвеличивают, то по меньшей мере встают на позицию женской части населения. Они создают в обществе перекос ценностей и ориентиров на женщин – все, что ни делается, все для и ради них. В постхристианских обществах Культ Женщин настолько глубоко вжился в людское сознание, что большинство людей его просто не замечают и принимают как должное. Однако общепринятое почитание женщин связано вовсе не с защитой «слабых» (а они сейчас далеко не так слабы, как принято считать), а с тем, что привлекательная и требовательная женщина – основной двигатель потреблядства. Образ Женщины (или бренд «Женщина») нужен для продвижения бренда «Секс», чтобы в результате замотивировать как мужчин так и женщин потреблять как можно больше. Владельцы крупных корпораций смекнули, что можно набить себе карманы, раскрутив Культ Секса, тесно связав наличие и количество секса с самооценкой мужчин и со статусным потреблением, а также поощряя женщин манипулировать сексуальным инстинктом для получения материальных выгод. В чем же заключается Женский культ, в чем убеждают людей средства программирования? 1) Женщина – это высокодуховное, возвышенное, сверхнравственное и прекрасное существо, необычайно сложное, с богатым внутренним миром, земной ангел, небесный человек. Красивая женщина – атрибут статуса для мужчины, признак состоятельности. Чтобы она была с тобой, нужно взойти на ее уровень, «соответствовать», вином поить, стихи читать, серенады петь и дорогие подарки дарить. Даже если, как показывает жизнь, большинство таких красоток обделено интеллектом и нравственными качествами, культурный уровень оставляет желать лучшего, круг интересов ограничивается шоппингом/алкоголем/шмотками/клубами/подругами/самолюбованием/поиском спонсора, а внешность остается их единственным козырем, все равно каждая из таких «богинь» «должна быть счастлива и больше никому ничего не должна». 2) Мужчины – это вьючные животные, простые, примитивные, приземленные, низко мыслящие. Это расходный материал, рабочие руки, пушечное мясо, обслуживающий персонал, гибрид вибратора и банкомата, масса рядовых винтиков в системе. Их функция – обеспечивать женщин, удовлетворять их запросы и хотелки. Кстати, таких мужчин называют «настоящими». Наиболее популярная установка, в соответствии с которой программируют мужчин – а-ля «мужчина должен, мужчина обязан» (и часто это высказывают те, «кто ничего никому не должен»). Самым лучшим образом это иллюстрирует ставший очень популярным на просторах рунета «афоризм» главного персонажа ТНТ-сериала «Физрук»: «Настоящего мужчину, если он настоящий, ни о чем просить не надо. Он уже по факту обязан». 3) Самое важное, самое ценное, что есть в жизни, это "любовь, что без денег сделает тебя богатой, о которой в книжках ты читал когда-то". Именно об этом поется в 90 % популярных песен. У каждого мужчины обязательно должна быть женщина (и наоборот). Любовь, отношения, брак и дети в последующем – есть смысл и неотъемлемая составляющая жизни всех людей. А чтобы все это у тебя было… 4) …мужчины обязаны тратить на женщин как можно больше денег, времени и сил. Даже просто так, даже в случае прекращения отношений. Ибо весь мир вращается вокруг женщин, весь мир обязан женщинам, и все что ни делается – за них и про них. Вкратце суть женского культа и мировоззрения женщины-потребляди отражает такой афоризм из очередного цитатника: «Женщины – это прекрасные цветы, а мужчины – это навоз, на которых эти цветы произрастают». Еще среди подписчиц женских пабликов популярен текст о том, что «женщина берет энергию от природы, а мужчина от женщин, и самый лучший способ восстановить баланс – это дарить подарки. И подаренное обязательно окупится». Все это – установка на женский социальный паразитизм, или говоря жестче, на завуалированную проституцию. Но только это настолько глубоко вошло в привычные рамки жизни, что общество это не осуждает (и не особо замечает). А приведенные выше мифы о сложном устройстве женщин и примитивности мужчин перешли у многих людей в разряд убеждений. Для раскручивания Женского Культа подключены все средства пропаганды. К примеру, современное кино (а особенно столь популярные российские «комедии») наполнено сценами унижений мужчин женщинами, или из-за женщин. А иногда сюжет кино построен на ситуации, когда мужчина поставлен женщиной в неловкое/стыдное положение или зависимость от нее, и на протяжении фильма терпит от этого неудобства и издевательства. Здесь заложена метафора: «За проступки перед Женщиной придется дорого заплатить». Образ провинившегося мужчины, мелкого, бегающего на цырлах перед своей Госпожой, карающей его за провинности – все это подается с юмором. Смеясь над ситуацией, зрители воспринимают это как должное, и поэтому никого из смеющихся такое положение вещей не возмущает. Примеры таких фильмов: «Любовь в большом городе», «Любовь-морковь», «О чем молчат женщины». Также очень популярен образ слабого забитого мужчины-подкаблучника, безвольного, слабохарактерного, неухоженного, женоподобного, задрюченного семьей, работой и обстоятельствами, терпящего унижения от жены и домочадцев. Примеры – сериалы «Счастливы вместе», «Воронины». Кстати, эти сериалы позиционируют себя как «защищающие семейные ценности». Есть даже целые шоу, посвященные подобного рода юмору, такие как «Comedy Woman», где шутки строятся вокруг женской алчности и потреблядства, унижения мужчин и «сложности женского внутреннего мира». Еще очень много фильмов, где мужчина выступает насильником и узурпатором, а женщина в роли несчастной жертвы, которую берется спасать другой «настоящий» мужчина. Нужно заметить, что в подобном кино убивают практически только персонажей-мужчин (в большом количестве), а сами мужские образы демонизируются и очерняются. Здесь напрашивается вывод о каком-то мужененавистничестве в кино. Мультфильмы тоже взяли на себя пропаганду Женского Культа. Если судить о будущем подрастающего поколения по современным мультсериалам для детей, прогнозы будут неутешительные. Так, например, в популярном мульте «Маша и Медведь» демонстрируется: женское взбалмошное безответственное поведение «без тормозов», и мужское – терпящее, страдающее и постоянно расхлебывающее плоды безбашенных девичьих действий. Музыкальная индустрия тоже преуспела в возвеличивании Женщин. Вспомним довольно старые песни со словами «Мы вам честно сказать должны – больше жизни девчонки нам нужны … и мы опять готовы руки подставлять», «Будет все, как ты захочешь, будет мир у ног твоих…» - в текстах этих и подобных им песен изображается поведение если не раба, то эдакого дамского лизоблюда-лакея без чести и достоинства, ставящего Женщину на пьедестал, готового служить ей и добровольно вытерпеть от нее любое фуфло. Если покопаться глубже в российской поп-музыке, можно обнаружить, что таких песен очень много. Интернет так же пестрит цитатами, историями и прочими текстами, смысл которых сводится к тому, что (повторимся): 1) Женщина – околобожественное существо. 2) Мужчина создан, чтобы зарабатывать, содержать и обслуживать женщину. 3) На женщин нужно тратить как можно больше денег. Если зайти на типичный женский паблик, можно воочию увидеть, на какой эгоцентризм, нарциссизм, алчность и вседозволенность по отношению к окружающим они программируют своих подписчиц. Но самый действенный метод усвоения людьми Женского Культа – это воспитание детей, в соответствии с которым девочек готовят к жизни как принцесс, а мальчиков как обслуживающий персонал: должен, обязан, сделай, уступи, не обижай, не говори плохо о них и т.п. На этом выросли поколения безответственных, интеллектуально неразвитых, инфантильных, самовлюбленных, но требовательных и дерзких женщин с неадекватной самооценкой, и их прихвостней мужчин (воспитанных мамами-одиночками, воспитательницами и учительницами), пресмыкающихся перед ними дабы им угодить и возводящих их в своей жизни на первое место. В итоге мы можем наблюдать неравноценность мужчины и женщины в современном обществе, с большим перевесом в женскую сторону. Это наглядно проиллюстрировал, например, социальный эксперимент в одном видеоролике, где инициаторы, парень и девушка, в людном месте имитировали избиение друг друга. В первом случае, когда парень бил девушку на глазах у толпы, за нее начали вступаться прохожие, во втором же, когда избиению подвергся парень, никто не сдвинулся с места, но многим было очень смешно. Автор: Константин Kastaned  Запись за 25.08.2017 15:30:03 +0300 2017-08-25 15:30 СЕКС, НАРКОТИКИ, АЛКОГОЛЬ: ЧТО ТВОРИТСЯ В ДЕТСКИХ ЛАГЕРЯХ Вожатые рассказали о тайной жизни подростков Недавно в Самаре задержали 14-летнюю девочку, ехавшую в оздоровительный лагерь с водкой и наркотиками. Наличие в вещах крепкого алкоголя юное создание объяснило тем, что собиралось праздновать день рождения. А праздник без выпивки — не праздник. Амфетамин, также обнаруженный в сумке подростка, по ее собственным словам, она получила от неизвестного мужчины в качестве платы за сексуальные услуги. Беспорядочный секс, распитие алкоголя и употребление наркотиков в детских лагерях уже не первый год является родительским кошмаром подросткового отдыха. Что творится в современных лагерях на самом деле, мы выяснили у вожатых, психологов и самих ребят. Каждый год от родителей поступают сотни жалоб на наркотики, сигареты и алкоголь в детских лагерях. По данным врачей и психологов, первый секс у подростков зачастую случается также на летнем отдыхе. По мнению родителей, виноваты во всех бедах недобросовестные и некомпетентные вожатые, которые не контролируют детей должным образом. Именно это и приводит к распространению алкоголя, наркотиков и сигарет, а также к сексуальным связям в учреждениях детского отдыха. Дорваться до секса Набоковский Гумберт после ночи с 12-летней Лолитой произнес: «Я даже не был ее первым любовником». Девственности девушка лишилась именно в оздоровительном лагере, где отдыхала накануне. — На самом деле активная половая жизнь у подростков в лагерях ведется уже достаточно давно, — объясняет психолог Анастасия Бужинская. — Главную роль в снятии всех запретов играет отсутствие родителей, ощущение свободы и взрослости вдали от дома. Вожатых подростки не только не боятся, а наоборот, часто делают партнерами по сексуальным утехам. Это неудивительно, ведь сами воспитатели обычно недалеко ушли от подросткового возраста, многим из них по 18–20 лет. Получается, во многом поведение подростка в лагере будет зависеть от его воспитания, от того, какие представления привили ему родители. В любом случае в наши времена нужно просвещать детей на тему безопасного секса уже в 10–12 лет, чтобы избежать хотя бы нежелательной беременности и различных болячек. На условиях анонимности вожатый Михаил, несколько лет проработавший в различных детских лагерях, рассказал нам, почему остановить активную половую жизнь подростков в лагерях практически невозможно. — В обязанности вожатых входит ежевечерняя проверка комнат лагеря на тему присутствия в кроватях всех подростков, а также отсутствия в них сладких парочек, — рассказывает Михаил. — Пол проверяющих мог быть любым, поэтому я регулярно захаживал в девичью спальню. Не скрою, платят вожатым копейки, поэтому каждый человек работает здесь по собственным соображениям. Некоторые совсем не прочь провести ночь с девочками, которые сами вешаются на тебя пачками, — вожатый пользуется авторитетом, и девочкам кажется лестным, что он выбрал ее. Некоторые идут работать в лагеря в том числе и из-за этих радостей, от руководства учреждения и родителей подростков такие развлечения успешно скрываются. Сами девчонки абсолютно не заинтересованы, чтобы правда об их похождениях выплывала наружу. По словам Михаила, в оздоровительных лагерях процветают не только традиционные отношения, но и однополые связи, причем в последнее время чаще они случаются между девочками. — Мне не раз приходилось разводить по разным кроватям девушек, чрезмерно увлекшихся друг другом, — объясняет Михаил. — Вообще мы, вожатые, не стремимся особенно вмешиваться в личную жизнь подростков. Обычно, перед тем как войти в спальню, мы специально роняем ключи или кашляем, чтобы все могли сохранить лицо. Но случается всякое. Насколько я понимаю, некоторые девочки увлекаются собственным полом, так как боятся, что родители узнают о потере девственности или что есть риск залететь. Но сексуальная энергия бьет через край и выливается в том числе на таких же озабоченных подружек. Психологи объясняют распространенность однополых отношений у подростков в лагерях также стремлением почувствовать себя раскрепощенным и попробовать что-то новое. — Вообще секс так бурно процветает в лагерях из-за склонности подростков к подражанию взрослым, — говорит Анна Бужинская. — Для них любовь на отдыхе — как для нас курортный роман, который затягивает и оставляет неизгладимые впечатления на всю жизнь. В любом случае скопление на одной территории большой группы подростков приводит к различным сексуальным подвигам и экспериментам. Бороться с этим можно только грамотным половым воспитанием, но оно в нашей стране по-прежнему очень слабо развито. Хряпнем по маленькой Не обходятся поездки в детские оздоровительные лагеря и без обильных алкогольных возлияний. Байки о том, что после отбоя вожатые каждый вечер напиваются в лоскуты, ходят с незапамятных времен. — Не буду кривить душой: во всех лагерях, где мне удалось поработать, алкоголь имел место быть, — рассказывает еще один вожатый, Константин. — Но такого, что все вожатые каждый вечер напивались до мертвецкого состояния, конечно, не было. Обычно воспитатели могут распить по паре бутылок пива перед сном, да и то не каждый день. На нас висит много обязанностей, и если ты конкретно примешь на грудь в час ночи, рано утром проснуться будет очень непросто. К тому же помятый вид и запах перегара вполне могут стать причиной увольнения. По словам Константина, подростков, пойманных за распитием алкоголя, как правило, исключают из лагеря и сдают родителям за грубое нарушение режима. Если спиртное удается обнаружить у ребенка до распития, его просто изымают без всяких карательных санкций. По правилам конфискат необходимо возвратить владельцу после окончания смены, но ребята редко решаются его забрать, так что спиртное в награду за труд переходит во владение вожатых. — С подростковым курением, как показывает практика, бороться абсолютно бесполезно, — уверен Константин. — Что бы мы ни делали, дети будут искать любую возможность затянуться. Пока Минздрав всерьез не занялся борьбой с курением, в некоторых лагерях даже оборудовали специальные курилки для ребят. На мой взгляд, это правильно. Лучше уж курить легально, чем прятаться по кустам и лесам, это может привести к более разрушительным последствиям. А ответственность за здоровье и жизнь подростков с нас еще никто не снимал. Курящие вожатые стараются смолить втихаря, есть негласное правило, что дети не должны видеть тебя с сигаретой, это непедагогично. Самое страшное, что может произойти в лагере помимо нарушения техники безопасности, повлекшего вред здоровью подростков, — это отравление наркотическими средствами. Так, в прошлом году школьницы 13 и 15 лет были доставлены в реанимацию из одного из лагерей Пермской области после отравления спайсом. Следователи пришли к выводу, что наркотики распространяли прямо на территории оздоровительного учреждения сами подростки. К счастью, медикам удалось спасти пострадавших, но репутация лагеря и его руководства была безнадежно испорчена. — Руководство и сотрудники лагеря — не боги, к тому же мы связаны по рукам и ногам различными запретами, — объясняет Константин. — Обыскивать сумки воспитанников мы не имеем права. В связи с этим дети по большому счету могут принести в лагерь все что угодно. Многие случаи употребления наркотиков удается пресечь только благодаря доносу от так называемых стукачей. Это правильные ребята, которые сами не употребляют вредных вещей и «сдают» вожатым своих коллег по отряду, которые стремятся забить косяк или выпить. Естественно, стукачей в отряде быстро вычисляют и начинают прятаться и от них. Поэтому узнать о запрещенке в детской палате иногда не представляется возможным. Свободу попугаям! Сами подростки рассказывают, что провоз в лагерь запрещенных предметов и нарушение режима для них подобны увлекательной игре. Им кажется забавным и почетным умение обмануть вожатых, пробраться ночью в спальню девочек или по-тихому напиться вина после отбоя. Ведь если за нарушение тебя не сцапали, значит, ты парень или девчонка что надо, авторитет в отряде обеспечен на всю смену. — Если действовать с умом, вполне можно чувствовать себя в любом, даже строгом лагере весьма свободно и остаться не пойманным, — уверен 15-летний Артем. — Например, когда я договаривался о свидании с понравившейся девчонкой, то не бежал к ней после отбоя: зачем мне проблемы с вожатыми? Я просто ставил будильник на три ночи, когда все, даже самые стойкие вожатые, мирно спят, и отправлялся на подвиги. С алкоголем тоже все просто: если хочешь выпить без последствий, нужно не злоупотреблять и закусывать. Нарываются на депортацию из лагеря только те, кто пьет без меры, а пара стаканов пива или легкого вина вряд ли привлечет внимание проверяющих. Спайсами и другими наркотиками я не балуюсь, по-моему, это уже перебор. — Подростки тоже люди, взрослые же отрываются по полной программе на отдыхе — чем мы хуже? — считает 14-летняя Марина. — Я целый год целыми днями занимаюсь уроками, стараюсь прилично учиться. Должно же и у меня быть время, чтобы отдохнуть и расслабиться. Наркотики и алкоголь я не употребляю, а в близком общении с понравившимся мальчиком не вижу ничего зазорного. Про средства предохранения я все знаю не хуже взрослых, к тому же молодость — самое подходящее время для увлечений и любви. Директор одного из подмосковных лагерей прокомментировал нам ситуацию и рассказал, как можно держать подростков в ежовых рукавицах на территории детского лагеря: «Основная проблема наших лагерей — это экономия на всем и вся в погоне за максимальной прибылью. В связи с этим руководство ряда учреждений готово брать на работу первых попавшихся людей на роль вожатых — главное, чтобы они согласились на низкую зарплату. В моем лагере грубейшим нарушением распорядка являются не то что интимные отношения вожатого с подростками — даже любые шуры-муры между воспитателями. На вожатом лежит громадная ответственность за жизнь и здоровье детей, поэтому во время работы у него не должен гулять ветер в голове. Поразительно, но многие кандидаты на должность вожатого в возрасте 18–20 лет даже не знают, что за растление несовершеннолетних могут получить реальный тюремный срок. На самом деле, конечно, разница между 18-летним воспитателем и 15-летней девушкой весьма мала, поэтому соблазн велик. Но он может лишить человека свободы и испортить жизнь. Это я и пытаюсь в первую очередь вдалбливать всем желающим у нас работать. Кроме того, в нашем лагере очень жесткие правила, они прописаны в договоре, который должны подписать родители. За отсутствие в своей кровати после отбоя или нахождение в чужой следует немедленное исключение из лагеря. Те же санкции ждут любителей спиртного, и уж тем более потребителей наркотических средств, это распространяется как на детей, так и на вожатых. Практика показывает, что большинство детей все-таки боятся родителей, поэтому страх исключения из лагеря и потери денег из семейного бюджета удерживает их от многих опрометчивых поступков. Ну а кроме того, действует золотое правило: чем меньше свободного времени, тем меньше дури во всех смыслах. У нас разные мероприятия расписаны так плотно, что у детей не остается ни минутки свободного времени». http://www.mk.ru/social/2017/08/11/seks-narkotiki-alkogol-chto-tvoritsya-v-detskikh-lageryakh.html Секс, наркотики, алкоголь: что творится в детских лагерях Запись за 25.08.2017 15:40:22 +0300 2017-08-25 15:40 БЕЗОТЦОВЩИНА В конце 20-го начале 21-го века в отсутствие крупных войн - это слово стало вновь актуальным. По всему западному миру, включая Россию, миллионы отцов по произволу судов лишаются своих детей, и дети живут, не видя или редко видя своих отцов. Вопреки распространяемому феминистками утверждению, дети лишаются отцов, в первую очередь, по инициативе матерей, которые инициируют 80% всех разводов. В своем подавляющем большинстве разведенные отцы не пьяницы и не преступники, а вполне порядочные люди, но их лишают права быть вместе с их детьми только по одной причине: потому что они - мужчины! В результате такой политики в России ежегодно около полумиллиона детей переживают развод. Вероятность его пережить существует для каждого третьего ребенка. 98% детей автоматически при разводе передаются матери и лишаются отца; Только 10-15% бывших родителей поддерживают разумные отношения и не препятствуют воспитанию детей бывшим супругом; Более половины матерей всячески препятствуют контактам отца с ре- бенком; Материальный шантаж отца за право видеть своего ребенка - стал повседневностью; В подавляющем числе случаев соответствующие органы оставляют без внимания нарушения матерью прав отца ребенка; Тысячи детей без согласия отца увозятся матерями за границу; Результаты такой "политики" и материнского воспитания детей, лишенных отца, катастрофичны, в этом вы можете убедиться, прочитав следующие статистические данные. ДЕТЯМ ЛУЧШЕ БЕЗ ОТЦА ?! Таковым был и является лозунг феминисток и всех сторонников изъятия детей у отцов. Какая только ахинея не выкладывается в его защиту. Например, мать лучше знает, что надо ребенку, она - лучший воспитатель. Далее. Лучше вообще без отца, чем с таким отцом... С таким - это каким? Который разочаровал мать? Вот только лучше ли? Факты - вещь упрямая, и они говорят прямо противоположное, что дети, выросшие без родного биологического отца: В 5 раз более вероятно совершат самоубийство; В 35 раз более вероятно сбегут из дома; В 20 раз более вероятно будут иметь проблемы со своим поведением; В 14 раз более вероятно совершат изнасилования (мальчики); В 9 раз более вероятно покинут школу, недоучившись; В 10 раз более вероятно станут наркоманами; В 9 раз более вероятно закончат свою жизнь в нищете. В 20 раз более вероятно закончат свои дни в тюрьме. А теперь подумайте, разве не за последние десятилетия резко возросла преступность, количество самоубийств, наркомания и т.д. и т.п.? Не является ли все это результатом изгнания отцов из жизни их детей? Увы, но факты показывают, что мать не в состоянии в отсутствие отца дать ребенку полноценное воспитание. Если вам недостаточно цифр, приведенных выше, вот еще: Так 63% от всего подросткового суицида совершается детьми, растущими без отцов ( Source: US DHHS Bureau of the census). 90% всех бездомных детей и детей, регулярно совершающих побеги из дома, - из семей без отца. 85% детей с характерным антисоциальным поведением растут в семьях без отца (Source: Centre for Disease Control). 80% изнасилований мотивированы гневом, источник которого проистекает из семей, в которой не было или нет отца. 71% детей, бросающих школу, растут (росли) в семьях без отца . 70% детей, попадающих в государственные специализированные заведения, "происходят" из семей без отцов. (Source: US Dept of Justice Special Report). 85% всех подростков, находящихся в тюрьмах, росли в семье без отца (Source: Fulton Co. Georgia jail populations, Texas Dept. of Corrections). Этот информационный материал о праве мужчин на отцовство, о праве на полноценное воспитание своих детей, которое, несмотря на все международные и государственные нормативные акты, рутинно и цинично игнорируется, ставя мужчин в положение лиц второго сорта, фактически не граждан. Вот как такое положение оценивает ведущий американский правозащитник в области прав мужчин Уоррен Фаррелл: "У раба могли забрать детей, не спросив на то его согласия; у мужчин отбирают их собственных детей, не спрашивая их согласия. До сих пор мы все еще говорим женщинам, что они имеют право на детей, а мужчинам мы говорим, что они должны бороться за детей." В своем интервью Фаррелл приравнивает положение с правами отцов сегодня положению с правами чернокожих рабов полтора века назад - полтора века прошло, но отцы в части своих прав остаются неграми; в России когда-то подобное было справедливо для крепостных крестьян. 1. Права отцов являются естественными, незыблемыми и бессрочными. 2. Они наступают с момента зачатья ребенка и продолжаются... всегда! 3. Они не могут быть произвольно ограничены, без крайне веских на то оснований, каждое из которых должно быть достоверно доказано. 4. Они не могут зависеть от мнения иных сторон, в том числе, и матери ребенка. 5. Любое нарушение прав отца на воспитание, общение и заботу о своих детях - является составляющей частью нарушения прав человека и должно караться в уголовном порядке. Формально по всем положениям и статьям законодательства отцы имеют равные права. Множество мужчин и женщин не только считают нормальной и оправданной практикой, когда дети всегда остаются с матерями, но еще и считают, что на стороне матерей стоит закон. Это глубокое заблуждение. По российскому законодательству отец и мать обладают равными правами в отношении своих детей как в период брака, так и после его расторжения! Вот, что российские законы говорят об этом непосредственно: Конституция России Статья 38 2. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Семейный кодекс России Статья 31 2. Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов. Статья 61 1. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Как видите, права мужчин на равное и полноценное участие в жизни своих детей полностью подтверждены как Конституцией, так и Семейным Кодексом России. Поэтому, практика передачи детей ТОЛЬКО матерям является НЕЗАКОННОЙ и ни чем иным как нарушением законодательства России, нарушением прав отцов (и детей тоже!), проще говоря, произволом. СЛЕДОВАТЕЛЬНО! Борьба отцов за свои права является обоснованной и необходимой.  Запись за 25.08.2017 16:55:45 +0300 2017-08-25 16:55 Елена Беркова сыграла свадьбу в Италии (фото и видео) 32-летняя порноактриса Елена Беркова четвёртый раз вышла замуж — за 43-летнего актёра Андрея Стоянова. Как сообщает издание Super, в начале лета влюблённые тайно расписались в Гагаринском суде в Москве, а праздник для родных и друзей устроили в Италии в конце августа. Свадьба Берковой и Стоянова состоялась у живописного озера Неми. Невеста предстала перед гостями в белом платье с глубоким вырезом итальянского бренда, а её новоявленный супруг решил отказаться от традиционного смокинга и выбрал белый льняной костюм. К алтарю Елену Беркову подвёл её отец. Первый свадебный танец Андрей и Елена исполнили под песню Мота и Бьянки "Абсолютно всё". Елена Беркова и Андрей Стоянов познакомились на вечеринке. Для Елены этот брак стал четвёртым, а для Андрея — первым. Пара сообщила о помолвке в конце марта. Беркова пояснила, что толчком к подаче заявления послужили судебные разбирательства с её бывшим мужем — стриптизёром Иваном Бельковым — из-за их общего ребёнка. В конце февраля суд лишил отца родительских прав, теперь мальчика планирует усыновить Стоянов. https://life.ru/t/еленаберкова/1038196/ieliena_bierkova_syghrala_svadbu_v_italii_foto_i_vidieo  Запись за 25.08.2017 16:55:44 +0300 2017-08-25 16:55 Елена Беркова сыграла свадьбу в Италии (фото и видео) 32-летняя порноактриса Елена Беркова четвёртый раз вышла замуж — за 43-летнего актёра Андрея Стоянова. Как сообщает издание Super, в начале лета влюблённые тайно расписались в Гагаринском суде в Москве, а праздник для родных и друзей устроили в Италии в конце августа. Свадьба Берковой и Стоянова состоялась у живописного озера Неми. Невеста предстала перед гостями в белом платье с глубоким вырезом итальянского бренда, а её новоявленный супруг решил отказаться от традиционного смокинга и выбрал белый льняной костюм. К алтарю Елену Беркову подвёл её отец. Первый свадебный танец Андрей и Елена исполнили под песню Мота и Бьянки "Абсолютно всё". Елена Беркова и Андрей Стоянов познакомились на вечеринке. Для Елены этот брак стал четвёртым, а для Андрея — первым. Пара сообщила о помолвке в конце марта. Беркова пояснила, что толчком к подаче заявления послужили судебные разбирательства с её бывшим мужем — стриптизёром Иваном Бельковым — из-за их общего ребёнка. В конце февраля суд лишил отца родительских прав, теперь мальчика планирует усыновить Стоянов. https://life.ru/t/еленаберкова/1038196/ieliena_bierkova_syghrala_svadbu_v_italii_foto_i_vidieo Запись за 25.08.2017 20:12:08 +0300 2017-08-25 20:12 Верховный суд Индии отменил развод по-мусульмански. Верховный суд Индии постановил отменить практику «мгновенного развода» мусульман, назвав ее противоречащей конституции. Как сообщает газета Hindustan Times, верховный суд Индии отменил практику «тройного талака», согласно которой для развода достаточно три раза произнести слово «талак» (развод – прим. ВЗГЛЯД). «Талак-и-Биддат (мгновенный развод) является явным произволом, который позволяет мусульманину разорвать брак по собственной прихоти», - передает РИА «Новости» решение суда. В постановлении суда говорится также, что «мгновенный развод» противоречит главным принципам ислама и ст.14 конституции страны, гарантирующей равноправие. Напомним, в 2016 году высокий суд города Аллахабад, штат Уттар-Прадеш, признал практику так называемого тройного талака, или «мгновенного развода», распространенную среди индийских мусульман, неконституционной. В 2010 году житель Катара случайно развелся с супругой, во время беседы с которой по Skype три раза повторил фразу «талак». https://vz.ru/news/2017/8/22/883790.html  Запись за 25.08.2017 20:18:36 +0300 2017-08-25 20:18 если мужчины начнут вести себя, как женщины .. #юмор #сарказм      Запись за 25.08.2017 20:18:35 +0300 2017-08-25 20:18 если мужчины начнут вести себя, как женщины .. #юмор #сарказм Запись за 25.08.2017 20:21:08 +0300 2017-08-25 20:21 если мужчины начнут вести себя, как женщины .. #юмор #сарказм      Запись за 26.08.2017 07:13:01 +0300 2017-08-26 07:13 НЕХИТРЫЕ ПРАВИЛА НЕЗАМУЖНИХ ЖЕНЩИН Вы заметили, что очень много матерей-одиночек. Причем, подавляющее большинство идейных и потомственных одиночек. У которых в семье только женщины: мама, бабушка, тети. Собственного отца, или деда такая идейная в глаза не видела, и что такое мужик в семье знает только по рассказам других. Такие тетки обитают семейной стаей на одной территории, вместе растят детей, решают проблемы. Если какой-нибудь мужичок изредка забредет в их квартиру, то только чтобы поскорее оплодотворить очередную будущую мать-одиночку и раствориться в пространстве. Ленка из такой вот семьи, состоящей из нее, мамы и бабушки. Бабушка всю жизнь без мужа тянула детей одна, мать одна, и сама Ленка не отстает. В 17 лет она уже гордо несла звание матери-одиночки. Чтобы и дальше оставаться патологически одинокими в семействе Лены выработали свои нехитрые правила. - Из всего мужского неликвида выбирать самых никчемных представителей чмошного вида, отношения с которыми заранее обречены Милые воспитанные парни это скучно. Жизнь с таким пойдет по накатанной: после свадьбы взять ипотеку и солить капусту до пенсии. Нет, надо выбрать гориллоподобного упыря с двумя судимостями, от которого шарахается даже дворовая шпана. Если он при этом из семьи потомственных алкашей и сам пьет все, что горит, отлично. Нет образования и нигде не работает, еще лучше! Ну, а если при этом бьет морду и готов изменять с каждой юбкой, ты сорвала банк! Такой экземпляр надо срочно хватать и крутить с ним любовь по полной. Во всяком случае, мать Ленки выбирала всех своих сожителей по такому принципу, а семейные традиции надо уважать. - Теперь надо срочно взяться за его переделку. Обязательно пилить и критиковать его именно за те качества, по которым его и выбрали. Тренировать вечно недовольное выражение лица и истеричный тон. Именно эти инструменты понадобятся, чтобы постоянно ругаться и выяснять отношения. Нет, любимый не изменится ни на йоту. Зато, когда он смоется, можно, наконец, подтвердить еще одну простую истину, которую с детства твердили мама и бабушка: все мужики козлы! - Никогда нельзя жить отдельно. Всех своих мужиков обязательно тащить в фамильную хрущебу, пропитанную духом многолетнего бабского одиночества. Жить желательно в проходной комнатке под занавесками, вышедшими из моды еще при молодом Брежневе. Чем меньше территория, тем лучше! Больше будет недовольства и повода поссориться. Во все скандалы с мужиком активно привлекать маму и бабушку. Пусть лезут, командуют и решают. В конце концов они женщины мудрые и знают жизнь. - Беременеть сразу! Предохраняться, планировать будущее и думать, как и на что растить ребенка это лишнее. И ни в коем случае не выходить официально замуж. Ну, а когда безответственный папашка слиняет, мама и бабушка дружно покивают ему вслед, что, мол, справимся и без этого придурка, срочно искать следующего козла мужика, чтобы снова забеременеть! Слышали про знакомую коллеги соседки по даче твоей бабушки, у которой было десять детей, а она встретила одинокого богатого красивого мужика, вышла за него, живет с ним счастливо, и у них уже одиннадцатый на подходе? Вот и Лена слышала похожую легенду. Ей уже двадцать лет, она ждет четвертого ребенка, папашка которого, едва завидев две полоски на тесте, сбежал на родину, в одну из бывших республик необъятного Союза. Но мама и бабушка уверенны, Леночка еще встретит своего принца. А они, вы же помните, женщины мудрые и знают жизнь. Они ошибаться не могут.  |
| В избранное | ||
