Запись за 08.07.2017 07:48:27 +0300
|
Запись за 08.07.2017 07:48:27 +0300 2017-07-08 07:48 ЕСЛИ ДРУГ ОКАЗАЛСЯ ВДРУГ ПОДКАБЛУЧНИКОМ .. В далёкие нулевые задумали два не самых глупых человека открыть свой бизнес. Оба на тот момент были ещё не женаты, молоды, полны сил и амбиций. И всё у них начиналось хорошо - люди-то неглупые. Обороты растут, заказчики довольны, сарафанное радио укрепляет и без того хорошую репутацию. Пашут парни без выходных по 12 часов. Днём по заказам, а вечерами по бумажкам, отчётам, планам, и так каждый день. Деньги есть, но так как они оба в трудах и думах, тратить их особо некогда. Оба уже миллионеры. И вот, одному из них присралось жениться. Именно присралось потому, что его избранницей стала девушка из соседнего офиса и от знакомства до ЗАГСа прошло что-то около трёх недель. О как! Ну а чё, любовь с первого взгляда - ни кто же не против. Сразу после свадьбы, бизнес-партнёр нашего новоиспеченного молодожена, начал замечать, что вроде бы он как и раньше с другом своим разговаривает, а вроде как и не с ним. Появилось у него сначала смутное, а потом и стойкое ощущение, что на совещании незримо присутствует жена молодожена. Ощущение продлилось недолго - супруга на совещании чудесным образом материализовалась. И на следующем тоже. И на следующем, и на следующем, и на следующем... Сначала молчала в тряпочку - типа мужа ждёт. А потом начала потихоньку вставлять свои пять копеек, с каждым разом всё громче и настойчивей. Все разговоры сводились к тому, что заработанные миллионы было бы неплохо из оборота изъять и поделить. Партнёр пытался по душам с молодоженом поговорить. Так мол и так, я с тобой бизнес делаю, а не с твоей пассией. К тому же она в нашем деле вообще ни бум-бум, а и в составе учредителей её нет. И что изъятие денег из оборота резко снизит прибыль, и что не стоит рубить с плеча, а надо найти компромисс. Стало быть обсуждать с ней, нам как партнёрам просто нечего, давай вдвоём договоримся. Молодожен отмалчивался, и каждый раз вспоминал о том, что ему вот прямо сейчас, вот прямо срочно надо всё бросить и бежать по домашним делам. - Семья, это святое... это понятно... Но кто за тебя твою работу сделает? - Слушай, ну ты войди в положение... Давай ты сейчас сделаешь, а я в следующий раз. Следующий раз каждый раз откладывался на другой следующий раз. Долги по срокам исполнения копились и копились. Пошли рекламации от потребителей и скандалы на совещаниях. Именно скандалы, потому что жена партнера иначе как через истерику разговаривать вообще не умела, это при условии, что её вообще ни кто не звал и не спрашивал. Молодожен, теперь уже явный подкаблучник, тихо наблюдал за происходящим со стороны, и достучаться до него было уже практически невозможно. В конечном итоге сплочённая команда из талантливого организатора и первоклассного специалиста распалась. Распалась с треском, через судебную тяжбу, т.к. пополам заработанное не хотели делить ни тот, ни другой. Теперь бывший молодожен, работает на дядю за 30 т.р. в месяц. Разведён - жена подала на развод сразу вскоре после того, как закончились накопления предыдущих лет. Организатор ушёл в другой сегмент рынка - без классного специалиста, этот бизнес оказался ему не по зубам. Не общаются от слова вообще... А ведь по крови они - родные братья.  Запись за 08.07.2017 07:48:26 +0300 2017-07-08 07:48 ЕСЛИ ДРУГ ОКАЗАЛСЯ ВДРУГ ПОДКАБЛУЧНИКОМ .. В далёкие нулевые задумали два не самых глупых человека открыть свой бизнес. Оба на тот момент были ещё не женаты, молоды, полны сил и амбиций. И всё у них начиналось хорошо - люди-то неглупые. Обороты растут, заказчики довольны, сарафанное радио укрепляет и без того хорошую репутацию. Пашут парни без выходных по 12 часов. Днём по заказам, а вечерами по бумажкам, отчётам, планам, и так каждый день. Деньги есть, но так как они оба в трудах и думах, тратить их особо некогда. Оба уже миллионеры. И вот, одному из них присралось жениться. Именно присралось потому, что его избранницей стала девушка из соседнего офиса и от знакомства до ЗАГСа прошло что-то около трёх недель. О как! Ну а чё, любовь с первого взгляда - ни кто же не против. Сразу после свадьбы, бизнес-партнёр нашего новоиспеченного молодожена, начал замечать, что вроде бы он как и раньше с другом своим разговаривает, а вроде как и не с ним. Появилось у него сначала смутное, а потом и стойкое ощущение, что на совещании незримо присутствует жена молодожена. Ощущение продлилось недолго - супруга на совещании чудесным образом материализовалась. И на следующем тоже. И на следующем, и на следующем, и на следующем... Сначала молчала в тряпочку - типа мужа ждёт. А потом начала потихоньку вставлять свои пять копеек, с каждым разом всё громче и настойчивей. Все разговоры сводились к тому, что заработанные миллионы было бы неплохо из оборота изъять и поделить. Партнёр пытался по душам с молодоженом поговорить. Так мол и так, я с тобой бизнес делаю, а не с твоей пассией. К тому же она в нашем деле вообще ни бум-бум, а и в составе учредителей её нет. И что изъятие денег из оборота резко снизит прибыль, и что не стоит рубить с плеча, а надо найти компромисс. Стало быть обсуждать с ней, нам как партнёрам просто нечего, давай вдвоём договоримся. Молодожен отмалчивался, и каждый раз вспоминал о том, что ему вот прямо сейчас, вот прямо срочно надо всё бросить и бежать по домашним делам. - Семья, это святое... это понятно... Но кто за тебя твою работу сделает? - Слушай, ну ты войди в положение... Давай ты сейчас сделаешь, а я в следующий раз. Следующий раз каждый раз откладывался на другой следующий раз. Долги по срокам исполнения копились и копились. Пошли рекламации от потребителей и скандалы на совещаниях. Именно скандалы, потому что жена партнера иначе как через истерику разговаривать вообще не умела, это при условии, что её вообще ни кто не звал и не спрашивал. Молодожен, теперь уже явный подкаблучник, тихо наблюдал за происходящим со стороны, и достучаться до него было уже практически невозможно. В конечном итоге сплочённая команда из талантливого организатора и первоклассного специалиста распалась. Распалась с треском, через судебную тяжбу, т.к. пополам заработанное не хотели делить ни тот, ни другой. Теперь бывший молодожен, работает на дядю за 30 т.р. в месяц. Разведён - жена подала на развод сразу вскоре после того, как закончились накопления предыдущих лет. Организатор ушёл в другой сегмент рынка - без классного специалиста, этот бизнес оказался ему не по зубам. Не общаются от слова вообще... А ведь по крови они - родные братья. Запись за 08.07.2017 08:21:35 +0300 2017-07-08 08:21 КАК Я ЖЕНИЛСЯ НА ДЕРЕВЕНСКОЙ БАБЕ ИЛИ ИСТОРИЯ ИДИОТА Находясь в душевных терзаниях я решил написать опус о любви и женской сучности. Всё началось очень красиво. Семь лет назад привезли меня в сраку пьяного в одно имение с целью усугубить и шашлыков поесть. Доусугублялись мы так, что дочь хозяина запала мне в сердце гвоздём с Голгофы. Мадам была со своим любовником и их общим отпрыском, но к вечеру любовник был послан нахуй и в обидах шёл 12 км до первой трассы. Эта была любовь с первого взгляда. Блондинка, сиськи размера Д, а я это приветствую.Бурный секс, такой что аж яйца лопались как новогодние шарики. Я тогда снимал квартиру в столице, она с чадом переехали ко мне. Жили не тужили, как говориться. Любовь до гроба. Слова вроде — я хочу умереть с тобой в один день, милый, если ты меня бросишь я погибну, убьюсь, порежу вены, брошусь под танк и далее по списку. Я начал развиваться, учил её светской жизни, шмотки, часы, бриллианты. Купил квартирку в элитном закрытом районе, но в 40 км от столицы. Тишина, покой и всё такое. Но так как я тогда проходил по криминалке, я квартирку записал на жену. Люблю же, подумать даже не мог, что такая любовь может породить такую хуйню. Сразу Воланда вспоминаю с его квартирным вопросом. В один момент весеннего обострения я ушёл как джентельмен, снял себе квартирку и жил там. Когда я попытался вернуться, она залепила мне — если попробуешь отобрать квартиру, я найду людей, которые с тобой разберутся — ты не самый крутой здесь! Я простил это, но не забыл... Мы помирились, она прилетела ко мне. Страсть, всепрощение, любовь до гроба блеать. Постоянные путешествия, командировки по шесть месяцев, заграницы, острова, рай. Отдавался целиком работе и процессу покупки бриллиантов. Я заработал на здоровый, мать его, дом. Мы переехали. Квартиру я предложил сдавать, чтобы коммуналку оплачивать и за дом и за квартиру. Она долго молчала, но всё таки сказала — А давай моя мама будет жить в НАШЕЙ квартире. К сведению, у моей мамы нет элитного жилья, плюс у неё ипотека. Я долго пережёвывал этот момент, конечно психовал, но всё держал в себе. Продолжал оплачивать курсы по пять штук баксов — «зайка, ну ты же обещал». Мы начали обживать дом. Её сын из-за моих частых отъездов стал звать меня «ОН». Хорошо, что не «ОНО». Я намекнул, что это как бээээ неприемлемо. После этого я сразу стал ПАПОЙ. Бриллиантов становилось всё больше и амбиций тоже. Не советуясь со мной она решила скупить фитнесс центр и салоны красоты города. Пошла в банк, получила кредит, и скупила. «Зая, купи мне машину — да хорошо, моя прелесть» Я прилетел из командировки и забрал дочь от первого брака к себе. Остался на слишком долго, видимо. У меня появилось чувство, что я в гостях, что мы с дочерью здесь чужие. Я лишь оплачиваю счета. Жена позволила себе за ужином мне нахамить в присутствии детей. Она напилась и я не выдержал, отпиздил её по самые «ненадо». Утром сцена, она хватает мою дочь за руку и орёт — твой отец меня избил, он ненормальный! Дочь в истерике убежала к себе и закрылась. Я для дочери стал монстром. Первое что сделала жена — начала хапать украшения… ещё бы… вдруг отниму. Кошку хоть нахуй забрала. Стыд и позор. «Машину ты мне подарил!» Самое ужасное в этом всём то, что я её люблю. Она каждый день бомбит меня смсками со словами любви, приезжает каждый второй день потрахаться как звери на три часа. В последний раз после ебли спросила меня, не могу ли я оплатить кредит, тогда этот бизнес будет наш! Вопрос мужской аудитории — стоит ли давать женщине развиваться?  Запись за 08.07.2017 08:53:14 +0300 2017-07-08 08:53 ТЫ ВИНОВАТ ВО ВСЁМ ! Мужчина может быть обвинен женщиной в чем угодно. Если он не дарит цветов, то будет обвинен в том, что невнимателен. Если подарил цветы, значит пытается загладить свою вину в чем -нибудь (в чем именно, женщина мигом придумает, даже не сомневайтесь). Если мужчина молод, то он будет обвинен, что не состоялся. Если состоялся, то будет обвинен в том, что немолод. Если мужчина беден, то он будет обвинен в том, что он неудачник. Если богат — в том, что «посадил в золотую клетку». Если мужчина изменил, то он виноват потому, что он похотливая скотина. Если изменила женщина, то сами понимаете, виноват в этом тоже он потому, что он ее разозлил, не удовлетворил, не удержал, не ублажил, не доплатил, не достаточно крут и т. п., нужное подчеркнуть. Если мужчина бросил женщину, то он виноват, так как он подлец. Если она его, то он виноват в том, что он мудак. Если женщина работает, то мужчина будет обвинен в том, что его дохода не хватает на ее хотелки. Если женщина сидит у него на шее и ничего не делает кроме разогревания полуфабрикатов в микроволновке и нажимания кнопки «пуск» на автоматической стиральной машине, то он виноват в том, что не дал ей самореализоваться. Если мужчине нужно секса больше, чем женщине, то он будет обвинен в том, что «совсем ее замучил». Если меньше — то в том, что «не удовлетворяет». Если мужчина не устраивает женщину как долговременный партнер, то претензия будет звучать: «я потратила на тебя столько своего времени», если устраивает, то: «я потратила на тебя самые лучшие годы своей жизни» или даже: «ты сломал мне всю мою жизнь». То, что он на нее потратил точно такие же лучшие годы своей жизни, все деньги и то, что она довела его до инфаркта, во внимание, разумеется, не принимается. Мужчина также виноват в том, что общается с друзьями, что работает «у тебя никогда не хватает на меня времени», что любит рыбалку, что ремонтирует машину, что позволяет себе отдыхать на диване после работы, что у женщины плохое настроение, что не оправдал женских ожиданий, что не соответствует женским иллюзиям и представлениям о настоящем мужчине, что… Список бесконечен, просто послушайте женщин рядом с вами и соберите собственную коллекцию.  Запись за 08.07.2017 08:53:12 +0300 2017-07-08 08:53 ТЫ ВИНОВАТ ВО ВСЁМ ! Мужчина может быть обвинен женщиной в чем угодно. Если он не дарит цветов, то будет обвинен в том, что невнимателен. Если подарил цветы, значит пытается загладить свою вину в чем -нибудь (в чем именно, женщина мигом придумает, даже не сомневайтесь). Если мужчина молод, то он будет обвинен, что не состоялся. Если состоялся, то будет обвинен в том, что немолод. Если мужчина беден, то он будет обвинен в том, что он неудачник. Если богат — в том, что «посадил в золотую клетку». Если мужчина изменил, то он виноват потому, что он похотливая скотина. Если изменила женщина, то сами понимаете, виноват в этом тоже он потому, что он ее разозлил, не удовлетворил, не удержал, не ублажил, не доплатил, не достаточно крут и т. п., нужное подчеркнуть. Если мужчина бросил женщину, то он виноват, так как он подлец. Если она его, то он виноват в том, что он мудак. Если женщина работает, то мужчина будет обвинен в том, что его дохода не хватает на ее хотелки. Если женщина сидит у него на шее и ничего не делает кроме разогревания полуфабрикатов в микроволновке и нажимания кнопки «пуск» на автоматической стиральной машине, то он виноват в том, что не дал ей самореализоваться. Если мужчине нужно секса больше, чем женщине, то он будет обвинен в том, что «совсем ее замучил». Если меньше — то в том, что «не удовлетворяет». Если мужчина не устраивает женщину как долговременный партнер, то претензия будет звучать: «я потратила на тебя столько своего времени», если устраивает, то: «я потратила на тебя самые лучшие годы своей жизни» или даже: «ты сломал мне всю мою жизнь». То, что он на нее потратил точно такие же лучшие годы своей жизни, все деньги и то, что она довела его до инфаркта, во внимание, разумеется, не принимается. Мужчина также виноват в том, что общается с друзьями, что работает «у тебя никогда не хватает на меня времени», что любит рыбалку, что ремонтирует машину, что позволяет себе отдыхать на диване после работы, что у женщины плохое настроение, что не оправдал женских ожиданий, что не соответствует женским иллюзиям и представлениям о настоящем мужчине, что… Список бесконечен, просто послушайте женщин рядом с вами и соберите собственную коллекцию. Запись за 08.07.2017 09:34:22 +0300 2017-07-08 09:34 ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ "ЖЕНЩИНА" ОТ ЧЕЛОВЕКА Тут моя знакомая после шести лет брака прозрела и истерит которую неделю о никчемности своего мужа. «Наташа, он не мужик, нам не хватает даже на Геленджик, он даже не пытается что-то придумать, как-то заработать! Ну мудаааааак…» - воет она. И можно подумать, что это не она взяла его из грузчиков, рассказывала, что деньги не главное, честно впахивала и получала раза в три больше чем он. Теперь, лишившись денежной работы, она вдруг осознала, что муж, оказывается, – мудак. Не способен он по щелчку пальцев стать Рокфеллером, да как он смеет? То звено логической цепочки, где сказано, что вообще-то она сама выбрала себе такого мужика и сама поощряла его несерьезную работу с низкой зарплатой и кучей свободного времени, не работает. Она ни в чем не виновата! Так вот, знаете, чем «женщина» отличается от мужчины, а также от женщины нормальной? Тем, что она - никогда, ни за что, не отвечает. Ее поступки не имеют последствий, а вся хрень в ее жизни происходит исключительно по воле роковых обстоятельств и гадких других людей. Если отыскать крайнего совсем уж сложно – женщина придумает какую-нибудь мистику и предрешенность свыше – не может же она признать, что сама виновата, право слово! Недавно, например, в топе жж одна дамочка на разрыв аорты повествовала о том, как пожилая кошка другой дамочки выбросилась из окна, «почувствовав смерть». У хозяйки – ни намека на раскаяние, никакого признания, что да, я тупая дура, не закрываю окна на девятом этаже, я виновата в смерти животного. Нет, кошка не поскользнулась, не потеряла равновесие, она совершила суицид! Мистика! А я что, я ни в чем не виновата. Бог с ней с кошкой. К одному из моих постов пришли сотни потрясающих женских комментариев. Обобщенно перевести их с женского на русский можно примерно так: «Ещё на первом свидании я в него влюбилась, представила какими будут наши дети, мысленно переехала к нему в квартиру и решила, что в старости он непременно будет носить связанный мною свитер. А потом был секс, после чего оказалось, что он не то что женой меня не представляет, но даже и в подруги взять не готов. Мудак, сволочь, манипулятор!». Единогласно мудак! Сами придумали себе сказку, сами в неё поверили, у него спросить забыли, а виноват другой человек. Разве не смешно? Дорогие такие вот «женщины», я вас не понимаю. Не понимаю, как это – не отвечать. Я точно знаю, что если моя кошка блюет, наевшись вчерашнего лосося, забытого мной на столе, то это не «Ах, у меня такая кошка, она жрет все подряд, что поделать», а «Мне надо руки оторвать за то, что не убираю еду». В курсе, что если после первых встреч мужчина меня больше не хочет – это я его не заинтересовала, а не он мудак. И ещё я знаю, что годы, потраченные на какого-нибудь мудака, не нуждаются в оправдании обстоятельствами. Это было моё решение и мой выбор – так какой смысл корчить из себя жертву? Уверена, что вся моя жизнь – результат моих действий, а не каких-то там роковых стечений судеб, Сатурна не в той фазе или «Ой, мои родители не могли пристроить меня в МГИМО, поэтому я отучилась в церковно-приходской и работаю на заводе». Но иногда я думаю – как же им, немножко безголовым, не отвечающим ни за что, ни в чем не виноватым женщинам, хорошо жить. Что бы ни происходило – ты всегда стоишь красивая в сторонке в белом пальто. И никаких угрызений совести. Никакой рефлексии. Вообще все отлично! Даже если кошка разбилась из-за тебя... Завидую.  Запись за 08.07.2017 10:50:45 +0300 2017-07-08 10:50 ЖЕНСКИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ ОТ АНТИБАБСКОГО ФОРУМА На антибабский форум залезла сначала из предсказуемого женского любопытства. Интересно же, что думают о нас мужчины. Первое впечатление от прочтения некоторых тем - собралась кучка каких-то озлобленных и обиженных на женщин мужчин, которые своим негативизмом заражают других и ненавидят весь женский род. Но скажу сразу это впечатление первое. Поверхностное. И оно было ошибочным. Это я поняла чуть позже, углубившись в чтение тем на форуме в рубрике "Война полов" и "Семейная консультация". Очень знаете ли отрезвляет и заставляет посмотреть на взаимоотношения полов гораздо шире и реалистичней. Когда читаешь форум более внимательно и непредвзято, то впечатление меняется кардинально. Начинаешь слышать и видеть огромную пользу от существования данного ресурса. Это кладезь полезной информации и советов, как для мужчин, так и для женщин. Под грубостью и резкостью вложены, действительно, практичные рекомендации и наставления. Женские хитрости и попытки завиноватить быстро пресекаются, поэтому размазывания эмоций и пустой болтовни здесь гораздо меньше, чем на женских форумах. Сама лично была потрясена тем открытием, как мужчины бьются за отношения, за сохранение семьи, за возможность общаться со своими детьми. Признаюсь, иногда читаешь и слезы наворачиваются на глаза. Как цинично, хладнокровно женщины уничтожают семью, шантажируют детьми, пытаются оставить любимого без всего, выбить почву из-под ног и ударить морально побольней. Никакие мы не богини, а самые настоящие расчетливые дуры. А самое интересное, основные действия женщин очень предсказуемы - поэтому иногда даже и читать становится скучно новую историю, потому что знаешь, как женщина отреагирует и какие действия предпримет. Дорогие женщины, мужчины вовсе не такие бесчувственные и тупые чурбаны, как нам кажется и как нам внушают со страниц глупых журналов. И мужчины, судя по личным наблюдениям, гораздо лучше нас многих, вместе взятых. Они честней, прямолинейней, благородней. В женщинах я все больше и больше разочаровываюсь. Ведь многие из нас свято мнят себя принцессами и королевами, которым мужчины должны всегда и везде. Тем более, сейчас, когда потреблядство в почете. К сожалению, СМИ и остальные ресурсы, включая государственную политику, воспитывают неуважительное и потребительское отношение к мужчине. Нынче мужчина расценивается многими дамами исключительно, как источник ресурсов и поставщиком материальных благ. Родители не учат тому, что девочка, будущая жена, должна все-таки слушаться мужчину, поощрять его стремление быть главой семьи, доверять ему и уважать его решения. Не надо забывать, если, не дай бог, война, катастрофа, у кого мы, дурынды, будем искать защиты - явно не у женщин, а у наших мужчин. Так почему же такое наплевательское и пренебрежительное отношение к мужчинам у нас сегодня? Почему мы сами старательно воспитываем подкаблучников и женоподобных мужчин, которые выучены угождать женщинам, а потом плачемся, мол, не осталось мужиков нормальных, за которыми бы, как за каменной стеной?! Отдельно хочу отметить, что антибабский форум безусловно помогает мужчинам в трудных ситуациях - когда изменила жена, когда любимая девушка требует подарков и подчинения, когда остаешься один. Этот форум - отличное лекарство для мужчин. Рекомендую его для прочтения мужчинам в обязательном порядке. Причем с подросткового возраста. Знать про женские манипуляции должен каждый мужчина, чтоб не вестись на поводу бабских хотелок, чтоб не стать дамским угодником. После углубленного изучения форума взялась за борьбу со своим бабством, которое во мне тоже присутствует. Лечусь, чего и вам желаю. Это благотворно повлияло на наши отношения с мужем. Я хочу научиться быть ЗАмужем и никак иначе. Спасибо за это АБФ-у! Желаю Антибабскому форуму процветания и дальнейшего развития!  Запись за 08.07.2017 11:59:55 +0300 2017-07-08 11:59 УВАЖЕНИЕ В БРАКЕ ? ДА, КАК ЖЕ ! Нужно быть толерантным человеком и признать, что бывает всякое. Даже брак. Люди женятся, живут вместе, заводят детей. Оставим в стороне вопрос о том, насколько это нормально, хер с ним. Это бывает и всё. Есть такое явление, ничего не поделаешь. Вопрос в другом. А насколько нормально, что люди, выбрав для себя форму существования в браке, не уважают друг друга? Нет, они, конечно, не говорят об этом. Но поступки, действия — это же лучше и нагляднее слов, так? Ну, например, выходит девушка замуж. Рожает, вьёт гнездо и окукливается. И прекрасно, раз все счастливы. Но вдруг начинаются перемены. Я не люблю изменения, ведь они всегда имеют под собой подоплёку. Большинство людей не задумывается, что лежит в их основе. А зря. Причина перемен чаще всего отвратительна. В браке, в том числе. Вчера она была толстой тёткой под тридцать. Сегодня она пошла в спортзал, чтобы избавится от свисающих жиров. Вчера она носила бабушкины рейтузы, сегодня закупилась кружевным бельём и чулками. Вчера её всё устраивало в муже, а сегодня она тарахтит претензиями к нему, словно из пулемёта. Что же случилось, а? Многие считают измену предательством. Может быть, это так. Скорее всего. Да, нет — так оно и есть, предательство. Но что лежит глубже? Потеря уважения. Мы вообще изменяем мерзко. Намного гаже, чем это делают мужчины. Мужик всунет на стороне и бежит быстрее домой с видом виноватого кота с цветами. Измена не влияет на его уважение к тебе в принципе. Ты же изменяешь грязно. Выставляя мужа ушлёпком перед всем светом. А может быть, даже не изменяешь, может быть, просто готова на это, но уже опозорила мужа перед всеми, включая знакомых и незнакомых. Я не понимаю раздельный отдых. Я не понимаю, когда мать бросает дитя на мужа, а сама едет тусить с левыми мужиками. Публикует свои пляжные фоточки в соцсети, делится впечатлениями, как всё было здорово. Это такой позор, что даже слов нет. Все ваши знакомые теперь с жалостью и с кривой улыбочкой смотрят на твоего оладуха — ну, все же всё понимают. Раз его не уважает даже собственная жена, о чём с ним ещё говорить? Нет, стоп. Я не причёсываю всех под одну гребёнку. Я принимаю и допускаю возможность, что у каждого из супругов может быть своё хобби. Муж может любить горы, покорять вершины, а жена, например, любит наоборот погружаться в морскую пучину или шляться по подземельям. Это нормально. Вот это — нормально. Никто не обязан разделять твои увлечения. В том числе, муж и жена. Но когда просто так жена уезжает отдохнуть и развеяться, да ещё и в компании с другими мужчинами — вот это фу. Понятно, что она делает там, чем занимается. Ой, да не надо делать обиженный вид и говорить, что я сужу по себе. Я-то как раз не сужу, а говорю, что вижу. Даже если жена там не наставляет рогов дурачку-мужу, это всё равно выставляет её мужчину ничтожеством, которое недостойно уважения. Я не призываю вас соглашаться с выше озвученным или спорить. Не о чем тут и рассуждать даже, ведь это — голые факты. Интересен другой вопрос: а зачем она замужем, если так поступает со своим мужчиной? Ведь если она не уважает его, но живёт с ним, то разве она сама не ничтожество?  Запись за 08.07.2017 11:59:52 +0300 2017-07-08 11:59 УВАЖЕНИЕ В БРАКЕ ? ДА, КАК ЖЕ ! Нужно быть толерантным человеком и признать, что бывает всякое. Даже брак. Люди женятся, живут вместе, заводят детей. Оставим в стороне вопрос о том, насколько это нормально, хер с ним. Это бывает и всё. Есть такое явление, ничего не поделаешь. Вопрос в другом. А насколько нормально, что люди, выбрав для себя форму существования в браке, не уважают друг друга? Нет, они, конечно, не говорят об этом. Но поступки, действия — это же лучше и нагляднее слов, так? Ну, например, выходит девушка замуж. Рожает, вьёт гнездо и окукливается. И прекрасно, раз все счастливы. Но вдруг начинаются перемены. Я не люблю изменения, ведь они всегда имеют под собой подоплёку. Большинство людей не задумывается, что лежит в их основе. А зря. Причина перемен чаще всего отвратительна. В браке, в том числе. Вчера она была толстой тёткой под тридцать. Сегодня она пошла в спортзал, чтобы избавится от свисающих жиров. Вчера она носила бабушкины рейтузы, сегодня закупилась кружевным бельём и чулками. Вчера её всё устраивало в муже, а сегодня она тарахтит претензиями к нему, словно из пулемёта. Что же случилось, а? Многие считают измену предательством. Может быть, это так. Скорее всего. Да, нет — так оно и есть, предательство. Но что лежит глубже? Потеря уважения. Мы вообще изменяем мерзко. Намного гаже, чем это делают мужчины. Мужик всунет на стороне и бежит быстрее домой с видом виноватого кота с цветами. Измена не влияет на его уважение к тебе в принципе. Ты же изменяешь грязно. Выставляя мужа ушлёпком перед всем светом. А может быть, даже не изменяешь, может быть, просто готова на это, но уже опозорила мужа перед всеми, включая знакомых и незнакомых. Я не понимаю раздельный отдых. Я не понимаю, когда мать бросает дитя на мужа, а сама едет тусить с левыми мужиками. Публикует свои пляжные фоточки в соцсети, делится впечатлениями, как всё было здорово. Это такой позор, что даже слов нет. Все ваши знакомые теперь с жалостью и с кривой улыбочкой смотрят на твоего оладуха — ну, все же всё понимают. Раз его не уважает даже собственная жена, о чём с ним ещё говорить? Нет, стоп. Я не причёсываю всех под одну гребёнку. Я принимаю и допускаю возможность, что у каждого из супругов может быть своё хобби. Муж может любить горы, покорять вершины, а жена, например, любит наоборот погружаться в морскую пучину или шляться по подземельям. Это нормально. Вот это — нормально. Никто не обязан разделять твои увлечения. В том числе, муж и жена. Но когда просто так жена уезжает отдохнуть и развеяться, да ещё и в компании с другими мужчинами — вот это фу. Понятно, что она делает там, чем занимается. Ой, да не надо делать обиженный вид и говорить, что я сужу по себе. Я-то как раз не сужу, а говорю, что вижу. Даже если жена там не наставляет рогов дурачку-мужу, это всё равно выставляет её мужчину ничтожеством, которое недостойно уважения. Я не призываю вас соглашаться с выше озвученным или спорить. Не о чем тут и рассуждать даже, ведь это — голые факты. Интересен другой вопрос: а зачем она замужем, если так поступает со своим мужчиной? Ведь если она не уважает его, но живёт с ним, то разве она сама не ничтожество? Запись за 08.07.2017 12:00:41 +0300 2017-07-08 12:00 Хранительницы очага В обществе бытует общепризнанное мнение, что женщина является хранительницей домашнего очага. На самом деле это самое распространенное заблуждение. Именно в женщину заложены функции по разрушению семьи. Вы думаете, что женщина мечтает выйти замуж? Нет. Современная женщина мечтает не удачно выйти замуж, а удачно развестись. Причем желательно несколько раз, потому что именно развод дает женщине свободу жить, как хочется за чужой счет. В каждую женщину заложены две мины замедленного действия, предназначенные для разрушения семьи. Первая мина - это общепринятый бабский штамп "Все мужики - сволочи!" Ну или козлы. Кому как больше нравится. Негативное мнение к противоположному полу заложено в каждую женщину на уровне ДНК или передается по наследству от матери к дочери, как переходящее красное знамя. Как, скажите, можно быть хранительницей семьи, если в тебе заложена ненависть ко всем лицам противоположного пола? А заодно и к детям от них: "Ты мне всю жизнь испортил! Ты такой же козел, как и твой отец!" Вторая мина - королевская! У нас ведь что ни баба, то Богиня. Весь мир ее не достоин! Чуть что не так, тут же гордо задирается нос "Я сама ребенка воспитаю!" И будет самоутверждаться на ребенке всю оставшуюся жизнь. Корни этой гордыни кроются где-то глубоко в детских комплексах. Желание всему миру доказать, что ты не кухарка и не домработница приводит к тому, что женщина оказывается и не женой и не матерью. Существуют только две причины, по которым женщина временно делает вид, что является "хранительницей семьи и домашнего очага". Первая причина - негде жить. Вторая причина - не на что жить. Обычно эти обе причины существуют вместе на этапе становления молодой семьи. Или пока женщина находится в декретном отпуске. Но как только эти две причины устраняются - семья разваливается с вероятностью 146% и никакую бабу ничто не заставит быть хранительницей этого самого очага. Но Российское государство своей заботой о разведенках успешно эти две причины решило. Во-первых, дало так называемый материнский капитал. И разрешило использовать его как первоначальный взнос в ипотеку. Теперь женщине достаточно развестись, оформить ипотеку и муж ей уже не нужен. Вторая причина успешно решена увеличение штрафов за просрочку алиментов до 182,5% годовых. Теперь даже за недоплаченный рубль "Эта сволочь" обязана выплачивать "бедной женщине с ребенком!" миллионные штрафы. Ну и зачем в таких условиях женщине семья?? Разумеется, все это вместе привело к росту числа разводов. Если до введения материнского капитала у нас было 65% разводов, то после это процент вырос до 90% и кое-где даже превысил 105%. Вот так "хранительницы домашнего очага" при поддержке государства разрушили российскую семью. Нет, конечно, с точки зрения разведенок, в разводе всегда виноват мужчина! "Ниудилялвнимания! Я ним не чувствовала себя женщиной!" То есть для так называемых "хранительниц домашнего очага" внимание к своей царственной особе оказывается важнее семьи. Но в то же время на Кавказе, где сохраняются правила патриархального угнетения "бедных женщин", процент разводов составляет 8-12. А все потому что существует правило - "Пришла с голой *опой в семью? Хочешь развода? Ну так с голой *опой и уходи!" Да еще и детей отберут. Анон.  Запись за 08.07.2017 12:00:39 +0300 2017-07-08 12:00 Хранительницы очага В обществе бытует общепризнанное мнение, что женщина является хранительницей домашнего очага. На самом деле это самое распространенное заблуждение. Именно в женщину заложены функции по разрушению семьи. Вы думаете, что женщина мечтает выйти замуж? Нет. Современная женщина мечтает не удачно выйти замуж, а удачно развестись. Причем желательно несколько раз, потому что именно развод дает женщине свободу жить, как хочется за чужой счет. В каждую женщину заложены две мины замедленного действия, предназначенные для разрушения семьи. Первая мина - это общепринятый бабский штамп "Все мужики - сволочи!" Ну или козлы. Кому как больше нравится. Негативное мнение к противоположному полу заложено в каждую женщину на уровне ДНК или передается по наследству от матери к дочери, как переходящее красное знамя. Как, скажите, можно быть хранительницей семьи, если в тебе заложена ненависть ко всем лицам противоположного пола? А заодно и к детям от них: "Ты мне всю жизнь испортил! Ты такой же козел, как и твой отец!" Вторая мина - королевская! У нас ведь что ни баба, то Богиня. Весь мир ее не достоин! Чуть что не так, тут же гордо задирается нос "Я сама ребенка воспитаю!" И будет самоутверждаться на ребенке всю оставшуюся жизнь. Корни этой гордыни кроются где-то глубоко в детских комплексах. Желание всему миру доказать, что ты не кухарка и не домработница приводит к тому, что женщина оказывается и не женой и не матерью. Существуют только две причины, по которым женщина временно делает вид, что является "хранительницей семьи и домашнего очага". Первая причина - негде жить. Вторая причина - не на что жить. Обычно эти обе причины существуют вместе на этапе становления молодой семьи. Или пока женщина находится в декретном отпуске. Но как только эти две причины устраняются - семья разваливается с вероятностью 146% и никакую бабу ничто не заставит быть хранительницей этого самого очага. Но Российское государство своей заботой о разведенках успешно эти две причины решило. Во-первых, дало так называемый материнский капитал. И разрешило использовать его как первоначальный взнос в ипотеку. Теперь женщине достаточно развестись, оформить ипотеку и муж ей уже не нужен. Вторая причина успешно решена увеличение штрафов за просрочку алиментов до 182,5% годовых. Теперь даже за недоплаченный рубль "Эта сволочь" обязана выплачивать "бедной женщине с ребенком!" миллионные штрафы. Ну и зачем в таких условиях женщине семья?? Разумеется, все это вместе привело к росту числа разводов. Если до введения материнского капитала у нас было 65% разводов, то после это процент вырос до 90% и кое-где даже превысил 105%. Вот так "хранительницы домашнего очага" при поддержке государства разрушили российскую семью. Нет, конечно, с точки зрения разведенок, в разводе всегда виноват мужчина! "Ниудилялвнимания! Я ним не чувствовала себя женщиной!" То есть для так называемых "хранительниц домашнего очага" внимание к своей царственной особе оказывается важнее семьи. Но в то же время на Кавказе, где сохраняются правила патриархального угнетения "бедных женщин", процент разводов составляет 8-12. А все потому что существует правило - "Пришла с голой *опой в семью? Хочешь развода? Ну так с голой *опой и уходи!" Да еще и детей отберут. Анон. Запись за 08.07.2017 18:52:49 +0300 2017-07-08 18:52 33-летняя многодетная мать из Тамбовской области пытается установить отцовство своих девятерых детей. Соседи говорят, что женщина ждет десятого. Многодетная 33-летняя тамбовчанка Залина Шавхалова через суд с помощью экспертиз установила отцов пяти из девяти своих детей. Ей сложно справляться с материальным обеспечением детей, а бывшие сожители не желают подтверждать отцовство и платить алименты. Как выяснила «КП», сейчас с этой женщиной проживают пятеро ребят, а еще четверо — в интернате, но они приходят домой. При этом замужем женщина официально не была. Только двое из пяти мужчин признали детей своими и стали материально обеспечивать их. Остальные же трое мужчин, по проведенным анализам ДНК, не имеют никакого отношения к детям Залины. Однако женщина не останавливается на достигнутом и еще подала в суд на нескольких мужчин, которые могут быть потенциальными отцами ее многочисленных детей. Все экспертизы ДНК оплачивает государство, поскольку многодетным матерям положены льготы. Залина родилась в Чечне, вместе со своей матерью приехала в Тамбовскую область в 1990-х. Первого ребенка родила в 2002 году, девятого — в 2015-м. Сначала они жили в деревне Михайловка Токарёвского района, потом переехали в деревню Фёдоровка. Там мать женщины работала дояркой в одном из ООО. Фирма семье помогала — давала бесплатное молоко. В 2008 году в доме из-за детской шалости случился пожар, и работодатель помог с покупкой другого жилья, но уже не с газовым отоплением, а с печным. После получения материнского капитала Залина с детьми перебралась в районный поселок Токарёвка, где купила дом. В местной администрации рассказали, что эта многодетная семья находится на особом контроле в центре социального обеспечения. Ежегодно ей предоставляется материальная помощь из районного бюджета, выплачивается ежемесячное пособие на детей — 379 рублей на ребенка, возмещается часть платы за коммунальные услуги, предоставляется 70-процентная скидка по оплате детского садика, осуществляется ежемесячная выплата на третьего и последующих детей — 8 тысяч рублей. В целом соседи и социальные работники характеризуют ее хорошо — не пьет, наркотики не употребляет. В 2015 году она подала в Токарёвский районный суд пять исков об установлении отцовства и выплате алиментов в отношении шести своих несовершеннолетних детей: дочерей 2002, 2004 и 2008 годов рождения и сыновей, родившихся в 2005, 2009 и 2011 годах. В отношении пятерых детей отцовство было установлено и исковые требования женщины удовлетворены, а в удовлетворении исковых требований в отношении еще одного ребенка отказано в связи с тем, что факт отцовства не был установлен. Как рассказали местные жители, в настоящее время Залина снова беременна — ждет десятого малыша. https://rep.ru/articles/2660-mnogodetnaya-mat-iz-tambovskoj-oblasti-pitaetsya-ustanovit-ottsovstvo-svoih-devyaterih-detej-sosedi-govoryat-chto-zhenshina-zhdet-desyatogo/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com  Запись за 08.07.2017 19:40:07 +0300 2017-07-08 19:40 В ГОСДУМЕ ПРЕДЛАГАЮТ ДАВАТЬ КВАРТИРУ ЗА РОЖДЕНИЕ ТРЕТЬЕГО РЕБЕНКА. За рождение третьего ребёнка семьям предлагают давать квартиру — с такой инициативой выступила зампред думского Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Вторыгина. Об этом она рассказала «Парламентской газете». По данным Росстата, рождаемость в первом квартале 2017 года упала по сравнению с 2016 годом более чем на 40 тысяч. Сейчас в детородный возраст входит немногочисленное поколение 90-х, поэтому долгосрочные перспективы по увеличению рождаемости не дают повода для оптимизма. Елена Вторыгина считает, что стимулировать рождаемость можно, только оказывая конкретную помощь семьям, в первую очередь многодетным. «Если семья решила родить третьего ребёнка, ей нужно давать бесплатную квартиру», — сказала депутат. Эту инициативу Вторыгина собирается озвучить на одном из ближайших заседаний комитета. «В стране есть деньги и их необходимо направить на детей», — сказала она, добавив, что её коллеги по комитету очень рассчитывают на то, что программа «Десятилетие детства», объявленная Президентом РФ в конце мая, также будет содержать конкретные меры помощи семьям с детьми. https://www.pnp.ru/social/v-gosdume-predlagayut-davat-kvartiru-za-rozhdenie-tretego-rebyonka.html В Госдуме предлагают давать квартиру за рождение третьего ребёнка Запись за 08.07.2017 19:40:05 +0300 2017-07-08 19:40 В ГОСДУМЕ ПРЕДЛАГАЮТ ДАВАТЬ КВАРТИРУ ЗА РОЖДЕНИЕ ТРЕТЬЕГО РЕБЕНКА. За рождение третьего ребёнка семьям предлагают давать квартиру — с такой инициативой выступила зампред думского Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Вторыгина. Об этом она рассказала «Парламентской газете». По данным Росстата, рождаемость в первом квартале 2017 года упала по сравнению с 2016 годом более чем на 40 тысяч. Сейчас в детородный возраст входит немногочисленное поколение 90-х, поэтому долгосрочные перспективы по увеличению рождаемости не дают повода для оптимизма. Елена Вторыгина считает, что стимулировать рождаемость можно, только оказывая конкретную помощь семьям, в первую очередь многодетным. «Если семья решила родить третьего ребёнка, ей нужно давать бесплатную квартиру», — сказала депутат. Эту инициативу Вторыгина собирается озвучить на одном из ближайших заседаний комитета. «В стране есть деньги и их необходимо направить на детей», — сказала она, добавив, что её коллеги по комитету очень рассчитывают на то, что программа «Десятилетие детства», объявленная Президентом РФ в конце мая, также будет содержать конкретные меры помощи семьям с детьми. https://www.pnp.ru/social/v-gosdume-predlagayut-davat-kvartiru-za-rozhdenie-tretego-rebyonka.html В Госдуме предлагают давать квартиру за рождение третьего ребёнка http://maxpark.com/community/33/content/5908103 2017-07-09 10:47 На приёме у доктора. - Доктор, я с некоторых пор не могу исполнить супружеский долг перед женой. - А сколько вам лет? - 76. - Это возраст, батенька, возраст. Он уже даёт вам о себе знать. - А моему соседу 78 лет, а он говорит мне, что каждую ночь уд... Запись за 09.07.2017 11:44:14 +0300 2017-07-09 11:44 Довелось мне побывать в командировке в славном российском городе Грозный. Я был поражен не сколько городом, сколько царившими там патриархальными нравами. Девушки и женщины одевались скромно и не вульгарно, нам запретили даже случайно касаться женщин - таковы порядки. Там, в большинстве случаев, супруги друг у друга первые и в койку после свадьбы. Мужчины не заигрывают с девушками на улицах, и девушки не продаются за айфоны... Обидно? Мне - да! Мы живем в одной стране, но какова разница?! Она колоссальна. Там царит взаимоуважение. Когда мужчина уважает женщину и получает уважение взамен. Когда девушка приходит в семью не нахлебницей, а участником, с приданным. Нет там культуры потребл...дства, царящей в том же Питере, в окружении "нетаких". Пора что то менять. Только с чего начать? И что я смогу сделать? Задайте эти вопросы каждый сам себе. (с) Роман Корсак Запись за 09.07.2017 12:01:28 +0300 2017-07-09 12:01 ИЗМЕНА ИЗ ПРОШЛОГО Вот, предположим, живёте вы с женой лет, эдак, двадцать. Детей наделали, дом построили, достаток и любовь царит в семье. И вдруг вы узнаёте, что в далёкие студенческие годы, когда только познакомились, ваша благоверная встречаясь с вами, лихо трахалась со своим «бывшим». Вы про него знали, но были уверены, что это в прошлом, так как, там была обида-измена-предательство и бла-бла-бла. Теперь, вам клянутся, что, как только разговор пошёл о свадьбе, все контакты с «бывшим» были прерваны. Клянутся, весьма правдоподобно. На вопрос, «нах@а @блась?», вы слышите в ответ, что-то, типа «сама не понимаю, как случилось, такаястрасть-такаястрасть, шо просто сил не было устоять. Это была не любовь, это был дикий безудержный секас, он такой знатный обольститель, такой козырный @бака, что я по-дурости, да по-молодости не ведала, что творю, но как поняла про твои серьёзные намерения, сразу всё прервала». В общем, братцы, худо мне теперь. Что делать не знаю. За двадцать с лишним лет жена моя являла собой пример верности и идеального хранителя очага, но вот, эта маленькая подробность из далёкого прошлого мне покоя не даёт. Даже целовать её не могу, хотя очень хочу. Смотрю на неё, а вижу …... совсем другого человека. Ведь, я был верен, как пёс, все годы. Просит прощения, называет себя самыми бл@дскими названиями, вижу, что мучается. Может, зря я так глубоко копаю, вроде, как «дела давно минувших дней- предание старины глубокой», но как представлю, что я ночами её курсачи чертил, последние копейки тратил на шоколадку и вино, как по холоду к ней пешком пёрся за тридевять земель, потому что денег на трамвай не было, а она у него дома раком стояла, а на следующий день меня в губы целовала, в душе какая-то пустота образуется. Вроде бы, и родной человек на тебя смотрит, но. Что делать, братцы? Спасибо, что выслушали, сильно не пинайте. Хреново, как-то на душе.  Вячеслав Мальцев. После РЕВОЛЮЦИИ государство отменит али... 2017-07-09 13:13 https://www.youtube.com/watch?v=xXOfMNQ4oEwПоддерживаю. единственная трезвая и реальная мысль за последнее время. Ой чую, сейчас шлюхи взвоют. Вячеслав Мальцев. После РЕВОЛЮЦИИ государство отменит али... 2017-07-09 13:13 https://www.youtube.com/watch?v=xXOfMNQ4oEw Поддерживаю. единственная трезвая и реальная мысль за последнее время. Ой чую, сейчас шлюхи взвоют. Запись за 10.07.2017 19:06:01 +0300 2017-07-10 19:06 Ясно же зачем вводится такой закон. Для усиления давления на должника во время составления протокола.( Госдума России приняла в первом чтении законопроект о предоставлении судебным приставам права задерживать неплательщиков алиментов. Законопроектом предлагается наделить судебных приставов-исполнителей полномочиями по задержанию и доставлению лиц, в отношении которых ведется исполнительное производство, — говорится в заявлении одного из инициаторов документа, председателя думского Комитета по государственному строительству и законодательству Павла Крашенинникова, распространенному пресс-службой Комитета, — «Речь идет о случаях выявления административного правонарушения по неуплате алиментов в течение двух и более месяцев. Оппозиция радикальному феминизму https://vk.com/antifeminism007  Запись за 10.07.2017 19:48:44 +0300 2017-07-10 19:48 — Их браки очень строги, и ни один из их обычаев не заслуживает большей похвалы, чем этот, ибо они почти единственные варвары, которые довольствуются одной женой. Очень редко у этого многочисленного народа слышно о нарушении супружеской верности, и оно наказывается тут же на месте, причем наказывать позволяется самим мужьям. Муж обрезает жене, нарушившей верность, волосы и на глазах родственников выгоняет ее голую из деревни, ибо нет снисхождения к нарушению нравственности. Ни красота, ни молодость, ни богатство не помогут такой женщине найти мужа. Там никто не смеется над грехом; и соблазнять и быть соблазненным не считается там умением жить. (О Германцах) © Пу́блий Корне́лий Та́цит — древнеримский историк, один из самых известных писателей античности.  Запись за 10.07.2017 19:48:41 +0300 2017-07-10 19:48 — Их браки очень строги, и ни один из их обычаев не заслуживает большей похвалы, чем этот, ибо они почти единственные варвары, которые довольствуются одной женой. Очень редко у этого многочисленного народа слышно о нарушении супружеской верности, и оно наказывается тут же на месте, причем наказывать позволяется самим мужьям. Муж обрезает жене, нарушившей верность, волосы и на глазах родственников выгоняет ее голую из деревни, ибо нет снисхождения к нарушению нравственности. Ни красота, ни молодость, ни богатство не помогут такой женщине найти мужа. Там никто не смеется над грехом; и соблазнять и быть соблазненным не считается там умением жить. (О Германцах) © Пу́блий Корне́лий Та́цит — древнеримский историк, один из самых известных писателей античности. Запись за 10.07.2017 21:25:22 +0300 2017-07-10 21:25 ЗАКОН ОБ ОГОСУДАРСТВЛЕНИИ ДЕТЕЙ #клишас #оксанапушкина #андрейклишас #ювенальнаяюстиция #ювенальноелобби Государственная Дума вчера, 21 июня, приняла в первом чтении очередной антисемейный законопроект, позволяющий судебным приставам передавать изъятых по решению суда детей, непосредственно органам опеки и помещать их в детские дома. До сих пор судебные приставы были вынуждены согласовывать свои действия с судом-что на практике нередко уберегало (и пока еще уберегает) ребенка от беспредела социальных служб, обеспечивая его передачу родственникам. Теперь, когда родственников, в частности, бабушек и дедушек, хотят отстранить от этого процесса, а детдома, существующие в условиях подушевого финансирования, заинтересованы в увеличении своего «населения», новый закон, в случае принятия, откроет очередной «ящик Пандоры», создав прекрасную почву для злоупотреблений чиновников. Законопроект № 156687-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части передачи судебными приставами-исполнителями обнаруженного ребенка, в отношении которого объявлен розыск в рамках исполнения требований исполнительных документов об отобрании и (или) о передаче ребенка, органам опеки и попечительства при невозможности немедленной передачи ребенка лицу, которому он по решению суда должен быть передан)» разработала группа депутатов и сенаторов во главе с такими «заслуженными» лоббистами ювенальных технологий как депутат Оксана Пушкина и сенатор Андрей Клишас . В мае думский комитет по семье одобрил инициативу, а вчера Дума приняла законопроект в первом чтении. РИА Катюша публикует отзыв на данный законопроект эксперта Общественного уполномоченного по защите семьи в С-Петербурге и Ленобласти, к.ю.н. А.В. Швабауэр: Изучение законопроекта показывает, что он имеет серьезные юридические недостатки и создает существенные риски ювенального характера. Согласно действующему законодательству принудительная передача ребенка лицу, в пользу которого вынесено решение суда об отобрании ребенка, осуществляется судебным приставом-исполнителем лишь при участии этого лица (абзац 1 пункта 2 статьи 79 Семейного кодекса РФ). В случае если передача ребенка по решению суда оказалось невозможной «без ущерба его интересам», временное помещение ребенка в специализированное учреждение возможно исключительно по определению суда (абзац 2 пункта 2 статьи 79 Семейного кодекса РФ). Такое регулирование, во-первых, стимулирует судебного пристава при исполнении решения суда своевременно связываться с лицом, которому ребенок должен быть передан, привлекать его к участию в деле и реально исполнять решение суда о передаче ребенка взыскателю; во-вторых, позволяет минимизировать стресс для ребенка: при исполнении судебного акта в соответствии с действующим законом ребенок переживает психологический стресс «однократной передачи» - от лица, у которого он проживает, к лицу, в пользу которого вынесено решение суда. По предлагаемому законопроекту № 156687-7 «в случае невозможности незамедлительной передачи» разысканного ребенка лицу, которому он должен быть передан, судебный пристав-исполнитель передает ребенка органам опеки и попечительства «до передачи лицу, которому он должен быть передан»; при этом, ребенок помещается в специализированное учреждение по акту органа опеки и попечительства (то есть, без суда); после этого пристав – исполнитель просто информирует о выполненных действиях лицо, которому ребенок должен быть передан по судебному решению (проект абзаца 3 пункта 2 статьи 79 Семейного кодекса РФ). Такие положения законопроекта не будут стимулировать судебных приставов - исполнителей к активному взаимодействию с лицом, которому ребенок должен быть передан по суду, то есть, не будут работать на исполнение решения суда путем передачи ребенка взыскателю. Тем более что понятие «невозможности незамедлительной передачи» взыскателю крайне растяжимо и доказать факт обратного («возможности незамедлительной передачи») заинтересованному лицу будет нереально. В связи с этим судебному приставу-исполнителю во всех ситуациях на практике будет проще передать ребенка органу опеки и попечительства и затем просто «проинформировать» лицо, которому ребенок должен быть передан о совершенных действиях (проект дополнений к части 1 статьи 109.3 ФЗ РФ от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Помимо простоты такого решения следует учесть возможность корыстного интереса судебного пристава в подобном «исполнении судебного акта» в случае коррумпированной договоренности с детозащитными структурами (см. ниже). В результате внедрения описанного механизма исполнительных действий ребенок будет во всех ситуациях переживать двойной стресс: «первой передачи» - от лица, с которым он проживает, в специализированное учреждение, и «второй передачи» – из специализированного учреждения лицу, которому он подлежит передаче по суду. В ситуации подушевого финансирования детских специализированных учреждений «передержка ребенка» может принести дополнительные доходы указанным организациям, в чем они заинтересованы. Чем более заполнен детский дом, тем это финансово интереснее. «Права на ребенка» могут принести различные «бонусы» органам опеки и попечительства (например, при наличии оформленного на ребенка недвижимого имущества и т.п.). «Передержка ребенка» может продлиться достаточно долгое время. На это могут сработать нормы законопроекта, не предполагающие ничего кроме «информирования» судебным приставом лица, которому ребенок должен быть передан по суду. Причем, форма информирования в законе не прописана, также как не прописаны никакие обязанности органов опеки, стимулирующие их к передаче ребенка. Согласно законопроекту временное помещение «ребенка в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, осуществляется на основании акта органа опеки и попечительства о временном помещении ребенка в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, до передачи ребенка лицу, которому по решению суда он должен быть передан» (абзаца 3 пункта 2 статьи 79 Семейного кодекса). Как и когда состоится передача ребенка из детского дома взыскателю, и состоится ли эта передача вообще – большой вопрос (здесь следует нижеизложенные аргументы). Крайне спорным представляется предложенный законопроект с точки зрения процедуры исполнительного производства. С одной стороны, норма о передаче разысканного ребенка органам опеки и попечительства до появления лица, которому ребенок должен быть передан по суду, формально имеется - в части 14 статьи 65 ФЗ РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако, с другой стороны, до настоящего времени эта норма не работала, поскольку Семейный кодекс РФ допускает исполнение судебных актов об отобрании ребенка только путем передачи лицу, в пользу которого состоялось судебное решение (при участии органов опеки; пункт 2 статьи 79 Семейного кодекса РФ). В случае внесения предложенных поправок в Семейный кодекс РФ, практика резко поменяется, поскольку проект обязывает и судебного пристава, и органы опеки и попечительства действовать таким образом, что ребенок передается на попечение органов опеки и попечительства (при «невозможности немедленной передачи» взыскателю). Указанные перемены могут привести к следующим проблемам. По закону в исполнительном листе указываются сведения о должнике (пункт 5 части 1 статьи 13 ФЗ РФ от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Должником по исполнительному листу является лицо, которое обязано совершить определенные действия во исполнение судебного решения. При передаче ребенка в детский дом (иное специализированное учреждение), фигура должника в исполнительном производстве по закону не меняется, однако ребенка у должника после передачи в детский дом уже нет. Соответственно, предъявлять к нему требования в рамках исполнительного производства более невозможно. Детский дом в свою очередь не является должником, то есть, лицом, которое обязано совершить действия, предусмотренные исполнительным листом. Это результирует в том, что на него (как на лицо, которое не является должником) не распространяются правила законодательства о штрафах за неисполнение требований исполнительного листа, стимулирующие к исполнению судебного акта, и т.п. Очевидно, на этой почве возникнут многочисленные затруднения в практике, будут чиниться препятствия в возвращении ребенка детским домом взыскателю по исполнительному листу. При этом согласно законопроекту «Постановление об окончании исполнительного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона выносится после обеспечения передачи ребенка лицу, которому по решению суда он должен быть передан» (абзац 5 части 1 статьи 109.3 проекта ФЗ РФ от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). То есть, не после «передачи ребенка», а после «обеспечения передачи». Что такое «обеспечение» передачи неясно. К ней вполне мыслимо приравнять передачу ребенка судебным приставом на попечение органов опеки и попечительства, якобы полностью отслеживающих защиту прав и законных интересов ребенка. В итоге, может случиться так, что после передачи ребенка в детский дом, судебный пристав просто свернет исполнительное производство тем или иным способом. В пользу этого говорят нормы закона. Так: - по пункту 1 части 1 статьи 47.1. ФЗ РФ от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем «в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе». С учетом изложенного выше, пристав может утверждать, что он «исполнил требования» исполнительного листа, указанные в новом законе. Кроме того, имеются иные нормы, которые могут сработать против взыскателя по судебному акту. Так, - по пункту 2 части 1 статьи 43 ФЗ РФ от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» «утрата возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия» является основанием для прекращения исполнительного производства. Если у должника нет ребенка, то, конечно, невозможно исполнить судебный акт об отобрании у него ребенка. А значит, можно ставить вопрос о прекращении исполнительного производства. - по пункту 2 части 1 статьи 46 ФЗ РФ от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» «Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:… если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена». Как видно, норма опять обращена к «должнику». Если у него нет ребенка, то очевидно, нет возможности исполнить акт об отобрании у него ребенка. Не стоит забывать и о сроках предъявления исполнительных листов к исполнению, которые в результате всех проволочек, создаваемых законопроектом, могут истечь до реального исполнения судебного акта (статья 21 ФЗ РФ от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). В общем, законопроект дает дополнительные интересные возможности органам опеки и иным детозащитным организациям. Вместе с тем, из практики известны случаи, когда судебное решение предусматривало отобрание ребенка у бабушки, с которой ребенок благополучно проживал с рождения, и передачу нерадивой матери, объявившейся к школьному возрасту ребенка. Решение суда базировалось только на том, что «бабушка не является законным представителем». Исполнение решения суда было практически невозможно в силу истерик ребенка, который вцеплялся в любимую бабушку и не позволял его вытащить из бабушкиной квартиры. Являясь свидетелем подобных ситуаций, с уверенностью можно сделать вывод о том, что интересам ребенка и его психологической устойчивости будет гораздо более соответствовать отсутствие возможности передачи в детский дом и оставление с бабушкой, которая - в приведенном деле - только после получения решения суда встала перед необходимостью юридического оформления фактически существующей многолетней опеки над любимым ребенком. Однако предлагаемые нормы законопроекта, создающие в том числе финансовый интерес детозащитных структур, будут стимулировать применение суровых карательных мер для перемещения ребенка в детский дом. Все это может привести к длительному нахождению ребенка в специализированном учреждении и причинению серьезного психологического вреда ребенку. Если на первое место ставить интересы ребенка, то, по-видимому, более правильным было бы правовое регулирование, которое исключает многократную передачу ребенка из рук в руки с помещением его в условия казенных учреждений на неопределенный срок и с неопределенным правовым решением в отношении дальнейшей судьбы ребенка. С учетом изложенного, следует сделать вывод, что действующие нормы по исполнению решений суда об отобрании детей (статья 79 Семейного кодекса) являются гораздо более четкими и ясными, чем нормы законопроекта № 156687-7 и гораздо лучше учитывают интересы детей. Предлагаем отклонить законопроект № 156687-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части передачи судебными приставами-исполнителями обнаруженного ребенка, в отношении которого объявлен розыск в рамках исполнения требований исполнительных документов об отобрании и (или) о передаче ребенка, органам опеки и попечительства при невозможности немедленной передачи ребенка лицу, которому он по решению суда должен быть передан)». Аппарат Общественного уполномоченного просит наших читателей и активистов направлять письма и телеграммы в адрес руководства Государственной Думы и Совета Федерации с требованием снять законопроект № 156687-7 с рассмотрения. РИА Катюша http://katyusha.org/view?id=6644  Закон об огосударствлении детей |
| В избранное | ||
