| ← Февраль 2017 → | ||||||
|
2
|
3
|
4
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
6
|
7
|
9
|
10
|
11
|
||
|
13
|
14
|
16
|
17
|
18
|
||
|
20
|
21
|
23
|
24
|
25
|
||
|
27
|
28
|
|||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://antibaba.org
Открыта:
30-12-2013
Автор
Статистика
80 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Насчёт движения МИСП.
|
Насчёт движения МИСП. 2017-01-29 16:57 Наблюдая истерику фанатов свободного образа жизни без женщин - решил ещё раз высказаться. Насчёт движения МИСП. Уже в своих кастах рассказал что это абсолютно маркетинговая выдумка придуманная именно для извлечения максимальной выгоды из несчаст... По поводу фэйков. 2017-01-29 17:13 Всё ничего. Но я уже читал этот текст в другом варианте. Цифры, список имущество и цены - остались те же. Только в раннем - автор не был адвокатом, без дочери и подробностей развода. Следовательно, можно предположить что перед нами фэйк, рассчит... МАСМ - мужчины абс*рающие своих мужчин 2017-01-30 20:15 Многие заметили большую активность так называемых МИСП (мужчин идущих своим путём). Основной особенностью этой категории является стойкое забрызгивание грязью всего что делается в МД. Всю их политику, цели и возможные инициативы. Всё кроме бабосрача ... . 2017-01-30 20:20  Мысли после просмотра очередной передачи по теме демографии 2017-01-30 22:07 Часто в СМИ поднимается тема демографии в России. Вернее сказать, тема демографической катастрофы, поскольку при такой рождаемости вопрос исчезновения матриархального скотомогильника это вопрос среднесрочной перспективы. Учёные, политологи, государст... Оспаривание отцовства 2017-02-01 21:21 Оспаривание отцовства https://www.youtube.com/watch?v=siOMHofL7aw Запись за 15.02.2017 05:56:48 +0200 2017-02-15 06:56  Запись за 15.02.2017 08:34:10 +0200 2017-02-15 09:34  Запись за 15.02.2017 08:34:08 +0200 2017-02-15 09:34 Запись за 15.02.2017 08:46:40 +0200 2017-02-15 09:46 Московский ЛГБТ-активист пытался отрезать себе мошонку на главной площади Донецка Московский ЛГБТ-активист Олег Васильев, он же Мария Штерн собирался устроить необычный перформанс на площади Ленина в Донецке. Однако правоохранительные органы ДНР пресекли его намерения. В настоящий момент «активист» и его спутница выдворены за пределы Республики. Об этом сообщил донецкий журналист Константин Долгов. «Только что территорию ДНР покинули (думается, что навсегда) некие Олег Васильев и Виктория Мирошниченко. Олег Васильев известен как Мария Штерн (!) и Серое-Фиолетовое (!!). Называет себя „оно”. Короче. Это оно ехало в ДНР якобы с целью прочитать лекцию о пользе ЛГБТ-движения и всё такое прочее. Но! На самом деле цель была другая! А теперь держитесь за поручни. Это оно планировало поставить палатку на площади Ленина, отрезать себе яйца (!) и скормить отрезанные яйца бездомным собакам (!!). А спутница должна была всё это снимать на видео. Не знаю, где оно собиралось найти бездомных собак в центре Донецка, но то уже не наша печаль.  О внушаемости женской и мужской 2017-02-15 10:42 Вот часто пишут о внушаемости женщин. Мол эта пресловутая женская внушаемость и стала причиной внедрения матриархата. Мол, корпорациям и ушлым лавочникам так удобнее впаривать женщинам товары и услуги. Вот она - экономическая причина феминизма! ... Запись за 15.02.2017 16:20:24 +0200 2017-02-15 17:20   Запись за 15.02.2017 20:46:58 +0200 2017-02-15 21:46 Как вообще можно изнасиловать потаскуху? Обращаюсь ко всем знакомым депутатам госдумы с призывом безотлагательно выйти с законодательной инициативой по принятию закона о том, что ИЗНАСИЛОВАНИЕ ПОТАСКУХИ В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНО. И от таковых полиции впредь не принимать заявы об "изнасиловании". Кого судам квалифицировать как потаскух: - тех, кто одевается как потаскуха; - тех, кто ходит на вечеринки и попойки; - тех, кто приходит ночью в гости к мужчинам; - тех, кто ездит с мужчиной на отдых. ТАКОВЫЕ НЕ МОГУТ БЫТЬ ИЗНАСИЛОВАНЫ В ПРИНЦИПЕ, ПОТОМУ ЧТО ОНИ САМИ ДОБРОВОЛЬНО ПОШЛИ БУХАТЬ И НОГИ РАЗДВИГАТЬ. Стыдно за полицию и за суды которые калечат жизнь молодым парням и сажают их в тюрьмы, принимая заявления от патаскух и их презренных родителей. Слава Исусу Христу! Герман Стерлигов (шкуру бы спустил со своей дочери, если б она хоть раз повела себя как потаскуха) Видео:  Запись за 15.02.2017 20:46:55 +0200 2017-02-15 21:46 Как вообще можно изнасиловать потаскуху? Обращаюсь ко всем знакомым депутатам госдумы с призывом безотлагательно выйти с законодательной инициативой по принятию закона о том, что ИЗНАСИЛОВАНИЕ ПОТАСКУХИ В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНО. И от таковых полиции впредь не принимать заявы об "изнасиловании". Кого судам квалифицировать как потаскух: - тех, кто одевается как потаскуха; - тех, кто ходит на вечеринки и попойки; - тех, кто приходит ночью в гости к мужчинам; - тех, кто ездит с мужчиной на отдых. ТАКОВЫЕ НЕ МОГУТ БЫТЬ ИЗНАСИЛОВАНЫ В ПРИНЦИПЕ, ПОТОМУ ЧТО ОНИ САМИ ДОБРОВОЛЬНО ПОШЛИ БУХАТЬ И НОГИ РАЗДВИГАТЬ. Стыдно за полицию и за суды которые калечат жизнь молодым парням и сажают их в тюрьмы, принимая заявления от патаскух и их презренных родителей. Слава Исусу Христу! Герман Стерлигов (шкуру бы спустил со своей дочери, если б она хоть раз повела себя как потаскуха) Видео: Запись за 15.02.2017 21:00:05 +0200 2017-02-15 22:00 Видео:  Запись за 16.02.2017 07:00:00 +0200 2017-02-16 08:00 ЖЕНЩИНЫ СТАЛИ НАСТОЯЩИМИ ХИЩНИЦАМИ От некоторых женщину лучше держаться подальше. Они изначально строят отношение на доминантной основе. А какому мужику это понравится?! Хотя есть такие. Но их ничтожно мало. Один такой мне рассказывал, что "быть подкаблучником хорошо". Латиноамериканские страсти вчера разыгрались в китайском ресторане в подмосковном Пушкино. Романтичный вечер пары в День святого Валентина закончился скандалом и рукоприкладством. За скандалом наблюдало множество людей. В американских фильмах таким сценам обычно аплодируют. Наши люди просто наблюдают. Дама протянула своему спутнику изящную черную коробочку. По словам очевидцев, в этот момент, она сделала возлюбленному предложение руки и сердца, однако тот его не принял. Отказ настолько вывел девушку из себя, что она вскочила и в порыве гнева облила любимого водой. После этого она избила его кофтой и быстро ушла. Мужчина выбежал за обиженной возлюбленной следом. День святого Валентина удался. Видимо, девушка устала ждать, когда молодой человек первым позовет ее замуж, и проявила инициативу. Непонятна его реакция. Зачем бежать за этой акулой в юбке? Если она уже сейчас так себя ведет, пусть плывет жрать другую рыбешку?! Иные будут рады быть скушанными. http://rovego.livejournal.com/7383116.html  Запись за 16.02.2017 07:14:24 +0200 2017-02-16 08:14 ДЕТОБОЯЗНЬ: ТРИ ЗАБЛУЖДЕНИЯ О ДЕТЯХ Человек боится того, что у него появятся дети. Нет, это вовсе не самовлюблённый чайлдфри и, тем более, не чайлдхейт. Он хорошо относится к детям вообще, даже иногда с удовольствием играет с детьми друзей. Но своих заводить не хочет – страшно… С раннего возраста он слышал разговоры о том, как сложно «поднимать своих детей», и вырос со стойким ощущением, что ребёнок – это катастрофа социальная и финансовая, это конец всякой личной жизни родителей, это огромная ответственность при огромном количестве влияющих на жизнь факторов, которые никому из людей не под силу контролировать. Человек боится не справиться. Это очень понятный страх, но порождён он рядом заблуждений, начавших особенно распространяться у нас годов с 50-х прошлого века, когда начинало подрастать первое послевоенное поколение. С одной стороны жизнь постепенно становилась всё более благополучной в бытовом плане (по крайней мере, в городах), с другой – носителей христианских духовных и нравственных ценностей становится всё меньше. Несколько поколений воспитывалось людьми, которые просто не в состоянии были передать своим детям здравое представление ни о Боге, ни о человеке, ни о мире. Зато детям передавали всевозможные заблуждения, некоторые из них породили и ту самую инфантофобию или детобоязнь. Аборты в атеистическом государстве были легализованы и представлялись советским людям обычной медицинской услугой, а страдающие детобоязнью родители и сегодня могут прибегнуть к этому средству. Наше постсоветское общество убийство нерождённого младенца порицает гораздо меньше, чем, например, отказ от уже рождённого и передачу последнего в сиротское учреждение. Какие же заблуждения о семье с детьми порождают детобоязнь? Попробуем рассмотреть некоторые. Заблуждение первое: «всё ради детей» Люди, живущие подобным образом, чуть ли не героизируются. Для окружающих они, как правило, выглядят образцовыми родителями – они забыли свои личные интересы, все их таланты, устремления теперь сосредоточены исключительно на создании комфортных условий для их отпрысков. Порой, правда, они вызывают раздражение – когда ведут себя так, будто им все должны, будто кроме них и им подобных никто не знает настоящих трудностей. Но стоит раздражённому их поведением человеку немного успокоиться, как он чаще всего тут же начинает восторгаться их жертвенностью. Восторгающийся упускает из виду вот что: тот, кто превратился в придаток к своему чаду, в некую функцию, чадо это воспитать нормально не сможет. Вероятнее всего, он воспитает капризное существо, привыкшее, что вокруг него вертится всё, манипулятора и «пупа земли», который, будучи социально неадаптированным, получит тяжёлые психологические травмы, оказавшись без родительской опеки. Да, и родитель, который «всё ради детей», этим самым детям будет неинтересен. Потому, что у него нет никаких собственных интересов. О чём его детям с ним говорить? О пелёнках, приготовлении обеда и ценах на обувь? А вот человек, не чувствующий, что он может вот так «всё ради детей», но убеждённый, что такое отношение – родительская обязанность, может испугаться ее на себя брать. Заблуждение второе: «на ребёнка нужно очень много денег» Человек слушает эти причитания годами, а собирается он стать не олигархом, а, например, художником или инженером. И боится не заработать этих «много денег». Между тем, хотя детей с тяжёлыми заболеваниями рождается немало, но, слава Богу, большинство детей всё-таки рождаются относительно здоровыми. С уверенностью могу заявить, что на здорового ребёнка, особенно на младенца, денег много не нужно. Ребёнок ещё не страдает теми комплексами, которыми страдают его родители: он ест, чтобы насытиться, одевается, чтобы не замёрзнуть. Большинство якобы необходимых затрат многих родителей выдуманы ими же для потакания их собственному самолюбию. Даже если у соседей будет исправная коляска, которую они готовы отдать даром, надо постараться купить новую, то же самое с одеждой и другими вещами. И так далее с поправкой на возраст ребёнка. Часто настоящая забота о ребёнке подменяется заботой о вещах – «чтоб не подумали, что мы какие-нибудь там, чтоб все видели, что мы не хуже других, чтоб ребёнок не мучился оттого, что у его друзей есть что-то, чего у него нет». А ребёнок должен учиться жить жизнью своей семьи, хоть бедной, хоть богатой. И главная задача родителей не в том, чтобы дать ребёнку как можно больше вещей, формальных знаний или умений (чтоб и балет, и высшая математика, и игра на скрипке…), а в том, чтобы научить его правильно понимать себя и других, заботиться о ближних, не завидовать. Нужно сказать прямо: главное, чтобы человек знал Божьи заповеди и стремился по ним жить. Всё остальное – да, не главное. Заблуждение третье: «ребёнок – это такая ответственность!» Даже не думаю спорить с тем, что ответственность родителей за воспитание ребёнка огромна. Но в ответ на приведённое мной восклицание, хочу спросить: «Какая? Какая именно?» Пусть эта ответственность велика, но человек – не Бог, он не всесилен. Значит, где-то эта ответственность заканчивается. Если об этом не знать, можно сойти с ума от непомерности морального груза. Давайте взглянем правде глаза: есть болезни, перед которыми современная медицина бессильна. И заболеть любой из них может любой человек, в том числе и ваш ребёнок. Вы сделаете всё, что можете, а дальше – как Бог управит. Есть индивидуальные способности к тем или иным наукам, искусствам – они могут быть невелики. Вы вложите средства в обучение ребёнка, а он не станет великим учёным или чемпионом по плаванию. Может быть, он вообще будет дворником. Что ж, был бы человеком хорошим. И ещё: вы не пожалеете никаких своих сил на духовное и нравственное воспитание ребёнка, но его выбор в тех или иных ситуациях может отличаться от того, который желателен вам. Родители, склонные к гиперопеке, вместе с этим склонны видеть в ребёнке не личность, а объект. А между тем ваше чадо – отдельный от вас человек, и у него не ваша, а своя жизнь, он другой. И бывают моменты, когда другой попадает в беду, а мы можем только молить Бога о его вразумлении и спасении. *** Страх – это нормальное чувство. Человек, вообще не испытывающий страха падения, не сможет даже научиться ходить. Беда людей, страдающих детобоязнью, – страхи или ложные, или гиперболизированные. Разумный человек где надо – боится, где не надо – не боится. А если человек ведёт себя неразумно, то уже у окружающих может возникнуть вполне обоснованный страх и за него, и за его детей. Великое дело – здравый смысл, чтобы там ни говорили… http://rusbatya.ru/detoboyazn-tri-zabluzhdeniya-o-detyah/  Запись за 16.02.2017 07:27:38 +0200 2017-02-16 08:27 Есть нечто святое и вызывающее почти благоговейный страх в том, что жена, вступая в брак, сосредотачивает все свои интересы на том, кого она берет себе в мужья. Она оставляет дом своего детства, мать и отца, разрывает все нити, которые ее связывают с прошлой жизнью. Она оставляет те развлечения, к которым раньше привыкла. Она смотрит в лицо того, кто попросил ее стать его женой, и с дрожащим сердцем, но со спокойным доверием вручает ему свою жизнь. И муж с радостью чувствует это доверие. Это на всю жизнь составляет счастье человеческого сердца, способного и на несказанную радость, и на неизмеримые страдания. Жена в полном смысле все отдает своему мужу. Для любого мужчины это торжественный момент – принять ответственность за молодую, хрупкую, нежную жизнь, которая доверилась ему, и лелеять ее, защищать, оберегать, пока смерть не вырвет у него из рук его сокровище или пока смерть не поразит его самого. Из дневников императрицы Александры Феодоровны Романовой  Запись за 16.02.2017 07:35:07 +0200 2017-02-16 08:35 Дональд Трамп: " .. Я за всю свою жизнь не выпил ни одного глотка алкоголя... Мой старший брат, Фред, блестящий человек, его все любили, первенец моих родителей, наследник всего, стал зависим от алкоголя в университете и погиб от пьянства в 42 года. Он мне говорил : "Дональд, чего бы тебе это ни стоили, не бери в руку рюмку, не приближайся к алкоголю... Посмотри на меня... У меня в жизни было все что можно только пожелать, но алкоголь все это отобрал... Отобрал и саму жизнь...Дональд, я наверное уже погибну, но я хочу тебе сказать...Никогда, никогда, никогда не бери в руку рюмку с алкоголем. И никогда не бери в руку сигарету..." И "Дональд" сказал: "Я смотрел на моего старшего брата, Фреда, и я его слушал, и я многому научился от него... Он был блестящим пилотом...Но стал зависим от алкоголя...Возможно и я стал бы зависимым если бы я приблизился к алкоголю и стал бы его пить. Но если вы никогда не пробовали и не пили и не пьете, то у вас и нету желания, нету соблазнов. И поэтому я говорю своим детям: "Никогда, ни при каких обстоятельствах ни одного глотка алкоголя, ни одной сигареты, никаких наркотиков!".  Запись за 16.02.2017 07:35:05 +0200 2017-02-16 08:35 Дональд Трамп: " .. Я за всю свою жизнь не выпил ни одного глотка алкоголя... Мой старший брат, Фред, блестящий человек, его все любили, первенец моих родителей, наследник всего, стал зависим от алкоголя в университете и погиб от пьянства в 42 года. Он мне говорил : "Дональд, чего бы тебе это ни стоили, не бери в руку рюмку, не приближайся к алкоголю... Посмотри на меня... У меня в жизни было все что можно только пожелать, но алкоголь все это отобрал... Отобрал и саму жизнь...Дональд, я наверное уже погибну, но я хочу тебе сказать...Никогда, никогда, никогда не бери в руку рюмку с алкоголем. И никогда не бери в руку сигарету..." И "Дональд" сказал: "Я смотрел на моего старшего брата, Фреда, и я его слушал, и я многому научился от него... Он был блестящим пилотом...Но стал зависим от алкоголя...Возможно и я стал бы зависимым если бы я приблизился к алкоголю и стал бы его пить. Но если вы никогда не пробовали и не пили и не пьете, то у вас и нету желания, нету соблазнов. И поэтому я говорю своим детям: "Никогда, ни при каких обстоятельствах ни одного глотка алкоголя, ни одной сигареты, никаких наркотиков!". Запись за 16.02.2017 08:20:28 +0200 2017-02-16 09:20 Вот как в Африке решили бороться с насильниками. И врагу не пожелаешь (3 фото) Когда законы перестают работать, в ход идет человеческая изобретательность. Как наказать того, кто совершает преступление, но может выйти сухим из воды? Как оказалось, есть методы. И пусть они не кажутся тебе жестокими — потому что поделом! Как говорится, клин клином вышибают. На крайние меры собрались пойти в Южной Африке, здесь существует острая проблема с изнасилованиями. По неофициальным данным от сексуальных домогательств ежегодно страдают чуть ли не сотни тысяч девочек и женщин. С таким «потоком» ни одна полиция не справится! Речь идет о специальном латексном картридже, девушкам предлагается носить его во влагалище. На внутренней стороне этого девайса находятся зубы-крючки, которые врезаются в пенис насильника и вызывают жуткую боль. Снять эту штуку самостоятельно довольно сложно, потребуется бригада медиков, а где медики, там и полиция. В любом случае, пока нападающий будет заниматься своим «инструментом», у жертвы будет время, чтобы убежать. Изобретательница «зубастого влагалища» акцентирует внимание на том, что девайс несет в себе не только защитную, но и воспитательную функцию: насильник должен на своей шкуре ощутить, что переживает женщина. Только тогда другие откажутся от злонамеренных действий. Тем не менее изобретение вызвало много негативных реакций в профессиональных кругах, специалисты утверждают, что подобный метод лишь ужесточит реакцию и ситуация усугубится. Источник: http://fishki.net/2218098-vot-kak-v-afrike-reshili-borotysja-s-nasilynikami-i-vragu-ne-pozhelaeshy.html © Fishki.net Вот как в Африке решили бороться с насильниками. И врагу не пожелаешь Запись за 16.02.2017 08:28:12 +0200 2017-02-16 09:28 Московские медсестры избили украинских сиделок, пивших за смерть Гиви. МОСКВА, 15 февраля, РИА ФедералПресс. В московском НИИ геронтологии несколько дней назад подрались медсестры-россиянки и украинские сиделки, которые выпивали за смерть убитого в Донецке командира батальона «Сомали» Гиви. Как передают «Вести», о произошедшей драке рассказал в эфире программы «Полный контакт» на радио «Вести ФМ» Владимир Соловьев. Ведущий сообщил, что потасовку между россиянками и украинками пришлось разнимать врачам НИИ. Также Соловьев поднял вопрос о возможном теневом бизнесе по найму сиделок, в результате которого гражданки Украины, радующиеся гибели ополченцев, попадают на работу в Россию. Было замечено, что нельзя исключать опасности подобных приезжих в рамках напряженных российско-украинских отношений. Также было отмечено, что на данный момент неизвестно, продолжат ли радовавшиеся смерти Гиви сиделки работать в России. «ФедералПресс» напоминает: командир батальона «Сомали» Михаил Толстых, более известный как «Гиви», погиб 8 февраля в результате взрыва в своем кабинете в Донецке. В прокуратуре ДНР отметили, что убийства Гиви и Моторолы являются звеньями одной цепи. http://fedpress.ru/news/77/society/1743867  Запись за 16.02.2017 09:13:19 +0200 2017-02-16 10:13 Видео:  Запись за 16.02.2017 09:13:18 +0200 2017-02-16 10:13 Видео: А.Н. Некрасов о романе Анна Каренина. 2017-02-16 12:56 А.Н.Некрасов (как и большинство современной ему разночинной интеллигенции) отрицательно оценил роман Л.Н.Толстого Анна Каренина. Ниже эпиграмма Некрасова по этому поводу. Автору Анны Карениной. Толстой, ты доказал терпеньем и талантом, Ч... Бухающие бабы 2017-02-16 20:30 https://www.youtube.com/watch?v=JxTdgON-v8I Запись за 16.02.2017 21:12:06 +0200 2017-02-16 22:12 В мире нет ничего более привлекательного, чем естественность...  Запись за 16.02.2017 21:12:05 +0200 2017-02-16 22:12 В мире нет ничего более привлекательного, чем естественность... Запись за 16.02.2017 21:49:40 +0200 2017-02-16 22:49 СЕМЕЙНЫЕ "НЕАНДЕРТАЛЬЦЫ" Недавно сразу от двух человек услышал, что в Екатеринбурге разводятся 85% молодых семей. У меня нет такой катастрофической статистики и я надеюсь, что это ошибка. Но и страшные 60% разводов семей официальной статистики говорят о нарастании развала семьи. Понятно, что причина сидит в голове. Массовый образ семьи видимо стал настолько неправильным, что каждый раз пара пытается создать «неправильную» семью и разводится. И если идею (образ) Семьи вернуть к настоящей, то может разводов станет процентов 15, как в Ирландии, Мексике, Черногории, Грузии, Казахстане. Попробуем понять в чем настоящая Семья, и начнем с семейной неудачи. Живут мужчина с женщиной, даже дети есть, а Семьи говорят нет – и разводятся. Что это было если не Семья? Вспомним, что человек – еще и животное, и каждый раз после рождения воспитывается в человека. Воспитание устанавливает у него идею-программу Семьи. И если хотя бы часть человеческой программы Семьи не вложили, утраченная часть заполняется инстинктивным поведением животного. Повреждения семейной программы могут быть разнообразны, но большие отклонения от человеческой нормы приводят к разводу. Далее называем настоящую человеческую семью – Семьей, а животную (расчеловеченную) «семью» – стаей. Что такое настоящая Семья В чем сущность Семьи, чем она отличается от животной стаи, и почему люди жертвуют ради Семьи личной свободой? Посмотрим, как в истории случился переход от стаи к Семье. Нам повезло — ученые нашли нужные артефакты позднего палеолита. Тогда рядом жили неандертальцы и кроманьонцы. Оба вида разговаривали, делали орудия труда, жили в соседних поселениях, хоронили умерших на своих кладбищах. Ученые раскопали их могилы и у неандертальцев нашли останки только взрослых особей. Не было стариков и детей. А в могилах кроманьонцев (современного человека) наоборот — нашли останки только стариков и малых детей. Эти простые факты позволяют реконструировать Семью кроманьонцев и стаю неандертальцев. Почему кроманьонцы жили долго, а неандертальцы не доживали до старости? Ученые говорят, что неандертальцы, как и все животные-хищники, – не кормили родителей. Биологический инстинкт заставляет кормить только детей, а забота о родителях – не инстинктивна. Ослабев с возрастом или повредившись, нестарые еще неандертальцы добывали еды недостаточно, и умирали. В чем забота о стариках оказалась полезна кроманьонцам? Восстановим цепочку: 1) Выросшие ДЕТИ, вопреки животному инстинкту, КОРМИЛИ стареющих РОДИТЕЛЕЙ, уже к тому моменту ставших бабушками и дедушками. Неандертальцы же следовали животному инстинкту и родителей не кормили, бабушки-дедушки не выживали. 2) Живые БАБУШКИ-ДЕДУШКИ знали много, ВОСПИТЫВАЛИ И УЧИЛИ ВНУКОВ. Внуки вырастали развитыми, знающими, конкурентоспособными. РАЗВИТЫЕ ВНУКИ ДОБЫВАЛИ БОЛЬШЕ ПИЩИ, которой хватало и родителям (бабушкам-дедушкам). У семейных кроманьонцев возникло накапливаемое конкурентное преимущество знаний и технологий (включая социальные) перед неандертальцами. 3) Бабушки разгружали мам в уходе за детьми, а разгруженная мама раньше отнимала от груди ребенка и рожала следующего кроманьонца. У неандерталки бабушки не было и она, как все хищники, кормила грудью до достижения ребенком 4,5 весов рождения. При такой норме человек кормил бы ребенка до 6-7 лет. У кроманьонцев выросла детская смертность, отсюда много детей в их могилах, но несмотря еа это – ДЕТЕЙ СТАЛО БОЛЬШЕ. Конкурентное преимущество кроманьонцев проявилось в опережающем росте их численности. 4) У кроманьонцев ПОЯВИЛСЯ ПЕРИОД ДЕТСТВА — период воспитания и семейной социализации, от момента отнятия от груди до начала подросткового возраста. Это важный период складывания личности, жизненного программирования ребенка – мамой-папой, бабушкой-дедушкой, братьями-сестрами. В детстве ребенок органично развивается именно в расширенной семье. У неандертальца ребенок воспитывался мамой до подросткового возраста. 5) В большой семье кроманьонцев появились разно/близко- возрастные братья-сестры. БРАТЬЯ-СЕСТРЫ УХАЖИВАЛИ ЗА МЛАДШИМИ, тренировали семейную программу, что ГАРАНТИРОВАЛО ВОСПРОИЗВОДСТВО СЕМЬИ. У неандертальцев практически не было братьев-сестер в семье. Подростки, как у хищников, отдалялись от родителей и из-за большой разницы в возрасте не взаимодействовали с младшими братьями-сестрами. Забота о родителях оказалась крайне полезна и создала Семью, идея которой неизменна с палеолита. Благодаря Семье, люди вытеснили неандертальцев и заселили всю Землю. Семья стала крупнейшим достижением в истории человечества. С Семьей развились настоящие человеческие качества. Семейные отношения ВОСПИТЫВАЛИ такие высокие чувства, как ЛЮБОВЬ, ДОЛГ, ЖЕРТВУ личных свобод и удовольствий, жертву самой жизни. Животные испытывают такие чувства только к детенышам и только до подросткового возраста. В Семье эти чувства родителей распространяются на всю жизнь детей и внуков, на других членов семьи. Из Семьи эти чувства входят в широкое общество и закрепляются на духовном уровне. С усложнением общества паттерны семейных чувств распространились на государство и народ. Возник патриотизм, перенося семейные чувства на отечество. Без Семьи – и чувств таких не было. Семья создается не для выгоды, она не стайна, она «вечна», из нее не уходят, как из стаи, когда выгодно. Личность через создание Семьи преодолевает свое смертное существование, не столько биологически (в генах детей и внуков), но больше духовно, – чтобы остаться в доброй памяти и любви родных. Утрата Семьи, возврат в «неандертальцы» Идея человеческой Семьи «кроманьонца» была сложней примитивной стаи «неандертальца», но и выигрыш был существенным, общество Семьи тогда победило. Возможен ли возврат от Семьи к стае, расчеловечивание? Возможен и происходит, судя по разводам. Убывающее стайное размножение остается, а Семья исчезает. Меньше и высоких человеческих качеств, общество приближается к «неандертальскому», полуживотному типу. Разрушение Семьи происходит не само собой. В либеральной идеологии упорно, с тоталитарной мощью продвигается идея человеческого общества, как животной стаи. Идеология транслируется всеми масс-медиа, подпирается государственной политикой образования, законами и чиновным аппаратом. Хотя в русском обществе идея Семьи всегда преобладала, но ситуация плоха. Большой процент разводов показывает, что Семья воспроизводится все меньше и «неандертальское» общество стаи приблизилось. Осознание и восстановление идеи Семьи С Семьей появился человек в современном понимании и, если его снова делают «неандертальцем», то он ощущает себя несчастным, особенно после средины жизни, когда спадает гормональное напряжение, и когда именно человеческая Семья становится главной мечтой и ценностью. Расчеловечиваться не хочется, но поодиночке не выстоять, противостоять расчеловечиванию надо на общественном и государственном уровне. Где прикладывать усилия, где критические точки для Семьи? Период детства ребенка – это базовый период воспроизводства идеи Семьи. Чтобы Семья не прервалась на ребенке, его детство нельзя упускать ни родителям, ни бабушкам-дедушкам. Ребенок складывает фундамент своего «я» до 7 лет. Только в этот период ребенок сформирует органичную личности идею Семьи. И тогда в будущем семья не станет ему обузой для личной свободы, его уже не собьет с толку пропаганда. А если, детство упущено, например, ребенок жил в детдоме, где сильна стайная стихия, то в нем с большой вероятностью превалирует идея стаи и сложно состояться его семье. Кто нужен в детстве для формирования семейной программы? Кроме папы-мамы, крайне важны бабушки-дедушки. Они своим участием формируют долгосрочную программу ребенка на два поколения («когда-то стану дедом-бабой»), определяют степень его жизненной устойчивости и позитивного отношения к миру. Папа-мама могут задать негативное отношение (из-за цейтнота, например), но бабушка-дедушка создают позитивное, конструктивное отношение к миру. Программа от бабушки-дедушки помогает ребенку всю жизнь выдерживать испытания, долго строить и бережно сохранять семью, не сходить с дистанции. Идея Семьи становится главной позитивной идеей жизни человека. Что в массе создает устойчивость общества и государства. Для ребенка-внука очень важна забота своих родителей о бабушках-дедушках, она а) программирует в ребенке отношение к своим родителях и б) является источником чувства долга, высокого человеческого качества. Отсюда видим и риски для будущих семейных разводов, которые суть результат прерывания семейной традиции в детстве ребенка. Детдом, неполные семьи, неучастие в семье старшего поколения, незабота о стариках, отсутствие близковозрастных братьев-сестер – все это факторы которые не дают сформировать ребенку полноценную идею Семьи в детстве. Как результат — его «семья» может оказаться легко распадающейся стаей. Эти факторы не предопределяют будущую неудачу создания семьи ребенка. Люди разумны и возможна компенсация отрицательных факторов формирования идеи. Бабушки-дедушки своим участием, например, могут восполнить отсутствие родителей или братьев-сестер. Могут быть сторонние бабушки-дедушки, – у Пушкина, например, роль бабушки выполнила няня. Жизнь разнообразна, факторы риска можно компенсировать. Человек сам может включить мозг, осознать недостатки своей идеи Семьи, и компенсировать их. У меня, например, не было родных братьев-сестер, это автоматом создает эмоциональную ущербность. Мне приходится напрягать голову, сознательно думать о близких, вспоминать, чтобы про них не забыть. У кого в детстве были братья-сестры, им не нужно напрягаться, они всегда помнят о близких, держат их в поле внимания подсознательно, как овчарки — стадо. Они уже в детстве тренированы на заботу, эта программа инсталирована и тестирована. Мне же родственные чувства заботы приходится «думать» сознательно. Поэтому предупредил родных о «баге» моей программы. Но постепенно чувство тренируется и спустя годы становится почти естественным. Так водитель со стажем водит машину без напряжения, не задумываясь, хотя вначале сильно напрягался. Думаю, что взрослый человек может осознанно установить или починить у себя семейную программу, даже если полноценной ему в детстве не установили. Это сложней, чем получить ее в детстве даром, но нам дан божественный дар сознания чтобы осознавать свои программы, определять и изменять их. Если семья не складывается, то стоит прикладывать максимальные усилия, работать над собой, очеловечивать себя и Семью. Если сказано, что «царство небесное силою берется и употребляющие усилие восхищают его», то Семья, как составляющая «царства», стоит сверхусилия. Общество, воспроизводящее Семью, определенно конкурентоспособней. потому что воспроизводят в людях любовь, долг, самопожертвование на благо народа. Примером служит наша победа в большой Войне, полученная благодаря массовому самопожертвованию. Тогда чувство долга и жертвы пришли из семей. Придут ли нынче? Почему пишу такую длинную «теоретическую» статью? Идея Семьи больше не может существовать в неосознанном состоянии и воспроизводиться в режиме традиции каждой отдельной семьи. Традиции семей в массе прерваны. Чтобы людям и обществу сохранять жизнеспособность в нашем «запущенном» случае, идея Семьи должна быть осознана, войти в общественное сознание (в дискурс), и втолковываться всем, начиная со школьного обучения. Если идея Семьи подробно, во всех аспектах, войдет в общественное сознание, прервать семейную традицию будет значительно трудней, а восстановить — легче, люди будут уже сознательно восстанавливать нарушения. Автор Александр Давыдов http://rnk-concept.ru/21348  Запись за 16.02.2017 21:53:31 +0200 2017-02-16 22:53 Прида́ное — имущество, выделяемое невесте её родителями и собранное ею самой для замужества. В прошлом размер приданого во многом определял популярность невесты. В наше время у большинства народов традиция давать невесте приданое претерпела некоторые изменения, но не исчезла совсем. Невеста из бедняцкой среды, не имевшая приданого, получила название бесприданница. Немного истории Традиционно приданое собиралось для привлечения внимания потенциальных женихов. Особую заинтересованность в приданом обнаруживали родители жениха, к которым должна была переехать будущая жена их сына. В стандартный набор приданого входили в первую очередь сделанные вручную перины, подушки, самотканные наволочки, простыни, одеяла, гардины, разнообразные наборы посуды, драгоценности, золото, хрусталь, ковры и т. д. Позднее к ним стали добавляться значительные суммы денег и ценных бумаг. Современная ситуация Сегодня сплошь и рядом шныряют сплошные "бесприданницы", которые не только ничего не могут привнести в союз с мужчиной, но и пытаются всеми возможными способами отжать имеющиеся у него самого. Что является крайне несправедливым по сравнению с мудрыми традициями наших предков. Воскрешаем традиции Предлагаю воскресить забытые патриархальные традиции и рассматривать женщин исключительно с "приданым". Пускай и не дочь миллионера, но хотя бы с собственным жильем и хоть каким-то "подъемным капиталом". А "бесприданниц" не подпускать к себе и на пушечный выстрел. Что нам это дает? Мужчина, принявший такую стратегию действий не окажется в ситуации отжима имущества, потому что активы двух людей объединяются в один и при разводе делятся пополам, так что каждый остается при том, что изначально вложил. К тому же, если женщина обеспечена жильем, то по новому закону, который хотят принять (об аренде жилья при разводе), мужчине не придется за свой счет снимать жилье женщине. Приданное - это акт уважения к мужчине Бесприданницы никогда не пользовались спросом. Так почему же в наши дни их должны брать в жены? Уважающий себя мужчина не станет этого делать. И следуя традициям, должен рассматривать исключительно обеспеченную женщину. Это не только дань традициям мудрых предков, но и жизненно необходимая страховка для мужчины в условиях дурацких законов матриархального государства. В конце концов, современных женщин надо ставить на место их же оружием: "Есть квартира и счет в банке? Нет? До свидания!"  Запись за 17.02.2017 06:03:42 +0200 2017-02-17 07:03 Реально ли 25-летнему девственнику найти себе девственницу до 30-ти? Отчаявшись искать в реальной жизни нетронутую девушку, парень пришёл на форум и излил свой поток сознания. Оказывается, у не девственниц на лице лежит какая-то грустная печать, по которой он легко отличает её от девственницы. Сам парень сомневается в своей нормальности, пишет, что, возможно, его надо к психиатру на приём определить, или у него крыша поехала, но на мой взгляд он нормален, просто большой романтик. Ясно, что у него большая проблема с отношениями. Ему хочется гулять, как ни странно, и завести семью с девушкой, у которой он будет первым. А таких девушек он пока не встречал. Он поздно созрел и до 20 лет его не интересовали девушки. Занимался спортом, интересовался природой и футбиком по телеку, а уж позже пришло влечение к женскому полу. У всех девушек, с которыми он общался, были отношения с 14 лет, а он не хочет, чтобы девушка могла его сравнить с предыдущим парнем. Ну, комплекс у него такой, хотя он вроде (с его слов) симпатичный, рост 181, вес 71, телосложение спортивное, образование высшее, есть хорошая работа, машину купил себе, живёт со всеми удобствами в Подмосковье. Но вот хочется ему, чтоб любила его девушка только потому, что это ОН, а не за материальные блага, которые он даёт. А так любить, по его мнению, девушка способна лишь первого мужчину. Он ищет любовь, а максимум, что ему может дать девушка – это секс! А готовить он и сам умеет. Кстати, он пишет, что внешность девушки для него значения не имеет. А ещё он признался, что боится подцепить "букетик" микроорганизмов у бэушной девушки, поэтому нужна именно девственница. Пишет, у него нет этой гадости, и не хочет получать, хоть это и звучит расчётливо. Злые тётки с форума, естественно, не упустили случая его потроллить: "Автор, здравствуйте. Мне 40, рост 160, вес 90, я девственница. Я ждала вас всю жизнь!", и он где-то с сожалением раскусил их. Ответил, что 40 – это слишком, максимум его устроила бы девушка до 30-ти. Он даже оставлял свой контакт, но получил два сообщения, в первом его оскорбили, во втором предложили секс хоть завтра. Вот и скажите, реально ли ему найти ту, которую он ищет? http://koketka.livejournal.com/727561.html  Запись за 18.02.2017 06:18:42 +0200 2017-02-18 07:18 «ВСТРЕЧУСЬ С ДЕВУШКОЙ ДЛЯ ЩЕКОТКИ». ЗАЧЕМ МУЖЧИНЫ ХОДЯТ К ПРОСТИТУТКАМ. В России миллион проституток и сутенеров. Сколько людей пользуются их услугами, подсчитать почти невозможно: признаются в этом редко. Постоянные клиенты проституток рассказали «Снобу», зачем они ищут платной любви и как относятся к женщинам, которых используют. В мире 40 миллионов проституток. По статистике, каждый десятый мужчина хоть раз покупал секс. В 2015 году проститутки и их хозяева заработали 186 миллиардов долларов. По официальным подсчетам, в России около миллиона проституток и сутенеров. Сами секс-работники говорят о цифре в 3 миллиона. Тем не менее в 2016 году за организацию занятия проституцией осудили лишь 166 человек, а за занятие проституцией — 254. Согласно опросу «Левада-центра», 20% россиян хотят легализовать проституцию, 56% — за ужесточение наказания. Почему мужчины ходят к проституткам? «Нет времени на отношения», «минимум затрат при максимуме результата», «жена достала сидеть в интернете по ночам», «сам не знаю» и просто «нужно» — такие объяснения давали мужчины разного возраста и профессий в анонимном опросе «Сноба». И лишь несколько человек согласились говорить о проститутках открыто. Егор, 28 лет, холост, врач: У меня нет времени и желания ухаживать за девушками. Мне нужен только секс. Но мне быстро надоедает секс с одной и той же девушкой. Первый раз выбирал «фею» очень настороженно, чуть больше месяца. Было страшно, много сомнений, но потом решился, договорились — и вот я у подъезда. Меня встретила миниатюрная девушка в привлекательном нижнем белье. И тут я точно понял, что этого и хотел. Конечно, я был робок. Девушка была общительная и обходительная, начала делать массаж, потом плавно разделись. В общем, меня возбудило, что это была незнакомая девушка, но сам процесс был без особенностей. Я бы не сказал, что было отвратительно, но я и не сиял от счастья. Постепенно я начал открывать себя в сексе. С «феями» ты пробуешь, что хочешь, и некоторые вещи очень нравятся. Страх и риск есть всегда, но я — врач, поэтому гигиена и безопасность превыше всего. Алексей, 33 года: Проститутки — это спермосборники. С одной стороны, такие тоже нужны — куда спустить, если приспичило? А с другой — занятие еще то. Я заметил, что у некоторых женщин проскакивает: денег нет, хоть на панель иди. Не на завод, а на панель. Значит, это сидит в подсознании. Это у них склонность. Я хожу к проституткам, извините, чтобы спустить. А если хочется излить душу сексуально понимающему человеку, то для этого существуют форумы. Это дешевле и доступнее. Дмитрий, 43 года, женат, есть дети, высшее образование, предприниматель: В последний раз я был у проститутки месяца полтора назад. Пользуюсь их услугами три-четыре раза год. В среднем за сеанс плачу 2500 рублей. Почему хожу? За новыми ощущениями. Время от времени в каждом мужчине просыпается самец, который хочет обладать разными женщинами. Ну и не всегда получается воплотить свои фантазии с женой. Некоторые фантазии для обычной женщины часто неприемлемы. Проститутки легкодоступны, с ними можно воплотить многое. К тому же важна форма тела, размер груди, рост, услуги, которые проститутка может оказать. В интернете удобно подобрать себе девочку по параметрам под настроение и сиюминутно слить баллоны. Какую нафантазировал себе, такую и ищешь. Другое дело, что в 50% случаев тебя встречает не девушка с фото. Всегда присутствует мандраж. Со временем он становится меньше, но какая-то нервозность остается. Звонишь ей, голос, бывает, дрожит. Ощущаешь дискомфорт, потому что непонятно, какие люди будут в квартире. Хорошо, если она там одна. Когда девушек и клиентов в одной квартире несколько, сложно расслабиться. Нормально я к ним отношусь. Не считаю, что проституток надо жалеть. Они ведь в целом довольны своей работой. Аноним, 55 лет, женат, есть дочь, высшее образование, строитель: К девам хожу один-два раза в неделю. В среднем за один сеанс плачу три-четыре тысячи рублей, в месяц уходит порядка 20–30 тысяч. Это снимает психологическое и физическое напряжение без каких-либо обязательств. Секс более свободный и разнообразный, чем дома. Первый поход запомнился собственной зажатостью и неожиданно обходительным и внимательным отношением со стороны партнерши. Потом были и неудачные контакты. Теперь уже есть «обойма» именно душевных и откровенных в сексе дев, с которыми отдыхаю и телом, и душой. Я отношусь с пониманием к их жизненному выбору. Слово «проститутка» в общении с девами не применяю: говорю «девчонки», «феечки» и так далее. Андрей, 46 лет, разведен, двое детей, высшее образование, аналитик: Услугами проституток я пользуюсь с 30 лет. Регулярно, как правило, один-два раза в неделю. Это происходит в машине, я беру на ходу, неохота никого таскать к себе домой. Плачу обычно 1000 рублей за сеанс, а раньше это все чуть ли не 300 рублей стоило. Мои потребности в сексе минималистичны: люблю стандартные миссионерские позы. Предложений в Москве много, конкуренция высокая. Эти девушки называют себя «самосъем», то есть над ними никто не стоит. Они работают на себя, нет рекламных расходов, аренды помещений, поэтому и расценки невысокие. Я очень люблю секс. Сейчас он мне, конечно, нужен меньше, а раньше нужно было много. Дома я этого не получал. Мы с женой не совпадали темпераментами. Плюс она была очень ревнивой, и на этой почве случались конфликты. То есть к проституткам я ходил еще и чтобы ей отомстить. Я жил 16 лет в браке. Официально мы лет шесть как были разведены, но все равно жили вместе, я ждал, когда дети вырастут. Мне не хватало секса. Несколько лет я терпел: думал, дети маленькие, может, когда-то все это войдет в ритм. Потом понял, что нет, жизнь проходит, и я так и умру, не натрахавшись, и погнал. Еще в юности мне хотелось иметь много женщин. Тысячу. Но, в силу обстоятельств, я не мог себе этого позволить. Потом обстоятельства изменились, жизнь начала удачно складываться. Тысяча женщин иным путем, кроме как через проституток, недостижимы: отношения я не люблю, ухаживать мне лень, да и банально нет времени их соблазнять. Лет пять назад я своей цели достиг и немного успокоился. Я родился в интеллигентной семье. Лишних денег не было, в свободное время я пытался таксовать на служебной машине. Несколько раз останавливался перед голосующими девушками, а мне говорили: я не еду, я тут работаю. Сначала меня это разочаровало: я хотел их подвезти и видел в них клиенток. Но один раз ради интереса спросил: а сколько? Оказалось, что это, в общем, очень бюджетно: я мог за две поездки как таксист заработать на разовый сеанс с этой дамой. Я подумал, а почему бы и нет, если не в ущерб семейному бюджету. С этого все и закрутилось. Потом я пытался ходить в салоны, к индивидуалкам, но мне не понравилось, и я вернулся к тому, с чего начал, — к разовым контактам в машине. В салонах никогда не бывает девушек, которые на фото. Были случаи, что договариваешься, приходишь, а девушки заняты. Один раз мне вообще не открыли дверь. Ну и мне тревожно там. Когда все происходит в машине, я играю на своем поле. А здесь я захожу в какую-то мутную квартиру с непонятным бельем, иду в ванну, в которой непонятно кто был до меня. И потом, туда приходят на час, а мне час не нужен. В случае с салонами приходится выделять время, как на событие какое-то. А на машине я могу из гостей ехать и девушку по дороге взять. То есть у меня отношение к сексу очень утилитарное: мне нужна разрядка — я ее получаю, мне не хочется как-то подстраивать под это свой график. Я с удивлением узнал, что многие мужчины ищут общения с проститутками, иногда до секса и не доходит. Я с проститутками очень мало общаюсь, даже с теми, с кем встречаюсь не в первый раз. Мне не нужно продолжительных бесед. Хватает общения с коллегами и друзьями. Проститутки несут очень полезную функцию в обществе. Снимают напряжение. Мне без них было бы очень тоскливо. Пришлось бы пикапить девушек, чего я очень не люблю. А так честнее и проще. Это самый экологичный способ решения сексуальных проблем. Сейчас проститутки гонимы полицией. Это держит их цены достаточно низкими. Если проституцию легализуют, я как потребитель от этого не выиграю: цены взлетят. А безопасности я не получу, потому что медицинские справки можно купить. Что касается болезней — профессиональный спорт всегда опасен. Риск, конечно, выше, чем у добропорядочного семьянина, но это мой выбор. Продолжение по ссылке: https://snob.ru/selected/entry/120730?utm_source=push&utm_medium=push_notification&utm_campaign=breaking&utm_content=article «Встречусь с девушкой для щекотки». Зачем мужчины ходят к проституткам Запись за 18.02.2017 09:56:40 +0200 2017-02-18 10:56 Вот смотрю я на наглые высокомерные рожи современных молодых девушек и тошно становится. Сколько пафоса, эгоизма, высокомерия в этих лицах. Пустой взгляд сквозь толпу, наполненный пренебрежением. И поражают масштабы этого явления - оно тотально. Складывается впечатление, что это и не баба вовсе, а госслужащий, лауреат нобелевской премии с тремя высшими и знаниями семи языков, который попал преподавать в ПТУ и ничего, кроме презрения, не испытывает. Весь диссонанс нашего "прекрасного" пола заключается в том, что самооценка, зачастую, превышает реальные возможности, в итоге страшная баба чувствует себя красивой, красивая - считает себя богиней, тупая - гением и т.д. И масштабы этой шизофрении распространяются невероятно быстро. Ведь по сути это и есть нервное психическое расстройство - неадекватная оценка действительности!! А теперь посмотрим на взаимоотношения полов. Тут есть лопушок, лакей, прислуга, который должен расшибиться в лепёшку, дабы удостоиться внимания вагини, и женщина - прекрасный пол, которого нужно добиваться, ухаживать и тогда, уж так и быть, она позволит тратить на неё свои ресурсы. Конечно, именно мужчина должен добиваться женщины, ибо он даст ей всего лишь деньги, жильё, защиту, поддержку, а она наградит его аж своей дыркой. В таком дурмане живёт наше общество. А если посмотреть на явление трезво? Вот идёт красивая девушка 20-ти лет с длинными ногами и коротких шортах. Образование высшее, скажем неоконченное, щедро проплаченное родителями в коммерческом ВУЗе. Профессионально мало пригодна, ибо большая конкуренция на рынке труда, да и качество образования оставляет желать лучшего. Хозяйственность - ну скажем, яичницу пожарить сможет, если не лень будет. Стирка-уборка - нахуа? - "у меня мама всё делает и вообще - "я женщина, а не посудомойка!" Вредные привычки - покуривает, выпивает, особенно в клубе. Любовь к вниманию многих мужчин оставляет мало шансов для верности и постоянства. А любовь к тусовкам и гулянкам уменьшают эти шансы ещё сильнее. Зато красивая и ноги длинные! А что получает мужчина? Траты, нервы, плохую мать своим детям, неверную и бесхозяйственную жену, алименты, потерянное время и её красоту на 5-7 лет, пока возраст не сделает своё дело. Ну что, мужчины, хотите так?) Для чего это так долго описывалось? Просто бесплатный совет - думайте головой, а не головкой. Вы ведь не покупаете корову из-за кружки молока и цветы, в надежде на то, что они будут вечно красивыми и цветущими? Вы ведь не выбираете мобильного оператора из соображений, что чем больше плачу - тем лучше? Мужчины, уважайте прежде всего себя и свои интересы  Запись за 18.02.2017 10:34:14 +0200 2017-02-18 11:34  Многие считают что МД борется за права мужчин, а МИСП не ... 2017-02-18 14:23 ... Формально, на это напирают камрады МД. Здесь не совсем так. Внесу коррективы. Реальностью являются не лозунги, а дела. Да. Действительно. МД было стихийно организовано недовольными мужчинами именно как сообщество борьбы за права, против ал... Запись за 18.02.2017 15:49:50 +0200 2017-02-18 16:49  Запись за 18.02.2017 23:13:26 +0200 2017-02-19 00:13 В 15 правиле НЕТ ОБЯЗАННОСТИ прекращать общение с предстоятелем ДО СОБОРНОГО ОСУЖДЕНИЯ. Никодим Милош изказил не одно только 15 правило. Его перу принадлежать извращения 9 и 21 правил Василия Великого и так далее. Толкования его должны быть преданы анафеме согласно первым правилам 6 и 7 Вселенских Соборов, где сказано: "Если мы или ангел благовестит более преданного - анафема этому ангелу". Слышите, ангелу, а здесь исказил Правила епископ. Кто не согласен, покажите нам в 15 правиле ОБЯЗАННОСТЬ прекращения общения и поминания предстоятеля до его соборного осуждения.  |
| В избранное | ||
