| ← Ноябрь 2016 → | ||||||
|
2
|
3
|
4
|
6
|
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
7
|
9
|
10
|
11
|
13
|
||
|
14
|
16
|
17
|
18
|
20
|
||
|
21
|
23
|
24
|
25
|
27
|
||
|
28
|
30
|
|||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://antibaba.org
Открыта:
30-12-2013
Автор
Статистика
80 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Помимо алиментов придётся платить за аренду квартиры
|
Помимо алиментов придётся платить за аренду квартиры 2016-10-24 07:49 Ещё один гвоздь в крышку брака. Официальный брак и мошеннический развод теперь можно прировнять. Решил развестись с женой? Помимо алиментов придётся платить БЖ за аренду квартиры. Министерство юстиции РФ подготовило законопроект, направленный на... . 2016-10-24 07:53  Митинг за запрет абортов в Москве собрал до тысячи человек 2016-10-25 08:17 Народ. Кто н. был на этом мероприятии от мужских организаций или просто из любопытства? Про митинг против призывной армии я всех предупредил. Но от МД туда никто не явился. А вот этот слёт прошёл как-то мимо меня. Но МД должно было быть в курсе из... Запись за 08.11.2016 14:26:21 +0200 2016-11-08 15:26 Блуд опасен тем, что не имеет конца. И обжорство доходит до тошноты. Любой самый толстый человек, если даже не решится бегать по утрам, может сделать липосакцию. А вот блуд имеет тенденцию развиваться все больше и больше, доходит до самых диких форм удовлетворения расплодившихся страстей, о существовании которых в себе человек даже и догадываться не мог. Блуд расширяет поле своей деятельности и на каком-то этапе меняет человека так, что тот уже не может смотреть на мир более-менее чистым взглядом, но в каждом видит сексуальный объект. Блуд меняет сам взгляд на мир. Протоиерей Андрей Ткачев  Запись за 08.11.2016 15:11:55 +0200 2016-11-08 16:11 "ЭТА ШТУКА СПАДАЕТ" Президентский эксперт о том, почему нравственность надежнее презервативов. В России с конца мая запрещена продажа одной из самых популярных марок импортных презервативов. В Роспотребнадзоре пояснили, что изделия не прошли сертификацию, однако заверили: дефицита не будет. Между тем некоторые научные эксперты считают, что роль кондомов в предохранении от беременности и венерических заболеваний сильно преувеличена. В нашумевшем докладе «Социальные аспекты противодействия ВИЧ-инфекции в мегаполисах», составленном специалистами Российского института стратегических исследований при президенте России, говорится, что популяризация презервативов, наоборот, провоцирует эпидемию. Один из авторов доклада, демограф Игорь Белобородов рассказал «Ленте.ру» о том, почему нравственность и воздержание должны послужить альтернативой изделиям из латекса. «Лента.ру»: Вы действительно считаете, что от презервативов только вред? Игорь Белобородов: Я так никогда не говорил. А слова эти стали мне приписывать после того, как журналисты исказили информацию о нашем докладе «О противодействии...». На самом деле там было следующее утверждение: расширенный доступ подростков и молодежи к презервативам — не панацея. И в том виде, как сейчас их пропагандируют в обществе, презервативы даже больше способствуют эпидемии, чем борются с ней. Об этом, в частности, говорит Хоакин де Ирала, испанский исследователь, профессор превентивной медицины Университета Навара. А также его коллега Эдвард Грин из США, который возглавлял профильный центр по профилактике СПИДа в Гарварде. - Вы меня пугаете... Неужто способствуют? Ученые утверждают, что как только вы даете человеку презерватив и говорите, что это основное средство профилактики СПИДа и половых инфекций, вы практически повышаете число его половых партнеров. После уроков сексуального образования в школах у подростков растормаживается интерес к половым отношениям. И происходит всплеск сексуальной активности. Дети к этому ни психологически, ни физиологически не подготовлены. В конце 1990-х годов, когда в России начали реализовывать программы планирования семьи, пошел рост венерических болезней и беременностей у школьников. Сейчас у нас из общего количества абортов в России почти 10 процентов приходится на подростков. - Почему вы связываете это с популяризацией презервативов? Может, подростков просто не научили правильно ими пользоваться? Врачам известно, что по целому ряду болезней, включая хламидиоз, генитальный герпес, цитомегаловирус, то есть инфекций вирусной этиологии, презерватив не является эффективным средством. Кроме того, у каждого метода контрацепции, кроме стерилизации, есть осечки. И увеличение количества половых партнеров усиливает эти риски. Последние научные исследования показывают, что эффективность презерватива от заражения СПИДом — 80 процентов. Представьте пистолет, у которого в барабане десять патронов. И два из них боевые. - Все лучше, чем десять из десяти... Так хоть восемь спасутся — уже немало. Много это или мало — не знаю. Есть еще один нюанс. Прошу прощения, но не редкость, когда эта штука спадает. Подросткам презерватив банально велик. Это только в Швейцарии недавно дошли до того, что стали выпускать презервативы маленьких, «детских» размеров. Ну и поскольку преподносится, что презерватив — панацея от всего, у подростка сносит тормоза. По данным за 2005-2006 годы, самый высокий уровень распространения венерических болезней, в частности гонореи, зафиксирован в Испании. И именно в этой стране уровень использования подростками презервативов самый большой в мире. - Лучше ли будет, если мы вообще откажемся от презервативов? Нужно правильно о них рассказывать. А не говорить, что они панацея. В США в свое время был разработан подход АВС — аббревиатура английских слов. Концепция состоит из трех частей. Первое — воздержание до брака, вступление в брак не в 15 лет, а в 19-20, когда у человека накапливается какой-то жизненный опыт. Второе — верность. Через соцрекламу, мессенджеры, выступления политиков публике давался сигнал: не изменяй в браке. И только лишь третья часть, и далеко не самая важная — презервативы. Если ты сумасшедший и занимаешься проституцией, употребляешь наркотики, то хотя бы предохраняйся. Наши либералы-апологеты из всей этой трехступенчатой системы взяли только последнюю часть. А ведь уже имелись примеры губительных последствий такой избирательности. Возьмите две африканские страны — Уганду и соседнюю Ботсвану. Первая старательно использовала все три метода профилактики. В результате в Уганде заболеваемость СПИДом с 1990 по 2011 год упала втрое. А в Ботсване выросла в восемь раз. - Что же, нам теперь на Уганду ориентироваться? Если вы внимательно слушаете, я приводил в пример и США. Джордж Буш-младший выделял миллиарды долларов на нравственный подход. В Америке уровень подростковой беременности при его правлении был самым низким за всю историю США. И в Уганде как раз заимствовали американскую модель, разработанную учеными, а не проходимцами. - Вам известно, каким способом можно удержать подростка от сексуального контакта? Родителям нужно побольше общаться с детьми. Когда станет ясно, что сын или дочь созрели для разговоров на откровенную тему, нужно инициировать такие беседы. Подростки остро чувствуют неправду. Безусловно, их можно обмануть. Но пройдет время, и они будут вспоминать всю жизнь, как представители образовательной системы или нерадивые родители привили им не те навыки. Или навыки рискованного потребления. Поэтому лучший подход — быть с подростками откровенным. - Насколько откровенными? Все-таки заниматься секспросветом, рассказывать, что такое секс, какие есть способы предохранения от нежелательных беременностей и болезней? Конечно. Но — правдиво. Например, вы говорите своему подростку: у тебя есть выбор. Ты можешь не размениваться на многочисленные половые связи, потому что это удел проституток. Ты можешь не употреблять наркотики. Это будет правильно. Потому что иначе ты проживешь не больше 35 лет, и вероятность СПИДа у тебя будет выше. Ты можешь делать все это, но пользоваться презервативом. Однако тогда вероятность того, что ты заразишься СПИДом или другими болезнями, увеличится на 20 процентов. Надо рассказывать подросткам, что такое саморазрушение, самоликвидация. Что значит безопасное поведение, которое в конечном счете дает меньше рисков. Должны быть целевые установки. В данном случае — это крепкая, твердая, верная семья. Если на это мы ориентируем подростка, мы на правильном пути. - Думаете, сейчас с ними никто не проводит таких бесед? Или делают это неправильно? Может быть, действительно неправильно. Сейчас в Москве начал реализовываться новый метод. Это когда не детей учат чему-либо в этой тонкой сфере, а приглашают их родителей. Опытнейшие педагоги объясняют, как лучше донести нужные сведения до детей. А уж как к информации отнесется сам подросток, наломает ли он дров, пойдет ли путем проб и ошибок, мы не можем предсказать. Это во многом зависит от качества образовательных программ, позиции родителей, окружения подростка. Но это окружение также формируют родители. Если они, условно говоря, вовремя отдают его в спортивную секцию и следят за его друзьями, шансов намного меньше, что он попадет в плохую компанию. Модель, на которой мы настаиваем, снижает риски той же эпидемии СПИДа в десятки раз, а не в разы. В будущем мы сможем предъявить намного более здоровые поколения и в нравственном отношении, и в физическом. - Допустим, на подростков подействует родительский авторитет. Но как убедить в пользе воздержания молодых людей 20-30 лет, которые еще не создали крепкую, твердую, верную семью? Ведь в этом возрасте наступает пик сексуальной активности. Эта группа разнообразна. Тут есть и наркоманы, и проститутки, и гомосексуалисты. Естественно, послания о верности или воздержании до них вряд ли дойдут. Самое лучшее, что можно сделать в этом случае, — обезопасить общество от них. - То есть эту молодежь мы уже упустили? Ну почему же. Среди них есть и случайные люди. Представьте двадцатилетнего юношу. Он привык к разгульному образу жизни, потому что смотрит телевизор, слушает лидеров мнений. Для некоторых популярных медийных личностей сменить партнера — все равно что поменять перчатки. Но если рассказать им правду — поведение еще можно скорректировать. С теми, кто занимается проституцией, говорить об ответственности уже бесполезно. А с их потенциальными клиентами — можно. - В одном из интервью вы говорили, что пропагандировать презервативы выгодно западным компаниям-производителям. А если в этой сфере производства случится импортозамещение, измените свои установки? «Импортозамещение» в этой сфере возможно только нравственное. Когда мы будем проповедовать не чуждый нам идеал женщины легкого поведения, а идеал верной супруги и матери — это действительно импортозамещение. А российские производители презервативов также заинтересованы в том, чтобы школьникам преподавался разврат в разных формах. https://lenta.ru/articles/2016/06/29/kontrkondom/  Запись за 08.11.2016 15:26:09 +0200 2016-11-08 16:26 Мужчина должен быть твёрд, постоянен, усидчив и напорист. Иногда он должен быть смел, но смелость — это не главное. Есть много смелости, породнившейся с дуростью, абсолютно лишённой подлинного мужества и благородства. Мужество нужно будет мужчине не для лихой автомобильной езды и покорения горных вершин. Эти похвальные занятия, в сущности, не более чем развлечение. Мужество будет ему необходимо для воспитания детей, выращивания деревьев и постройки дома — для дел простых и необходимых сегодня нужно гораздо больше мужества, чем для дел ярких и бесполезных. Ну и, наконец, ещё одним атрибутом мужества стоит признать отказ от праздной болтовни, унылой и пустой. Лучше заниматься конкретным делом. Протоиерей Андрей Ткачёв  Запись за 08.11.2016 15:47:15 +0200 2016-11-08 16:47 Быть отвергнутым папой хуже, чем мамой Новое исследование обнаружило, что быть отвергнутым вашим отцом может принести более длительный эмоциональный ущерб, чем быть отвергнутым вашей матерью. В то время как отказ одного из родителей является для детей травмой, отцы часто имеют более высокий авторитет. Таким образом, дети могут принять отказ своего отца более эмоционально. Профессор Рональд Ронер, соавтор исследования, сказал: «Отказ родителей очень сильно меняет людей. Дети и взрослые во всем мире - независимо от различий по признаку расы, культуры и пола – воспринимают отказ одинаково». Отказ одного из родителей, или обоих, оказывает огромное влияние на детскую личность. Они, как правило, становятся более взволнованными и неуверенными в себе. Они могут также стать более враждебными и агрессивными по отношению к другим. Боль отторжения часто переходит во взрослую жизнь, не давая людям создавать сильные, доверительные отношения с другими взрослыми. Эмоциональная боль может быть значительной. Некоторые исследования показали, что одни и те же участки мозга активируются во время эмоциональной боли и физической боли. Профессор Ронер сказал: «В отличие от физической боли, люди могут психологически пережить эмоциональную боль отвержения снова и снова в течение многих лет». Результаты приходят из обзора более чем 500 исследований. Исследования помогают подчеркнуть то, насколько неточно просто обвинять мать в детском проблемном поведении. Профессор Ронер сказал: «Существует несоответствующая тенденция винить матерей во всех детских проблемах поведения, когда, на самом деле, отцы часто влияют больше, чем матери в развитии таких проблем». Исследование было опубликовано в журнале Personality and Social Psychology Review. Ученые: Быть отвергнутым папой хуже, чем мамой Запись за 08.11.2016 15:47:14 +0200 2016-11-08 16:47 Быть отвергнутым папой хуже, чем мамой Новое исследование обнаружило, что быть отвергнутым вашим отцом может принести более длительный эмоциональный ущерб, чем быть отвергнутым вашей матерью. В то время как отказ одного из родителей является для детей травмой, отцы часто имеют более высокий авторитет. Таким образом, дети могут принять отказ своего отца более эмоционально. Профессор Рональд Ронер, соавтор исследования, сказал: «Отказ родителей очень сильно меняет людей. Дети и взрослые во всем мире - независимо от различий по признаку расы, культуры и пола – воспринимают отказ одинаково». Отказ одного из родителей, или обоих, оказывает огромное влияние на детскую личность. Они, как правило, становятся более взволнованными и неуверенными в себе. Они могут также стать более враждебными и агрессивными по отношению к другим. Боль отторжения часто переходит во взрослую жизнь, не давая людям создавать сильные, доверительные отношения с другими взрослыми. Эмоциональная боль может быть значительной. Некоторые исследования показали, что одни и те же участки мозга активируются во время эмоциональной боли и физической боли. Профессор Ронер сказал: «В отличие от физической боли, люди могут психологически пережить эмоциональную боль отвержения снова и снова в течение многих лет». Результаты приходят из обзора более чем 500 исследований. Исследования помогают подчеркнуть то, насколько неточно просто обвинять мать в детском проблемном поведении. Профессор Ронер сказал: «Существует несоответствующая тенденция винить матерей во всех детских проблемах поведения, когда, на самом деле, отцы часто влияют больше, чем матери в развитии таких проблем». Исследование было опубликовано в журнале Personality and Social Psychology Review. Ученые: Быть отвергнутым папой хуже, чем мамой Запись за 08.11.2016 15:52:51 +0200 2016-11-08 16:52 Я ничего не одобряю и не порицаю, у меня дел по горло, своей грязи. Если я очищу мир на маленькое пятнышко себя, миру этого хватит. Спаси себя, и хватит с тебя. Петр Мамонов  Запись за 08.11.2016 15:52:49 +0200 2016-11-08 16:52 Я ничего не одобряю и не порицаю, у меня дел по горло, своей грязи. Если я очищу мир на маленькое пятнышко себя, миру этого хватит. Спаси себя, и хватит с тебя. Петр Мамонов Запись за 09.11.2016 08:12:56 +0200 2016-11-09 09:12 В ГД внесен проект, увеличивающий пособие по уходу за ребенком до МРОТ Депутаты от ЛДПР Ярослав Нилов, Михаил Дегтярев и Алексей Диденко внесли в Госдуму законопроект, предлагающий установить размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком не ниже уровня МРОТ и увеличить период таких выплат до достижения им возраста трех лет. Согласно Трудовому кодексу РФ, женщине предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им трех лет, однако, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается до достижения им полутора лет. Размер таких выплат на сегодняшний день составляет 1,5 тысячи рублей (за одного ребенка) и 3 тысяч рублей (за двух и более детей). "Учитывая, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства… предлагается увеличить размер и период выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста трех лет", — говорится в пояснительной записке. Так, авторы предлагают, чтобы ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивалось: по уходу за первым ребенком — на уровне МРОТ, а за вторым ребенком и последующими детьми — на уровне двух МРОТ. Помимо этого авторы уточняют, что инициатива потребует дополнительных финансовых затрат, покрываемых за счет средств бюджета, которые предлагается учесть при формировании федерального бюджета на 2017 год. С 1 июля 2016 года МРОТ составляет 7,5 тысячи рублей в месяц. В ГД внесен проект, увеличивающий пособие по уходу за ребенком до МРОТ | Российское информационное агентство Запись за 09.11.2016 08:26:47 +0200 2016-11-09 09:26 В России могут появиться частные тюрьмы, приносящие сверхприбыль. Заместитель председателя комиссии Общественной палаты РФ по общественному контролю, член Общественной наблюдательной комиссия Москвы Дмитрий Галочкин предлагает открыть несколько пилотных частных тюрем, сообщает РИА Новости Ранее RT сообщил о том, что депутат Государственной думы Иван Сухарев готовит законопроект, разрешающий создание в России частных тюрем. "Уверен, что тема с введением в России частных тюрем и вообще сотрудничества государства и бизнеса в вопросах строительства и содержания мест лишения свободы перспективная с точки зрения экономии бюджетных средств и позитивной мировой практики, но имеет существенные потенциальные риски", — сказал Галочкин РИА Новости. В частности, общественник напомнил, что "в ряде регионов до сих пор есть попытки со стороны криминалитета на доминирование и контроль спецучреждений". Таким образом, появление новых частных тюрем сможет усложнить процесс соблюдения госпорядков в них. В то же время он подчеркнул, что частные учреждения позволят экономить бюджетные средства. "Возможно, на первой стадии реализации замысла необходимо открыть несколько пилотных учреждений. Например, следственный изолятор и колонию общего режима, чтобы на практике протестировать, как это может работать и какие есть "подводные камни". После пробного периода уже можно говорить о развитии системы на уровне страны. Но все стадии должны реализовываться с учетом требований открытости и общественного контроля. Проект федерального закона мы с коллегами обязательно досконально изучим и дадим свои рекомендации"- подытожил он. Однако так ли безобидна инициатива о внедрении частных тюрем? И к чему привело создание в середине 1980-ых частных тюрем в США? К примеру, годовой оборот тюремной индустрии США составляет сегодня более 70 млрд долларов, говорится в специальном расследовании корреспондентов "Военной тайны". Эксперты уверяют, за последние 20 лет исправительная система США прекратила выполнять основные функции - наказание и исправление преступников. Сегодня тюрьмы США стали частью обычного американского бизнеса, который приносит сверхприбыли частным компаниям. На данный момент существуют целые корпорации, которым выгодно большое количество заключенных. "Индустрия частных тюрем в Соединенных Штатах очень развита. Две крупнейшие компанииCorrections Cooperation of America и GEO Group за последний год заработали более 3,2 млрд долларов на функционировании частных тюрем. Это хорошо развитая отрасль, которая получает доходы от заключения людей под стражу. Главная функция тюрем – заточение и содержание заключенных на как можно более длительный срок", - рассказывает помощник директора Центра по защите прав человека Алекс Фридман. Сегодня американские заключенные производят все – от столов и стульев до авиационных деталей и электронных микросхем. Труд зэков напрямую или через подрядчиков используют такие мировые гиганты как Boeing, IBM, Microsoft, Motorola, Nike. Эти компании за счет труда заключённых компенсируют сорокапроцетный налог. Политолог Андрес Бельо уверяет, этот бизнес настолько выгоден, что многие корпорации лоббируют в Сенате специальные законы, позволяющие продлевать сроки заключения: "Тюремные корпорации платят деньги политикам за то, чтобы они принимали выгодные им законы. Например, если человек только собирается совершить мелкую кражу, по одному из таких законов он получает год или два года тюрьмы. Это довольно смешно, потому что, по сути, это не такое уж серьёзное преступление". Так недавно в Пенсильвании разгорелся скандал: как выяснило следствие, несколько судей за взятки от владельцев двух частных тюрем, которым была нужна рабочая сила, выносили чересчур строгие приговоры подросткам. Когда факт коррупции был доказан, пришлось пересмотреть более 4 тыс. приговоров. Профессор Массачусетского технологического института, политолог Наом Хомски рассказал корреспондентам "Военной тайны" следующее: "Это изначально спланированные целенаправленные действия, начиная с действий полицейских и заканчивая приговорами, выносимыми судьями. Именно их действия приводили и приводят к криминализации очень большого числа чернокожих жителей страны, в основном мужчин, но и женщин, хоть и в меньшей степени". Эксперты уверяют, обвинительных приговоров в США с каждым годом будет всё больше. Ведь тюремные корпорации продолжают расти как на дрожжах, а значит, получают всё больше возможностей для лоббирования своих интересов. Более того, в самом законодательстве демократичной Америки есть лазейки. Так в 13-й поправке к Конституции США, запрещающей рабство и принудительный труд, имеется хитрая оговорка, которая звучит так: "за исключением тех случаев, когда это является наказанием за преступление, за которое лицо было надлежащим образом осуждено". Казалось бы, трудиться заключённые обязаны и в других странах. Однако США – единственная страна, где тюрьмы принадлежат не государству, а частным компаниям. И где содержание под стражей – это не путь к исправлению, а просто бизнес, который как любой бизнес должен быть рентабельным, а не убыточным. Причём, если верить официальным отчётам различных компаний тюремно-промышленного комплекса США, рентабельность в этом бизнесе просто зашкаливает. Ведь за труд заключенным платят ниже минимального предела – от 10 до 40 центов в час, которые чаще всего уходят на продукты, купленные в тюремном магазине. И это при том, что заключенному отдают только половину заработанных денег – вторую часть переводят на счет для выплаты в день освобождения. Однако до этого дня из-за нещадной эксплуатации и ужасающих условий доживают лишь 3% осужденных. За последние 10 лет в США расходы на содержание исправительных учреждений в 6 раз превысили расходы на высшее образование. У этой многомиллиардной индустрии есть свои каталоги, веб-сайты, выставки. И даже транснациональные корпорации перестали переносить свое производство в страны третьего мира. Хозяева заводов увольняют рабочих сотнями, чтобы заключать контракты с частными тюрьмами. Тюремно-промышленный комплекс ведет прямые рекламные кампании своей продукции и даже владеет своими инвестиционными фондами на крупнейшей международной бирже! Эксперты говорят, такого не было даже в гитлеровских лагерях. И во всей работе этой тюремной системы сегодня так или иначе задействован каждый пятидесятый американец, ведь эти два с лишним миллиона заключенных нужно одевать, кормить, лечить, охранять и обеспечивать им хоть какую, но крышу над головой. Повторим, годовой оборот всей этой гигантской индустрии превышает 70 миллиардов долларов. А в России идея о создании частных тюрем прозвучала впервые еще в 2004 году. Причем инициатором выступило Минэкономразвития. И идея коммерциализации тюремной сферы тоже не нова. Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) и «Сбербанк» уже подписали соглашение о сотрудничестве, говорится на сайте тюремного ведомства. В рамках документа предполагается, что стороны создадут торговый дом для продажи товаров, сделанных заключенными в местах лишения свободы, сообщает портал KM.RU. «Сбербанк» при этом будет предоставлять ФСИН кредиты и банковские гарантии, а также в будущем финансировать строительство и реконструкцию СИЗО и исправительных учреждений. Кроме того, ожидается, что сотрудники ФСИН смогут воспользоваться услугами негосударственного пенсионного фонда «Сбербанка». О намерении ФСИН открыть торговый дом стало известно в начале 2013 года. Тогда в ведомстве отмечали, что российские заключенные производят около ста тысяч наименований товаров, но система их реализации не отлажена. Также помимо новой системы продажи будет запущен сайт с объявлениями о тендерах на поставки товаров для колоний. Аналогичные предложения - о создании частных тюрем, приносящих немыслимые прибыли - задумались и на Украине. Российские политики и общественники не склонны говорить правду о сути частного тюремного бизнеса, прикрываясь словами об экономии бюджетных средств. Однако вряд ли можно ожидать, что тюремный бизнес в России или на Украине уготована иная судьба, чем в США. Хотим ли мы такую судьбу для своих сограждан и своей страны - решать нам. https://ria.ru/society/20161108/1480918341.html http://ivan4.ru/news/society/v_rossii_mogut_poyavitsya_chastnye_tyurmy_prinosyashchie_sverkhpribyl/  Книга на тему дискриминации мужчин. 2016-11-09 09:29 Книга на тему дискриминации мужчин. Михаил Черных СЕКСИЗМ Шиворот- навыворот. Посвящается Уоррену Фарреллу, Дэвиду Бенатару, Ричарду Дойлу, Роберту Уилсону. Содержание. Предисловие. О чем эта книга. Раздел первый. При... Запись за 09.11.2016 08:42:12 +0200 2016-11-09 09:42 О ПОКОЛЕНИИ БЕЗ НРАВСТВЕННЫХ ОРИЕНТИРОВ В России существует множество документов, посвященных проблеме духовно-нравственного воспитания. Есть концепция с одноименным названием, есть «Национальная стратегия действий в интересах детей», «Стратегия развития воспитания» и прочие документы, которые содержат много красивых слов. Но мы видим одно: чем больше документов принимается и чем больше говорят об этой проблеме, тем более остро она стоит. Происходит это из-за того, что, во-первых, в этих документах прописаны настолько общие и абстрактные вещи, что их никак нельзя назвать стратегией или концепцией. И главное, в них замалчиваются или просто игнорируются те глубинные ценности нашего народа, которые обусловили своеобразие духовного пути России и определяли нравственный облик и советского человека. Сегодня о них молчат. Кроме того, эти документы носят чисто декларативный характер и не указывают пути достижения целей и решения существующих проблем. Это происходит потому, что те ценности, которые сегодня реально реализуются в нашем обществе, совершенно несовместимы с теми красивыми лозунгами, которые провозглашаются в документах. Нравственность и мораль определяются тем, во что верует человек. Поскольку у нас господствует принцип мировоззренческого и нравственного плюрализма, релятивизма и терпимости, у нас не может быть не только национальной идеологии — нет и понимания того, что нравственно, а что безнравственно. Между тем в силу того, что власть в России принадлежит крупному капиталу, он и определяет, что хорошо, а что плохо. Соответственно, то, что ему приносит высокую прибыль, хорошо, а что не приносит, плохо. Поэтому в реальной жизни действует только один этический принцип — конкурентоспособность. Как преподаватель могу сказать, что именно на это ориентирована вся образовательная деятельность в высшей школе, и на это же ориентирована вся воспитательная деятельность в школах и детских садах. Уже с малого возраста наших детей приучают к конкуренции, борьбе за лидерство. А учитывая, что все одновременно не могут быть лидерами, понятно: это ведет к постоянному соперничеству всех против всех — и делает невозможным и солидарность, и братство, и взаимовыручку, и взаимопомощь. Если только, конечно, это не сопровождается какими-либо вознаграждениями. Так что корысть выходит на первое место, и патриотизм выгоден постольку, поскольку он позволяет самоутвердиться и встроиться в правящую вертикаль. Поскольку у нас приватизируется все (собственность, социальная сфера, сфера культуры и образования и даже функции государства — напомним о законе № 210, 2010 год), то все превращается в товар. Именно с точки зрения пользы для бизнеса и рассматривается сегодня характер деятельности любого сообщества. Поэтому какие бы красивые фразы ни произносили и ни прописывали педагоги, в реальности детей готовят к тому, что они должны стать эффективными менеджерами — в здравоохранении, образовании, искусстве, науке. Выгода, прибыль, конкуренция — вот истинные ценности. Это распространяется и на отношение к семье, это определяет и понимание того, что есть любовь и что значит любить. Отсюда такой упадок нравственности, всеобщая распущенность и утверждение чувства вседозволенности. У нас любят напоминать о десяти заповедях, и из всех этих заповедей меньше всего говорят о заповеди «не укради». Но власть олигархов основывается на нарушении именно этой заповеди. А дети очень тонко чувствуют неправду. Поэтому, когда с раннего детства они видят разрыв между словами и делами, у них формируется глубинное недоверие к тем традиционным нравственным ценностям, на основе которых идет воспитание в семьях верующих, и закрепляется убежденность, что нравственность — понятие относительное, если речь идет о семьях, пропитанных духом толерантности. Но главное — и современная детская литература, и кино (особенно мультфильмы), и искусство в целом пронизаны настолько сильным духом вседозволенности и самовосхваления, что такие основополагающие понятия нравственности, как скромность, честность, верность, воздержанность, целомудрие, почитание родителей, достоинство, размываются и уже ничего не значат. А поскольку это идет параллельно с деградацией образовательного процесса, мы получаем поколение людей без нравственных и мировоззренческих ориентиров, для которых главное — сделать успешную карьеру неважно какой ценой или просто где-то устроиться так, чтобы было обеспечено более или менее комфортное существование. То, что для большинства советских людей считалось неприемлемым, сегодня является нормой. Ну и, конечно, чисто потребительские установки настолько сильно калечат психику детей, что в современном воспитании не остается места созидательному труду, который заменяется симуляцией творчества, прикрывающей пустоту духовно-нравственного мира современного человека. Ольга Четверикова http://slvf.ru/%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B0-%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D0%BD%D1%80%D0%B0/  Запись за 09.11.2016 08:52:44 +0200 2016-11-09 09:52 Минтруд РФ: "налог на тунеядство" не коснется неработающих матерей, пенсионеров и инвалидов. Налог с безработных граждан, в случае его введения в России, не коснется неработающих матерей, пенсионеров и инвалидов. Об этом в ходе расширенного заседания комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов сообщил министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин. «Надо внимательно посмотреть все по этому поводу, появились какие-то инсинуации, что это должны платить матери, которые детей воспитывают, пенсионеры, дети, инвалиды. Те, кто легитимно не работает, никакого налога (платить не будет - прим. Агентства «Москва»)», - сказал М.Топилин, комментируя возможность введения так называемого «налога на тунеядство». Ранее глава министерства труда и социальной защиты РФ допустил введение «налога на тунеядство» для граждан трудоспособного возраста в размере 20 тыс. руб. в год. Минтруд РФ: "налог на тунеядство" не коснется неработающих матерей, пенсионеров и инвалидов. | Российское информационное агентство Запись за 09.11.2016 09:09:19 +0200 2016-11-09 10:09 Юнна Мориц: Младенца у Богоматери непременно отобрали бы органы опеки Ирода. Утром, 3-го ноября, в Фейсбуке появилась, как всегда, острая публицистика Юнны Мориц. Публикация вызвала шквал откликов... И я просто не мог не позвонить Поэтессе. - Алло, Юнна Петровна, - то, что я сейчас увидел и почувствовал - это гораздо большее, чем просто колонка о "ювенальной юстиции запада". - Саша, я прочла огромное количество материалов на эту тему. И если уж беру образ Богоматери... - Особенно обжигают такие вот строки: "Ювенальная юстиция Запада - борьба с Богоматерью". - Ну, конечно... Я тут как раз пишу в одном комментарии: младенца у Мария отобрали бы непременно органы опеки Ирода. - Это сильно - Жилищные условия - раз. Антисанитария - с животными в хлеву - два. Прививок от гепатита не делают - три... Стояла зима. Дул ветер из степи. И холодно было Младенцу в вертепе На склоне холма. Его согревало дыханье вола. Домашние звери Стояли в пещере, Над яслями теплая дымка плыла. "Рождественская звезда" Борис Пастернак Пятилетний мальчик в России вынес из пламени и спас своего двухлетнего брата, когда загорелся транспорт в котором они ехали. В России мальчика наградили за спасение брата. В Норвегии, Финляндии оба ребёнка были бы отняты у родителей и отданы в приёмную семью или в приют для детей, чьи родители нарушили права ребёнка, оставив обоих братьев без присмотра в жизнеопасной ситуации. В Америке отец приёмного малыша из России запер его в автомобиле, на жаре, пошёл на работу и забыл о ребёнке, который умер в машине, оставленной на солнцепёке. Американский суд доказал, что приёмный отец, по вине которого умер приёмный малыш из России, не имел умысла причинить вред ребёнку и не подлежит наказанию. Зато подлежит наказанию в Норвегии, Финляндии мать русских детей, которые плачут на улице, когда их ведут домой, а они хотят яблочек зелёных поесть с дерева, или на качелях кататься, когда надо купаться и спать, "но спать я уже никогду не пойда!" В Америке приёмный ребёнок из России умирает от побоев, свидетелей полно, а суд постановил, что ребёнок сам себя так угробил, упав с крыльца, по словам приёмных родителей. Зато во Франции у матери из России отнимают ребёнка и отдают в сиротский приют или в приёмную семью, потому что отец ребёнка – француз, который развёлся с женой и, вообще, уезжает в другую страну. Сегодня в России упорно проталкивают ювенальную юстицию запада, закон о правах ребёнка. Практически этот закон уже действует, у родителей отбирают детей, потому что: в холодильнике мало продуктов, в комнате мало метров, в кошельках мало денег, крыша течёт, давно не было ремонта, мало игрушек и мебели, санитарные условия – хуже некуда, а улучшить их некому, кроме приёмной семьи и сиротского приюта. Я спала с матерью на одном топчане до восемнадцати лет, мы вчетвером жили в одной тесной комнате в коммуналке, где было множество народу и одна печка, которую топили углём и дровами. В детстве я ходила с матерью пилить дрова, чтобы заработать на пять луковиц, два кило картошки, стакан пшена и стакан постного масла. Но я была абсолютно счастливым ребёнком, несмотря на голод, детский туберкулёз, скудную одежду, ночные очереди за учебниками, за тетрадями, которых всегда было мало, их надо было очень беречь. И только в студенческом общежитии я получила впервые в жизни возможность спать на отдельной кровати. Но за свою прекрасную мать, если бы меня от неё забирали, я бы развинтила на мелкие запчасти всех представителей западной ювенальной юстиции! Россию колонизирует, а не "европеизирует", жестокая богопротивная зачистка от бедного "населения". На западе бедных и нищих – навалом, я видела эти трущобы, где никто не отбирает детей у родителей из-за тесной жилплощади, скудной еды, там эти дети никого не колышут. А в России детей у бедных отнимают органы опеки, и на западе российских детей отнимают те же органы, и этот охотничий сезон длится с тех пор, как "рухнули оковы тоталитаризма" и Страна Советов исчезла!.. Дети российских олигархов ("везде лучше, чем в рашке"!) почему-то играют в догонялки с дорожной полицией именно в России, а не там, где "везде лучше". И почему-то в России они считаются детьми элиты и грядущей элитой. Нет, элита – не олигархи с таким потомством. Элита – пятилетний мальчик спасший своего двухлетнего брата от пожара. Элита – два мальчика, спасшие взрослого, который тонул в речке зимой. Эти мальчики носят вёдрами воду, гребут снег лопатой, учатся и работают. В Норвегии, в Финляндии отобрали бы этих детей у родителей – за недосмотр: прыгнули дети зимой в речку, вытащили оттуда взрослого, который был без сознания, надорваться могли, простудиться, родители оставили их без присмотра в жизнеопасной ситуации, - детей надо отнять и отправить в приёмную семью, в Америку, Францию, далее – везде, "везде лучше, чем в рашке". Но именно эти российские дети – наша элита. А ювенальная юстиция запада – война с Богоматерью, чей младенец в хлеву, но сияет над ним звезда Рождества. 3 ноября 2016 г. Юнна Мориц: Младенца у Богоматери непременно отобрали бы органы опеки Ирода Запись за 09.11.2016 09:23:17 +0200 2016-11-09 10:23 ВОСПИТАНИЕ ДЕВОЧЕК Принято считать, что девочек воспитывать легче, чем мальчиков. Дескать, мальчики озорные, а девочки гораздо спокойней. Да и матерям их понять проще — все-таки женская психология… Но при ближайшем рассмотрении, как это часто бывает, оказывается, что подобные взгляды не соответствуют действительности. Когда задумываешься о воспитании всерьез, то выясняется, что еще неизвестно, чьим родителям легче: мальчиков или девочек. Ведь XX век открыл перед женщинами невиданные возможности, однако при этом возложил на них бремя огромной ответственности. Получив равные права с мужчинами, женщины смогли учиться, работать, заниматься политикой, самостоятельно решать свою судьбу. И все, казалось бы, шло отлично, да только семья вдруг затрещала по швам. Времени у женщин стало хватать на что угодно, только не на детей и мужа. Изменение образа жизни и психологии вело к разводам. Разводы коверкали детские судьбы. Дети, вырастая, копировали родителей, и таким образом одно поколение за другим втягивалось в порочный круг… Сейчас из трех семей у нас распадается две, и конца этому не видать. Мне уже не раз приходилось сталкиваться с фактом передачи психологии матери-одиночки в третьем-четвертом поколении: прабабушка развелась и воспитывала дочь одна. Та, в свою очередь, тоже не смогла ужиться с мужем и передала сей горький опыт своей дочери. Дочь опять-таки не извлекла из случившегося должных уроков, в результате чего осталась одна с малышкой на руках. И вот теперь эта выросшая малышка мается со своей дочуркой, жалуясь на ее поведение, но одновременно культивируя в ней черты характера, которые почти на сто процентов сделают ее в будущем неспособной ужиться с мужем. Ведь отрицательные стереотипы поведения с противоположным полом настолько уже укоренены в этой семье, что преодолеть чрезвычайно трудно. Это как бремя наследственности: в каждом поколении оно становится все тяжелее и тяжелее. Интересно, что всем мире большинство разводов совершается по инициативе женщин. Почему? Вам не кажется это странным? Ведь женщины на протяжении тысячелетий традиционно выступали в диаметрально противоположной роли — в роли хранительниц семейного очага! Значит, произошли какие-то драматичные изменения в женской психологии и характере. И здание семьи начало рушиться, погребая под руинами всех: и мужчин, и детей, и, конечно же, самих женщин. Вот и получается, что воспитать девочку в наше время — задача не из простых. На что ее нацеливать: на семью или на карьеру? Что поощрять, а какие черты стараться приглушить? Одно дело с детства внушать ребенку, что главное это активность и независимость. И совсем другое — воспитывать мягкость, уступчивость, сострадательность. То есть, качества, облегчающие семейную жизнь, но несовместимые с расхожими представлениями о лидерстве. Выбор, естественно, за родителями. (Другое дело, что далеко не всегда у нас получается так, как мы задумываем. Как говорится, «человек предполагает, а Бог располагает».) Но мне кажется, выбор должен быть осознанным. А для этого нужно отчетливо представлять себе последствия своего выбора. В том числе и достаточно отдаленные. ГЛАВНОЕ — СЕМЕЙНОЕ СЧАСТЬЕ. ОСТАЛЬНОЕ ПРИЛОЖИТСЯ Очень многие взрослые, на собственном опыте убедившиеся, каково приходится детям, у которых мать «горит» на работе, считают, что девочек надо ориентировать прежде всего на создание крепкой семьи. А остальное приложится. Наверное, кому-то это покажется странным. «Ничто ни к чему не прикладывается, — скажет он. — Если ставить семью во главу угла, о работе надо позабыть». Либо семья, либо карьера. Так не бывает, чтобы человек направлял свои усилия на одно, а другое получалось само собой. Но как ни странно, в данном вопросе эта железная логика сплошь и рядом дает сбои. Хотя, если вдуматься, что здесь такого уж странного? У женщин с не сложившейся личной судьбой часто искажается характер. Факт? — Факт. Многие озлобляются, становятся обидчивыми, раздражительными, амбициозными, мстительно-мелочными. Это, естественно, не лучшим образом сказывается на их отношениях с сослуживцами, а значит, и на карьере. Конфликтный человек наживает себе врагов, коллеги норовят от него избавиться… А если, допустим, у женщины постоянно скандалы в семье? Если дети отбились от рук? Сколько бы мать ни гнала от себя тягостные, тревожные мысли, они никуда не денутся, и все равно будут мешать ей сосредоточиться на работе. Да, подчас мы окунаемся в работу с головой, стремясь забыться. Но тогда работа становится своеобразным наркотиком. А любая наркомания до добра не доводит. Как часто в наши дни женщины мечтают о карьере, в глубине души досадуя на то, что им приходится тратить время на воспитание родившегося ребенка! Но случись с ним что-нибудь — и оказывается, ничто не мило. Лишь бы ребенок был жив и здоров. «Все Валино детство я разъезжала по командировкам. Мне так нравилась профессия геолога! Я мечтала стать доктором наук, мне прочили блестящее будущее. Валя оставался с моими родителями. Он скучал, плакал, просил: «Мама, не уезжай!» Потом подрос и вроде привык. А потом, в тринадцать лет, вдруг стал каким-то чужим, замкнулся, начал конфликтовать с ребятами, с учителями. Я забеспокоилась, старалась побольше бывать дома. Потом даже с работы ушла, чтобы заняться ребенком. Но было поздно. Теперь его нет <мальчик покончил с собой — авт.>, и я понимаю, что мне не нужна ни диссертация, ни заведование отделом, ни поездки за границу…» Сколько матерей узнают себя в этой печальной исповеди незнакомой женщины, подошедшей ко мне однажды после моего выступления в каком-то клубе или в библиотеке?! Конечно, не все истории кончаются так трагично, но общий смысл остается неизменным: строя карьеру в ущерб воспитанию детей, женщина в итоге проигрывает на обоих поприщах. НЕМНОГО О МИНУСАХ «БЕЗПОЛОЙ ПЕДАГОГИКИ» Изменение традиционных ролей и моделей поведения всегда чревато отрицательными последствиями. Хотя порой это бывает очевидным не сразу. В последние годы не только у нас, но и в других странах все чаще раздаются голоса в защиту раздельного обучения мальчиков и девочек. В одном английском графстве недавно поставили эксперимент, и оказалось, что успеваемость в школах с раздельным обучением выше, чем там, где мальчики и девочки учатся вместе. Странно? — Ничуть! Дело в том, что физиологически и психологически мальчики на несколько лет отстают от девочек. Поэтому когда они учатся вместе, у мальчиков развивается комплекс неуспешности. В начальной и средней школе они и ростом ниже девочек, и физически часто слабее, и неаккуратней. В тетрадках у них грязь, почерк хуже, оценки, соответственно, тоже… Все это, как вы понимаете, не стимулирует у большинства мальчишек желание учиться… Когда же мальчиков не ставят в заведомо проигрышное положение, они чувствуют себя спокойно и показывают гораздо лучшие результаты. Ну, а с другой стороны, девочки, обычно раньше мальчиков начинающие интересоваться вопросами пола, не отвлекаются при раздельном обучении на уроках, не строят глазки, не перебрасываются записочками… Недавно я побывала в московском детском саду, где тоже предпринята попытка отдельно воспитывать мальчиков и девочек. Занятия и прогулки у них совместные, а вот остальная детсадовская жизнь: еда, сон, игры, — проходит порознь. Побывала я там и подумала: «Это ж надо! Сколько в последние годы пришлось услышать об ошибочности «безполой педагогики» (так прозвали педагогику, не учитывающую половые различия) и о необходимости полового воспитания детей. А вот оно здесь, у нас под боком! Нормальное, без непристойностей, без рассекречивания тем, которые традиционно считаются у нас недетскими, без циничного подглядывания в замочную скважину…» С детьми в этом детском саду не муссируют тему «откуда я взялся», а просто каждый день преподносят им образцы эталонного мужского и женского поведения. Мальчиков учат быть мужественными, выносливыми, галантными по отношению к девочкам. О девочках же поговорим поподробней. Когда попадаешь на их половину, вспоминается роман Золя «Дамское счастье». Чего там только нет! Гостиная с миниатюрной мягкой мебелью и искусно нарисованным камином. Мини-кафе с зонтиками и вазочками для мороженого, сделанного из белоснежной ваты. Праздничный стол с множеством блюд, вылепленных из теста и раскрашенных красками. Куклы с колясками и кучей нарядов. Настоящее женское царство, в котором каждая девочка — маленькая принцесса. Они и держатся соответственно. Такая непринужденно-прямая осанка бывает разве что у балерин, а пластика поражает женственностью и изяществом. Хотя впервые придя в садик, многие девочки ухватками напоминали мальчишек. Особенно те, у кого есть старшие братья. Да и у других малышек манеры не отличались изяществом, ведь в саду немало детей из неблагополучных семей, где грубость и агрессивность — норма жизни. Но здесь девочки быстро меняются. Причем без особого нажима со стороны взрослых. Просто в этой уютной и какой-то очень благородной обстановке вести себя по-хамски противоестественно. А дети чутко улавливают фальшь. Приходя на девичью половину в гости, мальчишки явно обалдевают от обилия «финтифлюшек» и с облегчением возвращаются на свою половину, к привычно-мужскому антуражу: саблям, пожарным каскам, солдатикам. Но при этом у них не возникает соблазна разрушить девчоночий рай. Хотя вообще-то мальчишек хлебом не корми — дай поломать девчонкам игру, чтобы продемонстрировать свое превосходство над плаксами и ябедами. Это их способ «пометить территорию», показать, «кто самее». И пока детсад был обычным, сорванцы, естественно, не упускали возможности напакостить девчонкам. Теперь же, когда делить нечего, они не только не обижают девочек, но и с удовольствием пропускают их вперед, уступают лучшие места и т.п. ВОСПИТАНИЕ ЖЕНСТВЕННОСТИ По-моему, основная проблема воспитания нынешних девочек — это воспитание женственности. Вроде бы чепуха. Зачем воспитывать то, что заложено самой природой? Однако произошла парадоксальная вещь: в борьбе за равноправие женщины одержали победу, но в результате перешли играть на чужое поле, а свои позиции сдали, утратили женскую мягкость, чистоту и наивную милоту, которая так трогает сильных мужчин. Современный стиль — напористый, агрессивный, дерзкий. Девушки-подростки стараются не отстать от парней: матерятся, занимаются карате и у-шу, курят, пьют, «меняют партнеров», все чаще вступают в банды. Женственность многим кажется непрестижной, воспринимается как проявление слабости. В почете подруги Хи-Мэна, способные уложить противника на лопатки. Их и правда трудно представить нежными, заботливыми матерями. Большинство современной бульварной литературы для девочек-подростков распаляет чувственность, внушает мысль о допустимости и даже желательности постельных отношений в подростковом возрасте и преподносит в качестве эталона образ напористой, самоуверенной, нетерпеливой героини, которая не стесняется навязываться парням (у нее это называется «добиваться своего»), часто ведет себя как законченная проститутка, превыше всего ставит собственное удовольствие, а потому, естественно, нарушает «устаревшие» моральные нормы, считая их глупыми, дремучими предрассудками. Одно из основных качеств такой девахи — разгулявшееся своеволие, красиво названное «жаждой свободы». Родители ее, конечно, «не понимают», «мешают», «давят». При этом все описано так, чтобы вызвать у девочек сочувствие к героине и восхищение ею. Она рисуется умной, смелой, независимой, успешной. В конце книги ее, как правило, ждет удача. И обольщенные девочки-подростки начинают подражать любимым героиням, не задумываясь о том, что попадают в ловушку. Игра на чужом поле — занятие опасное. Отказываясь от естественных женских качеств: скромности, мягкости, заботливости, умения терпеть и сострадать, — девушки, сами того не подозревая, отрекаются от своей природы и переходят в другую категорию. Нет, не в категорию мужчин. Это все равно невозможно. Сколько бы антилопа ни малевала себе полос на спине, она от этого в тигра не превратится. А вот посмешищем в зверином царстве стать может. Так и с «продвинутыми» девочками-подростками. Поначалу им кажется, что они обрели свободу и независимость, что весь мир лежит у их ног, все готовы за ними ухаживать, все от них без ума. Но очень быстро выясняется, что парни смотрят на них как на вещь, объект потребления. Зачем беречь, когда за копейки, а то и даром, можно взять другую? Почему, собственно, должно быть по-другому? В обществе потребления вещи взаимозаменяемы. А чувства, переживания… Даже смешно. Какие чувства у вещи? Поэтому родителям, которые всерьез задумываются о будущем дочерей, я бы посоветовала уделить повышенное внимание именно романтическому воспитанию девочек. Не бойтесь, что оно вступит в противоречие с жизнью, которая, конечно, жестче, чем в романах Ш. Бронте. (Хотя и не насквозь цинична, как нам пытаются внушить «желтые» СМИ.) Романтизм удивительным образом закаляет душу. Тем более что он соответствует самой женской природе. — Не ограничивайтесь литературой — естественно, ее классическими, качественными образцами. Рассказывайте девочкам про ваших родственниц и знакомых, которых вы считаете достойным образцом для подражания. — Вспоминайте нашу и зарубежную историю. В ней ведь немало примеров женской доброты, чистоты, самоотверженности, милосердия. — Почаще ставьте девочку в ситуацию, когда ей нужно о ком-то позаботиться. И, конечно, отмечайте это как большое достоинство! Признание заслуг — огромный стимул для ребенка, но многие родители, к сожалению, до сих пор им пренебрегают. — Не поощряйте интерес девочек-подростков к косметике. Сейчас некоторые мамы, наслушавшись советов о том, как важно сызмальства приучать девочек краситься и ухаживать за кожей (дескать, в этом и заключается воспитание женственности), накупают десяти-двенадцатилетним девчонкам «детской» губной помады или «детских» теней для век. А ведь в восприятии девочек употребление косметики — очень важный шаг на пути во взрослую жизнь. И поощряя такие шаги, мамы невольно подталкивают дочек ко всему остальному, что сопряжено с современными подростковыми понятиями о взрослости. Это в пять лет девочка попросит покрасить себе ноготки, «как у мамы», и пойдет играть в «дочки-матери». А в двенадцать накрашенные девочки идут совсем в другие места и играют в другие, уже не столь невинные игры. МЯГКОЕ ПОБЕЖДАЕТ ТВЕРДОЕ «И все-таки, — спросите вы, — почему одни девочки — маленькие принцессы, а другие — маленькие разбойницы? Неужели дело только лишь в воспитании?» Нет, конечно. Очень многое зависит от характерологических особенностей ребенка, от его темперамента. Маленькими разбойницами часто бывают гиперактивные дети. Или демонстративные девочки, которым нравится привлекать к себе внимание, пусть даже отрицательное. А бывает и просто авантюрный склад характера. Кроме того, очень многое зависит от примеров, которые подаются ребенку. Девочки, растущие в семьях, где есть старшие братья, часто (хотя далеко не всегда) подражают мальчишкам. В каждом конкретном случае надо понять причину «разбойничьих» выходок дочери и подумать, как настроить ее на что-то положительное. Согласитесь, что между бандиткой и заядлой походницей «две большие разницы», как говорят в Одессе. Но вообще-то любопытно, что в том детском садике, о котором я рассказывала — где к мальчикам свой подход, а к девочкам — свой — даже отпетые маленькие разбойницы постепенно становятся ласковей и послушней. «Мягкое побеждает твердое», — гласит старинная китайская пословица. И эта древняя мудрость сегодня мне кажется как нельзя более современной. Татьяна Шишова http://www.odigitria.by/2016/11/08/vospitanie-devochek-tatyana-shishova/  Запись за 09.11.2016 09:27:08 +0200 2016-11-09 10:27 Если мама осталась одна с ребенком, то мое увещевание мамам: пожалуйста, говорите об отце только хорошее. Может быть, у вас накопилась обида – тогда говорите только нейтральное. Объяснить происшедшее ребенку можно просто: «У папы другая семья». Скажите об этом спокойно. Это будет лучше, чем если вы будете разрушать авторитет отца в сознании ребенка – мальчика или девочки. Такими словами вы разрушаете самого ребенка. Потому что для ребенка очень важно, что у него есть отец, даже если он где-то далеко. Игумен Евмений (Перистый)  http://maxpark.com/community/33/content/5546577 2016-11-09 20:29 Куда делись все поклонники Клинтон? Только вчера в либеральных сообществах всё пестрело в лозунгах - Клинтон следующий президент. Первая женщина -леди самой великой страны. Будет продвигать идеи демократии и феминизма. Показывали какие-то статьи и г... |
| В избранное | ||
