| ← Январь 2015 → | ||||||
|
2
|
3
|
4
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
6
|
7
|
9
|
10
|
11
|
||
|
13
|
14
|
16
|
17
|
18
|
||
|
20
|
21
|
23
|
24
|
25
|
||
|
27
|
28
|
30
|
31
|
|||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://antibaba.org
Открыта:
30-12-2013
Автор
Статистика
80 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Запись за 06.01.2015 23:43:58 +0200
|
Запись за 06.01.2015 23:43:58 +0200 2015-01-07 01:43 Ответ на статью [id191744529|Дмитрия Прозоровского] (постом ниже) от [id18039249|Александра Бирюкова]: Как я уже говорил много раз, люди не совершают те или иные преступления не потому, что они такие гуманные, воспитанные или так ценят какие-то там права человека. Они просто БОЯТСЯ. Они боятся наказания, боятся тюрьмы, боятся общественного осуждения, боятся сопротивления жертвы, наконец. То есть вот лично ты, читающий эти строки, никого не ограбил и не убил не потому, что ты такой хороший и воспитанный. Ты не перерезал никому глотку и не отобрал кошелёк потому, что боишься, что твоя жертва в попытке самообороны треснет тебя кирпичом по голове. Или что ты загремишь на 10 лет строгача, где с твоими тонкими ручками менеджера по продажам тебе уготована дырявая тарелка. В борьбе двух инстинктов - самосохранения и инстинкта "укради" - побеждает инстинкт самосохранения. Так вот, применительно к статье. Именно страх наказания, а не гуманизм или "хорошесть" делает так, что мы не режем друг друга на улице. Если вдруг всё будет можно, а милиции не будет, то за твою, мою, его жизнь не дадут и ломаного гроша. Особенно если у тебя что-то есть. Женщины - не гуманнее. Ни просто БОЛЬШЕ БОЯТСЯ. Они конформнее. Они понимают, что незачем грабить с риском загреметь за решётку. Гораздо проще отобрать деньги и обеспечить себя алиментной данью на 18 лет с помощью абсолютно законных действий - брачно-разводного аферизма. Или с помощью проституции. Или обвинив своего супруга в педофилии. Между тем, женщина по природе более жестока и агрессивна, чем мужчина. "Кроме того, от самозащиты со стороны мужчины женщину оберегает репрессивная машина государства — законы, призванные бороться с бытовым насилием (любопытно, что только мужским, но не женским). В итоге женскую агрессию ничто не ограничивает и даже не регламентирует. Бей — не хочу. О психологическом насилии я уже не говорю. В итоге мужчина связан по рукам и ногам мамо-бабушкиным воспитанием и антимужскими законами. Подвешен к потолку, как боксёрская груша. Женская агрессия, не имеющая внутреннего тормоза, лишается внешних и выплёскивается в самых отвратительных формах: женщины в 2,5 раза чаще используют нож в качестве инструмента насилия и в 2 раза чаще наносят мужчинам ранения ножом и тяжёлыми предметами в ходе бытовых ссор, чем мужчины. Разницу в женской и мужской агрессии отлично иллюстрируют дуэли. Да-да, они были как мужскими, так и женскими. Мужские происходили чаще, но женские становились более жестокими и изощрёнными". Из книги "Ненастоящий мужчина" Я уж не говорю о том, что женские колонии по градусу жестокости и насилия обгонят любые мужские. Вот так проявляется истинные женские доброта, милосердие и самопожертвование.  http://maxpark.com/community/33/content/3206750 2015-01-08 09:43 Чтобы избавить женщину от домашнего рабства, достаточно просто не впускать её в дом. Запись за 08.01.2015 12:20:54 +0200 2015-01-08 14:20 #Azazelь #мысли #личное_пространство Privacy Она может позвонить тебе в 12, и в час ночи, и в 5 часов утра. Когда ты дико занят на работе, ешь, спишь, смотришь фильм. Она по десять раз на дню вырывает тебя из твоего личного пространства, чтобы сказать тебе: «Зая, привет, чего не звонишь, я скучаю»… Ты думаешь, она тебе любит? Ты ТОЧНО уверен??? Никакой любовью тут и не пахнет, мой мохнатый друг. Это – обычное неуважение твоего личного пространства, того, что англичане называют privacy. И пофиг ей не тебя и важность твоих занятий в данный момент, да и вообще. Ей важно лишь сбросить на тебя свою энтропию и параллельно проверить, не сорвался ли ты с крючка привязанности. Ради интереса, отследи своё психологическое состояние во время этих звонков. Хорошо ли тебе? Точно? Себя не обманываешь? В Библии в Книге Екклесиаста сказано: есть время обнимать и время уклоняться от объятий. Потому что помимо объятий у людей бывают еще и Дела. И у каждого уважающего себя человека есть это самое пресловутое личное пространство, privacy. И те, кто беспардонно в него щемятся, должны быть столь же решительно из него удалены. Ибо нефиг. P.S.: Я здесь никого не призываю стать чёрствым снобом и не помогать ближнему. Просто всему есть время и место. И иногда это время и место – не здесь и не сейчас. (по мотивам скайп-конференции с товарищем)  Запись за 08.01.2015 14:31:07 +0200 2015-01-08 16:31 Тот из немцев, кто не имеет детей, не получит и полную пенсию. ... Для финансирования программы "пенсия для матерей", введенной нынешней правящей коалицией, в ФРГ, возможно, придется урезать пенсию бездетным немецким гражданам. ... выплата законодательного вспомоществования немецким матерям даже в том случае, если они никогда нигде не работали, обеспечивает им беззаботную старость (пенсию). ... пенсионная система ФРГ выстроена по солидарному принципу, так что текущие пенсии выплачиваются немцам из актуальных взносов трудящихся в пенсионные кассы ...Экономист подчеркивает, что речь при этом идет не о наказании немцев, а о простом расчете, ведь выплата пенсии бездетным по солидарному принципу в основе своей несправедлива. ---------------------- То есть, если ты женщина, то можешь хотя бы разок родить и жизнь удалась. А если ты мужик, то ты платишь. За всех. Фактически это превращает женщин в сверхпривилегированный класс, который может жить вобще не напрягаясь. Ведь они могут зачать и от банка спермы. А что делать мужчинам? Сколько будет стоить согласие женщины записать его отцом ребёнка? http://aftershock.su/?q=node/279200 Мясное поколение... пенсов Германии - пора обувать Запись за 08.01.2015 14:31:05 +0200 2015-01-08 16:31 Тот из немцев, кто не имеет детей, не получит и полную пенсию. ... Для финансирования программы "пенсия для матерей", введенной нынешней правящей коалицией, в ФРГ, возможно, придется урезать пенсию бездетным немецким гражданам. ... выплата законодательного вспомоществования немецким матерям даже в том случае, если они никогда нигде не работали, обеспечивает им беззаботную старость (пенсию). ... пенсионная система ФРГ выстроена по солидарному принципу, так что текущие пенсии выплачиваются немцам из актуальных взносов трудящихся в пенсионные кассы ...Экономист подчеркивает, что речь при этом идет не о наказании немцев, а о простом расчете, ведь выплата пенсии бездетным по солидарному принципу в основе своей несправедлива. ---------------------- То есть, если ты женщина, то можешь хотя бы разок родить и жизнь удалась. А если ты мужик, то ты платишь. За всех. Фактически это превращает женщин в сверхпривилегированный класс, который может жить вобще не напрягаясь. Ведь они могут зачать и от банка спермы. А что делать мужчинам? Сколько будет стоить согласие женщины записать его отцом ребёнка? http://aftershock.su/?q=node/279200 Мясное поколение... пенсов Германии - пора обувать Запись за 08.01.2015 14:43:43 +0200 2015-01-08 16:43 По сведениям Федеральной службы исполнения наказаний Министерства юстиции РФ, в настоящее время в местах лишения свободы находится примерно 690 тысяч осуждённых (примерно, потому что число осуждённых варьируется ежедневно, т.е. ежедневно кого-то сажают, кто-то освобождается). Но суть не в этом. Главное: из этого общего числа осуждённых женщин всего 55 тысяч, то есть чуть менее 8 %. Стало быть осуждённых мужчин - более 92 %. Грубо, в 11,5 раза (!) больше, чем осуждённых женщин. Это ОФИЦИАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА, причём совершенно открытая для ознакомления. Женского населения в нашей стране больше, чем мужского. Я готов допустить, что мужчины в силу своей мифической (по утверждению женщин) "порочности" совершают больше преступлений, чем женщины. Ну, пусть на 30-40 %, ну пусть на 80 %, пусть даже в два раза больше... Но не в одиннадцать с половиной раз!!! То есть, при любой, даже самой малой, законной возможности, женщина остаётся на свободе (пусть и с условным сроком), мужчина же в подавляющем большинстве случаев отправляется за решётку. Все приведённые выше сведения находятся в открытом доступе, то есть дискриминация мужчин на государственном уровне проводится совершенно неприкрыто, и что самое печальное, никого уже не удивляет! Автор: Лем. Источник http://andrfem.blogspot.ru/2014/08/istinailozh.html?showComment=1417086911779#c8647597180197722311  Мужчина и женщина: Чем мужчина отличается от женщины? 1.10. Истинность, правда и ложь. Критерии истинности и правды и лжи для мужчины и женщины Так кого "лапают" в метро? 2015-01-08 16:49 Так кого у нас лапают в метро? Вот наткнулся я на акцию под названием https://vk.com/public51486276?w=wall-51486276_43927 Суть в следующем: _____________________________________________________ "Мне очень понравилась акция "Вернем себе метро"... Запись за 08.01.2015 16:25:06 +0200 2015-01-08 18:25 (16+) В амурском интернате жестоко избивали детей! p.s. избивали именно ОЖП, что ещё раз подтверждает многочисленные факты их невероятной жестокости. Источник: http://amur.info/ --- В редакцию ИА «Амур.инфо» поступило сообщение от неравнодушного амурчанина. Пользователь прислал ссылки на видео, где зверски избивают детей. Он указал, что это происходит в детском доме посёлка Пионерский Мазановского района. По его словам, на видео - воспитанница учреждения, ей 17 лет. Девушка, улыбаясь, бьёт маленьких детей (мальчики в трусиках и майках стоят у стены) предметом, похожим на ремень, некоторых ударяет ногой. Дети громко плачут. Избивая плачущих малышей, она кричит и нецензурно выражается. О том, кто снимал, пока неизвестно. Как пояснил источник, 17-летняя воспитанница училась в колледже в городе Свободном. Учёба не задалась, несовершеннолетняя девушка поступила в интернат. В учреждении она живёт уже полтора месяца. Работники учреждения, где девушка воспитывалась ранее, отмечали, что она может быть опасна. В министерстве образования Амурской области на официальный запрос журналистов ответили, что, по предварительной информации, действительно избивала детей одна из воспитанниц школы-интерната. В ведомстве подтвердили факт проверки в учреждении, добавив, что сейчас, помимо проверяющих, в школе-интернате № 5 работают психологи. 16.05.2013 --- Журналисту телекомпании «Альфа-канал» удалось взять комментарий о происшествии в школе-интернате. Женщина, которая не является педагогическим работником интерната, на условиях анонимности рассказала о том, что об избиениях детей воспитателям и руководству докладывали неоднократно. Женщина рассказала, что все слышали детские крики и понимали, что детей бьют. Она сообщила, что сама лично неоднократно докладывала воспитателям и директору о том, что происходит. С девушками проводили профилактические беседы. Более решительные и эффективные меры в отношении них не предпринимались. Работница школы-интерната сказала, что сама пыталась поговорить с воспитанницей, которая фигурирует на видео. По её словам, в ответ девушка сказала: «Меня в интернате били, и я буду бить». Девушки, подозреваемые в нанесении побоев, сейчас находятся в школе-интернате. Во второй половине дня двух из них планируют отправить в центр временного содержания несовершеннолетних в Свободном — такую меру пресечения избрал суд. Третья девушка пока не может быть туда отправлена по состоянию здоровья. 17.05.2013 --- Сегодня полицейские нашли четвёртую девушку, которая причастна к избиениям детей. Она ранее уехала погостить к родственникам в Свободный до 16 мая, но не вернулась в назначенный срок. Это она снимала видео избиений мальчиков. Вчера свои показания давали 3 девушки, четвёртую не могли найти. В ночь с пятницы на субботу её нашли у знакомых и поместили в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей. Видео:  Запись за 08.01.2015 16:25:04 +0200 2015-01-08 18:25 (16+) В амурском интернате жестоко избивали детей! p.s. избивали именно ОЖП, что ещё раз подтверждает многочисленные факты их невероятной жестокости. Источник: http://amur.info/ --- В редакцию ИА «Амур.инфо» поступило сообщение от неравнодушного амурчанина. Пользователь прислал ссылки на видео, где зверски избивают детей. Он указал, что это происходит в детском доме посёлка Пионерский Мазановского района. По его словам, на видео - воспитанница учреждения, ей 17 лет. Девушка, улыбаясь, бьёт маленьких детей (мальчики в трусиках и майках стоят у стены) предметом, похожим на ремень, некоторых ударяет ногой. Дети громко плачут. Избивая плачущих малышей, она кричит и нецензурно выражается. О том, кто снимал, пока неизвестно. Как пояснил источник, 17-летняя воспитанница училась в колледже в городе Свободном. Учёба не задалась, несовершеннолетняя девушка поступила в интернат. В учреждении она живёт уже полтора месяца. Работники учреждения, где девушка воспитывалась ранее, отмечали, что она может быть опасна. В министерстве образования Амурской области на официальный запрос журналистов ответили, что, по предварительной информации, действительно избивала детей одна из воспитанниц школы-интерната. В ведомстве подтвердили факт проверки в учреждении, добавив, что сейчас, помимо проверяющих, в школе-интернате № 5 работают психологи. 16.05.2013 --- Журналисту телекомпании «Альфа-канал» удалось взять комментарий о происшествии в школе-интернате. Женщина, которая не является педагогическим работником интерната, на условиях анонимности рассказала о том, что об избиениях детей воспитателям и руководству докладывали неоднократно. Женщина рассказала, что все слышали детские крики и понимали, что детей бьют. Она сообщила, что сама лично неоднократно докладывала воспитателям и директору о том, что происходит. С девушками проводили профилактические беседы. Более решительные и эффективные меры в отношении них не предпринимались. Работница школы-интерната сказала, что сама пыталась поговорить с воспитанницей, которая фигурирует на видео. По её словам, в ответ девушка сказала: «Меня в интернате били, и я буду бить». Девушки, подозреваемые в нанесении побоев, сейчас находятся в школе-интернате. Во второй половине дня двух из них планируют отправить в центр временного содержания несовершеннолетних в Свободном — такую меру пресечения избрал суд. Третья девушка пока не может быть туда отправлена по состоянию здоровья. 17.05.2013 --- Сегодня полицейские нашли четвёртую девушку, которая причастна к избиениям детей. Она ранее уехала погостить к родственникам в Свободный до 16 мая, но не вернулась в назначенный срок. Это она снимала видео избиений мальчиков. Вчера свои показания давали 3 девушки, четвёртую не могли найти. В ночь с пятницы на субботу её нашли у знакомых и поместили в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей. Видео: Запись за 08.01.2015 17:11:33 +0200 2015-01-08 19:11 Родители учат сыновей, что «девочек обижать нельзя». Тогда надо учить девочек, что «мальчикам нельзя отказывать». Для симметрии. Разрушительный потенциал у обеих фраз одинаковый. Но шутки в сторону! Надо быть совсем слепыми, чтобы не замечать явного вырождения мужчин в нашем обществе. И всего-то нужны 3 фразы, чтобы этот процесс продолжал косить наши ряды в следующих поколениях. Мы сидим с моей знакомой в кафе и после разговора о делах заговорили о детях, у нас мальчики. — Я давно поняла, что трудно воспитать настоящего мужчину, когда парень не видит примеров мужского поведения. — А что ты считаешь примером мужского поведения? — Ну, я говорю ему, что девочек нельзя обижать… — А мальчиков можно? А собачек? А старушек? Ты понимаешь, что подобными фразами ты гарантируешь своему сыну проблемы во взрослой жизни? У нас не было на эту тему холивара, мы же по старинке общались, а не во ВКонтакте. К тому же моя знакомая вполне адекватна, чтобы в таком важном вопросе, как воспитание мужчины, все-таки послушать мужчину. Я, кстати, давно заметил, что женщины, описывая идеального мужчину в вакууме, приводят определенный перечень формулировок. Но, если усложнить эксперимент и перевести фокус внимания на ее сына, формулировки меняются. Скажем так: от потребительских на общечеловеческие. Например, появляется слово «свободный». Итак, я считаю, что есть 3 фразы, которые при регулярном повторении сделают из мальчика проблемного мужчину, если не безвольную тряпку. 1. Нельзя обижать девочек. В таком чистом виде фраза ставит мальчика в подчиненное положение, а девочкам дает индульгенцию на пожизненные манипуляции. Девочки ведь слышат эти установки, они знают об их существовании, и, конечно же, используют. С того момента, как девочка уяснила себе это слабое мужское место, ей достаточно в любой момент изобразить обиду, чтобы вызвать у мальчика чувство вины. Женские обиды, таким образом, для мужчин непредсказуемы, но не потому, что мы толстокожие, а они загадочные. Совсем нет. Большинство женских обид возникают не тогда, когда мы сделали реально больно, а когда это надо девочке. Вот и вся непредсказуемость. Мальчики прячут свои обиды, а девочки демонстрируют. Просто мальчики не научены извлекать из обид пользу. Женские слезы — так вообще ядерная бомба, это ж все знают. Мы ничего плохого не замышляли и ничего плохого не делали; или сделали, но не замышляли; или замышляли хорошее, но не угадали, и тут — БАЦ! — мы уже плохие, значит, надо исправляться. Слезки высохнут очень быстро, а колечко останется. И все это просто потому, что установка «нельзя обижать девочек» слишком общая и размытая, чтобы реально служить воспитанию и формированию осознанных жизненных ценностей. Мужчина не сможет научиться действовать в своих интересах, если будет оглядываться: а не обижает ли он своими действиями какую-нибудь женщину в радиусе 50 метров? Какую-нибудь всегда обидит, инфа 146 процентов. Любой мужчина найдет в своей истории случаи, когда он действовал в ущерб своим интересам, чтобы не обидеть некую женщину. Это называется «свобода»? Если мы даже предсказать не можем, на что конкретно она может обидеться. Нельзя на человека возлагать ответственность за чувства других людей. «Обида» — из этой серии. Поясню: надо говорить конкретно, что означает «обижать». Например, «нельзя бить девочек, если они не бьют тебя», и смысл глагола «обижать» конкретизируется, а не переносится на всю гипотетическую совокупность действий. Или «нельзя намеренно указывать на недостатки, которые человек не может исправить». Это уже для детей постарше, да. И, кстати, заметили, что эти правила не только к девочкам относятся? Значит они правильные. И тогда парень вырастет с нормальной адекватной реакцией на явные манипуляции через чувство вины: «Хочешь страдать — это твой выбор. Тебя что-то не устраивает — давай обсудим». Хотя бы появится презумпция невиновности в разборках, а не так, что ты виноват только потому, что у нее глаза на мокром месте. Ну и чисто для симметрии. Когда-нибудь вы слышали, чтобы родители строго так говорили девочке: «нельзя обижать мальчиков»? Вряд ли. Значит можно! Нормальное общество? 2. Девочкам надо уступать. В том же кафе с этой моей знакомой во время нашего разговора мы наблюдали вместе такую сцену. Видим пару с детьми. Папа так авторитетно говорит: «Идите мыть руки!». Мальчик лет 6 и девочка лет 8 наперегонки несутся к санузлу. Перед самой дверью девочка, на зависть всему NHL, бортует мальчика бедром, и мальчик пролетает дальше. Затем возвращается к двери, там внутри возня, оба возвращаются к столу. — Мама, папа! А он толкается! Девочкам же надо уступать! — Да, девочкам надо уступать! Ты что вытворяешь! У парня слезы в глазах: он пострадал от более физически развитой сестры, и он еще виноват. И нельзя признаться, что он слабее, и плакать нельзя, ибо «не по-мужски». Дети в этой сцене всего лишь дети, и вся стратегия их дальнейшей жизни закладывается родителями в подобных ситуациях. Родители, как роботы, пробубнили заученную фразу, не вникнув в ситуацию. Вот вырос мальчик, уверенный, что «девочкам надо уступать». Что конкретно уступать — место в троллейбусе или выгодный проект на работе? А все: и то, и другое. И вот он такой весь джентльмен, девочкам уступает, приезжает домой, и что он там слышит? Что он лох и неудачник. А он виноват? Ему так в башку любящие родители заложили. А сказать ему, что он лох и неудачник — это не обида? Обида, но мальчиков обижать можно. Может показаться, что я сгущаю краски. Нет, не сгущаю. Это базовые ценностные установки, они действуют, не оглядываясь на наше сознание: что в буквальном виде заложено родителями в детстве, то и рванет, когда придет время. Оно потом, бывает, корректируется, иногда, с годами, если повезет, у некоторых. Но прежде, чем нормализуется, пройдут годы, а затем маятник качнется в противоположную сторону. И девочкам достанется. Девочки любят джентльменов. Но век джентльменов совпадал с веком леди, а леди не участвовали в бизнесе и не конкурировали с мужчинами. И вообще все это сильно романтизированное представление о жизни узкой прослойки общества, давно и неправда. Истинное джентльменство — результат свободного осознанного выбора, а не вбитая в голову привычка. К тому же, если сейчас отправлять мальчиков с джентльменскими установками в мир хищников обоих полов, то жизнь будет красивой, но недолгой. Джентльмены умирают первыми. Хотя, в общем, отчего бы не уступить даме место в метро? Главное — не распространять это правило на все сферы жизни без разбора. Вполне можно любить и уважать некоторое число женщин, при этом не стараясь им постоянно уступать в жизненно важных вопросах. 3. Молодец, послушный мальчик. Для меня представляется очевидным, что человек воспроизводит то поведение, которое поощряется. Поощряете красоту? Получите красоту. Поощряете интеллект — получите интеллект. Поощряете послушность? Получите послушность. Поощряете самостоятельность? Получите самостоятельность. Однако и просто послушный мужчина в хозяйстве пригодится. Ага, особенно если на примете есть непослушный любовник, свободный и сильный мужчина. Отчего хорошие девочки любят хулиганов? Свобода, самостоятельность, готовность устанавливать и отстаивать свои правила, сила духа. Ну или что-то вроде. Поправьте меня, если ошибаюсь. А что делают послушные мальчики? Они живут с мамами, например и таскают посты не читая из жипега. Потому что 1) мама обидится, если он уедет жить отдельно. А мама — главная женщина в жизни, а девочек обижать нельзя. 2) Мама очень просит, а «девочкам надо уступать». 3) Как же не послушаться маму? У таких презираемых женщинами мужчин на самом деле высокая цель и очень трудная ситуация, это без иронии. У всех свои трудности и свой путь преодоления. Вы думаете, что такой мужчина говнюк, а вы молодец? Ваша лично какая заслуга в том, что у вас с тем мужиком разные родители, и они по-разному вас воспитали? Я живу самостоятельно с 17 лет, но я понимаю, что это, в первую очередь, не моя, а заслуга моей мамы, все детство мне твердившей: «думай своей головой». Не помню, чтобы меня хвалили за послушность. Что я в целом хочу сказать? Расцветающее женоненавистничество — это, на мой взгляд, обратное движение маятника после женопоклонения. Это результат когда-то предъявленных родителями особых требований к мальчикам. Те выросли и осознали, что мир другой, что они выполняли свою часть договора, но не получили награды. И главное: вроде некого обвинить. Родителей же не обвинишь. Да и не в чем родителей обвинять — делали, как могли. И обвиняются все женщины скопом. Это глупо и неконструктивно, как любая крайность. Но за ошибки родителей расплачиваются дети. И, да, еще мужчины, бывает, пьют. Когда несколько ценностных установок противоречат друг другу. Это лично мое мнение, что одна из причин мужского алкоголизма — попытка снизить вес одних установок по сравнению с другими, поскольку в неизмененном состоянии сознания для этого конкретного человека выбор невозможен. Водочка капнет на одну чашу весов, и тогда легче выбирать линию поведения. Конечно, я не могу составить полный список того, что нельзя говорить мальчикам. Но уж как есть. Могут ли такие фразы воспитать ответственную свободную мужскую личность, способную принимать решения? Вряд ли. А, если решение не принимает мужчина, его примет женщина, и совсем не в его интересах. Так сложилось, что в течение короткого времени я услышал эти 3 фразы. Они, наверное, самые распространенные, и в таком размытом значении однозначно вредные для психики будущих мужчин. Хотя многим женщинам удобные. Если речь не о вашем сыне.  Запись за 08.01.2015 17:11:33 +0200 2015-01-08 19:11 Родители учат сыновей, что «девочек обижать нельзя». Тогда надо учить девочек, что «мальчикам нельзя отказывать». Для симметрии. Разрушительный потенциал у обеих фраз одинаковый. Но шутки в сторону! Надо быть совсем слепыми, чтобы не замечать явного вырождения мужчин в нашем обществе. И всего-то нужны 3 фразы, чтобы этот процесс продолжал косить наши ряды в следующих поколениях. Мы сидим с моей знакомой в кафе и после разговора о делах заговорили о детях, у нас мальчики. — Я давно поняла, что трудно воспитать настоящего мужчину, когда парень не видит примеров мужского поведения. — А что ты считаешь примером мужского поведения? — Ну, я говорю ему, что девочек нельзя обижать… — А мальчиков можно? А собачек? А старушек? Ты понимаешь, что подобными фразами ты гарантируешь своему сыну проблемы во взрослой жизни? У нас не было на эту тему холивара, мы же по старинке общались, а не во ВКонтакте. К тому же моя знакомая вполне адекватна, чтобы в таком важном вопросе, как воспитание мужчины, все-таки послушать мужчину. Я, кстати, давно заметил, что женщины, описывая идеального мужчину в вакууме, приводят определенный перечень формулировок. Но, если усложнить эксперимент и перевести фокус внимания на ее сына, формулировки меняются. Скажем так: от потребительских на общечеловеческие. Например, появляется слово «свободный». Итак, я считаю, что есть 3 фразы, которые при регулярном повторении сделают из мальчика проблемного мужчину, если не безвольную тряпку. 1. Нельзя обижать девочек. В таком чистом виде фраза ставит мальчика в подчиненное положение, а девочкам дает индульгенцию на пожизненные манипуляции. Девочки ведь слышат эти установки, они знают об их существовании, и, конечно же, используют. С того момента, как девочка уяснила себе это слабое мужское место, ей достаточно в любой момент изобразить обиду, чтобы вызвать у мальчика чувство вины. Женские обиды, таким образом, для мужчин непредсказуемы, но не потому, что мы толстокожие, а они загадочные. Совсем нет. Большинство женских обид возникают не тогда, когда мы сделали реально больно, а когда это надо девочке. Вот и вся непредсказуемость. Мальчики прячут свои обиды, а девочки демонстрируют. Просто мальчики не научены извлекать из обид пользу. Женские слезы — так вообще ядерная бомба, это ж все знают. Мы ничего плохого не замышляли и ничего плохого не делали; или сделали, но не замышляли; или замышляли хорошее, но не угадали, и тут — БАЦ! — мы уже плохие, значит, надо исправляться. Слезки высохнут очень быстро, а колечко останется. И все это просто потому, что установка «нельзя обижать девочек» слишком общая и размытая, чтобы реально служить воспитанию и формированию осознанных жизненных ценностей. Мужчина не сможет научиться действовать в своих интересах, если будет оглядываться: а не обижает ли он своими действиями какую-нибудь женщину в радиусе 50 метров? Какую-нибудь всегда обидит, инфа 146 процентов. Любой мужчина найдет в своей истории случаи, когда он действовал в ущерб своим интересам, чтобы не обидеть некую женщину. Это называется «свобода»? Если мы даже предсказать не можем, на что конкретно она может обидеться. Нельзя на человека возлагать ответственность за чувства других людей. «Обида» — из этой серии. Поясню: надо говорить конкретно, что означает «обижать». Например, «нельзя бить девочек, если они не бьют тебя», и смысл глагола «обижать» конкретизируется, а не переносится на всю гипотетическую совокупность действий. Или «нельзя намеренно указывать на недостатки, которые человек не может исправить». Это уже для детей постарше, да. И, кстати, заметили, что эти правила не только к девочкам относятся? Значит они правильные. И тогда парень вырастет с нормальной адекватной реакцией на явные манипуляции через чувство вины: «Хочешь страдать — это твой выбор. Тебя что-то не устраивает — давай обсудим». Хотя бы появится презумпция невиновности в разборках, а не так, что ты виноват только потому, что у нее глаза на мокром месте. Ну и чисто для симметрии. Когда-нибудь вы слышали, чтобы родители строго так говорили девочке: «нельзя обижать мальчиков»? Вряд ли. Значит можно! Нормальное общество? 2. Девочкам надо уступать. В том же кафе с этой моей знакомой во время нашего разговора мы наблюдали вместе такую сцену. Видим пару с детьми. Папа так авторитетно говорит: «Идите мыть руки!». Мальчик лет 6 и девочка лет 8 наперегонки несутся к санузлу. Перед самой дверью девочка, на зависть всему NHL, бортует мальчика бедром, и мальчик пролетает дальше. Затем возвращается к двери, там внутри возня, оба возвращаются к столу. — Мама, папа! А он толкается! Девочкам же надо уступать! — Да, девочкам надо уступать! Ты что вытворяешь! У парня слезы в глазах: он пострадал от более физически развитой сестры, и он еще виноват. И нельзя признаться, что он слабее, и плакать нельзя, ибо «не по-мужски». Дети в этой сцене всего лишь дети, и вся стратегия их дальнейшей жизни закладывается родителями в подобных ситуациях. Родители, как роботы, пробубнили заученную фразу, не вникнув в ситуацию. Вот вырос мальчик, уверенный, что «девочкам надо уступать». Что конкретно уступать — место в троллейбусе или выгодный проект на работе? А все: и то, и другое. И вот он такой весь джентльмен, девочкам уступает, приезжает домой, и что он там слышит? Что он лох и неудачник. А он виноват? Ему так в башку любящие родители заложили. А сказать ему, что он лох и неудачник — это не обида? Обида, но мальчиков обижать можно. Может показаться, что я сгущаю краски. Нет, не сгущаю. Это базовые ценностные установки, они действуют, не оглядываясь на наше сознание: что в буквальном виде заложено родителями в детстве, то и рванет, когда придет время. Оно потом, бывает, корректируется, иногда, с годами, если повезет, у некоторых. Но прежде, чем нормализуется, пройдут годы, а затем маятник качнется в противоположную сторону. И девочкам достанется. Девочки любят джентльменов. Но век джентльменов совпадал с веком леди, а леди не участвовали в бизнесе и не конкурировали с мужчинами. И вообще все это сильно романтизированное представление о жизни узкой прослойки общества, давно и неправда. Истинное джентльменство — результат свободного осознанного выбора, а не вбитая в голову привычка. К тому же, если сейчас отправлять мальчиков с джентльменскими установками в мир хищников обоих полов, то жизнь будет красивой, но недолгой. Джентльмены умирают первыми. Хотя, в общем, отчего бы не уступить даме место в метро? Главное — не распространять это правило на все сферы жизни без разбора. Вполне можно любить и уважать некоторое число женщин, при этом не стараясь им постоянно уступать в жизненно важных вопросах. 3. Молодец, послушный мальчик. Для меня представляется очевидным, что человек воспроизводит то поведение, которое поощряется. Поощряете красоту? Получите красоту. Поощряете интеллект — получите интеллект. Поощряете послушность? Получите послушность. Поощряете самостоятельность? Получите самостоятельность. Однако и просто послушный мужчина в хозяйстве пригодится. Ага, особенно если на примете есть непослушный любовник, свободный и сильный мужчина. Отчего хорошие девочки любят хулиганов? Свобода, самостоятельность, готовность устанавливать и отстаивать свои правила, сила духа. Ну или что-то вроде. Поправьте меня, если ошибаюсь. А что делают послушные мальчики? Они живут с мамами, например и таскают посты не читая из жипега. Потому что 1) мама обидится, если он уедет жить отдельно. А мама — главная женщина в жизни, а девочек обижать нельзя. 2) Мама очень просит, а «девочкам надо уступать». 3) Как же не послушаться маму? У таких презираемых женщинами мужчин на самом деле высокая цель и очень трудная ситуация, это без иронии. У всех свои трудности и свой путь преодоления. Вы думаете, что такой мужчина говнюк, а вы молодец? Ваша лично какая заслуга в том, что у вас с тем мужиком разные родители, и они по-разному вас воспитали? Я живу самостоятельно с 17 лет, но я понимаю, что это, в первую очередь, не моя, а заслуга моей мамы, все детство мне твердившей: «думай своей головой». Не помню, чтобы меня хвалили за послушность. Что я в целом хочу сказать? Расцветающее женоненавистничество — это, на мой взгляд, обратное движение маятника после женопоклонения. Это результат когда-то предъявленных родителями особых требований к мальчикам. Те выросли и осознали, что мир другой, что они выполняли свою часть договора, но не получили награды. И главное: вроде некого обвинить. Родителей же не обвинишь. Да и не в чем родителей обвинять — делали, как могли. И обвиняются все женщины скопом. Это глупо и неконструктивно, как любая крайность. Но за ошибки родителей расплачиваются дети. И, да, еще мужчины, бывает, пьют. Когда несколько ценностных установок противоречат друг другу. Это лично мое мнение, что одна из причин мужского алкоголизма — попытка снизить вес одних установок по сравнению с другими, поскольку в неизмененном состоянии сознания для этого конкретного человека выбор невозможен. Водочка капнет на одну чашу весов, и тогда легче выбирать линию поведения. Конечно, я не могу составить полный список того, что нельзя говорить мальчикам. Но уж как есть. Могут ли такие фразы воспитать ответственную свободную мужскую личность, способную принимать решения? Вряд ли. А, если решение не принимает мужчина, его примет женщина, и совсем не в его интересах. Так сложилось, что в течение короткого времени я услышал эти 3 фразы. Они, наверное, самые распространенные, и в таком размытом значении однозначно вредные для психики будущих мужчин. Хотя многим женщинам удобные. Если речь не о вашем сыне.  Запись за 08.01.2015 17:11:33 +0200 2015-01-08 19:11 Родители учат сыновей, что «девочек обижать нельзя». Тогда надо учить девочек, что «мальчикам нельзя отказывать». Для симметрии. Разрушительный потенциал у обеих фраз одинаковый. Но шутки в сторону! Надо быть совсем слепыми, чтобы не замечать явного вырождения мужчин в нашем обществе. И всего-то нужны 3 фразы, чтобы этот процесс продолжал косить наши ряды в следующих поколениях. Мы сидим с моей знакомой в кафе и после разговора о делах заговорили о детях, у нас мальчики. — Я давно поняла, что трудно воспитать настоящего мужчину, когда парень не видит примеров мужского поведения. — А что ты считаешь примером мужского поведения? — Ну, я говорю ему, что девочек нельзя обижать… — А мальчиков можно? А собачек? А старушек? Ты понимаешь, что подобными фразами ты гарантируешь своему сыну проблемы во взрослой жизни? У нас не было на эту тему холивара, мы же по старинке общались, а не во ВКонтакте. К тому же моя знакомая вполне адекватна, чтобы в таком важном вопросе, как воспитание мужчины, все-таки послушать мужчину. Я, кстати, давно заметил, что женщины, описывая идеального мужчину в вакууме, приводят определенный перечень формулировок. Но, если усложнить эксперимент и перевести фокус внимания на ее сына, формулировки меняются. Скажем так: от потребительских на общечеловеческие. Например, появляется слово «свободный». Итак, я считаю, что есть 3 фразы, которые при регулярном повторении сделают из мальчика проблемного мужчину, если не безвольную тряпку. 1. Нельзя обижать девочек. В таком чистом виде фраза ставит мальчика в подчиненное положение, а девочкам дает индульгенцию на пожизненные манипуляции. Девочки ведь слышат эти установки, они знают об их существовании, и, конечно же, используют. С того момента, как девочка уяснила себе это слабое мужское место, ей достаточно в любой момент изобразить обиду, чтобы вызвать у мальчика чувство вины. Женские обиды, таким образом, для мужчин непредсказуемы, но не потому, что мы толстокожие, а они загадочные. Совсем нет. Большинство женских обид возникают не тогда, когда мы сделали реально больно, а когда это надо девочке. Вот и вся непредсказуемость. Мальчики прячут свои обиды, а девочки демонстрируют. Просто мальчики не научены извлекать из обид пользу. Женские слезы — так вообще ядерная бомба, это ж все знают. Мы ничего плохого не замышляли и ничего плохого не делали; или сделали, но не замышляли; или замышляли хорошее, но не угадали, и тут — БАЦ! — мы уже плохие, значит, надо исправляться. Слезки высохнут очень быстро, а колечко останется. И все это просто потому, что установка «нельзя обижать девочек» слишком общая и размытая, чтобы реально служить воспитанию и формированию осознанных жизненных ценностей. Мужчина не сможет научиться действовать в своих интересах, если будет оглядываться: а не обижает ли он своими действиями какую-нибудь женщину в радиусе 50 метров? Какую-нибудь всегда обидит, инфа 146 процентов. Любой мужчина найдет в своей истории случаи, когда он действовал в ущерб своим интересам, чтобы не обидеть некую женщину. Это называется «свобода»? Если мы даже предсказать не можем, на что конкретно она может обидеться. Нельзя на человека возлагать ответственность за чувства других людей. «Обида» — из этой серии. Поясню: надо говорить конкретно, что означает «обижать». Например, «нельзя бить девочек, если они не бьют тебя», и смысл глагола «обижать» конкретизируется, а не переносится на всю гипотетическую совокупность действий. Или «нельзя намеренно указывать на недостатки, которые человек не может исправить». Это уже для детей постарше, да. И, кстати, заметили, что эти правила не только к девочкам относятся? Значит они правильные. И тогда парень вырастет с нормальной адекватной реакцией на явные манипуляции через чувство вины: «Хочешь страдать — это твой выбор. Тебя что-то не устраивает — давай обсудим». Хотя бы появится презумпция невиновности в разборках, а не так, что ты виноват только потому, что у нее глаза на мокром месте. Ну и чисто для симметрии. Когда-нибудь вы слышали, чтобы родители строго так говорили девочке: «нельзя обижать мальчиков»? Вряд ли. Значит можно! Нормальное общество? 2. Девочкам надо уступать. В том же кафе с этой моей знакомой во время нашего разговора мы наблюдали вместе такую сцену. Видим пару с детьми. Папа так авторитетно говорит: «Идите мыть руки!». Мальчик лет 6 и девочка лет 8 наперегонки несутся к санузлу. Перед самой дверью девочка, на зависть всему NHL, бортует мальчика бедром, и мальчик пролетает дальше. Затем возвращается к двери, там внутри возня, оба возвращаются к столу. — Мама, папа! А он толкается! Девочкам же надо уступать! — Да, девочкам надо уступать! Ты что вытворяешь! У парня слезы в глазах: он пострадал от более физически развитой сестры, и он еще виноват. И нельзя признаться, что он слабее, и плакать нельзя, ибо «не по-мужски». Дети в этой сцене всего лишь дети, и вся стратегия их дальнейшей жизни закладывается родителями в подобных ситуациях. Родители, как роботы, пробубнили заученную фразу, не вникнув в ситуацию. Вот вырос мальчик, уверенный, что «девочкам надо уступать». Что конкретно уступать — место в троллейбусе или выгодный проект на работе? А все: и то, и другое. И вот он такой весь джентльмен, девочкам уступает, приезжает домой, и что он там слышит? Что он лох и неудачник. А он виноват? Ему так в башку любящие родители заложили. А сказать ему, что он лох и неудачник — это не обида? Обида, но мальчиков обижать можно. Может показаться, что я сгущаю краски. Нет, не сгущаю. Это базовые ценностные установки, они действуют, не оглядываясь на наше сознание: что в буквальном виде заложено родителями в детстве, то и рванет, когда придет время. Оно потом, бывает, корректируется, иногда, с годами, если повезет, у некоторых. Но прежде, чем нормализуется, пройдут годы, а затем маятник качнется в противоположную сторону. И девочкам достанется. Девочки любят джентльменов. Но век джентльменов совпадал с веком леди, а леди не участвовали в бизнесе и не конкурировали с мужчинами. И вообще все это сильно романтизированное представление о жизни узкой прослойки общества, давно и неправда. Истинное джентльменство — результат свободного осознанного выбора, а не вбитая в голову привычка. К тому же, если сейчас отправлять мальчиков с джентльменскими установками в мир хищников обоих полов, то жизнь будет красивой, но недолгой. Джентльмены умирают первыми. Хотя, в общем, отчего бы не уступить даме место в метро? Главное — не распространять это правило на все сферы жизни без разбора. Вполне можно любить и уважать некоторое число женщин, при этом не стараясь им постоянно уступать в жизненно важных вопросах. 3. Молодец, послушный мальчик. Для меня представляется очевидным, что человек воспроизводит то поведение, которое поощряется. Поощряете красоту? Получите красоту. Поощряете интеллект — получите интеллект. Поощряете послушность? Получите послушность. Поощряете самостоятельность? Получите самостоятельность. Однако и просто послушный мужчина в хозяйстве пригодится. Ага, особенно если на примете есть непослушный любовник, свободный и сильный мужчина. Отчего хорошие девочки любят хулиганов? Свобода, самостоятельность, готовность устанавливать и отстаивать свои правила, сила духа. Ну или что-то вроде. Поправьте меня, если ошибаюсь. А что делают послушные мальчики? Они живут с мамами, например и таскают посты не читая из жипега. Потому что 1) мама обидится, если он уедет жить отдельно. А мама — главная женщина в жизни, а девочек обижать нельзя. 2) Мама очень просит, а «девочкам надо уступать». 3) Как же не послушаться маму? У таких презираемых женщинами мужчин на самом деле высокая цель и очень трудная ситуация, это без иронии. У всех свои трудности и свой путь преодоления. Вы думаете, что такой мужчина говнюк, а вы молодец? Ваша лично какая заслуга в том, что у вас с тем мужиком разные родители, и они по-разному вас воспитали? Я живу самостоятельно с 17 лет, но я понимаю, что это, в первую очередь, не моя, а заслуга моей мамы, все детство мне твердившей: «думай своей головой». Не помню, чтобы меня хвалили за послушность. Что я в целом хочу сказать? Расцветающее женоненавистничество — это, на мой взгляд, обратное движение маятника после женопоклонения. Это результат когда-то предъявленных родителями особых требований к мальчикам. Те выросли и осознали, что мир другой, что они выполняли свою часть договора, но не получили награды. И главное: вроде некого обвинить. Родителей же не обвинишь. Да и не в чем родителей обвинять — делали, как могли. И обвиняются все женщины скопом. Это глупо и неконструктивно, как любая крайность. Но за ошибки родителей расплачиваются дети. И, да, еще мужчины, бывает, пьют. Когда несколько ценностных установок противоречат друг другу. Это лично мое мнение, что одна из причин мужского алкоголизма — попытка снизить вес одних установок по сравнению с другими, поскольку в неизмененном состоянии сознания для этого конкретного человека выбор невозможен. Водочка капнет на одну чашу весов, и тогда легче выбирать линию поведения. Конечно, я не могу составить полный список того, что нельзя говорить мальчикам. Но уж как есть. Могут ли такие фразы воспитать ответственную свободную мужскую личность, способную принимать решения? Вряд ли. А, если решение не принимает мужчина, его примет женщина, и совсем не в его интересах. Так сложилось, что в течение короткого времени я услышал эти 3 фразы. Они, наверное, самые распространенные, и в таком размытом значении однозначно вредные для психики будущих мужчин. Хотя многим женщинам удобные. Если речь не о вашем сыне.  Запись за 08.01.2015 18:25:07 +0200 2015-01-08 20:25 ИСТОРИИ ИЗ ЖИЗНИ Всех приветствую! Хочу рассказать несколько кратких жизненных историй. Мне довелось услышать их в общественном транспорте, на улице, из разговора знакомых и не могу держать их при себе. Конечно информация грубовата, сжата и вырвана из контекста, но именно такие краткие очерки из реальной жизни могут помочь кому-либо прозреть, посмотреть на себя со стороны и просто не сломать свою судьбу....поехали!) Парень лет 25 разговаривает со своей женой по телефону: -Милая, ты дома? .................................. -Почему нет?! ............................... -Сколько можно ходить по магазинам!? .................................... - Я понимаю, что ты девушка, но не каждый день! Кладет трубку и произносит: "Я пришел с работы,голова гудит, почему я должен сам себе готовить?...у меня жена есть?" Разговор двух парней тех же лет: -Вышел однажды на улицу, смотрю девушка; выглядит очень откровенно...подошел познакомился....сказала, что приняла таблетку, а оказалось....сейчас плачу алименты... Комментарий: конечно он сам сглупил-не надо было лезть без защиты, но обман и провокация здесь то же есть...потом подобные мамы приходят на первый канал и начинают вопить:"Я была любящей,заботливой, самоотверженной женой,а этот алкаш,наркоман и урод меня кинул с ребенком на руках"...интересно мне только одно: такие женщины всерьез считают, что отец будет любить такого малыша и искренне ли они удивляются, тому что он всячески уклоняется от "священного долга"? Разговор мужчины лет 35 с БЖ по телефону: -Зачем ты ребенка прячешь? ........................................... -Ты его в школу приводишь в 7 часов? Он сидит потом час и ждет! Дай мне пообщаться с ребенком... Из разговора двух дам: -Начали деньги выдавать...фирма разорилась...но по закону задолженность гасят сначала перед алиментщиками....учитывая сколько там алиментщиков, мне можно месяц можно не показываться... Тут обе дамы звонко захохотали. Был в гостях у мамы. Сидели на кухне. По телевизору показывали высоко интеллектуальную передачу от названия которой у меня может случиться инсульт-"Давай поженимся")) Не помню сюжет, но в один момент моя мать воскликнула,обращаясь к героине: "Дура, нормальная женщина на чужих детей никогда не пойдет. Только эти придурки мужики так могут". Комментарий: Вот она истинная женская суЧность) Из разговора двух мужчин: - В городе есть фирма, которая помогает женам бизнесменов избавиться от мужа. Юристы учат жену премудростям фемиды, а профессиональные психологи ведут работу с ребенком. Учат его правильно отвечать на "нужные вопросы"...где папа тебя трогал... Комментарий:точно не знаю есть такая фирма или нет...но я бы не удивился... Беседа двух женщин -Бывший звонил...я с Сережей начала жить еще в браке с ним и ребенка нашего на него записали.... Мой разговор с соседкой: -Представляешь, мой бывший жениться надумал...вот кАзел... -Почему козел? -Мы разошлись,алименты он не платил, да я не не требовала...а теперь я буду судиться...за все годы,что не платил кАзел, пусть отчитается... Комментарий: Женская логика во всей красе...нашел новую пассию,значит кАзел... сам мужчина сглупил,конечно. Надо было или платить самому или добиться официального отказа. Понятия не имею, чем эта история может закончиться(я не юрист), но не хотел бы я оказаться на его месте. Новая семья, новая надежда, а тут...Одно я понял для себя точно...эта очень милая и очаровательная дама....змея змеёй...больше не пойду к ней на пару палок чая)...ну ее к лешему. Ну что...пожалуй, хватит...поздравляю с наступившим новым годом! Мужчины, боритесь,верьте, всегда и везде отстаивайте свое мнение, не подавайтесь на уговоры и провокации. И никогда никого не жалейте! Потому что вас не пожалеют! Успехов и благодарю за внимание! Запись за 08.01.2015 18:25:06 +0200 2015-01-08 20:25 ИСТОРИИ ИЗ ЖИЗНИ Всех приветствую! Хочу рассказать несколько кратких жизненных историй. Мне довелось услышать их в общественном транспорте, на улице, из разговора знакомых и не могу держать их при себе. Конечно информация грубовата, сжата и вырвана из контекста, но именно такие краткие очерки из реальной жизни могут помочь кому-либо прозреть, посмотреть на себя со стороны и просто не сломать свою судьбу....поехали!) Парень лет 25 разговаривает со своей женой по телефону: -Милая, ты дома? .................................. -Почему нет?! ............................... -Сколько можно ходить по магазинам!? .................................... - Я понимаю, что ты девушка, но не каждый день! Кладет трубку и произносит: "Я пришел с работы,голова гудит, почему я должен сам себе готовить?...у меня жена есть?" Разговор двух парней тех же лет: -Вышел однажды на улицу, смотрю девушка; выглядит очень откровенно...подошел познакомился....сказала, что приняла таблетку, а оказалось....сейчас плачу алименты... Комментарий: конечно он сам сглупил-не надо было лезть без защиты, но обман и провокация здесь то же есть...потом подобные мамы приходят на первый канал и начинают вопить:"Я была любящей,заботливой, самоотверженной женой,а этот алкаш,наркоман и урод меня кинул с ребенком на руках"...интересно мне только одно: такие женщины всерьез считают, что отец будет любить такого малыша и искренне ли они удивляются, тому что он всячески уклоняется от "священного долга"? Разговор мужчины лет 35 с БЖ по телефону: -Зачем ты ребенка прячешь? ........................................... -Ты его в школу приводишь в 7 часов? Он сидит потом час и ждет! Дай мне пообщаться с ребенком... Из разговора двух дам: -Начали деньги выдавать...фирма разорилась...но по закону задолженность гасят сначала перед алиментщиками....учитывая сколько там алиментщиков, мне можно месяц можно не показываться... Тут обе дамы звонко захохотали. Был в гостях у мамы. Сидели на кухне. По телевизору показывали высоко интеллектуальную передачу от названия которой у меня может случиться инсульт-"Давай поженимся")) Не помню сюжет, но в один момент моя мать воскликнула,обращаясь к героине: "Дура, нормальная женщина на чужих детей никогда не пойдет. Только эти придурки мужики так могут". Комментарий: Вот она истинная женская суЧность) Из разговора двух мужчин: - В городе есть фирма, которая помогает женам бизнесменов избавиться от мужа. Юристы учат жену премудростям фемиды, а профессиональные психологи ведут работу с ребенком. Учат его правильно отвечать на "нужные вопросы"...где папа тебя трогал... Комментарий:точно не знаю есть такая фирма или нет...но я бы не удивился... Беседа двух женщин -Бывший звонил...я с Сережей начала жить еще в браке с ним и ребенка нашего на него записали.... Мой разговор с соседкой: -Представляешь, мой бывший жениться надумал...вот кАзел... -Почему козел? -Мы разошлись,алименты он не платил, да я не не требовала...а теперь я буду судиться...за все годы,что не платил кАзел, пусть отчитается... Комментарий: Женская логика во всей красе...нашел новую пассию,значит кАзел... сам мужчина сглупил,конечно. Надо было или платить самому или добиться официального отказа. Понятия не имею, чем эта история может закончиться(я не юрист), но не хотел бы я оказаться на его месте. Новая семья, новая надежда, а тут...Одно я понял для себя точно...эта очень милая и очаровательная дама....змея змеёй...больше не пойду к ней на пару палок чая)...ну ее к лешему. Ну что...пожалуй, хватит...поздравляю с наступившим новым годом! Мужчины, боритесь,верьте, всегда и везде отстаивайте свое мнение, не подавайтесь на уговоры и провокации. И никогда никого не жалейте! Потому что вас не пожалеют! Успехов и благодарю за внимание! Запись за 08.01.2015 20:25:04 +0200 2015-01-08 22:25 Новый папа... Меня всегда удивляло, с какой лёгкостью курицы отказывают собственным детям в праве расти, ежедневно видя отца. Заскучало пернатое? Разменяло тридцатник и захандрило? Возжелало свободы от пресной бытовухи и романтических половых актов? Развод. Не оправдал оладух возложенных на него надежд? Не вырос из скрепкоперекладывателя в гендира? Развод. Не нашла общего языка с матерью того, от кого родила? Тошно под гнётом свекрови? «Жизнь — одна, и прожить её надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы», - запиливает курица статус «Вконтакте» и идёт подавать на развод, чувствуя за собой полную и абсолютную правоту. И ничего, что цитата из романа, который пернатое не то, что не читало, но даже в руках не держало, искажена и несёт совершенно другой посыл. Ничего, что всякий раз, когда шлюшки призывом Николая Алексеича к революционной борьбе прикрывают своё желание поблудить, тот делает сальто в гробу. В конечном итоге, соцсети всё стерпят, а подруги не просто поймут и простят, но и всячески помогут курице стать свободной. «Ты молодая, красивая. Зачем тебе этот лузер? Ты ещё встретишь достойного мужчину, который тебя полюбит и станет для твоего ребёнка новым папой», — подзуживают курицу детные разведёнки, чьи рты уже даже для орального секса мужчины используют без особого энтузиазма. А смысл спускать в рот, к которому прилагается рожавшая вагина и целлюлитная жопа, когда вокруг полно свежих и упругих студенток? - Эти пустышки - нам не конкурентки! - утешают себя битые жизнью ввиду собственной дурости пернатые. - Мы умнее и опытнее. К таким у меня всегда — один вопрос: «Вы когда последний раз осваивали что-нибудь новое, кроме рецепта выпечки?» А студентки осваивают каждый день и каждый семестр сдают экзамены. Так у кого мозг — в большем тонусе: у них или у вас - тридцатилетних клуш, которые с момента окончания института не читали ничего, кроме глянца, ленты «Фейсбука» и книг для будущих мам. Ну, может, ещё «50 оттенков серого» и «Ешь. Молись. Люби» осилили. За прошедшее десятилетие эти потенциальные или официальные разведёнки обзавелись лишь морщинами, целлюлитом и дурным характером. Нет, дуры, ребёнок за достижение не прокатит. Он является достижением только для вас, для его родного отца и для бабушек с дедушками, а также для демографии Российской Федерации. - Материнство украшает женщину. Ребёнок только поднимет тебя в глазах любящего мужчины, - подсказывают курице, стоящей у пропасти развода, «добрые» подружки. Всё не так. Материнство украшает женщину только в глазах того, от кого она родила. Всем остальным мужчинам чужие дети не нужны. Разве что педофилам. Для нормального мужика рожавшая баба - третьесортный брак, если она родила не от него. Нет, если от него, тогда ребёнок действительно часто поднимает женщину в глазах мужчины. Но для остальных мужиков в сексуальном плане такая баба — это, в первую очередь, растянутая вагина или резаный живот, в котором 9 месяцев сидело потомство другого самца. А никак не Пресвятая Дева, вызывающая восторг и трепет. И не надо сейчас приводить в пример олимпийских чемпионок или прима-балерин, отхвативших премиальных мужиков, уже имея ребёнка на руках. Вы сначала станьте Олимпийскими чемпионками и перейдите в категорию премиальных женщин. Тогда и поговорим о ваших новых, естественно, гораздо больших, чем у остальных баб, возможностях на любовном фронте. Олимпийская чемпионка, или прима-балерина Большого, или женщина-глава крупной компании, или звезда категории «А» - это совершенно другой уровень. Это чемпионки породы, за которых мужики будут биться всегда, будь у них хоть 10 детей и 10 кило чистого целлюлита на заднице. Вы же, курицы, сидите в капроновых носках в оупен-спейсах, даже не врубаясь, что не так с капроновыми носками, таскаете на подпись бумажки, и при этом мечтаете о новом, крутом отце для своих детей, который будет им умиляться, а вам подарит ежедневные, полные нежности половые акты и машину. И, конечно же, будет проводить все вечера дома - в кругу семьи, состоящих из чужих детей. Не будет. Чужие дети мужиков не умиляют. Любой нормальный мужчина женщине с детьми предпочёл бы женщину, свободную от детей. Это истина в последней инстанции. Опровергают её только дуры, которым нравится себя обманывать, и мужики-омеги, подписавшиеся на чужое потомство. И вот в свете такой реальности я искренне не понимаю, чем руководствуются курицы, когда лишают своих детей счастья расти с родными отцами без особой на то необходимости. Если он — алкоголик, наркоман, преступник, садист, вопросов нет: от такого нужно бежать со всех ног, прихватив подмышку дитё. Но когда он - нормальный, в общем-то, мужик, хороший отец, в котором лично тебя что-то не устраивает - зарплата, член, родственники или характер - то надо быть донельзя эгоистичной свиньёй, чтобы взять и вычеркнуть родного отца из ежедневного быта своих детей. Пусть для тебя он - неважный любовник. Пусть не вышло из него топ-менеджера «Газпрома». Пусть он занудноват или прижимист. Пусть даже бабник. Ты имела бы полное право его слить, не задумываясь, если бы у вас не было детей. Но раз уж они есть, руководствоваться нужно, прежде всего, их интересами. В интересах любого ребёнка - расти рядом с родным отцом. Он хороший отец? Тогда прежде чем хлопать крыльями и нестись, тряся целлюлитной жопой, подавать заявление на развод, тысячу раз подумай. Да не о себе, дура, подумай. О них. О твоих собственных детях. #Лена_Миро #Курица #РСП #Дети  Запись за 08.01.2015 20:25:04 +0200 2015-01-08 22:25 Новый папа... Меня всегда удивляло, с какой лёгкостью курицы отказывают собственным детям в праве расти, ежедневно видя отца. Заскучало пернатое? Разменяло тридцатник и захандрило? Возжелало свободы от пресной бытовухи и романтических половых актов? Развод. Не оправдал оладух возложенных на него надежд? Не вырос из скрепкоперекладывателя в гендира? Развод. Не нашла общего языка с матерью того, от кого родила? Тошно под гнётом свекрови? «Жизнь — одна, и прожить её надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы», - запиливает курица статус «Вконтакте» и идёт подавать на развод, чувствуя за собой полную и абсолютную правоту. И ничего, что цитата из романа, который пернатое не то, что не читало, но даже в руках не держало, искажена и несёт совершенно другой посыл. Ничего, что всякий раз, когда шлюшки призывом Николая Алексеича к революционной борьбе прикрывают своё желание поблудить, тот делает сальто в гробу. В конечном итоге, соцсети всё стерпят, а подруги не просто поймут и простят, но и всячески помогут курице стать свободной. «Ты молодая, красивая. Зачем тебе этот лузер? Ты ещё встретишь достойного мужчину, который тебя полюбит и станет для твоего ребёнка новым папой», — подзуживают курицу детные разведёнки, чьи рты уже даже для орального секса мужчины используют без особого энтузиазма. А смысл спускать в рот, к которому прилагается рожавшая вагина и целлюлитная жопа, когда вокруг полно свежих и упругих студенток? - Эти пустышки - нам не конкурентки! - утешают себя битые жизнью ввиду собственной дурости пернатые. - Мы умнее и опытнее. К таким у меня всегда — один вопрос: «Вы когда последний раз осваивали что-нибудь новое, кроме рецепта выпечки?» А студентки осваивают каждый день и каждый семестр сдают экзамены. Так у кого мозг — в большем тонусе: у них или у вас - тридцатилетних клуш, которые с момента окончания института не читали ничего, кроме глянца, ленты «Фейсбука» и книг для будущих мам. Ну, может, ещё «50 оттенков серого» и «Ешь. Молись. Люби» осилили. За прошедшее десятилетие эти потенциальные или официальные разведёнки обзавелись лишь морщинами, целлюлитом и дурным характером. Нет, дуры, ребёнок за достижение не прокатит. Он является достижением только для вас, для его родного отца и для бабушек с дедушками, а также для демографии Российской Федерации. - Материнство украшает женщину. Ребёнок только поднимет тебя в глазах любящего мужчины, - подсказывают курице, стоящей у пропасти развода, «добрые» подружки. Всё не так. Материнство украшает женщину только в глазах того, от кого она родила. Всем остальным мужчинам чужие дети не нужны. Разве что педофилам. Для нормального мужика рожавшая баба - третьесортный брак, если она родила не от него. Нет, если от него, тогда ребёнок действительно часто поднимает женщину в глазах мужчины. Но для остальных мужиков в сексуальном плане такая баба — это, в первую очередь, растянутая вагина или резаный живот, в котором 9 месяцев сидело потомство другого самца. А никак не Пресвятая Дева, вызывающая восторг и трепет. И не надо сейчас приводить в пример олимпийских чемпионок или прима-балерин, отхвативших премиальных мужиков, уже имея ребёнка на руках. Вы сначала станьте Олимпийскими чемпионками и перейдите в категорию премиальных женщин. Тогда и поговорим о ваших новых, естественно, гораздо больших, чем у остальных баб, возможностях на любовном фронте. Олимпийская чемпионка, или прима-балерина Большого, или женщина-глава крупной компании, или звезда категории «А» - это совершенно другой уровень. Это чемпионки породы, за которых мужики будут биться всегда, будь у них хоть 10 детей и 10 кило чистого целлюлита на заднице. Вы же, курицы, сидите в капроновых носках в оупен-спейсах, даже не врубаясь, что не так с капроновыми носками, таскаете на подпись бумажки, и при этом мечтаете о новом, крутом отце для своих детей, который будет им умиляться, а вам подарит ежедневные, полные нежности половые акты и машину. И, конечно же, будет проводить все вечера дома - в кругу семьи, состоящих из чужих детей. Не будет. Чужие дети мужиков не умиляют. Любой нормальный мужчина женщине с детьми предпочёл бы женщину, свободную от детей. Это истина в последней инстанции. Опровергают её только дуры, которым нравится себя обманывать, и мужики-омеги, подписавшиеся на чужое потомство. И вот в свете такой реальности я искренне не понимаю, чем руководствуются курицы, когда лишают своих детей счастья расти с родными отцами без особой на то необходимости. Если он — алкоголик, наркоман, преступник, садист, вопросов нет: от такого нужно бежать со всех ног, прихватив подмышку дитё. Но когда он - нормальный, в общем-то, мужик, хороший отец, в котором лично тебя что-то не устраивает - зарплата, член, родственники или характер - то надо быть донельзя эгоистичной свиньёй, чтобы взять и вычеркнуть родного отца из ежедневного быта своих детей. Пусть для тебя он - неважный любовник. Пусть не вышло из него топ-менеджера «Газпрома». Пусть он занудноват или прижимист. Пусть даже бабник. Ты имела бы полное право его слить, не задумываясь, если бы у вас не было детей. Но раз уж они есть, руководствоваться нужно, прежде всего, их интересами. В интересах любого ребёнка - расти рядом с родным отцом. Он хороший отец? Тогда прежде чем хлопать крыльями и нестись, тряся целлюлитной жопой, подавать заявление на развод, тысячу раз подумай. Да не о себе, дура, подумай. О них. О твоих собственных детях. #Лена_Миро #Курица #РСП #Дети  Запись за 08.01.2015 20:25:04 +0200 2015-01-08 22:25 Новый папа... Меня всегда удивляло, с какой лёгкостью курицы отказывают собственным детям в праве расти, ежедневно видя отца. Заскучало пернатое? Разменяло тридцатник и захандрило? Возжелало свободы от пресной бытовухи и романтических половых актов? Развод. Не оправдал оладух возложенных на него надежд? Не вырос из скрепкоперекладывателя в гендира? Развод. Не нашла общего языка с матерью того, от кого родила? Тошно под гнётом свекрови? «Жизнь — одна, и прожить её надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы», - запиливает курица статус «Вконтакте» и идёт подавать на развод, чувствуя за собой полную и абсолютную правоту. И ничего, что цитата из романа, который пернатое не то, что не читало, но даже в руках не держало, искажена и несёт совершенно другой посыл. Ничего, что всякий раз, когда шлюшки призывом Николая Алексеича к революционной борьбе прикрывают своё желание поблудить, тот делает сальто в гробу. В конечном итоге, соцсети всё стерпят, а подруги не просто поймут и простят, но и всячески помогут курице стать свободной. «Ты молодая, красивая. Зачем тебе этот лузер? Ты ещё встретишь достойного мужчину, который тебя полюбит и станет для твоего ребёнка новым папой», — подзуживают курицу детные разведёнки, чьи рты уже даже для орального секса мужчины используют без особого энтузиазма. А смысл спускать в рот, к которому прилагается рожавшая вагина и целлюлитная жопа, когда вокруг полно свежих и упругих студенток? - Эти пустышки - нам не конкурентки! - утешают себя битые жизнью ввиду собственной дурости пернатые. - Мы умнее и опытнее. К таким у меня всегда — один вопрос: «Вы когда последний раз осваивали что-нибудь новое, кроме рецепта выпечки?» А студентки осваивают каждый день и каждый семестр сдают экзамены. Так у кого мозг — в большем тонусе: у них или у вас - тридцатилетних клуш, которые с момента окончания института не читали ничего, кроме глянца, ленты «Фейсбука» и книг для будущих мам. Ну, может, ещё «50 оттенков серого» и «Ешь. Молись. Люби» осилили. За прошедшее десятилетие эти потенциальные или официальные разведёнки обзавелись лишь морщинами, целлюлитом и дурным характером. Нет, дуры, ребёнок за достижение не прокатит. Он является достижением только для вас, для его родного отца и для бабушек с дедушками, а также для демографии Российской Федерации. - Материнство украшает женщину. Ребёнок только поднимет тебя в глазах любящего мужчины, - подсказывают курице, стоящей у пропасти развода, «добрые» подружки. Всё не так. Материнство украшает женщину только в глазах того, от кого она родила. Всем остальным мужчинам чужие дети не нужны. Разве что педофилам. Для нормального мужика рожавшая баба - третьесортный брак, если она родила не от него. Нет, если от него, тогда ребёнок действительно часто поднимает женщину в глазах мужчины. Но для остальных мужиков в сексуальном плане такая баба — это, в первую очередь, растянутая вагина или резаный живот, в котором 9 месяцев сидело потомство другого самца. А никак не Пресвятая Дева, вызывающая восторг и трепет. И не надо сейчас приводить в пример олимпийских чемпионок или прима-балерин, отхвативших премиальных мужиков, уже имея ребёнка на руках. Вы сначала станьте Олимпийскими чемпионками и перейдите в категорию премиальных женщин. Тогда и поговорим о ваших новых, естественно, гораздо больших, чем у остальных баб, возможностях на любовном фронте. Олимпийская чемпионка, или прима-балерина Большого, или женщина-глава крупной компании, или звезда категории «А» - это совершенно другой уровень. Это чемпионки породы, за которых мужики будут биться всегда, будь у них хоть 10 детей и 10 кило чистого целлюлита на заднице. Вы же, курицы, сидите в капроновых носках в оупен-спейсах, даже не врубаясь, что не так с капроновыми носками, таскаете на подпись бумажки, и при этом мечтаете о новом, крутом отце для своих детей, который будет им умиляться, а вам подарит ежедневные, полные нежности половые акты и машину. И, конечно же, будет проводить все вечера дома - в кругу семьи, состоящих из чужих детей. Не будет. Чужие дети мужиков не умиляют. Любой нормальный мужчина женщине с детьми предпочёл бы женщину, свободную от детей. Это истина в последней инстанции. Опровергают её только дуры, которым нравится себя обманывать, и мужики-омеги, подписавшиеся на чужое потомство. И вот в свете такой реальности я искренне не понимаю, чем руководствуются курицы, когда лишают своих детей счастья расти с родными отцами без особой на то необходимости. Если он — алкоголик, наркоман, преступник, садист, вопросов нет: от такого нужно бежать со всех ног, прихватив подмышку дитё. Но когда он - нормальный, в общем-то, мужик, хороший отец, в котором лично тебя что-то не устраивает - зарплата, член, родственники или характер - то надо быть донельзя эгоистичной свиньёй, чтобы взять и вычеркнуть родного отца из ежедневного быта своих детей. Пусть для тебя он - неважный любовник. Пусть не вышло из него топ-менеджера «Газпрома». Пусть он занудноват или прижимист. Пусть даже бабник. Ты имела бы полное право его слить, не задумываясь, если бы у вас не было детей. Но раз уж они есть, руководствоваться нужно, прежде всего, их интересами. В интересах любого ребёнка - расти рядом с родным отцом. Он хороший отец? Тогда прежде чем хлопать крыльями и нестись, тряся целлюлитной жопой, подавать заявление на развод, тысячу раз подумай. Да не о себе, дура, подумай. О них. О твоих собственных детях. #Лена_Миро #Курица #РСП #Дети  Запись за 08.01.2015 20:42:12 +0200 2015-01-08 22:42 Оригинал: http://vk.com/wall-62732411_39599  Запись за 08.01.2015 20:42:12 +0200 2015-01-08 22:42 Оригинал: http://vk.com/wall-62732411_39599 Запись за 08.01.2015 21:29:19 +0200 2015-01-08 23:29 "В соцсетях активно обсуждают неоднозначные снимки Яники Мерило, нового советника министра экономического развития и торговли Украины Айвараса Абромавичуса. Как оказалось, назначенная 6 января на эту должность девушка любит выкладывать в соцсети свои фото, где она запечатлена в неожиданных позах, а также предстает в «художественных» образах." А что здесь такого, скажете вы? Или кто-нибудь может сомневаться в исключительных "профессиональных" навыках и "умениях" такой, с позволения сказать, "девушки" - "специалиста"? Ни в коей мере! http://podrobnosti.ua/lifestyle/2015/01/06/1010181.html http://www.gazeta.ru/social/photo/skandalnye_foto_novogo_sovetnika_ministra_ekonomiki_ukrainy.shtml#!photo=6 Советник министра Яника Мерило снимается в эротических фотосессиях (фото) | Стиль жизни Запись за 08.01.2015 22:19:49 +0200 2015-01-09 00:19 ПОЧЕМУ ПОЛИТИКАМ НЕВЫГОДНО ЗАЩИЩАТЬ ПРАВА МУЖЧИН? Это центральная глава о практическом решении проблемы мужской дискриминации. В главе «Феминизм» мы разобрали, почему современной государственной власти и бизнесу выгоден именно феминизм. Выгоден со всеми сопутствующими (или основными?) явлениями, как то дискриминация мужчин, подавление их воли с помощью лишения прав и травли, снижение ранга мужчин и формирование у них рабского менталитета, чувства бесцельного существования и обречённости. Здесь я хочу объяснить, почему отдельным политикам, чиновникам и политическим силам не выгодна защита прав мужчин в том состоянии общества, которое есть сейчас. Вначале давай разберёмся – кто такой профессиональный политик? Это человек, который зарабатывает деньги и получает власть путём управления (манипулирования) народными массами. Его положение напрямую зависит от численности, лояльности и активности сторонников. Поясню. Политик, который ведёт за собой 10 000 человек, имеет больший вес, нежели тот, который ведёт 100. Политик, у которого 10 активистов на 1000 сторонников, менее силён, нежели тот, у которого 100 активистов на 1000 сторонников. Политик, у которого сторонники постоянные и убеждённые, оказывает большее влияние, нежели тот, чьи активисты приходят и уходят. Что из этого следует? То, что профессиональный политик всегда работает в области той проблемы и темы, которая волнует достаточно большое количество людей. Причём не просто людей, а активных, убеждённых, готовых действовать. Повторю: профессиональный политик действует не из принципа справедливости, добра и прочего подобного, а исходя из того, какое количество сторонников даст та или иная тема. Ему важна популярность проблемы, массовость, а не то, приведёт это к справедливости или нет. Профессиональный политик – тот же бизнесмен, только доход получает не с помощью торговли, а с помощью управления народными массами. Даже если идея сверхсправедлива, но не имеет много активных сторонников, она не заинтересует ни одного профессионального политика. То же самое касается в том числе и «оппозиционных» политиков. Они действуют по тем же принципам и правилам, только поднимают проблемы, которые противоречат «официальной линии партии». Говоря проще: одни у власти, а другие – нет, но очень хочется. Это надо чётко осознавать и не питать лишних иллюзий. Есть, конечно, идейные общественные деятели, которые делают то, что считают справедливым и имеют некоторое количество сторонников. Но мы говорим не о них, а конкретно о профессиональных политиках, из которых по большей части состоят и правительство, и парламент, и высокоуровневое чиновничество, и верхушка оппозиции. Чем занимаются политики? Сами они утверждают, будто воюют за правду. На самом деле они зарабатывают деньги, управляя человеческими массами. Об этом мы уже говорили. Есть и ещё один важный вид деятельности – лоббирование интересов. Чьих? Тех, кто имеет либо много денег, либо много власти. Эти интересы не обязательно могут быть вредоносными для народа. Тут как повезёт. Однако для профессионального политика, который своей деятельностью зарабатывает деньги, важнее всего финансовый фактор. Что он получит и что потеряет, если пролоббирует определённую тему или воспрепятствует ей. Да, деньги могут платить не только за «одобрямсы», но и за сопротивление идее, которая мешает кому-то богатому или властному. Я не утверждаю, что так действуют абсолютно все политики. Хотя бы потому, что физически не могу знать всех, а додумывать не хочу. Предполагаю, что некоторые совмещают выгоду со здравым смыслом. Однако то, что я описал, есть неписаный закон существования политики. Он справедлив так же, как для бизнеса справедлив примат выгоды, прибыли. Всё это применимо не только к России и не только к настоящему моменту. Это универсальное правило для любой политики вообще, во все времена и на всех континентах. Что применительно к мужским правам? Защита мужских прав одновременно означает ограничение женских привилегий, о которых мы говорили в главах «Феминизм», «Дискриминация мужчин» и «Постиндустриальный период». Соответственно, любой политик, который берётся защищать права мужчин, должен отчётливо понимать, что это автоматически вызовет недовольство у женской половины народа. По крайней мере, у большей её части. А также у мужчин, воспитанных в русле женопочитания. Проще говоря, баборабов, «настоящих мужчин». Женщины не захотят расставаться с привилегиями, а «настоящие мужчины» будут им сочувствовать и защищать. Ведь их с детства воспитывали как утилиту, дополнение к женщинам. Внушали, что женские интересы превалируют над мужскими. Всё это мы разбирали в главах «Этапы взросления и развития мужчины» и «Настоящий мужчина». Что это означает для политика? То, что он теряет поддержку большей части женского и мужского электората. А что получает? Поддержку меньшей части мужчин (сторонников Мужского движения) и женщин, которые хотят сбалансированного общества. В дело вступает простейшая арифметика, в результате которой получается, что он приобретает сторонников гораздо меньше, чем теряет. Мало того, политик лишается поддержки женщин, а сейчас женщины гораздо активнее мужчин в общественно-политической жизни. Они наделены массой прав и привилегий, которые готовы активно защищать. В то же время мужчины лишены прав, семей, детей, инвестиций, честного имени, поэтому не видят никакого смысла бороться за что-либо. Их воля подавлена, целей в жизни нет. Политическая и общественная активность на нуле – они просто не верят матриархальному обществу. Таким образом, политик, решивший защищать права мужчин, теряет огромный и активный электорат и приобретает небольшой и пассивный. С учётом первой части главы, это противоречит основным законам профессиональной политической деятельности. Примерно так же, как продажи товара по цене ниже себестоимости противоречат принципам бизнеса. Второй очень важный фактор. Западный феминизм имеет колоссальную финансовую поддержку со стороны фондов, а также огромный административный ресурс. В отличие от мужских движений любой страны, которые действуют на энтузиазме и пожертвованиях сторонников и не имеют доступа к власти. Понятно, что силы неравны. Феминистический ресурс может надавить практически на любого политика любой страны или купить его. Об этом мы тоже говорили в первой части главы, когда рассматривали лобби. «Что вы выберете: защищать интересы феминизма за три миллиона долларов в неделю или противодействовать ему бесплатно и с угрозой краха карьеры?». Ответ очевиден. Защищать права мужчин политикам просто невыгодно. Им гораздо выгоднее работать на женскую и баборабскую аудиторию. Я понимаю, что всё это звучит очень пессимистично. Однако это правда, с которой я столкнулся, когда коснулся политики. Правда горькая, несправедливая. Но, на мой взгляд, лучше знать горькую правду и пытаться изменить ситуацию, нежели пребывать в собственных грёзах и наступать на одни и те же грабли. Теперь перейдём от обсуждения ситуации к конкретным решениям, которые могут помочь сдвинуть лежачий камень. Самые главные факторы для нас – это массовость, активность и сплочённость. Массовость. Надо распространять идеи этой книги как можно шире. Она сама по себе – идеология мужчины. Давать читать. Распространять ссылки на эту книгу, ресурсы Мужского движения, сайты и книги других авторов, пишущих о проблемах мужчин. Необходимо в промышленном масштабе менять парадигмы, заложенные мужчинам в феминоцентрическом обществе. Излечивать от баборабства. Внушать, что без личного участия каждого из нас мы не только не победим – мы даже не обратим на себя внимания масштабе государства и общества. Даже сто активистов для серьёзных инициатив мало – а у нас активных сторонников гораздо меньше. Активность. Беда современного мужчины в том, что он, как Емеля, ждёт щуку, которая без его участия создаст ему рай. Это порочное мировоззрение надо изгонять. Никто не будет за тебя ничего делать. Если ты видишь, что надо сделать это или это – бери и делай. Не надо никому советовать, предлагать делать – делай сам. У тебя такие же руки, ноги, голова, мозги, рот, как и у любого лидера Мужского движения. Не надо предлагать и советовать. Просто делай. Можно спросить совета у более опытных товарищей. Но не перекладывать на них твои инициативы. Вторая беда мужчин – вера в то, что «ни на что нельзя повлиять». Это ложь. Я убедился в этом сам, когда, будучи обычным юным пареньком, без связей, власти и денег, победил весьма влиятельных врагов. Все, кто был в курсе событий, в один голос твердили: «Плетью обуха не перешибёшь! Кто они и кто ты! Да они тебя мизинцем раздавят!». В итоге всё получилось прямо противоположным образом. А знаешь, почему? Потому что я в один момент сказал себе, что если отступлю – они меня сожрут гарантированно. Если не отступлю, а буду сражаться, то тоже могут сожрать. Но могу и я. Так вот: ты можешь проиграть, вступив в борьбу. Но если сдашься, то проиграешь гарантированно. Сплочённость. Одна из серьёзных проблем любого мужского коллектива – ранговая борьба, зависть, конкуренция. В главе «Мужчина и мужское общество» я писал, что глупо конкурировать, пребывая в бесправном положении. Я не говорю, что любой зевака имеет столько же полномочий, что любой из лидеров Мужского движения. Я говорю о том, что если хочешь называться лидером, делай столько и так, чтобы им стать. Когда заслужишь уважение других активистов и сторонников, то и к тебе будут относиться, как к лидеру. Очень важно отталкиваться от простого принципа – надо искать точки соприкосновения, общее, а не то, что разделяет. Не нравится какая-то идея, выдвинутая соратником – не поддерживай её. Сотрудничай по другим, общим направлениям. Только в секте все обязаны беспрекословно подчиняться предводителю. Мужское движение – не секта. Каждый волен выбирать то направление работы, которое ему кажется актуальным. Решил выйти с плакатом на улицу – организуй. Или выходи на одиночный пикет. Решил написать обращение к президенту, но другие тебя не поддержали – пиши лично от себя. Хочешь снять мужской фильм, написать книгу, создать сайт – снимай, пиши, создавай. Поддержат твоё начинание другие – отлично. Нет – значит, прими как факт. Не жди всеобщего одобрения твоего решения. Просто делай. Не надо искать в книгах и статьях разных авторов противоречия друг с другом. «Вот почему Бирюков пишет так, а Селезнёв – иначе? Значит, Бирюков (Селезнёв) врёт?». «Вот у Новосёлова написано это, а у Лео – совсем другое? Значит, Лео (Новосёлов) неправ?». Не надо противопоставлять материалы. Надо искать общее и от этого отталкиваться. Противоречия в деталях будут всегда, потому что у каждого человека своё мнение, своё мышление. Но не надо фиксироваться на разнице. Лучше работать на общий полезный результат. Обобщу. Пока движение за права мужчин не станет массовым, ни один политик не будет заинтересован в сотрудничестве с нами. Даже если у нас будут суперсправедливые и предельно здравые идеи. Почему так – мы разобрали. Что ещё можно делать? Писать обращения в государственные органы власти: в парламент, правительство, президенту. Инициировать сборы подписей. Это важно: капля камень точит. Даже при скромной поддержке это даст понять политикам, что проблема существует и люди ею озабочены. Основное правило, которое должно быть в авангарде твоей идеи – любая целенаправленная полезная деятельность приближает тебя к результату. Пусть на миллиметр – но приближает. Путь длиной в тысячу миль начинается с первого шага. И состоит из таких же шагов. [id18039249|Александр Бирюков] Из книги "Ненастоящий мужчина" #мужчина #женщина #феминизм #маскулизм #мизандрия #Александр_Бирюков #Ненастоящий_мужчина   Запись за 08.01.2015 22:19:47 +0200 2015-01-09 00:19 ПОЧЕМУ ПОЛИТИКАМ НЕВЫГОДНО ЗАЩИЩАТЬ ПРАВА МУЖЧИН? Это центральная глава о практическом решении проблемы мужской дискриминации. В главе «Феминизм» мы разобрали, почему современной государственной власти и бизнесу выгоден именно феминизм. Выгоден со всеми сопутствующими (или основными?) явлениями, как то дискриминация мужчин, подавление их воли с помощью лишения прав и травли, снижение ранга мужчин и формирование у них рабского менталитета, чувства бесцельного существования и обречённости. Здесь я хочу объяснить, почему отдельным политикам, чиновникам и политическим силам не выгодна защита прав мужчин в том состоянии общества, которое есть сейчас. Вначале давай разберёмся – кто такой профессиональный политик? Это человек, который зарабатывает деньги и получает власть путём управления (манипулирования) народными массами. Его положение напрямую зависит от численности, лояльности и активности сторонников. Поясню. Политик, который ведёт за собой 10 000 человек, имеет больший вес, нежели тот, который ведёт 100. Политик, у которого 10 активистов на 1000 сторонников, менее силён, нежели тот, у которого 100 активистов на 1000 сторонников. Политик, у которого сторонники постоянные и убеждённые, оказывает большее влияние, нежели тот, чьи активисты приходят и уходят. Что из этого следует? То, что профессиональный политик всегда работает в области той проблемы и темы, которая волнует достаточно большое количество людей. Причём не просто людей, а активных, убеждённых, готовых действовать. Повторю: профессиональный политик действует не из принципа справедливости, добра и прочего подобного, а исходя из того, какое количество сторонников даст та или иная тема. Ему важна популярность проблемы, массовость, а не то, приведёт это к справедливости или нет. Профессиональный политик – тот же бизнесмен, только доход получает не с помощью торговли, а с помощью управления народными массами. Даже если идея сверхсправедлива, но не имеет много активных сторонников, она не заинтересует ни одного профессионального политика. То же самое касается в том числе и «оппозиционных» политиков. Они действуют по тем же принципам и правилам, только поднимают проблемы, которые противоречат «официальной линии партии». Говоря проще: одни у власти, а другие – нет, но очень хочется. Это надо чётко осознавать и не питать лишних иллюзий. Есть, конечно, идейные общественные деятели, которые делают то, что считают справедливым и имеют некоторое количество сторонников. Но мы говорим не о них, а конкретно о профессиональных политиках, из которых по большей части состоят и правительство, и парламент, и высокоуровневое чиновничество, и верхушка оппозиции. Чем занимаются политики? Сами они утверждают, будто воюют за правду. На самом деле они зарабатывают деньги, управляя человеческими массами. Об этом мы уже говорили. Есть и ещё один важный вид деятельности – лоббирование интересов. Чьих? Тех, кто имеет либо много денег, либо много власти. Эти интересы не обязательно могут быть вредоносными для народа. Тут как повезёт. Однако для профессионального политика, который своей деятельностью зарабатывает деньги, важнее всего финансовый фактор. Что он получит и что потеряет, если пролоббирует определённую тему или воспрепятствует ей. Да, деньги могут платить не только за «одобрямсы», но и за сопротивление идее, которая мешает кому-то богатому или властному. Я не утверждаю, что так действуют абсолютно все политики. Хотя бы потому, что физически не могу знать всех, а додумывать не хочу. Предполагаю, что некоторые совмещают выгоду со здравым смыслом. Однако то, что я описал, есть неписаный закон существования политики. Он справедлив так же, как для бизнеса справедлив примат выгоды, прибыли. Всё это применимо не только к России и не только к настоящему моменту. Это универсальное правило для любой политики вообще, во все времена и на всех континентах. Что применительно к мужским правам? Защита мужских прав одновременно означает ограничение женских привилегий, о которых мы говорили в главах «Феминизм», «Дискриминация мужчин» и «Постиндустриальный период». Соответственно, любой политик, который берётся защищать права мужчин, должен отчётливо понимать, что это автоматически вызовет недовольство у женской половины народа. По крайней мере, у большей её части. А также у мужчин, воспитанных в русле женопочитания. Проще говоря, баборабов, «настоящих мужчин». Женщины не захотят расставаться с привилегиями, а «настоящие мужчины» будут им сочувствовать и защищать. Ведь их с детства воспитывали как утилиту, дополнение к женщинам. Внушали, что женские интересы превалируют над мужскими. Всё это мы разбирали в главах «Этапы взросления и развития мужчины» и «Настоящий мужчина». Что это означает для политика? То, что он теряет поддержку большей части женского и мужского электората. А что получает? Поддержку меньшей части мужчин (сторонников Мужского движения) и женщин, которые хотят сбалансированного общества. В дело вступает простейшая арифметика, в результате которой получается, что он приобретает сторонников гораздо меньше, чем теряет. Мало того, политик лишается поддержки женщин, а сейчас женщины гораздо активнее мужчин в общественно-политической жизни. Они наделены массой прав и привилегий, которые готовы активно защищать. В то же время мужчины лишены прав, семей, детей, инвестиций, честного имени, поэтому не видят никакого смысла бороться за что-либо. Их воля подавлена, целей в жизни нет. Политическая и общественная активность на нуле – они просто не верят матриархальному обществу. Таким образом, политик, решивший защищать права мужчин, теряет огромный и активный электорат и приобретает небольшой и пассивный. С учётом первой части главы, это противоречит основным законам профессиональной политической деятельности. Примерно так же, как продажи товара по цене ниже себестоимости противоречат принципам бизнеса. Второй очень важный фактор. Западный феминизм имеет колоссальную финансовую поддержку со стороны фондов, а также огромный административный ресурс. В отличие от мужских движений любой страны, которые действуют на энтузиазме и пожертвованиях сторонников и не имеют доступа к власти. Понятно, что силы неравны. Феминистический ресурс может надавить практически на любого политика любой страны или купить его. Об этом мы тоже говорили в первой части главы, когда рассматривали лобби. «Что вы выберете: защищать интересы феминизма за три миллиона долларов в неделю или противодействовать ему бесплатно и с угрозой краха карьеры?». Ответ очевиден. Защищать права мужчин политикам просто невыгодно. Им гораздо выгоднее работать на женскую и баборабскую аудиторию. Я понимаю, что всё это звучит очень пессимистично. Однако это правда, с которой я столкнулся, когда коснулся политики. Правда горькая, несправедливая. Но, на мой взгляд, лучше знать горькую правду и пытаться изменить ситуацию, нежели пребывать в собственных грёзах и наступать на одни и те же грабли. Теперь перейдём от обсуждения ситуации к конкретным решениям, которые могут помочь сдвинуть лежачий камень. Самые главные факторы для нас – это массовость, активность и сплочённость. Массовость. Надо распространять идеи этой книги как можно шире. Она сама по себе – идеология мужчины. Давать читать. Распространять ссылки на эту книгу, ресурсы Мужского движения, сайты и книги других авторов, пишущих о проблемах мужчин. Необходимо в промышленном масштабе менять парадигмы, заложенные мужчинам в феминоцентрическом обществе. Излечивать от баборабства. Внушать, что без личного участия каждого из нас мы не только не победим – мы даже не обратим на себя внимания масштабе государства и общества. Даже сто активистов для серьёзных инициатив мало – а у нас активных сторонников гораздо меньше. Активность. Беда современного мужчины в том, что он, как Емеля, ждёт щуку, которая без его участия создаст ему рай. Это порочное мировоззрение надо изгонять. Никто не будет за тебя ничего делать. Если ты видишь, что надо сделать это или это – бери и делай. Не надо никому советовать, предлагать делать – делай сам. У тебя такие же руки, ноги, голова, мозги, рот, как и у любого лидера Мужского движения. Не надо предлагать и советовать. Просто делай. Можно спросить совета у более опытных товарищей. Но не перекладывать на них твои инициативы. Вторая беда мужчин – вера в то, что «ни на что нельзя повлиять». Это ложь. Я убедился в этом сам, когда, будучи обычным юным пареньком, без связей, власти и денег, победил весьма влиятельных врагов. Все, кто был в курсе событий, в один голос твердили: «Плетью обуха не перешибёшь! Кто они и кто ты! Да они тебя мизинцем раздавят!». В итоге всё получилось прямо противоположным образом. А знаешь, почему? Потому что я в один момент сказал себе, что если отступлю – они меня сожрут гарантированно. Если не отступлю, а буду сражаться, то тоже могут сожрать. Но могу и я. Так вот: ты можешь проиграть, вступив в борьбу. Но если сдашься, то проиграешь гарантированно. Сплочённость. Одна из серьёзных проблем любого мужского коллектива – ранговая борьба, зависть, конкуренция. В главе «Мужчина и мужское общество» я писал, что глупо конкурировать, пребывая в бесправном положении. Я не говорю, что любой зевака имеет столько же полномочий, что любой из лидеров Мужского движения. Я говорю о том, что если хочешь называться лидером, делай столько и так, чтобы им стать. Когда заслужишь уважение других активистов и сторонников, то и к тебе будут относиться, как к лидеру. Очень важно отталкиваться от простого принципа – надо искать точки соприкосновения, общее, а не то, что разделяет. Не нравится какая-то идея, выдвинутая соратником – не поддерживай её. Сотрудничай по другим, общим направлениям. Только в секте все обязаны беспрекословно подчиняться предводителю. Мужское движение – не секта. Каждый волен выбирать то направление работы, которое ему кажется актуальным. Решил выйти с плакатом на улицу – организуй. Или выходи на одиночный пикет. Решил написать обращение к президенту, но другие тебя не поддержали – пиши лично от себя. Хочешь снять мужской фильм, написать книгу, создать сайт – снимай, пиши, создавай. Поддержат твоё начинание другие – отлично. Нет – значит, прими как факт. Не жди всеобщего одобрения твоего решения. Просто делай. Не надо искать в книгах и статьях разных авторов противоречия друг с другом. «Вот почему Бирюков пишет так, а Селезнёв – иначе? Значит, Бирюков (Селезнёв) врёт?». «Вот у Новосёлова написано это, а у Лео – совсем другое? Значит, Лео (Новосёлов) неправ?». Не надо противопоставлять материалы. Надо искать общее и от этого отталкиваться. Противоречия в деталях будут всегда, потому что у каждого человека своё мнение, своё мышление. Но не надо фиксироваться на разнице. Лучше работать на общий полезный результат. Обобщу. Пока движение за права мужчин не станет массовым, ни один политик не будет заинтересован в сотрудничестве с нами. Даже если у нас будут суперсправедливые и предельно здравые идеи. Почему так – мы разобрали. Что ещё можно делать? Писать обращения в государственные органы власти: в парламент, правительство, президенту. Инициировать сборы подписей. Это важно: капля камень точит. Даже при скромной поддержке это даст понять политикам, что проблема существует и люди ею озабочены. Основное правило, которое должно быть в авангарде твоей идеи – любая целенаправленная полезная деятельность приближает тебя к результату. Пусть на миллиметр – но приближает. Путь длиной в тысячу миль начинается с первого шага. И состоит из таких же шагов. [id18039249|Александр Бирюков] Из книги "Ненастоящий мужчина" #мужчина #женщина #феминизм #маскулизм #мизандрия #Александр_Бирюков #Ненастоящий_мужчина Дети и бизнес - общие проекты мужчины и женщины, почему ж... 2015-01-09 05:47 Бывает, конечно, по-разному, но часто женский проект, дело жизни женщины. А дело жизни мужчины - его бизнес, работа. Женщина рожает ребенка, мужчина пишет книгу, создаёт успешный бизнес, строит дом, делает научное открытие. Трудно сказать, что важн... Дети и бизнес - общие проекты мужчины и женщины, почему ж... 2015-01-09 05:47 Бывает, конечно, по-разному, но часто женский проект, дело жизни женщины. А дело жизни мужчины - его бизнес, работа. Женщина рожает ребенка, мужчина пишет книгу, создаёт успешный бизнес, строит дом, делает научное открытие. Трудно сказать, что важне... Дети и бизнес - общие проекты мужчины и женщины, почему ж... 2015-01-09 05:47 Бывает, конечно, по-разному, но дети часто женский проект, дело жизни женщины. А дело жизни мужчины - его бизнес, работа. Женщина рожает ребенка, мужчина пишет книгу, создаёт успешный бизнес, строит дом, делает научное открытие. Трудно сказать, что ... Запись за 09.01.2015 08:00:19 +0200 2015-01-09 10:00 Хороший ход при разводе против потребляди,подавшей на иск о разделе имущества,квартиры: На раздел имущества в суд, знакомый принес долговые расписки со словами это тоже совместнонажитое. От иска бывшая жена сразу отказалась http://m.vk.com/wall-77493062_6886 Запись за 09.01.2015 08:00:17 +0200 2015-01-09 10:00 Хороший ход при разводе против потребляди,подавшей на иск о разделе имущества,квартиры: На раздел имущества в суд, знакомый принес долговые расписки со словами это тоже совместнонажитое. От иска бывшая жена сразу отказалась http://m.vk.com/wall-77493062_6886 Запись за 09.01.2015 10:00:18 +0200 2015-01-09 12:00 Стану как Челентано Стану как Челентано Запись за 09.01.2015 10:00:17 +0200 2015-01-09 12:00 Стану как Челентано Стану как Челентано Запись за 09.01.2015 13:00:20 +0200 2015-01-09 15:00 Вот так становятся отцами)), 1 раз в месяц видите ли мало. Я замужем, но беременна от любовника! как быть? : Беременность и роды : Форум на Страстях Запись за 09.01.2015 13:00:18 +0200 2015-01-09 15:00 Вот так становятся отцами)), 1 раз в месяц видите ли мало. Я замужем, но беременна от любовника! как быть? : Беременность и роды : Форум на Страстях Запись за 09.01.2015 13:44:42 +0200 2015-01-09 15:44 Дорогие друзья! 16 го января состоится ПЕРВАЯ ВСТРЕЧА участников МД по Питеру на Большом проспекте В.О., дом 22 с 19.00-21.00! Друзья! Впервые в Питере произойдет встреча, посвященная МД тематике https://vk.com/md_piter 16 января в 19.00! Приглашаем вас в легендарный питерский тайм-клуб "ArtArea"! https://vk.com/arteria_space по адресу Большой пр., В.О., д.22 ( 5 минут от станции метро Василеостровская)! Внимание!!! Отличная новость!!! Возможно появление одного - двух идеологов от Мужского Движения!!Обсуждения и и пожелания - приветствуются! Вкусный чай и печенки - всем пришедшим! Рады всем!!! Оплата в режиме тайм-клуба. Александр Обращаться: https://vk.com/alek_god http://www.masculist.ru/users/alekgod  Alek_God — Маскулист - мужской сайт, о дискриминации мужчин, взаимоотношения полов, проблемы отцов, женская психология Запись за 09.01.2015 13:44:42 +0200 2015-01-09 15:44 Дорогие друзья! 16 го января состоится ПЕРВАЯ ВСТРЕЧА участников МД по Питеру на Большом проспекте В.О., дом 22 с 19.00-21.00! Друзья! Впервые в Питере произойдет встреча, посвященная МД тематике https://vk.com/md_piter 16 января в 19.00! Приглашаем вас в легендарный питерский тайм-клуб "ArtArea"! https://vk.com/arteria_space по адресу Большой пр., В.О., д.22 ( 5 минут от станции метро Василеостровская)! Внимание!!! Отличная новость!!! Возможно появление одного - двух идеологов от Мужского Движения!!Обсуждения и и пожелания - приветствуются! Вкусный чай и печенки - всем пришедшим! Рады всем!!! Оплата в режиме тайм-клуба. Александр Обращаться: https://vk.com/alek_god http://www.masculist.ru/users/alekgod  Alek_God — Маскулист - мужской сайт, о дискриминации мужчин, взаимоотношения полов, проблемы отцов, женская психология Запись за 09.01.2015 13:44:39 +0200 2015-01-09 15:44 Дорогие друзья! 16 го января состоится ПЕРВАЯ ВСТРЕЧА участников МД по Питеру на Большом проспекте В.О., дом 22 с 19.00-21.00! Друзья! Впервые в Питере произойдет встреча, посвященная МД тематике https://vk.com/md_piter 16 января в 19.00! Приглашаем вас в легендарный питерский тайм-клуб "ArtArea"! https://vk.com/arteria_space по адресу Большой пр., В.О., д.22 ( 5 минут от станции метро Василеостровская)! Внимание!!! Отличная новость!!! Возможно появление одного - двух идеологов от Мужского Движения!!Обсуждения и и пожелания - приветствуются! Вкусный чай и печенки - всем пришедшим! Рады всем!!! Оплата в режиме тайм-клуба. Александр Обращаться: https://vk.com/alek_god http://www.masculist.ru/users/alekgod Alek_God — Маскулист - мужской сайт, о дискриминации мужчин, взаимоотношения полов, проблемы отцов, женская психология Запись за 09.01.2015 13:44:39 +0200 2015-01-09 15:44 Дорогие друзья! 16 го января состоится ПЕРВАЯ ВСТРЕЧА участников МД по Питеру на Большом проспекте В.О., дом 22 с 19.00-21.00! Друзья! Впервые в Питере произойдет встреча, посвященная МД тематике https://vk.com/md_piter 16 января в 19.00! Приглашаем вас в легендарный питерский тайм-клуб "ArtArea"! https://vk.com/arteria_space по адресу Большой пр., В.О., д.22 ( 5 минут от станции метро Василеостровская)! Внимание!!! Отличная новость!!! Возможно появление одного - двух идеологов от Мужского Движения!!Обсуждения и и пожелания - приветствуются! Вкусный чай и печенки - всем пришедшим! Рады всем!!! Оплата в режиме тайм-клуба. Александр Обращаться: https://vk.com/alek_god http://www.masculist.ru/users/alekgod  Alek_God — Маскулист - мужской сайт, о дискриминации мужчин, взаимоотношения полов, проблемы отцов, женская психология Запись за 09.01.2015 14:30:55 +0200 2015-01-09 16:30 ФЕМИНИСТКИ ИСПОРТИЛИ ДЕТЯМ РОЖДЕСТВО Как минимум у нескольких сотен детей во Франции нынешнее Рождество будет если не совсем испорчено, то омрачено благодаря вмешательству в их жизнь феминисток. Феминистская организация FièrEs провела акцию в нескольких парижских магазинах игрушек. Коробки с куклами Барби, пластмассовыми пистолетами и другими игрушками, которые родители покупали своим детям в подарок, были дополнены вложенной внутрь запиской от феминисток: «Внимание, это сексистская игрушка!» В результате смущённым родителям пришлось объяснять детям, что такое сексизм и почему подаренная кукла снабжена столь странной открыткой. Что же касается смысла акции, то он, по словам спикера феминисток, заключался в обращении ко взрослым, а не к детям. Феминистки считают, что папы и мамы, покупающие сыновьям и дочерям игрушки, не задумываются, какой вред они наносят им, формируя неправильные представления об окружающем мире. «Мы хотим привлечь внимание к тому, что изготовители и продавцы игрушек играют большую роль в том, что ни одна маленькая девочка не просит у Санты подарка в виде игрушечного меча», — приводит слова представителя FièrEs британский The Telegraph. Феминистки особо подчеркнули, что «атаке» подверглись только те игрушки, которые, с их точки зрения, формируют устарелые представления о роли полов в обществе. Акция FièrEs — не первая атака феминисток на сексистские игрушки, причём даже за этот рождественский сезон. В этом декабре другая группа воинствующих французских феминисток парализовала парижский магазин товаров для детей Toys R Us, протестуя против того, что в нём на полках есть разделение игрушек для мальчиков и для девочек. Представители компаний, торгующих игрушками, отбиваются от претензий феминисток, как могут. Они указывают на то, что их мечта о стирании половых различий во Франции за последние годы реализуется естественным путём. По сведению бизнесменов, торгующих игрушками, наиболее популярным подарком для мальчиков в этом сезоне стал… резиновый плетёный браслет. На самом деле, выходки французских феминисток могут показаться дикими только на первый взгляд. Война с сексистскими игрушками ведётся активистками подобных движений давно на территории всей Европы. Так, ещё в 2009 году в Великобритании местные феминистки объявили бойкот магазинам и учреждениям, которые предлагают детские игрушки розового цвета, предназначенные для девочек. Феминистки настаивали, что изобилие розовых игрушек, а также наряды фей и принцесс подавляют жизненные амбиции у девочек. И напрасно торговцы игрушками убеждали, что у них полным-полно нерозовых товаров для девочек — кампанию по борьбе с сексизмом поддержала даже тогдашняя министр юстиции Бриджит Прентис. В Дании местные педагоги, также повёрнутые на феминизме, ополчились на каталог детских товаров за то, что в нём девочкам предлагают косметику и мягкие игрушки, а мальчикам — роботов, конструкторы и оружие. Удивительно другое — тяга мальчиков к резиновым плетёным браслетикам вместо пистолетов и конструкторов феминисток отчего-то не настораживает. Видимо, в нынешней Европе правильный мальчик — это тот, кто интересуется косметикой и украшениями, не пытается знакомиться с девочками (поскольку это может быть расценено как сексуальное домогательство), а выбирает близкие отношения с другими мальчиками. Создаётся ощущение, что идеал современных феминисток — это общество мужиковатых асексуальных женщин и женственных мужчин, которым нравятся другие мужчины. В своём неистовом порыве европейские феминистки как-то позабыли о том, что у ребёнка есть собственные права. И если мальчик хочет игрушку, которая является «сексистской» с точки зрения феминисток, то это проблемы исключительно самих феминисток, а никак не мальчика. #феминизм #маскулизм #женщина #мужчина #мальчик #девочка #воспитание #гомосексуализм  Запись за 09.01.2015 14:30:55 +0200 2015-01-09 16:30 ФЕМИНИСТКИ ИСПОРТИЛИ ДЕТЯМ РОЖДЕСТВО Как минимум у нескольких сотен детей во Франции нынешнее Рождество будет если не совсем испорчено, то омрачено благодаря вмешательству в их жизнь феминисток. Феминистская организация FièrEs провела акцию в нескольких парижских магазинах игрушек. Коробки с куклами Барби, пластмассовыми пистолетами и другими игрушками, которые родители покупали своим детям в подарок, были дополнены вложенной внутрь запиской от феминисток: «Внимание, это сексистская игрушка!» В результате смущённым родителям пришлось объяснять детям, что такое сексизм и почему подаренная кукла снабжена столь странной открыткой. Что же касается смысла акции, то он, по словам спикера феминисток, заключался в обращении ко взрослым, а не к детям. Феминистки считают, что папы и мамы, покупающие сыновьям и дочерям игрушки, не задумываются, какой вред они наносят им, формируя неправильные представления об окружающем мире. «Мы хотим привлечь внимание к тому, что изготовители и продавцы игрушек играют большую роль в том, что ни одна маленькая девочка не просит у Санты подарка в виде игрушечного меча», — приводит слова представителя FièrEs британский The Telegraph. Феминистки особо подчеркнули, что «атаке» подверглись только те игрушки, которые, с их точки зрения, формируют устарелые представления о роли полов в обществе. Акция FièrEs — не первая атака феминисток на сексистские игрушки, причём даже за этот рождественский сезон. В этом декабре другая группа воинствующих французских феминисток парализовала парижский магазин товаров для детей Toys R Us, протестуя против того, что в нём на полках есть разделение игрушек для мальчиков и для девочек. Представители компаний, торгующих игрушками, отбиваются от претензий феминисток, как могут. Они указывают на то, что их мечта о стирании половых различий во Франции за последние годы реализуется естественным путём. По сведению бизнесменов, торгующих игрушками, наиболее популярным подарком для мальчиков в этом сезоне стал… резиновый плетёный браслет. На самом деле, выходки французских феминисток могут показаться дикими только на первый взгляд. Война с сексистскими игрушками ведётся активистками подобных движений давно на территории всей Европы. Так, ещё в 2009 году в Великобритании местные феминистки объявили бойкот магазинам и учреждениям, которые предлагают детские игрушки розового цвета, предназначенные для девочек. Феминистки настаивали, что изобилие розовых игрушек, а также наряды фей и принцесс подавляют жизненные амбиции у девочек. И напрасно торговцы игрушками убеждали, что у них полным-полно нерозовых товаров для девочек — кампанию по борьбе с сексизмом поддержала даже тогдашняя министр юстиции Бриджит Прентис. В Дании местные педагоги, также повёрнутые на феминизме, ополчились на каталог детских товаров за то, что в нём девочкам предлагают косметику и мягкие игрушки, а мальчикам — роботов, конструкторы и оружие. Удивительно другое — тяга мальчиков к резиновым плетёным браслетикам вместо пистолетов и конструкторов феминисток отчего-то не настораживает. Видимо, в нынешней Европе правильный мальчик — это тот, кто интересуется косметикой и украшениями, не пытается знакомиться с девочками (поскольку это может быть расценено как сексуальное домогательство), а выбирает близкие отношения с другими мальчиками. Создаётся ощущение, что идеал современных феминисток — это общество мужиковатых асексуальных женщин и женственных мужчин, которым нравятся другие мужчины. В своём неистовом порыве европейские феминистки как-то позабыли о том, что у ребёнка есть собственные права. И если мальчик хочет игрушку, которая является «сексистской» с точки зрения феминисток, то это проблемы исключительно самих феминисток, а никак не мальчика. #феминизм #маскулизм #женщина #мужчина #мальчик #девочка #воспитание #гомосексуализм  Запись за 09.01.2015 14:30:53 +0200 2015-01-09 16:30 ФЕМИНИСТКИ ИСПОРТИЛИ ДЕТЯМ РОЖДЕСТВО Как минимум у нескольких сотен детей во Франции нынешнее Рождество будет если не совсем испорчено, то омрачено благодаря вмешательству в их жизнь феминисток. Феминистская организация FièrEs провела акцию в нескольких парижских магазинах игрушек. Коробки с куклами Барби, пластмассовыми пистолетами и другими игрушками, которые родители покупали своим детям в подарок, были дополнены вложенной внутрь запиской от феминисток: «Внимание, это сексистская игрушка!» В результате смущённым родителям пришлось объяснять детям, что такое сексизм и почему подаренная кукла снабжена столь странной открыткой. Что же касается смысла акции, то он, по словам спикера феминисток, заключался в обращении ко взрослым, а не к детям. Феминистки считают, что папы и мамы, покупающие сыновьям и дочерям игрушки, не задумываются, какой вред они наносят им, формируя неправильные представления об окружающем мире. «Мы хотим привлечь внимание к тому, что изготовители и продавцы игрушек играют большую роль в том, что ни одна маленькая девочка не просит у Санты подарка в виде игрушечного меча», — приводит слова представителя FièrEs британский The Telegraph. Феминистки особо подчеркнули, что «атаке» подверглись только те игрушки, которые, с их точки зрения, формируют устарелые представления о роли полов в обществе. Акция FièrEs — не первая атака феминисток на сексистские игрушки, причём даже за этот рождественский сезон. В этом декабре другая группа воинствующих французских феминисток парализовала парижский магазин товаров для детей Toys R Us, протестуя против того, что в нём на полках есть разделение игрушек для мальчиков и для девочек. Представители компаний, торгующих игрушками, отбиваются от претензий феминисток, как могут. Они указывают на то, что их мечта о стирании половых различий во Франции за последние годы реализуется естественным путём. По сведению бизнесменов, торгующих игрушками, наиболее популярным подарком для мальчиков в этом сезоне стал… резиновый плетёный браслет. На самом деле, выходки французских феминисток могут показаться дикими только на первый взгляд. Война с сексистскими игрушками ведётся активистками подобных движений давно на территории всей Европы. Так, ещё в 2009 году в Великобритании местные феминистки объявили бойкот магазинам и учреждениям, которые предлагают детские игрушки розового цвета, предназначенные для девочек. Феминистки настаивали, что изобилие розовых игрушек, а также наряды фей и принцесс подавляют жизненные амбиции у девочек. И напрасно торговцы игрушками убеждали, что у них полным-полно нерозовых товаров для девочек — кампанию по борьбе с сексизмом поддержала даже тогдашняя министр юстиции Бриджит Прентис. В Дании местные педагоги, также повёрнутые на феминизме, ополчились на каталог детских товаров за то, что в нём девочкам предлагают косметику и мягкие игрушки, а мальчикам — роботов, конструкторы и оружие. Удивительно другое — тяга мальчиков к резиновым плетёным браслетикам вместо пистолетов и конструкторов феминисток отчего-то не настораживает. Видимо, в нынешней Европе правильный мальчик — это тот, кто интересуется косметикой и украшениями, не пытается знакомиться с девочками (поскольку это может быть расценено как сексуальное домогательство), а выбирает близкие отношения с другими мальчиками. Создаётся ощущение, что идеал современных феминисток — это общество мужиковатых асексуальных женщин и женственных мужчин, которым нравятся другие мужчины. В своём неистовом порыве европейские феминистки как-то позабыли о том, что у ребёнка есть собственные права. И если мальчик хочет игрушку, которая является «сексистской» с точки зрения феминисток, то это проблемы исключительно самих феминисток, а никак не мальчика. #феминизм #маскулизм #женщина #мужчина #мальчик #девочка #воспитание #гомосексуализм Запись за 09.01.2015 14:30:53 +0200 2015-01-09 16:30 ФЕМИНИСТКИ ИСПОРТИЛИ ДЕТЯМ РОЖДЕСТВО Как минимум у нескольких сотен детей во Франции нынешнее Рождество будет если не совсем испорчено, то омрачено благодаря вмешательству в их жизнь феминисток. Феминистская организация FièrEs провела акцию в нескольких парижских магазинах игрушек. Коробки с куклами Барби, пластмассовыми пистолетами и другими игрушками, которые родители покупали своим детям в подарок, были дополнены вложенной внутрь запиской от феминисток: «Внимание, это сексистская игрушка!» В результате смущённым родителям пришлось объяснять детям, что такое сексизм и почему подаренная кукла снабжена столь странной открыткой. Что же касается смысла акции, то он, по словам спикера феминисток, заключался в обращении ко взрослым, а не к детям. Феминистки считают, что папы и мамы, покупающие сыновьям и дочерям игрушки, не задумываются, какой вред они наносят им, формируя неправильные представления об окружающем мире. «Мы хотим привлечь внимание к тому, что изготовители и продавцы игрушек играют большую роль в том, что ни одна маленькая девочка не просит у Санты подарка в виде игрушечного меча», — приводит слова представителя FièrEs британский The Telegraph. Феминистки особо подчеркнули, что «атаке» подверглись только те игрушки, которые, с их точки зрения, формируют устарелые представления о роли полов в обществе. Акция FièrEs — не первая атака феминисток на сексистские игрушки, причём даже за этот рождественский сезон. В этом декабре другая группа воинствующих французских феминисток парализовала парижский магазин товаров для детей Toys R Us, протестуя против того, что в нём на полках есть разделение игрушек для мальчиков и для девочек. Представители компаний, торгующих игрушками, отбиваются от претензий феминисток, как могут. Они указывают на то, что их мечта о стирании половых различий во Франции за последние годы реализуется естественным путём. По сведению бизнесменов, торгующих игрушками, наиболее популярным подарком для мальчиков в этом сезоне стал… резиновый плетёный браслет. На самом деле, выходки французских феминисток могут показаться дикими только на первый взгляд. Война с сексистскими игрушками ведётся активистками подобных движений давно на территории всей Европы. Так, ещё в 2009 году в Великобритании местные феминистки объявили бойкот магазинам и учреждениям, которые предлагают детские игрушки розового цвета, предназначенные для девочек. Феминистки настаивали, что изобилие розовых игрушек, а также наряды фей и принцесс подавляют жизненные амбиции у девочек. И напрасно торговцы игрушками убеждали, что у них полным-полно нерозовых товаров для девочек — кампанию по борьбе с сексизмом поддержала даже тогдашняя министр юстиции Бриджит Прентис. В Дании местные педагоги, также повёрнутые на феминизме, ополчились на каталог детских товаров за то, что в нём девочкам предлагают косметику и мягкие игрушки, а мальчикам — роботов, конструкторы и оружие. Удивительно другое — тяга мальчиков к резиновым плетёным браслетикам вместо пистолетов и конструкторов феминисток отчего-то не настораживает. Видимо, в нынешней Европе правильный мальчик — это тот, кто интересуется косметикой и украшениями, не пытается знакомиться с девочками (поскольку это может быть расценено как сексуальное домогательство), а выбирает близкие отношения с другими мальчиками. Создаётся ощущение, что идеал современных феминисток — это общество мужиковатых асексуальных женщин и женственных мужчин, которым нравятся другие мужчины. В своём неистовом порыве европейские феминистки как-то позабыли о том, что у ребёнка есть собственные права. И если мальчик хочет игрушку, которая является «сексистской» с точки зрения феминисток, то это проблемы исключительно самих феминисток, а никак не мальчика. #феминизм #маскулизм #женщина #мужчина #мальчик #девочка #воспитание #гомосексуализм  Запись за 09.01.2015 15:26:35 +0200 2015-01-09 17:26 Первая глава новой книги Александра Бирюкова "Мужчина - душа нараспашку!" Я родился в среднестатистической семье среднестатистических инженеров в предпоследний год правления Брежнева. Мои родители – типичные представители естественнонаучной (мама) и технической (папа) советской интеллигенции. Это значит, что оба они были воспитаны в 50-60-х гг XX века в стиле соцреализма. То есть кондового советского идеализма и тотальной наивности. Папа, ребёнок войны, из бедной деревенской семьи, много помотался по жизни, сменил сто профессий от моряка до строителя, от милиционера до кинопрокатчика, от каменщика до руководителя предприятия. Это немного покрыло его психику мозолями, выработало некоторую степень пофигизма и умение стойко сносить невзгоды. Мама, выросшая в семье сельской интеллигенции, через два года после школы поступила в ВГУ, закончила биолого-почвенный факультет, который поставил её на рельсы специальности. Это гарантировало стабильную и не очень высоко оплачиваемую работу. Воспитание в стиле соцреализма означает набор черт характера, которые мы разберём. Это покажет ту атмосферу, в которой я воспитывался в детстве и ранней юности. Продолжение здесь: http://maleeducation.ru/stati/o-muzhchine/muzhchina-dusha-naraspashku-glava-1-kuzn.html МУЖЧИНА - ДУША НАРАСПАШКУ! Глава 1. Кузнецы моего счастья — Мужское просвещение Запись за 09.01.2015 15:26:33 +0200 2015-01-09 17:26 Первая глава новой книги Александра Бирюкова "Мужчина - душа нараспашку!" Я родился в среднестатистической семье среднестатистических инженеров в предпоследний год правления Брежнева. Мои родители – типичные представители естественнонаучной (мама) и технической (папа) советской интеллигенции. Это значит, что оба они были воспитаны в 50-60-х гг XX века в стиле соцреализма. То есть кондового советского идеализма и тотальной наивности. Папа, ребёнок войны, из бедной деревенской семьи, много помотался по жизни, сменил сто профессий от моряка до строителя, от милиционера до кинопрокатчика, от каменщика до руководителя предприятия. Это немного покрыло его психику мозолями, выработало некоторую степень пофигизма и умение стойко сносить невзгоды. Мама, выросшая в семье сельской интеллигенции, через два года после школы поступила в ВГУ, закончила биолого-почвенный факультет, который поставил её на рельсы специальности. Это гарантировало стабильную и не очень высоко оплачиваемую работу. Воспитание в стиле соцреализма означает набор черт характера, которые мы разберём. Это покажет ту атмосферу, в которой я воспитывался в детстве и ранней юности. Продолжение здесь: http://maleeducation.ru/stati/o-muzhchine/muzhchina-dusha-naraspashku-glava-1-kuzn.html МУЖЧИНА - ДУША НАРАСПАШКУ! Глава 1. Кузнецы моего счастья — Мужское просвещение Запись за 09.01.2015 15:35:21 +0200 2015-01-09 17:35 #MenStory #СЗ Основные требования женщин к мужчинам на сайтах знакомств. У 9 женщин из 10 они будут следующими: 1) успешный. Само по себе интересное слово. Чтобы понять его истинный смысл, надо задать вопрос - в чем? Например, можно быть успешным в терпении, в любви к другим, успешным исследователем, рыбаком, семьянином. Но со слов женщины успех это обязательно три составляющие - дорваться до денег, власти и славы. Антипод успешному мужчине - неудачник. Это тот у кого этих трех составляющих нет. 2) достоиный Тоже интересное слово. Закономерный вопрос - достоиный кого? Предполагается конечно же ее. Т.е. женщина априори считает себя выше простых людей и ищет исключительно достоиного ее "голубых кровей", золотой дырки, творческой личности и прочих ее галлюцинаций. 3) интеллигентный Интеллигентный это тот, кто смотря на бабу - обычную товарку с быдло требованиями, не скажет ей прямо об этом, а интеллигентно промолчит, "поймет", найдет им оправдание или возведет их в ранг романтизма. 4) с чувством юмора Дополняет предыдущей пункт. Смысл в том, чтобы найти мужчину который смотрел на все прихоти и капризы женщины с юмором. Ни в коем случае не выяснял бы с ней отношений или еще хуже предъявлял требований. Встречается она с "друзьями", тусуется на корпоративах, ходит в клубы? Мужчина должен жрать все говно, давить лыбу и шутить, тем самым создавать женщине настроение. 5) заботливый Очень часто еще пишется текст, где она цветочек, а мужчина внимательный садовник. Предполагается что в отношениях мужчина должен старательно удовлетворять женские хочу. Женщина же в ответ дает мужчине еще больше) А именно радует его и заодно всех других окружающих ее мужчин своей красотой. 6) воспитанный Этот пункт сейчас пока встречается довольно редко, но стремительно набирает популярность. Воспитанный = послушный. Т.е. лох, который ставит бабские хотелки выше своих интересов. Любое неповиновение женским требованиям делает мужчину невоспитанным. 7)щедрый Оставлю без комментариев. На самом деле список требований намного больше. Я лишь описал, что встречается чаще всего. Удивительно то, что имея требования к мужчине, женщина сама к себе никаких требований не предъявляет. Анкет, где женщина пишет, о том, что она может предложить мужчине, кроме свой дырки от бублика - единицы. Получается так - "Мужчина должен женщине все. А она должна быть счастливой и больше никому ничего не должна". Ян Логинов. Запись за 09.01.2015 16:47:04 +0200 2015-01-09 18:47 Не так давно на YouTube появилось видео под названием: "Sexodus: Why Are Young Men Giving Up On Women?" (Бегство от секса: Почему молодые мужчины отказываются от отношений с женщинами?) http://www.youtube.com/watch?v=uwPFnvniA7w Вскоре одна видео-блогерша записала ответ, в котором попыталась стыдить и шельмовать мужчин за такое поведение. (http://www.youtube.com/watch?v=SMX6DMry6RI) В комментариях к этому видео-ответу один из участников MGTOW под ником Vention дал развернутое пояснение, которое мы считаем нужным привести здесь без редактирования. "Это всего лишь закон спроса и предложения. Поскольку женщины, общество и правовая система сделали женщин непривлекательными, то все больше мужчин отказываются от связей с ними. Понимание того, что женщины с легкостью разрушают семьи и выгоняют мужей на улицу, сделало затею вступления в брак слишком опасной и совершенно неприемлемой для рационально мыслящих мужчин. Мужчины хотят обеспечить себе безопасное и достойное будущее, потому выбирают такой путь. Я посмотрел на статистику разводов, вспомнил своих друзей, чьи жены разрушили семьи и выгнали их из собственных домов. После 4 месяцев мучительных размышлений и сомнений, я пришел к убеждению о полном отказе от брака. Это было в 1997. С тех пор все шло весьма неплохо. Я время от времени встречался с женщинами, работал над своей карьерой, отлично проводил время с друзьями и вообще не жаловался на жизнь. За 11 лет я полностью выплатил ипотеку за свою первую квартиру, а в 2012 году, когда рынок был в упадке, я приобрел отличный домик и пол-акра земли в придачу. Там я смог вдоволь удовлетворить свою давнюю страсть к садоводству. Я сдал свою квартиру в аренду одинокой пожилой феминистке. Так как у меня было свое жилье, то я мог установить привлекательную для арендатора квартиры цену, приносящую мне чистыми 408 долларов в месяц. Добавив это к моему доходу, я получил 4480 долларов ежемесячно, при этом на жизнь мне хватало и половины этой суммы. С течением лет я понял, что я намного счастливее тех мужчин, которые связывают свою жизнь с женщинами. Я пришел к выводу, что женщины в целом склонны лишать мужчину счастья и привносить в его жизнь много лишнего стресса и расходов. Я вел образ жизни, близкий к MGTOW уже очень давно, но даже не подозревал до недавних пор о существовании движения. В 2012 году, вскоре после того, как я купил дом, я завел на YouTube собственный MGTOW-канал. В течение последних двух лет я с удивлением наблюдаю, как быстро растет движение. Мужчины наконец-то позволяют себе отказаться от требований общества и жить собственной жизнью. И многим, очень многим это начинает досаждать. MGTOW похоже на бурю, которая с каждым днем становится все сильнее. Это буря, которую уже не только не остановить, но и не утихомирить. Гипергамия, гипертрофированный эгоизм женщин, высокая разводимость и другие несправедливости общества к мужчинам только подпитывают эту бурю. С тех пор, как условия жизни мужчин стали невыносимыми, прошли десятилетия, но общество пыталось сдержать ответную мужскую реакцию. Сейчас реакция вырвалась на волю. Она растет, набирается сил и вскоре налетит на общество, как ураган Катрина. Вы можете одобрять это или не одобрять, вы можете визжать от недовольства, но вам этого не остановить. Вы вызвали бурю - вам и пожинать ее плоды." Перевел: Александр Волков  Запись за 09.01.2015 16:47:04 +0200 2015-01-09 18:47 Не так давно на YouTube появилось видео под названием: "Sexodus: Why Are Young Men Giving Up On Women?" (Бегство от секса: Почему молодые мужчины отказываются от отношений с женщинами?) http://www.youtube.com/watch?v=uwPFnvniA7w Вскоре одна видео-блогерша записала ответ, в котором попыталась стыдить и шельмовать мужчин за такое поведение. (http://www.youtube.com/watch?v=SMX6DMry6RI) В комментариях к этому видео-ответу один из участников MGTOW под ником Vention дал развернутое пояснение, которое мы считаем нужным привести здесь без редактирования. "Это всего лишь закон спроса и предложения. Поскольку женщины, общество и правовая система сделали женщин непривлекательными, то все больше мужчин отказываются от связей с ними. Понимание того, что женщины с легкостью разрушают семьи и выгоняют мужей на улицу, сделало затею вступления в брак слишком опасной и совершенно неприемлемой для рационально мыслящих мужчин. Мужчины хотят обеспечить себе безопасное и достойное будущее, потому выбирают такой путь. Я посмотрел на статистику разводов, вспомнил своих друзей, чьи жены разрушили семьи и выгнали их из собственных домов. После 4 месяцев мучительных размышлений и сомнений, я пришел к убеждению о полном отказе от брака. Это было в 1997. С тех пор все шло весьма неплохо. Я время от времени встречался с женщинами, работал над своей карьерой, отлично проводил время с друзьями и вообще не жаловался на жизнь. За 11 лет я полностью выплатил ипотеку за свою первую квартиру, а в 2012 году, когда рынок был в упадке, я приобрел отличный домик и пол-акра земли в придачу. Там я смог вдоволь удовлетворить свою давнюю страсть к садоводству. Я сдал свою квартиру в аренду одинокой пожилой феминистке. Так как у меня было свое жилье, то я мог установить привлекательную для арендатора квартиры цену, приносящую мне чистыми 408 долларов в месяц. Добавив это к моему доходу, я получил 4480 долларов ежемесячно, при этом на жизнь мне хватало и половины этой суммы. С течением лет я понял, что я намного счастливее тех мужчин, которые связывают свою жизнь с женщинами. Я пришел к выводу, что женщины в целом склонны лишать мужчину счастья и привносить в его жизнь много лишнего стресса и расходов. Я вел образ жизни, близкий к MGTOW уже очень давно, но даже не подозревал до недавних пор о существовании движения. В 2012 году, вскоре после того, как я купил дом, я завел на YouTube собственный MGTOW-канал. В течение последних двух лет я с удивлением наблюдаю, как быстро растет движение. Мужчины наконец-то позволяют себе отказаться от требований общества и жить собственной жизнью. И многим, очень многим это начинает досаждать. MGTOW похоже на бурю, которая с каждым днем становится все сильнее. Это буря, которую уже не только не остановить, но и не утихомирить. Гипергамия, гипертрофированный эгоизм женщин, высокая разводимость и другие несправедливости общества к мужчинам только подпитывают эту бурю. С тех пор, как условия жизни мужчин стали невыносимыми, прошли десятилетия, но общество пыталось сдержать ответную мужскую реакцию. Сейчас реакция вырвалась на волю. Она растет, набирается сил и вскоре налетит на общество, как ураган Катрина. Вы можете одобрять это или не одобрять, вы можете визжать от недовольства, но вам этого не остановить. Вы вызвали бурю - вам и пожинать ее плоды." Перевел: Александр Волков  Запись за 09.01.2015 16:47:04 +0200 2015-01-09 18:47 Не так давно на YouTube появилось видео под названием: "Sexodus: Why Are Young Men Giving Up On Women?" (Бегство от секса: Почему молодые мужчины отказываются от отношений с женщинами?) http://www.youtube.com/watch?v=uwPFnvniA7w Вскоре одна видео-блогерша записала ответ, в котором попыталась стыдить и шельмовать мужчин за такое поведение. (http://www.youtube.com/watch?v=SMX6DMry6RI) В комментариях к этому видео-ответу один из участников MGTOW под ником Vention дал развернутое пояснение, которое мы считаем нужным привести здесь без редактирования. "Это всего лишь закон спроса и предложения. Поскольку женщины, общество и правовая система сделали женщин непривлекательными, то все больше мужчин отказываются от связей с ними. Понимание того, что женщины с легкостью разрушают семьи и выгоняют мужей на улицу, сделало затею вступления в брак слишком опасной и совершенно неприемлемой для рационально мыслящих мужчин. Мужчины хотят обеспечить себе безопасное и достойное будущее, потому выбирают такой путь. Я посмотрел на статистику разводов, вспомнил своих друзей, чьи жены разрушили семьи и выгнали их из собственных домов. После 4 месяцев мучительных размышлений и сомнений, я пришел к убеждению о полном отказе от брака. Это было в 1997. С тех пор все шло весьма неплохо. Я время от времени встречался с женщинами, работал над своей карьерой, отлично проводил время с друзьями и вообще не жаловался на жизнь. За 11 лет я полностью выплатил ипотеку за свою первую квартиру, а в 2012 году, когда рынок был в упадке, я приобрел отличный домик и пол-акра земли в придачу. Там я смог вдоволь удовлетворить свою давнюю страсть к садоводству. Я сдал свою квартиру в аренду одинокой пожилой феминистке. Так как у меня было свое жилье, то я мог установить привлекательную для арендатора квартиры цену, приносящую мне чистыми 408 долларов в месяц. Добавив это к моему доходу, я получил 4480 долларов ежемесячно, при этом на жизнь мне хватало и половины этой суммы. С течением лет я понял, что я намного счастливее тех мужчин, которые связывают свою жизнь с женщинами. Я пришел к выводу, что женщины в целом склонны лишать мужчину счастья и привносить в его жизнь много лишнего стресса и расходов. Я вел образ жизни, близкий к MGTOW уже очень давно, но даже не подозревал до недавних пор о существовании движения. В 2012 году, вскоре после того, как я купил дом, я завел на YouTube собственный MGTOW-канал. В течение последних двух лет я с удивлением наблюдаю, как быстро растет движение. Мужчины наконец-то позволяют себе отказаться от требований общества и жить собственной жизнью. И многим, очень многим это начинает досаждать. MGTOW похоже на бурю, которая с каждым днем становится все сильнее. Это буря, которую уже не только не остановить, но и не утихомирить. Гипергамия, гипертрофированный эгоизм женщин, высокая разводимость и другие несправедливости общества к мужчинам только подпитывают эту бурю. С тех пор, как условия жизни мужчин стали невыносимыми, прошли десятилетия, но общество пыталось сдержать ответную мужскую реакцию. Сейчас реакция вырвалась на волю. Она растет, набирается сил и вскоре налетит на общество, как ураган Катрина. Вы можете одобрять это или не одобрять, вы можете визжать от недовольства, но вам этого не остановить. Вы вызвали бурю - вам и пожинать ее плоды." Перевел: Александр Волков  Запись за 09.01.2015 20:00:05 +0200 2015-01-09 22:00 О " женских метках" Дмитрий Селезнев писал в одной из своих статей "Появившись в мире мужчины, на которого женщина имеет хоть какие-то виды, она сразу же начинает «метить территорию», т. е. обозначать свое присутствие и заявляя потенциальным соперницам права на этого мужчину. Это может быть «забытый» лак для волос, расческа, заколка, явно «женские» таблетки в бардачке машины или пробничек духов на заднем сиденье — любая мелочь, выдающая пол владельца . Не всегда метки ставятся осознанно. Подозреваю, что часто эти действия женщин подсознательны или инстинктивны. Но и злой умысел часто встречается. Любовницы особенно часто прибегают к этому приему, если имеют целью разрушить семью своего мужчины: они оставляют наиболее «паливные» метки. В ход пускаются не только трусики под матрацем, лифчик явно не размера жены, запрятанный за рядами белья в шкафу, волосы на подушке и в ванне, но и запахи, которые женщины оставляют на постельном белье, рубашках, пледах и т. д. Когда я менял квартиру и перевозил мебель, то моей тогдашней подругой, к ее великому неудовольствию, из разных щелей, потайных мест, шкафов и еще черти откуда было извлечено пятеро (5!) трусов различных размеров, две заколки, гольф, один женский бритвенный станок и один лифчик. Человек наивный списал бы это на забывчивость и неряшливость своих подружек, но...как можно забыть трусики за шкафом? Недавно я стал свидетелем целого «диалога» своих подружек. Одна «забыла» простенькую заколочку на полке в ванной, вторая — утвердила свою зубную щетку в стакане, а заколку переместила ЗА стакан, так, что ее стало почти не видно. Первая девушка водворила заколку на прежнее место, а в коридоре оставила лак для волос. Забавно. Как тут не вспомнить Виса Виталиса с его сентенцией:«И Бог создал женщину. Существо вышло злобное, но забавное.» Иногда «метки» вроде бы не имеют прямого отношения к женщине. Сахарница в форме умильного жирного кота, которую ни одному мужчине и в голову не придет купить, явно укажет сопернице на женскую руку в доме." Нам сейчас дали разрешение на рассказ о одной, имевшей место в нашей практике ситуации. Обратился к нам отец . Жила семья. Муж и жена, ребенок пяти лет. Свой большой дом в Подмосковье, квартира, две машины, неплохие заработки. В общем там зарится есть на что алчным помойкам женского пола. Муж не гуляет, жена верная. Но истеричка. Родители жены немного помогли зятю с бизнесом, и он уже сам пошел в гору. в общем все было хорошо.... В один прекрасный день жена убирает квартиру после своего двухдневного отъезда и обнаруживает чужой лифчик и еще какую-то мелочь за кроватью, Дура схватила ребенка и умотала к родителям, с визгом "ты его никогда не увидишь" Муж в охренении, он ее любит. ей не изменял. Он пытался с ней говорить, она бросает трубки, визжит, слушать ничего не хочет. Ребенка она от него прячет. Муж недолго думая , обратился к нам http://skaramusch.com/ . Юристы начали готовить раздел имущества , развод, ОМЖР ну и прочее, а мы начали свою подготовку к съемкам и вскоре муж смог забрать ребенка, несмотря ни на что, под объективами наших видеокамер. Слава богу у этой жены включились мозги , она не стала звонить в полицию, с визгом :"ребенка украли" ,(как обычно это делают типичные помойки женского пола) , а поехала к мужу выпрашивать у него прощения. Муж хотел ее простить, однако мы ему сказали : "Ты, что совсем придурок? Она сейчас наверняка в дом влезет , а потом снова подлость сделает, как это бывает в 99 процентах случаев, надо подстраховаться и обставится" . Ну работа у нас такая- думать о будущем за непредусмотрительных и эмоциональных людей. А опыт подсказывает , что в 90 процентах случаев любые обещания БЖ-фальшивка.. Но муж сидел,сидел, плюнул, говорит:" Я попробую ее принять , рискну, вроде ведь подлости с ее стороны то не было, не лядовала она!" Ну нам то собственно что, если он сам ошибется, так сам нам больше потом заплатит. В общем впустил он ее....Оказалась действительно девка не подлая, сдержала слово, покорилась мужу. Редкий случай. Но там ее родители уговаривали помирится с мужем, после разговора с нами, ( тесть сначала быковать правда пытался. "сапог" бывший) Дней пять проходит, тихо все, , только все время плачет она, муж ее пытается успокоить. а мы в раздрае: что делать то вообще, непонятно, В общем муж договорился с медиаторами нашими , мы приехали снова для медиации , приехали родители с обоих сторон мирить их и успокаивать, и тут... В общем всплыла информация что у них семейный сабантуй был перед этим, дома были посторонние, присмотра не было... Дома был в том числе племянник мужа, 13 летний раздолбай, и нам пришла в голову мысль поинтересоваться : а не происходило ли чего странного. Выяснилось, что племяннику "дали поиграть" с его слов дорогой планшет и не забирают обратно уже второй месяц. После пары затрещин отца малолетний ушлепок раскололся. Выясняется : планшет ему купила их соседка , помойная разведенка с прицепом, давно запавшая на мужа этой пары и бегавшая за ним, уже давно. Чуть ли не на ходу минетить была готова... Этот муж от нее отплевывался. а она лезла все равно. Ее отродье общалось во дворе с этим племянником, мамашка через него все и делала. Малолетний утырок получил планшет и денег , за то что лифчик и прочее за кровать втихаря кинул. Что тут было! В жизни такого не видел.... Жена у мужа прощения просила, тесть моего оператора напоил, теща втихаря от нас смылась, вызвала родню. и затеяла бой быков (коров) с этой РСП и ее матерью, брат мужа своего урода малолетнего отхреначил , планшет заставил молотком колоть, а потом по двору за отродьем РСП гонялся , а тот моментально сообразил и убег. А те шалавы на них заяву написали , типа "убивают". Это мне сейчас вспоминать весело, а тогда мне не до смеха было.Я там все проклял .... Теща же втихую от всех уехала, с братом ... А когда все выяснилось, что они там устроили ...Твою мать! На меня наш юрист орет, главред куями кроет. потому что нам в отдел полиции надо ехать с юристом, а у меня оператор "косой" в дымину. И ведь это я сам сдуру ему выпить разрешил с тестем, кто ж знал что теща с братом такое учудит в тот же день...Мы же думали же - все, работать больше не придется...Ну и пока мы с юристом мужа с женой мирили, оператор с тестем на кухне литр вискаря почти весь вылизали. Тесть вискаря набрал и привез им дочь с зятем мирить.А выжрали они его с моим оператором. так как я сдуру разрешил,ведь не думал что работать еще сегодня придется .А раз съемок сегодня больше не будет, жена у мужа прощенья просит, мы их мирим, камера, понятно нахрен уже сегодня не нужна, нам паковатся надо. Брат звонит с "радостной вестью" что их задержали с тещей , нам в соседний город ехать в отдел полиции, а как я поеду? От него на два метра вискарем... Пожалел я оператора , называется, понимая, что на морозе и ветру с камерой на плече ему стоять то тяжеловато было В общем мы стояли с камерой , изображая готовносчть к работе хоть и на виду у полиции, но метрах в тридцати от отдела, пока там юрист договаривался внутри ... Обошлось все.. За мордобой и драную волосню шлюх там 116-я в перспективе светила , но наши юристы отработали отлично, и вывели на примирение в мировом.... Теща клялась в горячке всеми богами что если увидит во дворе эту лядь- кислотой ей в харю плеснуть...И я ее прекрасно понимаю, хоть мы ее вроде уговорили не делать глупостей, чтобы не сидеть за эту мразь. Шваль потасканная ведь ее дочери жизнь сломать пыталась.... В этой ситуации шалава помойная позарилась на крупную сумму, впридачу к чужому мужику. Там имущества: дом лямов 15, квартира ляма-три, дв машины - на пару лямов. Поделите все это пополам и посчитайте куш шлюхи , если бы ей удалась ее подлость с этими "метками". Группа компаний "Скарамуш" Запись за 09.01.2015 20:16:33 +0200 2015-01-09 22:16 Добрый день уважаемые товарищи Мужчины!Интересный факт я наблюдал сегодня в одной из своих местных групп Вконтакте. Существует у нас в городе группа,по знакомствам.Работает по таким же принципам.Предлагаешь новость,ее публикуют.Решил для интереса выложить свои объявления,отзеркалить так сказать,посты потреблядей а-ля:"Ищу умного,богатого и т.п.".Выложил я пост следующего содержания: ------------------------------------------------------------------------------------------ Познакомлюсь с симпатичной девушкой от 21 до 28 лет.Ты должна: -Быть ухоженной -Быть Образованной -Быть Доброй -Быть Обеспеченной(зарабатывать больше 80 т.р в месяц) нищебродки не пишите. -Читать книги(Минимум- это Русская классика) -Вкусно готовить -Знать английский язык -Любить рок-музыку во всех ее проявлениях(от инди до шведского металла) -Любить животных О себе напишу в л.с. P.S-Пишите,не стесняйтесь.Если вы немного не подходите под критерии,то ничего страшного,я могу помочь своей избраннице иметь все качества описанные в списке,и даже больше. ------------------------------------------------------------------------------------------- Казалось бы,что тут такого?Правда ведь?НО.Знаете что сделали админы?Запись опубликовали,а потом у ВСЕХ,причем не только у СДС и РСП и прочих ОЖП,а даже у ОМП.Пуканы Бомбили минут 30,послче чего,мой пост удалили,а меня забанили.Что интересно,за 15 минут до меня,пост следующего содержания получил множество лайков и всяких похвал.Еденицы лишь высказались отрицательно,видимо знакомые с инфой из МД.Вот пост что был до меня. --------------------------------------------------------------------------------------- Анонимно пожалуйста ! Ищу девушку для с.о! Обещаю , буду любить , обожать , носить на руках , в конце концов , подкаблучником буду ! Сразу могу купить айфон , захочет шубу , будет и шуба ! Кольцо с брилиантом само сабой ! Буду выполнять любые капризы ! Готов к любым испытаниям ! ----------------------------------------------------------------------- КАКОЙ ИЗ ЭТОГО ВЫВОД? А ВЫВОД ВОТ КАКОЙ!ЧТО МУЖЧИНЫ НАСТОЛЬКО НЕ ИМЕЮТ ВЕСА В ЭТОЙ СТРАНЕ,ЧТО Я ДАЖЕ НЕ МОГУ СВОБОДНО РАЗМЕСТИТЬ ТРЕБОВАНИЯ К СВОЕЙ БУДУЩЕЙ ИЗБРАННИЦЕ. Искренне Ваш,Scarface.  Запись за 09.01.2015 20:16:33 +0200 2015-01-09 22:16 Добрый день уважаемые товарищи Мужчины!Интересный факт я наблюдал сегодня в одной из своих местных групп Вконтакте. Существует у нас в городе группа,по знакомствам.Работает по таким же принципам.Предлагаешь новость,ее публикуют.Решил для интереса выложить свои объявления,отзеркалить так сказать,посты потреблядей а-ля:"Ищу умного,богатого и т.п.".Выложил я пост следующего содержания: ------------------------------------------------------------------------------------------ Познакомлюсь с симпатичной девушкой от 21 до 28 лет.Ты должна: -Быть ухоженной -Быть Образованной -Быть Доброй -Быть Обеспеченной(зарабатывать больше 80 т.р в месяц) нищебродки не пишите. -Читать книги(Минимум- это Русская классика) -Вкусно готовить -Знать английский язык -Любить рок-музыку во всех ее проявлениях(от инди до шведского металла) -Любить животных О себе напишу в л.с. P.S-Пишите,не стесняйтесь.Если вы немного не подходите под критерии,то ничего страшного,я могу помочь своей избраннице иметь все качества описанные в списке,и даже больше. ------------------------------------------------------------------------------------------- Казалось бы,что тут такого?Правда ведь?НО.Знаете что сделали админы?Запись опубликовали,а потом у ВСЕХ,причем не только у СДС и РСП и прочих ОЖП,а даже у ОМП.Пуканы Бомбили минут 30,послче чего,мой пост удалили,а меня забанили.Что интересно,за 15 минут до меня,пост следующего содержания получил множество лайков и всяких похвал.Еденицы лишь высказались отрицательно,видимо знакомые с инфой из МД.Вот пост что был до меня. --------------------------------------------------------------------------------------- Анонимно пожалуйста ! Ищу девушку для с.о! Обещаю , буду любить , обожать , носить на руках , в конце концов , подкаблучником буду ! Сразу могу купить айфон , захочет шубу , будет и шуба ! Кольцо с брилиантом само сабой ! Буду выполнять любые капризы ! Готов к любым испытаниям ! ----------------------------------------------------------------------- КАКОЙ ИЗ ЭТОГО ВЫВОД? А ВЫВОД ВОТ КАКОЙ!ЧТО МУЖЧИНЫ НАСТОЛЬКО НЕ ИМЕЮТ ВЕСА В ЭТОЙ СТРАНЕ,ЧТО Я ДАЖЕ НЕ МОГУ СВОБОДНО РАЗМЕСТИТЬ ТРЕБОВАНИЯ К СВОЕЙ БУДУЩЕЙ ИЗБРАННИЦЕ. Искренне Ваш,Scarface.  Запись за 09.01.2015 20:16:31 +0200 2015-01-09 22:16 Добрый день уважаемые товарищи Мужчины!Интересный факт я наблюдал сегодня в одной из своих местных групп Вконтакте. Существует у нас в городе группа,по знакомствам.Работает по таким же принципам.Предлагаешь новость,ее публикуют.Решил для интереса выложить свои объявления,отзеркалить так сказать,посты потреблядей а-ля:"Ищу умного,богатого и т.п.".Выложил я пост следующего содержания: ------------------------------------------------------------------------------------------ Познакомлюсь с симпатичной девушкой от 21 до 28 лет.Ты должна: -Быть ухоженной -Быть Образованной -Быть Доброй -Быть Обеспеченной(зарабатывать больше 80 т.р в месяц) нищебродки не пишите. -Читать книги(Минимум- это Русская классика) -Вкусно готовить -Знать английский язык -Любить рок-музыку во всех ее проявлениях(от инди до шведского металла) -Любить животных О себе напишу в л.с. P.S-Пишите,не стесняйтесь.Если вы немного не подходите под критерии,то ничего страшного,я могу помочь своей избраннице иметь все качества описанные в списке,и даже больше. ------------------------------------------------------------------------------------------- Казалось бы,что тут такого?Правда ведь?НО.Знаете что сделали админы?Запись опубликовали,а потом у ВСЕХ,причем не только у СДС и РСП и прочих ОЖП,а даже у ОМП.Пуканы Бомбили минут 30,послче чего,мой пост удалили,а меня забанили.Что интересно,за 15 минут до меня,пост следующего содержания получил множество лайков и всяких похвал.Еденицы лишь высказались отрицательно,видимо знакомые с инфой из МД.Вот пост что был до меня. --------------------------------------------------------------------------------------- Анонимно пожалуйста ! Ищу девушку для с.о! Обещаю , буду любить , обожать , носить на руках , в конце концов , подкаблучником буду ! Сразу могу купить айфон , захочет шубу , будет и шуба ! Кольцо с брилиантом само сабой ! Буду выполнять любые капризы ! Готов к любым испытаниям ! ----------------------------------------------------------------------- КАКОЙ ИЗ ЭТОГО ВЫВОД? А ВЫВОД ВОТ КАКОЙ!ЧТО МУЖЧИНЫ НАСТОЛЬКО НЕ ИМЕЮТ ВЕСА В ЭТОЙ СТРАНЕ,ЧТО Я ДАЖЕ НЕ МОГУ СВОБОДНО РАЗМЕСТИТЬ ТРЕБОВАНИЯ К СВОЕЙ БУДУЩЕЙ ИЗБРАННИЦЕ. Искренне Ваш,Scarface. Запись за 09.01.2015 20:16:31 +0200 2015-01-09 22:16 Добрый день уважаемые товарищи Мужчины!Интересный факт я наблюдал сегодня в одной из своих местных групп Вконтакте. Существует у нас в городе группа,по знакомствам.Работает по таким же принципам.Предлагаешь новость,ее публикуют.Решил для интереса выложить свои объявления,отзеркалить так сказать,посты потреблядей а-ля:"Ищу умного,богатого и т.п.".Выложил я пост следующего содержания: ------------------------------------------------------------------------------------------ Познакомлюсь с симпатичной девушкой от 21 до 28 лет.Ты должна: -Быть ухоженной -Быть Образованной -Быть Доброй -Быть Обеспеченной(зарабатывать больше 80 т.р в месяц) нищебродки не пишите. -Читать книги(Минимум- это Русская классика) -Вкусно готовить -Знать английский язык -Любить рок-музыку во всех ее проявлениях(от инди до шведского металла) -Любить животных О себе напишу в л.с. P.S-Пишите,не стесняйтесь.Если вы немного не подходите под критерии,то ничего страшного,я могу помочь своей избраннице иметь все качества описанные в списке,и даже больше. ------------------------------------------------------------------------------------------- Казалось бы,что тут такого?Правда ведь?НО.Знаете что сделали админы?Запись опубликовали,а потом у ВСЕХ,причем не только у СДС и РСП и прочих ОЖП,а даже у ОМП.Пуканы Бомбили минут 30,послче чего,мой пост удалили,а меня забанили.Что интересно,за 15 минут до меня,пост следующего содержания получил множество лайков и всяких похвал.Еденицы лишь высказались отрицательно,видимо знакомые с инфой из МД.Вот пост что был до меня. --------------------------------------------------------------------------------------- Анонимно пожалуйста ! Ищу девушку для с.о! Обещаю , буду любить , обожать , носить на руках , в конце концов , подкаблучником буду ! Сразу могу купить айфон , захочет шубу , будет и шуба ! Кольцо с брилиантом само сабой ! Буду выполнять любые капризы ! Готов к любым испытаниям ! ----------------------------------------------------------------------- КАКОЙ ИЗ ЭТОГО ВЫВОД? А ВЫВОД ВОТ КАКОЙ!ЧТО МУЖЧИНЫ НАСТОЛЬКО НЕ ИМЕЮТ ВЕСА В ЭТОЙ СТРАНЕ,ЧТО Я ДАЖЕ НЕ МОГУ СВОБОДНО РАЗМЕСТИТЬ ТРЕБОВАНИЯ К СВОЕЙ БУДУЩЕЙ ИЗБРАННИЦЕ. Искренне Ваш,Scarface.  Запись за 09.01.2015 20:29:35 +0200 2015-01-09 22:29 Матриархальные французские мужчины из спецназа стремительно захватывают доминирующую над местностью высоту. Таким воинам никакой газават не страшен, никакие бойцы шариата. Матриархат своим большим пельменем задавит всех врагов! Главое только воспитать мальчиков, как девочек. А девочек, соответственно, как мальчиков. И всё будет в ажуре. Плюшевые медвежата в форме спецназа в кадре. Наслаждайтесь. Видео:  Запись за 09.01.2015 20:29:35 +0200 2015-01-09 22:29 Матриархальные французские мужчины из спецназа стремительно захватывают доминирующую над местностью высоту. Таким воинам никакой газават не страшен, никакие бойцы шариата. Матриархат своим большим пельменем задавит всех врагов! Главое только воспитать мальчиков, как девочек. А девочек, соответственно, как мальчиков. И всё будет в ажуре. Плюшевые медвежата в форме спецназа в кадре. Наслаждайтесь. Видео:  Запись за 09.01.2015 20:29:35 +0200 2015-01-09 22:29 Матриархальные французские мужчины из спецназа стремительно захватывают доминирующую над местностью высоту. Таким воинам никакой газават не страшен, никакие бойцы шариата. Матриархат своим большим пельменем задавит всех врагов! Главое только воспитать мальчиков, как девочек. А девочек, соответственно, как мальчиков. И всё будет в ажуре. Плюшевые медвежата в форме спецназа в кадре. Наслаждайтесь. Видео:  Запись за 09.01.2015 20:29:32 +0200 2015-01-09 22:29 Матриархальные французские мужчины из спецназа стремительно захватывают доминирующую над местностью высоту. Таким воинам никакой газават не страшен, никакие бойцы шариата. Матриархат своим большим пельменем задавит всех врагов! Главое только воспитать мальчиков, как девочек. А девочек, соответственно, как мальчиков. И всё будет в ажуре. Плюшевые медвежата в форме спецназа в кадре. Наслаждайтесь. Видео: Запись за 09.01.2015 20:29:32 +0200 2015-01-09 22:29 Матриархальные французские мужчины из спецназа стремительно захватывают доминирующую над местностью высоту. Таким воинам никакой газават не страшен, никакие бойцы шариата. Матриархат своим большим пельменем задавит всех врагов! Главое только воспитать мальчиков, как девочек. А девочек, соответственно, как мальчиков. И всё будет в ажуре. Плюшевые медвежата в форме спецназа в кадре. Наслаждайтесь. Видео: Запись за 09.01.2015 22:00:19 +0200 2015-01-10 00:00 Матриархальное общество и баборабы против Марата Башарова! К слову о том, что несмотря какой ранг у мужчины, если на стороне женщины гос.машина, то он - пустое место! Видео:  Запись за 09.01.2015 22:00:16 +0200 2015-01-10 00:00 Матриархальное общество и баборабы против Марата Башарова! К слову о том, что несмотря какой ранг у мужчины, если на стороне женщины гос.машина, то он - пустое место! Видео: Запись за 10.01.2015 16:30:42 +0200 2015-01-10 18:30 Так кого у нас лапают в метро? Вот наткнулся я на акцию под названием https://vk.com/public51486276?w=wall-51486276_43927 Суть в следующем: _____________________________________________________ "Мне очень понравилась акция "Вернем себе метро", французской феминисткой группы Osez le Féminisme vk.com/wall-79804601_187 По мотивам их стикеров, я сделала русский вариант. Чудесная фраза "Если жжет, надо лечить, а не проветривать" принадлежит Дарье Гутман. Предлагаю вернуть себе, не только метро, но и трамваи, троллейбусы, автобусы :) Под каждой картинкой есть большие файлы для печати в форматах *pdf, *jpeg. Также могу выслать *аi, если надо. Распространяйте и присылайте фотки ��" ______________________________________________________ Помню в начале 2000-х мне пришлось врезать в рыло охреневшей пьяной бабенке, которая начала меня домогаться в метро и полезла меня лапать... Я тогда усталый возвращался домой поздно в метро около часа ночи.... Меня только назначили начальником отдела СБ компании, штата не было и вся работа висела на мне... Приходилось задерживаться... Ехавшая со мной в одном вагоне метро развеселая пьяная особь женского пола , явно вызывающе одетая , сначала тращила на меня глаза, а потом перешла к попыткам знакомства, которые заключались в ее пьяных попытках полапать мои половые органы... Сначала я словами ей сказал: "отстань,.." потом отсел от нее.... Но когда она снова пересела ко мне с хихиканьем : "ты чо не мужик что -ли, женщину красивую удовлетворить не можешь, чо, импотент, чо х..й не стоит....." -тогда я встал, дождался пока она встала за мной и снова полезла руками к моим половым органам - и я врезал этой помойке в рыло так что она отлетела в конец вагона и начала визжать что ее убивают разбрызгивая по вагону кровь из свернутого носа ..... Так она на меня с кулаками кинулась, а бабье сочувствующее из соседнего вагона еще и машинисту позвонимло. что "женщину избивают!" (Он по трансляции орал про "нападение на женщину" ) А когда я ей снова врезал промеж глаз локтем и отшвырнул ее пинком от себя- визг ее усилился пятикратно... Я вышел на ближайшей же станции, зашел в комнату милиции и написал постовому заявление с объяснением происшедшего ... После этого я поехал домой .... Через несколько месяцев на той же линии я увидел домогавшуюся меня бабену, едущей с каким-то зашуганным мужиком, видимо мужем . Я не удержался, подошел и ехидно поинтересовался у него: " -Слышь , а она тебя тоже в метро искала, как меня пару месяцев назад? -Чего? -Да понимаешь, жутко она похожа на одну особу, которой я тогда-то нос разбил, за то что она ко мне в метро ночью домогалась... Заявление я тогда написал... Вот не пойму , то она или не она... " Мужик оторопело хлопал глазами. А визг его спутницы с носом,как-то странно потерявшим былую форму - звучащим мне вслед я слушать и разбирать уже не стал... Торопился... Интересно, который я у нее был в метро? А чтобы вы сделали на моем месте в той ситуации-когда к вам лезет и сексуально домогается пьяная похотливая особь противоположного пола ? Каков ваш вариант действия? http://maxpark.com/community/25/content/3207500 Так кого у нас "лапают" в метро? | Мужчина и женщина: лабиринты отношений Запись за 10.01.2015 17:49:47 +0200 2015-01-10 19:49 Уважаемый друг! Возможно, Вы впервые узнаешь о нашем сайте, или уже давно с нами. В любом случае - в полной мере - добро пожаловать! Наш сайт сделан мужчинами, о мужчинах и для мужчин. Здесь Вы узнаете ПРАВДУ о настоящем положении мужчин как в России, так и во всех развитых странах. Понимание и осознание этой ПРАВДЫ может быть очень некомфортным и неприятным, и являться процессом полной или частичной ломки навязываемых обществом ценностей, шаблонов и стереотипов. Мы ЗА: Право каждого человека знать правду о системе, в которой он живет, и о своем месте в этой системе, Восстановление в обществе нравственных норм и человеческих ценностей, Крепкие полные семьи с верными любящими женами и счастливыми детьми, Прекращение физического и нравственного уничтожения мужчин в армии, Прекращение андроцида в "правовом" поле АНТИмужского законодательства, Отмену алиментного рабства, Прекращение проводимой в отношении мужчин политики правового беспредела, Прекращение тотального превращения женщин в стерв-потреблятей, Прекращение игнорирования значимости роли мужчин в обществе, Сильного духом, ответственного мужчину и верную, женственную женщину, Прекращение шельмования и демонизации образа мужчины в средствах массовой информции! Мы - команда очень разных и очень дружных единомышленников - нормальных простых людей, которые не хотят и не могут равнодушно взирать на творящее вокруг нас тупое скотство, его чудовищные масштабы и не менее чудовищные последствия! Мы обращаеся к Вам с просьбой - пожалуйста, информируйте о существовании этого сайта и "Мужского Движения" максимально возможное число мужчин среди Ваших родных, друзей и знакомых! Этим Вы внесете свой вклад в то, чтобы изменить мир к лучшему, и поможете людям выйти на качественно другой уровень понимания своей жизни и контроля над своей судьбой, а возможно - и это не просто высокие слова - и спасете чьи-то жизни! С уважением. Авторы и администраторы сайта www.masculist.ru  Запись за 10.01.2015 17:49:47 +0200 2015-01-10 19:49 Уважаемый друг! Возможно, Вы впервые узнаешь о нашем сайте, или уже давно с нами. В любом случае - в полной мере - добро пожаловать! Наш сайт сделан мужчинами, о мужчинах и для мужчин. Здесь Вы узнаете ПРАВДУ о настоящем положении мужчин как в России, так и во всех развитых странах. Понимание и осознание этой ПРАВДЫ может быть очень некомфортным и неприятным, и являться процессом полной или частичной ломки навязываемых обществом ценностей, шаблонов и стереотипов. Мы ЗА: Право каждого человека знать правду о системе, в которой он живет, и о своем месте в этой системе, Восстановление в обществе нравственных норм и человеческих ценностей, Крепкие полные семьи с верными любящими женами и счастливыми детьми, Прекращение физического и нравственного уничтожения мужчин в армии, Прекращение андроцида в "правовом" поле АНТИмужского законодательства, Отмену алиментного рабства, Прекращение проводимой в отношении мужчин политики правового беспредела, Прекращение тотального превращения женщин в стерв-потреблятей, Прекращение игнорирования значимости роли мужчин в обществе, Сильного духом, ответственного мужчину и верную, женственную женщину, Прекращение шельмования и демонизации образа мужчины в средствах массовой информции! Мы - команда очень разных и очень дружных единомышленников - нормальных простых людей, которые не хотят и не могут равнодушно взирать на творящее вокруг нас тупое скотство, его чудовищные масштабы и не менее чудовищные последствия! Мы обращаеся к Вам с просьбой - пожалуйста, информируйте о существовании этого сайта и "Мужского Движения" максимально возможное число мужчин среди Ваших родных, друзей и знакомых! Этим Вы внесете свой вклад в то, чтобы изменить мир к лучшему, и поможете людям выйти на качественно другой уровень понимания своей жизни и контроля над своей судьбой, а возможно - и это не просто высокие слова - и спасете чьи-то жизни! С уважением. Авторы и администраторы сайта www.masculist.ru  Запись за 10.01.2015 17:49:46 +0200 2015-01-10 19:49 Уважаемый друг! Возможно, Вы впервые узнаешь о нашем сайте, или уже давно с нами. В любом случае - в полной мере - добро пожаловать! Наш сайт сделан мужчинами, о мужчинах и для мужчин. Здесь Вы узнаете ПРАВДУ о настоящем положении мужчин как в России, так и во всех развитых странах. Понимание и осознание этой ПРАВДЫ может быть очень некомфортным и неприятным, и являться процессом полной или частичной ломки навязываемых обществом ценностей, шаблонов и стереотипов. Мы ЗА: Право каждого человека знать правду о системе, в которой он живет, и о своем месте в этой системе, Восстановление в обществе нравственных норм и человеческих ценностей, Крепкие полные семьи с верными любящими женами и счастливыми детьми, Прекращение физического и нравственного уничтожения мужчин в армии, Прекращение андроцида в "правовом" поле АНТИмужского законодательства, Отмену алиментного рабства, Прекращение проводимой в отношении мужчин политики правового беспредела, Прекращение тотального превращения женщин в стерв-потреблятей, Прекращение игнорирования значимости роли мужчин в обществе, Сильного духом, ответственного мужчину и верную, женственную женщину, Прекращение шельмования и демонизации образа мужчины в средствах массовой информции! Мы - команда очень разных и очень дружных единомышленников - нормальных простых людей, которые не хотят и не могут равнодушно взирать на творящее вокруг нас тупое скотство, его чудовищные масштабы и не менее чудовищные последствия! Мы обращаеся к Вам с просьбой - пожалуйста, информируйте о существовании этого сайта и "Мужского Движения" максимально возможное число мужчин среди Ваших родных, друзей и знакомых! Этим Вы внесете свой вклад в то, чтобы изменить мир к лучшему, и поможете людям выйти на качественно другой уровень понимания своей жизни и контроля над своей судьбой, а возможно - и это не просто высокие слова - и спасете чьи-то жизни! С уважением. Авторы и администраторы сайта www.masculist.ru Запись за 10.01.2015 17:49:46 +0200 2015-01-10 19:49 Уважаемый друг! Возможно, Вы впервые узнаешь о нашем сайте, или уже давно с нами. В любом случае - в полной мере - добро пожаловать! Наш сайт сделан мужчинами, о мужчинах и для мужчин. Здесь Вы узнаете ПРАВДУ о настоящем положении мужчин как в России, так и во всех развитых странах. Понимание и осознание этой ПРАВДЫ может быть очень некомфортным и неприятным, и являться процессом полной или частичной ломки навязываемых обществом ценностей, шаблонов и стереотипов. Мы ЗА: Право каждого человека знать правду о системе, в которой он живет, и о своем месте в этой системе, Восстановление в обществе нравственных норм и человеческих ценностей, Крепкие полные семьи с верными любящими женами и счастливыми детьми, Прекращение физического и нравственного уничтожения мужчин в армии, Прекращение андроцида в "правовом" поле АНТИмужского законодательства, Отмену алиментного рабства, Прекращение проводимой в отношении мужчин политики правового беспредела, Прекращение тотального превращения женщин в стерв-потреблятей, Прекращение игнорирования значимости роли мужчин в обществе, Сильного духом, ответственного мужчину и верную, женственную женщину, Прекращение шельмования и демонизации образа мужчины в средствах массовой информции! Мы - команда очень разных и очень дружных единомышленников - нормальных простых людей, которые не хотят и не могут равнодушно взирать на творящее вокруг нас тупое скотство, его чудовищные масштабы и не менее чудовищные последствия! Мы обращаеся к Вам с просьбой - пожалуйста, информируйте о существовании этого сайта и "Мужского Движения" максимально возможное число мужчин среди Ваших родных, друзей и знакомых! Этим Вы внесете свой вклад в то, чтобы изменить мир к лучшему, и поможете людям выйти на качественно другой уровень понимания своей жизни и контроля над своей судьбой, а возможно - и это не просто высокие слова - и спасете чьи-то жизни! С уважением. Авторы и администраторы сайта www.masculist.ru Запись за 10.01.2015 19:24:45 +0200 2015-01-10 21:24 КАК Я С ИЗДАТЕЛЬСТВАМИ ВОЗИЛСЯ Кто-то из великих полководцев, не то Сунь Цзы, не то Клаузевиц, сказал, что хороший стратег никогда не следует за событиями, он сам создаёт события, а потому на 2 шага впереди них. И, соответственно, впереди тех, кто следует за событиями, т.е. плохих стратегов. Так вот моя возня с издательствами – это трагикомичная иллюстрация приведённого выше постулата. Оговорюсь сразу, чтобы не было непоняток. Речь пойдёт о нон-фикшне и только о нём. А потому переносить, экстраполировать это на всю литературу в целом было бы глубоко ошибочным. Например, в худлите то, о чём я напишу здесь, не прокатило бы ни разу. Ещё я специально не стану называть издательства и тем более фамилии сотрудников. Неэтично. Итак, начнём. Как-то, году так в 2007, ещё до кризисов, на пике книгоиздания, когда издавали всё-всё, причём тиражами по 20-30 тыс. экземпляров (да-да, бывало и такое!!!), я написал в несколько десятков этих самых издательств с предложением опубликовать мою первую тогда книжку о взаимоотношалках и женских манипуляциях. Это была «Как манипулировать…». ПРОДОЛЖЕНИЕ здесь: http://peroman.blogspot.ru/2015/01/vozilsya.html Графоманов на рею!: Как я с издательствами возился Запись за 10.01.2015 19:24:43 +0200 2015-01-10 21:24 КАК Я С ИЗДАТЕЛЬСТВАМИ ВОЗИЛСЯ Кто-то из великих полководцев, не то Сунь Цзы, не то Клаузевиц, сказал, что хороший стратег никогда не следует за событиями, он сам создаёт события, а потому на 2 шага впереди них. И, соответственно, впереди тех, кто следует за событиями, т.е. плохих стратегов. Так вот моя возня с издательствами – это трагикомичная иллюстрация приведённого выше постулата. Оговорюсь сразу, чтобы не было непоняток. Речь пойдёт о нон-фикшне и только о нём. А потому переносить, экстраполировать это на всю литературу в целом было бы глубоко ошибочным. Например, в худлите то, о чём я напишу здесь, не прокатило бы ни разу. Ещё я специально не стану называть издательства и тем более фамилии сотрудников. Неэтично. Итак, начнём. Как-то, году так в 2007, ещё до кризисов, на пике книгоиздания, когда издавали всё-всё, причём тиражами по 20-30 тыс. экземпляров (да-да, бывало и такое!!!), я написал в несколько десятков этих самых издательств с предложением опубликовать мою первую тогда книжку о взаимоотношалках и женских манипуляциях. Это была «Как манипулировать…». ПРОДОЛЖЕНИЕ здесь: http://peroman.blogspot.ru/2015/01/vozilsya.html Графоманов на рею!: Как я с издательствами возился Запись за 10.01.2015 20:11:10 +0200 2015-01-10 22:11 [id108855333|Таня], да я один живу. Вот потому меня и удивляет, где бабы героический труд работы "по хозяйству" находят?? Муж должен на двух-трех работах "семью" обеспечивать, а баба?? И тут выясняется, что вся бабская работа "по хозяйству" это - КНОПКА! Нажать кнопку на мультиварке раз в день. На посудомоечной машине пару раз. И на стиральной машине - раз в неделю. Остальное время - героическое нажимание кнопок на пульте телика. Ну может, еще в социальной сети кнопки потыкает, но это уже извините - Я УСТАЛА!!!!! МНЕ НЕКОГДА!!! Запись за 10.01.2015 20:21:59 +0200 2015-01-10 22:21 Почему тюрьмы ЗАО РФ забиты мужиками Так вот, читаю местную прессу. Статья под названием: "Страшная кара. Суд наказал пенсионерку запретом ночью выходить на улицу" Речь там о столкновение двух представительниц «высшей расы» на придворовой территории. Краткое содержание публикации: одна мадам любила ставить своё авто прямо под окнами пенсионерки, проживающей на первом этаже. Перед поездкой мадам прогревала мотор, вследствие чего выхлопные газы проникали в жилище вышеупомянутой пенсионерки. Пенсионерка раз предупредила мадам, два предупредила, чтоб она убрала свою машину на фиг, но – всё бестолку! Выхлопные газы продолжали досаждать пенсионерке. Что произошло дальше? В один прекрасный день пенсионерка подстерегла мадам с машиной у себя под окнами и бросилась в бой. Она стала прямо среди бела дня забивать мадам металлической арматурой, обёрнутой в газету. Из последних сил мадам спряталась в машине. Тогда пенсионерка стала крушить арматурой машину. Мадам сорвалась с места и понеслась на медосвидетельствование. Сами видите, на сколько лет в тюремной отсидке тянет подобное поведение. Мадам подала в суд. И что в итоге? Матриархальный суд учитывая, что речь идет не о рабе-мужике, а о Женщине, назначил ей следующее наказание в виде ограничения свободы - запретил пенсионерке в течении года покидать квартиру с 23.00 до 6.00!!! Почему? Только потому, что речь шла о представительнице «высшей расы». Был бы мужик – сел бы на срок до 10 лет, как минимум! Дело в том, что в ЗАО РФ ДЛЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНИЦ «ВЫСШЕЙ РАСЫ» ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА (НАПОМНЮ, ЧТО В РФ ЖЕНЩИНЫ ИДУТ НА ПЕНСИЮ НА 5 ЛЕТ РАНЬШЕ) ВООБЩЕ НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ НАКАЗАНИЕ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ! http://cs425329.vk.me/v425329467/337d/-S2jebaesYk.jpg Вот даже я, хоть и в теме, не знал этой фишки! При этом уголовный кодекс РФ утверждает, что наказания определяются вне зависимости от расы, национальности и пола. И Конституция РФ запрещает дискриминацию по признаку пола (статья 19). Но все наказания огребают только бесправные рабы-мужики! Так же, женщины освобождены от высшей меры наказания и от пожизненного заключения (хоть и угондошит с десяток человеко-единиц). К женщинам не применяется строгий и особый режим. Женщины имеют совершенно другие нормативы содержания в тюрьмах и зонах. И условия другие и метраж больше. (Как говорят бабы: «Обмельчали мужики!» Да, зато бабы укрупнели: для них даже в тюрьмах полагается где то в 2 раза больше жилой площади!) При наличии детей до 14 лет женщинам практически всегда при преступлениях ниже тяжких назначают условные сроки. В ЗАО РФ регулярно выпускают под соусом амнистий десятки тысяч преступниц-женщин (сейчас как раз проходит такая амнистия, инициированная Путиным, – «только для белых и чуток для экономических мошенников». Женщины занимают такое положение, что перекидывают обязанность добывать деньги на мужиков. Соответственно, для них риск познакомиться с небом в клетку существенно снижается. Женщины не обязаны служить в рабо-армии, а значит, для них нет ни дисбата, ни длинного списка «воинских преступлений». Она, например, не станет преступницей, если просто не хочет бесплатно чистить армейские сортиры. Все виды специфических женских преступлений (аборт, убийство малолетних детей, мошенничество в браке) усилиями баборабов-идиотов во властных структурах выведены из разряда криминальных действий. Теперь понятно, почему население тюрем на 97 % состоит из дураков, которые не имеют правового иммунитета? Что даёт, опять же, повод феминисткам указать, что мужики – это исключительно кровавый и криминальный вид животных! Так и идёт! ∙ Корни явления тянутся высоко: власти выгоден импотентный и управляемый мужчина. Менять эту ситуацию никто не будет. Выгоден он и женщине: худо-бедно, а копеечку в дом РАБ МУЖЧИНКА притащит, котлеток покушает, и на бочок.. Прикрыли одеяльцем деточку, - спи-не тужи, маленький.. Посапывает себе, мужичишка..:)) ∙ Феминизм не такой уж зверь без государственной машины. Причина потери - всеобщее избирательное право и многочисленность женского электората. Государство использовало это с помощью поддержанного им феминизма для получения более ручного общества. Никто не мог предположить какой социально-демографической катастрофой это обернется. Это начало проясняться только сегодня и далеко не всем. ∙ Рабы были обязаны вставать, когда входил хозяин. Мужчины обязаны вставать, когда входит женщина. Чёрные рабы были обязаны уступать места белым - и это назвали раболепством. Мужчины обязаны уступать места женщинам – и это назвали правилом хорошего тона. Ещё в этих правилах: носить за женщиной сумочку и тяжёлые вещи, открывать перед женщиной дверь, пропускать женщину вперёд, подавать женщине одежду, подавать кофе в постель, терпеливо сносить женскую спесь, капризы и выебоны-закидоны (Всяка власть от Бога!), не роптать, когда женщина опаздывает (Начальник не опаздывает – он задерживается!) и т.д. ∙ Нужно чем-то развлекать народ! Казни - это самое интересное и зрелищное. И есть о чём поговорить... И не надо бороться с коррупцией. И никто не обратит внимания на то, что страну продолжают растаскивать. Педофилы бродят по России!. ∙ Статус мужчины в обществе снижается всеми возможными способами. Просто включите телевизор, уже метко прозванный в народе «дебиллизатором», и вы окунетесь в глобальную оголтелую мужененавистничесткую пропагандистскую компанию. Всевозможные шоу и сериалы, где женщины изображаются мудрыми храбрыми обаятельными героинями и страдалицами, а мужчины — злодеями, преступниками и алкоголиками. Или сексуально озабоченными придурками. В крайнем случае, туповатыми сыщиками. Мужчину без пистолета или ножа на телеэкране уже и представить невозможно. То, что мужчина — это прежде всего ученый, программист, инженер, на котором держится научно-технический прогресс и трудяга рабочий, на костях которого держится промышленность — никому из подонков, занимающихся телевидением, показать на экране и в голову не приходит. То, что мужчина — любящий и заботливый муж и отец — намеренно замалчивается в целях нагнетания какой-то антимужской истерии. Это видно только при посещении молочной кухни. В очереди за детским питанием — одни мужчины. В каких-то странах (не берем в рассчет Восток, речь идет о Европе, США, России... так называемых странах "белой цивилизации") положение хуже, в каких-то лучше. Например, мужчина в Германии не имеет возможности отказаться от ребенка, генетическим отцом которого он не является, так как суд штрафует отца за ДНК на своего ребенка на 5 тыс. евро и результаты ДНК не берет в док-во. Зато средний немец не умирает раньше пенсионного возраста, как средний россиянин. В большинстве стран Запада де-факто введена презумпция виновности мужчины в делах об изнасилованиях, «сексуальных домогательствах» и «домашнем насилии». Мужчина там подвергается репрессиям еще до приговора суда. Достаточно голословного обвинения женщиной. У нас же, так как россиянкам выгоднее спать с начальником за льготы, чем отсуживать у него деньги, борьба с «сексуальными домогательствами» пока не получила такого широкого распространения в качестве законного женского рэкета А теперь заключительный этап прозрения, мой дорогой, Читатель! Представьте, что так дискриминированы не мужчины, а женщины. Или так дискриминированы негры в США. Например представьте, что негры выходят на пенсию позже белых на 5 лет. Или мужчина имеет право на охрану здоровья, а женщина не имеет. Представьте, какой шквал возмущения поднялся бы. Представили? Немыслимо! А теперь осознайте, насколько мужчины привыкли к своему положению. Не только не борются с дискриминацией, но даже не замечают ее. Воспринимают как должное. То есть мужчина — не просто раб, но раб убежденный. По-моему такой раб называется словом «холуй». © Олег Новоселов  Запись за 10.01.2015 20:21:59 +0200 2015-01-10 22:21 Почему тюрьмы ЗАО РФ забиты мужиками Так вот, читаю местную прессу. Статья под названием: "Страшная кара. Суд наказал пенсионерку запретом ночью выходить на улицу" Речь там о столкновение двух представительниц «высшей расы» на придворовой территории. Краткое содержание публикации: одна мадам любила ставить своё авто прямо под окнами пенсионерки, проживающей на первом этаже. Перед поездкой мадам прогревала мотор, вследствие чего выхлопные газы проникали в жилище вышеупомянутой пенсионерки. Пенсионерка раз предупредила мадам, два предупредила, чтоб она убрала свою машину на фиг, но – всё бестолку! Выхлопные газы продолжали досаждать пенсионерке. Что произошло дальше? В один прекрасный день пенсионерка подстерегла мадам с машиной у себя под окнами и бросилась в бой. Она стала прямо среди бела дня забивать мадам металлической арматурой, обёрнутой в газету. Из последних сил мадам спряталась в машине. Тогда пенсионерка стала крушить арматурой машину. Мадам сорвалась с места и понеслась на медосвидетельствование. Сами видите, на сколько лет в тюремной отсидке тянет подобное поведение. Мадам подала в суд. И что в итоге? Матриархальный суд учитывая, что речь идет не о рабе-мужике, а о Женщине, назначил ей следующее наказание в виде ограничения свободы - запретил пенсионерке в течении года покидать квартиру с 23.00 до 6.00!!! Почему? Только потому, что речь шла о представительнице «высшей расы». Был бы мужик – сел бы на срок до 10 лет, как минимум! Дело в том, что в ЗАО РФ ДЛЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНИЦ «ВЫСШЕЙ РАСЫ» ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА (НАПОМНЮ, ЧТО В РФ ЖЕНЩИНЫ ИДУТ НА ПЕНСИЮ НА 5 ЛЕТ РАНЬШЕ) ВООБЩЕ НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ НАКАЗАНИЕ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ! http://cs425329.vk.me/v425329467/337d/-S2jebaesYk.jpg Вот даже я, хоть и в теме, не знал этой фишки! При этом уголовный кодекс РФ утверждает, что наказания определяются вне зависимости от расы, национальности и пола. И Конституция РФ запрещает дискриминацию по признаку пола (статья 19). Но все наказания огребают только бесправные рабы-мужики! Так же, женщины освобождены от высшей меры наказания и от пожизненного заключения (хоть и угондошит с десяток человеко-единиц). К женщинам не применяется строгий и особый режим. Женщины имеют совершенно другие нормативы содержания в тюрьмах и зонах. И условия другие и метраж больше. (Как говорят бабы: «Обмельчали мужики!» Да, зато бабы укрупнели: для них даже в тюрьмах полагается где то в 2 раза больше жилой площади!) При наличии детей до 14 лет женщинам практически всегда при преступлениях ниже тяжких назначают условные сроки. В ЗАО РФ регулярно выпускают под соусом амнистий десятки тысяч преступниц-женщин (сейчас как раз проходит такая амнистия, инициированная Путиным, – «только для белых и чуток для экономических мошенников». Женщины занимают такое положение, что перекидывают обязанность добывать деньги на мужиков. Соответственно, для них риск познакомиться с небом в клетку существенно снижается. Женщины не обязаны служить в рабо-армии, а значит, для них нет ни дисбата, ни длинного списка «воинских преступлений». Она, например, не станет преступницей, если просто не хочет бесплатно чистить армейские сортиры. Все виды специфических женских преступлений (аборт, убийство малолетних детей, мошенничество в браке) усилиями баборабов-идиотов во властных структурах выведены из разряда криминальных действий. Теперь понятно, почему население тюрем на 97 % состоит из дураков, которые не имеют правового иммунитета? Что даёт, опять же, повод феминисткам указать, что мужики – это исключительно кровавый и криминальный вид животных! Так и идёт! ∙ Корни явления тянутся высоко: власти выгоден импотентный и управляемый мужчина. Менять эту ситуацию никто не будет. Выгоден он и женщине: худо-бедно, а копеечку в дом РАБ МУЖЧИНКА притащит, котлеток покушает, и на бочок.. Прикрыли одеяльцем деточку, - спи-не тужи, маленький.. Посапывает себе, мужичишка..:)) ∙ Феминизм не такой уж зверь без государственной машины. Причина потери - всеобщее избирательное право и многочисленность женского электората. Государство использовало это с помощью поддержанного им феминизма для получения более ручного общества. Никто не мог предположить какой социально-демографической катастрофой это обернется. Это начало проясняться только сегодня и далеко не всем. ∙ Рабы были обязаны вставать, когда входил хозяин. Мужчины обязаны вставать, когда входит женщина. Чёрные рабы были обязаны уступать места белым - и это назвали раболепством. Мужчины обязаны уступать места женщинам – и это назвали правилом хорошего тона. Ещё в этих правилах: носить за женщиной сумочку и тяжёлые вещи, открывать перед женщиной дверь, пропускать женщину вперёд, подавать женщине одежду, подавать кофе в постель, терпеливо сносить женскую спесь, капризы и выебоны-закидоны (Всяка власть от Бога!), не роптать, когда женщина опаздывает (Начальник не опаздывает – он задерживается!) и т.д. ∙ Нужно чем-то развлекать народ! Казни - это самое интересное и зрелищное. И есть о чём поговорить... И не надо бороться с коррупцией. И никто не обратит внимания на то, что страну продолжают растаскивать. Педофилы бродят по России!. ∙ Статус мужчины в обществе снижается всеми возможными способами. Просто включите телевизор, уже метко прозванный в народе «дебиллизатором», и вы окунетесь в глобальную оголтелую мужененавистничесткую пропагандистскую компанию. Всевозможные шоу и сериалы, где женщины изображаются мудрыми храбрыми обаятельными героинями и страдалицами, а мужчины — злодеями, преступниками и алкоголиками. Или сексуально озабоченными придурками. В крайнем случае, туповатыми сыщиками. Мужчину без пистолета или ножа на телеэкране уже и представить невозможно. То, что мужчина — это прежде всего ученый, программист, инженер, на котором держится научно-технический прогресс и трудяга рабочий, на костях которого держится промышленность — никому из подонков, занимающихся телевидением, показать на экране и в голову не приходит. То, что мужчина — любящий и заботливый муж и отец — намеренно замалчивается в целях нагнетания какой-то антимужской истерии. Это видно только при посещении молочной кухни. В очереди за детским питанием — одни мужчины. В каких-то странах (не берем в рассчет Восток, речь идет о Европе, США, России... так называемых странах "белой цивилизации") положение хуже, в каких-то лучше. Например, мужчина в Германии не имеет возможности отказаться от ребенка, генетическим отцом которого он не является, так как суд штрафует отца за ДНК на своего ребенка на 5 тыс. евро и результаты ДНК не берет в док-во. Зато средний немец не умирает раньше пенсионного возраста, как средний россиянин. В большинстве стран Запада де-факто введена презумпция виновности мужчины в делах об изнасилованиях, «сексуальных домогательствах» и «домашнем насилии». Мужчина там подвергается репрессиям еще до приговора суда. Достаточно голословного обвинения женщиной. У нас же, так как россиянкам выгоднее спать с начальником за льготы, чем отсуживать у него деньги, борьба с «сексуальными домогательствами» пока не получила такого широкого распространения в качестве законного женского рэкета А теперь заключительный этап прозрения, мой дорогой, Читатель! Представьте, что так дискриминированы не мужчины, а женщины. Или так дискриминированы негры в США. Например представьте, что негры выходят на пенсию позже белых на 5 лет. Или мужчина имеет право на охрану здоровья, а женщина не имеет. Представьте, какой шквал возмущения поднялся бы. Представили? Немыслимо! А теперь осознайте, насколько мужчины привыкли к своему положению. Не только не борются с дискриминацией, но даже не замечают ее. Воспринимают как должное. То есть мужчина — не просто раб, но раб убежденный. По-моему такой раб называется словом «холуй». © Олег Новоселов  Запись за 10.01.2015 20:55:05 +0200 2015-01-10 22:55 А вот теперь об отказе от службы. Писал я может не очень конкретно, но некоторый опыт имеется. Короче если вопросы: пишите, отвечу, помогу чем смогу. Ещё с самого раннего детства меня учили, что военным быть почётно, что не служил — не мужчина. Но меня почему-то всегда интересовали вопросы: Почему мама говорит, что служить меня пустит, а если война, то она скорее сядет, чем отдаст меня в армию? Почему всякие люди, которых знает общественность, которые творили плохое или хорошее великое, чаще всего в армии не служили. А чаще не служили, а служил только Гитлер из тех кого могу приметить. Героев войны не в счёт. Ведь когда с одной стороны я слышу про то, что армия делает из парня мужчину, то вроде бы раньше верилось, но всё из головы не выходил образ тех сильных личностей, которые не служили, их все уважают, но при этом не служил — не мужчина ( при том, что были и девушки, что что-то творили, когда шли своим путём). Настало время 10 класса. Военно-полевые сборы как нам говорили, были обязательны. Я тогда был толстячком, но это не влияет. Короче Мы там маршировали часто, пели песню, которую я стал ненавидеть. Я очень часто там делал вид, какой я крутой, до тех пор, пока меня не избил маленький казачок в поединке в перчатках. Было буквально пара занятий по рукопашному бою. Но я запомнил там один приём, который кстати без надлежащей подготовки исполнить не смогу. Нас гоняли, ели мы может и неплохо. Помню, что чато наказывали нас всякими нарядами и марш-бросками. 11 класс 2 недели сборов были. Мне понравилось только спасение на водах. Мы один раз на полигоне постреляли. Остальное время бегали, пели песню про отечество, которую я ненавижу, но не подавал виду. За то, что отпросился домой, я получил несильный но жёсткий шлепой кулаком в грудь от сержанта. Он меня там исправил и сказал, что я крепкий и что не надо быть как те каличи. Кстати как ни странно, он один из немногих, кто мне нравился там на сборах. Не любил только когда он нас гоняет, а поговорить любил. Мои родственники говорили постоянно о том, что их сын ( младший брат) скорее служить не будет, так как он пойдёт в медицину. 2 курс универа. Я тогда впервые задумался об отказе от мяса ( после просмотра серии Симпсонов). Это совпало как раз с тем, что после этого вопроса пошли следующие.. такие как почему я должен улыбаться тому, кто мне не нравится, почему я должен служить в армии вообще, если я не хочу. Мама пугала меня рассказом про человека, который отсидел 3 года, из-за того, что от военкома бегал. Тогда были у меня проблемы со спиной как раз, а по военкомату я был здоров. Однако почему-то тогда мне психиатр сказал, что мне нельзя служить. Меня уже тогда начинало бесить это всё. Какая-то принудиловка. В военкомате хиррургша меня за человека не считает, говорит, что всем уготована одна судьба. Я тогда сдержался, но уже тогда офигел, когда увидел и услышал, как она опускает моего товарища, который немного имел лишнего веса или много. Но она его оскорбляла очень сильно. То, что у меня искривление и геморрой в жопе, это пофиг. Я в 18 лет согнулся и почти не смог разогнуться. Было очень больно. Можно было выбрать с таблетками жить, но кажется я послал их ( кого-то такого, кто мне советовал) Нахуй. Через 2 года трансформации я имел крепкую выправленную сильную спину. Я тоогда весил хоть и меньше, но спокойно бегал с человеком на спине. Я тогда понял, что заботу о здоровье надо брать в свои руки. А помогло мне не государство, а такой человек, как автор книги «Практика омоложения организма» ЗВИАД Арабули. С него началось то, что я взял ответственность за здоровье на себя. На военную кафедру не взяли меня из-за того же психиатра. А хотела военку мама, чтобы в армию не идти. Считаю, что правильно, что не взяли. Отстой какой-то там. Пришло время последнего курса. Я уже маме и родственникам говорил о том, что я служить не хочу. На утверждение, что я занялся своим телом,я услышал вопрос от тёти «Как Голубой чтоли?». Мама тогда в город приехала в командировку, я тогда и пришёл и это выслушивал. Тогда я впервые сказал своему дяде, что не хочу слушать его болтовню о здоровье, когда у него пузо. Сам он не служил, а мне говорит, что я типа никто, и что обязан подчиняться. Они может меня и любят, но меня бесило, что они так делают. Я разозлился и ушёл ооттуда, так как там и мама на меня смотрела не очень и все... и я сидел реально было страшно. Уже думаю, пошло всё... я сюда не за тем пришёл. Мама моя воспитывала меня одна. К слову, ей сначала не нравилось и то, как я сказал, что диплом мой мне не нужен, так как мне не нравится моя специальности и вообще это отстой какой-то. Потом привыкла. К отношению по военке тоже со временем привыкла. Однако когда рядом другие люди, которые говорят не то, что я, она часто им верит. И вообще она очень не хотела, чтобы я позорил её. Всё.... диплом начался. Я тогда думал, что придётся сидеть и писать там сценарии для кино. Уже представлял это и казалось, что что-то улучшится. И я случайно узнал о группе в контакте про Альтернативну. Гражданскую службу. Мне понравилось, что там есть много людей, которые помогают отказаться от военной службы в пользу альтернативы. Но затем я понял что АГС не хочу тоже проходить и вообще я считаю, что и её не обязан проходить. Мне и посоветовали там сначала на АГС заявление подать, чтобы на меня действовали другие законы, не как на военнообязанного кажется. Ну так в военкомате ведь сидят люди, которым надо план выполнить. И они пытаются поймать на понт, что типа ну ты сначала комиссию пройди, потом посмотрим. И так получается, что и милицию с собаками присылали на отказчиков от военной службы. И вообще они пытаются в итоге дать понять, что парень прав своих не знает. Тогда помню подал заявление, в самом военкомате мне сразу говорили, как по отработке, что сроки я пропустил и всё. Две тётки и дядя там сидели. И эти тётки там говорили, что всё, уйдёшь ты в армию. А я ведь знаю, что я могу пропустить сроки, сли укажу причину. А причина такая: «Вы ничего никому не рассказываете о том, что можно не служить в армии». Я сижу, и вот такое отношение меня перестало устраивать, я встаю короче уже в открытую и говорю,что служить не пойду. Меня дядя остановил, когда я ему сказал, что домой пойду. Это было ближе к лету 2014 года. После всего этого дядя мне сказал, что типа ладно, будет тебе призывная комиссия рассматривать, и сука, всё равно говорит, пройди медкомиссию. Я сказал что сначала про АГС вопрос решим. И не пошёл на комиссию. После диплома пришло письмо о числе когда комиссия. Я приехал в город для комиссии, но на комиссию не пошёл, так как решил, что лучше с другом пойду День рождения отмечу, поговорю по душам. Короче я отправил им заявку о том, что время всё равно не было указано, как по ихнему же уставу. Они назначили новый день Как в книжке по АГС я взял свидетеля ( друга своего), чтобы он если что видел нарушения и мог подтвердить мои какие-то убеждения. В общем суть в том, чтобы я рассказал про убеждения, а они решают ДА иили НЕТ. Если да, то я далее просто делаю так, что я по медкомиссии не прохожу. Если НЕТ, то я обжалую в суде решение и сколько бы раз они не отказали, я могу делать это бесконечно. Уже тогда я страстно ненавидел это место. Я ещё сон как-то увидел, как обученный убивать человек со снайперки обстреливает военный гарнизон, состоящий из солдат=рабов. Причём он делал это с удовольствием. Одет он был в чёрный костюм типа смокинга как в американских фильмах. Одного глаза не было у него. Была чёрная повязка на левом глазу. По ходу сна ему пришлось убить 19-летнего мальчика в военной форме, которого по началу пощадил, но тот слишком был зазомбирован армейской пропагандой. Как выяснилось, этим человеком был я, только из другого мира, очень близкого к моему. Этот человек меня спас от расстрела, убив генерала и его двух подопечных. После того как я проснулся, я понял, что этот человек мужчина . Он не просто делает что ему хочется, а он спокойный, уравновешенный, и он если убивает, то осознанно идёт на это, без колебаний. К слову я уже тоогда считал, что воинское воспитание это очень хорошо, но это надо чтобы человеку нравилось. Но российская армия это принудиловка и вообще вот мне такое не надо. У меня есть вещи получше. Я знаю чего хочу....И я буду владеть оружием, но до этого пока не дошло, и я не хочу. Человек с одним глазом во сне был настоящим по моим понятиям мужчиной. Он не оглядывался на окружающих, он делал всё как хочется ему, и он был осознан, он знал на что идёт когда убивает. Он с пониманием относится ко всяким вещам. Но если решил что убьёт, то всё. Он спокоен. Он защищает только тех кого хочет. Такие люди, только другого направления, творят миры. И такие как этот человек борятся за права отцов, создают великие картины или пытаются пробудить людей другими способами, типа создания Мужского ддвижения. Эти люди способны созидать. И вот пришёл я туда. 3 дяди и 2 тёти. Самая толстая не хочет слушать. С чего это ты типа служить не хочешь, за тебя служат люди. Я тогда им рассказал, что каждый должен заниматься заниматься, к чему лежит душа, иначе получается калека и потребитель, как и часто из тех, кто служит против воли. Она меня слушать не хочет и возникают мысли дать ей в табло. Но думаю, в сообществе по АГС рекомендовали спокойно сидеть и я реально был спокоен, только думал зарядить ей в табло пару раз. Дяди там жёсткие на вид, слушали и кажется понимали о чём я. А тётка вообще взбесилась и со слов свидетеля она меня не слушала, а гнула своё.... Причём на эмоциях. Когда спросили, понимаю ли я про АГС что и где это проходится, я сказал ДА. Мне сказали, что вряд ли. Я уже не знаю просто. Мне дали короче бумажку на 5 врачей. Когда дали на медицину повестку, то в месте где подпись, я написал что не согласен с повесткой.Кстати там же когда мне уже начали кричать, что я нехороший, что так и сяк пойдёшь в армию, я без матов конечно, но уже в открытую сказал, что если человек отказался идти служить, то он уже не чемодан, чтобы его забрали. Короче после всего этого на следующий день я под музыку представлял, как я захожу с канистрой и дробовиком в военкомат, обливаю там всё бензином и начинаю убивать всех работников. Позже я успокоился. Честно сказать, я легче сейчас воспринимаю то, что там военкомат и всё такое. Меня сдержало то, что у них могут быть дети и всё такое. Но вы суки этому содействуете, и тогда не удивляйтесь, когда какой-нибудь человек, воспитанный по вашей же технологии придёт с автоматом в военкомат и всех вас перебьёт. Следующий абзац будет чисто на эмоциях, так как разогнался. КАК Я НЕНАВИЖУ, когда вот такое отношений к человеческой жизни. МНЕ ТАМ и говорили, что я выучился бесплатно и медицина бесплатная. Да уж, я отучился не там где хотел и удовольствия не испытал. И вообще это вынужденно от части было. Коли зовёте в армию, платите мне жалование под 50000. Я тут на гражданке умереть могу в любой момент. Как ненавижу, когда вот так давят на свободу, ту, которая у меня имеется по праву рождения. Что я сделал вам. ВЫ СУКИ ДОИГРАЕТЕСЬ. А теперь дам советы, может что поможет. Приходит повестка? Можете не идти в армию. По закону с 2004 года вы можете проходить АГС ( работа на государство за деньги_). Короче парни, кому угрожает призыв... ПОФИГ, есть способ не идти в армию: Просто заходите в сообщество по АГС, ссылку на которое дам ниже. Там разобраны все случаи и даже книжка есть с пошаговой инструкцией что и как делать. Скажу заранее, что даже если откажут, то вы можете раз в полгода заплатить рублей 100, чтобы в суде посидеть там по обжжалованию.... А может кто-то хочет по специальности работать 1.8 года вместо военной службы? Да не вопрос, всё это может считаться АГСкой. Многое из того, что в военкомате говорят, даётся специально страшилками, чтобы вы шли служить. Вас пытаются запугать осознанно, что нет альтернативы. Про АГС они молчат пока не спросите сами. И то пока не скажете про именно АГС, вам будут впаривать лабуду про то, что выхода нет, иди служи. Вот ССЫЛКА: http://vk.com/ags_sm Если кому интересен рассказ о парне с одним глазом и о том, как он меня же и спас, когда я случайно попал в армию и за сбегание трижды меня там сначала чуть не убивали а потом и вовсе решили расстрелять.... Если желание есть почитать, могу выложить или кому-нибудь отослать. А то рассказ уже нашёл своих фанатов))) Кстати мой папа служил в своё время. Его забрали в армию с другом, так как в универе при поступлении их документы перепутали. Своего отца уважаю и считаю настоящим мужчиной.Он делает как он хочет и что хочет. Работает, путешествует, радуется. И я его всё чаще вижу. Кстати в вопросе об армии он со мной согласен, он понимает. И когда речь шла о том, что я не хочу в армию, а дядя Костя мне говорил, что служить надо, папа через хохот спросил: "А как он советует, когда сам не служил?". Я бы доверился папе,чтобы он тренировал меня. Так как та жёсткость, которая в нём есть, граничащая с его добротой и юмором и.т.д... это то, что очень приятно и не вызывает отторжения. Запись за 10.01.2015 22:39:25 +0200 2015-01-11 00:39 Никогда не плати за женщин! ☝ Прочитал я как-то две истории. В первой парень встречался с девкой, водил ее в хорошие места, делал дорогие подарки, а потом подруга его ВНЕЗАПНО попросила купить ей машину. Парниша, естественно, недоумевал, как же так получилось. Во второй чувак не встречался с девушкой, а ухаживал за ней, водил в киношки-кафешки, дарил подарки. Потом он признался ей в чувствах и...заехал во френдзону. Разумеется, он дико расстроился по этому поводу. Будем считать, что вышеописанное будет вступлением к моему небольшому сочинению, тезисом которого будут слова: "Никогда не плати за девушку". Итак, возьмем две истории, которые я изложил кратко выше. Их повествователям кажется, что все как-то нелогично вышло, а, по-моему, все вышло именно так, как и должно было быть. Первая история. Парень показал то, что может быть отличным спонсором. Естественно, что женские потребности в таком случае будут расти в геометрической прогрессии: сначала колечко, потом айфончик, потом машинка, потом квартирка. Фактически парень сам себе создал проблемы, ибо если бы не тратил столь большое количество средств, то и запросы держались бы на определенном уровне. Вторая история. Ее герой допустил просто самую грубую ошибку - вкладывал деньги в девку, с которой даже не встречался. Может, он был и сам по себе неплохой парень, но в данном случае просто хотел "купить" девушку своими подарками, а не личностными качествами. По-крайней мере, так это и выглядит. Разумеется, получил отказ. Итак, случаи довольно показательные. Собственно, прочитав их я и решил высказать свои мысли, основываясь так же на своем опыте и случаях из жизни знакомых людей. А мысль очень простая: "Не стоит платить за девушек, а так же спонсировать их". С детства многим из нас вбивают в головы, что платить все-таки нужно. Кому-то прямо говорят: "Тыжмужег, а анаслабыйпол". Кто-то просто получает карманные деньги с напутствием: "Своди Машу в кафе". Но все это частности. Суть состоит в том, что многие оказываются запрограммированными на спонсирование. Всячески этому способствуют и сми, а также воспитание, которое дается в школе, детсаду("девочкам надо уступать"). Почему же не стоит тратить деньги на девушек? Я убежден, что мужчина должен вкладывать свои средства во благо себя и своей семьи, если он вообще ее хочет создавать. Соответственно, есть смысл спонсировать женщину, которая является матерью твоих детей, подругой на всю жизнь. Но увы, современный мир так устроен, что ни на одну женщину нельзя рассчитывать как на пожизненную спутницу. Посему любое вложение средств в женщину становится бессмысленным: будь то кафешки-киношки, если вы не встречаетесь, или спонсирование во время длительных отношений, т.к. вообще не факт, что они будут длиться всю жизнь. Грубо говоря это - деньги на ветер. Ни разу еще не слышал адекватного и разумного довода, почему же мужчина должен платить за женщину. "Ко-ко-ко, вы сильный пол, вы должны, кудах". Да, никому мы ничего не должны. Все это матриархальная хуита. В то время, как я буду водить какую-нибудь дырку в кафе, дарить подарки, она скорее всего будет трахаться с тем, кому на нее вообще плевать. Все эти ухаживания, как показывает практика, вообще не нужны и зачастую дают именно обратный желаемому эффект. И как-то нечестно получается в итоге: ты ей, значит, даешь внимание, общение, деньги, а она что может предложить - раздвинуть ноги(а может и вовсе не раздвинуть). На мой взгляд, самыми справедливыми отношениями на данный момент могут быть только партнерские, когда каждый платит за себя. Благо, девушек, которым даже намекать на это не нужно, немало. Разумнее инвестировать средства в себя - взять абонемент в спортзал, накупить спортпита, или взять гитару, научиться играть и выступать потом с группой, да в конце-концов можно начать свое дело. И это будет во всех отношениях более продуктивно(в том числе и в отношениях с девицами), чем выбрасывание денег в сторону баб. Некий человек очень верно изрек: "Тебе решать - будет ли твоя девушка сосать деньги из тебя или - твой хуй". Логичнее, что разумно выбрать второе. Признаюсь, тема эта вряд ли бы нашла такой отклик во мне, если бы я сам когда-то не налетел на эту граблю. Были в моей жизни отношения, где я платил за свою девушку, а потом мы расстались. В итоге было просрано N-ное количество денег. Еще в процессе отношений, когда я доставал купюры, чтобы оплатить счет, меня посещало чувство, что меня где-то дико наебали. Более того - я мог бы и не тратить на нее вообще ни копейки, и мы бы все равно встречались. Но что тут поделать. Зато следующие мои длительные отношения были без денежных вложений. И даму мою это устраивало. Так что все зависит от нас действительно - будут ли нам сосать хуй, или - деньги из кошельков. ��  Запись за 10.01.2015 22:39:22 +0200 2015-01-11 00:39 Никогда не плати за женщин! ☝ Прочитал я как-то две истории. В первой парень встречался с девкой, водил ее в хорошие места, делал дорогие подарки, а потом подруга его ВНЕЗАПНО попросила купить ей машину. Парниша, естественно, недоумевал, как же так получилось. Во второй чувак не встречался с девушкой, а ухаживал за ней, водил в киношки-кафешки, дарил подарки. Потом он признался ей в чувствах и...заехал во френдзону. Разумеется, он дико расстроился по этому поводу. Будем считать, что вышеописанное будет вступлением к моему небольшому сочинению, тезисом которого будут слова: "Никогда не плати за девушку". Итак, возьмем две истории, которые я изложил кратко выше. Их повествователям кажется, что все как-то нелогично вышло, а, по-моему, все вышло именно так, как и должно было быть. Первая история. Парень показал то, что может быть отличным спонсором. Естественно, что женские потребности в таком случае будут расти в геометрической прогрессии: сначала колечко, потом айфончик, потом машинка, потом квартирка. Фактически парень сам себе создал проблемы, ибо если бы не тратил столь большое количество средств, то и запросы держались бы на определенном уровне. Вторая история. Ее герой допустил просто самую грубую ошибку - вкладывал деньги в девку, с которой даже не встречался. Может, он был и сам по себе неплохой парень, но в данном случае просто хотел "купить" девушку своими подарками, а не личностными качествами. По-крайней мере, так это и выглядит. Разумеется, получил отказ. Итак, случаи довольно показательные. Собственно, прочитав их я и решил высказать свои мысли, основываясь так же на своем опыте и случаях из жизни знакомых людей. А мысль очень простая: "Не стоит платить за девушек, а так же спонсировать их". С детства многим из нас вбивают в головы, что платить все-таки нужно. Кому-то прямо говорят: "Тыжмужег, а анаслабыйпол". Кто-то просто получает карманные деньги с напутствием: "Своди Машу в кафе". Но все это частности. Суть состоит в том, что многие оказываются запрограммированными на спонсирование. Всячески этому способствуют и сми, а также воспитание, которое дается в школе, детсаду("девочкам надо уступать"). Почему же не стоит тратить деньги на девушек? Я убежден, что мужчина должен вкладывать свои средства во благо себя и своей семьи, если он вообще ее хочет создавать. Соответственно, есть смысл спонсировать женщину, которая является матерью твоих детей, подругой на всю жизнь. Но увы, современный мир так устроен, что ни на одну женщину нельзя рассчитывать как на пожизненную спутницу. Посему любое вложение средств в женщину становится бессмысленным: будь то кафешки-киношки, если вы не встречаетесь, или спонсирование во время длительных отношений, т.к. вообще не факт, что они будут длиться всю жизнь. Грубо говоря это - деньги на ветер. Ни разу еще не слышал адекватного и разумного довода, почему же мужчина должен платить за женщину. "Ко-ко-ко, вы сильный пол, вы должны, кудах". Да, никому мы ничего не должны. Все это матриархальная хуита. В то время, как я буду водить какую-нибудь дырку в кафе, дарить подарки, она скорее всего будет трахаться с тем, кому на нее вообще плевать. Все эти ухаживания, как показывает практика, вообще не нужны и зачастую дают именно обратный желаемому эффект. И как-то нечестно получается в итоге: ты ей, значит, даешь внимание, общение, деньги, а она что может предложить - раздвинуть ноги(а может и вовсе не раздвинуть). На мой взгляд, самыми справедливыми отношениями на данный момент могут быть только партнерские, когда каждый платит за себя. Благо, девушек, которым даже намекать на это не нужно, немало. Разумнее инвестировать средства в себя - взять абонемент в спортзал, накупить спортпита, или взять гитару, научиться играть и выступать потом с группой, да в конце-концов можно начать свое дело. И это будет во всех отношениях более продуктивно(в том числе и в отношениях с девицами), чем выбрасывание денег в сторону баб. Некий человек очень верно изрек: "Тебе решать - будет ли твоя девушка сосать деньги из тебя или - твой хуй". Логичнее, что разумно выбрать второе. Признаюсь, тема эта вряд ли бы нашла такой отклик во мне, если бы я сам когда-то не налетел на эту граблю. Были в моей жизни отношения, где я платил за свою девушку, а потом мы расстались. В итоге было просрано N-ное количество денег. Еще в процессе отношений, когда я доставал купюры, чтобы оплатить счет, меня посещало чувство, что меня где-то дико наебали. Более того - я мог бы и не тратить на нее вообще ни копейки, и мы бы все равно встречались. Но что тут поделать. Зато следующие мои длительные отношения были без денежных вложений. И даму мою это устраивало. Так что все зависит от нас действительно - будут ли нам сосать хуй, или - деньги из кошельков. �� Запись за 10.01.2015 22:39:22 +0200 2015-01-11 00:39 Никогда не плати за женщин! ☝ Прочитал я как-то две истории. В первой парень встречался с девкой, водил ее в хорошие места, делал дорогие подарки, а потом подруга его ВНЕЗАПНО попросила купить ей машину. Парниша, естественно, недоумевал, как же так получилось. Во второй чувак не встречался с девушкой, а ухаживал за ней, водил в киношки-кафешки, дарил подарки. Потом он признался ей в чувствах и...заехал во френдзону. Разумеется, он дико расстроился по этому поводу. Будем считать, что вышеописанное будет вступлением к моему небольшому сочинению, тезисом которого будут слова: "Никогда не плати за девушку". Итак, возьмем две истории, которые я изложил кратко выше. Их повествователям кажется, что все как-то нелогично вышло, а, по-моему, все вышло именно так, как и должно было быть. Первая история. Парень показал то, что может быть отличным спонсором. Естественно, что женские потребности в таком случае будут расти в геометрической прогрессии: сначала колечко, потом айфончик, потом машинка, потом квартирка. Фактически парень сам себе создал проблемы, ибо если бы не тратил столь большое количество средств, то и запросы держались бы на определенном уровне. Вторая история. Ее герой допустил просто самую грубую ошибку - вкладывал деньги в девку, с которой даже не встречался. Может, он был и сам по себе неплохой парень, но в данном случае просто хотел "купить" девушку своими подарками, а не личностными качествами. По-крайней мере, так это и выглядит. Разумеется, получил отказ. Итак, случаи довольно показательные. Собственно, прочитав их я и решил высказать свои мысли, основываясь так же на своем опыте и случаях из жизни знакомых людей. А мысль очень простая: "Не стоит платить за девушек, а так же спонсировать их". С детства многим из нас вбивают в головы, что платить все-таки нужно. Кому-то прямо говорят: "Тыжмужег, а анаслабыйпол". Кто-то просто получает карманные деньги с напутствием: "Своди Машу в кафе". Но все это частности. Суть состоит в том, что многие оказываются запрограммированными на спонсирование. Всячески этому способствуют и сми, а также воспитание, которое дается в школе, детсаду("девочкам надо уступать"). Почему же не стоит тратить деньги на девушек? Я убежден, что мужчина должен вкладывать свои средства во благо себя и своей семьи, если он вообще ее хочет создавать. Соответственно, есть смысл спонсировать женщину, которая является матерью твоих детей, подругой на всю жизнь. Но увы, современный мир так устроен, что ни на одну женщину нельзя рассчитывать как на пожизненную спутницу. Посему любое вложение средств в женщину становится бессмысленным: будь то кафешки-киношки, если вы не встречаетесь, или спонсирование во время длительных отношений, т.к. вообще не факт, что они будут длиться всю жизнь. Грубо говоря это - деньги на ветер. Ни разу еще не слышал адекватного и разумного довода, почему же мужчина должен платить за женщину. "Ко-ко-ко, вы сильный пол, вы должны, кудах". Да, никому мы ничего не должны. Все это матриархальная хуита. В то время, как я буду водить какую-нибудь дырку в кафе, дарить подарки, она скорее всего будет трахаться с тем, кому на нее вообще плевать. Все эти ухаживания, как показывает практика, вообще не нужны и зачастую дают именно обратный желаемому эффект. И как-то нечестно получается в итоге: ты ей, значит, даешь внимание, общение, деньги, а она что может предложить - раздвинуть ноги(а может и вовсе не раздвинуть). На мой взгляд, самыми справедливыми отношениями на данный момент могут быть только партнерские, когда каждый платит за себя. Благо, девушек, которым даже намекать на это не нужно, немало. Разумнее инвестировать средства в себя - взять абонемент в спортзал, накупить спортпита, или взять гитару, научиться играть и выступать потом с группой, да в конце-концов можно начать свое дело. И это будет во всех отношениях более продуктивно(в том числе и в отношениях с девицами), чем выбрасывание денег в сторону баб. Некий человек очень верно изрек: "Тебе решать - будет ли твоя девушка сосать деньги из тебя или - твой хуй". Логичнее, что разумно выбрать второе. Признаюсь, тема эта вряд ли бы нашла такой отклик во мне, если бы я сам когда-то не налетел на эту граблю. Были в моей жизни отношения, где я платил за свою девушку, а потом мы расстались. В итоге было просрано N-ное количество денег. Еще в процессе отношений, когда я доставал купюры, чтобы оплатить счет, меня посещало чувство, что меня где-то дико наебали. Более того - я мог бы и не тратить на нее вообще ни копейки, и мы бы все равно встречались. Но что тут поделать. Зато следующие мои длительные отношения были без денежных вложений. И даму мою это устраивало. Так что все зависит от нас действительно - будут ли нам сосать хуй, или - деньги из кошельков. ��  Запись за 10.01.2015 23:00:44 +0200 2015-01-11 01:00 Правильная поэзия Одна сегодня в статусе «печалька», Другая — " В поиске активном две недели» Для третьей — " Снег похож на горы талька», У следующей — " Все нервы на пределе» Ещё одна — «Хочу любовь забыть», Другая же — «Находит тот, кто ищет», У девы из Орла вопрос: " Быть или не быть», У мурманчанки — " Ветер в тундре свищет» Московская: " Хочу тусить всю ночь», У той что из-под Тулы " Всё достало» Вот пишет псковская — «Зима, скорее прочь», Мечтает в Липецке — «Скорей весна б настала» Вот у одной — " Послала сгоряча», Ещё читаю — " На хрен мне не нужен» … Не вижу в статусах — «Хочу сварить борща» или «Любимому готовлю ужин!  Запись за 10.01.2015 23:00:42 +0200 2015-01-11 01:00 Правильная поэзия Одна сегодня в статусе «печалька», Другая — " В поиске активном две недели» Для третьей — " Снег похож на горы талька», У следующей — " Все нервы на пределе» Ещё одна — «Хочу любовь забыть», Другая же — «Находит тот, кто ищет», У девы из Орла вопрос: " Быть или не быть», У мурманчанки — " Ветер в тундре свищет» Московская: " Хочу тусить всю ночь», У той что из-под Тулы " Всё достало» Вот пишет псковская — «Зима, скорее прочь», Мечтает в Липецке — «Скорей весна б настала» Вот у одной — " Послала сгоряча», Ещё читаю — " На хрен мне не нужен» … Не вижу в статусах — «Хочу сварить борща» или «Любимому готовлю ужин! Запись за 10.01.2015 23:00:42 +0200 2015-01-11 01:00 Правильная поэзия Одна сегодня в статусе «печалька», Другая — " В поиске активном две недели» Для третьей — " Снег похож на горы талька», У следующей — " Все нервы на пределе» Ещё одна — «Хочу любовь забыть», Другая же — «Находит тот, кто ищет», У девы из Орла вопрос: " Быть или не быть», У мурманчанки — " Ветер в тундре свищет» Московская: " Хочу тусить всю ночь», У той что из-под Тулы " Всё достало» Вот пишет псковская — «Зима, скорее прочь», Мечтает в Липецке — «Скорей весна б настала» Вот у одной — " Послала сгоряча», Ещё читаю — " На хрен мне не нужен» … Не вижу в статусах — «Хочу сварить борща» или «Любимому готовлю ужин!  Запись за 11.01.2015 08:44:03 +0200 2015-01-11 10:44 еще вот такое извращение прочитал: "Самое сексуальное в мужчине - не накачанный торс или орехом попа. Самое сексуальное в мужчине - это забота. Вот он крутится по кухне, моет, чистит, режет, жарит, готовит для тебя. И ты смотришь на него и понимаешь: "Хочу, хочу, хочу". Проблема поднялась до того, что бабы родить уже не могут, столько больных, не могут быть способными образовать и поддерживать семью. Но фуфло в уши Аленям нальют с превеликим удовольствием. Запись за 11.01.2015 08:44:01 +0200 2015-01-11 10:44 еще вот такое извращение прочитал: "Самое сексуальное в мужчине - не накачанный торс или орехом попа. Самое сексуальное в мужчине - это забота. Вот он крутится по кухне, моет, чистит, режет, жарит, готовит для тебя. И ты смотришь на него и понимаешь: "Хочу, хочу, хочу". Проблема поднялась до того, что бабы родить уже не могут, столько больных, не могут быть способными образовать и поддерживать семью. Но фуфло в уши Аленям нальют с превеликим удовольствием. Запись за 11.01.2015 12:12:35 +0200 2015-01-11 14:12 Еще раз о женщинах в науке и на производстве. Типа я ничего не делаю и не собираюсь, мне просто нравится сидеть в этой лаборатории как королева, пить кофе, а всю работу за меня сделают эти глупые павианы с яйцами. http://www.youtube.com/watch?v=_7uCcRfrQ0A Видео:  Запись за 11.01.2015 12:12:33 +0200 2015-01-11 14:12 Еще раз о женщинах в науке и на производстве. Типа я ничего не делаю и не собираюсь, мне просто нравится сидеть в этой лаборатории как королева, пить кофе, а всю работу за меня сделают эти глупые павианы с яйцами. http://www.youtube.com/watch?v=_7uCcRfrQ0A Видео: Запись за 11.01.2015 12:31:38 +0200 2015-01-11 14:31 Самооборона: Пыль и грязь ( #Олег_Чекмарёв #Андрей_Волк ) - Нам надо серьёзно поговорить. – Ладная фигуристая кошка плюхнулась на диван рядом, поджав под себя ноги и напустив строгий вид на свою округлую симпатичную мордашку, чем, на мой взгляд, этот вид испортила. Она все же прекрасна и никакая наигранная суровость не создает устрашающее впечатление. Жаль, но так и не поймет никогда, что главное ее убеждение уже дано ей природой – женственность и очарование. Вообще, я люблю такое начало разговора. Когда вдруг изо всех сил она старается измениться и показать что вовсе не такая, какой я её вижу. Пытается доказать мне, что я был слишком самонадеян, когда посчитал, что она мила и покладиста. Теперь же она покажет себя «настоящей», снимет маску. Это всегда предвещает что-то новое… но чаще всего – появление новой кошки взамен той, у которой башню повело, раз диктует, что «нам» надо… И кто диктует? Я даже не сразу вспомнил её имя, впрочем, оно как раз и неважно вовсе. - Ты меня слушаешь? – она попыталась изобразить серьёзность в голосе, но без мужского баска или на худой конец тенора всё равно вышло карикатурно. Я сделал вид, что весь - внимание. Сами подумайте, как вообще может звучать кошачье мяуканье с претензией на львиный рык? Да, никак. - Послушай меня, пожалуйста! – тон её голоса поменялся не сильно, начинаем с игры в дипломатию, но чем закончиться разговор, вполне очевидно. Я повернул голову в её сторону и выжидательно замер. «Ну, какую арию исполнишь?» На самом деле я уже слышал их все. От самых улично-помойных, до самых возвышенно-утончённых с мягкой, теснённой золотом белой подушечки любимой мурлыки… Это всегда попытка продавить, просочиться сквозь или мимо мужского внимания, втюхать залежалый товар с истёкшим сроком годности, а потом ретироваться, прихватив то, что лежало не на месте. Правда, некоторые дураки так половину собственного имущества раскидывают, не подумав. Как же их там называют то? «Настоящий мужик»! - Мы уже несколько месяцев вместе, - начала она арию под названием: «Хочу оплаты за предоставленный секс и сопровождение». Не узнать её по столь характерному вступлению невозможно, но и слушать скучно: - И что там дальше? "Огласите весь список, пожалуйста". Айфон? Машина? Квартира или ребёнок? - Ты о чём? – не поняла форсирования она, кошки вообще плохо ориентируются, когда вопросы в разнобой и не даёшь гундеть заготовленное последовательно. - Ты хочешь что-то получить. Что конкретно? – произнося это, я чуть наклонился в её сторону, нависая, но всё же не прижимая пока, не время. - Ничего мне не надо, - съехала она с темы, чуть отклоняясь назад, но ненадолго, мгновением позже снова качнулась в мою сторону: - Не пора ли нам подумать об оформлении наших отношений? Я не хочу быть какой-то сожительницей, мне нужна нормальная семья. Вот так значит? С места в карьер, ну что ж, молодец. Вот только почему-то есть уверенность, что она не о венчании в храме говорит.И оно-то перед Богом не нужно, новые традиции. Да и что значит для неё «нормальная» семья… - Нормальная, это какая, кошка? Мужчина и женщина любят друг друга – это ещё не семья? Чего не хватает? – я улыбнулся и ещё сильнее подался вперёд, переходя на заговорщицкий шёпот. Если не дура, то сможет ещё перевести всё в шутку, подыграв. Достаточно закинуть лапки на шею мужчины, и промурлыкать что-то типа: «Конечно, ещё какая!» - и инцидент исчерпан. Но нет, по лицу вижу, что нет. - У нормальных людей, нормальная семья, зарегистрированная в ЗАГСе! Мне мама сегодня так и сказала: «живёшь как наложница, без прав и статуса. Завтра бросит, кому нужна будешь?» Ага, вот кто мою кошечку накрутил, спасибо, низкий поклон, «мамо»: - Знаешь, мне кажется, что вам с мамой надо этот вопрос обсудить подробно. Езжай-ка ты домой, к маме, и очень подробно расспроси, что ещё по её мнению, должно быть в нормальной семье, и как оно должно быть. Понятно? – я даже заставил убраться улыбку со своего лица. Ну, реально дура, ведь собралась и поехала. ... - Вань! Привет! Готов поддержать тебя в турне… Да! Решился, уже еду к тебе. На этот номер больше не звони, да, сменю. Сам звякну, чтоб связь не терять. А вот так! Засиделся, что-то. «Отдохну, может, кошка посговорчивей прибьётся, а нет, так нервы целее будут», - размышлял я, переламывая симку пополам и вышвыривая её в мусоропровод, пробегая мимо по лестнице. Лифты никого до добра еще не доводили... [id200648356|Олег Чекмарёв] и [id198704949|Андрей Волк] Совместный Проект - "Самооборона"© Читайте на страницах паблика. [club78381985|The Saints of Mens Rights]  Запись за 11.01.2015 12:31:38 +0200 2015-01-11 14:31 Самооборона: Пыль и грязь ( #Олег_Чекмарёв #Андрей_Волк ) - Нам надо серьёзно поговорить. – Ладная фигуристая кошка плюхнулась на диван рядом, поджав под себя ноги и напустив строгий вид на свою округлую симпатичную мордашку, чем, на мой взгляд, этот вид испортила. Она все же прекрасна и никакая наигранная суровость не создает устрашающее впечатление. Жаль, но так и не поймет никогда, что главное ее убеждение уже дано ей природой – женственность и очарование. Вообще, я люблю такое начало разговора. Когда вдруг изо всех сил она старается измениться и показать что вовсе не такая, какой я её вижу. Пытается доказать мне, что я был слишком самонадеян, когда посчитал, что она мила и покладиста. Теперь же она покажет себя «настоящей», снимет маску. Это всегда предвещает что-то новое… но чаще всего – появление новой кошки взамен той, у которой башню повело, раз диктует, что «нам» надо… И кто диктует? Я даже не сразу вспомнил её имя, впрочем, оно как раз и неважно вовсе. - Ты меня слушаешь? – она попыталась изобразить серьёзность в голосе, но без мужского баска или на худой конец тенора всё равно вышло карикатурно. Я сделал вид, что весь - внимание. Сами подумайте, как вообще может звучать кошачье мяуканье с претензией на львиный рык? Да, никак. - Послушай меня, пожалуйста! – тон её голоса поменялся не сильно, начинаем с игры в дипломатию, но чем закончиться разговор, вполне очевидно. Я повернул голову в её сторону и выжидательно замер. «Ну, какую арию исполнишь?» На самом деле я уже слышал их все. От самых улично-помойных, до самых возвышенно-утончённых с мягкой, теснённой золотом белой подушечки любимой мурлыки… Это всегда попытка продавить, просочиться сквозь или мимо мужского внимания, втюхать залежалый товар с истёкшим сроком годности, а потом ретироваться, прихватив то, что лежало не на месте. Правда, некоторые дураки так половину собственного имущества раскидывают, не подумав. Как же их там называют то? «Настоящий мужик»! - Мы уже несколько месяцев вместе, - начала она арию под названием: «Хочу оплаты за предоставленный секс и сопровождение». Не узнать её по столь характерному вступлению невозможно, но и слушать скучно: - И что там дальше? "Огласите весь список, пожалуйста". Айфон? Машина? Квартира или ребёнок? - Ты о чём? – не поняла форсирования она, кошки вообще плохо ориентируются, когда вопросы в разнобой и не даёшь гундеть заготовленное последовательно. - Ты хочешь что-то получить. Что конкретно? – произнося это, я чуть наклонился в её сторону, нависая, но всё же не прижимая пока, не время. - Ничего мне не надо, - съехала она с темы, чуть отклоняясь назад, но ненадолго, мгновением позже снова качнулась в мою сторону: - Не пора ли нам подумать об оформлении наших отношений? Я не хочу быть какой-то сожительницей, мне нужна нормальная семья. Вот так значит? С места в карьер, ну что ж, молодец. Вот только почему-то есть уверенность, что она не о венчании в храме говорит.И оно-то перед Богом не нужно, новые традиции. Да и что значит для неё «нормальная» семья… - Нормальная, это какая, кошка? Мужчина и женщина любят друг друга – это ещё не семья? Чего не хватает? – я улыбнулся и ещё сильнее подался вперёд, переходя на заговорщицкий шёпот. Если не дура, то сможет ещё перевести всё в шутку, подыграв. Достаточно закинуть лапки на шею мужчины, и промурлыкать что-то типа: «Конечно, ещё какая!» - и инцидент исчерпан. Но нет, по лицу вижу, что нет. - У нормальных людей, нормальная семья, зарегистрированная в ЗАГСе! Мне мама сегодня так и сказала: «живёшь как наложница, без прав и статуса. Завтра бросит, кому нужна будешь?» Ага, вот кто мою кошечку накрутил, спасибо, низкий поклон, «мамо»: - Знаешь, мне кажется, что вам с мамой надо этот вопрос обсудить подробно. Езжай-ка ты домой, к маме, и очень подробно расспроси, что ещё по её мнению, должно быть в нормальной семье, и как оно должно быть. Понятно? – я даже заставил убраться улыбку со своего лица. Ну, реально дура, ведь собралась и поехала. ... - Вань! Привет! Готов поддержать тебя в турне… Да! Решился, уже еду к тебе. На этот номер больше не звони, да, сменю. Сам звякну, чтоб связь не терять. А вот так! Засиделся, что-то. «Отдохну, может, кошка посговорчивей прибьётся, а нет, так нервы целее будут», - размышлял я, переламывая симку пополам и вышвыривая её в мусоропровод, пробегая мимо по лестнице. Лифты никого до добра еще не доводили... [id200648356|Олег Чекмарёв] и [id198704949|Андрей Волк] Совместный Проект - "Самооборона"© Читайте на страницах паблика. [club78381985|The Saints of Mens Rights]  Запись за 11.01.2015 12:31:36 +0200 2015-01-11 14:31 Самооборона: Пыль и грязь ( #Олег_Чекмарёв #Андрей_Волк ) - Нам надо серьёзно поговорить. – Ладная фигуристая кошка плюхнулась на диван рядом, поджав под себя ноги и напустив строгий вид на свою округлую симпатичную мордашку, чем, на мой взгляд, этот вид испортила. Она все же прекрасна и никакая наигранная суровость не создает устрашающее впечатление. Жаль, но так и не поймет никогда, что главное ее убеждение уже дано ей природой – женственность и очарование. Вообще, я люблю такое начало разговора. Когда вдруг изо всех сил она старается измениться и показать что вовсе не такая, какой я её вижу. Пытается доказать мне, что я был слишком самонадеян, когда посчитал, что она мила и покладиста. Теперь же она покажет себя «настоящей», снимет маску. Это всегда предвещает что-то новое… но чаще всего – появление новой кошки взамен той, у которой башню повело, раз диктует, что «нам» надо… И кто диктует? Я даже не сразу вспомнил её имя, впрочем, оно как раз и неважно вовсе. - Ты меня слушаешь? – она попыталась изобразить серьёзность в голосе, но без мужского баска или на худой конец тенора всё равно вышло карикатурно. Я сделал вид, что весь - внимание. Сами подумайте, как вообще может звучать кошачье мяуканье с претензией на львиный рык? Да, никак. - Послушай меня, пожалуйста! – тон её голоса поменялся не сильно, начинаем с игры в дипломатию, но чем закончиться разговор, вполне очевидно. Я повернул голову в её сторону и выжидательно замер. «Ну, какую арию исполнишь?» На самом деле я уже слышал их все. От самых улично-помойных, до самых возвышенно-утончённых с мягкой, теснённой золотом белой подушечки любимой мурлыки… Это всегда попытка продавить, просочиться сквозь или мимо мужского внимания, втюхать залежалый товар с истёкшим сроком годности, а потом ретироваться, прихватив то, что лежало не на месте. Правда, некоторые дураки так половину собственного имущества раскидывают, не подумав. Как же их там называют то? «Настоящий мужик»! - Мы уже несколько месяцев вместе, - начала она арию под названием: «Хочу оплаты за предоставленный секс и сопровождение». Не узнать её по столь характерному вступлению невозможно, но и слушать скучно: - И что там дальше? "Огласите весь список, пожалуйста". Айфон? Машина? Квартира или ребёнок? - Ты о чём? – не поняла форсирования она, кошки вообще плохо ориентируются, когда вопросы в разнобой и не даёшь гундеть заготовленное последовательно. - Ты хочешь что-то получить. Что конкретно? – произнося это, я чуть наклонился в её сторону, нависая, но всё же не прижимая пока, не время. - Ничего мне не надо, - съехала она с темы, чуть отклоняясь назад, но ненадолго, мгновением позже снова качнулась в мою сторону: - Не пора ли нам подумать об оформлении наших отношений? Я не хочу быть какой-то сожительницей, мне нужна нормальная семья. Вот так значит? С места в карьер, ну что ж, молодец. Вот только почему-то есть уверенность, что она не о венчании в храме говорит.И оно-то перед Богом не нужно, новые традиции. Да и что значит для неё «нормальная» семья… - Нормальная, это какая, кошка? Мужчина и женщина любят друг друга – это ещё не семья? Чего не хватает? – я улыбнулся и ещё сильнее подался вперёд, переходя на заговорщицкий шёпот. Если не дура, то сможет ещё перевести всё в шутку, подыграв. Достаточно закинуть лапки на шею мужчины, и промурлыкать что-то типа: «Конечно, ещё какая!» - и инцидент исчерпан. Но нет, по лицу вижу, что нет. - У нормальных людей, нормальная семья, зарегистрированная в ЗАГСе! Мне мама сегодня так и сказала: «живёшь как наложница, без прав и статуса. Завтра бросит, кому нужна будешь?» Ага, вот кто мою кошечку накрутил, спасибо, низкий поклон, «мамо»: - Знаешь, мне кажется, что вам с мамой надо этот вопрос обсудить подробно. Езжай-ка ты домой, к маме, и очень подробно расспроси, что ещё по её мнению, должно быть в нормальной семье, и как оно должно быть. Понятно? – я даже заставил убраться улыбку со своего лица. Ну, реально дура, ведь собралась и поехала. ... - Вань! Привет! Готов поддержать тебя в турне… Да! Решился, уже еду к тебе. На этот номер больше не звони, да, сменю. Сам звякну, чтоб связь не терять. А вот так! Засиделся, что-то. «Отдохну, может, кошка посговорчивей прибьётся, а нет, так нервы целее будут», - размышлял я, переламывая симку пополам и вышвыривая её в мусоропровод, пробегая мимо по лестнице. Лифты никого до добра еще не доводили... [id200648356|Олег Чекмарёв] и [id198704949|Андрей Волк] Совместный Проект - "Самооборона"© Читайте на страницах паблика. [club78381985|The Saints of Mens Rights] Хроники ювенальной юстиции 2015-01-11 14:48 Видео 12 мин.Игорь Белобородов и Галина Масленникова о варварском случае изъятия детей у священника, равнодушии со стороны общественности и уничтожении России. Запись за 11.01.2015 13:07:35 +0200 2015-01-11 15:07 Случайно нашел оооочень интересный фильм. В кратце - рассказана история становления общества потребления, с отсылками к Фрейду, его племяннику, который непосредственно занимался этим в Штатах, затронуты вопросы манипулятивного воздействия на общественное сознание, и даже коснулись ЭСТ Вернера Эрхарда. Фильм очень простым языком, буквально на пальцах объясняет откуда взялись манипуляции, как они связаны с бизнесом и к чему это все привело нынешнее общество. Видео:  Видео:  Видео:  Видео:  Запись за 11.01.2015 13:07:32 +0200 2015-01-11 15:07 Случайно нашел оооочень интересный фильм. В кратце - рассказана история становления общества потребления, с отсылками к Фрейду, его племяннику, который непосредственно занимался этим в Штатах, затронуты вопросы манипулятивного воздействия на общественное сознание, и даже коснулись ЭСТ Вернера Эрхарда. Фильм очень простым языком, буквально на пальцах объясняет откуда взялись манипуляции, как они связаны с бизнесом и к чему это все привело нынешнее общество. Видео: Видео: Видео: Видео: Запись за 11.01.2015 13:55:08 +0200 2015-01-11 15:55 Инструкция "Как воспитать раба" Как воспитать себе послушного раба. Древнеримское руководство. - Воспитание раба лучше всего начинать с его младенчества. Основное время - возраст от рождения до 7-10 лет. Если начать позже, то раб может начать накапливать в себе свободолюбивые мысли и убежать от вас. - Девять из десяти ваших бесед с рабом должно быть с критикой вами его поведения, одежды, мыслей и результатов его действий. Одну беседу оставьте на похвалу, но не переусердствуйте. - Если вы говорите с рабом о нем, начинайте со слов "Почему ты..?", "Зачем ты...?" или "Как можно так..?". Раб всегда должен находиться в положении оправдывающегося. - Заставляйте раба сообщать вам о всех его перемещениях и действиях. Вы должны быть осведомлены о каждой минуте его жизни. Раб всегда должен сообщать вам, где и с кем он. Раб всегда должен думать о вас, в идеале - только о вас. - Как можно чаще употребляйте фразы "Что ты будешь делать без меня?", "Ты ничего не сможешь делать сам…", "Как же ты будешь жить, когда я умру?". После вашей смерти раб должен захотеть тоже умереть вместе с вами - хороший раб всегда будет полезен вам и в загробной жизни. - Если вы планируете, что-либо на ближайшее время и вам нужна помощь раба, никогда не уведомляйте его об этом. Ваши указания ему всегда должны быть неожиданными - он должен осознавать, что всё его время всегда в вашем распоряжении. - Всегда настаивайте на уважении к себе, только потому, что вы старше - хороший раб понимает, что раб никак не мог повлиять на время вашего и своего зачатия, и это ещё больше гнетёт его. - Если так случилось, что вы живете с рабом под одной крышей, никогда не позволяйте ему иметь своего угла. Как можно чаще и без его ведома перекладывайте его вещи, туда, куда вы считаете нужным - раб не должен ощущать покой и защиту в ваших стенах. - Если вы испрашиваете чьего то совета, то делайте это в присутствии раба с глубоким уважением к советчику. В тоже время никогда не прислушивайтесь к советам раба, чего бы они не касались, особенно житейских мудростей - помните вы старше и уже поэтому умнее раба. - Никогда не испрашивайте мнения раба. Если же раб позволил себе подобную вольность и сам высказал своё мнение, всегда найдите аргументы, чтобы опровергнуть доводы раба, ибо у раба не может быть своего мнения, а тем более правильного. - Обращаясь к рабу никогда не употребляйте слов "Пожалуйста" и "Спасибо". В обращениях раба к себе требуйте их использования. Раб просто должен выполнять ваши указания потому, что он раб. - Никогда не обращайте внимания на просьбы раба, особенно, если они касаются вас, раб должен ощущать себя рабом, а вас - господином. - Никогда не интересуйтесь действительными желаниями раба, всегда обращайте внимание только на внешние отражения этих желаний, и всегда только в негативном свете. - Говоря с рабом, предавайте своему голосу громкость, а глазам жесткость - облекайте свою власть в эмоцию. - Если вы решили чему-то обучить раба, то учите тому, что нужно только вам. Если раб обмолвиться о том, что желает учиться другой науке, удвойте свои усердия. Через какое-то время желания раба учиться другому предмету уйдут. - Если раб не подчиняется, бейте, но, лучше словами, помните "Слово - лучший кнут, а надежда - лучший пряник". - Благоволение рабу выказывайте подарками, но только теми, что для вас наиболее удобны, и как можно реже - только тогда, когда раб себя хорошо проявит. - Всегда находите время для собственных развлечений и утех, и только потом интересуйтесь положением раба и только в тех словах, которые вам предложены. Если внимательно выполнять все вышеизложенные советы, то ваш раб вырастет послушным вам, и вы сможете обладать им так долго, как только пожелаете, а после вашей смерти он не сможет самостоятельно жить и не достанется более никому. Предостережение: Никогда не ослабляйте своё воздействие на раба, ибо как только раб почувствует вашу слабость, тут же сбежит или набросится на вас. P.S. Если замечали подобные симптомы в своей семье или отношениях, то у меня для вас плохие новости. Где то завелся рабовладелец.  Запись за 11.01.2015 15:11:29 +0200 2015-01-11 17:11 Фон дер Ляйен: Нужны генеральские квоты женщинам в бундесвере Министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен выступает за то, чтобы в бундесвере служило больше генералов женского пола. Поэтому она считает необходимым ввести квоту для женщин-военнослужащих. Министр обороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen) намерена увеличить количество женщин на руководящих постах в бундесвере. Для этого необходимо ввести квоту на количество женщин, занимающих руководящие должности в бундесвере, заявила глава германского оборонного ведомства в интервью немецкому журналу Der Spiegel, опубликованном в субботу, 10 января. Пока речь идет лишь о медицинской службе армии ФРГ. Министр обороны указала на то, что гендерное соотношение сотрудников медслужбы бундесвера, среди врачей которой задействованы примерно одинаковое количество мужчин и женщин, в то время как генеральский пост занимает только одна женщина. "Эта доля ничтожна, поэтому мы должны подумать о введении здесь квот с четкими временными рамками", - сказала фон дер Ляйен. По ее словам, важно, "чтобы больше женщин занимали ключевые должности". В бундесвере нужна не только физическая сила Урсула фон дер Ляйен подчеркнула в интервью, что на данный момент "военная служба больше не предусматривает обладание физической силой, сейчас большое значение имеют психологическое состояние, технические знания и наличие руководительских способностей". В этом, по мнению министра обороны, женщины обладают такими же предпосылками, как и мужчины. Служить в бундесвере женщины могут с 2001 года, в медицинской службе – с 1975 года. На данный момент в рядах бундесвера служат 19 тысяч женщин, это составляет примерно 10,5 процента от общего количества военнослужащих, отмечает агентство dpa. Комментарий [id18039249|Александра Бирюкова]: Женщины в который раз доказывают миру, что сами, без поддавков, толкачей, льгот ни на что не годны. Вот и в армии они требуют, чтобы генеральские погоны давались не за реальные заслуги, а за обладание Священной Вагиной, которой должен поклоняться весь мир. Да-да, христианство, ислам, буддизм и прочие патриархальные религии устарели. Теперь в мире новая религия - ВАГИНСТВО.  Запись за 11.01.2015 15:11:27 +0200 2015-01-11 17:11 Фон дер Ляйен: Нужны генеральские квоты женщинам в бундесвере Министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен выступает за то, чтобы в бундесвере служило больше генералов женского пола. Поэтому она считает необходимым ввести квоту для женщин-военнослужащих. Министр обороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen) намерена увеличить количество женщин на руководящих постах в бундесвере. Для этого необходимо ввести квоту на количество женщин, занимающих руководящие должности в бундесвере, заявила глава германского оборонного ведомства в интервью немецкому журналу Der Spiegel, опубликованном в субботу, 10 января. Пока речь идет лишь о медицинской службе армии ФРГ. Министр обороны указала на то, что гендерное соотношение сотрудников медслужбы бундесвера, среди врачей которой задействованы примерно одинаковое количество мужчин и женщин, в то время как генеральский пост занимает только одна женщина. "Эта доля ничтожна, поэтому мы должны подумать о введении здесь квот с четкими временными рамками", - сказала фон дер Ляйен. По ее словам, важно, "чтобы больше женщин занимали ключевые должности". В бундесвере нужна не только физическая сила Урсула фон дер Ляйен подчеркнула в интервью, что на данный момент "военная служба больше не предусматривает обладание физической силой, сейчас большое значение имеют психологическое состояние, технические знания и наличие руководительских способностей". В этом, по мнению министра обороны, женщины обладают такими же предпосылками, как и мужчины. Служить в бундесвере женщины могут с 2001 года, в медицинской службе – с 1975 года. На данный момент в рядах бундесвера служат 19 тысяч женщин, это составляет примерно 10,5 процента от общего количества военнослужащих, отмечает агентство dpa. Комментарий [id18039249|Александра Бирюкова]: Женщины в который раз доказывают миру, что сами, без поддавков, толкачей, льгот ни на что не годны. Вот и в армии они требуют, чтобы генеральские погоны давались не за реальные заслуги, а за обладание Священной Вагиной, которой должен поклоняться весь мир. Да-да, христианство, ислам, буддизм и прочие патриархальные религии устарели. Теперь в мире новая религия - ВАГИНСТВО. Запись за 11.01.2015 20:19:46 +0200 2015-01-11 22:19 Внимание всем!!! Объява!!! Видео:  Запись за 11.01.2015 20:19:44 +0200 2015-01-11 22:19 Внимание всем!!! Объява!!! Видео: Запись за 12.01.2015 01:55:00 +0200 2015-01-12 03:55 Культура потребления есть не что иное, как представление некоего гигантского червя с длинными отростками-присосками, через которые он вливает в наши души так называемые вау-импульсы, получая взамен подпитку раджасом – нашими тонкоэфирными излучениями низшего порядка. Очевидно при этом, что впитываемые человеческой душой вау-импульсы, преобразующиеся в итоге в вау-факторы, постепенно полностью ослепляют эту душу в плане стремлений, помыслов, а так же жизненных, моральных, интеллектуальных и духовных интересов. Да и вообще какие-либо интересы, кроме коммерческих, узко-личных, эгоистических и гедонистических, приобретают для такой зараженной души статус нефункциональных. Вау-факторы ставят для личности до убогости низкий потолок развития, превращая ее лишь в ущербную карикатуру на самою себя. Те божественные способности и возможности, что заложены в каждом из нас( любовь, творческая одаренность, сострадание, дружба, даже чувство товарищества) в такой душе как-бы превращаются в подобие рудимента – органов, которые никогда не используются, а по сему постепенно атрофируются и отмирают. На первый план выходят потребности физического тела, подкрепленные непомерной гордыней и жаждой успешности вне зависимости от того, заслуживает ли объективно такая душа какого-либо успеха в чем-то или нет. В итоге это дитя ущерба, ослепленное вау-факторами и чрезмерным индивидуализмом(а в сущности эгоцентризмом), не способно уже на чувства, эмоции и поступки более высокого порядка. Если говорить точнее, то пораженная личность сами эти понятия воспринимает в уродливо искаженной перспективе: для нее друзья – это те, с кем возможно получение удовольствия( ни к чему не обязывающее веселое времяпровождение, пустые разговоры, даже алкогольные излияния) или те из людей, из которых можно выжать определенную выгоду. Часто первое и второе могут сочетаться. В свою очередь сострадание и чувство товарищества становятся для таких вау-личностей лишь эфемерными словами, никак не отражающимися в их ущербных душах. Сама душа, зараженная паразитическим мышлением, становится миниатюрным подобием того, к кому «подключена», т.е. подобием Чудовищного Червя. Мир ими воспринимается исключительно, как царство желаний и развлечений. И если человек вследствие каких-либо причин оказался лишенным возможности получать эти развлечения и воплощать желания, то он воспринимается окружающими, как неудачник и изгой. Более того, если это вау-личность, то она и сама воспринимает себя в подобном негативно-оценочном ключе, сильно страдая от депрессий и когнитивного диссонанса. Любовь такими личностями воспринимается, как система взаимовыгодного обмена неким подобием услуг. Типичный вау-мужчина, ослепленный с юношества идеологией гипер-сексуальности, обуянный животной, самцовой гордыней, озабоченный постоянным повышением своей респектабельности, выраженной в возможности обладать престижными материальными объектами, воспринимает весь окружающий мир, как гигансткий супермаркет с товарами, в том числе и встречающихся ему в жизни женщин. Молодой вау-мужчина воспринимает женщину, лишь как сексуальный объект-товар, который им покупается за счет исполнения ее материальных капризов. В более поздней стадии отношений данные «капризы» становятся способом манипулирования партнершей. Главными объектами желания вау-мужчины в женщине являются ее внешность и сексуальные навыки. В более зрелом возрасте, ведомый комплексами неполноценности(«пора остепениться», «я все еще живу с родителями, а у Васи своя квартира и Форд Фокус!», «нужно быть не хуже других!»), и прочими вау-импульсами, внушенными общественностью и кругом «друзей», такой мужчина решает жениться. И самое удивительное, что это решение диктуется не чувством любви, а именно указанными выше комплексами! Хотя сам вау-мужчина пытается себя убедить в обратном, а в сущности руководствуется принципом «чтобы было». И даже, если его интересует внутренний мир объекта вожделения, то лишь в той степени, в которой он соответствует интересам самого вау-мужчины. К примеру то, насколько женщина внешне соответствует ему и его социальному статусу, сколько усилий приходится прикладывать для получения объекта желания и насколько велика будет отдача. Когда дело доходит до брака, верность почти невозможна. Постепенно жена превращается фактически в служанку и «курицу-несушку» для потомства. Тогда вау-мужчина заводит любовницу для своих сексуальных утех, внешне более привлекательную и молодую, чем все сильнее дурнеющую год от года жену. В свою очередь вау-женщинами любовь и взаимоотношения воспринимаются в зависимости от того - насколько мужчина способен обеспечить ее(женщины) материальное благополучие и насколько длительный период времени. Говоря упрощенно, это выглядит примерно так: «если ты будешь обо мне заботиться, ухаживать, устраивать мою жизнь, жертвовать ради меня своими важными интересами, то я подумаю – ответить ли тебе взаимностью»( причем под взаимностью часто понимается лишь снисхождение до того, кто приносит жертвы, под взаимностью понимается сам факт постоянного присутствия в жизни мужчины). На лицо торг чувствами, хотя даже сама постановка фразы абсурдна, т.к. чувствами торговать невозможно! Торговать можно лишь их суррогатом – взаимовыгодными отношениями(как в бизнесе – «ты мне, я тебе»). Но в рамках культа потребления, вау-личность воспринимает и измеряет ценность чувств лишь деньгами или выгодами, сулящими их наличие. Главными объектами желания вау-женщины в мужчине является его материальная обеспеченность(либо готовность эту обеспеченность создать) и социальный статус. Жалкое подобие интима и деторождение такой женщиной считается главными и единственными факторами, ради которых мужчина должен обеспечить ее как можно большим количеством материальных благ. Т.е. максимальная выгода при минимуме личной отдачи. Особенно расчетливые и циничные вау-женщины теряют интерес к своему мужчине сразу же, как вследствие разных жизненных причин у него наступают финансовые трудности. О физической и духовной верности в подобных случаях говорить вообще не приходится, ибо ценность личности соотносится лишь с тем, насколько большим числом материальных возможностей она обладает. Такой, надо сказать, популярный в наши времена вид отношений – это фактически узаконенная проституция. Однажды я даже был свидетелем такого разговора, когда девушка без зазрения совести цинично рассуждала со своими подругами: «А зачем мужу хранить верность? Муж для обеспечения семьи, а любовник для утех и эстетического наслаждения!» Если рассуждать обобщенно, то институт семьи постепенно выхолащивается, теряя главное, для чего он был создан – любовь между супругами и пример этой любви для общих детей, дабы воспитать из них полноценных личностей с глубоким внутренним миром и высокой нравственностью, благодаря чему эти новые поколения могли бы совершенствовать и просветлять окружающую материальность. Но люди, выросшие в атмосфере гедонистических псевдо-ценностей и эгоцентризма очевидно, не смогут выполнять такие благородные задачи. Более того, их это даже никогда не будет интересовать. Человек, живущий только ради себя, как говорил Андреев, является не просто нулем, но уже отрицательной единицей! Я неоднократно наблюдал, как браки подобных вау-пар распадались, не просуществовав и двух лет. Внешние причины были очень разными: от неверности жены из-за невозможности супруга ее полноценно обеспечивать(причем нормы этой самой обеспеченности она установила сама) до банальной скуки друг от друга, когда супруги изначально поженились лишь из инфантильного желания доказать миру свою «взрослость». В некоторых случаях люди заводят отношения просто из боязни оказаться в одиночестве, из опасения, что на них будут косо смотреть, как на неудачников. Наличие же полового партнера афишируется ими как можно более настойчиво и демонстративно в виде совместных фотографий(часто постановочных и сильно отфотошопленных), в виде статусов в соц. сетях и прочей пустой показухи, словно это высшая жизненная заслуга и достоинство данной личности. Порой такие вещи настолько явны, что ими данная вау-личность словно пытается доказать абстрактной толпе, словно кричит: «Вот видите?! Я не один(одна), я НЕ неудачник(-ца), потому что меня любят, со мной хотят быть, потому что я классный(-ая), потому, что я “Wow!”! Значит я чего-то стою!» Но отношения с подобной мотивацией недолговечны и распадаются с такой же легкостью, как и возникают. Вау-личности бросают друг друга, когда всплывают индивидуальные черты характера партнера, скрытые в период флирта, и оказывается, что тот – не игрушка и не статист на совместных фото для пестования псевдо-эго партнера, а отдельная личность, с интересами которой, оказывается надо считаться и уважать их. И эти инфантильные создания бросают друг друга, словно капризный ребенок надоевшую игрушку или изношенную одежду, дабы через короткое время найти новую, и так же через определенный срок исчерпать свой ветреный интерес (хотя именно в таком качестве и воспринимается вау-личностью любой объект – как вещь, товар). Т.к. подобными примерами насыщена существенная часть социальных сетей интернета, то вау-личности данного типа часто знакомятся между собой, подсознательно используя друг друга для пестования своего псевдо-эго в глазах сообщества таких же псевдо- или вау-друзей. Неудивительно, что каждый раз, когда данную вау-личность бросает такой же вау-партнер, для первой это оборачивается личной трагедией. И даже не из-за разрушенных чувств(что важно!). В сущности вау-личность не способна испытывать РЕАЛЬНЫЕ чувства, т.к. сама нереальна. Для вау-личности факт покинутости служит ей личным оскорблением и фиаско опять же в глазах окружающих вау-друзей! Слишком много вау-личность тратит времени, сил в формировании репутации своего псевдо-эго среди вау-друзей. Говоря упрощенно, подсознание выдает такой сигнал: «он(она) меня бросил(-ла) и теперь я буду казаться неудачником, потому что один, а значит я дерьмо, раз со мной никто не хочет быть, я НЕ-wow!» Но конечно же, вау-личность не способна проводить объективный критический само-анализ(т.к. нереальна), по этому ее сознание же выдает этот сигнал,как бы вывернутым наизнанку: «он(она) меня бросил(-ла) потому что он(она) дерьмо, раз поступил со мной так! Он(она) не оценил(-ла) меня и мою крутость, красоту, сексуальность, обеспеченность(нужное подчеркнуть-прим.авт.). Он(она) НЕ-wow! Так я докажу эму(ей) и всем вокруг, что я - Wow! Найду другого(-ую) и покруче!» А на самом деле и тот, и другой сигнал верны лишь в одном: ни брошенная вау-личность, ни бросившая НЕ являются вау! Обе вау-личности просто НЕ существуют. Так же, как НЕ существовали их отношения, какими бы реальными они им не казались. Потому что изначальная мотивация к ним была построена на подсознательных вау-испульсах, а не искренних чувствах и желании подарить друг другу частичку себя. Изначальная мотивация заключалась только в намерении взять что-то себе. Вау-личности, попавшие в лабиринт-ловушку подобных псевдо-отношений, зрелый возраст как правило встречают с опустошенной душой, крепко спящей тяжелым сном озлобленности на весь окружающий мир, с сожалением, что не оценили их таких замечательных, с циничным отношением ко всему доброму и светлому. Такие люди часто проживают свою жизнь, не имея четкой цели, шатаемые ветрами моды и времени от тотального разврата и гедонизма до нелепых попыток построить брак, но по своим же старым рецептам эгоцентризма. Очевидно, что счастье в подобном случае невозможно. Но еще хуже дело обстоит, когда опостылевших друг другу супругов объединяют общие дети. В данном случае к страданию от скуки и разочарования друг другом прибавляется пожизненная моральная каторга – воспитание ребенка, в сущности ненужного ни матери, ни отцу и являющегося лишь способом манипулирования одного родителя другим. Хотя, в определенный момент супруги начинают уверять самих себя, что живут друг с другом как раз именно ради ребенка. И в такой круговерти иллюзий, погони за благополучием и парадоксальной местью ближнему за собственные ошибки проходит вся жизнь вау-личностей. Жизнь, в которой нет ни времени, ни места для спокойных и сосредоточенных размышлений над такими вопросами, как «кто я?», «зачем я живу?», «для чего я живу?», «что я оставлю после себя?», «что я сделал в жизни хорошего и кому?», «занимался ли я когда-нибудь тем, что мне по-настоящему нравится, а не тем, чем все?», «есть ли у меня любимое дело или предназначение?», «когда я умру, кто меня вспомнит?» и прочее, казалось бы банальное и риторическое. Но когда человек пускай даже не зная ответов на данные вопросы, хотя бы пытается их задавать себе в течение жизни, то очевидно, что такую личность гораздо сложнее поработить соблазнами культа потребления. Ибо душа такого человека не спит, а ум не швыряет из стороны в сторону бурным потоком страстей и внутреннего диалога с самим собой и ущемленной гордыней. Душа такого человека свободна от вау-факторов и видит, что культ потребления – это лишь яркая, красивая обложка, но содержание которой ничтожно и оцифровано.  Запись за 12.01.2015 05:55:00 +0200 2015-01-12 07:55 Проблема уголовного преследование за отказ от военной службы в России Проблема уголовного преследование за отказ от военной службы в России |
| В избранное | ||
