Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Патент на изобретения, полезные модели, промобразцы

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 471 RSS
←   Октябрь 2008   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.patent-bureau.ru/
Открыта: 26-03-2006

Автор
vigodinba@yandex.ru

Статистика

471 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скажите, а сайты типа 'Одноклассники.Ру' тоже невозможно запатентовать?





услуги патентных поверенных регистрация торговой марки
 


Здравствуйте, уважаемые подписчики!
Вопросы по теме "Патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы. Вопросы и ответы" присылайте на ящик vygodin@mail.ru

Вопрос 1:
Вопрос про невозможность запатентовать идею. Скажите, а сайты типа «Одноклассники.Ру» тоже невозможно запатентовать?

С уважением, Вадим

Ответ:
Уважаемый Вадим, дизайн сайта можно защитить патентом на промышленный образец. Естественно, при наличии оригинальности такого дизайна и новизны по отношению к ранее известным сайтам.
Патентование позволяет обеспечить наиболее эффективную защиту принципиальных моментов (композиции элементов, цветофактурного решния, расположения разделов, вида шрифта, основных рисунков и др.), не описывая мелкие подробности, что даст право предъявлять претензии лицам, заимствующим такую разработку с некоторыми изменениями.
Возможна также защита авторских прав разработчиков сайта посредством депонирования авторского описания интернет-проекта в одном из обществ по коллективному коллективному управлению авторскими правами (например, РАО) или у нотариуса. В этом случае Важно подробнее описать как графическое выполнение сайта (композицию, цветовое решение, расположение рубрик и др.), так и его контент, в том числе содержание разделов. Также важно отразить особенности и новизну разработки. Чем подробнее и полнее будет депонированный материал, тем легче впоследствии будет обеспечить защиту авторских прав.

С уважением,
Выгодин Борис Анатольевич,
Патентный поверенный РФ,
www.patent-bureau.ru.

Вопрос 2:
В одной статье встретил термин: "оценка ценности интеллектуальной собственности изобретения". Что это такое и кто производит её оценку?

С уважением, Эдуард

Ответ:
Уважаемый Эдуард, встреченое Вами словосочетание "оценка ценности интеллектуальной собственности изобретения" представляется неграмотным, хотя суть его ясна. Обычно говорят и пишут просто "оценка стоимости патента" или даже "оценка патента".
Оценку стоимости патента может сделать любой специалист-оценщик в этой области. Предпочтительно выбирать сертифицированного оценщика, специализирующегося именно на оценке интеллектуальной собственности. Такая оценка необходима как в случае продажи патента или лицензии, так и при вкладе в уставный капитал фирмы или для других целей.
Нужного специалиста можно найти, например, по реестру оценщиков, входящих в Российское общество оценщиков. Если Вам потребуется оценщик для своей деятельности, мы готовы сообщить реквизиты известных нам людей.

С уважением,
Выгодин Борис Анатольевич,
Патентный поверенный РФ,
www.patent-bureau.ru.

Вопрос 3:
Можно ли в одной заявке на изобретение указывать и способ, и устройство (у нас и у "них")? В России при патентовании полезной модели (ПМ) патентный поиск не проводится, а при патентовании по системе РСТ или ЕП? Если я правильно понял, то теперь можно подавать заявку сразу на международное патентование (ЕП, РСТ и т.п.), указав в т.ч. и Россию или целесообразнее всё-таки сначала подать заявку в России?

С уважением, Олег

Ответ:
Уважаемый Олег, отвечаю на Ваши вопросы. 1. В формуле патента на изобретение и полезную модель возможно указывать несколько объектов, в частности, способ и устройство. Необходимо только, чтобы они были объединены единым изобретательским замыслом. Например, возможно патентование способа и устройства для его реализации. Или способ получения вещества и состав вещества. Или даже способ, устройство и вещество в одной заявке. Такое указание в одной формуле (в качестве независимых пунктов) принято как российским, так и зарубежным патентным правом.
2. Согласно п.1 ст.1390 ГК РФ при экспертизе заявки на полезную модель соответствие ее критериям патентоспособности не проверяется. Аналогичное отношение к данному объекту (полезной модели) и в зарубежном праве.
В то же время, согласно п.2 той же ст.1390 ГК РФ "Заявитель и третьи лица вправе ходатайствовать о проведении информационного поиска в отношении заявленной полезной модели для определения уровня техники, по сравнению с которым может оцениваться патентоспособность полезной модели".
Это может быть целесообразно владельцу данного патента, например, для того, чтобы предвидеть возможные претензии третьих лиц, получивших ранее охрану на такое же техническое решение. В этом случае владелец более раннего патента вправе оспорить указанный патент на полезную модель по мотиву отсутствия новизны. Это может сделать также любое лицо со ссылкой на известность решения по патенту из уровня техники до даты приоритета патента.
3. Патентование по международной процедуре возможно сразу при указании России в качестве одной из стран патентования.
В то же время, зачастую целесообразно сначала подать заявку в России и в течение 1 года, с сохранением конвенционного приоритета, подать международную заявку. За этот год можно провести информационный поиск, определив уровень техники и патентоспособность заявленного решения, а с учетом этого поиска откорректировать заявку перед подачей за рубеж или даже отозвать заявку, подав в существенно переработанном виде, но также с сохранением приоритета. При подаче же международной заявки возможности ее корректировки ограничены первоначальными материалами.

С уважением,
Выгодин Борис Анатольевич,
Патентный поверенный РФ,
www.patent-bureau.ru.
В избранное