Только Сенсации! #007 Тёмные места в биографиях великих ученых. Фальсификации и подтасовка
фактов. Сенсационные заявления академиков. Разоблачения
псевдонаучных открытий. Шокирующие новости со всего света. Парадоксы
и непознанное, о чём не принято говорить вслух.
Семинар Рузова В.О. "Доша-буддхи - наука о
глупости" 2006
год.читать"Семейная нектарология" 2005
год.читать"Психология в
ведических трактатах" 2005 годчитать"Полноценная культура
или смертельный бой имперсонализму" 2004 годчитать"Ведическая психология".
2003 год.читать"Введение в хитападеш". 2003 год.
читать"Глубинный менеджмент. Секреты
успешных организаций". 2004 год.читать"Идеализации".
2004 год. читать"Планирование отношений или 7
кризисов в жизни человека, общества,
организации". 2004 год. читать"Йога разума".
2004 год. читать
FECOS NEWS
http://www.ruzov.ru
(Лекции, книги, статьи, CD и
DVD по восточной психологии и психологии
востока.)
ЕЩЕ
БОЛЬШЕ ИНФОРМАЦИИ
РАЗУМНЫЕ РАСТЕНИЯ
В разных странах
полиция не один десяток лет использует детектор лжи. И однажды
американскому специалисту в этой области Клайву Бакстеру пришла в
голову безумная мысль присоединить его датчики к листьям растения –
оконного цветка в лаборатории, чтобы проверить кое-что.
Самописец долго
был неподвижен, цветок молчал. Так продолжалось пока однажды рядом с
этим цветком, филодендроном, кто-то не разбил яйцо. В то же
мгновение самописец вычертил пик. Растение реагировало на гибель
живого. Когда сотрудники лаборатории стали готовить обед и опустили
в кипящую воду креветок, самописец снова отреагировал самым активным
образом. Чтобы проверить, не случайность ли это, креветок стали
опускать в воду через паузы. И всякий раз самописец выводил резкий
пик.
Так же
безошибочно и мгновенно растение реагирует, если что-то случается с
человеком. Особенно если человек этот “небезразличен” ему –
ухаживает за растением, поливает его. Когда тот же Бакстер порезался
и прижег рану йодом, самописец тут же дернулся и пришел в движение.
Растения не имеют
глаз, но, тем не менее, неприметный хмель, безответный вьюнок,
фасоль или горох неведомым образом способны воспринимать и различать
предметы на расстоянии. Они простирают свои побеги вовсе не слепо.
Как только на пути стебля на стене окажется выступ или гвоздь, за
который можно уцепиться, растение направит свои побеги прямо к нему.
При этом усик никогда не промахнется, не пройдет мимо. Если
поставить побег перед выбором – на одинаковом расстоянии вбить два
гвоздя, то он направится к более ржавому или загнутому, за который
ему надежнее было бы ухватиться.
Растения
отчетливо различают объекты, оказывающиеся в зоне их восприятия. На
болотах растет насекомоядная росянка. Листья ее с тонкими липкими
волосками всегда пребывают наготове схватить и заполучить на обед
какую-нибудь зазевавшуюся букашку или комара. Стоит поднести на 4-5
сантиметров на кончике иголки муху, как листья росянки тут же
начинают поворачиваться, а волоски вытягиваться в сторону добычи. Но
если на кончике иглы вы поднесете ей что-либо несъедобное, росянка
это просто проигнорирует – обмануть ее не удастся. Для существа, не
имеющего ни глаз, ни обоняния, такая чувствительность удивительна и
необъяснима.
Оказывается,
растения способны воспринимать и то, что находится под землей.
Степной кустарник в поисках влаги простирает свои корни во все
стороны, насколько хватает сил. Но если где то на его пути живет
другой куст, оба тут же приостанавливают движение корней навстречу
друг другу. Им чужого не надо. Корни узнают друг друга издали, не
соприкасаясь.
В ходе
эксперимента английского биолога Л.Уотсона один из сотрудников
лаборатории ежедневно поливал цветок герани, рыхлил землю, протирал
листочки. Другой же, наоборот, с угрюмым видом причинял цветку
всяческий вред: ломал ветки, колол иголкой листья, жег их огнем.
Присутствие “благодетеля” самописец отмечал всегда ровной прямой
линией. Но стоило в комнату войти “злодею”, как герань тут же
опознавала его: самописец начинал вычерчивать резкие пики. Если же в
комнату в этот момент входил “благодетель”, пики сразу сменялись
прямой линией, и тревога уходила: ведь он мог защитить от “злодея”.
Многократно
доказано, что растения способны воспринимать обращенные к ним слова.
Еще в прошлом веке известный американский ботаник Л.Бурбанк,
создавая новый сорт, просто подолгу беседовал с растением. Например,
чтобы создать сорт неколючего кактуса, он много раз повторял
побегам: “Колючки вам не нужны, бояться нечего. Я защищу вас”. Это
было единственным его методом. Можно не верить этому, считать это
чудом, но сорт известный до этого своими шипами, стал расти без
шипов и передал это свойство потомству. Тем же методом Бурбанк вывел
новый сорт картофеля, скороспелые сливы, разные виды цветов,
плодовых деревьев, многие из которых носят его имя и по сей день. И
всего этого он добивался, просто разговаривая с побегами, запросто
общаясь с ними, как с существами сознательными и разумными. Факт
этот кто-то может считать фантастичным, но от этого он не перестает
быть фактом.
В том, что
растения обладают памятью, убедились биологи университета в
Клермонте (Франция), проведя опыт, который при желании может
повторить каждый. Когда из земли появился росток с первыми двумя
листочками, расположенными симметрично, один листок несколько раз
проткнули иголкой.
Растению как бы
давали понять – в той стороне, откуда пришли уколы , есть нечто
плохое, таится опасность. Сразу после этого (через несколько минут)
оба листка удаляли. Теперь у растения не оставалось травмированной
ткани, которая напоминала бы ему, с какой стороны совершено
нападение. Побег продолжал расти, пускал новые листья, ветки бутоны.
Но при этом соблюдалась странная ассиметрия: сам ствол и вся листва
были устремлены прочь от той стороны, откуда когда-то были нанесены
уколы. Даже цветы распускались на другой “безопасной” стороне.
Спустя многие месяцы цветок явно помнил, что произошло, с какой
стороны пришло то зло…
Еще в 1959 году в
“Докладах Академии Наук СССР” была опубликована статья В.Карманова с
прозаическим названием “Использование автоматики и кибернетики в
сельском хозяйстве”. В статье рассказывалось об опытах в лаборатории
биокибернетики Института Агрофизики АН СССР. В институтской теплице
были установлены чувствительные приборы, которые отмечали при
пересыхании почвы, что побеги фасоли, что там росли, начинали
издавать импульсы в диапазоне низких частот. Эту связь исследователи
попытались закрепить. Как только приборы воспринимали такой сигнал,
специальное устройство тут же включало полив. Судя по результатам,
благодаря этому у растений выработался своего рода условный рефлекс.
Как только им требовался полив, они немедленно подавали сигнал. Мало
того, растения вскоре без участия человека, разработали для себя
режим полива. Вместо обильного разового полива они выбрали самый
оптимальный для себя вариант и включали воду каждый час минуты на
две.
Надо сказать, что
при виде осмысленного или лучше сказать сознательного поведения
растений люди науки выражают не столько радость открытия, сколько
растерянность и смущение. Да, нам легче бывает, пусть с оговорками,
принять некоторую разумность существ, более близких нам, кошек,
собак, дельфинов, чем приложить это качество к дереву или цветку…
Помните об
экспериментах с условными рефлексами, которые проводил академик
Павлов? Биологи Алма-Атинского университета провели аналогичный
эксперимент с растением. Через стебель филодендрона они пропускали
электрический ток.
Датчики показывали,
что реагировал он на это весьма активно. Можно предположить, что ему
это не нравилось. При этом, включая ток, рядом с цветком на одно и
то же место всякий раз клали камень. Один и тот же. Это было
повторено многократно. На какой-то раз оказалось достаточно просто
положить камень – и филодендрон реагировал на это так же, как если
бы ему был дан очередной электрический шок. У растения выработалась
устойчивая ассоциация: камень положенный рядом, и удар тока, иными
словами “условный рефлекс”! Между прочим, Павлов считал условный
рефлекс функцией исключительно высшей нервной деятельности…
ЕЩЕ
БОЛЬШЕ ИНФОРМАЦИИ
Британский математик получил религиозную
Темплтоновскую премию
Математик Джон
Бэрроу из британского Кембриджского университета удостоен
Темплтоновской премии за 2006 год как лучший автор, пишущий на
религиозные темы. Ученый будет награжден за свои труды, посвященные
взаимоотношениям жизни и вселенной, а также границам человеческого
понимания. В своих книгах и эссе британский ученый затрагивает такие
темы как духовное значение «большого взрыва», природа бесконечности
и границы научного познания.
Как заявляют в
комитете Темплтоновской премии, награда была присуждена Бэрроу за
то, что он «задал богословам и ученым неизбежные вопросы, которые
они должны рассматривать, изучая суть веры, природу вселенной и
место в ней человека».
53-летний Бэрроу
стал самым молодым лауреатом Темплтоновской премии, которая
присуждается за исследования в области богословия и духовности.
Премия была основана в 1972 году финансистом и филантропом сэром
Джоном Темплтоном. Полное название награды звучит как «Премия
Темплтона за прогресс в исследованиях и открытия в области духовных
реалий». В прежние годы лауреатами премии были мать Тереза,
американский проповедник Билли Грэм и Александр Солженицын.
Бэрроу и его жена
Элизабет Мэри принадлежат к Британской объединенной реформатской
Церкви.
По словам
ученого, наука и религия многому могут поучиться друг у друга.
«Люди обращаются к науке, желая получить полную уверенность во всем,
с этой же целью они прибегают и к религии», – – заявил Бэрроу во
время объявления имени лауреата в нью-йоркской штаб-квартире ООН. –
Но ни наука, ни религия не могут дать всех ответов, не могут дать
человеку истины в последней инстанции. Религия – это то, как мы
реагируем на непознаваемое».
В своей речи в
Нью-Йорке Бэрроу упомянул «древних писателей, восхвалявших небеса,
провозглашающие славу Господа». «Непознанная ими и теми, кто пришел
после них, вселенная раскрыла себя через средства, которые
современная наука сделала более мощными, более зрелищными и более
поразительными, чем мы могли когда-либо представить».
Бэрроу написал 17
книг, самая известная из которых называется «Теории всего: в поисках
универсального объяснения». Его научные труды написаны понятным
широкой публике языком. Об этом сообщает «Благовест-инфо»
ЕЩЕ
БОЛЬШЕ ИНФОРМАЦИИ
Пришлите свою новость
(со ссылкой) и станьте нашим корреспондентом. Адрес для писем
director@ruzov.ru