| ← Январь 2014 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
||
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
||
|
27
|
28
|
29
|
31
|
|||
За последние 60 дней 41 выпусков (4-5 раз в неделю)
Сайт рассылки:
http://nanoworld.narod.ru
Открыта:
07-10-2005
Статистика
+1 за неделю
382 Переход в другой диапазон без изменения диаметров шариков
|
Выпуск 382 Лаборатория Наномир Когда реальность открывает тайны, уходят в тень и меркнут чудеса ...
Переход в другой диапазон без изменения диаметров шариков
 Красным цветом показан рубиновый шарик (диэлектрический резонатор "шепчущей галереи"). Вокруг него показана зона шириной 0.6 длины волны, за пределами которой практически нет поля. Эллипсом изображена пучность стоячей волны в
прокеции на плоскость, перпендикулярную экватору резонатора. Зазор между шариками оставлен такой же, как в плотной упаковке из 4 шариков в той же плоскости:  Таким образом, оставляя
шарики на том же расстоянии можно получить ту же добротность в системе из 4 и 3 шариков. Изменится только мощность рубинового генератора. Если генератор, состоящий из 4 шариков даст 10 кВт, то генератор, состоящий из 3 шариков, даст 7.5 кВт непрерывной мощности.  На этой картинке мы видим изображение резонатора, 0.6-волновой зоны вокруг него и один лепесток в проекции на плоскость, перпендикулярную экватору. Здесь фактически и сосредоточена практически вся энергия стоячей волны, точнее той её части, которая находится за пределами диэлектрика (проценты от общей энергии в резонаторе).  Если мы сдвинем вплотную три шарика, то нужно будет уменьшить линейный размер эллипса приблизительно в 1.67 раз. Это означает, что те же условия, что и для трех шариков с зазорами выполнятся на другой частоте, которая будет
приблизительно в 1.67 раз выше. Например, не 37 ГГц, а ~62ГГц, т.е. заменяя 4 шарика без зазоров (или 3 с зазорами) на 3 без зазоров мы переходим из 8-мм диапазона в 5-мм диапазон. Если мы хотим остаться в 8-мм диапазоне, то нужно будет увеличить диаметры шариков, например, с 8 до 8*1.67=13.36 мм. На самом деле переход от систем из 4 к системам из 3 шариков без зазоров позволяет получить продолжение номинального ряда, используя те же диаметры шариков. Допустим, мы изготовили номинальный ряд шариков с
диаметрами, которые изменяются от 9.5 мм до 9.5/1.67=5.69 мм. Нужно ли нам продолжать делать шарики более мелкого диаметра? В этом нет необходимости, т.к. следующую часть номинального ряда рубиновых генераторов можно составить из тех же диаметров шариков, но уже не по 4, а по 3 шарика в системе. И мы перекроем диапазон не от 9.5 до 5.69 мм, а от 9.5 до 5.69/1.67=3.4 мм Далее можно продолжить ряд перескочив с диаметра 5.69 мм сразу на 3.4 мм. Учитывая, что шарики диаметром
меньше 4 мм сверлить вообще проблематично, имеет смысл довести номинальный ряд до шариков диаметром 4 мм сверху. Это позволит на системах из 3 шариков получить эквивалент систем из 4 шариков диаметром 4/1.67=2.4 мм. Так что вполне хватит номинального ряда от 9.5 до 4 мм для перекрытия диапазона от 9.5 до 2.4 мм.  Что же призойдёт, если увеличить число шариков в ячейке до 6 штук?  Поля вообще перестанут дотягиваться до соседних шариков. Это приведёт к возрастанию добротности системы шариков до уровня добротность одного шарика (резонатора "шепчущей галереи"), что в свою очередь приведёт к возрастанию амплитуды колебаний в рабочем режиме и соответственно удельной мощности системы. Регулировать максимальную амплитуду можно будет интенсивностью окраски шариков. Чем меньше интенсивность, тем
до бОльшей амплитуды раскачается резонансная система. Но есть предел, после которого система выйдет из строя. Найти этот предел легко экспериментальным путём. Переход от рубина #8 к рубину #7, #5, #4, #3, #2, #1 покажет, когда же
система выйдет из строя. Как перейти в более низкочастотный диапазон (на порядок) мы тоже уже знаем. В этом нам помогут "ловцы снов"
Почему Юрий Гагарин не долетел до Луны? Старт 12-го, приземление 7-го... Вас не обманет газета, если газеты нет...
Американцы не долетели до Луны, потому что им не хватило скорости. Это подробно объясняется в 339-ом выпуске рассылки "Новости лаборатории Наномир" Не думаете ли Вы, что у Гагарина тоже были проблемы? Давайте вместе посмотрим то, что видели все...
В этой шарообразной комнате первый космонавт в мире совершил полёт вокруг Земли. "Комнатка" небольшая, но вполне достаточная для размещения одного человека (и даже трёх!).
"Комнатка" приземлилась на парашюте. Дверца снята, пора вылезать. Но вылезти из "комнатки" не получается... Дело в том, что она приземляется с ускорением, которое космонавт может выдержать, а может и не выдержать. Как повезёт... Поэтому, если из неё не выпрыгнуть раньше, то может травмировать при жесткой посадке. А это значит, что внутри может находиться травмированный космонавт. Но Гагарин-то был здоров и весел! В чём секрет? А секрет в том, что в этой "комнатке" приземлился ... не Гагарин, а его предшественник, по одной из версий, Владимир Ильюшин. Все, вероятно, помнят другой случай жёсткой посадки: КОМАРОВ Владимир Михайлович СССР 1927.03.16 1967.04.24 Столкновение с Землей СА КК "Союз-1" из-за отказа парашютной системы. Первый космонавт мог выжить после менее жесткой посадки. А Гагарин должен был катапультироваться на высоте 7 км вместе с креслом и спуститься отдельно от спускаемого аппарата. В этом случае он совершил бы мягкую посадку. Но почему показали жёсткую? Оказывается мягкую, т.е. отдельно от спускаемого аппарата вообще не защитали бы за полет в космос. Ведь выпрыгнуть из спускаемого аппарата можно и на старте, и даже до! Доказывать полёт в космос в этом случае становится невероятно трудно. Ведь иностранных журналистов не допускали... Почему же засчитали? Это могло произойти только в случае представленных доказательств приземления в спускаемом аппарате. И такие доказательства у нас были. Правда на фотках был не Гагарин, а другой космонавт. Но что это меняет? Если космонавт спустился в спускаемом аппарате, значит рекорд нужно засчитать. Даже если космонавт еле живой. Поэтому в результате 5-часового спора комиссия всё-так засчитала полет советского человека в космос. Как сгладить неудачу? Поменять игрока. А травмированного объявить попавшим в автомобильную аварию. Почему позднее была сделана постановочная съёмка на старте, но не была сделана съёмка при посадке? Всё предельно просто. Ракеты взлетали каждую неделю. Сняться перед стартом очередной ракеты - не проблема. А кинолента о приземлении и так была снята. Зачем же повторять? Нужно было просто вырезать из неё лишнее.
И мы видим, что к спускаемому аппарату идут люди, заглядывают в спускаемый аппарат... И на этом месте сюжет меняется на ...
Нет, не на виновника торжества, который с улыбкой героя вылезает из спускаемого аппарата, а на рабочего, который с улыбкой забивает колышек рядом. Зачем, кстати? Чтобы натянуть ткань и закрыть от посторонних глаз спускаемый аппарат? Ведь из него должны вытащить кресло с травмированным космонавтом... Потом будет заявлено, что Гагарин катапультировался на высоте 7 км и спустился на парашюте вместе с креслом. Именно поэтому его и не показали. Но тогда не было бы смысла забивать этот колышек и прятать от посторонних глаз спускаемый аппарат...
Совсем не показать Гагарина было нельзя. Зрители бы задумались, а где же наш герой? Поэтому Гагарина всё же показали, но вовсе не вылезающим из спускаемого аппарата и даже не в одежде космонавта с лежащим на земле парашютом, а значит это было позже того дня, когда была снята кинолента со спускаемым аппаратом и колышком...
Это уже был совсем другой, праздничный день, когда он ехал с женой на государственном автомобиле.
Почему же пропущен ключевой сюжет на месте посадки?
Поздравление показаны очень подробно. Обратите внимание, как одеты люди. Явно тёплый день... Сообщение ТАСС о первом полете человека в космос было озвучено еще до того, как Гагарин вернулся на Землю.
А где рекорд? Где Гагарин с парашютом рядом со спускаемым аппаратом? Если он ещё был в космосе, а агенство ТАСС уже сообщило о полёте Гагарина, значит это уже не секрет. Можно смело фотографировать не только спускаемый аппарат, но и Гагарина, который оттуда выбирается или хотя бы стоит рядом с парашютом. Но рядом со спускаемым аппаратом вместо Гагарина мы видим рабочего в шапке-ушанке: Кстати, 12 апреля шапка-ушанка была уже не нужна... Цитата: Стояла солнечная теплая погода. Прозвенел звонок на урок, а учительницы английского языка еще не было в кабинете. Через 10 минут двери нашего класса распахнулись, и взволнованный педагог со слезами на глазах произнесла: "Человек в космосе... " Уже после занятий, по радио, я услышал, что зовут первого космонавта Юрий Гагарин. Цитата 2: Погода была сказочно-прекрасная, тёплая, солнечная, как будто специально для праздника. Сегодня у нас зима, а в тот день уже был разгар весны.
Зато 7 апреля люди ещё ходили именно в таких шапках и телогрейках...
Запуск ракеты. Народ стоит в шапках-ушанках, в тёплой одежде.
А это 12 апреля, 7 часов утра. Народ уже одет почти по летнему, что вполне соответствует воспоминаниям о тёплом дне. Цитата: Скупые, но достоверные кадры кинохроники этого момента сохранились - заслуга кинооператоров студии «Моснаучфильм». Кушелев: Надо добавить, достоверные, но постановочные (это уже официально признано) кадры... Взлёт 12-го, приземление 7-го ... Цитата: Вновь на космодроме собрали всех основных участников запуска корабля «Восток» и на цветную киноплёнку эффектно сняли инсценировку исторического события. Вполне возможно, что такая псевдодокументалистика (или, если использовать современный термин, «реконструкция событий») при тотальной секретности в СССР всего, что было связано с космонавтикой, и давала поводы сомневаться некоторым журналистам и писателям: действительно ли летал Гагарин в космос?
Цитата: ...На поиски приземлившегося космонавта из Энгельсского аэродрома вылетела команда на вертолёте Ми-4. Но рядом со спускаемым аппаратом Гагарина не оказалось. Местные жители сообщили, что космонавт уехал на грузовике в город. Вертолёт взял курс на Энгельс. По дороге был замечен грузовик, с которого махал руками Гагарин. Его подобрали, и вертолёт полетел на базу, послав радиограмму: «Космонавт взят на борт, следую на аэродром». Кушелев: Извините, но это же другой спускаемый аппарат! Это же очевидно! Оригинал 7 апреля был другим. Вы можете себе представить, что все эти высокопоставленные люди приехали смотреть пустой спускаемый аппарат, а космонавт в это время уехал в кузове грузовика в город? Просто бред какой-то ... официальный! В Венгрии вышла книга И.Немене "Гагарин - космическая ложь?". "Восток" поднялся в космос на несколько дней раньше этой даты, пишет Немене. На борту его находился сын известного авиаконструктора летчик-испытатель Владимир Ильюшин. После приземления он выглядел так плохо, что его никоим образом нельзя было демонстрировать миру. В том же году Ильюшин попадает в автомобильную аварию. На роль космонавта N 1 срочно подбирается симпатичный парень с жизнерадостной улыбкой и прекрасными анкетными данными. Чтобы страшная тайна невзначай не всплыла, и Гагарину вскоре устраивают автомобильную катастрофу. Но Гагарин отделался лишь шрамом на лбу. И тогда из тренировочного полета не вернулся надежнейший самолет МИГ-15 УТИ... Кушелев: Я не могу утверждать, что здесь правда, что вымысел, но для меня очевидно: 1. В спускаемом аппарате Гагарина не было. 2. В спускаемом аппарате был другой космонавт. 3. Нет смысла снимать постановочные кадры на старте, если был настоящий полёт. 4. Разговоры о том, что некогда было снимать настоящий полет, противоречат сюжету на этой киноленте Окончательные выводы делайте сами... Стихотворение для проекта на Бумстартере Сыграем в Fold.it ? Виктория Соколик: Задача с CASP ROLL 2014: R0046 >tr|U5MIN8|U5MIN8_KLEPN Membrane protein OS=Klebsiella pneumoniae CG43 GN=D364_18160 PE=4 SV=1 >ENA|AGX39541|AGX39541.1 Klebsiella pneumoniae CG43 membrane protein : Location:1..387
Скрипт Кушелева с композиционным кодом: p = #()
Файл PDB: PFRMAT TS TARGET R00xx AUTHOR REMARK Predictor remarks. REMARK http://nanoworld.narod.ru REMARK REMARK Target sequence (129 acids) REMARK MMVMKRPSLRQFSWLLGGSLLLGALFWLWLAVQQQEATLAIRPVGQGIGMPDGFSVWHHL REMARK DANGIRFKSITPQKDGLLIKFDSTAQGAAAKEVLGRALPHGYIIALLEDDNSPTAWLSRL REMARK RDAPHRLG* REMARK METHOD Method description METHOD The strong correlation dependence of spatial structure METHOD of the protein from its nucleotide sequence was METHOD theoretically predicted by physical modelling, METHOD experimentally discovered and statistically confirmed. METHOD In the process of biosynthesis the third nucleotide of METHOD the codon controls the orientation of the amino acid METHOD forming the concrete spatial isomer that is the METHOD conformation of the protein molecule cutting off METHOD competition ways of the forming of 2D and 3D structures. METHOD On this base the computer program "Pikotechnology" for METHOD the prediction of 2D structure of the proteins on their METHOD nucleotide sequence was created. MODEL 1 PARENT N/A 1 ATOM 1 N MET A 1 -48.762 11.230 30.453 1.00 0.50 A ATOM 2 CA MET A 1 -47.108 11.931 30.330 1.00 0.50 A ATOM 3 C MET A 1 -45.575 10.871 30.570 1.00 0.50 A
|
| В избранное | ||
