Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

"Элементы": новости науки

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка . Подписчиков 13.001 RSS
←   Сентябрь 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
07.09.2006
13:35:24
16:22:12
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
19.09.2006
12:50:05
13:29:28
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://elementy.ru
Открыта: 09-05-2006

Автор
Редакция сайта "Элементы"

Статистика

13.001 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Споры вокруг <<хоббитов>> с острова Флорес не стихают


«Хронология далекого прошлого»

Хронология далекого прошлого

18 тысяч лет назад...
330 миллионов лет назад...
Откуда берутся эти цифры? Насколько им можно доверять?

Статья доктора биологических наук Александра Маркова открывает на «Элементах» раздел Методология науки

Споры вокруг «хоббитов» с острова Флорес не стихают

08.09.2006

В большинстве учебников по антропологии можно прочесть, что подбородочный выступ — одна из самых характерных отличительных черт Homo sapiens, по которой челюсть современного человека всегда можно отличить от челюсти неандертальца или питекантропа. Однако среди пигмеев-рампасаса с острова Флорес весьма часто встречаются индивидуумы, лишенные подбородочного выступа. Фото из статьи в PNAS
В большинстве учебников по антропологии можно прочесть, что подбородочный выступ — одна из самых характерных отличительных черт Homo sapiens; по которой челюсть современного человека всегда можно отличить от челюсти неандертальца или питекантропа. Однако среди пигмеев-рампасаса с острова Флорес весьма часто встречаются индивидуумы, лишенные подбородочного выступа. Фото из статьи в PNAS

Международная группа ученых опубликовала в одном из самых уважаемых научных журналов новые аргументы в пользу того, что пресловутые «хоббиты» с острова Флорес в действительности были низкорослыми людьми современного типа, один из которых к тому же страдал микроцефалией в сочетании с рядом других пороков развития. Однако эта публикация едва ли станет последним словом в затянувшемся споре, разрешить который смогут только новые археологические находки.

«Элементы» уже трижды писали о бурных дискуссиях вокруг найденных в 2004 году в пещере Лианг-Буа на острове Флорес (Индонезия) остатках карликовых людей, которые были описаны первооткрывателями как особый вид Homo floresiensis (см. Сторонники индонезийских «хоббитов» не сдаются, 12.10.2005, «Хоббиты» с острова Флорес не были микроцефалами, 22.05.2006 и «Хоббиты» были наследниками древней культуры, 06.06.2006)

Напомним вкратце суть дискуссии. «Оптимисты» (в их числе — первооткрыватели) считают, что найденные кости принадлежат потомкам архантропов (Homo erectus), проникшим на остров более 800 тыс. лет назад (таков возраст найденных на Флоресе каменных орудий). В условиях островной изоляции архантропы измельчали и приобрели ряд уникальных морфологических черт, превратившись в новый вид людей. Они, вероятно, дожили до того дня, когда на остров прибыли люди современного типа (Homo sapiens). Правда, самым молодым костям «хоббитов» около 13 тыс. лет, тогда как древнейшим костям современных людей на Флоресе — около 11 тыс. лет. Однако, судя по легендам о маленьких лесных людях, бытующим среди современных островитян, «хоббиты», возможно, окончательно вымерли лишь несколько столетий назад.

«Скептики», напротив, утверждают, что кости принадлежат малорослым представителям Homo sapiens, а единственный обнаруженный череп — это череп урода-микроцефала.

В трех наших прежних заметках (см. выше) рассматривались в основном аргументы «оптимистов». Хотя их доводы кажутся убедительными, а сама их точка зрения намного привлекательнее и интереснее (до чего же обидно будет, если они окажутся неправы!), мы считаем своим долгом сообщать и о доводах противной стороны, особенно если они достаточно весомы.

Очередная статья «скептиков» вышла на днях в PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences) — журнале, который считается в научных кругах, пожалуй, самым авторитетным, заслуживающим доверия едва ли не в большей степени, чем Nature, где были опубликованы основные статьи «оптимистов». Среди авторов — антропологи из Индонезии, Австралии, США и Китая, и в том числе R. P. Soejono из Национального археологического исследовательского центра в Джакарте, один из авторов первоописания H.floresiensis. Таким образом, по крайней мере один из первооткрывателей перешел из лагеря «оптимистов» в лагерь «скептиков».

Рассмотрим основные аргументы, приводимые в статье.

1) Главный отличительный признак H.floresiensis — маленький объем мозга (380 мл). Однако череп был найден только один; кости других индивидуумов не дают оснований утверждать, что у них тоже был маленький мозг.

2) Каменные орудия, найденные вместе с костями «хоббитов», отличаются большой сложностью. В частности, найдены мелкие лезвия, бывшие частями составных орудий. Такими технологиями владели только люди современного типа. Сходство орудий «хоббитов» с обнаруженными на острове древними изделиями эректусов, по мнению авторов, является весьма поверхностным.

3) Чтобы на острове сформировался новый вид людей, необходима полная изоляция (очевидно, авторы статьи не приемлют идеи о симпатрическом видообразовании). Однако нет веских оснований утверждать, что архантропы проникли на остров только единожды и в дальнейшем не было никаких контактов между обитателями Флореса и другими человеческими популяциями. Про карликовых слонов — стегодонов, например, известно, что они проникали на Флорес как минимум дважды. А если контакты между островитянами и другими людьми сохранялись, как можно утверждать, что островитяне действительно были обособленным видом? Люди, по-видимому, могли многократно проникать на Флорес во время ледниковых максимумов, когда уровень моря падал и проливы между островами Малайского архипелага сужались или вовсе исчезали.

4) Остров Флорес слишком мал, чтобы изолированная популяция охотников-собирателей могла просуществовать на нем в течение 40 000 поколений. Площадь острова (14200 км2), по имеющимся оценкам, достаточна для существования лишь 570–5700 первобытных людей, тогда как по другим имеющимся оценкам популяция крупных позвоночных должна начитывать как минимум 5816–7316 взрослых особей, чтобы у нее был реальный шанс продержаться 40 000 поколений.

5) Карликовость сама по себе не может служить аргументом в пользу выделения «хоббитов» в особый вид, поскольку подобные вариации размеров широко распространены у многих млекопитающих, в том числе у человека. Например, африканские пигмеи вовсе не являются отдельным видом, и генетически они не изолированы от соседних племен.

6) Ни один из морфологических признаков единственного черепа «хоббита» и обеих нижних челюстей не выходит за пределы индивидуальной изменчивости, характерной для современных жителей Меланезии и Австралии. Даже те признаки, которые в первоописании были особо отмечены как «не встречающиеся у современных людей» (например, некоторые особенности строения барабанной кости), в действительности довольно часто встречаются у аборигенов Австралии и недавно вымерших тасманийцев. Отсутствие у «хоббитов» подбородочного выступа также ни о чем не говорит, поскольку у пигмеев рампасаса, живущих неподалеку от пещеры Лианг-Буа и специально исследованных авторами статьи, этот признак встречается весьма часто (см. фото).

7) Главная отличительная особенность «хоббитов» — маленький мозг в сочетании низким ростом — по мнению авторов, является следствием микроцефалии. Авторы сообщают, что микроцефалия обычно сопровождается целым комплексом других отклонений, среди которых одним из самых обычных является карликовость. Чрезвычайно высокая степень зарастания черепных швов, характерная для черепа «хоббита», могла быть первопричиной целого комплекса аномалий, включая малый объем мозга. В частности, авторы отмечают очень сильно выраженную асимметрию черепа, в особенности его лицевой части. Эта асимметрия выходит за пределы того, что считается «клинической нормой», и говорит о том, что череп из Лианг-Буа принадлежал индивидууму с очень серьезными нарушениями развития.

Коллаж, демонстрирующий асимметрию черепа из Лианг-Буа. Слева — сам череп, в центре: правую половину исходной фотографии удвоили и зеркально отразили (при помощи Photoshop), справа — ту же процедуру проделали с левой половиной фотографии. Рис. из статьи в PNAS
Коллаж, демонстрирующий асимметрию черепа из Лианг-Буа. Слева: сам череп. В центре: правую половину исходной фотографии удвоили и зеркально отразили (при помощи Фотошопа). Справа: ту же процедуру проделали с левой половиной фотографии. Рис. из статьи в PNAS

8) Первооткрыватели «хоббитов» указали на ряд особенностей в строении зубов, которые отличают их находку от современных людей. Авторы статьи в PNAS детально разбирают эти особенности и показывают, что все они с той или иной частотой встречаются в современных человеческих популяциях, причем некоторые черты указывают на близость «хоббита» к современным флоресийским пигмеям-рампасаса.

9) Рассматривая строение посткраниального скелета (то есть всех костей, не относящихся к черепу) авторы указывают на целый ряд черт, свидетельствующих о том, что типовой экземпляр H.floresiensis страдал тяжелыми пороками развития. О посткраниальных костях других индивидуумов, относимых к тому же виду, авторы упоминают лишь вскользь, отмечая, что «они в целом соответствуют представлению о том, что популяция из Лианг-Буа была карликовой», и, самое главное, «эти кости ничего не говорят о размерах черепной коробки их обладателей».

Многие из перечисленных аргументов (в особенности третий и четвертый), на наш взгляд, весьма уязвимы для критики. Тем не менее статья является серьезным ударом по позициям «оптимистов». Несомненно, вся аргументация «скептиков» мгновенно рассыплется в пух и прах, если удастся откопать на Флоресе еще один маленький череп с теми же характерными чертами. А пока этого не произошло, дискуссия может продолжаться еще очень долго.

Источник: T. Jacob, E. Indriati, R. P. Soejono, K. Hsü, D. W. Frayer, R. B. Eckhardt, A. J. Kuperavage, A. Thorne, M. Henneberg. Pygmoid Australomelanesian Homo sapiens skeletal remains from Liang Bua, Flores: Population affinities and pathological abnormalities (полный текст) // Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 103, №36, р. 13421-13426 (05.09.2006)

См. также:
Находка на острове Флорес.

Александр Марков

Эта новость на «Элементах»
 

Публичные лекции фонда «Династия» на «Элементах»

Лауреат Нобелевской премии по физике 2004 года Дэвид Гросс. «Грядущие революции в фундаментальной физике».

Академик Владимир Игоревич Арнольд. «Сложность конечных последовательностей нулей и единиц и геометрия конечных функциональных пространств» (лекция опубликована в двух вариантах — популярном и математическом).

Дэвид Гросс: «Держу пари, что суперсимметрия будет открыта». Эксклюзивное интервью «Элементам».

Научно-популярная библиотека на «Элементах»

В. Н. Тутубалин и др. Математическое моделирование в экологии: Историко-методологический анализ.

Книга о реальной эффективности применения математических моделей в экологии и других науках, о «колодках мышления» и о чернобыльской катастрофе.

Предыдущие новости

08.09 SMART-1 спрятал концы в лунную пыль

Естественный спутник Земли принял в свои объятия рукотворный аппарат SMART-1, который в течение полутора лет пристально вглядывался в поверхность Луны. З сентября 2006 года, сойдя со своей рабочей орбиты, он врезался в лунный грунт со скоростью 2 км/сек и создал воронку (кратер) размером от 3 до 10 метров.

07.09 Число генов в геноме инфузории оказалось таким же, как у человека

Прочтение генома инфузории Tetrahymena thermophila преподнесло сразу несколько сюрпризов. Оказалось, что число генов у нее такое же, как у человека, а генетический код несколько иной, чем у всех других организмов. Кроме того, инфузория умеет эффективно удалять из рабочих копий своего генома весь «мусор», потомство же всегда получает «неочищенный» вариант генома.

07.09 8 сентября будет вручена премия тысячелетия

8 сентября в Хельсинки будет вручена премия «Миллениум» 2006 года. В этом году миллион евро получит профессор Шуджи Накамура (Shuji Nakamura), чьи исследования в области оптоэлектроники сыграли революционную роль в повседневной жизни обычного человека, изменив ее качество к лучшему.

07.09 Получен подробный портрет Большого Магелланова облака

Собрав в одно целое 300 000 снимков Большого Магелланова облака, сделанных телескопом «Спитцер», ученые получили идеальную астрофизическую лабораторию для изучения эволюции целой галактики. И хотя галактика эта карликовая, данные о ней помогут пролить свет и на историю развития крупных звездных систем.

07.09 Млекопитающие научились жевать 120 миллионов лет назад

Изучив строение верхнего коренного зуба раннемелового млекопитающего Kielantherium, российские палеонтологи пришли к выводу, что это одно из первых млекопитающих, научившихся пережевывать пищу. Уникальная находка, описание которой опубликовано в журнале Science, позволяет существенно уточнить представления о ранней эволюции млекопитающих.

06.09 Почему в тропическом лесу так много видов насекомых?

Считалось, что высокое разнообразие насекомых, обитающих во влажных тропических лесах, объясняется тем, что они предпочитают кормиться каждый на своем виде деревьев. Однако, как показал недавно чешский исследователь Войтех Новотный, уровень пищевой специализации растительноядных насекомых в лесах Новой Гвинеи примерно такой же, как в лесах Центральной Европы.

05.09 7 сентября будет лунное затмение

В ночь с 7 на 8 сентября произойдет частное лунное затмение. Оно будет полным полутеневым и частичным теневым. Верхний край Луны будет выглядеть как будто надкушенным. Затмение можно будет наблюдать почти на всей территории России.

05.09 Земля играет в «перевертыши»

Исследовав магнитные свойства грунта океанского дна из района норвежского архипелага Шпицберген, американские ученые пришли к выводу, что северный полюс нашей планеты плавно перемещается на место южного полюса, и наоборот. Последний такой «инцидент» произошел около 800 миллионов лет тому назад.

04.09 Сверхновая в прямом эфире

Объект, который сейчас с большим интересом наблюдают астрономы, не найти даже в сильный любительский телескоп, хотя излучает он как целая галактика. В полночь начала сентября на востоке можно увидеть восходящие созвездия Овна и Тельца. В созвездии Тельца есть группа звезд под названием Плеяды. В 10 градусах к западу от Плеяд и находится этот удивительный объект.
В избранное