Годовая инфляция в 10,9%, озвученная представителями Росстата и правительства и доложенная "на самый верх", представляет собой "лукавую цифру". Несмотря на то, что российская статистическая методика "ничуть не хуже используемых за рубежом", практика ее использования, связанная с ориентацией на необходимость снижения инфляции, приводит к тому, что итоговые цифры занижаются. На самом деле рост потребительских цен и тарифов составил в ушедшем году не менее 13%. Об этом говорится в докладе "Альтернативная инфляция", подготовленном специалистами компании "ФБК".

В докладе анализируются, в частности, данные по ценам министерств и ведомств (Минсельхоза, Росстроя), значительно отличающиеся в большую сторону от информации единого статистического органа. Несмотря на "методологическую обеспеченность показателей", размер выборки и т.д. Росстата, данные министерств кажутся по-своему разделу более объективными, хотя бы потому, что отраслевые специалисты лучше ориентируются в "своей ситуации", располагают большим количеством времени для обработки информации и самое главное - не связаны "обязанностями", с них никто не спрашивает за высокие цифры.

"Безусловно, прямого управления статистическими данными с чьей-либо стороны нет, - говорит директор департамента стратегического анализа "ФБК" Игорь Николаев, - однако вопрос об их объективности стоит достаточно остро. Правительство в итоге получает цифры, которые не позволяют ему реально управлять ситуацией. Проблема в том, что в стране отсутствует внешний контроль достоверности данных Росстата. При этом официальная статистика слишком централизована (в отличие от организации этого дела в других странах). Все эти проблемы нуждаются в грамотном решении".

Комментируя основные выводы доклада, эксперты говорят о том, что сомнения в достоверности регулярно публикуемых цифр Росстата (Госкомстата) не новы и вопрос о том, как эти цифры получаются, давно нуждается в обсуждении.

"Методика Росстата достаточно условна в том смысле, что согласно ей измеряется рост цен на товары для населения среднего и несколько ниже среднего достатка, - говорит руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич, - в то же время высокодоходные группы неполно представлены в статистической "корзине". Однако проблема еще и в том, что не совсем ясно, как формируются Росстатом "веса" товаров и услуг и где они измеряются. То есть общая методика известна, но, как говорится, дьявол кроется в деталях. Думаю, необходимо их открыть и обсудить в ходе широкой дискуссии".

"Претензии к методологии Росстата известны много лет, - говорит эксперт ЦМАКП Дмитрий Белоусов, - это и так называемая проблема отсутствующего товара, из-за которой цены на некоторые товары (услуги) считаются стабильными. Это и своеобразная структура исследования расходов домашних хозяйств, из-за которой в расчетах "выпадают" расходы не только самых богатых, но и самых бедных, хотя сам Росстат не скрывает, что цены для последних растут быстрее. Не все ясно с ценами в небольших населенных пунктах. С учетом этих факторов инфляция действительно больше "официальной", но, думается, все-таки не на проценты, а на их доли".

Правда, на этот счет есть и другие точки зрения. "Наша статистика действительно исследует расходы в основном средних массовых слоев, - возражает эксперт фонда "Центр развития" Наталья Акиндинова, - однако такой же ориентацией на "середнячка" отличаются и статистики других стран. При этом инфляция "от бедных к богатым" (исключая, может быть, только самых богатых) убывает, и поскольку доля богатых в расходах выше, чем доля бедных, соответствующая корректировка скорее бы привела к снижению инфляции, а не наоборот".

Впрочем, основная проблема не в методиках, а в практике их использования. Например, основные методики подсчета демографических данных с 1990-х гг. не изменились, однако после всероссийской переписи данные за некоторые неблагополучные годы оказались подправлены в лучшую сторону (дескать, с учетом нового расчета иммиграции). А практика не в последнюю очередь определяется тем, что от Росстата очень хотят получить строго определенные цифры.

"Росстат располагает самыми богатыми возможностями по сбору информации, качественными методиками по оценке инфляции и длительным опытом их применения, - говорит ученый секретарь Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН Дмитрий Кувалин, - другое дело, что его возможности не всегда могут быть реализованы адекватно. Главное статведомство - организация, зависимая во всех смыслах, и, к сожалению, этой зависимостью иногда уже пользовались для корректировки определенных данных. То очень сомнительный по результатам пересчет статистических рядов за начало 1990-х гг. - в более "оптимистическую" сторону (хотя альтернативные методики подтверждали скорее первоначальную оценку). То (история 2002 г.) публичный окрик из правительства по поводу "чрезмерно высокой" январской цифры инфляции, после чего данные за последующие месяцы вдруг стали на удивление "благостными".

В общем, советская шутка (Почему в стране удои падают, а надои растут? Потому что "надои" происходят от слова "надо") остается актуальной и в новой России.

"Альтернативные методики подсчета инфляции сейчас поощряются недовольством населения, - считает Дмитрий Белоусов, - оно чувствует серьезное удорожание жизни, которое явно выше роста индекса потребительских цен. А это связано в том числе и с проблемой отмены льгот, которую Росстат не учитывает. Схожие проблемы были и в Западной Европе, и там они были решены с помощью гражданского общества: профсоюзные и прочие общественные организации инициировали появление институтов, которые бы занимались вопросами удорожания жизни. У нас, видимо, само общество еще не дозрело до таких решений".

"Желателен независимый "исследовательский аудит", в рамках которого будет проверяться, откуда берутся конкретные статистические результаты, - говорит Дмитрий Кувалин, - если будут проверяться практические расчеты, а не только методики, то это будет недешевым удовольствием. Но, как подсказывает здравый смысл, такое действие себя оправдает. Иначе цифры - и не только инфляции - в нужный кому-то момент могут оказаться "лукавыми".

"Конечно, государство должно только приветствовать появление альтернативных исследований, в частности по инфляции, - утверждает Игорь Николаев, - однако создание "параллельных" центров, по масштабам подобных Росстату, - все-таки слишком дорогое и никому не нужное удовольствие. Децентрализация статистики, аудит эффективности бюджетных расходов, выделяемых на проведение статучета, способны решить проблему быстрее и лучше".

РБК 17.04.2006, Москва 12:38:02 Всемирный банк прогнозирует уровень инфляции в России по итогам 2006г. на уровне около 10%. Об этом сообщил журналистам главный экономист Всемирного банка по России Джон Литвак. При этом он отметил, что за инфляцию в стране должны отвечать Центральный банк и Министерство финансов, а также правительство в рамках бюджетного процесса. "Инфляция не должна входить в сферу Минэкономразвития, так как данное министерство не располагает инструментами, влияющими на инфляцию", - отметил Дж. Литвак.

Инфляция в России за январь 2006 года составила 2,4%, сообщает Федеральная служба государственной статистики (Росстат). Уровень инфляции в январе 2005 года составлял 2,6%.

В январе текущего года в 20 субъектах РФ (кроме автономных округов, входящих в состав края, области) прирост потребительских цен превысил 3,0%.

Отметим, что в Москве индекс потребительских цен за месяц составил 103,2%, в Санкт-Петербурге - 101,9%.

В Чеченской Республике, Рязанской и Амурской областях, а также в Республике Калмыкия цены и тарифы в среднем выросли на 4,0-4,7%, при этом в Рязанской и Амурской областях в большей степени подорожали платные услуги (на 15,0% и 12,8% соответственно), в Республике Калмыкия - продукты питания (на 8,4%), в Чеченской Республике - продукты питания и платные услуги (на 6,0% и 5,3% соответственно).

Между тем по данным Росстата, наибольший рост среди платных услуг населению в январе 2006 года относительно декабря 2005 года продемонстрировали услуги электроснабжения - на 16,5%.

В первый месяц текущего года традиционно в наибольшей степени увеличились тарифы на жилищно-коммунальные услуги. Из них тарифы на электроэнергию в квартирах без электроплит выросли на 16,8%. При этом в среднем цены на коммунальные услуги за отчетный период выросли по отношению к декабрю прошлого года на 14,5%, а услуги ЖКХ - на 13,8%. Услуги водоснабжения и канализации за прошедший месяц подорожали на 15,8% относительно декабря 2005 года, а цены на газоснабжение увеличились на 9,5%.

Среди услуг пассажирского транспорта существенно подорожали услуги городского электрического транспорта - в среднем на 7,7%, в том числе проезд в метро в январе 2006 года стал дороже на 10,9% по сравнению с декабрем 2005 года.

Медицинские услуги за отчетный период подорожали на 1,8%, услуги связи - на 0,4% по сравнению с декабрем 2005 года.

Что касается группы продовольственных товаров, то в январе 2006 года по сравнению с декабрем 2005 года более всего подорожала плодоовощная продукция - на 11,3%. Так, капуста белокочанная свежая стала дороже на 22,6%. Также существенно выросли цены на сахар-песок - на 10,7%.

В январе продолжилось повышение цен на молоко и молочную продукцию и на сливочное масло - на 1,2% и 1,2% соответственно. Подорожали мясо и птица и рыба и морепродукты - на 0,7% и 0,8% соответственно. Увеличились цены на хлеб и хлебобулочные изделия и алкогольные напитки - на 0,5% и 0,7% соответственно. Цены на макаронные изделия в январе по сравнению с декабрем выросли на 0,2%, на крупу и бобовые - на 0,4%. Цены на подсолнечное масло остались на уровне предыдущего месяца.

Среди остальных наблюдаемых продуктов питания на 2,3% выросли цены на молоко разливное не пастеризованное. Кроме того, обеды в столовых организаций в январе 2006 года стали обходиться дороже на 2,2%. В то же время мясо птицы стало дешевле на 1,2%.

Инфляция в России в феврале 2006 года составила 1,7%, сообщает Федеральная служба госстатистики (Росстат). В январе с.г. инфляция в России составила 2,4%, таким образом, рост потребительских цен за январь-февраль сложился на уровне порядка 4,1%.

Рост цен на товары в феврале 2006 года составил 1,9%, на продовольственные товары - 3%, на непродовольственные товары - 0,5%, на платные услуги населению - 1%. Среднесуточный рост цен в феврале 2006г. составил 0,059%, тогда как в феврале 2005г. среднесуточная инфляция составила 0,044%.

Отметим, что в Москве индекс потребительских цен за февраль составил 101% (с начала года - 104,2%), в Санкт-Петербурге - 101,8% (с начала года - 103,8%).

Как отмечается в материалах Росстата, в феврале в 15 субъектах РФ (кроме автономных округов, входящих в состав края, области) прирост потребительских цен составил более 2,5%. Более всего цены и тарифы выросли в Ульяновской области (на 4,8%), где в наибольшей степени подорожали услуги населению и продукты питания (на 11,9% и 5,1% соответственно).

Базовый индекс потребительских цен (БИПЦ), исключающий краткосрочные неравномерные изменения цен под влиянием отдельных факторов, которые носят административный, событийный, а также сезонный характер, в феврале составил 101,2% (с начала года - 102%).

Добавим, что сегодня президент России Владимир Путин подверг критике деятельность правительства и потребовал не допустить роста инфляции и тарифов в сфере ЖКХ. "Одна из самых главный целей - обеспечить темпы экономического роста при снижении инфляции", - сказал президент на встрече в понедельник с членами правительства, передает телеканал "Россия".

"Разговоров много, а результат пока не тот, который мы ожидаем. Прошу также обратить внимание правительства на проблему роста тарифов на ЖКХ", - сказал В.Путин. "Правительство приняло соответствующие решения - нужно добиваться их исполнения", - подчеркнул глава государства.

Инфляция в марте 2006г. составила 0,8%. Об этом журналистам сообщил замдиректора департамента макроэкономического прогнозирования МЭРТ РФ Геннадий Куранов со ссылкой на данные Росстата. По его словам, в апреле текущего года может продолжиться понижательная динамика, и рост потребительских цен, возможно, составит менее 0,8%.

Стоит отметить, что инфляция в РФ в январе-феврале 2006г. составила 4,1%. По прогнозам МЭРТ РФ, в целом за 2006г. инфляция сложится на уровне 8-9%. Рост потребительских цен по итогам 2005г. составил 10,9%.

В то же время сегодня вице-премьер РФ Александр Жуков предположил, что в 2006г. можно достичь целевого показателя по инфляции на уровне 9%. По его словам, инфляция в марте составила 0,8%, а в целом за 3 месяца 2006г. она сложилась ниже уровня соответствующего периода прошлого года на 0,3%.

Таким образом, по мнению А.Жукова, после первых двух месяцев 2006г., которые вызвали опасение, что инфляция будет выше прошлогодней, сейчас уже можно сказать, что она складывается ниже, чем в прошлом году. "Мы должны выйти к концу года на целевой показатель инфляции в 9%", - заключил вице-премьер.

Между тем глава МЭРТ Герман Греф не склонен драматизировать ситуацию, связанную с инфляцией. "Не надо фетишизировать цель подавления инфляции", - заявил накануне Г.Греф, выступая на 7-й международной научной конференции "Модернизация экономики и государства". Инфляция от нуля до 9% в год вполне отвечает состоянию российской экономики "с ее структурными перекосами и ценовыми диспропорциями", отметил глава МЭРТ.

Обращаются к вам простые граждане РФ - пенсионеры и малоимущие небольшого города Отрадного Самарской области. Это письмо мы направили для опубликования в редакции газет. Надеемся на их сочувствие и на то, что ваши службы прочтут и доложат вам. Может, вы все-таки удосужитесь вникнуть в суть жизни простого люда.

В течение года министр экономики г-н Греф заявлял, что инфляция удержится на уровне 8-10%, а недавно по телевидению президент В.В.Путин заявил, что за 2005 г. она составила 10,5%.

Может, в целом по стране с учетом жилья, дорогостоящей техники, транспорта и других ценностей она и составила 10,5%, но мы в это поверить никак не можем.

Очень быстро и резко росли цены на продукты питания, тарифы на коммунальные услуги, электроэнергию, бензин, топливо, газ, радио, телефон, на общественный транспорт.

Исходя из данных статистической отчетности по Самарской области по прожиточному минимуму, инфляция совсем другая.

Это рост только за последние 9 месяцев 2005 г.

Максимальная пенсия на 01.01.2005 г. была 2386 руб. 63 коп., на 01.03.2005 г. - 2626 руб. 63 коп. (т.е. прибавили 240 руб.). А с 01.09.2005 г. (и будет до 01.04.2006 г.) - 2868 руб. 63 коп. Но не все получают максимальную пенсию. А если учесть, что еще большое количество трудоспособного населения получает заработную плату намного ниже прожиточного минимума, то никакого улучшения жизни нет.

Теперь немного о новом жилищном законе, где капитальный ремонт жилья приватизированных квартир полностью возложен на плечи жильцов. В первоначальном законе говорилось, что квартиры могут быть приватизированы только после капитального ремонта. Народ, надеясь на то, что все-таки когда-нибудь отремонтируют, начал их приватизацию. Народу за свою многолетнюю трудовую деятельность хотелось хоть что-то получить в собственность. Ведь некоторые семьи за 2- или 3- и очень редко 4-комнатную квартиру в домах-"хрущевках" отработали в общей сложности около 100 лет, а некоторые даже намного больше. И что же, в конце концов, получили? Вы, господа премьер-министр, председатели обеих палат и депутаты, кинули народ так же, как в свое время господин А.Чубайс с ваучерами.

Нашему городу в этом году будет 50 лет. В городе много 2- и 3-этажных домов с количеством квартир в них 8, 12, 24 и 4-, 5-этажных блочных "хрущевок", износ которых в большинстве своем 40-60%. Живут в этих домах в основном пенсионеры и малоимущие. Элита города и бизнесмены давно уже в своих престижных особняках.

Обслуживает все коммунальное хозяйство города с октября 2004 г. ООО "Коммунальная сервисная компания" от РАО "ЕЭС". Другой альтернативной ей организации не предвидится. А о создании ТСЖ в нашем городе при таком состоянии жилищного хозяйства, а главное - нищенском существовании большинства горожан, и речи нет - это просто невозможно. В 2004 г. жители города платили 60% стоимости услуг, в 2005 г. - 90%, но при повышении цен они выросли не на 30% , а на целых 60%. И в этом, 2006 г., при 100% оплате они выросли еще на 40%.

В нашем жилищном хозяйстве меняются только хозяева и повышается резко плата за услуги. За 40 с лишним лет никакого капитального ремонта, только латание дыр в экстремальных случаях.

Что же у нас происходит в России? Разрушили и разворовали все очень быстро, а восстанавливать рабочие места, где бы можно было трудиться и зарабатывать, чтобы можно было нормально жить, не спешат. А что спешить? Депутаты себе старость обеспечили пенсией, которая не идет ни в какое сравнение с общепринятыми нормами. Сколько законов, прямо скажем, бесчеловечных принято! Хотя бы тот, где всех уравняли по уплате подоходного налога с зарплаты. Ведь такого нет ни в одной цивилизованной стране мира.

Правительство создает фонд, увеличивает золотозапасы, гасит досрочно долги международным банкам и клубам, совершенно забывая о том, что они имеют долги перед своими гражданами, хотя бы по старым вкладам до 20.06.1991 г.

И вот еще один новый, совершенно бесчеловечный Жилищный кодекс с капитальным ремонтом развалившегося жилищного фонда за счет нищенствующего народа. Сколько можно обирать народ? Когда же вы наконец сделаете что-то для своего народа?

Надоело смотреть на граждан, которые из-за безвыходности пьянствуют, наркоманят, воруют. И брошенное старшее поколение, которому сейчас по 75 лет и более, перенесшее все тяготы военного времени. Работали в тылу еще детьми, не считаясь со временем и здоровьем. После войны восстанавливали страну из руин. В очень короткое время создали все блага для нормальной жизни. Но, к большому сожалению, всеми благами пользуется небольшая кучка олигархов со своим окружением, сумевшая в свое время прихватить самые лакомые куски народного добра. И все это под лозунгом свободы, демократии и равноправия. Сделайте равноправие, отдайте народу самое малое - капитально отремонтированное жилье. Кстати, обещанное первоначально в законе о приватизации.

И вообще, будет ли у нас, в России, когда-нибудь равноправие? Хотя бы по тому же закону о пенсиях, который почему-то для депутатов, администраций областей и городов - исключение.

Впечатляющие темпы экономического роста в России будут сопровождаться высокой инфляцией, утверждают эксперты МВФ

Темпы роста российской экономики в 2006 году составят 6%, прогнозируют эксперты Международного валютного фонда. А в будущем году ВВП увеличится на 5,8%. Инфляция превысит официальные прогнозы российских чиновников. По подсчетам экономистов, цены в России вырастут на 10,4%.

Такой прогноз развития российской экономики содержится в проекте нового доклада МВФ о состоянии и ближайших перспективах мировой экономики, подготовленного к весенней сессии руководящих органов Международного валютного фонда и Всемирного банка. Документы будут опубликованы накануне открытия сессии, которая состоится 22-23 апреля 2006 года.

"Аналитики не исключают, что правительство сможет удержать инфляцию в рамках оптимистичных официальных прогнозов" Прогнозы экономистов Международного валютного фонда почти совпадают с ожиданиями российских чиновников. Ранее Минэкономразвития отмечало, что рост ВВП России в текущем году должен составить 6%. А министр финансов Алексей Кудрин прогнозировал рост экономики на 5,8% в годовом исчислении.

Впечатляющие темпы экономического роста будут сопровождаться ростом цен, предупреждают эксперты Международного валютного фонда. Уровень инфляции в России согласно прогнозу МВФ, на данные которого ссылается ИТАР-ТАСС, в 2006 году достигнет 10,4%. В 2006 году рост цен замедлится до 9,5%.

В оценках этого параметра эксперты Международного валютного фонда расходятся с российскими властями. Центробанк России настаивает на том, что по итогам 2006 года финансовым властям удастся удержать инфляцию в рамках 8,5%. Но Минфин уже повысил прогноз по инфляции с 7-8,5 до 8-9%. Ведомство Алексея Кудрина скорректировало официальный прогноз с учетом сценария развития экономики, который предусматривает цену на нефть в 45 долларов за баррель.

Экспертное управление администрации президента менее оптимистично. По словам главы управления Аркадия Дворковича, "существует риск, что по итогам 2006 года инфляция будет близка к 10%". Между тем за первый квартал 2006 года инфляция выбрала половину самого пессимистичного прогноза, составив 5%. В 2005 году цены в России выросли на 10,9%.

Аналитики не исключают, что правительство сможет удержать инфляцию в рамках оптимистичных официальных прогнозов - на уровне 8,5%. Инфляция в России в марте составила 0,8%. Впервые с начала года показатель составил менее 1%, и в правительстве считают это большим достижением. В апреле чиновники постараются закрепить успех. По словам первого заместителя председателя Банка России Алексея Улюкаева, рост цен в апреле не превысит 0,6-0,7%. Для того чтобы сдержать инфляцию, ЦБ готов пожертвовать балансом валютных курсов. Укрепление рубля по отношению к доллару может ускориться. "Если окажется, что никакими другими инструментами мы не сможем снизить инфляцию, то мы рассмотрим этот вопрос", - сказал ранее Алексей Улюкаев.

Экономисты отмечают, что проводить сравнение официальных прогнозов российских финансовых властей с цифрами, полученными специалистами МВФ, некорректно. Статистические службы используют различные методики для расчета инфляции. Росстат рассчитывает инфляцию по методике "декабрь к декабрю", а МВФ по среднегодовому принципу. В среднем за год инфляция получается немного выше, чем в итоговых отчетах Росстата.

Как сообщала ранее газета ВЗГЛЯД, о необходимости перехода на среднегодовой расчет инфляции для официальной статистики ранее заявлял Алексей Кудрин. Но предложение министра финансов не встретило поддержки у коллег. Глава Минэкономразвития Герман Греф в ответ на инициативу Кудрина сказал, что пока не понимает, "зачем это нужно".

14.03.2006, РБК, Москва 15:18:55 Минфин РФ прогнозирует инфляцию в России по итогам 2006г. при инерционном варианте развития экономики 10%. Об этом сообщил журналистам источник в правительстве РФ со ссылкой на документы Минфина. Материалы подготовлены к заседанию правительства РФ 15 марта 2006г., на котором будут рассмотрены меры, направленные на снижение темпов роста потребительских цен. Источник сообщил, что МЭРТ свои материалы пока не представил в кабинет министров. Он отметил, что по итогам января-февраля 2006г. инфляция в России составила 4,1%, что создает "серьезные проблемы" для достижения ранее запланированных темпов роста потребительских цен по итогам 2006г. на уровне 8-9%. Источник подчеркнул, что в материалах, уже поступивших в правительство, "принципиально новых предложений (по сдерживанию инфляции) нет". Вместе с тем, по его словам, Минфин считает необходимым обратить внимание на снижение издержек естественных монополий и ЖКХ и соответственно на рост тарифов. "Если инфляция растет, значит что-то не так с тарифами", - сказал источник. Кроме того, Минфин предлагает развивать финансовые рынки и проводить консервативную денежно-кредитную политику. В свою очередь МЭРТ, по словам источника, для снижения инфляции предлагает развивать инфраструктуру, создавать условия для роста и инвестиционной привлекательности России, а также для развития бизнеса. Необходимо также обратить внимание на совершенствование таможенно-тарифной политики, антимонопольной политики, развивать конкуренцию на потребительском рынке и стимулировать производство отечественных товаров. Источник отметил, что по итогам заседания министерству будет дан срок на проведение окончательной конкретизации дополнительных антиинфляционных мер.

Подведены итоги очередного этапа мониторинга динамики цен на хлеб на продовольственном рынке Москвы. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе департамента продовольственных ресурсов г. Москвы, тенденция роста цен на зерно, начавшаяся в ноябре прошлого года, в 2006 году продолжилась. Рост цен на продовольственную пшеницу отмечен во всех регионах РФ. Как отмечают аналитики Института конъюнктуры аграрного рынка, помимо низких оценок урожая озимых из-за потерь от морозов, на цену отрицательно влияет сокращенный прогноз переходящих остатков на конец зернового года.

Вместе с тем, отмечают специалисты департамента, потребительские цены на хлеб по итогам января 2006 года выросли в меньшей степени, чем на другие основные виды продовольствия, по которым рост составил в среднем 2,4%. По данным Мосстата, в Москве цена на хлеб ржано-пшеничный поднялась на 0,1%, хлеб из муки пшеничной - на 0,3%. В среднем по РФ темп роста цен выше, который соответственно составил 0,6% и 0,9%.

В департаменте продовольственных ресурсов также называют и такую существенную причину роста цен, как повышение тарифов: с 1 января 2006 г. для московских предприятий повышены тарифы на электроэнергию - на 6%, воду и водоотведение - на 7%, тепло - на 10,5%. При этом оптовые цены московских хлебозаводов на массовые виды хлеба в январе не изменились, за первые две недели февраля они увеличились в среднем на 0,2%.

По данным Мосстата, с 1 по 13 февраля розничные цены в Москве выросли на хлеб ржано-пшеничный - на 0,05%, хлеб пшеничный - на 0,2%. Учитывая наличие достаточных запасов зерна и его себестоимость, на рынке хлеба в Москве в ближайшее время можно ожидать спокойную ценовую ситуацию, заверяют в столичном департаменте продовольственных ресурсов.

РБК. 18.08.2005, Москва 17:58:23. В Москве стоимость минимального набора продуктов питания, входящих в потребительскую корзину, с начала года увеличилась на 14,4%. Как сообщает пресс-служба департамента продовольственных ресурсов столицы, на начало августа 2005г. она составила 1 тыс. 722,99 руб. в расчете на 1 человека в месяц. В среднем по РФ стоимость набора продуктов питания увеличилась в большей степени - на 15,0% (1 тыс. 401,3 руб.), в Санкт-Петербурге - на 16,5% (1 тыс. 536,3 руб.).

Хотя рост стоимости набора продуктов питания в Москве ниже, чем в других регионах РФ, в то же время московский индекс роста потребительских цен по группе продовольственных товаров выше среднероссийского значения (9,9% против 8,9%). Это объясняется тем, что в Москве при более высоком уровне доходов населения по многим дорогостоящим видам товаров, которые не входят в потребительскую корзину (колбаса сырокопченая, сырокопчености, рыбные деликатесы, соки фруктовые, апельсины, конфеты и т.д.), рост цен выше, чем в среднем по РФ.

Стоимость минимального набора продуктов питания в среднем по России на 1 августа 2006г. составила 1 тыс. 538,3 руб. в расчете на один месяц. По сравнению с концом июня 2006г. эта цифра выросла на 1,8% (с начала 2006г. - на 14,0%). Такие данные сообщает Федеральная служба государственной статистики (Росстат) РФ.

Стоимость минимального набора продуктов питания в Москве в конце июля составила 1 тыс. 833,2 руб. и за июль выросла на 0,5% (с начала года - на 12,2%), в Санкт-Петербурге - 1 тыс. 665,8 руб., выросла на 3,8% (с начала года - на 14,8%).

РБК

Инфляция в России за июль 2006г. составила 0,7%, за январь-июль - 6,9%, сообщает Федеральная служба государственной статистики (Росстат).

В 2005г. показатель инфляции за июль составил 0,5%, за январь-июль - 8,5%. Среднесуточный прирост цен в июле составил 0,022% против 0,015% в июле 2005г.

РБК