← Сентябрь 2005 → | ||||||
1
|
2
|
3
|
4
|
|||
---|---|---|---|---|---|---|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
|
27
|
28
|
29
|
30
|
За последние 60 дней 9 выпусков (1-2 раза в неделю)
Сайт рассылки:
http://orlovs.pp.ru/ivst.php
Открыта:
29-06-2000
Адрес
автора: science.humanity.econometrika-owner@subscribe.ru
Статистика
+1 за неделю
Эконометрика - выпуск 244
Информационный Канал Subscribe.Ru |
Здравствуйте, уважаемые подписчики! * * * * * * *
В 244-м выпуске рассылки "Эконометрика" от 26 сентября 2005 года помещаем глубокую статью "Война цивилизаций и судьба России" депутата Государственной думы РФ В.С. Никитина. Отметим сходство взглядов автора с идеями С. Кара-Мурзы. Продолжаем публикацию исследования С. Кара-Мурзы и С. Телегина "Царь-Холод, или Почему вымерзают русские". Впервые анализируется судьба "в переходный период" одной из основ жизнеобеспечения нашей страны - теплоснабжения. Если мы хотим продолжать жить в нашей стране, следует тщательно проанализировать ситуацию, и политические пристрастия здесь могут только помешать. В настоящем выпуске помещаем главу 19 "Реформа ЖКХ: переход к адресному субсидированию". Все вышедшие выпуски Вы можете посмотреть в Архиве рассылки по адресу http://www.subscribe.ru/archive/science.humanity.econometrika. * * * * * * * Война цивилизаций и судьба России Наша страна - Россия - тяжело больна. Это видим мы. Об этом открыто говорят наши заклятые друзья. Например, Маргарет Тэтчер в недавно вышедшей книге "Искусство управления государством" с удовлетворением отмечает: "Россия больна и в настоящее время без преувеличения умирает". Давно известно, что правильно поставленный диагноз, правильно выбранное лечение и вера больного в исцеление являются основой победы над болезнью. Либералы, социал-демократы и "социал-патриоты" лечат Россию "демократией". Народные патриоты, коммунисты называют в качестве лекарства народовластие, предлагают сменить социально-экономический курс. Кто предлагает верный путь к возрождению, кто способен воодушевить и сплотить народ, пробудить у него волю к преодолению тяжкого недуга, укрепить силы и веру в победу? Ключ к возрождению России Время подтвердило правильность вывода X съезда КПРФ, что ближайшая цель нынешней власти - провести необратимые реформы в России вопреки интересам большинства граждан, без учета специфики страны и общества. Поэтому ключ к возрождению России - в единстве и слиянии борьбы трудящихся за социальную справедливость и борьбы патриотов за национальное спасение. Политический режим своими действиями создает объективные предпосылки для новой социалистической революции в России. Но в современных условиях она может состояться только как результат национально-освободительной борьбы русского народа, объединяющего вокруг себя все остальные народы нашей страны. Такая национально-освободительная борьба в силу наших исторических и национальных особенностей будет неизбежно носить антибуржуазный, антикапиталистический и антиглобалистский характер. К сожалению, не все коммунисты и сторонники осознали огромный интеллектуальный потенциал, фундаментальность и судьбоносность для российского народа данных выводов. А ведь в осознании этих установок X съезда КПРФ заложен источник нашей грядущей теоретической и практической победы. Во-первых, в них четко определена очередность революционных действий: сначала национально-освободительная борьба, потом социалистическая революция. Во-вторых, в них правильно обозначен фундамент, на который может твердо опереться российский народ в своей освободительной борьбе. Этим фундаментом является особое миропонимание, мировоззрение, присущее только обществу коллективистского типа, и система ценностей русской цивилизации, сумевшей благодаря им сплотить в одну семью сто народов. В-третьих, в них обозначен образ противника-поработителя. Мы должны бороться против преступной мировой элиты, стремящейся установить мировое господство на основе эксплуататорских принципов эгоцентристских ценностей западной цивилизации, а не только против их сторонников внутри России. Особенность эпохи - война цивилизаций Для достижения победы очень важно осознать и учесть особенность нашей эпохи. По мнению ученых бушевавшая в средние века война между мировыми религиями, сменившаяся в XIX-XX веках войной мировых идеологий, сейчас перешла на качественно новый уровень - в борьбу мировых сверхкультур - цивилизаций. Аналитики из Института экономических стратегий подчеркивают, что "нынешняя война против России уже не вызвана конфликтом идеологий и не имеет классовой природы. В отличие от "холодной войны" против СССР она не имеет даже минимального идеологического прикрытия". Главный вывод: Запад ведет против России особую "цивилизационную" войну, чтобы навязать российскому народу свое миропонимание, разделить наши народы и "зачистить" от них нашу богатейшую территорию. При этом важно понять, что война ведется не только против русского народа или России, а против всей русской цивилизации, созданной интеллектом и духовностью, многовековым опытом великороссов, малороссов и белорусов, сплотившей в единую семью более ста народов. Для успешной борьбы мы должны понять особый характер цивилизационных войн, изучить виды новейшего оружия и технологию их применения. Главное отличие западной цивилизации от русской - в разном миропонимании сути человеческой жизни и общественного развития, в разных способах жизнеустройства общества, в разных принципах жизнеутверждения человека. Западная цивилизация представляет мир в виде склада вещей и сырья, которые нужно безудержно потреблять, а человек - хозяин всего, покоритель природы, оправдывающий любой произвол, если это полезно сильнейшему, оценивающий меру счастья по материальному богатству. Общество живет как союз индивидов по закону: "разделяй и властвуй". Русская цивилизация воспринимает мир, как единый космос, общество, как единую семью, а человека, как неотъемлемую часть этого космоса, этой семьи, способного жить и выживать только в гармонии общества и природы. Русская цивилизация основана на принципах разумной достаточности, на стремлении к социальному прогрессу, к свободе и совершенству. Мерой оценки людей является не материальное богатство, а добродетель, богатство души. А счастье измеряется самоотверженным служением обществу, совершенством человеческих отношений. У нас разное миропонимание, а поэтому разное жизнеустройство и разные формы жизнедеятельности общества и жизнеутверждения личности, разные принципы совместного существования. У них - каждый сам за себя, у нас - один за всех и все за одного... Не зря предки оставили нам строгий завет: "Что немцу в радость, то русскому смерть!" Глобальный закон выбора жизнеустройства Из трудов древнегреческого философа Аристотеля известно, что в мире действует глобальный закон выбора жизнеустройства. Согласно этому закону вся система жизнеустройства страны (политическая, экономическая, социальная и духовная) должна обязательно соответствовать исторически сложившемуся в стране типу общества: индивидуалистическому или коллективистскому. Только при таком соответствии государство и общество будут устойчиво развиваться от хорошего к лучшему. Следуя этому закону, наши западные противники сделали свой выбор жизнеустройства, соответствующий их индивидуалистическому типу общества, и поэтому развиваются в форме союза индивидов, правового государства и общественного договора. На основе демократии как политического строя, на основе частной собственности, рыночной экономики, либеральной идеологии, мировоззрения католической и протестантской религий. На основе соответствующего миропониманию индивидуалистического общества - метафизического проекта науки. Известна и другая сторона этого глобального закона: если навязывать обществу коллективистского типа социальную теорию развития индивидуалистического общества и соответствующий ему политический строй, то это неизбежно приведет к вырождению данного народа и гибели его государства. Именно на этом основана вся стратегия цивилизационной войны, осуществляемой ради захвата жизненно важных ресурсов и уничтожения ненужного мировой элите населения. Поэтому преступная мировая элита целеустремленно насаждает по всему миру свой образ жизни, свой тип демократии с ее культом силы и денег, с ее приоритетом закона над моралью, зная, что демократия губительна для обществ коллективистского типа, основанных на народовластии и моральном совершенстве. Оружие цивилизационных войн Именно насаждение такой "демократии" является главным стратегическим оружием Запада в борьбе против цивилизаций коллективистского типа. Применяемый западными идеологами афоризм, что демократия - это плохо, но человечество ничего лучше не придумало, верен только для индивидуалистического общества. Демократия волчих законов неприемлема и губительна для коллективистского общества, потому что она разрушает главную основу его существования - душевное единство людей, живущих единой семьей "по совести", т.е. по единому для всех нравственному закону. Западная демократия разделяет единое коллективистское общество на элиту и электорат. Она отменяет мораль и все социальные нормы общежития, вводя в культ только нормы права и главный принцип демократической свободы: разрешено все, что не запрещено. Демократическая элита в своих корыстных интересах устанавливает законы и на их основе диктует свою волю электорату. Такая демократия смертельный враг народовластию. Для западников demos (народ) уже давно переводится как элита. Но элита никогда не была и не становилась народом, а демократическое государство всегда было аппаратом насилия элиты над электоратом с помощью норм права. И такую демократию Запад насаждает повсюду, уничтожая народовластие в странах с коллективистским обществом. В этой цивилизационной войне западная мировая элита использует самое современное тактическое оружие массового уничтожения. Теперь эффективным тактическим оружием являются не бомбы и ракеты, а, во-первых, манипуляция сознанием людей через средства массовой информации, культуру, образование, воспитывающих у людей поклонение "золотому тельцу"; и, во-вторых, распространение наркотиков, опускающих личность до животного состояния, подавляющих у людей волю к сопротивлению, превращающих их в рабов. Манипуляция сознанием людей - это особая технология господства, применяемая элитой в демократическом государстве, особенно в период выборов, чтобы сохранить свою власть. Другая цель манипуляции сознанием - побудить людей к самостоятельным действиям, направленным против их же коренных интересов. Проблема наркотиков тоже перестала быть просто проблемой здоровья общества. Как правильно сказал посол Венесуэлы при ООН: "Она превратилась в проблему национальной безопасности, потому что наркотики разрушают независимость нации. Они вызывают наше перерождение, разлагают нашу этическую, религиозную и политическую жизнь, наши исторические, экономические и нравственные ценности". Таким образом, наркотики - это мощное оружие в цивилизационной войне. Особая цель войны - уничтожение русской цивилизации Сейчас на наших глазах успешно ведется реализация планов Алена Даллеса конца 40-х годов и Збигнева Бжезинского начала 90-х годов: завоевание стран путем смены властных элит, так называемым "демократическим путем". США и их союзниками к концу 1980-х годов была выработана и успешно опробована технология целенаправленной дестабилизации и смены власти в самых разных странах по возможности без прямого насилия ("бархатные революции"). В самое последнее время они были успешно применены на территории бывшего СССР: в Грузии, на Украине, в Киргизии. Сейчас настала очередь за Россией. Мы стоим на пороге не социалистической, а "бархатной революции", которую мировая элита собирается провести с нашим участием для окончательного уничтожения русской цивилизации. Многие люди еще не осознали истинной опасности. Они не могут поверить, что их обрекают именно на уничтожение, думают, что как-нибудь обойдется. Нет, не обойдется! В таких цивилизационных войнах побежденного противника не порабощают, его уничтожают. Уничтожают как самобытную культуру, применяя самые изощренные информационные и политические технологии. Насаждая в России свое "умственное иго", западные идеологи выкорчевывают из сознания наших людей историческую память, переписывают и искажают историю российского народа и государства, навязывают чуждое народу миропонимание. Западное "умственное иго" и борьба с ним Уже много веков назад наши предки понимали, что "умственное европейское иго" было куда опаснее для России, чем даже татаро-монгольское. Великий мудрый князь Александр Невский сказал западным послам католического Папы Иннокентия IV коротко и емко: "Учения вашего мы не примем. А кто с мечом к нам придет, тот от меча и погибнет". Он поехал за поддержкой в Золотую Орду, потому что у русских с ними были схожие типы общества - коллективистские и более близкое миропонимание. "Умственному европейскому игу", основанному на метафизическом проекте науки, активно противостояли великие российские ученые Василий Татищев и Михаил Ломоносов, известные математики Лобачевский и Чебышев, основоположники космической теории жизни Чижевский, Циолковский и Вернадский. Все они были последовательными сторонниками диалектического проекта науки, предусматривающего всеобщую связь явлений. Дело русских ученых продолжил И.В.Сталин, хорошо понимавший, что диалектика - душа марксизма. В преддверии и в разгар Великой Отечественной войны с фашизмом он увидел новую опасность для России - наступление цивилизационной войны. Уже в 40-е годы он начал создавать базу для отражения западного "умственного ига". Вышло в свет собрание сочинений великих русских философов, восстановившее историческую связь времен. Массовым тиражом были изданы: гениальный эпос русского народа "Слово о полку Игореве", "История государства Российского", созданы художественные фильмы об Александре Невском, Иване Грозном, Петре I, о великих русских полководцах: Суворове, Ушакове, Нахимове. Было защищено от гонений Православие. Сталин в конце жизни не случайно стал вникать в вопросы языкознания - ведь главной ударной силой при манипуляции сознанием является язык. Язык - опасное оружие в руках угнетателей - манипуляторов сознанием. Когда угнетенный использует язык угнетателей, он становится угнетенным окончательно. Сталин вывел формулу победы над "западным умственным игом". Формула эта проста: воспитание народа на ценностях русской цивилизации и жесткая борьба с западной идеологией. Именно эту прозорливость не могут простить Сталину западные угнетатели и их российские агенты влияния. "Власовцы" цивилизационной войны В послесталинскую эпоху Никита Хрущев открыл нашим противникам путь к победе над СССР в цивилизационной войне. Он оклеветал Сталина и нарушил все законы развития общества коллективистского типа. В годы правления Хрущева были заложены основы для возврата к западному миропониманию, к материальным ценностям индивидуалистического общества, к научным основам метафизики. Михаил Горбачев уже открыто перешел к западному миропониманию, якое свидетельство тому - книга "О новом мышлении", а также все его решения на посту генсека и президента. Борис Ельцин, облетев всего два раза вокруг статуи Свободы в Америке, так проникся западными ценностями, что разрушил СССР и с помощью заговорившего на новом западном языке населения установил "западное умственное иго" в России. Наследник Ельцина президент Путин В.В. тоже является ярым поклонником западных ценностей. Путин продолжает навязывать России неверный путь развития, настойчиво нарушая глобальный закон выбора жизнеустройства. В своем шестом Послании Федеральному Собранию 25 апреля 2005 года он вновь заявил, что "главной политико-идеологической задачей считает развитие России как свободного, демократического государства". Это откровенное должностное преступление, ведущее к вырождению народа и к гибели страны. Насильственное внедрение демократии и уничтожение народовластия уже отбросило Россию с 5 на 63 место по уровню жизни и привело к безвозвратной потере 9,5 млн. человек. Белоруссия - "Брестская крепость" русской цивилизации Настоящим оплотом и ярким примером жизнеспособности русской цивилизации остается Белоруссия. Белорусский народ и его лидер Александр Лукашенко остались верны ценностям русской цивилизации. Белоруссия выбрала тип жизнеустройства согласно глобальному закону в соответствии с исторически сложившимся коллективистским типом общества. В Белоруссии сейчас народовластие - советская власть, а не лживая буржуазная демократия. Депутатами избираются лучшие люди по добродетели, по труду, по заслугам, а не по богатству, тайному и явному, как в России. В Белоруссии сохранен и эффективно действует единый народнохозяйственный комплекс, а не криминальный рынок. Народная собственность не роздана олигархам. В Белоруссии в соответствии с законами русской цивилизации стремятся к совершенству слова, а не к западной свободе слова, которая в России возвращает человека в животное состояние. К тому же следует отметить, что Белоруссия опережает Россию по темпам роста ВВП и объему промышленного производства почти вдвое, а по качеству жизни - стоит выше России в шкале ООН. Чтобы уничтожить этот оплот русской цивилизации США решили во что бы то ни стало навязать Белоруссии "демократию", открыто финансируют агрессивные проекты. Как будет действовать Запад в случае победы над Белоруссией видно на примере Украины. Украина - схватка двух цивилизаций В прошлом году на Украине столкнулись не просто финансово-промышленные группы Ющенко и Януковича, не сторонники Буша и Путина. Это было сражение между Западной и Русской цивилизациями. И сторонники Русской цивилизации на Украине проиграли это сражение. Они проиграли, потому что понадеялись на президента России Путина, который демонстрировал лишь жесты поддержки, но, по сути, Путин как сторонник Запада создавал лишь видимость поддержки Януковича, его действия по недомыслию или умыслу решительно повлияли на приход к власти Ющенко. Теперь за свою пассивность придется дорого платить жителям восточной и южной Украины, приверженцам русской цивилизации. Пощады от западной элиты им не будет. Уже сейчас развернуты политические репрессии, заменено 18 тысяч руководителей всех уровней. Будут нанесены удары по предпринимателям, которые потенциально могут оказать помощь в сохранении русской культуры и истории, русского языка. Будет нанесен удар по российскому Черноморскому флоту, чтобы вырвать из памяти наших народов "легендарный Севастополь". Украина станет плацдармом для агрессии Запада в Белоруссию и Россию. А президент России Путин будет вновь создавать видимость сопротивления западной агрессии. Спасение человечества - судьба России Победа западной цивилизации над русской цивилизацией губительна не только для России и стран СНГ. Она повлечет за собой гибель всего человечества, и это не преувеличение. Американские и российские ученые исследовали современный мир, его взаимодействия между человечеством и биосферой по шести главным параметрам: численности населения, объему промышленного производства, объему производства продуктов питания, запасам природных ресурсов и уровню загрязнения окружающей среды, а также по уровню социально-экономической дисгармонии внутри человеческого общества. Методом математического и компьютерного моделирования ученые определили антропогенные и социально-экономические пределы мира, установили закономерности его саморазрушения и разрушения его внутренних взаимосвязей. Результат неутешительный: мы приближаемся к "взрыву истории". Традиционный мир с его темпами роста экономики и населения, с его господствующими социально-экономическими системами из-за ограничений в природных ресурсах и социально-экономической дисгармонии мирового общества войдет в состояние коллапса около 2025 года. Начнется самопроизвольное падение производства промышленности и продуктов питания, развернется ожесточенная война всех против всех за выживание. Вариантом этого "взрыва истории может быть ядерная зима". В этом саморазрушающемся мире становится бессмысленной война за мировое господство, которую ведет сейчас западная цивилизация, захватывая у других народов все новые кладовые жизненно важных ресурсов и уничтожая голодом и наркотиками миллионы людей. Это наступление "золотого миллиарда" не спасет его от гибели, потому что в новых условиях запредельно перегруженного мира само западное миропонимание, потребительские способы жизнеустройства и жизнедеятельности приведут космический корабль "Земля" с человечеством на борту к неминуемой гибели. Более 1000 ведущих экспертов ООН признали, что будущее человечества не связано с рыночной экономикой. Все большее число ученых мира осознает, что нужно воссоздать новую научную картину мира и новое мировоззрение. Высшей абсолютной целью человечества становится сохранение земной цивилизации, преобразование стихийного саморазрушающегося мира в управляемый, научно и духовно организованный мир. Наиболее близко к этому миропонимание русской цивилизации. У России вновь объективно появляется всемирно историческая миссия: вооружить человечество передовой наукой о современном мире и теорией спасения. Сама историческая ситуация побуждает Россию разрешить эту глобальную задачу. Объективной предпосылкой для этого является то, что наша страна накопила наибольший опыт в движении социально-экономических систем. Сейчас Россия стала полем реставрации капитализма, т.е. центральным полем разрушения среды обитания человечества, взрывоопасным очагом социально-экономической дисгармонии, ареной решающей схватки разума с капиталом. В этих экстремальных условиях может возникнуть научный проект как защитная мера. Судьба возлагает на российских ученых особую роль и особую ответственность за формирование нового мировоззрения, соответствующего новой научной картине мира и информационной эпохе. Нужно, прежде всего, одержать теоретическую победу над сильным и жестоким противником. Это станет мощным импульсом для укрепления союза России с Индией и Китаем, как странами с близким нам миропониманием. Этот новый источник силы сможет сдержать глобализацию по-американски и тем самым создать условия для мирного сосуществования всех цивилизаций, а также для объединения усилий на создание новой единой Земной ноосферной (разумной) цивилизации. Грозящая опасность и видимость сопротивления Однако беда в том, что сегодня в мире и в России сложилась ситуация, когда историю, идущую в небытие, делают политики, не владеющие научной картиной современного мира. При принятии решений они основываются не на чаяниях человечества, а на корыстных интересах господствующих элит. Западные стратеги решили ускорить события, чтобы не позволить России выполнить ее новую историческую миссию и лишить мир теории спасения. В 2004 году резко изменилось отношение элиты США к России. Россия уже не рассматривается Америкой как демократическая страна. Президент Путин уже не считается демократом. Обсуждаются проекты смены его мягко авторитарного режима. Почему же мировая элита решила сменить режим, который всячески стремился обеспечить "тихое контролируемое угасание России"? Потому что он не смог блокировать тенденцию восстановления России как державы - оплота русской цивилизации. Тем самым он оказался несостоятельным как гарант интересов Запада. Для прозападных сил в нашей стране становится все труднее контролировать процесс истощения России и демонтажа ее культурного ядра. Чтобы остаться у власти на выборах 2000 и 2004 года им уже пришлось использовать патриотическую риторику. В результате, разрушительные реформы вынужденно ведутся в вопиющем противоречии с их идеологическим прикрытием. Сложился порочный круг: ускорение этих реформ с целью быстрее пройти "точку возврата" усиливает сопротивление населения. С каждым днем возрастает риск, что Россия начнет выскальзывать из исторической ловушки. У Путина и его режима иссякают силы для надежного контроля социальной ситуации и состояния ракетно-ядерного потенциала страны. Для США уже нет смысла затягивать эволюционную фазу подавления России как оплота русской цивилизации. Для того чтобы пресечь тенденцию возрождения русской цивилизации и ее возможного союза с Индией и Китаем США, стараются ускорить смену элит в России и привести к власти тех, кто превратит Россию в фактор сдерживания Китая. Тогда США смогли бы ускорить и реализацию своих планов по стравливанию России с исламским миром. Возникло опасное состояние крайне неустойчивого равновесия. США и мировая элита спешат путем "бархатных революций" уничтожить русскую цивилизацию в России, Белоруссии и других странах СНГ. Самым опасным для России в этой цивилизационной войне является то, что противоречия между властью Путина и обществом более глубоки и остры, чем между властью и свергающими ее силами. Существует реальная опасность, что в момент грядущей "бархатной революции" в России повторится феномен украинского президента Кучмы. Путин будет демонстрировать сопротивление, создавать видимость борьбы на словах, а делами будет подыгрывать Западу и их новым ставленникам. В результате все искренне поддержавшие Путина сторонники русской цивилизации станут сначала заложниками, а затем и жертвами такой его политики. Перед нами яркий пример судьбы сторонников Януковича на Украине, но важно осознать, что в России с учетом ее особенностей все будет в более жестком варианте. Политический спектакль, смертельный для России Этот смертельно опасный для России политический спектакль уже начался, и В.В.Путин послушно исполняет отведенную ему Западом роль. Во-первых, как и предполагали аналитики в 2005 году США начали операцию по установлению своего контроля над ядерными объектами России. На встрече Буша с Путиным в Братиславе было высказано требование США - принять активное участие в совместных мерах защиты ядерных объектов от международных террористов. Произведен арест основного носителя ядерных секретов бывшего руководителя Минатома - Адамова. Россия вяло продемонстрировала видимость сопротивления. А ведь утрата Россией полного суверенитета над ядерным оружием и объектами атомной энергетики означает начало быстрого демонтажа всей системы ее государственности как независимой страны. Во-вторых, прозападные силы во власти сознательно проводят реформы таким образом, чтобы вызвать наибольшее недовольство населения, дестабилизировать обстановку в стране. Для них очень важно к часу "икс" парализовать действие органов местного самоуправления как основы политической базы сторонников русской цивилизации. Поэтому так настойчиво продавливается введение закона №131 с 1 января 2006 года. Административная реформа поражает своей нелепостью и неподготовленностью, но настойчиво проводится в жизнь вопреки мнению региональных, местных властей и общества в целом. Ликвидация сложившейся в России за три века министерской системы резко ухудшила управляемость всеми жизненно важными системами страны, прервала процесс принятия важных решений. Ответственные люди за принятие этих решений просто исчезли. Прекратилось на год финансирование важнейших программ. Замену льгот денежной компенсацией власть провела крайне цинично, с применением социального садизма. Такие же подходы к реформе образования, здравоохранения, науки. Приватизация 80% государственных научных учреждений ставит крест на возможности возрождения России как независимой страны. Она принимается в момент большого профицита госбюджета и наличия огромного стабилизационного фонда. Абсурд, но он жестко проводится, стимулируя недовольство научной общественности. Таким образом, искусственно создается критическая масса недовольных, чтобы спровоцировать социальный взрыв. В-третьих, все более очевидно, что ведущие российские средства массовой информации уже ведут скоординированную работу по замене команды Путина на другую, более приспособленную, чтобы вырвать ядерный зуб у России. СМИ ведут непрерывный мониторинг всех видов недовольства и его динамики, через проведение интерактивных опросов телезрителей и радиослушателей, прежде всего в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и других крупных городах, способных стать центрами "бархатной революции". Технология "добивания" России Располагая "картой недовольства" эмиссары Запада, которые по заявлению директора ФСБ РФ Патрушева в России уже действуют открыто, применят эффективные меры обострения этого недовольства людей. Причем это в соответствии с технологией манипуляции сознанием будет сделано так, чтобы ради удовлетворения своего временного обостренного недовольства люди были готовы пожертвовать даже своими фундаментальными долгосрочными интересами. Этот метод искусственной шизофрении сознания уже был успешно опробован на шахтерах, чтобы поднять их на развал СССР. Теперь эти технологии цивилизационной, информационно-психологической войны используются против России. Президент Путин уже не сможет (даже если захочет) противостоять им. Он даже не сможет объясниться с обществом на языке разумных понятий и обратиться к нему за поддержкой, потому что стратегическая линия его власти реально противоречит фундаментальным интересам народа. Власть говорит с народом на непонятном ему языке западной цивилизации, совершенно несоответствующем языку русской цивилизации. Именно это ведет к утрате взаимопонимания, к отчуждению населения от власти и росту недоверия к ней. Пораженческая позиция Путина проявляется уже сейчас. Вместо расширения социальной базы власти, создания разнообразных каналов диалога с обществом для выявления разногласий и поиска компромиссов мы видим противоположный выбор. Происходит явный сдвиг от президентской республики к правлению типа "хунты", которая формируется на основе корпоративной и местнической солидарности, тесно связана круговой порукой и корыстными интересами. Поэтому команда Путина становится все более закрытой, оторванной от народа. Управляя предельно расколотым по уровню жизни обществом, эта власть не желает и не будет разрешать главное социальное противоречие. Она не может предъявить обществу целостный проект восстановления и развития России, обоснованный связной идеологией. Патриотическая оппозиция, способная противостоять грядущей "бархатной революции" и стремящаяся предотвратить развал России, совершенно обоснованно не верит Путину. Она видит, что действия администрации президента по разрушению структур организованной оппозиции говорят о сходстве фундаментальных интересов этой администрации и западных агрессоров с их "пятой колонной" внутри России. Эта "пятая колонна" уже проводит мобилизацию. Как правильно отмечают аналитики Института экономических стратегий, ее авангард для свержения нынешней властной верхушки составляют три группы. Во-первых, космополитическая часть новых крупных собственников, претендующих на принадлежность к глобальной мировой элите и на выполнение функции смотрителя за богатствами России, как сырьевого придатка Запада. Во-вторых, часть либеральной западнической интеллигенции, которая охвачена страхом перед опасностью возрождения недобитой "империи зла". В-третьих, интернационал организованной преступности РФ, стремящийся упрочить свое положение в глобальной системе преступности. Все указанные группы имеют достаточные финансовые средства, административные ресурсы и кадровый потенциал для того, чтобы организовать в России большой политический спектакль. Они формируют для этой акции послушную массовку. Очевидно, что их в борьбе с русской цивилизацией поддержат прозападные российские политические партии СПС и "Яблоко". Руководство ЛДПР, как всегда, примкнет к сильнейшему. А "Единая Россия", не имеющая устойчивой общей идеологии, расколется. Спаситель России - Союз защитников русской цивилизации Грозящая смертельная опасность для России и всей русской цивилизации требует от нас отмобилизоваться и найти тот тип политической самоорганизации масс, который позволит спасти государственную независимость России и русскую цивилизацию, а затем восстановить родное для наших народов жизнеустройство. Для борьбы с западной агрессией нужно создавать Союз защитников русской цивилизации. От способности нашего общества в данное время соединиться на этой платформе зависит исход цивилизационной войны. Важно изначально не отдать народно-освободительное движение в руки провокаторов. Судя по тому, как руководство недавно созданной социал-патриотической партии "Родина" праздновало на Украине вместе с Ющенко победу западной цивилизации над русской, можно сделать вывод, что именно "Родине" отведена роль некого подстрекателя, провокатора. Поэтому руководству КПРФ нужно особо тщательно выбирать союзников и попутчиков, исходя не из тактических соображений борьбы с властью Путина, а из стратегических целей цивилизационной войны. Стратегически не верно отдавать лидерам партии "Родина" проповедь национально-освободительной борьбы. Не "Родина", а КПРФ, как самая организованная и близкая к народу политическая партия, именно сейчас должна твердо заявить: "КПРФ - партия русской цивилизации!" Историческая миссия КПРФ - стать ядром Союза защитников русской цивилизации и сплотить в нем всех людей, готовых постоять за Россию и словом и делом. При этом КПРФ должна обязательно оставаться партией трудового народа и развивать теорию социальной справедливости на основе классового подхода. Но в соответствии с определенной Х съездом КПРФ очередностью для спасения России сейчас важно в большей мере сосредоточиться на национально-освободительной борьбе. Только победа в ней открывает путь к следующему этапу. И эта победа возможна в скором времени. Социальная база Союза защитников русской цивилизации огромна. Во-первых, это вся обедневшая, но еще не потерявшая здравый ум и человеческое достоинство масса трудящихся города и деревни. Во-вторых, это вся верная русскому духу творческая интеллигенция, призывавшая и призывающая сейчас к борьбе с оккупантами, с западным умственным игом. В-третьих, это большинство "технарей": ученых, инженеров, конструкторов, квалифицированных рабочих, постоянно унижаемых властью Путина. В-четвертых, это большинство работников государственного аппарата среднего и нижнего звена, местного самоуправления - все те, кто тянет лямку, сохраняя и латая уничтожаемые антинародными реформами системы жизнеобеспечения. В-пятых, это большинство офицеров Вооруженных Сил, МВД и ФСБ, униженных нищенской зарплатой и предательством высшей властью национальных интересов России. В-шестых, это значительная часть студентов высших учебных заведений, сознающих, что победа западной цивилизации лишит их будущего. Главнейшая задача исторического момента - сплотить всех сторонников русской цивилизации идейно и организационно на основе ценностей русской цивилизации, скоординировать их действия и мобилизовать на совместную борьбу. Важно выступить единым фронтом против западной "бархатной революции". Наша общая победа в народно-освободительной борьбе против западных агрессоров создаст основу для будущего изменения всего жизнеустройства общества с учетом главных ценностей русской цивилизации,
таких как добро, труд, достаток, правда, справедливость, общинность и совершенство. В.С. Никитин, депутат Государственной думы РФ Газета "Советская Россия" N 80 (12696) от 16 июня 2005 г. * * * * * * * Царь-Холод, или Почему вымерзают русские Сергей Кара-Мурза, Сергей Телегин Продолжение (начало в выпусках рассылки от 23 и 30 мая, 6, 13,20, 27 июня, 4, 11, 18, 25 июля, 1, 8, 15, 22, 29 августа, 5, 12 и 19 сентября 2005 г., No.No. 226-243) 19. Реформа ЖКХ: переход к адресному субсидированию В конце ноября 2002 г. Госдума внесла в Закон Российской Федерации "Об основах федеральной жилищной политики" важные изменения и дополнения. На первый взгляд, речь идет об изменении тарифов по оплате жилья и коммунальных услуг. Такое восприятие нового закона - типичный случай нашего общего неумения различить за тягомотиной юридических формулировок важного, фундаментального изменения всего жизнеустройства в стране. Причем такого изменения, которое коснется каждой семьи. Что самое главное в новом законе? Вовсе не тарифы, а перевод жилищно-коммунального хозяйства страны из положения сферы, ответственность за содержание которой несет государство, в ведение местных властей, которые будут продавать жильцам коммунальные услуги по законам рынка. В законе сказано: "Органы местного самоуправления в порядке, определяемом Правительством, устанавливают ставки и тарифы по оплате жилья и коммунальных услуг для населения". Как уже говорилось, до этого частично расходы на ЖКХ покрывали жители (40%), частично государство финансировало через бюджетные дотации отрасли (40%), на 20% отрасль "недофинансировалась" и из-за этого деградировала. Теперь жители как покупатели коммунальных услуг должны будут сами их оплачивать - так же, как они оплачивают на рынке картошку или пиво (политики-реформаторы почему-то любят сравнивать жилье с хлебом - выходит возвышеннее). Бедным, которым платить невмоготу, обещают на индивидуальной основе дать некоторое вспомоществование - пусть напишут заявление, соберут справки, подтверждающие их неспособность оплатить купленный товар, отстоят очередь в присутствии - и местная власть им что-нибудь подкинет по мере возможности. Это называется адресная субсидия, то есть такая помощь, которая не дается автоматически каждому по его праву гражданина, а направляется по конкретному адресу конкретному человеку, доказавшему свою неплатежеспособность. Вчитайтесь в эти корявые слова Закона, каждое слово здесь важно: "Постепенный перевод дотаций, обеспечивающих полное возмещение расходов, выделяемых предприятиям жилищно-коммунального хозяйства, в адресные субсидии гражданам на оплату жилья и коммунальных услуг, осуществляется органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления в соответствии с решениями Правительства... Обязанность по подаче документов для оформления субсидий лежит на гражданине". Итак, вместо дотаций, достаточных для полного возмещения затрат на ЖКХ, государство обещает оказывать помощь беднякам, сумевшим оформить субсидии. Уровень власти, выдающей субсидии, - самый низкий. Ни потолок цен на услуги, ни порядок выдачи субсидий закон не определяет, от контроля за ними ушли и президент, и Госдума, все это отдано на откуп правительству. А оно вообще никоим образом не подотчетно ни обществу, ни представительной власти. Это - типичная уловка недобросовестных законодателей, чтобы человеку не с кого было спросить даже тех крох помощи, которые ему туманно пообещал закон. Отказ государства от ответственности за ЖКХ страны окончательно рассыпает эту отрасль на мириады "производителей и продавцов" услуг. Отменяется единый для страны порядок работы отрасли, единые права и обязанности сторон. В богатом регионе будут одни порядки, в бедном - совсем другие. Госбюджет теперь не отвечает за положение дел, скажем, в Пензе. Ну, может быть, иной раз подкинет деньжат на бедность, но в целом это местные проблемы. Той же Пензе, например, повезло получить от Международного банка реконструкции и развития кредит на ремонт тепловых сетей размером в 4 млн. долларов под 10% годовых на 14 лет. Дети, мол, побогаче нас будут, расплатятся. В Законе сказано: "Органы государственной власти субъектов Федерации с учетом социально-экономического развития региона устанавливают порядок предоставления субсидий на территории субъекта Федерации... Возмещение затрат, связанных с предоставлением гражданам субсидий, осуществляется за счет средств местных бюджетов и передаваемой им на эти цели финансовой помощи из бюджетов субъектов Федерации и федерального бюджета". Политики, проталкивая нынешнюю реформу ЖКХ или, наоборот, требуя ее смягчения, сводят дело к финансовым тяготам людей. Греф говорит о полном возмещении жильцами расходов на услуги (с субсидиями самым несчастным), другие требуют увеличения субсидий. К сожалению, оппозиция тоже приняла эту постановку вопроса. А надо было не допускать именно принципиального изменения - превращения теплого крова из естественного права в рыночный товар. Цена этого товара - вопрос второстепенный. Только дай перейти на рыночные начала, все обещания "божеской цены" и субсидий будут быстро забыты. Это как две "Волги" за ваучер, что Чубайс обещал. Насчет "адресных субсидий" - вообще песенка, которой поверить может только Буратино. Даже смешно слышать. Как это можно представить себе технически? Госстрой считает, что в РФ только 47 млн. человек будут нуждаться в субсидиях - в каких конторах может вместиться очередь из 20 миллионов человек? Сколько надо чиновников, чтобы разобраться во всех этих бумажках? Кто проверит эти миллионы справок? Все это чушь абсолютная, давно просчитанная и изученная на опыте. В справочнике "Социально-экономические проблемы Российской Федерации" (2001) говорится: "Хотя дорожающие жилищно-коммунальные услуги уже сейчас не может оплатить, по подсчетам правительства, примерно четверть россиян, далеко не все из них обращаются за жилищными субсидиями. В 2000 г. ими воспользовались 7% граждан (3,5 млн. семей), которые получили в общей сложности 2-3 млрд. рублей. Когда жители вынуждены будут оплачивать ЖКУ в полном объеме и плата достигнет 22% семейного дохода, желающих иметь дотации существенно прибавится. По расчетам Госстроя, их доля может достичь 30%. Самим органам, выдающим субсидии, контролировать их не по силам. Некоторые регионы стали оценивать нуждающиеся семьи не по справкам об официальных доходах, а по косвенным признакам (в частности, число комнат на одного члена семьи, наличие дачи и т. п.). Высказываются предложения каждое поданное заявление на получение субсидии рассматривать персонально, а в сомнительных случаях подключать налоговые органы, которые проверят доходы заявителя, наличие у него второго жилья и излишек квадратных метров сверх нормативов. С таким объемом работ и наплывом претендентов на получение субсидий вряд ли справятся имеющиеся работники 3,5 тыс. служб жилищных субсидий, которые созданы во всех регионах. А увеличение их числа приведет к разбуханию затрат на содержание последних, которое может поглотить всю экономию бюджетных средств, ожидаемую от внедрения таких новшеств". Есть и поучительный зарубежный опыт. Социал-демократическое правительство Швеции в свое время тоже пошло по пути адресных субсидий. Быстро выяснилось, что эта система неприменима, если субсидии требуются значительной части (более чем 10%) граждан - расходы на бюрократический аппарат превышают величину субсидий. В этих случаях для государства дешевле взять на себя содержание отрасли или выдавать субсидии на уравнительной основе. "Адресные субсидии" одной части общества ведут к его распаду, дезинтеграции, разделению на "мы" и "они". Так, при введении адресных субсидий зажиточная часть населения сразу уводит в тень свои доходы и сокращает выплату налогов - это эмпирический факт. С другой стороны, возникает т.н. "ловушка бедности" - люди стараются не повышать своих доходов выше того порога, за которым они теряют льготы и субсидии. Психологический эффект этих факторов очень велик. Устранить их можно только субсидированием отрасли как целого и уравнительным доступом к социальным благам. Это очень доходчиво растолковал премьер-министр Улоф Пальме в книге "Шведская модель", прежде чем его убили. Что, не знают этого наши политики и чиновники? Прекрасно знают, просто обманывают людей, чтобы не переживали и надеялись на субсидии. А какова реальная практика адресных субсидий в тех странах, у которых учатся наши правители? Об этом могли бы много полезного рассказать нам западные профсоюзные деятели, если бы их допускали на страницы нашей прессы. Например, в Испании, одной из самых "социально ориентированных" стран Запада, во время правления социал-демократов субсидии по безработице получала только треть безработных. У органов социальной защиты имеется целый набор изощренных методов, с помощью которых они вполне законно лишают человека субсидии. Каждый, разумеется, может судиться с властями, но благоразумные люди этого не делают. Думаю, в этом вопросе и россияне будут благоразумными. Вот США - самая богатая страна в мире. Люди, живущие за чертой бедности, здесь расходуют на жилье половину своих скудных доходов. Таких людей в США 33 млн. человек плюс 11 млн. человек, живущих "на" черте бедности - сегодня чуть выше, завтра чуть ниже. Всем им полагается адресная жилищная субсидия, по американским ценам очень небольшая - меньше платы за найм однокомнатной квартиры почти без удобств. Предоставляют ее, как и по нашему закону, местные органы в каждом конкретном случае, по собственному усмотрению (это и называется "адресность"). И вот результат: эту субсидию получают лишь 25% семей, имеющих на нее право (это по данным конца 80-х годов, но положение там меняется мало, США - страна стабильная). Всего 3,5 млн. адресных жилищных субсидий выдают в США. А сколько таких субсидий будут выдавать службы г-на В.Яковлева и наших местных городничих? Но вернемся к главному: чем обосновывают правительство и депутаты целесообразность перехода к адресным субсидиям? Трудно поверить, но никакого обоснования они не дают. Одни антигосударственные заклинания и вопли о "чувстве хозяина", которых мы наслушались в годы перестройки и в разгар приватизации. Вот как объясняет смысл этой акции зам. председателя Госстроя Л.Чернышев в недавнем интервью: "Дотации из бюджета должны отдаваться потребителю, а не спускаться, извините, в канализацию через предприятия ЖКХ. Это основное. Для этого, по существу, уже принято постановление правительства по введению персонифицированных счетов граждан, для того, чтобы человек, открыв этот счет, мог получить государственные деньги, т.е. деньги из бюджета, и акцептировать эти деньги, внося плату за коммунальные услуги. Он платит свои, скажем, 5 руб., и 5 руб. оплачивает со своего персонифицированного счета. Т.о., он имеет право требовать качество предоставленной услуги. Сейчас это не удается, потому что он оплачивает 50%, 30%, и у него как бы нет морального права сказать - ну почему же у меня нет хорошей услуги?" Попробуйте из этого понять, почему деньги, полученные, скажем, на счет ОАО "Тепловые сети" из госбюджета через казначейство, "спускаются, извините, в канализацию", а деньги, полученные на тот же счет от Ивана Петровича Сидорова, который до этого получил их из госбюджета через казначейство, "спускаются, извините, не в канализацию"? Ведь и деньги прямо из госбюджета, и деньги, пропущенные через И.П.Сидорова, одинаково не пахнут (или одинаково пахнут). Где та невидимая рука реформы, что чудесным образом изменит судьбу денег, полученных "Тепловыми сетями"? Нет никакой руки, все это банальный блеф и надувательство. Просто сунут в зубы Сидорову его 37 руб. 96 коп. субсидий - и пусть он с ними делает что хочет, но тепла от государства уже не требует. Он уже на ваучер от Чубайса получил две "Волги" и десять лет на них катается. Так же и греться будет. Это - блеф по-крупному, А сколько еще маленьких мошеннических трюков только в одном этом рассуждении Л.Чернышева! Как представлено дело: "он платит свои, скажем, 5 руб., и 5 руб. оплачивает со своего персонифицированного счета". Дескать, субсидии, в общем, будут составлять 50% затрат граждан на оплату счетов ЖКХ. Не стыдно чиновнику вместе с ведущим "Эха Москвы" А.Бенедиктовым валять ваньку? Не знают они, какова сегодня средняя оплата квартиры и коммунальных услуг в РФ и какую долю от нее составят 37 руб. 96 коп.? Стоит еще и задуматься над тем, каково будет среднему человеку выхлопотать эту "субсидию". На одного служащего, который будет проверять доказательства неплатежеспособности граждан, придется 15 тысяч подозрительных субъектов - это только тех, кто действительно будет иметь права на субсидию. А еще, как показывает первый опыт, будет примерно 7,5 тыс. всяких "менеджеров" и прочих жуликов. Вот кусочек из интервью вице-губернатора Санкт-Петербурга А.Смирнова: "Деньги на дотации не должны быть проблемой ЖКХ. Вопросы эти должны решаться в собесе. Есть множество льгот. Их нужно только оформить, тогда эти компенсации также будут поступать на личные счета граждан. - Но за дотациями еще нужно побегать... - Да, но что же делать?" ("СПб Ведомости", 29.03.2003). Как полагает вице-губернатор, людям больше делать нечего. Надо сказать, что вся эта "реформа ЖКХ" с ее индивидуальным контролем за потреблением, с ее "расширением прав потребителей" и всякими кондоминиумами, с получением ничтожных субсидий и проверками нагревательных приборов создает в России совершенно небывалую обстановку тотальной слежки и постоянного столкновения обывателя с государственными и частными конторами. Если бы все это действительно реализовалось на практике, жизнь людей стала бы кромешным адом, а бюрократически-полицейский аппарат раздулся, как клещ. Вот какую картину рисует тот же А.Смирнов в своем интервью в связи с тем, что в зимние холода жители Петербурга включали электронагревательные приборы: "В феврале сразу после окончания морозов мы обсуждали эту проблему. И решили, что "Петроэлектросбыт" вместе с жилищниками проведет инвентаризацию квартир. Там, где потребление электроэнергии соответствует нормативам, - там никаких проблем. Если же потребление выше и мы понимаем, что в доме необходимо менять проводку, придется сказать гражданам, у которых избыток электроприборов, - платите за излишки по повышенному тарифу. За счет этих средств и будет меняться проводка. - И что же, будут проинвентаризированы все квартиры? - Да, все. Ситуация с отключением электроэнергии, пожарами в домах и на подстанциях на контроле у прокуратуры города. Второй раз номер не пройдет. Поэтому ситуацию нужно исправить. Требуемые квартирам киловатты есть на станциях, их нужно просто довести до домов" ("СПб Ведомости", 29.03.2003). Вот тебе и дожили - свободный рынок, есть деньги - покупай вволю. В Москве, помнится, нормативы на потребление электрической энергии отменили после войны в 1946 г. Но даже и во время войны никто не ходил по квартирам с инвентаризацией, просто поставили биметаллические предохранители, которые отключались при превышении допустимой нагрузки. А теперь - комиссии будут выявлять избыток электроприборов, обойдут все до одной квартиры Санкт-Петербурга! Белены объелись наши реформаторы? Впав в рыночную шизофрению, они просто не представляют себе масштабы и стоимость подобных "инициатив". Вместо того чтобы привести в порядок теплоснабжение, что сразу решит проблему перегрузки электросетей, они будут бегать по домам выключать каждый лишний нагреватель и драть за него плату "по повышенному тарифу". Как хотите, но такой тупой власти в России еще не видывали. Повидал бы ее Салтыков-Щедрин, сжег бы все свои памфлеты о городе Глупове. Что же все-таки стоит за всей этой фантасмагорией, которую устроило правительство с карманными депутатами? Можно ли выудить что-нибудь жесткое в этом мутном потоке внутренне противоречивых утверждений? Кое-что можно. Вчитаемся в эту выдержку из интервью заместителя председателя Госстроя Л.Чернышева "Эху Москвы". В нем он объясняет, как надо понимать реформу: "Л Чернышев: Реформу нужно понимать не как повышение тарифов, а обновление основных фондов. Мы должны поменять сети, утеплить здания - это основной элемент реформы. И вот сегодня, когда мы прошли первое чтение закона "Об основах федеральной жилищной политики", где полностью изменен контекст реформы ЖКХ, когда мы уже ничего не говорим о том, что будет 100%-ная плата жилья и коммунальных услуг, а говорим, что издержки предприятий ЖКХ, которые должны работать на сетях, должны покрываться полностью. Им должны деньги дать за то, что переложил сети и подготовил жилищный фонд к зиме. Это основная задача сейчас власти... А. Венедиктов: А какая же сумма? Это же несколько бюджетов РФ, наверно. Я представляю, что такое переложить сети на Чукотке. Л. Чернышев: По нашим подсчетам, тех средств, которые сейчас выделяются из консолидированного бюджета, с лихвой хватит на то, чтобы модернизировать сетевое оборудование в городах и населенных пунктах... Если мы эти деньги отправим адресно через потребителя, а не безадресно в копилку неизвестно куда". Так вот, оказывается, в чем дело. Обновление основных фондов ЖКХ, которое было ограблено и доведено до разрухи правительствами Гайдара - ... - Касьянова, теперь наши хитроумные власти решили возложить на само население. В этом весь фокус под названием "реформа ЖКХ", а повышение тарифов - так, мелкий штрих. Итак, обновление основных фондов ЖКХ. Как же видит эту чудодейственную реформу зампред Госстроя? Очень просто - надо только государству в это дело не вмешиваться, а "деньги отправить адресно через потребителя", он распорядится гораздо лучше, чем профессионалы. А хватит ли денег? Да, "с лихвой хватит на то, чтобы модернизировать сетевое оборудование в городах и населенных пунктах". Ну что ж, приятно видеть такую уверенность. Но все же уточним суммы. Не далее как 1.04.2003 в прессе прошло сообщение, уже цитированное выше: "Коммунальной катастрофой назвал сегодняшнее положение в жилищно-коммунальном хозяйстве страны заместитель председателя Госстроя России Леонид Чернышев на открытии заседания коллегии Госстроя России... Чтобы как-то исправить ситуацию, пояснил Л. Чернышев, необходимы финансовые вложения в сумме 4,5-5 триллионов рублей". Через два дня уже сам глава Госстроя РФ Н. Кошман заявил, что только чистые долги предприятий ЖКХ достигли 274 млрд. руб., или 9 млрд. долларов. Таким образом, население, получив от госбюджета адресные субсидии, должно будет, чтобы "модернизировать сетевое оборудование в городах и населенных пунктах" и вообще обновить основные фонды ЖКХ, расплатиться с накопленными ЖКХ долгами и еще внести 4-5 триллионов рублей для приведения всей системы в минимально приемлемое состояние. Какие же суммы имел в виду Л.Чернышев, говоря, что их "с лихвой хватит"? Выражаясь его собственными словами, "те средства, которые сейчас выделяются из консолидированного бюджета". Это, как известно из слов самого Л.Чернышева, 123-127 млрд. руб. в год. Как понимать всю эту галиматью? Сегодня он называет сумму 4,5-5 триллионов рублей, только "чтобы как-то исправить ситуацию". Завтра говорит, что с лихвой хватит 123 млрд. руб. - и тут же поясняет, что все субсидии и льготы, согласно закону о реформе ЖКХ, составят 20,5 млрд. руб. - но зато "адресно". И на эти деньги жители должны организовать "обновление основных фондов". Да правительство просто издевается над людьми! В каком-то смысле поделом - ведь все это говорится совершенно открыто, но хоть кто-то вник в эти чудовищные несоответствия? Ведь депутаты "Единой России", за которых голосовала и будет голосовать масса очарованных граждан, все до единого проголосовали за этот закон и даже не задали ни Касьянову, ни Кошману вопроса. А как легко проглотило наше "гражданское общество" заверения Н.Кошмана, что "социально значимые объекты ЖКХ" не будут подвергаться банкротству! И буквально через несколько дней после этих его клятвенных заверений проходит сообщение: "Государственный комитет Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу и Федеральная служба России по финансовому оздоровлению и банкротству выпустили совместный приказ о совместной разработке механизма проведения процедур банкротства организаций жилищно-коммунального хозяйства. Как сообщает пресс-служба ФСФО России, соответствующий приказ подписан главами ведомств 30 апреля. Этим приказом создана межведомственная рабочая группа из представителей Госстроя России и ФСФО России в составе 8 человек. Рабочей группе в месячный срок поручено подготовить: проект технического задания на разработку методики применения процедур банкротства организаций и предприятий жилищно-коммунального хозяйства. Сопредседателям рабочей группы - заместителю председателя Госстроя России Л.Чернышеву и т.д." (АБН. 08.05.2003). Зам. директора Института региональных экономических исследований А.Кириллова пишет в политкорректной статье "Кризис в ЖКХ будет нарастать" ("Новые Известия"): "Сейчас мы видим, как государство перекладывает свою обязанность по обеспечению конституционного права граждан на нормальные условия проживания на самих жителей. Трудно представить, что граждане смогут перебороть локальных монополистов - местные энергетические и тепловые компании. Призывать же людей судиться с ними, как это делает Госстрой, неправомерно. Должна быть определена ответственность всех органов власти, в том числе и федеральных, за состояние жилищно-коммунального хозяйства России. Реформы в этой сфере идут с 1992 года, и за это время правительство приняло уже три концепции. Однако речь в них идет лишь о росте платежей, развитии договорных и конкурентных отношений... По сути дела, ни одна из трех концепций не дает оценок эффективности принимаемых стратегий и программных задач. В них, в частности, отсутствует раздел по ресурсному обеспечению и контролю за реализацией программных мероприятий. Наконец, нигде не говорится, где взять деньги на развитие и модернизацию ЖКХ. Сегодня у нас по-прежнему нет стратегии вывода из кризиса всего российского жилищно-коммунального хозяйства. Нормативы по плановому ремонту не действуют, хотя их никто не отменял. Новая стратегия модернизации инженерных сетей и жилого фонда отсутствует. По умолчанию была принята установка на ликвидацию возникающих аварий. Кто же за все это будет платить? Пока на государственном уровне не определена ответственность за содержание жилфонда и коммуникаций, за все платить будут жители. Но экономически население к этому просто не готово, поэтому кризис в ЖКХ будет только нарастать... В общем, если оперативно не принять мер в законодательной области и не обеспечить целенаправленную государственную политику в сфере ЖКХ, то Россия окажется не просто замороженной, а перемороженной". Надо сказать прямо: при нынешней экономической системе и нынешней власти катастрофа теплоснабжения уже неминуема. Но если новый закон о ЖКХ действительно будет проведен в жизнь, эта катастрофа произойдет моментально, и смягчить ее не удастся. (Продолжение следует) * * * * * * *
На сайте "Высокие статистические технологии", расположенном по адресу http://orlovs.pp.ru, представлены:
На сайте работает форум, в котором вы можете задать вопросы профессору А.И.Орлову и получить на них ответ. Заходите - вас будут рады видеть! * * * * * * *
Программа "Диссер" - дополнение для Microsoft Word, предназначенное для создания и работы со списками литературы. В диссертациях, научных статьях, рефератах требуется приводить список использованной литературы, вставляя в текст диссертации ссылки на его позиции. При большом размере списка отслеживать соответствия порядковых номеров публикаций в списке и чисел в ссылках в тексте диссертации становится крайне сложно, особенно при изменении порядка следования ссылок в списке. Эта программа добавляет в Word новую функцию - создание и редактирование списка литературы, позволяя исправлять численные ссылки в тексте одним нажатием кнопки. "Диссер" можно загрузить с сайта http://kankowski.narod.ru. Удачи вам и счастья! |
Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков Другие рассылки этой тематики Другие рассылки этого автора |
Подписан адрес:
Код этой рассылки: science.humanity.econometrika |
Отписаться
Вспомнить пароль |
В избранное | ||