| ← Ноябрь 2004 → | ||||||
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|
|---|---|---|---|---|---|---|
|
9
|
10
|
11
|
12
|
14
|
||
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
|
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
|
|
30
|
||||||
За последние 60 дней 9 выпусков (1-2 раза в неделю)
Сайт рассылки:
http://orlovs.pp.ru/ivst.php
Открыта:
29-06-2000
Адрес
автора: science.humanity.econometrika-owner@subscribe.ru
Статистика
+1 за неделю
Эконометрика - выпуск 198
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
|
Здравствуйте, уважаемые подписчики! * * * * * * *
Поздравляем с праздником - 87-й годовщиной Великой Октябрьской Социалистической Революции! В настоящем, 198-м выпуске рассылки "Эконометрика" от 8 ноября 2004 года завершаем публикацию информационных материалов о разделе "Статистические методы" нашего нового сайта http://orlovs.pp.ru. В выпуск включены рефераты статей по рубрикам "Применение статистических методов" и "Статистика нечисловых данных". Помещаем аннотации материалов раздела "О главном" - основной работы "Коммунизм - Манифест (О наших взглядах)" и статей: 1. Грядущая революция 2. Какова цена "реформ"? 3. Много ли в России богачей? 4. Войдем в мировой рынок - и умрем 5. Нобелевские лауреаты - за государственное регулирование экономики 6. Экономические догмы массового сознания 7. Впереди - диктатура и распад 8. Грядущая Смута 2012 года В рассылку включена также новая статья, отсутствующая на сайте: Орлов А.И., Орлова Л.А. Полтинник за рубль. Интервальная оценка инфляции по независимой информации. - Журнал "Российское предпринимательство", 2004, No.10. Она продолжает серию публикаций, посвященных изучению роста цен и оценке качества жизни, в частности, к статье "Какова цена "реформ"?" раздела "О главном". В разделе "Наши перепечатки" помещена статья "Конечная остановка", примыкающая по содержанию к тематике выпуска. Все вышедшие выпуски Вы можете посмотреть в Архиве рассылки по адресу http://www.subscribe.ru/archive/science.humanity.econometrika. * * * * * * *
Применение статистических методов Орлов А.И. Статистический контроль по двум альтернативным признакам и метод проверки их независимости по совокупности малых выборок. - Журнал "Заводская лаборатория". 2000. Т.66. No.1. С.58-62. Рассматривается статистический приемочный контроль по двум альтернативным признакам. Обсуждается соотношение входного уровня дефектности изделия в целом с входными уровнями дефектности отдельных контролируемых параметров. На основе результатов статистики объектов нечисловой природы предложен метод проверки независимости двух альтернативных признаков. Метод нацелен на применение в задачах статистического контроля качества продукции. Проверка независимости проводится по совокупности малых выборок, т.е. в асимптотике А.Н.Колмогорова, когда число неизвестных параметров распределения растет пропорционально объему данных. Орлов А.И. Всегда ли нужен контроль качества продукции? - Журнал "Заводская лаборатория". 1999. Т.65. No.11. С. 51-55. Чем выше достигнутый уровень качества, тем больше необходимый объем контроля - таков парадокс классической теории статистического контроля. Возможный выход состоит в переходе к расширению возможностей менеджера при выборе технической политики на основе учета экономических рисков. Перекладывание контроля на потребителя может быть экономически выгодно, если производитель организовал защиту от риска методом пополнения партий или путем развития технического обслуживания. Орлов А.И. Сертификация и статистические методы (обобщающая статья). - Журнал "Заводская лаборатория". 1997. Т.63. No.3. С. 55-62. Рассматривается ведущая роль статистических методов в решении различных задач сертификации и управления качеством (в соответствии с 11-ю этапами жизненного цикла продукции по международному стандарту ИСО 9004). Описываются результаты анализа государственных стандартов по статистическим методам (в том числе ошибки в этих стандартах), современное программное обеспечение. Орлов А.И., Нечаева Е.Г., Соколов А.В. Статистика объектов нечисловой природы и анализ данных о научном потенциале. - Журнал "Социология: методология, методы, математические модели". 1995. No.No.5-6. С.118-136. В работе рассматриваются перспективы применения современных статистических методов, прежде всего методов статистики объектов нечисловой природы, в задачах изучения научного потенциала выборочными методами, а также на основе официальных статистических данных. Орлов А.И. О применении статистических методов в медико-биологических исследованиях. - Журнал "Вестник Академии медицинских наук СССР". 1987. No.2. С.88-94. На примере медицинских научных исследований обсуждается проблема проверки однородности двух независимых выборок. Обоснованы рекомендации по использованию критерия Крамера-Уэлча для проверки равенства математических ожиданий и критерия Смирнова для проверки совпадения функций распределения. Критически анализируется традиционный метод, основанный на использовании критерия Стьюдента. Кратко обсуждается проблема внедрения современных методов прикладной статистики в практику медико-биологических исследований. Орлов А.И. Статистические методы и модели в социально-экономических исследованиях (тридцать лет спустя). - В сб.: Математическое моделирование социальных процессов. - М.: МГУ им. М.В.Ломоносова, 2004. Выборочные исследования - один из основных инструментов социологов. Для переноса выводов с выборки на всю интересующую исследователя совокупность необходимо использовать вероятностно-статистические методы и модели. Уже в 1970-х годах в нашей стране активно разрабатывались математические и статистические методы анализа данных социологических опросов. Отметим, что работы тех уже далеких лет, как правило, отнюдь не устарели и по-прежнему представляют интерес для специалистов по анализу социологических данных и математическому моделированию социальных процессов. Однако за тридцать прошедших лет в некоторых направлениях удалось продвинуться. Статья посвящена обсуждению развития статистических методов и моделей за тридцать лет (1974-2003). Основное событие последних тридцати лет - это становление научно-практической дисциплины "прикладная статистика", посвященной разработке и применению статистических методов и моделей. Обсуждается структура современной статистики, прогнозируется вырождение современной математической статистики, обусловленное ее внутриматематической направленностью. Рассматриваются основные идеи статистики объектов нечисловой природы как части прикладной статистики. Отмечается, что к настоящему времени с помощью непараметрических методов можно решать практически тот же круг статистических задач, что и с помощью параметрических. Орлов А.И. Новая математико-статистическая хронология: триумф современных компьютерных технологий. - Журнал "Компьютеры в учебном процессе". 2000. No.6. С.91-114. Статья посвящена сенсационным результатам, полученным группой академика РАН А.Т.Фоменко при изучении исторических материалов. Исследователи использовали современные информационные технологии, дающие возможность обрабатывать огромное количество материала за обозримое время. Современные статистические компьютерные технологии позволили им разработать строго научные методы исследования таких, казалось бы, не поддающихся математическому анализу материалов, как исторические хроники и повествования. Данные, полученные с помощью математических методов исследования исторических текстов, позволяют разрешить многие "парадоксы истории", создать новую реконструкцию мировой истории, менее противоречивую и гораздо более логичную, чем ее традиционная версия. С помощью же математических методов можно проводить исследования в самых разнообразных областях науки. С использованием компьютерных технологий стало возможным разработать и применять математические методы анализа нечисловых данных, например, языковых или исторических. Ранее, до создания современных компьютерных технологий анализа данных, подобные исследования потребовали бы работы сотен людей в течение десятилетий, и, бесспорно, не могли быть проведены. В настоящей статье рассказывается о математических методах анализа текстовой информации, находящейся в исторических хрониках. То есть в любых повествованиях об исторических событиях, расположенных в порядке их следования по годам. Целью исследований группы А.Т. Фоменко было установление времени, когда происходили те или иные события. Методы статистического анализа позволили выявить хроники, рассказывающие разными словами об одних и тех же событиях (так называемые "дубликаты"). Также здесь приведены некоторые результаты применения компьютерно-статистических методов при исследовании исторических текстов, описывающих время примерно до восемнадцатого века нашей эры. Орлов А.И. Экспертные оценки. - Журнал "Заводская лаборатория". 1996. Т.62. No.1. С.54-60. На основе более чем двадцатилетнего опыта комиссии "Экспертные оценки" Научного совета АН СССР по комплексной проблеме "Кибернетика" и двадцати лет работы ее научного семинара "Математические методы анализа экспертных оценок" в настоящей главе отчета рассматриваются основные проблемы теории и практики экспертных оценок. Современные математические методы экспертных оценок - это в основном методы статистики объектов нечисловой природы. Обсуждаются догмы в области экспертных оценок и современные рекомендации, применение статистики объектов нечисловой природы в экспертных оценках, вопросы построения интегральных показателей качества, эффективности и пр., т.е. рейтингов, а также перспективы создания и применения гаммы современных методик экспертных оценок на основе подходов и результатов указанного научного коллектива. В целом работа дает научное обоснование разработке автоматизированного рабочего места МАТЭК (МАТематические методы в ЭКспертных оценках). Статистика нечисловых данных Орлов А.И. Математические методы исследования и диагностика материалов (Обобщающая статья). - Журнал "Заводская лаборатория". 2003. Т.69. No.3. С.53-64. Наш журнал называется "Заводская лаборатория. Диагностика материалов". Поэтому вполне естественно рассмотреть возможности математических методов исследования в области диагностики материалов. Предлагаемая статья и посвящена математическим методам диагностики. Проанализированы различные научные направления в теории диагностики. Для этой области предложена классификация математических методов. Рассмотрена проблема естественной классификации, обоснован тезис: критерий естественности - устойчивость. В вероятностной теории кластер-анализа введен метод статистической проверки обоснованности объединения кластеров. Обоснована остановка через конечное число шагов ряда итеративных алгоритмов построения диагностики. Найдено асимптотическое распределение "прогностической силы" алгоритма диагностики, разработан метод проверки возможности пересчета на модель линейного дискриминантного анализа. Изучены алгоритмы применения диагностики, основанные на использовании непараметрических оценок плотностей вероятностей в пространствах произвольной природы, в частности, в дискретных пространствах. Орлов А.И., Жихарев В.Н. Законы больших чисел и состоятельность статистических оценок в пространствах произвольной природы. - В сб.: Статистические методы оценивания и проверки гипотез. Межвузовский сборник научных трудов. - Пермь: Изд-во Пермского государственного университета, 1998. С.65-84. Статья посвящена определению эмпирических и теоретических средних в пространстве произвольной природы и доказательству закона больших чисел в естественных условиях. Кроме того, приведены результаты компьютерного анализа поведения эмпирических средних. Гуськова Е.А., Орлов А.И. Интервальная линейная парная регрессия. - Журнал "Заводская лаборатория". 2005. Т.71. No.3. С позиций асимптотической математической статистики интервальных данных рассматриваются оценки метода наименьших квадратов в линейной модели. Исходные данные заданы не числами, а интервалами, длина которых мала. Вычисляются нотны оценок параметров (максимально возможные отклонения, вызванными метрологическими причинами). Расчеты проведены для случая парной регрессии. Орлов А.И. Ядерные оценки плотности в пространствах произвольной природы. - В сб.: Статистические методы оценивания и проверки гипотез. Межвузовский сборник научных трудов. - Пермь: Пермский госуниверситет, 1996, с.68-75. Предложены и изучены непараметрические ядерные оценки плотности распределения вероятностей в пространствах произвольной природы, в том числе в дискретных пространствах. Доказана состоятельность ядерных оценок, указана оптимальная скорость сходимости. Горский В.Г., Гриценко А.А., Орлов А.И. Метод согласования кластеризованных ранжировок. - Журнал "Автоматика и телемеханика". 2000. No.3. С.179-187. Рассматриваемая проблема состоит в выделении наиболее подробного частичного порядка, общего для набора кластеризованных ранжировок (на статистическом языке - ранжировок со связями). Этот набор может отражать мнения нескольких экспертов или быть получен при обработке мнений экспертов различными методами. Предлагается метод согласования кластеризованных ранжировок, позволяющий "загнать" противоречия внутрь специальным образом построенных кластеров (групп), в то время как упорядочение кластеров соответствует упорядочениям всех исходных кластеризованных ранжировок. Орлов А.И. Статистика объектов нечисловой природы (Обзор). - Журнал "Заводская лаборатория". 1990. Т.56. No.3. С.76-83. Термин "статистика объектов нечисловой природы" впервые появился в 1979 г. В том же году была сформулирована программа развития этого нового направления прикладной математической статистики, которая к 1985 г. в основном была реализована. Статистика объектов нечисловой природы как самостоятельное научное направление была выделена в СССР. В 80-е годы существенно возрос интерес к этой тематике и у зарубежных исследователей. Однако тематика статистики объектов нечисловой природы обсуждалась до сих пор в основном в кругу развивающих ее специалистов, в результате она недостаточно отражена в литературе. Цель статьи - дать введение в статистику объектов нечисловой природы, выделить ее структуру, указать основные идеи, результаты и публикации. Орлов А.И. Репрезентативная теория измерений и ее применения. - Журнал "Заводская лаборатория". 1999. Т.65. No.3. С. 57-62. В статье рассматриваются применения репрезентативной теории измерений (РТИ) в экспертных оценках и других областях, обсуждаемых в журнале "Заводская лаборатория". В качестве одной из основных задач РТИ выдвигается поиск алгоритмов анализа данных, инвариантных относительно допустимых преобразований шкалы. Все вышедшие выпуски Вы можете посмотреть в Архиве рассылки по адресу http://www.subscribe.ru/archive/science.humanity.econometrika. * * * * * * *
О главном Коммунизм - Манифест (О наших взглядах) Ниже приводится краткое изложение наших взглядов в общественно-мировоззренческой области. Прочитайте этот текст, если желаете. Если то, что сказано ниже, совпадает с вашими ощущениями, желаниями, стремлениями, то мы рады вас приветствовать, присоединяйтесь - orlov@professor.ru. Если вы с чем-то не согласны, но общая направленность здесь та же, что и у вас - вы можете обсудить вопросы в форуме. Если же вы принципиально не приемлете того, что сказано ниже, или обсуждаемые вопросы для вас не актуальны - пропустите текст, в нем нет ничего для вас интересного или полезного. Общее 1. Согласно моим наблюдениям и исследованиям, некоторая часть людей имеет определенное качество сознания, позволяющее им жить в том, что я называю "конкордантной иерархической группой" (термин), причем именно такая жизнь для них наиболее комфортна. 2. Параметры и суть "конкордантной иерархической группы" имеют весьма четкое определение и объяснение в рамках определенной науки (откуда и термин), но ее объяснение займет слишком много сил и времени. К сожалению, не имея возможности использовать научные термины, придется рассказать, как смогу, в общепринятых понятиях. Термин "конкордантность" можно перевести, например, как "склонность к объединению". 3. Для тех, кто имеет упомянутое качество сознания, наиболее комфортным образом жизни является такой, при котором: - основным принципом общественной жизни является забота друг о друге, в частности, восприятие потребностей и интересов другого как своих собственных и согласие на аналогичное восприятие со стороны другого; - вышеупомянутый принцип входит в число основных жизненных целей каждого в группе, каждый не мыслит своего развития без способствования развитию другого (наверное, можно сказать примерно так: "каждый нуждается в том, чтобы о нем заботились и его "тянули", но при этом также нуждается в возможности делать то же по отношению к другому"); - соответственно, общество выстраивается в иерархическую структуру по типу семьи, при котором суть иерархии - забота о тех, кто ниже, и использование того, что дается свыше, а занимаемое место в иерархии зависит исключительно от личных качеств человека и ни от чего больше. 4. Прошу обратить внимание - речь идет о том, что принято называть мировоззрением человека, его системой ценностей, а не об общественном строе или чем-то еще. 5. Бесспорно, в конкордантной группе могут быть различные проблемы во взаимоотношениях, которые могут быть связаны: - с личной слабостью или глупостью отдельных людей; - с невозможностью достижения полной конкордантности вследствие индивидуальных различий. Во втором случае проблема решается разделением на подгруппы по конкордантности. 6. Конкордантная группа предусматривает одно весьма важное условие: в ней не должно быть людей без упомянутого качества сознания! По той простой причине, что таковой человек, попав в условия конкордантной группы, быстро ее разрушит - либо не менее быстро будет из нее изгнан. 7. Степень склонности к жизни в конкордантной группе, если имеется, различная у разных людей. В течение жизни она также может меняться под влиянием различных факторов. 8. Тем, кто не обладает упомянутым качеством сознания, жизнь в конкордантной группе кажется непонятной и отвратительной, что и ясно - их жизненные ценности кардинально отличаются. 9. Внутри конкордантной группы общественный и экономический строй может быть любым, таким, какой удобнее использовать в данный момент. Для реализации крупномасштабных проектов удобно соединить группу в единую систему, для более широкого развития - способствовать свободным действиям состоящих в группе. Иными словами, в мире есть люди, для которых наилучший образ жизни - в "семье", или конкордантной группе, основным условием которой является забота друг о друге. В их жизненных целях получение содействия от других и оказание другим содействия занимает одно из наиважнейших мест и является одним из основных, если не основным условием полноценного развития и вообще комфортной жизни. Поскольку люди разные, то в такой семье автоматически формируется иерархия. Большинство тех, кто именует себя коммунистами, являются обладателями именно помянутого качества сознания. В дальнейшем будет использоваться именно этот термин. Путь построения Лично мне представляется лишь один возможный путь - собирание конкордантных групп. Достаточно дать знать - они сами друг друга найдут. Также частью пути является повышение склонности к конкордантности в окружающем обществе, в идеале - превращение всего общества в конкордатную группу. Капиталистическое (западное) общество Современное капиталистическое общество строилось и развивалось без принципа конкордантности. Вкратце его основу можно свести к следующим подходам: - личные интересы человека (в том числе, возможно, саморазвитие) суть наиболее важное для него; - контакты с другими людьми могут быть приятны и полезны, но не являются самоценными; - цель соединения людей в общество - обеспечить человеку все возможности для удовлетворения своих личных интересов; - вследствие приоритета личных интересов человека над интересами других нужна система, удерживающая общество от самораспада. Таковой является система законов - общепринятых компромиссных договоров, которая, в отличие от конкордатных систем, здесь играет роль основы общества. Капитализм Ситуация "идеального капитализма", при которой каждый занимается тем, что ему нравится, а результаты продает на свободном рынке, конечно, довольно привлекательна и не мешает коммунистическим принципам жизни, но в настоящее время является утопией. Сложные технические системы невозможно создавать без участия множества людей в единой системе (т.е. корпораций), а такие системы в некоммунистическом обществе быстро превратятся в инструменты по выкачиванию ресурсов из рабочих (не обязательно денежных). Бесспорно, отдельные люди могут этому препятствовать по своему желанию, как принуждая руководство корпораций, так и внедряя коммунистические отношения в своих фирмах, но это не отменяет общей тенденции. Если отбросить все вторичности, то конкуренция (термин) - деятельность, направленная на достижение превосходства над другим человеком, причем принцип конкуренции, в отличие от принципа соревновательности (термин), не предполагает конкордатности. Иными словами, при конкуренции то, что будет с проигравшим, никого не волнует. Соревновательность же как раз и предполагает, к примеру, обучение остальных достижениям победителя для дальнейшей более эффективной деятельности. В капиталистическом обществе вполне возможно существование и развитие конкордантных групп, защищенных от воздействия извне. Например, таковым является так называемый "проект Ордена". Капитализм и коммунисты Многие особенности капиталистического строя делают жизнь коммуниста в таком строе некомфортной. Например, вследствие того, что в современном капиталистическом обществе, как в законах, так и прежде всего в общественной морали господствует принцип конкурентности, который прямо противоречит коммунистическим принципам, ибо для коммуниста возможность "растоптать" проигравшего неприемлема. Вместе с тем - обратите внимание! - возможность конкурировать у коммуниста вполне может быть, и может быть весьма высокой! Другое дело, что ему это неприятно. Также обратите внимание, что отношения "заботы и доверия" коммунист может распространить только на подобных ему (на остальных - на "общих основаниях" в зависимости от личных качеств). Поэтому наличие "коммунистического" качества сознания не делает человека "гуманистом" в общепринятом понимании этого слова. Более того: поставление коммуниста в крайне некомфортные для него условия могут вызвать вполне естественные реакции по уничтожению мешающих условий. Причем эти условия могут не восприниматься не-коммунистами как мешающие. Богатые Под "богатыми" понимаются те и только те лица, чье благосостояние резко превышает то, которое получили бы другие люди при тех же трудозатратах. Например, получающие доход за счет особенностей общественного устройства (например, топ-менеджеры фирм) или достижений технического прогресса (например, работники информационной сферы). Такая особенность капиталистического строя, как наличие богатых, вызывает неприятие коммунистов - по той простой причине, что она, как нетрудно понять, является прямым вызовом принципу конкордатности. Кроме того, наличие в обществе богатых является потенциальной угрозой для остальных - прежде всего потому, что имеют гораздо больше возможностей удовлетворять свои личные интересы, в том числе и за счет других людей. Совершенная система законов может во многом снизить эту угрозу, но полностью ее не убирает. Российское общество По всей видимости, в российском обществе в процессе развития сформировалась некоторая склонность к конкордантности. В частности, это выражалось в "общинном" строе сельской жизни, в укладе сельской "демократии". На протяжении многих веков в России был весьма низкий уровень жизни вследствие, прежде всего, крайне неблагоприятных климатических и географических факторов, а также большого количества войн. К началу 20 века в России стал формироваться, во многом насаждаясь, капиталистический общественный строй, который, впрочем, практически не повлиял на место России в мире. Россия была обречена стать третьеразрядным слабым государством наподобие нынешних Бразилии или Аргентины. Советский строй Советский строй можно считать уникальным экспериментом во всей известной нам истории последних тысячелетий. Теми, кто пришел к власти в 1917 году и был поддержан народом, совершено следующее: - проведена массовая пропаганда некоторых из коммунистических принципов жизни, сопряженная с соответствующим воспитанием детей; - проведено массовое повышение уровня знаний населения, активная пропаганда обучения и образования, доступность высшего образования для всех слоев населения; - сделана первая попытка создать модель экономики в масштабах государства на основе принципов конкордантности; - на практике реализованы некоторые из особенностей коммунистического общества - бесплатные медицина, образование и жилье, гарантированное трудоустройство, система отпусков и др., - создавались всевозможные препятствия внедрить в обществе капиталистические отношения. Бесспорно, в течение первого эксперимента было множество проблем, вызванных различными причинами - от отсутствия нормальной теоретической базы и непонимания общественной психологии до внешнего воздействия. Однако результаты этого эксперимента весьма обнадеживающи, особенно если учесть, в каких условиях он проводился. Система планирования в экономике позволила СССР после разрушительнейшей войны выйти в мировые лидеры индустриального развития. Повышение уровня конкордантности в обществе мало для кого прошло незамеченным (хотя были и такие). Одной из основных ошибок архитекторов советского строя было убеждение, что все люди потенциально являются коммунистами и будут весьма рады открывшимся возможностям. Не была учтена одна из основных особенностей конкордантных групп - их закрытость. На течение эксперимента наложилось и обычное развитие советского государства как любого другого, с типичными возникающими при этом проблемами. К сожалению, в последнее время посредством средств массовой информации и литературы было распространено весьма большое количество сведений о советском периоде истории России, не соответствующих реальным событиям. Такие сведения (например, о массовых арестах населения СССР, о масштабных перебоях в снабжении населения страны продуктами и товарами и др.), не соответствуя истине, мешают адекватному историческому анализу и не должны приниматься во внимание. Путь Из вышесказанного следует одна довольно очевидная вещь. Основа коммунистического общества - не новая структура управления, не новые доктрины и идеологии, а новые люди. Люди, разумно осознавшие преимущества коммунизма, люди с иными мотивациями. Люди, находящие удовольствие прежде всего в творении и саморазвитии, причем не индивидуалистическом, а совместном. Люди, воспринимающие друг друга как части единого тела, но себя - как свободную личность. Короче говоря, нужны коммунисты. Поэтому для создания коммунистического общества нужны прежде всего такие люди. Но создать подобное общество в масштабах страны можно лишь тогда, когда коммунистов в ней будет подавляющее большинство - в этом случае те, кто не пожелает жить по законам коммунизма, сами из этого общества убегут. Поэтому в настоящее время основные задачи - следующие: 1. Социум. Собрать вместе тех, кто сам осознал преимущества коммунистических принципов жизни. Для этого им надо дать знать друг о друге и наладить между ними связи для обмена информацией и, возможно, иными ценностями. Как это сделать? Мне, например, нравится такой способ, как размещение в широко распространяемых материалах скрытых символов. Например, издать художественный роман с завуалированной проповедью наших идей и с указанием пути контакта. Те, кто "клюнет" на идеи, те к нам и придут - другие же просто их не увидят. Есть и иные способы, общий смысл которых - создать устойчивый социум тех, кто живет по коммунистическим принципам. Впоследствии задачей станет своевременно выявлять новых коммунистов в среде народа и приводить их в наш социум. 2. Прогрессорство. По мере возможностей - способствовать развитию остального населения. Для этого, во-первых, следует пропагандировать наши идеи так, чтобы те их воспринимали как некую цель. Следует способствовать повышению общего умственного и духовного уровня развития населения - путем пропаганды всеми доступными методами. Для этого проще всего использовать существующие структуры - внедряясь в СМИ поодиночке и с помощью друг друга и завуалированно продвигая свои идеи (например: в статьях как нечто само собой разумеющееся утверждать, что "советское общество давало всем людям максимум возможностей для интеллектуального развития" и т.д.). 3. Патриотизм. Такое действие, как изменение правящего режима России и ликвидация воров у власти, является частью 2 задачи. Традиционные русские ценности, в отличие от навязываемых новых западных, содержат в себе немало коммунистических принципов. Поэтому именно русский народ является наиболее перспективным для развития коммунистического общества. В то же время стиль жизни западной цивилизации антикоммунистичен (а по большому счету и античеловечен): ориентация на прибыль, а не на удовлетворение потребностей, социальная конкуренция с неизбежным опусканием части общества в нищету, ориентация на максимальное личное потребление, бесспорно, не делают невозможным коммунистический образ жизни, но сильно его затрудняют. Кроме того, идеологи капиталистического общества стремятся всеми силами сохранить его структуру - то есть препятствуют нашему прогрессорству. Поэтому борьба со сторонниками капиталистического образа жизни (и, следовательно, сторонниками принятия принципов западной цивилизации) также является одной из наших задач. Основной путь ее решения - опять-таки пропаганда всеми возможными способами. Нам следует помогать продвигаться нашим людям в СМИ, во властные структуры, чтобы иметь возможность влиять на умы людей и принимать нужные решения. При возможности следует устранять наших противников (в том числе и физически - если польза от последнего больше вреда от этого действия), выявлять наиболее опасных из них и всеми способами осложнять им жизнь. Впрочем, конкретные методы борьбы зависят от ситуации. Разумеется, при любой возможности следует причинять максимальный вред ворам, захватившим власть в России. Ибо их действия - надругательство над трудом и творчеством миллионов людей, строивших захапанные ими заводы и скважины, а сами они - покамест, как ни крути, живой пример удачной жизни людей, преследующих лишь животные цели. Если вкратце - то необходимые действия на сегодня следующие: - собирать вместе тех, кто живет по коммунистическим принципам; - способствовать распространению этих принципов среди остального населения; - получать и увеличивать свое могущество (во всех смыслах этого слова): от самостоятельного развития новых технологий до внедрения в существующие структуры власти; - при возникновении удобного случая (или возможности обеспечить это возникновение) выполнять крупномасштабные действия по изменению существующего режима в России. А.А.Орлов * * * * * * *
Статьи Все статьи представлены 1. Грядущая революция Обсуждаются первоочередные задачи грядущей революции. Как во время войны, государство должно взять под контроль основные отрасли народного хозяйства. По крайней мере, до восстановления прежнего положения России в мировой экономике. На несколько десятков лет. К чему стремиться после окончания восстановительного периода? Обсуждается ведущее место государства в экономике и обеспечение естественных основополагающих прав человека. На пищу, жилье, работу, защиту от преступности, медицинскую помощь, информацию, образование, пенсионное и социальное обеспечение и т.д. Основное при организации систему хозяйства - распределение полномочий между различными уровнями управленческой иерархии. Рыночный социализм - вредная утопия. Обсуждение разработки организационно-экономического механизма будущей России должно быть проведено на основе марксизма. Взгляды Маркса и Энгельса сопоставляются с учебниками позднего СССР. Нынешняя экономическая программа КПРФ, составленная С.Ю. Глазьевым, основана на концепции регулируемого рынка. Однако эта концепция - буржуазная, а не марксистская. Необходима разработка новой экономической программы КПРФ. На первое место должен быть поставлен принцип планомерного развития. Издано: Орлов А.И. Рыночного социализма нет. - Газета "Правда", 2004, 20 июля, No. 79. 2. Какова цена "реформ"? (Иск в Международный суд в Гааге) Проанализированы потери, понесенные населением России из-за "реформ" 1990-х годов. Подсчитано, что только из-за снижения реальной заработной платы каждый среднестатистический гражданин России, от младенцев до стариков, потерял более 50 тыс. долларов США. Общий же ущерб составил 3,8 триллиона долларов США, что более чем в 10 раз превышает сумму внешних долгов. Поскольку реформы проводились "под диктовку" Международного валютного фонда и других международных организаций, предлагается потребовать возмещения потерь от дирижеров "реформ" через Международный суд в Гааге. А до положительного решения суда - прекратить выплачивать долги. Издано: Орлов А.И. Какова цена "реформ"? - Газета "Правда". No.32 (27803). 1997. 22-29 августа. С.2. 3. Много ли в России богачей? Распространено неверное мнение, что богатых в России - около 10% населения. В работе на основе анализа статистических материалов показано, что на самом деле к богачам можно отнести лишь 0,5% населения - в 20 раз меньше. Это утверждение важно как для маркетинга, так и для политических дискуссий. Издано: Орлов А.И. Сколько в России богачей? - Газета "Правда", No.6(28269), 18 января 2001 г. С.1.; Орлов А.И. Сколько богатых в России? - Газета "Дуэль". No.26(271). 25 июня 2002 г. С.4. 4. Войдем в мировой рынок - и умрем Что будет, если Россия откажется от защиты отечественных товаропроизводителей, снимет таможенные барьеры и войдет в мировой рынок? Погибнут как неконкурентоспособные сельское хозяйство и большая часть промышленности. Выживут сырьевые отрасли и свалки для всего мира, также организации по подготовке рабочей силы для работы за рубежом. Обучение будет проходить на английском языке. Россия как самостоятельная страна погибнет. Вывод из этой антиутопии - необходимость защиты отечественных товаропроизводителей. Издано: Орлов А.И. Наши внуки будут думать по-английски? - Газета "Советская Россия", No.136 (11421). 21 ноября 1996 г. С.5. 5. Нобелевские лауреаты - за государственное регулирование экономики Большая группа американских экономистов во главе с пятью лауреатами Нобелевской премии обратилась в 1996 г. к руководству России с конкретными предложениями по улучшению экономической ситуации. Основная мысль обращения - российское правительство должно играть более важную роль в экономике. Необходимы "сильные государственные действия" для предотвращения дальнейшей криминализации экономики. Необходимо быстро найти выход из кризиса, и это можно сделать только на основе активного государственного регулирования экономических отношений. Необходим новый "социальный контракт" между правительством и обществом. "Российское правительство должно понять, что секрет рыночной экономики заключается отнюдь не в частной собственности, а скорее в конкуренции и еще раз в конкуренции". Действия российского руководства противоречат рекомендациям нобелевских лауреатов. Издано: Орлов А.И., Орлов А.А. Нобелевские лауреаты - за государственное регулирование экономики. - Журнал "Обозреватель-Observer", 1998, No. 1 (96), с.44-46. Перепечатано в кн.: Современная политическая история России (1985-1998), т.1. Хроника и аналитика. - М.: "Духовное наследие" - РАУ-Корпорация, 1999. - С.909-911. 6. Экономические догмы массового сознания В массовом сознании культивируется ряд догм, связанных с экономическими отношениями. Их критический анализ необходим для разработки мер по выведению России из нынешнего кризиса. Обсуждаются наиболее одиозные 24 догмы массового сознания с учетом рекомендаций западной экономической теории. При преподавании экономических дисциплин в средней школе и вузе необходимо постоянно увязывать теоретические представления с реальностью российской экономики. В частности, обсуждение и разоблачение рассматриваемых в статье догм весьма способствует углублению теоретической подготовки школьников и студентов и объективному восприятию ими экономической действительности. Издано: старая версия сайта "Высокие статистические технологии" и Орлов А.И. Некоторые проблемы учебной вертикали "Школа-Вуз" при преподавании экономики. - В сб.: Взаимодействие школы и вуза в столичном регионе: опыт, проблемы, пути их решения. Информационно-методический сборник. Вып.2. - М.: Центр инноваций в педагогике, 1998. - С.70-73. 7. Впереди - диктатура и распад Обсуждаются реформы системы государственного управления, осуществляемые президентом РФ В.В.Путиным. Основное внимание уделено введению семи федеральных округов в 2000 г. Показано, что рассматриваемая реформа - шаг на пути от демократии к диктатуре. Кроме того, федеральные округа - это квазигосударственные образования, по границам которых может быть развалена Россия, как СССР был развален по границам союзных республик. Издано: Орлов А.И. Впереди - диктатура и распад. - Газета "Дуэль". No.25(168). Июнь 2000 г. С.2-2. 8. Грядущая Смута 2012 года Вероятная дата грядущей смуты, переходящей в революционную ситуацию, - 2012 год. Именно к этому времени разовьются основные кризисы современной России - технологический (выход из строя основных фондов, прежде всего систем жизнеобеспечения), демографический (обусловленный падением рождаемости в 2 раза, начиная с 1992 г.) и геополитический (окончание ресурса основной части ядерных вооружений России и завершение перевооружения армии США). В результате технологического кризиса утрата современной технической базы для производства необходимых изделий и продуктов приобретет критическое значение. Грядет разрушение больших технических систем жизнеобеспечения - жилищно-коммунального хозяйства, транспорта, энергетики. Демографический кризис приведет к глубокому кризису системы высшего образования, который будет усилен прогрессирующим недостатком призывников. Затем кратно сократится рынок рабочей силы. Кульминацией геополитического кризиса будет спецоперация по взятию под зарубежный контроль российского ядерного оружия. Обоснованием будет служить, например, реальная, вымышленная или специально организованная (в результате теракта) экологическая опасность, порожденная российским ядерным оружием. Наиболее вероятным представляется взятие под контроль или прямой захват спецназом НАТО российских ядерных баз. Почти по Маяковскому: "В терновом венце революции грядет двенадцатый год". Издано: Орлов А.И. Грядущая Смута 2012 года. - Вестник Международной академии прогнозирования. No.12. 2004. Все статьи представлены * * * * * * *
Интервальная оценка инфляции по независимой информации Нобелевский лауреат по экономике Василий Леонтьев подсчитал, что лишь 1% ученых-экономистов анализирует вновь собранные данные, 30% используют данные, приведенные в публикациях предшественников, а остальные в своих рассуждениях вообще не обращаются к реальному миру [1]. Настоящая работа относится к тому 1%, о котором писал В.Леонтьев. С 1993 г. мы собираем и анализируем данные о ценах на потребительские товары, рассчитываем индексы инфляции по независимо собранной информации. В учебнике [2, гл.7] приведены результаты этих расчетов и рассказано о различных применениях индексов инфляции в экономических расчетах. Их используют для приведения экономических величин к сопоставимому виду. Например, при подведении итогов финансово-хозяйственной деятельности организации за определенный интервал времени (например, за год) необходимо учитывать изменение покупательной способности денежной единицы за этот интервал времени. В мировой практике известны различные варианты учета инфляции в бухгалтерской деятельности [3]. В качестве инструмента измерения инфляции используют потребительские корзины, каждая из которых - это перечень товаров и услуг и фиксированные объемы их потребления. Интерес представляют две функции - стоимость S(t) потребительской корзины в зависимости от времени t и индекс инфляции I(t1, t2), оценивающий рост цен за время от начального (базового) момента t1 до текущего момента t2. Индекс инфляции - это относительное изменение стоимости потребительской корзины, т.е. I(t1, t2) = S(t1)/S(t2). С 1993 г. мы используем одну и ту же потребительскую корзину. Это минимальная потребительская корзина физиологически необходимых продовольственных товаров, разработанная Институтом высоких статистических технологий и эконометрики (ИВСТЭ) кафедры "Экономика и организация производства" МГТУ им. Н.Э. Баумана на основе исходных данных Института питания Российской академии медицинских наук (РАМН). В ней содержание белков, жиров и углеводам соответствует минимальным медицинским нормам. Корзина включает в себя 34 продовольственных товара. Она приведена в учебнике [2]. Использование одной и той же потребительской корзины обеспечивает возможность сопоставления результатов расчетов за различные временные периоды. Этим корзина ИВСТЭ-РАМН выгодно отличается от подхода официальной статистики. Как известно, Госкомстат РФ в 1993-2004 гг. из конъюнктурных соображений неоднократно менял состав потребительской корзины и объемы потребления входящих в нее товаров. Однако в настоящее время потребительская корзина официальной статистики мало отличается от нашей. Здравый смысл восторжествовал - статистическое ведомство решило исходить из тех же разработок специалистов-диетологов РАМН, на которые мы опирались еще в 1993 г. Расчет индекса инфляции - простая процедура, доступная студентам. Достаточно собрать цены на включенные в потребительскую корзину товары (услуги) и сделать несколько десятков арифметических действий для получения текущей стоимости потребительской корзины. Мы рекомендуем находить индекс инфляции за период с t1 = 14 марта 1991 г. по текущий момент t2. Базовый момент соответствует окончанию периода стабильных цен - современный период роста цен начался с резкого их подъема 2 апреля 1991 г. Стоимость минимальной продовольственной корзины на базовый момент времени составляла 25 руб. 57 коп. в месяц (в ценах марта 1991 г.). Если учесть стоимость прочих продуктов питания - еще 6%, - то получаем 27 руб. 11 коп. Это - минимальные месячные расходы на питание одного человека. Как показали наши бюджетные обследования, расходы на питание составляют около 50% всех расходов малообеспеченных семей. Поэтому прожиточный минимум в марте 1991 г. оценивался как 54 руб. 22 коп. [2]. На основе наших исследований инфляции была составлена глава 7 учебника [2] и соответствующий раздел учебного курса. Следующий шаг был сделан ИВСТЭ в весеннем семестре 2003/4 учебного года. Студенты третьего курса факультета "Инженерный бизнес и менеджмент" МГТУ им. Н.Э. Баумана раз в месяц собирали данные о ценах и рассчитывали индекс инфляции. С целью сопоставимости результатов студент все четыре раза собирал данные на продукты одних и тех же конкретных наименований (марок, сортов) и в одних и тех же торговых организациях. По данным за февраль, март и апрель методом наименьших квадратов строился точечный и непараметрический интервальный прогноз [2] на май, который затем сопоставлялся с реальностью. Студенты наглядно убеждались в возможности прогнозирования инфляции. Собранные данные позволили изучить разброс значений индекса инфляции в зависимости от конкретных мест сбора данных. Рассмотрим значения индекса инфляции I(t1, t2) на текущий момент t2 = 14 мая 2004 г., соответствующие базовому моменту t1 = 14 марта 1991 г. (табл.1 - по Москве, табл.2 - по Московской области). Таблица 1. Индексы инфляции в Москве
Таблица 2. Индексы инфляции в Московской области
Статистические характеристики для двух выборок индексов инфляции, приведенных в табл. 1 и 2, содержатся в табл.3. Они показывают, что индекс инфляции - это не число, а типичная нечисловая экономическая величина [4]. Индекс инфляции в Москве можно описать интервалом [39,1; 62,43], а в Московской области - интервалом [44,02; 57,32]. Таблица 3. Результаты статистической обработки данных об инфляции
Нечисловой характер индекса инфляции позволяет, тем не менее, сделать полезные для практического применения выводы: 1) В настоящее время индекс инфляции равен приблизительно 50 (+20%), т.е. 50 руб. мая 2004 г. по своей покупательной способности соответствуют 1 руб. марта 1991 г. 2) Индексы инфляции в Москве и Московской области практически совпадают. В мае 2004 г. в Москве стоимость минимальной продовольственной корзины оценивается как (27 руб. 11 коп.) × 51,47 = 1400 руб., а прожиточный минимум - как 2800 руб. в месяц. За базовый момент времени совсем не обязательно брать 14 марта 1991 г. Для индекса инфляции справедлива теорема умножения, согласно которой для любых трех моментов времени t1, t2, t3 справедливы равенства I(t1, t2) I(t2, t3) = I(t1, t3), I(t2, t3) = I(t1, t3)/I(t1, t2). Второе из этих равенств позволяет перейти от одного базового момента t1 к любому иному базовому моменту t2. Индекс инфляции - это только эконометрический инструмент, позволяющий доказательно обсуждать и решать те или иные экономические проблемы. Например, проблему соотношения зарплаты и прожиточного минимума [5]. Средства массовой информации часто рассматривают эту тематику. К сожалению, не всегда обсуждение является доказательным, а выводы - обоснованными. Так, в статье [6] утверждается, что мы в конце 2003 г. "живем, как в 1985 году". Это не так. Сравним уровни жизни в 1985 г. и в 2003 г. Поскольку цены на основные продовольственные товары до марта 1991 г. не росли, можно признать, что индекс инфляции с 1985 г. по конец 2003 г. совпадает с таковым с марта 1991 г. по конец 2003 г., т.е. согласно [2, 3-е изд.] с достаточной для расчетов точностью равен 50. В статье [6] приведены значения средней зарплаты по стране - 199 руб. в 1985 г. и 5722 руб. в конце 2003 г. Номинальная зарплата выросла в 29 раз, а цены - в 50 раз. Значит, реальная зарплата сократилась в 1,7 раза. В 1985 г. средняя зарплата почти в 4 раза превосходила прожиточный минимум, а в 2003 г. - лишь в 2 c небольшим раза. Мы живем гораздо хуже, чем в 1985 г. Основную причину назвал Президент РФ В.В. Путин в Послании 2004 г. Федеральному Собранию РФ: валовой внутренний продукт (в сопоставимых ценах) в 2003 г. меньше, чем в 1989 г. Большое значение имеет резко возросшая дифференциация доходов. Измеряющий ее децильный коэффициент увеличился за эти годы с 3 до 15; в развитых странах его значение - около 7. Знание динамики индекса инфляции повышает обоснованность принятия хозяйственных решений. Отслеживание изменения индекса инфляции полезно и одновременно доступно всем юридическим и физическим лицам. Трудоемкость расчета одного значения индекса инфляции не превосходит 2-4 часов. Проведение такой работы обеспечивает связь обучения экономическим и управленческим дисциплинам с реальной экономической жизнью и может быть рекомендовано на всех уровнях экономических дисциплин, от средней школы до послевузовского образования. А.И.Орлов, профессор, Л.А. Орлова, ассистент Литература 1. Леонтьев В.В. Экономические эссе. Теория, исследования, факты и политика. - М.: Политиздат, 1991. 2. Орлов А.И. Эконометрика. Учебник для вузов. Изд. 3-е, переработанное и дополненное. - М.: Изд-во "Экзамен", 2004. - 576 с. 3. Мюллер Г., Гернон Х., Миик Г. Учет: международная перспектива: Пер. с англ. - 2-е изд., стереотип. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 136 с. 4. Орлов А.И. Размытые цены. Нечисловая экономика и управление инвестиционным процессом. - Журнал "Российское предпринимательство". 2001. No. 12. С.103-108. 5. Федосеев В.Н., Орлов А.И. За что нас покупают (состояние рыночной мотивации труда в России). - Журнал "Российское предпринимательство". 2000. No.6. С.10-19. 6. Добротворский Н., А. Седов А. Курс холодильника к кошельку: живем, как в 1985 году! / "Комсомольская правда", 10 декабря, 2003 г. Издано: Орлов А.И., Орлова Л.А. Полтинник за рубль. Интервальная оценка инфляции по независимой информации. - Журнал "Российское предпринимательство", 2004, No.10. * * * * * * *
Наши перепечатки Конечная остановка Стоим с женой на автобусной остановке двадцать, тридцать, сорок минут. Нашего автобуса все нет, зато коммерческие микроавтобусы на этом оживленном участке проспекта Красной Армии проходят часто. Однако граждане пенсионного возраста с детьми и хозяйственными сумками в микроавтобусы не садятся, а терпеливо ждут бесплатного для них автобуса, который ходит все реже. Реже ходят и пригородные поезда: сравните расписания восьмидесятых годов с сегодняшними. Вспоминаем, что за годы "ката-стройки" (как говорят в народе о последних девятнадцати годах нашего существования) каждый из нас при поездке на садово-огородный участок стал тратить в 111 раз больше, чем в советское время. Раньше на автобус, метро, электричку, автобус - туда и обратно - тратили 1 руб. 40 коп; сегодня - 156 руб. Заработки и пенсии многих увеличены лишь в 25-30 раз. Как говорится, комментарии излишни... До "реформ" наша пенсия составляла 132 руб. на каждого, из которых на питание (без ограничений), на плату коммунальных услуг, включая городской транспорт, тратили в месяц по 78 руб. Остальные 54 руб. можно было потратить на культурно-бытовые нужды либо просто отложить. Поэтому для нас не возникало проблемы в летнее время взять билеты на ночной экспресс Москва - Ленинград, который шел 5 час. 40 мин., с утра посетить Эрмитаж, пройти по наиболее интересным для нас залам, затем с пристани Дворцовой набережной сесть на "Метеор", побывать в Петергофе на фонтанах и к вечеру вернуться в Ленинград, на Невский проспект, Московский вокзал, к ночному экспрессу. Все это удовольствие обходилось в 30-32 руб. на каждого, включая питание. Интересно, а сколько теперь все это может стоить?.. В долгом ожидании автобуса вспомнились некоторые данные по городскому транспорту Российской Федерации на начало прошлого, 2003 года и их соотношение с 1995 годом. Почти три тысячи городов и поселков городского типа обслуживаются в основном автобусом, троллейбусом, трамваем, которыми пользуются около миллиона жителей. Причем наиболее распространенным и часто единственным видом обслуживания является автобус, принимающий на себя половину пассажиров ГПТ. Между тем (при сходных проблемах всех видов ГПТ) за последние семь лет именно автобус понес наибольшие потери: коэффициент использования парка машин - 0,642, что объясняется высоким содержанием подвижного состава, отслужившего нормативный срок, - 60027 ед. (67% инвентаря) и недостаточной ремонтной базой; натуральный пробег автобусов сократился на 36,6%; общая численность работников автобусных хозяйств сократилась на 889881 человека (77,7%), в том числе по водительскому составу - на 86466 человек (40,2%). Такое массовое бегство из важнейшей сферы транспортного обслуживания (водителей, ремонтников, линейного персонала) объясняется как развалом материально-технической базы, так и оскорбительно низким уровнем заработной платы: в целом по автобусному транспорту - 4570 руб., по водительскому составу - 4722 руб. в месяц. При этом нет реальных перспектив улучшения положения. Многие автобусные хозяйства, стремясь удержать работоспособность системы, в годы "катастройки" приобретали по случаю подвижной состав разных марок, который уже выработал часть ресурса, что еще более усложнило техническую эксплуатацию машин. И все это имеет место при постоянном ухудшении условий дорожного движения и самого состояния улично-дорожной сети. Страна наша сегодня еще имеет 17 млн. кв. км общей площади, основная часть которой расположена в суровых климатических зонах. Это не Лихтенштейн, не Монако и даже не Болгария, которые каждый желающий может проехать за считанные часы на примитивном транспортном средстве. Поэтому важность развития и содержания систем массового транспорта, от муниципальных видов (автобус, троллейбус, трамвай, метрополитен) до систем внешнего сообщения (автомобильного, железнодорожного, воздушного, речного, морского - как пассажирского, так и грузового, специализированного), трудно переоценить. Говоря образно, они являются кровеносной системой организма России. Разумеется, перевод большей части населения страны на простые виды производства в натуральном хозяйстве средневековья позволяет не просто снижать показатели работы всех транспортных систем, но и фактически их разрушать через прекращение финансирования массового серийного выпуска как самих транспортных средств, так и средств их эффективной эксплуатации. Вместо восстановления работоспособности разваленных в годы "реформирования" транспортных систем наши власти озаботились новыми "прожектами": созданием сети платных дорог, дублирующих действующие разбитые. Словом, делается все необходимое для углубления раскола общества, нарастания антагонистических противоречий, неизбежно ведущих к междоусобице через реальное ограничение свободы передвижения многих граждан. Когда я слушаю ежегодное Послание Президента России Федеральному собранию и его выступление 12 июня на Красной пощади на спектакле - карнавальном шествии солдат-актеров, первое, что приходит в голову: понимает ли В.В. Путин, президентом какой страны он является и почему он такого низкого мнения об элементарных умственных способностях граждан России?.. Несмотря на оголтелую антисоветскую пропаганду, ведущуюся всеми СМИ более десяти лет, мы еще в состоянии отличать навязанную нам свободу падения от свободы полета. Георгий Варелопуло * * * * * * *
На сайте "Высокие статистические технологии", расположенном по адресу http://orlovs.pp.ru, представлены:
На сайте работает форум, в котором вы можете задать вопросы профессору А.И.Орлову и получить на них ответ. Заходите - вас будут рады видеть! * * * * * * *
Предыдущую версию сайта "Высокие статистические технологии" вы можете найти по адресу www.newtech.ru/~orlov. Для доступа к этой версии сайта вы можете воспользоваться бесплатным демо-доступом компании NewTech. Телефоны: (095)234-94-49, (095)956-37-46. Login: imt или demo. Password: test, Primary DNS: 212.16.0.1, Secondary DNS: 193.232.112.1. Вход под этим логином бесплатный, сеанс связи неограничен. Если Вам отказывают в авторизации, то просто повторите дозвон позже. На сайте http://karamurza.chat.ru представлена книга видного современного философа и политолога С.Г.Кара-Мурзы "Опять вопросы вождям", которая является глубоким научным исследованием проблем западного и российского общества. Книга предназначена всем интересующимся политологическими и социологическими проблемами. Удачи вам и счастья! |
| http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/ |
Подписан адрес: Код этой рассылки: science.humanity.econometrika |
Отписаться |
| В избранное | ||
