http://www.forum.epidnews.org.ua

Обсудить на форуме   

Обсудить на форуме   

Обсудить на форуме   

На базе ФГУЗ ВолгоградНИПЧИ Роспотребнадзора обследовано методом ПЦР 12 человек на КГЛ, из них 2 положительных.

В 2008 году по ЮФО было зарегистрировано 212 случаев КГЛ.

Специалистами ФГУЗ <<Центр гигиены и эпидемиологии в Волгоградской области>> за эпидсезон 2009 года отобрано 4856 клещей, в т.ч. 1002 (21%) Hyalommamarginatum,из них 358 в Котельниковском районе (36%), 301 в Светлоярском районе (30%), 176 в г.Волгограде (17,5%), 87 в Октябрьском районе (8,7%), 17 в Суровикинском районе (11,6%), единичные экземпляры в г.Волжском (4), Чернышковском (1), Среднеахтубинском (6), Клетском (3), Иловлинском (1).

Исследовано 846 проб клещей на содержание антигена вируса ККГЛ, выявлено 9 положительных - вирусофорность 1,0%  (в 2008 году исследовано 585 проб клещей, выявлено 19 положительных, вирусофорность 3,2%).

Положительные пробы  в 2009 году найдены в следующих районах:

- Котельниковский - 3 (х.Поперечный с КРС, х.Генераловский с КРС, пос. Рассвет снят с человека);

- Среднеахтубинский - 1 (на даче, снят с человека);

- Городищенский район - 2 (пос. Ерзовка клещи сняты с дачников);

-  Светлоярский - 3 (х.Краснопартизанский с КРС, в хозяйстве которого работал умерший от КГЛ, с. Червлёное с КРС, с. Дубовый Овраг снят с человека).

За 6 мес. по данным зоопрогноза индекс обилия на КРС Hyalommamarginatum (заклещевлённость) - 0,2 (2008г. - 0,5), индекс обилия всех пастбищных клещей в среднем по области составил 0,7 (2008 год - 1,1).

Кызылорда. 11 августа. Kazakhstan Today - В Кызылординской области официально подтвержден четвертый в этом году случай заболевания конго-крымской геморрагической лихорадкой (ККГЛ), передает корреспондент агентства со ссылкой на областной департамент Госсанэпиднадзора.

Напомним, что 7 августа в инфекционное отделение Шиелийской районной больницы была госпитализирована 55-летняя жительница аула Бидайкол с предварительным диагнозом "клещевой риккетсиоз".

Как пояснил начальник департамента Госсанэпиднадзора Ерсултан Куандыков, "в ходе эпидрасследования выяснилось, что еще 1 августа женщина почувствовала недомогание, 2 августа ее определили в дневной стационар поселковой больницы, а 5 августа направили в терапевтическое отделение районной больницы".

В результате обследования поставлен диагноз: "хронический гастрит, хронический пиелонефрит и камни в почках". Укус клеща больная категорически отрицала.

"7 августа, когда поднялась температура и открылось кровотечение десен, вызвали врача-инфекциониста, который и поставил предварительный диагноз "клещевой риккетсиоз", - отметил Е. Куандыков и уточнил, что только утром 8 августа больная вспомнила, что ее укусил клещ в левую руку во время работы в поле. Женщина работает поваром на полевом стане бригады бахчеводов.

"По клиническим показателям был поставлен окончательный диагноз - "конго-крымская геморрагическая лихорадка", - сообщили в департаменте Госсанэпиднадзора.

Это уже четвертый в этом году официально подтвержденный случай ККГЛ в регионе. Покусанная клещами в апреле жена чабана из аула Жетиколь Сырдарьинского района выздоровела, также благополучно перенесли ККГЛ двое заболевших в июле - жители аула Байсын Шиелийского района и аула Косуйенки Жанакорганского района.

В Шиели состоялось второе в этом году экстренное заседании районной противоэпидемической комиссии, где были определены срочные меры санитарной обработки нового очага инфекции.

Выявлены и находятся под наблюдением врачей 23 контактных человека. Это 8 членов семьи и 15 медицинских работников, 12 из которых проходят профилактическое лечение в стационаре местной больницы.

"Благодаря интенсивному лечению состояние больной сегодня - средней тяжести", - отметил начальник департамента Госсанэпиднадзора по Кызылординской области. Он напомнил, что обычно сезон активности клещей в Приаралье сохраняется с апреля по июль. "Августовский случай, скорее всего, нужно отнести на затяжную и прохладную весну", - сказал Е. Куандыков.

Напомним, что в текущем году в Южно-Казахстанской области зарегистрировано 14 случаев заболевания ККГЛ, из них семь случаев - со смертельным исходом.

Обсудить на форуме   

Обсудить на форуме   

Обсудить на форуме   

"ЗАВТРА". Разве мы не побеждали болезни? Разве ученые не исследовали их достаточно для эффективной борьбы -- пусть не с раком или СПИДом, но хотя бы с элементарным гриппом?

М.С. Грипп далеко не "элементарен", как вы выразились. Сегодня, в начале XXI века, мы очень мало знаем о феномене поддержания возбудителей инфекционных болезней человека в природе.

Мы ведь не знаем даже о природном резервуаре вируса гриппа. Домашняя или дикая птица, или свиньи -- это лишь промежуточные "хозяева" вируса, одни из его жертв. Они не поддерживают вирус в природе: животное переболело, его иммунная система распознала вирус и уничтожила его -- или животное погибло. Вирусу же требуется определенная среда, первичный резервуар, который поддерживал бы его в природе.

Общая статистика заболеваемости, "движение" эпидемии по глобусу, дает очень простую картину эпидемии. Но если вы начинаете изучать каждую отдельную вспышку болезни, то получается много разных и очень любопытных картин.

Если, скажем, проследить историю "испанки", то окажется, что этот грипп циркулировал среди "неизвестного хозяина" примерно с 1900 года. При этом он не вызывал эпидемий среди людей почти на протяжении всей Первой мировой войны. "Испанка" началась в 1918-м и закончилась примерно к 1921 году, но вызвавший ее вирус сохранялся среди свиней вплоть до 30-х годов -- и опять он не вызывал повторения пандемии. Самой большой загадкой "испанки" является то, что вызвавший ее вирус был менее вирулентным (опасным), чем вирусы гриппа, циркулирующие сегодня.

Другой странный феномен -- прослеживаемая зависимость тяжести эпидемии от генотипа человека и от еще каких-то местных факторов. При общей смертности во время "испанки" в развитых странах порядка 0,8-8%, были местности и города -- особенно в некоторых английских графствах, -- где смертность была ужасающей. Сверхсмертность наблюдалась и среди народов Крайнего Севера, вынужденных практиковать близкородственные браки.

Или, например, если смотреть динамику географического распространения гриппа по столетиям, то появление новых видов транспорта -- будь то автомобили, океанские лайнеры или самолеты -- ничуть не приводило к ускорению распространения пандемий. В ХХ столетии пандемическое распространение гриппа происходило в те же сроки, что и во времена, когда люди перемещались на каравеллах и гужевом транспорте. Если мы внимательно изучим хронологию "испанки", то увидим, что пик эпидемии в Лондоне, Париже, Берлине и Нью-Йорке пришелся на одно и то же время -- на конец октября и ноябрь 1918 года -- и это несмотря на войну, на линии фронта и ограниченность перемещения людей. Где же передача вируса гриппа по цепочке?

Вспомним, как та же "испанка" проявилась в Москве. Вторая половина 1918 года: Гражданская война, город -- проходной двор, эшелоны, беженцы... Первые вспышки гриппа в русских областях возникают в августе -- причем в отстоящих друг от друга губерниях, без всякой связи с миграционными потоками. Но отчетливо прослеживался "ход" эпидемии с юго-запада на сeверо-восток, в "обход" Москвы. В Москве эпидемия разразилась только в октябре, примерно в те же сроки, что и в Берлине, Лондоне и Нью-Йорке. То есть два с лишним месяца вирус обходил Москву стороной -- видимо, по тем очагам, где он поддерживается в природе.

Вот и сегодня не так всё уж и ясно с распространением гриппа. Пара десятков россиян, больные "свиным гриппом", прибыли самолетами из Великобритании, но эпидемические цепочки от них не пошли, хотя они были в "контакте" с сотнями людей. Контакты между здоровыми и инфицированными вирусом гриппа людьми -- чихающими, кашляющими, сопливящими -- играют в распространении этой болезни какую-то вспомогательную роль. То есть складывается картина, в которой перемещение зараженных людей по планете не влияет на распространение пандемии гриппа или не влияет существенно. Тогда кого и для чего вакцинируем, если механизм развития пандемий гриппа не ясен?

Видимо, есть природные очаги вируса, которые под воздействием определенных глобальных условий -- климатических, например, -- одновременно активизируются в разных точках Земного шара. Некоторые ученые считают, что вирус гриппа поддерживается между эпидемиями где-то среди почвенных простейших и гидробионтов, от которых уже заражаются животные и люди. Я тоже придерживаюсь этой точки зрения. До сих пор природные резервуары возбудителей инфекционных болезней среди людей изучали бактериологическими или вирусологическими методами, т. е. по обнаружению зараженных этими микроорганизмами животных. Сегодня методы молекулярной диагностики могут привести к крупным научным открытиям в области экологии микроорганизмов. Но вместо этого мы слышим лишь только: "Дайте денег на вакцины!". На вакцины от всего -- гриппа, ВИЧ-инфекции и даже болезней, вызываемых прионами. Такая профанация вакцинации вызывает у населения недоверие к вакцинации вообще.

"ЗАВТРА". Но, быть может, увеличение финансирования медицины, пусть даже таким способом, приведет к более эффективной борьбе с болезнями?

М.С. Антропоцентричное самолюбование и погоня за деньгами оборачивается не эффективностью научных работ, а подлогами и фальсификациями. Например, сегодня за результат повсеместной вакцинации выдается успешная борьба с натуральной оспой, и на этом основании требуются деньги на вакцину против ВИЧ-инфекции. На этом же основании они и выдаются. Но ВОЗ еще в 1967 году признала, что вакцинация оказалась неэффективной для прекращении вспышек оспы. Например, начиная с 1962 года, кампания массовой вакцинации в Индии не привела к сколько-нибудь заметному снижению заболеваемости оспой. В Индонезии на острове Ява, где охват вакцинацией населения превышал 90%, продолжалась трансмиссия оспы. В итоге с оспой стали бороться эпиднадзором, т. е. выявлять больных и изолировать их до окончания болезни. Славят вакцинацию и за якобы победу над чумой. Но наиболее опасные очаги чумы в Китае, Средней Азии и даже в Европе сами угасли к середине 50-х годов ХХ века, причем механизмы этого угасания ученым до сих пор непонятны. Об этом знает масса медиков, но они молчат, надо кормить семьи. Чудовищный спад пассионарности привел к тому, что наши ученые согласны получать крошки со стола "деятелей науки". Так что дело совсем не в финансировании науки, а в определенной системе отношений, сложившейся в российской эпидемиологической науке в 1990-е годы, и в снижении амбиций самих ученых.

"ЗАВТРА". Как вы относитесь к версии, согласно которой "свиной грипп", как и ряд других странных пандемий, имеет искусственное происхождение, выращен в неких секретных лабораториях и выпущен в мир с определенными целями геоэкономического характера?

М.С. Эта популярная в желтой прессе версия несостоятельна хотя бы потому, что эпидемия началась в разное время и в разных местностях и фактически с самого её начала представляла не связанные между собой вспышки. Для каждой из них есть свой какой-то источник вируса.

Искусственно вызвать заражение людей, конечно, можно -- история знает немало подобных примеров, от генерала Исии Сиро до случая с почтовыми рассылками сибирской язвы в США в 2001-м. Но, как правило, искусственное распространение инфекционной болезни ограничивается лишь теми людьми, что были непосредственно заражены ее возбудителем. Дальше эпидемическая цепочка всякий раз обрывалась: у Исии даже эпидемия легочной чумы из вспышки бубонной не получилась. А ведь он ставил свои эксперименты в тех местностях Маньчжурии и на тех же людях, где до этого, в 1910-м году, легочная чума естественного происхождения выкосила почти 100.000 человек -- и сама прекратилась. В 1921-м там же легочная чума взяла жизни около 10.000 человек и прекратилась сама. Попытки японской военщины создать биологическое оружие, способное вызывать массовое поражение людей, окончились полным провалом.

То есть между эпидемическими болезнями и нашими возможностями их вызывать лежит огромная сфера неизвестного.

Пресса может судачить о "заговоре" -- но заговор здесь совсем другой. Это заговор наживы. Судя по опубликованным данным, впервые вирус, вызвавший "свиной грипп", появился в Испании примерно за полгода до всеобщего ажиотажа. В Мексике этот вирус собирал свою жатву месяца два -- в ответ молчание. И только потом кто-то умный, дерзкий, циничный и обладающий большими деньгами сообразил, как несколько заурядных случаев гриппа использовать для собственного обогащения. Еще в пятницу, 24 апреля, мы ложились спать, даже не подозревая о каком-то "свином гриппе". Утром в субботу, включив телевизоры, увидели бегущих в ужасе людей в респираторах, замелькали цифры сотен погибших от новой "испанки". За два выходных мозги жителей Земли СМИ превратили в фарш, и не зря. В понедельник дешевеет нефть, рушатся акции туристических и сельскохозяйственных компаний, люди ждут конца света. Те, кто организовали весь этот ажиотаж, хорошо на нем заработали.

Нынешняя гонка по созданию вакцин во всем мире показывает, что главные сливки с людской беспомощности еще не снимались. Впрочем, для российской эпидемиологии это уже судороги: наука с таким принципиальным отказом от открытий не может существовать долго.

Беседовал Денис Тукмаков
05.07.2009 "Завтра"
http://zavtra.ru:80/cgi/veil/data/zavtra/09/820/61.html

Обсудить на форуме   

Рекомендуем посетить:

Сайт "Биозащита": проблемы противодействия биотерроризму, распространению биологического   (бактериологического) оружия, массовым заболеваниям людей, животных и растений антропогенного и природного происхождения.

По состоянию на 10.08.2009 г.:

Все новости...

Наши партнеры:

(с) Сводки с эпидемического фронта 1999-2009

Главная страница

Медицинские RSS-ленты