Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Новости медицины

  Все выпуски  

В выпуске # 972 от 03/02/2009



Позиция Минздрава по вопросу дополнительной вакцинацииот кориикраснухи:

Унесенные"КаКой"

Унесенные"КаКой"Опубликованное н асайте Минздрава Украины"Звернення домедично? сп?льноти та учасник?вНауково-практично? конференц??"Актуальн?питання проведення додатково??мун?зац?? проти кору ? краснухи вУкра?н?"являет собой беспрецедентныйпоток подсознания, равный которому навряд лиудастся найти в недрах"всемирной паутины".

Оставимна совести анонимных членов оргкомитетаконференции серьезную тревогу оздоровье литредактора и сотрудниковпресс-центра министерства, которуювызывают стилистика, грамматика и логикаизложения документа и, минуявступление, сразу обратимся к выводам. Темболее, что последние, заединственным исключением, никоим образом несвязаны состальным текстомдокумента.
По поводу так называемых"социологическихисследований".Насколько я знаю, проводилисьмалочисленные опросы узкихцелевых групп (как то: госслужащие, журналисты,врачи, представителиобщественных организаций). Видел я и соответствующиеопросные листы.Остается загадко й, каким образом такие опросы помоглиустановить уровеньготовности к вакцинации общества в целом. Было бы весьмалюбопытно услышатьтакже мнение социологов: как по результатам обработкиподобной анкеты вообщевозможно сделать какие-либо практически применимыеобобщения.

Что касается вывода онеобходимостипроведения дополнительной иммунизации, так и проситсяопределение классикасатиры "фраза бессмысленная до гениальности".Безусловно, в любомчеловеческом обществе можно выделить группы (социальные,профессиональные,возрастные) с высокой восприимчивостью к любым негативнымфакторам, вчастности к инфекционным заболеваниям, в том числе к кори икраснухе. Воттолько, какие именно это группы в Украине? Какова ихчисленность, степеньриска заболевания, значение в последующемраспространении инфекций? Ответына эти вопросы остаются вне досягаемостиавторов обращения.

Если вотношениипредыдущего"вывода" справедливо предположить, что авторытекста незнакомы с элементарными эпидемиологическими понятиями, доступнымистуденту 5курса медицинскоговуза, то вывод о безопасности вакцинысвоейбезаппеляционностью сметает остатки сомнений о наличии у членоворгкомитетадаже базового медицинского образования. Еще на 1 курсе ВУЗабудущие медикизнакомятся с устоявшимися латинскими словосочетаниями "invitro" и"in vivo".После этого они уже имеют понятие о том,что те либоиные результаты лабораторных экспериментов не всегдапозволяютспрогнозировать комплекс реакций конкретного живого организма натот либодругой препарат, не говоря уже о последствиях его применения вабсолютноновой разнородной популяции.

А вотзаключение об отсутствии причинно-следственной связи междусмертью подросткаи вакцинацией"КаКой" примечательно тем, чтоявляется единственнымиз выводов, имеющим попыткуего обоснования вовступительной части. При этомданное заключ ение является не выводомкомплексной судебно-медицинскойэкспертизы, а результатомобсуждения напатолого-анатомической конференции -своего рода консенсусом ведущихспециалистов различных специальностей,Безусловно, это является крупной вехойв практике посмертной верификациидиагнозов.

Ну и, безусловно,эпохальным прорывом в сознании авторов обращенияявляется вывод онеобходимости формирования у населения "сознательногоотношения".Это, несомненно, настолькокрупная веха, что всю даннуюконференцию целикомможно было бы посвятить еёутверждению.

В заключение хотелось бы поинтересоватьсяу"оргкомитета":какие мистические силы обеспечивают безупречнуюсохранность чудодейственнойиндийской вакцины в холодильниках на бесчисленныхФАПах, амбулаториях и СЭСсельских районов в условиях регулярных отключенийэлектроэнергии?
БорисПанфилов, эпидемиолог, Украина, Крым

02.02.2009

http://infocorn.org.ua/2009/02/02/unesennye_kakoyi

 

В поле зрения на19.01.2009:
  • Пресса сообщает о смерти людей от чумы натерриторииАлжира
     
  • Случаи орнитоза вРоссииучастились
     
  • Еще одинчеловек погиб от птичьего гриппавКитае
     
  • Центр ВОЗпо борьбе с холерой созданвЗимбабве
     
  • Объявленперечень территорий,эндемичных
     
  • Ростовскомуинституту микробиологии и паразитологии в 2009году исполнится 100лет
     

Всеновости...

Сводки с эпидемического фронта

выпуск N 972 от 03.02.2009

В выпуске:

птичка Навстречу научно-практической конференции "Актуальные вопросы, касающиеся проведения дополнительной иммунизации против кори и краснухи в Украине"
птичка Состояние проблемы:
птичка Позиция Минздрава по вопросу дополнительной вакцинации от кори и краснухи:
птичка Критика позиции Минздрава:
птичка Славский против Минздрава... :)
птичка ВОЗ и ЮНИСЭФ не будут отвечать за последствия вакцинации
На нашем сайте организован собственный RSS канал, чтобы вы могли более оперативно следить за тематической медицинской информацией, а так же получать свежие новости с нашего сайта.


Мы рекомендуем Вам подписаться на русскоязычную версию ProMED-mail - Программы по мониторингу инфекционных болезней при Международном обществе специалистов по инфекционным заболеваниям и подписаться на ее ежедневную информационную рассылку на сайте http://promedmail.org или http://promed.isid.org/mailman/listinfo/promed-russia.

Уважаемые коллеги!

2 февраля 2009 года двадцатипятилетний житель Одессы Александр Славский подал в Окружной административный суд города Киева иск, которым обжаловал решение Министерства здравоохранения о проведении внеплановой вакцинации от кори и краснухи всех граждан возрастной категории 16-29 лет.

Напомню: дополнительная вакцинация, ранее запланированная на 26 мая - 9 июня 2008 года, была отменена по предписанию прокуратуры вскоре после смерти 16-летнего жителя Краматорска, получившего накануне дозу индийской вакцины. 30 мая было возбуждено уголовное дело, следствие по которому продолжается. Несмотря на все эти обстоятельства, Минздрав не оставляет намерений провести дополнительную вакцинацию.

Ссылки по теме:

Сообщение в персональном блоге Александра Славского: http://oleksandrslavsk.livejournal.com/137902.html

Подробное описание проблемы:http://infocorn.org.ua/2009/01/31/vakcyna_kaka_prynuzhdenye_k_zdorov%27yu

Позиция Минздрава по вопросу дополнительной вакцинации от кори и краснухи: http://moz.gov.ua/ua/main/press/?docID=11915

Критика позиции Минздрава: http://infocorn.org.ua/2009/02/02/unesennye_kakoyi

С уважением,

Сергей Дибров

 

Наш комментарий:

Учитывая деликатность проблемы, мы даем полученную из СМИ информацию "как есть" без дополнительных комментариев. Надеемся, что завтра в ходе научно-практической конференции медицинская общественность Украины выработает то  наиболее правильное, отвечающее безопасности страны, решение, которое не позволит омрачить смертями юношей и девушек дома наших граждан.

 

Состояние проблемы:

Вакцина КаКа: Принуждение к здоровью

Со дня смерти Антона Тищенко прошло больше полугода. За это время было расследовано уголовное дело, состоялись десятки пресс-конференций, опубликованы сотни статей и заметок. Все это время тысячи врачей по всей Украине считали и пересчитывали драгоценную индийскую вакцину и ежедневно отчитывались о ее сохранности – даже в тех местах, где она не хранилась.

Размышляя над тем, что произошло в мае прошлого года, я не мог понять, почему эта вакцинальная кампания была запланирована именно таким, не побоюсь этого слова, идиотским способом. Решая чрезвычайно важную проблему ликвидации кори и краснухи, можно было поступить логично и разумно. Например, так, как подошли к данной проблеме в Беларуси. Во-первых, там иммунизировали только тех, кто не был привит ранее. Во-вторых, прививки делали исключительно в поликлиниках и медицинских учреждениях – никаких "выездных бригад" и "приспособленных помещений". В-третьих, использовали давно зарегистрированную, проверенную и привычную моновакцину против кори российского производства, что позволило избежать непредвиденных реакций и прививать даже беременных женщин.

Подобный подход является не только обоснованным, логичным и разумным, но и является единственно законным методом проведения вакцинальной кампании в Украине. По непонятной причине, в отличие от белорусских коллег, украинский Минздрав поступил совершенно по-другому. Но если за допущенные нарушения законодательства бывший главный государственный врач Украины господин Проданчук вскоре предстанет перед судом, то явное целенаправленное вредительство со стороны тех украинских и международных экспертов, которые планировали и организовывали данную кампанию, еще ждет своей оценки.

Вредительство ? 1

Выбор контингента, подлежащего вакцинации

В конце 2007 года Минздрав проводил мониторинг состояния иммунитета среди жителей отдельных регионов Украины. По словам заместителя главного санитарного врача Украины Людмилы Мухарской, на тот момент около 14% взрослых украинцев не имели иммунитета против кори. В их числе те, кто имеет постоянный отвод от прививок по медицинским показаниям, и лишь часть из этих 14% – те, кто действительно нуждается в дополнительной иммунизации.

Вот уже более двадцати лет дети в Украине (как и в большинстве стран Европы) получают две прививки от кори – в 12 месяцев и в 6 лет. По единодушному мнению специалистов, двух прививок достаточно, чтобы защититься от этого заболевания. Действующим законодательством (зарегистрированным в министерстве юстиции Календарём профилактических прививок), получение третьей дозы вакцины от кори не предусмотрено ни при каких обстоятельствах. Даже в случае эпидемии кори лица, непосредственно контактировавшие с больным, могут быть привиты дополнительно лишь при соблюдении двух условий: если они не болели корю раньше и не получили двух прививок от этой инфекции.

Более того, возможность третьего введения вакцины против кори не предусмотрена даже их производителями. Это логично: при такой необоснованной манипуляции наблюдается усиленная и ускоренная ответная реакция, существенно повышается вероятность поствакцинальных осложнений, вплоть до анафилактического шока и смерти. Это – естественная реакция привитого организма на коревую вакцину. Что касается краснухи, то допускается прививать взрослых девушек (старше 15 лет) только в случае, если они не были привиты ранее, причем в детородном возрасте – только по их собственному желанию.

Несмотря на это, Минздрав в своем Приказе ? 213 от 18 апреля 2008 года утверждает Методические указания по проведению кампании "КаКи", в котором прямо предписывает колоть всех в обязательном порядке и поголовно, невзирая на наличие ранее проведенных прививок. Помимо того, что такое предписание носит явно незаконный характер, оно ставит под реальную угрозу жизнь и здоровье миллионов украинцев, подавляющее большинство которых уже получило две прививки. Одного из них звали Антон Тищенко…

Вредительство ? 2

Индийская вакцина

Serum Institute of India – одна из крупнейших фармацевтических компаний. Это предприятие выпускает самую дешевую в мире вакцину от кори. Одна её доза стоит всего 65 центов. Её с удовольствием покупают международные организации, такие как ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) и ЮНИСЕФ (Детский фонд ООН), которые на деньги спонсоров проводят вакцинальные кампании в беднейших государствах мира. В инструкции к ней прямо сказано: "для активной иммунизации против кори и краснухи младенцев, детей, подростков и молодежи (18-21), относящихся к группе риска".

Serum Institute of India не конкурирует с ведущими мировыми производителями. Европейским и американским компаниям не интересен рынок сбыта в беднейших странах Африки и Юго-Восточной Азии. Однако хозяин индийской компании, господин Сайрус Пунавала, не скрывает, что хотел бы выйти со своей продукцией на богатые рынки Европы и Америки и на равных конкурировать с фармацевтическими гигантами.

В индийской вакцине содержится не такой штамм вируса кори, как в других препаратах. Но, в общем и целом, как подтвердила проведенная во Франции экспертиза, по качеству изготовления она не так и плоха. Как и в любых других вакцинах, в "КаКе" содержатся ослабленные возбудители, в том числе выращенные на диплоидных клетках человека, адьюванты, стабилизаторы или антибиотики. Но все эти соображения не отменяют самого главного: индийская вакцина, предназначенная для малолетних неиммунизированных детей из стран Азии и Африки, никогда ранее в таких масштабах не применялась для массовых прививок взрослым европейцам, ранее получившим две прививки, 86% из которых имеют устойчивый иммунитет против кори.

Действующее законодательство Украины (а именно – Закон Украины "О защите населения от инфекционных болезней" и Календарь профилактических прививок) прямо предусматривает, что профилактические прививки можно проводить исключительно зарегистрированными в Украине препаратами. Никакие "рекомендации" и "преквалификации" ВОЗ не могут быть оправданием для массового незаконного применения на гражданах Украины неисследованной и непроверенной вакцины.

Вредительство ? 3

Порядок проведения кампании

Безобидная, на первый взгляд, прививка – это серьезное медицинское вмешательство в организм человека. Для того, чтобы она была безопасной, проводить её можно только после тщательного изучения состояния здоровья и особенностей организма каждого конкретного пациента. Приказ Минздрава ?156-адм регламентирует порядок медицинского обследования перед прививкой от кори и краснухи. Здесь и флюорограмма, и кардиограмма, и анализ крови, и осмотр терапевта, и даже гинекологическое исследование. Кстати, п. 1.2.1 этого странного "административного" приказа предписывает строго соблюдать Приказ ? 48 от 03.02.2006 – тот самый Календарь прививок, который категорически не допускает подобные безобразия…

В соседней Беларуси, которая так же, как и Украина, решает проблему полной элиминации кори, к дополнительной вакцинации подошли со всей ответственностью. За четыре месяца, с июня по сентябрь 2008 года, в Минске в ходе кампании было привито 4 тысячи, а всего в течение полугода здесь планировали охватить прививками 11 тысяч человек. То есть ежедневно в огромном городе прививалось 50-100 человек, безо всякого ажиотажа и беззакония.

В Украине все, что касается "КаКи", делается через соответствующее место. Так, по указаниям украинского Минздрава, в Киеве за две недели кампании должны быть вакцинированы более двухсот тысяч юношей и девушек, то есть по 15 тысяч человек в день. По сути, перед нашим болезным здравоохранением ставится неподъемная задача: за две недели провести обследование восьми миллионов человек по всей стране, убедиться в том, что состояние здоровья позволяет ввести вакцину, и сделать прививку. Для достижения такой цели мобилизуют практически всех, кто умеет держать в руках шприц. По приказу ? 213 создаются "специальные пункты прививок", в которых выездные бригады в составе медсестры и врача (либо фельдшера) будут делать 100-150 прививок ежедневно.

И дело даже не в том, что такое требование является незаконным. Зарегистрированный в Минюсте Календарь прививок прямо говорит, что прививки можно проводить в специальных кабинетах медицинских учреждений или в медпунктах школ и предприятий. Ни о каких "специально приспособленных помещениях", в которых собираются колоть "КаКу" по приказу ? 213, речи нет и быть не может.

Если отвлечься от традиционной незаконности всего, что связано с "КаКой", меня интересуют ответы на несколько простых вопросов. Например, каким образом Минздрав предполагает обеспечить безопасное применение непроверенной вакцины в таких условиях? Каким образом фельдшер, в течение десяти дней находящийся в приспособленном помещении и делающий 150 прививок в день, даже теоретически сможет за три минуты провести квалифицированное обследование, которое гарантировало бы отсутствие реакций и осложнений?

Еще один вопрос: к чему такая спешка? Почему кампанию обязательно надо проводить в столь сжатые сроки? Людмила Мухарская отвечает: "Вакцинация эффективна, когда все население получает прививку в сжатые сроки". Извините, прививка от кори создает иммунитет, который держится на протяжении как минимум нескольких лет. Вот наши северные соседи безо всякой спешки прививали 11 тысяч минчан целых шесть месяцев. Это позволило не только обойтись проверенной вакциной, не только тщательно обследовать каждого прививаемого, но и полностью охватить весь подлежащий вакцинации контингент. А именно – спокойно привить тех, кто в период кампании мог заболеть, находиться в отпуске, в командировке или в роддоме.

По мере того, как я анализирую обстоятельства внеплановой вакцинации, открывается все более ужасающая картина. На всех этапах планирования кампании неизменно принимались такие решения, которые заведомо приведут к увеличению вероятности и численности поствакцинальных реакций и осложнений. При этом люди, принимавшие такие решения, плевали на закон и нормативные документы, на мнение ведущих ученых, на элементарный здравый смысл и логику.

Чего они добивались?

Напомню, по первоначальному плану кампания "КаКи" должна была начаться 26 мая 2008 года. На селекторном совещании 5 мая министр Князевич лично дал отмашку на досрочный старт вакцинации. За десять дней было привито сто тысяч человек. Результат шокирующий: только в Донецкой области было госпитализировано более двухсот детей, один из которых домой так и не вернулся. Несмотря на настойчивые требования ныне подследственного, а тогда – главного государственного санитарного врача Проданчука, дополнительной вакцинацией заинтересовались правоохранительные органы, что позволило остановить надвигающийся кошмар. Ведь, начиная с 26 мая, предполагалось ежедневно вакцинировать не менее 500 тысяч человек. Если бы это случилось, уже на третий день кампании больницы были бы переполнены детьми с поствакцинальными реакциями и осложнениями. Количество умерших, по всей видимости, исчислялось бы десятками, если не сотнями. Система здравоохранения оказалась бы парализованной, в стране начался бы хаос. Весьма вероятно, что родители пострадавших детей линчевали бы ни в чем не повинных стрелочников-вакцинаторов. По системе иммунопрофилактики был бы нанесен мощнейший удар, после которого, по всей видимости, от авторитета официальной медицины не осталось бы камня на камне, а государственная программа плановой иммунопрофилактики была бы похоронена навсегда. О последствиях для здоровья тех, кто успел бы получить свою дозу "гуманитарной" вакцины, нам остается только догадываться: от ответственности за их здоровье эксперты ВОЗ открестились уже давно.

К счастью, этот Армагеддон удалось предотвратить. Однако ни Министерство здравоохранения, ни Всемирная организация здравоохранения не унимаются. "КаКа", которая бережно, словно бомба замедленного действия, хранится в холодильниках во всех медицинских учреждениях страны, все еще ждет своего часа. Начиная с декабря, в недрах Минздрава начались странные движения, которые недвусмысленно свидетельствуют о намерении возобновить вакцинацию. Так, в соответствии с изданным недавно приказом ?18-адм, во вторник, 3 февраля, в Киеве, на ул. Дорогожицкой, 9, состоится научно-практическая конференция на тему: "Актуальные вопросы, касающиеся проведения дополнительной иммунизации против кори и краснухи в Украине". В числе выступающих – все знакомые лица.

Сначала выступит Дина Пфайфер, прославившаяся своими скандальными заявлениями от имени ВОЗ на пресс-конференциях.

Затем микрофон будет передан директору Центра иммунобиологических препаратов Анне Моисеевой, которая так эротично ощупывала брючные карманы журналиста Алексея Бобровникова в нашумевшем расследовании телеканала "Интер". Во вторник она осветит отдельные вопросы, касающиеся применения вакцины производства компании Сайруса Пунавалы, который присылает ей поздравительную открытки к праздниками.

Напоследок слово получит эксперт из Канады Нора Макдональд. Она ознакомит присутствующих с Информационной стратегией ВОЗ для предупреждения кризисных ситуаций при проведении иммунизации, первый пункт которой – ни в коем случае не признавать связь прививки с произошедшим ухудшением здоровья.

Думаю, резолюция, утвержденная на этой конференции, будет неоднократно цитироваться и адвокатами подсудимого Проданчука, и специалистами МОЗ, и экспертами ВОЗ, которые будут разъяснять неразумным украинцам все прелести дополнительной вакцинации превосходной индийской вакциной…

P.S. Обращаю внимание, что слово "вредительство" не есть квалификацией уголовно-наказуемого деяния, а является всего лишь моим личным оценочным суждением. Надеюсь, что правовую оценку этим действиям в строгом соответствии с процессуальным законодательством дадут те, кто имеет на это соответствующие полномочия.

Сергей Дибров

Источник: http://infoporn.org.ua/2009/01/31/vakcyna_kaka_prynuzhdenye_k_zdorov%27yu

 

Обращения к медицинскому сообществу и участникамНаучно-практическойконференции"Актуальные вопросы проведениядополнительной иммунизациипротив кори и краснухи вУкраине"

 04.02.2009

Уважаемыеколлеги!

Сцельюподготовки кНаучно-практической конференции "Актуальные вопросыпроведениядополнительной иммунизации против кории краснухи в Украине", которая состоится3февраля 2009 года в г. Киеве, информируем о позиции МинистерстваздравоохраненияУкраины (МОЗ) и основных мероприятиях, проведенные МОЗи международнымиорганизациями после прекращения дополнительной иммунизациипротив кориикраснухи в мае 2008 года.

Кромеэтогопредоставляем комментарии относительно основных вопросов, поднятых медицинскимсобществоми населением Украины.

К проведению внеплановойиммунизациипротив кори икраснухи государство подталкнуло два фак тора: вспышкиупомянутых заболеваний в2005-2006 гг. и обязательства Украины относительноэлиминациикори/краснухи.

В Украине до сихпор наблюдается высокийуровень заболеваемостикраснухой. Ежегоднорегистрируется свыше 15 тысячслучаев. В государстве не налаженасистемаэпиднадзора за синдромом врожденной краснухи,заболеваемостькоторым в мире составляет 0,6-2,2случаев на 1000живорожденных во время вспышки.

В2005-2006годахзарегистрировано около 46 тысяч больных корью, что составляет83%всехслучаев в Европе. Большинство тех, что переболели, находилось ввозрастнойгруппе от 16 к29 лет. Поэтому МОЗ Украины начало работу поподготовке дополнительнойиммунизации.

Обугрозе следующих вспышек Украину предупреждали такжепредставители ВОЗ,ЮНИСЕФи CDC.

Украина, какгосударство-член Всемирнойорганизацииздравоохранения(ВОЗ), приняла обязательство по выполнениюРезолюции Европейского региональногокомитетаВОЗпо элиминации кори и краснухи ипрофилактикеврожденной краснухи в Европейском регионедо2010года.

Дополнительнаяиммунизация готовилась с 2005 года усилиями трехправительств иее началопланировалось на 26 мая 2008 года. Предусматривалось охватить около8миллионов лиц в возрастной группе от 16 к 29 лет.

Тринадцатого мая2008 г. < span style="font-size: 10.0pt; font-family: ArialCYR">через15 часов после получениякомбинированной вакцины против кории краснухи в г. КраматорскеДонецкой области умер17-летний подросток. Началось изучение ситуацииэкспертами МОЗ имеждународных организаций. Впоследствии в Украине былогоспитализированосвыше 220 лицс подозрением на поствакцинальную реакцию/осложнение. Послетщательного анализаданных у подавляющего большинства пациентов эти диагнозыбыли сняты, чтосвидетельствует о низкой реактогенности вакцины и недостаточнойосведомленностимедицинских работников относительно порядка установлениядиагнозовпоствакцинальныхреакций/осложнений.

Семнадцатого мая2008 года МОЗ приостановило дополнительную иммунизацию дляизучения вопроса.Сложившаяся ситуациябылаиспользованаантивакцинальним лобби для создания атмосферы недоверия киммунизации в обществеи средствах массовой информации.

Спекуляции идебаты в Украине вокруг концепции дополнительнойиммунизации и вакциныпротив кори и краснухи, производства Индийског оинститута сывороток (SerumInstitutе of India Ltd., Индия) вызывали недовериек Национальной программеиммунизации, снижениюуровняохвата плановой иммунизацией, что неминуемоприведетквспышкамвакциноуправляемых инфекций встране.

Вместес тем,вакцина против кори и краснухиимеетпреквалификацию ВОЗ и былапредоставлена ЮНИСЕФ (закупленаза средства Measlesinitiative).Процедурапреквалификации ВОЗ подтверждаеткачество, безопасность, эффективность и возможностьиспользования вакцины вкакой-нибудь странемира.

Послесмертиподростка повторно Центром иммунобиологических препаратов былопроведеноисследование вакцины на стерильность, подлинность, специфическуюактивность,термостабильную, аномальную токсичность, наличие микоплазмы имеханическихвключений. Одновременно аналогичные исследованиябылипроведены в одной из ведущих лабораторийФранцииAFSSAPS (г. Лион).

МОЗсоздалооперативный штаб по расследовании ситуации вокру гдополнительнойиммунизации.Ведущими отечественными врачами иэкспертамиВОЗпроведены два независимых расследования случая смерти. Отчетмеждународныхнаучных работников был презентован ведущим специалистам МОЗиАМНУкраины.

В ноябре 2008 г. в г. Донецке проведенапатологоанатомическаяконференция с привлечением широкого кругаспециалистов:патанатомив,судмедэкспертов, инфекционистов, гематологов, иммунологов,педиатров и др.Эксперты и выступающие пришли к выводу, чтосмертьпроизошла в результате остройбактериально-вируснойинфекции, инфекционно-токсичного шока.Причинно-следственная связь междусмертью мальчика и иммунизацией против кории краснухи неустановлена.

В связиспрекращением дополнительной иммунизации в октябре 2008 годамеждународныеэксперты провели оценку условий хранения вакцины. Установлено, что вакцина иоборудованиехранятся внадлежащихусловиях на всех уровнях, что обеспечивает еекачество.

Выводы:

1.Социологическим исследование м, проведенным в Украине в 2008году,установленнизкий уровень готовности общества к дополнительной иммунизации. Учитываяэто,достичь индикаторный показатель 95%охвата целевой группы вакцинацией против кориикраснухи в 2009 годуявляется невозможным;

2. ВУкраинеостаются восприимчивыми к кори и краснухе группы населения, что несетугрозувозникновения вспышек заболеваний и риск появления случаевврожденнойкраснухи. Сохраняется необходимость впроведениидополнительной иммун изации;

3.Безопасность вакцины против кори икраснухи, которая применялась при дополнительнойиммунизации, доказаналабораторнымиисследованиями;

4.Смертьподростка не имеет причинно-следственной связи с прививкойпротивкориикраснухи;

5.Существуетпотребность в широкойподдержкесо стороны медицинской общественности вформировании у населенияосознанногоотношения к необходимости иммунизации.

Затронутые в этом обращении вопросыипоследующая тактика относительно элиминации кори, краснухи, предупрежденияслучаевврожденнойкраснухи предлагаются к рассмотрению наконференции.

Оргкомитетконференции

(перевод с украинскогоСЭФ)

Оригинал на украинскомязыке лежитздесь:http://moz.gov.ua/ua/main/press/?docID=11915

 

КритикапозицииМинздрава:

СлавскийпротивМинздрава...:)

Сегодня в 17:00 я подписали отправил курьерской почтойисковоезаявление в окружной административныйсуд г. Киева. Ответчик -Министерствоздравоохранения Украины. Предмет иска: отмена двух прошлогоднихприказовминистерства (? 212 и 213), запрет использовать индийскую вакцину откори икраснухи, признание действий по проведению дополнительной вакцинацииэтойвакциной незаконными.

Планируя год назад кампанию повнеплановойвакцинации против кори икраснухи, наш Минздрав ухитрилсянеоднократнонарушить закон и собственныеподзак онные акты. В частности: онирешил колотьвосемь миллионов украинцев незарегистрированной в Украиневакциной, чтопрямо запрещено законом и национальным календарем прививок.Дальше, ониабсолютно незаконно распорядились прививать тех, кто имеет двепрививки, чтодействующими нормативными актами не допускается ни прикакихобстоятельствах. Наконец, прививки они распорядились делать вкаких-то"приспособленныхпомещениях" - в то время, когда по законуихдопускается проводить только в медицинских учреждениях, в крайнем случае -встационарных медпунктах.

Даже в инструкции к вакцине сказано,чтоона предназначена для вакцинирования детей и "молодежи от 18 до21года, относящихся кгруппе риска". Мне - двадцать пять, к группе рискаятоже не принадлежу,прививать меня этой вакциной - такого не допускаетдажеее изготовитель.

До недавнего времени я надеялся, чтозапретапрокуратуры на использование этой вакцины будет достаточно. Но, увы,внедрах Минздрава происходит стран ное бурление. Возможно, оновызваножеланием "отмазать"бывшего заместителя министраНиколаяПроданчука, который лично санкционировал использование индийскойвакцины и вскором времени должен предстать за это перед судом. Но в то жевремяМинздрав явно не отказывается от своих планов и не прочь, вдобавок ктем статысячам, которые были привиты в мае, дополнительно иммунизироватьещемиллионов восемь.

Минздрав утверждает, что парень умер неотпрививки. Возможно. Но одновременно с ним в больницах оказалось ещеминимумдвести человек (только в Донецкой области) - и тут уж"случайноесовпадение" весьмамаловероятно. После первых ста тысячпрививок мыимеем одну смерть и минимум двести человек госпитализированных.После восьмимиллионов прививок вполне резонно ожидать 80 летальных случаев идесяткитысяч людей в больницах. Пусть даже все это будут"случайныесовпадения" - мне такие массовые акциибольше напоминаютборьбу снаселением, а не с корью и краснухой.

Е сли прочитать инструкциюк индийскомупрепарату
,ситуация вообще становится"радостной". Начнем с того, чтопрививкапротивопоказана беременным,а после ее проведения не рекомендуется заводитьдетей в течение как минимумнескольких месяцев. Если мы за две неделивакцинируем всех украинских девушек16-29 лет, можно представить, какимпровалом в статистике рождаемости этоаукнется. Кроме того, у 35% привитыхдевушек (то есть у полутора миллионачеловек) через пару недель начнутболеть суставы и позвоночник, и продлитсяэто "от нескольких днейдодвух недель). Тромбоцитопения (посмертныйдиагноз Антона Тищенко), поинформации изготовителя, может возникнуть уодн ого из 30.000 человек. Тоесть - у трех сотен украинцев. При этом Минздравговорит, чтотромбоцитопения у краматорского подростка появилось"слишкомрано" - то есть,получается, ее нужно ожидать черезнесколько дней,когда привитый уже не будет находиться под наблюдениемврачей.

Ещеодна возможная "неприятность" послепрививки- анафилактический шок. Ее вероятностьсерьезноувеличивается в случае, если колоть вакцину ранее привитым (а вУкраинетаких - 98%, по данным Минздрава). Какпишетизготовитель, "главным прилечении тяжелых анафилаксийявляетсянемедленное введение адреналина, которео может спасти жизнь". Аможет ине спасти, да? Еще изготовитель советуетиметь при себе кислород.Интересно,у бригады в составе фельдшера и медсестры,которая в день делает150 прививокв "приспособленном помещении"где-нибудь в красномуголкесвинофермы в труднодоступном селе, будет при себекислородные подушкиикомплект необхо димых препаратов?

В ответ можнопосчитатьвероятность смерти от кори. Во время последней вспышки 2005-2006годов(45.000 больных по всей Украине) было зафиксировано пятьсмертельныхслучаев. Уже в следующем году количество больных было порядкатысячи на всюстрану, смерти не фиксировались. Вот и считайте, что на сегодняопаснее- корь или борьба с нею:

P.S. В тотмомент,когда я оформлял отправку на одесском главпочтамте, на сайтеМинздравапоявилось слезное обращение министерства,адресованное"медицинскойобщественности". Естественно, по поводувнеплановойвакцинации:)

http://oleksandrslavsk.livejournal.com/137902.html

 

ВОЗи ЮНИСЭФнебудут отвечать запоследствиявакцинации

Как мысообщали, сегодня в Киевесостоялся брифинг, в котором приняли участиеэксперт ЮНИСЭФ Драгослав Попович, руководительмедицинских программженевской штаб-квартиры ВОЗ Дина Пфайфери специалистЕвропейского бюро ВОЗЭрикЛоран. 

Экспертыкатегорически заявили, чтосмерть 17-летнего Антона Тищенко не связана скачеством вакцины, которая былаему привита накануне. Они считают, чтопопыткисвязать эти два событияявляются необоснованными и предлагают дождатьсярезультатов вскрытия, которыедолжны быть обнародованы через нескольконедель. По мнению экспертов,отсутствие такого вывода не повиненна статьпрепятствием для продолженияпрививок.

По мнениюспециалистов, смерть возникла в результате непредсказуемогоразвитиясостояния ребенка после вакцинации. Онидопускаютвозможность наступления таких обстоятельств в одном случаенамилион прививок.

Напомним, что запланами ВОЗ иЮНИСЭФ в ближайшие три неделив Украине должны были осуществитьсявосемь милионов прививок этой вакцины. Для сравнения:во время эпидемии краснухи в 2005-06гг. умерло пятеро жителейУкраины. 

Выбор вакцины и еепроизводителя для украинской акции осуществляли ВОЗи ЮНИСЭФ. На вопрос журналистов о том, будут ли этиорганизациинести ответственность в случае, если будет доведена связь междусмертьюАнтона Тищенко и вакцинациею, госпожа Пфайфер сообщила, что такого неможетбыть ни в коем случае. "Каждая страна должна взять насебяответственность за лекарственные средства, которые онаиспользует", -заявила она.

22-05-2008

(перевод с украинского СЭФ)

http://maidan.org.ua/static/news/2007/1211469010.html

Рекомендуемпосетить:

Сайт"Биозащита": проблемыпротиводействиябиотерроризму, распространениюбиологического  (бактериологического) оружия,массовым заболеваниямлюдей, животных и растений антропогенного иприродногопроисхождения.


Примечание:
  • Приведенные врассылкематериалы получены из доступных средств массовой информации (СМИ)иподаются "as is".
  • Мынеотвечаем за достоверность и качество медицинской информации, полученнойиздругих источников. В случае необходимости, с критическимизамечаниямипросим обращаться на сайты-первоисточники, гиперссылки на которыемыприводим в каждом сообщении.
  • По-возможности, мы исправляем замеченные опечатки и даемнашкомментарий в том случае, если в источнике допущена явнаяошибка. Помимо случаев с ошибками, мы оставляем за собойправокомментировать новости там, где требуется справочный материал и вслучаях,когда мы имеем дополнительную информацию по теме новостнойсводки.

  • Особо подчеркиваем, что мы не несемответственности запоследствия самостоятельного использования медицинскихрекомендаций,которые могут присутствовать в приводимом нами материале.Последние могутслужить только для ознакомительных целей, а любыемедицинские вмешательствадолжны быть произв едены только под контролемврача.

  • Присылаемые к нам материалы должны обязательноиметь ссылкуна источник информации!

  • Приводимые нами ссылкинасайты и другие источники информации не несут коммерческой илирекламнойнагрузки!

Нашипартнеры:

MIGnews MIGNews
(с) Сводкисэпидемическогофронта1999-2008
Главнаястраница МедицинскиеRSS-ленты
@@ENDHTML@@

В избранное