- Все о контрацепции
- Народная медицина
- Компьютер и человек
- Книги онлайн
- Книжный магазин
- Медицина зарубежья
- Медицинский
  инструментарий

- Новости на ваш сайт
- Планировщик
  беременности
- Каталог ссылок
- Вопросы и ответы
- Тесты по психологии

Причины, FAQ по облысению, описание новейших препаратов - пропеция (финастерид), миноксидил, NuGen HP. Возможность заказа.

- Домены, платный хостинг, медицинским сайтам скидка 10%!
- Урологический портал, Одесса
- Крымский Республиканский Центр Реабилитации Зрения
- Раритеты оториноларингологии

Как стать партнером?

Если у вас есть сайт, и вам нравится наша рассылка, будем благодарны за размещение нашей кнопочки:

<a href="http://medicinform. net" target="_top"><img src=
"http://medicinform.net/ ban.gif" width="88" height="31" alt="MedicInform.Net -
портал о медицине, здоровье и
психологии!" border="0"> </a>

Приветствую, читатель!

Подчас совершая те или иные поступки, иногда даже во вред себе или своим близким, иногда по какому-то "наитию", нам через время сложно понять, почему именно так мы поступили. Что же зачастую нами движет? Подсознание? Инстинкты? Эмоции? Очень мало внимания сегодня уделяется тому, что (вернее кто) с самого рождения активно влияет на человека. Родители, родительские предписания. То, что закладывается на уровне подсознания с самого начала, на этапе познания мира. В чем может быть опасность таких предписаний? Читайте об этом в статье, анонс которой, как обычно, ниже:)

Оставайтесь с нами!

Как обычно, смотрите ниже наиболее интересные темы форума!

Обновления на сайте:

• Волшебство пластической хирургии - как решить, нужна ли пластическая операция, кто чаще всего обращается, какие операции чаще всего делают, консультации клиники Мерамед

• Родительские предписания - что это такое и какое влияние предписания оказывают на развитие и дальнейшую жизнь ребенка

• Копинг-стратегии, механизмы психологической защиты и психосоциальная адаптация больных с ВИЧ-инфекцией - продолжение автореферата диссертации

• Медицинский гороскоп - гороскопы на все знаки зодиака.

• Осложнения LASIK. Анализ 12 500 операций - анализ осложнений лазерной коррекции зрения

• Руководство по профилактике сердечных приступов и смерти у больных с атеросклеротическим поражением сердечно-сосудистой системы - статья для специалистов

• Клиническая фармакология лекарственных препаратов, широко и часто используемых в пульмонологии - описание основных препаратов, муколитики, статья для специалистов

• Ученые идентифицировали ген, который способен ограничить рост опухоли молочной железы
  Ученые полагают, что идентифицировали ген, который в состоянии ограничить рост опухолей молочной железы.
  (http://www.medicinform.net/news/news6787.htm)



• Головная боль приводит к риску возникновения сердечного приступа
  У женщин, которые раз в неделю или чаще чувствуют приступы мигрени, чаще бывают сердечные приступы, считают специалисты из военно-медицинской школы Гарварда.
  (http://www.medicinform.net/news/news6788.htm)

• Меланома волосистой части головы и шеи наиболее опасна
  Раковые образования кожи волосистой части головы и шеи являются наиболее опасными, считают ученые.
  (http://www.medicinform.net/news/news6780.htm)

• Создана вакцина от никотиновой зависимости
  Профессор Жак Корнез из университета Лозанны создал вакцину, ограничивающую тягу к никотину. Вакцина вводится в организм человека как обычная прививка и действует на протяжении года, лишая удовольствия от процесса курения и избавляя человека от никотиновой зависимости.
  (http://www.medicinform.net/news/news6769.htm)

• Вода — лучшая косметика!
  Результаты исследований российских и канадских ученых о том, что 90% омолаживающих косметических средств не только не замедляют процесс старения, а способствуют ему, огорчили немало женщин.
  (http://www.medicinform.net/news/news6770.htm)

Читайте также:

- Конфликты на работе приводят к нарушениям сна
- Зубные пасты с кальцием менее опасны, чем пасты со фтором
- Регулярное и короткое кормление из каждой груди наиболее эффективно
- Растворители в красках приводят к поражению центральной нервной системы
- Инфаркт миокарда можно выявлять по слюне

Обсудить новости на форуме
Архив новостей

Вы не задумывались, почему одни и те же способы лечения одним помогают, а другим нет?

Врач имеет утвержденную и опробованную схему лечения, скажем, гипертонии. Ну и что? Одни больные успешно поддерживают приемлемое давление, а у других оно зашкаливает. Человек приходит к знаменитому знахарю и излечивается от тяжелой болезни. Другой человек с такой же болезнью облегчения от того же знахаря не получает. Как получается, что даже такие, на мой взгляд, варварские способы, как лечение мочой, некоторым людям все-таки помогают? Психологи на эти вопросы дают такой ответ – сработало подсознание человека и оно, это самое подсознание, мобилизовало резервы организма для избавления от недуга. Спрашивается, а почему же у других людей это таинственное подсознание не сработало и не помогло человеку?

Вот тут самая закавыка и есть! Оказывается, воздействовать на подсознание не так-то просто. Как только не пытаются на него надавить – и гипнозом, и внушением, и НЛП, и самовнушением – стабильных результатов добиться не могут.

Вот последователи врача Валерия Синельникова (который, кстати, официальную медицину признает пригодной только для экстренной помощи, например, при травмах и приступах) учатся положительному отношению к жизни и разговаривают со своим подсознанием. Что касается положительного отношения к жизни – полностью одобряю, а вот разговаривать с подсознанием я бы поостерегся. Может крыша поехать.

А приверженцы Г.Н.Сытина используют для воздействия на подсознание так называемые «Божественные настрои». Это тексты, преимущественно озвученные, примерно получасовой длительности, которые больной читает или выслушивает с целью оздоровления. Кстати, подобным методом пользуется и молодой талант из Ярославля Андрей Беляков для усиления способностей у бизнесменов.

Еще один способ воздействия на подсознание – НЛП. Нейро-Лингвистическое Программирование – это попытка воздействовать на подсознание речью. Некогорые психологи и психотерапевты могут успешно пользоваться этим методом. Еще успешнее им пользуются бизнесмены, внушая нам необходимость покупки вещи, которая вообще-то и не нужна совсем.

Во всех этих методах используется внушение. Только вот почему-то не всегда срабатывает. Психологи нашли ответ – почему. Если человеку нравится быть больным, или считать себя неспособным, обделенным, считать себя жертвой и так далее, то его подсознание сопротивляется всякой попытке изменить такой настрой.

Вы спросите: как это, нравится быть больным? А вот так. Человек часто не осознает, но ему нужно, чтобы его жалели, ему сочувствовали, давали ему как больному поблажки. Вы не замечали, как две пожилые подружки хвастают друг перед дружкой своими болячками? А почему человеку нравится быть неспособным? Да для оправдания своего бездействия. И спросу меньше. Просто так удобней жить.

Часто люди, получившие неприятные сюрпризы от судьбы или от окружающих, намеренно растравляют в себе обиду или, того хуже, ненависть. Подсознание таких людей не может противоречить хозяину и подстраивается под его тайные желания. Хочешь быть больным? Пожалуйста. Хочешь быть жертвой – будь жертвой.

Но вот такой человек заболел всерьез. Его начинают лечить, но результатов не видно. Положительный эффект возможен, если осознав свои тайные желания, человек сумеет воздействовать на свое подсознание и изменить его настрой в положительном направлении.

Это трудно, но возможно. Например, как можно ярче представить себе, что Вы делаете после полного выздоровления. Каким приятным и желанным занятиям предаетесь. Какая прекрасная погода будет в это время. Старайтесь и пусть Ваше подсознание Вам поможет.

Если же Вы будете постоянно думать, сколько еще осталось жить, где Вас похоронят, какой будет гроб, то подсознание поможет Вам осуществить такие мысли. А пока Вы не больны, попытайтесь разобраться в своих, пока неосознанных стремлениях и изменить свое отношение к жизни на положительное. Тогда любой способ самовнушения сможет помочь Вам в трудных ситуациях.

К примеру, автор, которому сейчас 74 года, два года назад стал пользоваться совершенно примитивными приемами и избавился от гипертонии и аденомы простаты. Книга об этом на сайте автора.

Еще раз повторяю, разберитесь в своих тайных стремлениях, исключите стремление к болезни, зависти и ненависти, относитесь к жизни с удовольствием, цените себя как умного и хорошего человека и подсознание поддержит Вас.

Владимир Шацков
http://shaz.ru/p18.htm

Форум о психологии - общение, ответы на вопросы

Предложить тему дня

Понятие "Evidence-based Medicine", или "медицины, основанной на доказательствах" (доказательной медицины) было предложено канадскими учеными из университета Мак Мастера в Торонто в 1990 году. Вскоре это понятие быстро распространилось и нашло сторонников в разных странах мира. Во многих странах, в том числе России, организованы центры доказательной медицины, которые начинают играть существенную роль в работе национальных служб здравоохранения.

Существуют различные определения медицины, основанной на доказательствах. В соответствии с одним из них, доказательная медицина - это добросовестное, точное и осмысленное использование лучших результатов клинических исследований для выбора лечения конкретного больного. Очевидно, что доказательная медицина - это не новая наука. Скорее, ее можно рассматривать как новый подход, направление или технологию сбора, анализа, обобщения и интерпретации научной информации.

Достаточно тесно медицина, основанная на доказательствах, смыкается с клинической фармакологией. Именно в области клинической фармакологии наиболее активно используются принципы доказательной медицины. Однако доказательная медицина не ограничивается анализом результатов рандомизированных клинических исследований. Принципы ее применимы к любой области медицинской науки, включая общие проблемы организации оптимальной системы здравоохранения.

Почему возникла необходимость в доказательной медицине?

Одна из очевидных причин - увеличение объема научной информации, в частности в области клинической фармакологии. Ежегодно в клиническую практику внедряются все новые и новые препараты. Они активно изучаются в многочисленных клинических исследованиях, результаты которых нередко оказываются неоднозначными, а иногда и прямо противоположными. Одновременно упростился доступ к научной информации. Сегодня любой пользователь Интернет может в течение нескольких минут получить сведения о сотнях или тысячах статей по интересующей его проблеме. Однако чтобы использовать полученную информацию на практике, ее необходимо не только тщательно проанализировать, но и обобщить.

Другая причина - нехватка средств, связанная с ростом расходов на здравоохранение. В этой ситуации среди большого числа лекарственных препаратов необходимо выбрать именно те средства, которые обладают наиболее высокой эффективностью и лучшей переносимостью. Следует отметить, что новизна или высокая стоимость нового препарата не являются гарантией его более высокой эффективности. Проблема рационального расходования средств особенно актуальна для нашей страны, так как с одной стороны бюджет российского здравоохранения явно недостаточный, а с другой стороны продолжают широко использоваться лекарственные препараты, эффективность которых не доказана (или наоборот доказана неэффективность) или вызывает сомнение. Очевидно, что нет смысла пытаться удешевить лечение путем использования недорогих, но мало эффективных препаратов (например, применять препараты чеснока или никотиновой кислоты - вместо статинов при дислипидемии), но надо знать - профили гиперлипидемии (их 5 разновидностей). Но столь же бессмысленно назначать дорогостоящие лекарственные средства в тех случаях, когда не меньший или даже больший эффект могут дать более дешевые средства. И то, и то другое в конечном итоге приводит к увеличению расходов. Но для этого есть фармакоэкономика и несколько десятков клинических провизоров, оставленных Минздравом на умирание, на отчуждение от профессии, не захотев вводить ставки этих специалистов в ЛПУ.

Сам термин "доказательная медицина" может вызвать неоднозначное отношение врачей, так как необходимость подтверждения эффективности и безопасности лекарственных средств, вряд ли, у кого вызывает сомнения. Вопрос заключается в том, что может служить доказательством эффективности и безопасности лечения. По-видимому, каждый врач вполне обоснованно полагает, что он в своей практике ориентируется на реальные научные факты, однако так ли это на самом деле? Одним из путей разработки новых препаратов является изучение механизмов развития заболевания, которое позволяет определить "мишени" для действия лекарственных веществ. Соответственно, врачи обычно полагают, что препарат, благоприятно влияющий на то или иное звено патогенеза болезни, эффективен в ее лечении. Но на практике мы часто сталкиваемся с обратной ситуацией. Например, одним из основных медиаторов бронхоспазма является гистамин, однако антигистаминные средства мало эффективны в лечении бронхиальной астмы.

Примеры необоснованных подходов к лечению распространенных заболеваний:

В медицине большую роль играет субъективный фактор, в частности личный опыт врача, мнение экспертов и т.п. В определенных ситуациях, например, при выборе антибиотика для эмпирической терапии инфекций, индивидуальный опыт имеет - очень важное значение, однако в других случаях он не может принести какой-либо пользы. Пример - применение аспирина с целью вторичной профилактики инфаркта миокарда. Очевидно, что при решении вопроса о целесообразности профилактического лечения врач может ориентироваться только на результаты клинических исследований. Иногда личный опыт приводит к формированию ложных представлений о лекарственном препарате. Например, врачи часто пытаются использовать новые средства при наиболее тяжелых формах болезни. Отсутствие какого-либо эффекта нередко приводит к их полному разочарованию, хотя тот же препарат мог бы оказаться незаменимым средством лечения легких или средне - тяжелых форм болезни или пациентов какой-либо определенной группы (пожилых людей, пациентов, страдающих сопутствующими заболеваниями, и т.п.).

В последние годы отмечается явная тенденция к более широкому использованию проверенных методов лечения, эффективность которых доказана в адекватных клинических исследованиях. Отражением этой тенденции являются попытки стандартизации подходов к лечению распространенных заболеваний (рекомендации по лечению артериальной гипертонии, ВИЧ-инфекции, пневмонии, хронического гепатита и т.д.). Такие попытки могут вызвать критику у сторонников индивидуализированного лечения, однако подобные возражения, вряд ли, обоснованы. Во-первых, рекомендации, как правило, оставляют достаточно широкое поле для маневра (например, рекомендации по лечению гипертонии предполагают выбор средства первого ряда среди шести групп антигипертензивных препаратов), что позволяет обеспечить индивидуальный подход к терапии. И, во-вторых, что самое главное, подобные рекомендации основываются на реальных фактах и исключают широкое использование неадекватных методов лечения.

К сожалению, в России чаще приходится сталкиваться с противоположной ситуацией. Необъяснимой популярностью по-прежнему пользуются совершенно необоснованные методы лечения, некоторые из которых перечислены выше. По сути дела они представляют собой стереотипы, которые тиражируются в научных статьях и некоторых учебных руководствах.

Некоторые из приведенных положений вообще не требуют обсуждения. Например, очевидно, что нет смысла применять сульфаниламиды у больных с вирусными инфекциями или назначать т.н. гепатопротекторы для лечения цирроза печени.

Принципы медицины, основанной на доказательствах, имеют важное значение -для преподавания. Студенты и молодые врачи, не имеющие опыта лечения больных, наиболее подвержены влиянию субъективных факторов, поэтому у них достаточно легко формируются ложные представления о подходах к лечению тех или иных болезней. Конечно, нет нужды вводить в программу обучения в медицинских вузах новый предмет, однако именно в институте следует прививать стремление к критическому анализу научной информации.

Кстати, в области преподавания мы сталкиваемся с еще одной трудноразрешимой проблемой. Учебники, которыми пользуются студенты, обычно устаревают уже к моменту выхода в свет, так как для их подготовки требуется несколько лет, а за этот период многое меняется.

Кто должен заниматься доказательной медициной? Ответ на этот вопрос очевиден. Принципы медицины, основанной на доказательствах, необходимы каждому врачу, клиническому провизору, провизору, которые должны критически анализировать и интерпретировать научные данные и использовать их на практике. Сегодня существуют различные взгляды на медицину, основанную на доказательствах. Имеется достаточно много критиков этого подхода. Например, в США доказательную медицину часто сравнивают с поваренной книгой, в которой содержатся рецепты лечения болезней. С другой стороны радикальные сторонники медицины, основанной на доказательствах, доводят до абсолюта значение рандомизированных контролируемых исследований. Конечно, истина находится по середине (найти надо золотую середину). Современная медицина приближается к точным наукам, однако все равно никогда ей не станет, поэтому индивидуальный опыт и личность врача всегда имели, и будут иметь - важное значение. Однако сегодня было бы неправильным при выборе лечения ориентироваться только на чувства и игнорировать результаты труда исследователей, специально занимавшихся соответствующей проблемой. В конечном итоге, практика доказательной медицины предполагает сочетание индивидуального клинического опыта и оптимальных доказательств, полученных путем систематизированных исследований.

Я лично всегда занималась только доказательной медициной ещё до введения этого термина. Для меня важно было дать эффект от применения конкретного лекарства или терапии. Это дело моей профессиональной чести, чего и вам всем желаю, уважаемые коллеги.

Елена Дмитриева,
независимый эксперт по здоровью.

Разместить анекдот или историю
Все истории, анекдоты на сайте и форуме

Прислать анекдот или историю
Все истории, анекдоты на сайте и форуме

Партнерство.

Наша рассылка выходит еженедельно, количество подписчиков постоянно растет, а архивы сохраняются на высокорейтинговом ресурсе Subscribe.Ru (высокий иЦ и pagerank). Хотите, чтобы ваш сайт появился в разделе "Партнеры"? Вам нужно написать об этом нам, мы вышлем вам код кнопочки или текстовой ссылки, который нужно разместить в любом месте на главной странице вашего сайта. После размещения кода мы поместим здесь адрес вашего сайта.

Ведущий рассылки - Дмитрий Заикин
(с) Copyright by Медицинская Информационная Сеть