«Кокон Живы»

Напомним, русский народ рассматривал наличие у человека двух душ.

Одна душа животная — Жива, другая — Душа чувствующая.

Жива поддерживает жизнь человеческого тела, Душа же является проводником Божьего Света и отвечает за связь с Богом.

Жива умирает вместе с телом.

Душа же — вечна и после смерти тела возвращается к Богу.

Человек, в котором правит Душа — светлый человек, ему нет нужды в законах и власти, он живёт по Совести и Справедливости.

Такому человеку открыт Целый Мир, он чувствует его Душой и осознаёт Разумом.

В мире таких людей царит Любовь и Доброта.

Но если в человеке начинает верховодить Жива, то первым делом она пеленает Душу, сознание человека сужается, восприятие Целого Мира изчезает и на его место приходит разорванное, «калейдоскопичное» восприятие, и как следствие — такое же мировоззрение и миропонимание.

Человек перестаёт жить Душой и Разумом, их подменяет ум.

Именно такое состояние мы и называем: «Кокон Живы».

Это состояние, когда различными способами в человеке поддерживается животное восприятие мира.

На смену Совести и Справедливости приходит закон и логика, заместо Воли — свобода, в таком мире начинает царить не Любовь и Доброта, а Нажива.

Люди натягивают на себя личности и личины, и так сживаются с ними, что сами себя начинают воспринимать как личность, а не как человека.

Про Душу вспоминают крайне редко, да и то, постоянно путая её то с духом, то с животной душой.

Бог и Душа воспринимаются либо как некие «абстракции», либо как «идолы» для поклонения, и, конечно же, как средства для наживы и контроля в «религиозной среде».

В общем — сегодняшнее состояние человеческого общества.

Поэтому понятие «кокона Живы» можно отнести не только к какому-либо человеку, но и ко всему обществу (круги «инферно» у Данте и И.А.Ефремова).

Для того, что бы в мире светлых людей начала верховодить Жива, надо чтоб в кого-то из людей этого мира вселился дух гордыни, а за ним следом потянутся и корысть и похоть.

Для того чтобы мир людей начал жить по законам Живы, надо, чтобы была построена «система — матрица», где бы люди удерживались в животном состоянии от рождения до смерти.

Разговор о «системе — матрице» пойдёт в отдельной работе, здесь следует добавить лишь то, что наибольшую опасность для «кокона Живы» несёт Русский Язык, так как он как раз и является языком Души.

Он несёт в себе ключи к пониманию Целого Мира, к пониманию сущности «кокона Жива», а отсюда — всего лишь шаг к размыканию этого кокона.

Именно для этого был разорван некогда единый язык Души и появились языки Живы.

Именно поэтому на протяжении тысячелетий ведётся борьба против Русского Языка (Единого праязыка) и против Русского Народа — носителя ключей от кокона.

Именно поэтому Русский Язык засоряют словами — ловушками (не имеющими однозначного понимания), уводящими сознание человека в «кокон Живы» и удерживающих его там.

Тут следует пояснить, что в нашем понимании «кокон Живы» — это многоуровневое образование.

Внизу — наркотики, алкоголь.

Далее — ТВ и компьютерные «реальности», кто прошёл дальше — сталкивается с «религиозными «реальностями», дальше ловушки всё тоньше, всё менее ощутимы.

Это ловушки — слова, уводящие и замыкающие сознание в кокон.

Яркими образцами таких слов являются слова:

реальность, господь, концепция, принцип.

Слова-уловки (реальность, господь, принцип, концепция)

Реальность.

В нашем понимании «реальности» — это искусственно созданные миры, не выходящие за рамки «кокона» и служащие для удержания сознания человека в животном состоянии.

Таких «реальностей» может быть множество, и что самое главное — люди сами их создают.

Создание новых «реальностей» и оживание старых — необходимость, которую вынуждена исполнять «система» — за счёт этого происходит её развитие и движение — один из основных законов Мироздания.

Именно разного рода «реальностями» от людей закрывают Правду-Истину.

Обратите внимание на то, как часто вы и ваши знакомые употребляете слово «реальность», и как редко используете слово действительность.

С частотой употребления «реальности», а значит и пребывания в ней, могут поспорить только слова «принцип» и «Господи», и то только потому, что к великому сожалению, большинство пока всю жизнь пребывают в «принципе» и в его разного рода «реальностях», думая о «Господе» и его разнородных слугах — «господах», а не о Боге.

Господь.

Слово «Господь», и понятие господства — неволия, в нашем понимании является основой удержания людей в «коконе Живы».

Им подменили понятие Бога.

Причём, эта подмена понятий так плотно вошла в нашу жизнь, что большинство из нас даже не замечает, как по любому поводу, а то и без оного, безсмысленно употребляют «Господи, Господи...», тут же замыкаясь на «реальность» со всякими «карами Господними», «страхом Господним», «гневом Господним», «неисповедимостью путей Господних» и прочей мутью.

Но, попав в эту «реальность», начинают верить, что Бог в действительности и карающий, и страшный, и гневный и не понятно куда людей ведёт и для чего.

И люди, пребывая в этой «реальности», начинают отдавать все свои Душевные Силы «эгрегору Господь», забыв про Бога, Всемилостивого и Всемилосердного.

И забрав эти Душевные Силы, «Господь» с их помощью воплощает в действительность и кару, и страх, и гнев, и начинает вести непонятную людям игру, полную горя и слез.

В нашем понимании все эти «реальности» созданы как некий огромный механизм по замыканию Душ человеческих в «иллюзорные миры» с тем, чтобы откачивать Душевную Силу.

При этом удерживая Душу в «коконе Живы».

И делается это потому, что Душевные Силы — это главная созидающая сила во Вселенной, это то, что даётся каждому человеку при рождении Свыше.

Это главная движущая сила Вселенной.

И отбирая её у людских Душ, и удерживая людей в темноте кокона, «Господь» строит с её помощью свой мир.

Принцип.

Это слово, которым подменили понятие Сути — Основы.

К тому же это слово употребляется и в значении сути чего-либо (например: принцип действия двигателя) и в значении: вообще — в целом (например: я в принципе согласен с выступающим).

Но и в том и в другом случае употребление данного слова (по смысловым цепочкам) уводит сознание человека от Сути.

А сам принцип принимает вид объемлющего наше сознание кокона.

К подобным словам можно отнести слова концепция и парадигма.

Концепция.

Данное слово имеет множество значений.

Это и система взглядов, ценностей, методов и алгоритмов.

Это и замысел жизнеустройства.

Это и ограда, призванная защищать что-либо, от кого-либо.

Но в любом случае употребление этого слова уводит нас за ограду (забор) некой системы ценностей, поддерживающей свой замысел жизнеустройства.

И из-за такой ограды не увидишь ни Светлого Будущего, ни Целого Мира.

Употребление слова концепция делает невозможным осознанное видение будущего вне рамок «кокона Живы».

Слово парадигма имеет множество значений, но так как в одном из них оно подразумевает концепцию, то подробно её расписывать нет особого смысла.

Разве что следует упомянуть о том, что данное слово является словом-кодом для распознавания свой-чужой в «элитарных научных кругах».

Психика и Личность

Психика — э3то набор способностей животной души человека в области восприятия, обработки и усвоения знаний.

Всё, что связано с психикой, не имеет ничего общего с Душой чувствующей, поэтому и сама наука о психике (психология) и всё то, что она изучает, вводит человека в «кокон Живы», и лишает возможности понять и осознать себя частичкой Света — безсмертной и безконечной.

Отсюда можно сделать вывод, что все слова, обслуживающие психологию, являются словами-ловушками, замыкающими наше сознание в «кокон Живы», тем самым удерживая человека в том или ином животном состоянии, то есть, когда человеком верховодит Жива, а не Душа.

Это относится ко всем типам психики: животный тип психики, тип психики зомби, демонический тип психики и человечный тип психики.

Когда же человеком правит Душа, то про него можно сказать: Человечный Строй Души.

Так что как бы умно и мудрёно наговорил человек о психике, психотипах, психологии и психиатрии, при условии, что при этом он не выходит на понимание Души и отличия от неё Живы (психики), то значит, такой человек в данное время является невольником Живы (то есть находится в одном из состояний животного) и все его рассуждения ограничены размерами «кокона Живы».

Но это ни в коей мере не значит, что такой человек не способен разомкнуть этот кокон и стать человеком Разумным с Человечным Строем Души.

И это так, потому что Душа человека всегда стремится к Свету и ей невыносима власть Живы.

Личность — одно из проявлений животного состояния человека.

Вообще-то у человека, находящегося под властью Живы, может быть множество личин — масок, как говорится, на все случаи жизни, но личность — это та основная линия поведения, которую выбрал для себя человек или которая была навязана ему «внешней средой обитания».

Нынешняя система неволия всячески старается взращивать в человеке личность в любых её проявлениях, так как личность, наряду с психикой, — основа существования в преемственности поколений людей матрицы этой системы, — это основа поддержания власти в толпо-элитарном обществе (где людей в скотском состоянии пасут зомби, подчиняющиеся одержимым).

Тут следует добавить одну очень важную вещь.

Когда человек находится на самой нижней ступени «кокона Живы», учёные называют это «животный тип психики» (по-русски говоря, находится в скотском состоянии), то проявление личности крайне слабо.

На следующей ступени, когда человек находится в состоянии «зомби» — проявление личности более выражено.

В состоянии одержимости (демонический тип психики) — очень чётко видна личность, хотя она время от времени меняет личины.

И, наконец, в состоянии человекоподобия (человечный тип психики) — ярко выраженная личность, скрывающая животную суть под маской благонравия.

Всё выше перечисленное в полной мере касается и так называемых «соционических психотипов».

Чем ниже по ступеням «кокона Живы», тем они менее проявлены и наоборот, чем выше — тем более проявлены.

Человеку же, находящемуся в Человечном Строе Души, нет нужды ни в личности, ни в психотипах, он вне пределов «кокона Живы», ему открыт Целый Мир.

Добавим, что новорождённый человек приходит в этот мир без личности и психики, и только к году у него начинают проявляться первые признаки и того и другого, что на наш взгляд является следствием воздействия «системы», а не врождённой «программой» развития.

В мире, где правит Любовь и Человечность, где люди находятся в человечном строе Души, и дети будут Человеками, а не личностями.

Воля и Свобода

Это очень близкие понятия и почти не различимые для современного человека.

Но в Русском Языке слову «воля» могут быть приданы значения Добра и зла.

Присутствие в Русском Языке слов и словосочетаний, обозначающих Добрую волю, злую волю и безволие можно объяснить лишь как то, что само слово «Воля» можно отнести к одному из изначальных понятий, и лишь позднее, когда появились люди, стремящиеся навязывать свою волю другим людям, делая их при этом невольниками, пришлось ввести уточняющие понятия — Доброй, злой воли и безволия, как и в случае с нравственностью.

То есть «Воля» — это одно из Изначальных понятий, неразрывно связанное с Богом, Добром, Совестью и Справедливостью.

И самое интересное, что вокруг слова «воля» возникает языковая неувязка при попытках перевести его на английский язык.

Воля — will;

вольный человек — free person;

вольный мир — free world;

невольник — slave;

невольный человек — unwitting person.

Но если мы захотим написать will person, то перевод получится как человек будущего (будет человеком), так как will принимает значение «будущего времени».

Ну что ж, русская воля — будущее для англичан?!

Но это уже было в прошлом, так как воля вошла во многие европейские языки: Вильна Украина, Волынь, Вильно, Вильнюс, волынка, вилла; village (фр.) — деревня, villan (фр.) — мужик, ville (фр.) — город; volonte (фр.) — воля, volontaire (фр.) — доброволец; vol (фр.) — 1. Полёт; 2. Кража.

Понятно, что «вильна украина», имеет значение «вольной окраины» и больше имеет отношение к слову «воля», чем к слову «вилы», хотя и пишеться «i».

Но вилы тоже имеют отношение к воле.

В Русском Языке есть такое слово и понятие как «развилка» — место, где разъединяется Путь (расходятся пути) и у человека появляется возможность выбора.

Тут мы напрямую выходим на понятие «Право Выбора», того самого Права, которое есть у каждого человека от рождения.

И вот это самое Право напрямую связано с Волей.

Бог не неволит людей в их выборе и Воля (Право Выбора) — это Дар Божий людям.

Именно поэтому и стремятся людей лишить этого Дара, лишить Воли, лишить Права Выбора.

Другое дело, что Воля является частью Божьего Предопределения, то есть она не безмерна, у неё есть Вселенская Мера.

Человек же может сам, произвольно определять меру своей воли.

Тут две крайности — полное отсутствие воли (безволие) и стремление навязать свою волю другим (господствовать).

Вселенской Мере (на наш взгляд) более соответствует, когда человек не подвластен чужой воле, но и свою волю не навязывает другим людям.

То есть бережно относится к Воле как к Божьему Дару и не стремится отнять этот Дар у других.

А как же слово «Свобода»?

Это сравнительно молодое образование, появившееся для того, что бы хоть как-то протащить в сознание русских людей «набор западных ценностей».

Свобода — либерти, основа западного мира, кстати, в одном из своих значений (в турецком языке) оно переводится как «ветер дующий с запада», что близко к сути.

При внесении этого слова в Русский Язык его попытались полностью совместить с понятием Воля.

Но стоит русскому человеку произнести эти два слова, как он тут же почувствует разницу.

А в Языке это выразилось следующим образом:

Вольный человек — свободный человек; вольный мир — свободный мир; вольница...?

Тут следует уточниться, что в Русском Языке слово «вольница» обозначает примерно тоже, что и «анархия», то есть стремление к воле неосознанное и зачастую не связанное ни с добронравием, ни со справедливостью.

Этим и отличается «вольница» от «вольного мира», где вольный человек — это человек вольный в своих мыслях и поступках от других людей и от «системы», но он живёт по Совести и Справедливости, то есть это человек, который не приемлет неволие во всех его проявлениях, но стремится жить по Правде, жить в человечном строе Души — в Ладу с Миром и Богом.

Это человек, которому присущи забота и ответственность за Мир во всех его проявлениях: от малой букашки и людей со всеми их пороками и недостатками до Вселенной.

А свободный человек может быть свободен и от Совести и от Справедливости, но при этом быть невольником своих страстей, а через них и невольником других людей и «системы».

Так что мир вольных людей — это мир, где может не быть законов, придуманных людьми, но есть Справедливость, и люди, чувствуя её Душой, образуют свой уклад жизни и мир, в котором они живут в соответствии с ней.

То есть Вольный Мир — это Мир Справедливости, где люди живут Душой, а не психикой-умом.

Именно волю стремились вытравить из Русского Народа и Троцкий (Бронштейн) истребляя казачество, и Хрущёв — уничтожая северные деревни (где огнём, а где спиртом), подсовывая взамен протез под названием «свобода».

Ну, да как неистребима тяга Души к Свету, так и неистребима тяга человека к Воле и Вольному Образу Жизни.

Пишите :)