Выпуск 123.

   

1. Наш следующий он-лайн семинар будет посвящен способам избавления от депрессии "Нет депрессии!".

 

Вести его будут

• Илона Вистбакка, психолог http://www.depression.vid.fi, ведущая рассылок Скорая помощь при депрессии и Психологические проблемы, депрессия: преодолеем вместе!  

• Катерина Мануковская, автор курса "Депрессия. Страхи. Иллюзии. Взгляд со стороны".

Проходить семинар будет 16-17 марта в интернете. Заявку можно присылать на мой адрес.

2. Теперь на нашем форуме можно задавать вопросы Галине Остриковой - руководителю Школы Личных Финансов. Любые вопросы, которые касаются Ваших денежных проблем, проблем с деньгами и детьми и т.д

Топик для вопросов http://forum.tmorozova.ru/forums.php?forum=30

3.  Напоминаю, что 8 апреля  начинается очередной курс очищения организма. Кроме того, начинается и самое благоприятное время для очищения организма-ВЕСНА.

В это время все процессы проходят наиболее активно. особенно, если учитывать, что впереди ЛЕТО. Когда хочется чувствовать себя здоровым и выглядеть привлекательным.

4. В рубрике Рекомендую  сегодня целый ворох интересных предложений. Почитайте.

Здравствуйте, дорогие друзья!   

Какое-то время назад, с разницей в один день , мне прислали очень интересные ссылки про СПИД.

Тогда я не была готова их комментировать. Впрочем, как и сейчас. Глубоко в этой теме я не копалась.

Но, на днях пришло письмо от одной мамы.

Она больная СПИДом, ее малыш - носитель ВИЧ.

Видимо, пришло время немного поговорить и о СПИДе.

Только поговорить о нем с неофициальной точки зрения.

Я НЕ утверждаю, что эта точка зрения верна. Свою точку зрения по этому вопросу я еще не имею. Поэтому, материал предлагаю только с одной целью - тем, кому этот вопрос УЖЕ важен, это лишний раз подумать, а так ли все неизлечимо на самом деле.

Сначала письмо:

(Светлана) А лечимся мы в основном лекарствами, правда я стараюсь наиболее легкие использовать, но совсем отказаться боюсь. Дело в том, что я вообще скептически отношусь к народным методам лечения, т.к. считаю, что пока этот метод до меня дошел, его могли на 10 раз переврать или добавить-убрать что-то. НО! Как-то нечаянно подписалась на Вашу рассылку... И все, не могу описаться. первое время читала из любопытства, потом начала встречать похожие ситуации, а потом прониклась интересом и пониманием что-ли. Особенно меня заинтересовала метафизика. Но! Я боюсь! Боюсь рыться в себе и в своей жизни, т.к. чувствую, что нарою много для себя неприятного.
 

(Юлия Матвеева) Насчет лечения лекарственных препаратов. Думаю, что тут дело немного в другом. Просто, Вы не хотите брать ответственность за свое здоровье и здоровье детей в свои руки. На врача переложить легче, особенно, если он окажется не прав, то и крайнего долго искать не придется.

И с алгоритмом то же самое. Ведь, если вы что-то в себе найдете, значит, придется что-то менять, т.е опять-таки, брать ответственность на себя.

С какой-то стороны, Вам можно даже позавидовать - значит, у вас не все так плохо, раз и медицина вас не смогла еще разочаровать. И не так "припекло", чтобы не хотеть разобраться с причинами болезней по алгоритму.

(Светлана) Действительно, я не дописала, т.к. сын проснулся.
на самом деле меня припекло. И меня и сына. Может поэтому мне попалась ваша рассылка, чтобы я выход нашла, хотя бы для Елисея, потому что мне жить осталось недолго. Дело в том, что у меня СПИД. А у сына ВИЧ. Т.е. у меня уже совсем мало имунных клеток осталось, а сын на терапии и держится. А еще куча всяких сопутствующих болячек. У меня щитовидкаа, гастрит, кожа, апатия, у сына дерматит, гидроцефальный синдром. Страшно.

(Юлия Матвеева) Светлана, у меня есть некоторый материал по СПИДу, и метафизика, и вообще интересная точка зрения на проблему СПИДа и предлагаемый Г. Малаховым способ лечения СПИДа, но у меня все это очень разрозненно и необдуманно. Я начну все это компоновать потихоньку, как будет готово, сделаю рассылку на эту тему (думаю, это недели через 2-3 будет).

Вам же пока могу предложить попробовать разобраться в метафизике.

Можно начать со стороны алгоритма. То есть, на каждую Вашу болезнь пишите отдельный алгоритм, плюс на болезни сына тоже пишите от своего имени. Потом я могу Вам выслать метафизическое значение этих болезней и Вы еще раз продумаете алгоритмы.
Я, конечно, не настаиваю на том, чтобы Вы этн. делали. Просто предлагаю, если захотите, можем это обсудить.

И хочу Вам еще напомнить - на Земле уже достаточно подтверждений тому, что человек может ВСЕ, Слишком много людей самостоятельно вылечились от "неизлечимых" болезней, чтобы это было просто случайностью. Поэтому, только ВАМ решать, СКОЛЬКО и КАК жить ВАМ и Вашему сыну.
 

А теперь отрывки из статей:

Джеймс П. Хоган

Ересь под названием СПИД и Новые Епископы

...

Затем, в конце восьмидесятых, Питер Дуесберг опубликовал статью, где, представьте себе, пришёл к выводу, что СПИД совершенно не может вызываться не только ВИЧ, но и вообще каким-либо вирусом.

Фактически, он считал, что «СПИД» — не заразен!

Он увидел лишь различные группы людей, заболевших различными способами и по различным причинам, и имевших отношение к специфическим рискам, которым эти группы всегда подвергались.

Ни разу не была убедительно продемонстрирована какая-либо общая причина, связывающая их всех вместе.

В самом деле, почему слабоумие или изнуряющую болезнь, надо считать чем-то таинственным, раз они не результат иммунодефицита?

Наркоманы разрушали свои иммунные системы вводимыми веществами, заражались туберкулёзом (ТБ) и пневмонией через не стерильные иглы и грязные наркотики, изнуряли себя бессонницей и недоеданием, которые обычно сопутствуют такому образу жизни.

Гомосексуалисты получали саркомы, вследствие практически всеобщего использования азотных ингаляторов, а также, в результате дрожжевых инфекций (подавляющих полезные защитные бактерии), возникших из-за передозировки профилактически используемых антибиотиков.

У больных гемофилией иммунитет оказывался подавленным повторяющимися вливаниями чужеродного белка.

Люди, подвергшиеся, переливанию крови, уже были больны той или иной болезнью.

Люди, пользовавшиеся «антивирусным» лекарством азотиоприн (AZT) были им отравлены.

Африканцы, страдали от совершенно иных болезней, характерных для условий бедности в тропическом климате.

Остальные несколько человек заболели по причинам, которые никогда не удастся объяснить.

Единственное изменение во времени состоит в том, что некоторые из этих групп численно возросли.

Этот рост хорошо согласуется с ростом употребления наркотиков в конце шестидесятых — начале семидесятых, и Дуесберг полагает, что наркотики являются основной причиной наблюдаемого роста.

Дуесберг имеет высокую квалификацию в этой области, но понимание того, что он сделал, вовсе не требует знаний доктора наук или заоблачных высот ума.

Начнём с того, что, в течение нескольких лет после появления, различные виды «СПИДА» упрямо ограничивались первоначальными группами риска и среди его жертв всё ещё было более 90% мужчин.

Инфекционная болезнь не ведёт себя таким образом, она одинаково воздействует и на мужчин, и на женщин. Распространение новой болезни среди беззащитного населения шло бы экспоненциально.

Именно так и предсказывалось вначале, но этого не произошло.

В то время, как пресса продолжала ужасать мировую публику своими творениями, планета Земля оставалась в порядке.

Гетеросексуалы, не употреблявшие наркотиков, не заражались СПИДом.

В США, если вычесть известные группы риска, насчитывалось около 500 случаев в год — меньше, чем количество несчастных случаев от употребления загрязнённой воды.

Супруги и сексуальные партнёры жертв СПИДА не заражались им.

Проститутки, не употреблявшие наркотиков, равно, как и их клиенты, не заражались им.

Короче говоря, налицо были все признаки НЕинфекционной болезни, описанные в учебниках.

Элементарный принцип науки и медицины состоит в том, что одна лишь корреляция не служит доказательством причины.

Если сообщается, что событие А, как правило, сопровождается событием В, то имеется четыре возможных объяснения: (1) А служит причиной В; (2) В служит причиной А; (3) нечто третье служит причиной и А, и В; (4) эта корреляция — только совпадение или искусственно преувеличена, например, путём отбора данных.

Нет никакой причины склоняться к заключению (1), пока строго не устранены остальные три.

В стремлении поскорее найти возбудитель инфекции, считает Дуесберг, была совершенно неправильно проинтерпретирована роль ВИЧ.

Далеко не являясь общей причиной различных состояний, называемых «СПИДом», сам ВИЧ был условно-патогенной инфекцией, проявляющейся на конечных стадиях ослабления иммунной системы, вызванного другими причинами.

В некотором смысле, СПИД порождал ВИЧ. То есть, последний выступал в роли «маркера» групп с высоким риском, но, сам по себе, не был ответственен за проблемы здоровья, которые эти группы испытывали.

Высокая корреляция между ВИЧ и СПИДом, на который постоянно ссылались, была артефактом, следствием способа, которым определили, что такое СПИД: ВИЧ + характерные симптомы = СПИД; характерные симптомы без ВИЧ = характерные симптомы.

Таким образом, если налицо все симптомы ТБ и ВИЧ-тест даёт положительный результат, это СПИД. А если есть совершенно клинически неразличимое с этим состояние и ВИЧ-тест отрицателен, это ТБ.

Такой подход, конечно, может сделать проблему тривиальной и с научной, и с медицинской точки зрения.

Когда научная теория терпит неудачу в своих предсказаниях, они или изменяются, или отменяются.

Наука приветствует обоснованную критику и всегда готова повторно исследовать свои заключения в свете нового факта или альтернативного аргумента. Конечная цель состоит в выяснении истины.

Но то, что происходило, не было похоже на науку.

Дуесберга встретили хором оскорблений и насмешек, сопровождаемых таким уровнем страстности, какой редко бывает среди профессионалов.

Вместо готовности пересмотреть взгляды, он встретился с уловками, направленными на сокрытие или отрицание неудач своих прогнозов.

Подобный вид реакции типичен не для учёных, а для политиков, и называется «контролем ущерба».

Например, статистика новых случаев СПИДа всегда давалась только нарастающим итогом (суммировалась с предыдущими случаями) и, значит, могла только расти, что контрастирует с обычной практикой в отношении других болезней, когда сообщаются ежегодные количества, и любая тенденция видна с первого взгляда.

Несмотря на продолжающуюся истерию средств массовой информации о неподдающейся контролю эпидемии, реальные цифры Центров эпидемического контроля (ЦЭК) по каждой из категорий стали уменьшаться после достижения пика в районе 1988 года.

И это происходило несмотря на неоднократные переопределения СПИДа, включающие в него всё новые и новые болезни, до того СПИДом не считавшиеся.

Их производили пять раз с 1982 до 1993, так что, в итоге, за первые девять месяцев 1993 года получился общий рост на 5%, хотя, иначе, итоги за 1992 год показали бы снижение на 33%.

В настоящее время (1997) насчитывается 29 болезней, относящихся к СПИДу. Одной из вновь добавленных категорий является рак шейки матки (воинствующие феминистки протестовали, что мужчины получают слишком много помощи, в качестве жертв СПИДа.)

Тем временем, кампания, проведённая в школах и университетских городках, делала своё дело по терроризации молодых людей разрушительными действиями подросткового СПИДА.

И снова фактические данные говорили о совершенно иной истории. По данным ЦЭК, число случаев в Нью-Йорке среди людей от 13 до 19 лет за период с 1981 до конца июня 1992 составило 872.

Когда из этого числа исключили гомосексуалистов, наркоманов, вводящих наркотики внутривенно, и больных гемофилией, число не входящих в эти группы (или не признающих этого) уменьшилось до общего итога 16 человек за 11-летний период (именно шестнадцать! Вы прочитали правильно.)

Вирусные болезни поражают обычно после инкубационного периода в несколько дней или недель, в течение которых, вирус может размножаться, пока организм не выработает иммунитет.

Когда для СПИДА этого не произошло, было введено понятие «медленного» вируса, задерживающего начало проявления на месяцы.

Когда прошёл год, и не оказалось никаких признаков эпидемии, этот период увеличили до пяти лет; когда опять ничего не произошло — до десяти. Теперь нам говорят про десять-пятнадцать.

Основные критерии этого различия, сформулированные в прошлом столетии, и широко применяемые с тех пор, известны, как постулаты Коха. Их — четыре, и когда все они выполнены, считается без сомнения доказанным, что болезнь — инфекционная и вызвана подозреваемым агентом.

В отношении ВИЧ, как причины СПИДа, не выполняется ни один из этих критериев.

1. Микроорганизм должен обнаруживаться во всех случаях болезни.

По статистике ЦЭК в 25% случаев диагностированных в США присутствие ВИЧ было предположено заранее, без фактического тестирования.

Как бы то ни было, но с 1993 года более чем в 4000 случаев смерти от СПИДА люди были признаны свободными от ВИЧ.

В самом последнем определении СПИДа есть категория, для которой не требуется положительный тест на ВИЧ. (Хороший вопрос: как же это может быть, если ВИЧ настойчиво считается причиной СПИДА?).

Подобная логика находится вне моих способностей. Клиническое определение, данное Всемирной Организацией Здравоохранения для африканского СПИДа (принятое в 1985 году), базируется не на ВИЧ-тестировании, а на объединённых признаках (хронический понос, продолжительная лихорадка, потеря веса, и постоянный кашель), ни один из которых не является новым или необычным на африканском континенте.

Последующие тестирования типовых групп, считающихся больными СПИДом, дали отрицательные результаты почти в 50% случаев.

Почему болезни, совершенно отличающиеся от внесённых в список в Америке и Европе, и теперь даже не требующие проверки ВИЧ-статуса, должны называться одним и тем же именем — другой хороший вопрос.

2. Микроорганизм должен быть изолирован от хозяина и выращен в виде чистой культуры.

Это должно гарантировать, что болезнь порождается подозреваемым микроорганизмом, а не кое-чем иным, оставшимся нераспознанным в смеси веществ.

Из клеток тканей и жидкостей пациента, действительно заражённого вирусной болезнью, выделяется так много вирусов, что взять чистый образец и сравнить с известными образцами из каталога — простейшая задача, стандартное упражнение для новичка.

Было множество сообщений о выделении ВИЧ, но более плотная экспертиза показывала, что имело место слишком вольное расширение общепринятого понимания этого слова.

Например, от демонстрации активной вирусной инфекции очень сильно отличается выделение с использованием химических стимуляторов фрагмента дефектной рибонуклеиновой кислоты (РНК) для того, чтобы он проявил себя в культуре клеток, отделённой от любой активной иммунной системы.

Несмотря на потраченные миллиарды, не было достигнуто никакого выделения ВИЧ, отвечающего принятым у вирусологов стандартам.

3. Микроорганизм, будучи введён в восприимчивый организм, должен быть способен вызвать исходную болезнь.

Требуется, чтобы болезнь могла быть воспроизведена, путём введения предполагаемого микроагента неинфицированному, т.е. здоровому хозяину (но это не значит, что микроорганизм должен порождать болезнь каждый раз, иначе мы все были бы больны).

Есть два способа проверки этого условия: инъекции лабораторным животным и случайное инфицирование человека (преднамеренная инфекция людей была бы неэтична).

Шимпанзе инфицировались, начиная с 1983 года, и наблюдалось развитие антител, показывающее, что вирус «взят», но ни разу не наблюдалось развитие признаков СПИДа.

Есть несколько туманно изложенных заявлений медицинских работников, получивших СПИД от шприцев и других ВИЧ-экспозиций, но нет ничего серьёзно документированного.

Для сравнения, количество заражений гепатитом составляет 1500 в год. Значит, даже если бы был доказан случай заражения СПИДом, гепатит в сотни раз более заразен. И, тем не менее, мы всё ещё разводим панику на эту тему.

4. Этот микроорганизм должен быть обнаружен у инфицированного хозяина.

Поскольку пункт 3 ни разу не выполнялся для СПИДА, этот пункт не имеет смысла.

Ответить на это вопиющее нарушение базового принципа, прекрасно служившего в течение столетия, можно двояко: или проигнорировать его, или заявить, что ВИЧ настолько сложен, что делает постулаты Коха устаревшими.

Но постулаты Коха — просто формализация логики здравого смысла, а не утверждения относительно микроорганизмов. Законы логики, как и математика, не устаревают.

...

Вирусы вызывают болезнь, убивая клетки. Когда вирусы активно размножаются в количествах, достаточных, чтобы вызвать болезнь (из-за того, что ещё не выработан иммунитет, или потому, что иммунная система слишком дефектна, чтобы его выработать), совсем не трудно выделить их из инфицированной ткани.

При гриппе инфицируется треть лёгочных клеток, при гепатите — почти все клетки печени.

В случае СПИДа, даже у неизлечимо больных, обычно только одна из тысячи Т-клеток демонстрирует какие-то признаки ВИЧ.

И к тому же, при анализе не делается различия между бездействующими или дефектными вирусами, или совершенно нефункциональными вирусными фрагментами.

Но, даже если каждая из этих клеток была бы смертельно инфицирована, естественный процесс обновления клеток в 30 раз выше. Это ничего не добавило бы на шкале способности вызывать болезнь.

ВИЧ принадлежит классу «ретровирусов», которые живут за счёт включения своей РНК в хромосомные ДНК клеток хозяина (противоположно естественному направлению передачи информации при репликации клеток, т.е. ДНК-> РНК-> белок, отсюда и его название).

Когда клеточный механизм производства белка расшифровывает эту часть хромосомы хозяина, он автоматически создаёт новый экземпляр ретровируса, который покидает клетку через её мембрану.

То есть, ретровирус оставляет клетку неповреждённой и функционирующей, и выживает за счёт периодического включения собственной копии в процесс нормального воспроизводства клетки.

Эта стратегия совершенно отлична от стратегии более распространённых «литических» вирусов, которые полностью овладевают механизмами клетки, массово воспроизводят самих себя, пока клетка не истощится, после чего, разрывают мембрану, убивая клетку, и двигаются дальше, как саранча.

Они создают проблемы для иммунной системы и вызывают простуды, грипп, полиомиелит, бешенство, корь, свинку, жёлтую лихорадку, и т.п.

Ретровирус производит так мало своих копий, что становится лёгкой пищей для иммунной системы, натренированной в боях с литическими вирусами.

По этой причине, основным способом передачи для ретровируса является переход от матери к ребёнку. А это означает, что организм хозяина должен дожить до репродуктивной зрелости. Ретровирус, убивающий своего хозяина, не будет репродуктивно жизнеспособен.

Изучено множество ретровирусов человека, и все они безопасны.

(Некоторые редкие раковые образования у животных вызываются специфическими генами, проникшими ретровирально в ДНК хозяина. Но в этих случаях опухоль формируются предсказуемо быстро после заражения, что полностью отличается от ситуации со СПИДом. И рак возникает, благодаря неуправляемому размножению клеток, а вовсе не их убиванию.)

ВИЧ соответствует признакам ретровируса и генетически незаметен. Он не убивает Т-клетки, даже в отделённых от тела культурах («in vitro»), иммунная система не подавляет его.

Для изучения ВИЧ его разводят на бессмертных поколениях тех самых клеток, которые ВИЧ, как полагают, убивает, чтобы породить СПИД. При этом, его концентрация гораздо выше, чем когда-либо наблюдалась у людей, со СПИДом или без СПИДа.

Будучи отделён от организма хозяина, он быстро распадается на части, что привело некоторых исследователей, скептически наблюдавших этот ассортимент фрагментов РНК, обрывков белка и других осколков (на основании которых и было выведено его существование), к мысли о том, а есть ли вообще какой-то реальный микроорганизм?

Вопрос: Если он есть, то, что же реплицируется в этих культурных средах?

Ответ: Никогда не было с определённостью продемонстрировано, что хоть что-нибудь, извлечённое оттуда, реплицируется.

Искусственное стимулирование «чего-то», с целью его самопроявления (а это может оказаться полоской кода «провируса», населяющего ДНК клеток базовой культуры) весьма далеко от демонстрации активного патогенного вируса человеческого тела.)

По той же самой причине, ВИЧ почти невозможно передать сексуально. Для этого требуется что-то, вроде 1000 отдельных контактов, по сравнению с четырьмя для подлинной венерической болезни (если не используется тот или иной безопасный секс).

Следовательно, вместо свирепого клеточного убийцы, каким его рисует пресса, ВИЧ оказывается подделкой.

Большинство людей несёт следы почти каждого микроба, постоянно находящегося в их нормальной среде обитания.

Причина, по которой они не болеют всё время, состоит в том, что их иммунная система гасит активность микробов либо полностью, либо до такого уровня, который не может вызвать ущерб.

Иммунная система, ставшая дисфункциональной до такой степени, что не может даже держать под контролем ВИЧ, полностью разрушена.

...

Положительный же результат ВИЧ-теста у человека, полностью лишённого симптомов, означает либо, что эти антитела он носит с рождения и никогда не встречался с этим вирусом, либо, что этот вирус был успешно нейтрализован и стал невидимым.

В таком контексте «ВИЧ-инфицированный» означает ВИЧ-иммунизированный!

Интерпретации этого в виде предсказания, что человек умрёт через несколько лет от некоторой неспецифической болезни, имеет столько же смысла, как диагностика оспы у совершенно здорового человека из-за присутствия антител, приобретённых в детстве от прививки.

Этот тест может означать и многое другое. Наиболее распространённый тест, называемый ELISA, был разработан для отбора крови.

Сейчас, когда вы смотрите, не загрязнена ли кровь, вы хотите, чтобы тест был сверхчувствительным, чтобы бил в колокола при малейшем подозрении.

Если он ошибочно даёт положительный результат, вы просто выбросите пинту крови.

Но, если он ошибочно даст отрицательный результат, кровь пройдёт через отбор, и последствия могут быть катастрофическими.

(И проблема тут не в том, в самом ли деле то, ради чего вы отбираете кровь, представляет реальный риск).

Но тот же самый тест вначале был диагностическим. И когда людям говорят, что положительный результат означает неминуемое развитие болезни, которая неизбежно фатальна, это уже совсем другое.

Есть и иные причины, по которым тест может дать положительный результат, о чём даже не знали доктора, когда я с ними говорил: предшествующая беременность, алкоголизм, некоторые раковые образования, антитела малярии, антитела лепры, прививка гриппа, нагревание пробы крови, длительное хранение образца, множество других вирусов, различные паразитозы, антитела гепатита В, ревматоидный артрит.

Всемирная организация здравоохранения выполнила в России в течение двухлетнего периода 50 миллионов тестов на антитела и получила 50 000 положительных результатов.

Попытки подтвердить результаты показали около 300, из которых в 50 (!!!) или около того случаев действительно оказался СПИД.

---

Полностью прочитать статью можно здесь http://www.1-sovetnik.com/articles/article-446.html

И еще один подобный сайт, посвященный проблеме СПИДа http://virtu-virus.narod.ru/

Продолжение следует.

Юлия Матвеева

(Марина) ДЕвочки, блиц-отчет об экспресс дегильминтизации касторкой. Я в шоке... Во-первых, касторка после курса стала на меня по-другому действовать, в смысле быстрее. До курса, год назад, слабительный эффект проявлялся только часов через 8, не раньше. А в этот раз - буквально через 2.5-3 часа. Утром сделала 4 клизмы. Сначала думала одной ограничиться. ТАк, вышло что-то беловатое и мелкое, совсем чуть-чуть. Но все-таки сделала вторую. Вышло гораздо больше ЧЕГО-ТО белого, какие-то фрагменты, ниточки около 2 см, и куча слизи, которая прямо клубами была. Увидев это, решила и третью клизму сделать. Оказалось еще круче. Такое ощущение было, что вышел какой-то кисель, так много было слизи + разные фрагменты. Потом четвертую сделала. Уже сильно меньше было и того, и другого. На этом я пока остановилась. НЕ могу понять, почему это все только после касторки вышло, ни после гранатовых корок перед НОвым годом, ни даже после тыквенных семечек ничего такого не было, так, по мелочи. И еще - почему оно только с клизмами выходит, я после касторки всю ночь в туалет бегала, причем одной водой все шло, но вообще ничего не вышло. Такой вот "финальный аккорд" к окончанию курса получился

(Татьяна Морозова)Теперь по поводу твоего очищения. Количество обязательно когда-нибудь должно перейти в качество. И наше огромное количество противопаразитарных процедур должно рано или поздно дать свой эффект. Но у каждого свой ключ. У тебя этим ключом стала последняя ЭД. Что очень здорово и с чем тебя от всей души поздравляем! Кишечник освобождается от "грибницы" вызывающей все проблемы не только с ним самим, но и с кожей, и с другими органами. Теперь твой организм способен сам справляться с "заразой" своими собственными силами уже в рабочем режиме.

(Марина) Девочки, на второй день ЭД касторкой опять выходил какой-то шмурдяк - тяжи слизи и какие-то белые ошметки типа пленочек и немного коротких нитей. Но сильно меньше, чем в первый день. На третьей клизме совсем чистой воды добиться не удадлось. Но сил продолжать уже не осталось. Может, четвертую все-таки попробую сделать. Мне надо еще касторку пить на следующую ночь или уже можно остановиться? И еще вопрос по касторке - я ее в этот раз лимоном активно заедаю.

(Татьяна Морозова) Не только грибковые. Никто до конца не знает, что из себя представляют кишечные полипы. Но при их отхождении отмирают бородавки в зоне шеи и подмышек. То есть тут еще можно и вирусную природу этих полипов заподозрить. "Корень" сидит в кишечнике, а "цветочки" рассыпаны по телу
 

(Марина Б.) Отчет за 1 месяц (8.3.2007)

1. С каждым днем я ощущаю свое тело все более и более чистым как изнутри, так и снаружи.
- физическое ощущение чистоты и здоровья

2. Я ХУДЕЮ прямо на глазах. С каждым днем я становлюсь все легче и легче. Килограммы убегают от меня.
- красивая фигура, тонкая талия – убавилась на 3 см

3 Я веду здоровый образ жизни!
- так и есть , и не так уж это плохо ,

4.Я ем легкую и полезную для своего тела пищу.
- отказ от пива, сладостей, мяса , рыбы - без какого-то чувства дискомфорта, я не чувствую себя обездоленной, голодной и страдающей

5.Я всегда выбираю то, что для меня полезно! Я люблю свое тело и даю ему самое лучшее!
- можно и побаловать себя , к 8 марта купила себе обновки , и весь праздничный день в них ходила по дому

6.Я чувствую, как тело наполняется энергией, которая выносит прочь все лишнее и ненужное, накопленное в нем ранее.
- наверное начинает сказываться возраст, ноя уже гораздо спокойнее, до Эне6рджайзера пока далеко

7.Я каждый день забочусь о себе и своем теле. Это сейчас САМОЕ ВАЖНОЕ для меня!
- Ежедневный контрастный душ , зарядка и прочее дают о себе знать – исчезли с бедер признаки целлюлита, убавилось 2 кг, цвет лица и кожа просто великолепны – даже на работе сотрудницы обратили внимание

8.Я становлюсь с каждым днем моложе, веселее! Я настроена на позитив, я получаю и дарю всем заряд оптимизма!
Утром вставать в 5-30 легко и приятно

9.Я деятельна и активна! Я ВСЕ МОГУ!
Это так!!!!

10. Я наслаждаюсь движением - ходьбой, упражнениями, аквааэробикой. Это лучшее средство для поднятия моего настроения!
В обед с удовольствием иду на прогулку.

11.Все в моих руках! Я каждый миг САМА определяю и строю свою собственную жизнь.
- иметь даже к вечеру хорошее настроение

12. Утром мое настроение особенно приподнятое. Я люблю первой просыпаться утром и встречать новый день!
- « И хорошее настроение не покинет больше Вас»

13. У меня совершенная осанка
- СПИНА ПРЯМАЯ, ПОХОДКА ЛЕГКАЯ, ГОЛОВА ПОДНЯТА,ГРУДЬ ВПЕРЕД, ПЛЕЧИ НАЗАД

14. Я всегда спокойна, выдержана, терпелива
Курс действительно помогает и я стала гораздо спокойнее , Не раздражаюсь, не ворчу, не нервничаю из-за пустяков. Стараюсь не забывать про чувство юмора.

15. Я доходчиво объясняю детям свои желания. И намерения, у нас доверительно-ласковые отношения
- Мы понимаем друг друга, в этом месяце практически не было конфликтов.

16. Я люблю и любима
- чувствую и вижу любовь, внимание и заботу мужа. Не забываю его благодарить за это, Отвечаю ему взаимностью. Я люблю себя, я люблю тебя (его) – очень замечательно!

(Наталка) Чистка печени

 утром чувствовала себя бодренько, а вот часов в 10 стало тяжеловато, была разбитая, клизмы больше не делала – нужно было ехать за дочерью. После прогулки, питья и обеда стало лучше, осталась только легкая усталость. Вечером сделала стабилизирующую клизму, удержала только минуты две, хоть и стояла в «березке». Вышли еще камни – большие, с перепелиное яйцо, и чуть поменьше. Бежевые, похожие на пластилин, внутри с зеленоватыми вкраплениями.  А утром с первой же клизмой выходили желто-зеленые,5-6 мм в диаметре, штук 5 больших. Объем всех камушков с 2/3 стакана. Настроение умиротворенное.
Завтра много гулять, погладить белье, сауна, 7 привычек счастья

• Школа Своего Здоровья
• 1000 и 1 вопрос-ответ от клуба неНОРМАЛЬНЫЕ родители
• Семья нового поколения
• Знания, обреченные на успех
• Вопросы и ответы для родителей от сайта "Зачем?"
• Место творчества - Кухня. Здоровое питание
• Место творчества - Кухня. Оттенки вкуса
• Место творчества - Кухня. Организация труда
• Мой ребенок - другой!
• Про осознанных родителей и не-Воспитанных детей
• Я - суперМАМА или жизнь после родов
• С любовью к себе!
• Почини себя сам
• Доктор О.Торсунов
• Как выращивать детей с умом и сердцем?
• Меня учит свой Ребенок или в поисках себя
• Записки послушной девочки
• Советник
• Форум "В защиту жизни"
• Цветущая дача
• Мир комнатных растений
• Растения сада и огорода
• Школа для родителей
• Шаг из круга
• О природе, снах и природе снов
• Роди ребенка, открой свое дело! Клуб бизнес-мамочек
• Принципы айкидо в жизни
• Жизнь без боли, жизнь без таблеток
• Больным рассеянным склерозом, ДЦП, спинальным больным

Юлия Матвеева

radam@mail.ru

Наши новости

СПИД

Форум_ШСЗ_

Новости_Клуба

Рекомендую

Ваши письма

Наши друзья

Курсы очищения

Курсы_питания и ЗОЖ

Наши семинары

Летний_семинар_

Электронные_книги_

Книги_консультантов_

КнНР

Мои_рассылки__