Энциклопедия зависимостей ВЫПУСК 703-ий МЕТАДОНОВАЯ ЗАВИСИМОСТЬ - 17
ВЫПУСК 703-ий
ТЕМА ВЫПУСКА: МЕТАДОНОВАЯ ЗАВИСИМОСТЬ - 17
Всех приветствую! Здравствуйте, уважаемые подписчики! Для опоздавших: посетите архив рассылки, там вы найдёте массу интересного! Владимир Кукк, автор рассылки, психиатр и психолог. Мне можно писать на E-mail: dr.Kukk@inbox.ru
Работа по программам дистанционного обучения "Осознанный отказ от курения", "Осознанная трезвость" и "Решение проблем игровой зависимости" – продолжается.
ПИСЬМО Владимира З.-1
Прочитав... статью, посвященную “метадоновой программе”, не могу удержаться от того, чтобы не высказать свою точку зрения. Точку зрения человека, который сам столкнулся с этим на личном примере, и, если вы опубликуете это письмо, может, люди внемлют свидетельству моего личного опыта и полнее увидят то ЗЛО, которое несет нам метадон.
Мне 22 года, но и за столь короткий жизненный путь я уже вплотную столкнулся с проблемами и вкусил все “прелести” наркомании. Наркотики я стал употреблять рано и успел уже перепробовать почти все, употребляемые всеми возможными способами. Не обошел вниманием и метадон. И по своему опыту, и по мнению знакомых, употреблявших наркотики, могу сказать: НИКОГДА наркоман по доброй воле не перейдет на метадон с героина и ханки и т. п., ибо при приеме метадона отсутствует самое главное
для наркомана - кайф (“тяга” - на слэнге наркоманов). Конечно, если метадон вводить внутривенно и в больших дозах, то “что-то такое” есть, но это не идет ни в какое сравнение с тем, что наркоман испытывает от героина. Да, наркоман пойдет на точку раздачи, когда он будет болеть от ломки. Да, возможно, поговорит с медработником. И все…
На этом положительная часть (если можно ее назвать “положительной”) закончилась. Получив дозу из рук врача, наркоман выпьет на его глазах и, сняв ломку, он в хорошем самочувствии пойдет искать деньги, чтобы приобрести “свою дозу” героина или подобного наркотика опиумной группы. Именно так поступит наркоман, ибо за годы подобной жизни я хорошо изучил психологию наркозависимого человека. И я целиком и полностью согласен с отцом Сергием, что мы действительно получим полинаркоманию
и ничего больше! А все, что говорит Романенко, то его мнение, во-первых, основано не на реальном опыте, а на представлениях, далеких от действительности. А во-вторых, точки зрения медика и наркомана совершенно разные, так что слова... о “предупреждении распространения инфекции и популяции наркомании” не имеют под собой объективной основы.
Неужели до сих пор не понятно - пока наркоман сам, осознанно, не захочет бросить колоться, никогда, ни один нарколог не сможет его уговорить. Давайте гипотетически представим ситуацию: нарколог убедил наркомана, больного СПИДом, бросить колоться. И что дальше? А дальше этот наркоман будет ощущать сильнейшую депрессию, которая рано или поздно опять подтолкнет его к игле. Я сам не раз лечился (правда, от СПИДа меня Бог миловал), причем в довольно хороших клиниках и дорогих.
Суть лечения - снять физическую зависимость; а психологическая теория не излечивает от тяги к наркотикам. Таким образом, через некоторое время я снова принимался за старое, так как не было ничего, чем бы я мог заполнить пустоту души. Она была полностью опустошенной.
У наркоманов два конца: первый - тюрьма, второй - смерть.
