Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Эльтуиция - скорая психологическая помощь

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 126 RSS
←   Июль 2010   →
 1
 2
 3
 4
 5
05.07.2010
09:40:15
09:43:33
 6
 7
 8
 9
09.07.2010
13:40:30
13:40:30
10
11
11.07.2010
17:42:19
17:43:45
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
24.07.2010
22:27:44
22:29:14
25
26
26.07.2010
17:37:59
22:13:22
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.eltuicia.ru
Открыта: 02-06-2010

Автор
Зоркий

Статистика

126 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Эльтуиция - скорая психологическая помощь ЭТИ НЕСТАНДАРТНЫЕ ШИЗОИДЫ


Начать разговор о шизоидности хотелось бы вновь с "происхождения" – потому как многие вопросы после этой информации могут отпасть сами собой. Но на те, которые не отпадут, в конце отвечу отдельно.
И вновь, как всегда, предупреждаю о некоторых накладках, возникающих из-за того, что мы рассматриваем акцентуации поодиночке. 

Шизоидность  – одна из самых молодых  акцентуаций, если не самая молодая. Возможно, до ее окончательного формирования отдельные шизоидные особи и были – но скорее всего, оказывались нежизнеспособны. Ибо попытка "поступить нестандартно" приводила чаще всего к гибели (например, если обезьяна, вместо того чтобы убегать от леопарда, на него сама набросится).

Но иногда такой нестандартный поступок может привести не к гибели, а к победе: например, обезьяна взяла в лапы пустую кастрюлю и пошла на леопарда с этой самой кастрюлей, громко в нее стуча: тот испугался (и вид непривычный, и запах странный, и звуки какие-то непонятные…) и убежал. Разумеется, это лишь для примера "шизоидной логики действий" – понятно, что вряд ли в каждом месте обитания обезьян найдется пустая кастрюля! – однако если было предпринято что-то подобное – получается, шизоид вышел победителем там, где любой другой (в частности любой эпилептоид, придерживающийся стандартов) гарантированно бы проиграл.
Конечно, нет гарантии, что это на 100% поступок шизоида, но это один из примеров действий вне стандарта "вижу опасность – бегу".
И если этот нестандартный механизм действий будет потом много раз повторен и окажется "работающим" – он через некоторое время перестанет быть нестандартным и станет одним из стандартов. Например, павианы иногда отпугивают тех же леопардов громкими криками.

То есть можно сказать, что в природе шизоиды появлялись одиночно, "вспыхивая", как звездочки, и либо гибли, либо оставляли после себя значительный след, ступенчато продвигающий эволюцию.
А если на шизоидность накладывается еще и интеллект – то за этим может следовать вообще качественно новый виток эволюции. Скажем, я не знаю, кто точно изобрел колесо, но могу сказать, что наверняка он был шизоидом.

Здесь важно понимать, что интеллект – не эмоционален, а также он "вне стандартов", вне оценок "хорошо-плохо". То есть прогнозируемые, логически выверенные поступки и идеи перестают быть эмоционально оцениваемыми, особенно по принципу "хорошо-плохо". Таким образом шизоиды получают шанс реализоваться и адаптироваться на "неэмоциональном уровне" (ибо одна из проблем шизоида – это "нестандартная эмоциональность", иногда даже внешне похожая на эмоциональную обедненность…)

Шизоиды умеют генерировать идеи. И если эта идея, опирающаяся всегда на его шизоидную логику, совпадает с логикой реально существующих внешних событий и явлений – то она вполне может быть востребована! И получается – чем он сам интеллектуальнее и чем интеллектуальнее общество, в котором он адаптируется, тем больше у него возможностей для адаптации. Я уже не раз говорил и видимо, буду не раз повторять то, что в отличие от того же эпилептоида (который в новый социум чаще всего вписывается достаточно быстро, – точнее, в поведенческие стандарты этого социума, которые он "нюхом чует"), шизоиду для адаптации приходится прикладывать огромное количество интеллектуальных усилий!

* * *

Вопросы и ответы по шизоидности (по материалам работы Мастер-класса)

  *

      "Шизоидность подразумевает некоторую нестандартность мышления.
      Это подразумевает наличие некоторой "точки отсчета" – "стандартного мышления".
      Мышление существует не само по себе, а это мышление каких-то людей.
      То есть получается, что шизоидность – это нестандартность по отношению к какой-то группе людей.
      Эта группа людей может быть как-то выделена (ну скажем граждане некоторой страны); в среднем у них некоторое "стандартное" мышление; для большинства группы отличия от этого среднего стандарта не очень велики. А для некоторых людей из группы эти отличия велики – вот они и есть шизоиды с нестандартным мышлением.
      Но именно по отношению к определенной группе людей а не вообще.
      То есть получается что шизоидность – это вещь относительная. По отношению к какой-то группе людей человека можно определить как шизоида, а по отношению к какой-то другой он может оказаться очень даже со стандартным мышлением. "

С одной стороны – действительно, в рамках обыденного, обывательского (скажем так) социума его основная часть не то что мыслит, а реагирует на большинство внешних раздражителей довольно однотипно. Например, на слово "Здравствуй" отвечают "Здравствуй", "Привет" и еще несколько общепринятых стандартных вариантов. Те же реакции, которые "выпадают из стандартов", будут для данного социума "нестандартными". И если их все собрать и сравнить – ни одна не будет похожа на другую!
Но с другой стороны, действительно – в ЛЮБОМ социуме есть общебытовые стандарты на самом примитивном уровне (то, что называется социальными инстинктами или общественным бессознательным). И эти стандарты человек в общем сможет уловить, мимикрируя под этот социум и выстраивая свое общение по тамошним стандартам. К тому же в самых разных социумах есть много достаточно общих вещей – что называется, базовые принципы общения.
А шизоид – он, что называется. и в Африке шизоид. Он не похож НИ НА КОГО. Каждый – шизоиден по-своему. И потому НЕшизоид с той или иной степенью легкости, но все же впишется в любой чужой социум (особенно если сумеет уловить тамошние стандарты – а тем паче что в любом социуме есть какие-то общие социальные принципы общения), то шизоид даже в собственной стране, в собственном социуме может ощущать себя иностранцем. Кстати, если в упомянутой вами группе людей окажется ДВА шизоида – вовсе не факт, что они смогут плодотворно объединиться: потому что они РАЗНЫЕ. И сами с собой-то могут не наладить общение, что уж говорить о чужих социумах…
Шизоиды часто вызывают по отношению к себе некоторую неприязнь тем, что прогнозировать их реакции и поступки чрезвычайно сложно. И как следствие – нет среды, в которой шизоид был бы как рыба в воде! Люди с этой акцентуацией общаются и дружат не "благодаря" шизоидности каждого, а "вопреки". Опять же, к шизоидности подчас прилагается еще и интеллект, и уже с позиции интеллекта выстраивается общение по принципу "готовности терпеть чужих "тараканов" за то, что вокруг терпят ваших". И вот такая взаимотерпимость тоже позволяет шизоидам адаптироваться хотя бы среди себе подобных.

     *

      Как часто бывают связаны шизоидность и аутичность?  

Достаточно часто; но не стоит думать, что это ОДНО И ТО ЖЕ. Это ошибка. Несмотря на высокую корреляцию шизоидности и интроверсии (аутизма как ее крайней степени) – это все же вещи разные. Да, при выраженных трудностях адаптации можно "уйти от внешнего мира в себя" и стать вынужденным аутистом. Но это делают далеко не все шизоиды, даже выраженные! Верно, шизоидность – это "некая модель мира внутри себя", но это не исключает экстраверсии. И таких шизоидов с экстраверсией некоторое количество встречается.

 

    *

     

В избранное