| ← Апрель 2008 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
6
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
7
|
10
|
11
|
12
|
13
|
||
|
14
|
16
|
18
|
20
|
|||
|
23
|
24
|
27
|
||||
|
28
|
29
|
|||||
За последние 60 дней 8 выпусков (3-4 раза в месяц)
Сайт рассылки:
http://www.isramed.org
Открыта:
09-01-2008
Адрес
автора: science.health.beauty.topmedicina-owner@subscribe.ru
Статистика
-4 за неделю
Новости медицины, красота и здоровье - защита детей
Общественная палата пытается защитить детей08 апреля 2008 г. состоялся «круглый стол» на тему: «Противодействие насилию над детьми: законодательные инициативы и правоприменительная практика», организованный Общественной палатой и правозащитным движением «Сопротивление». Как мы отмечали вчера в статье «Страсти по педофилии», четко обозначенной концепции по защите прав ребенка не прозвучало. Однако некоторые предложения и мнения, высказанные в ходе проведения «круглого стола», заслуживают внимания. Так, Александра Очирова, Председатель Комиссии Общественной палаты по социальной и демографической политике, отметила, что нужна адекватная семейная политика, включающая в себя борьбу с бедностью и жестокостью в семьях, а детям должна быть обеспечена социальная безопасность. В свою очередь и государство не должно проявлять репрессивных действий по отношению к детям: так, недавно судья Бутырского районного суда направил двух 12-летних близнецов в специзолятор из-за плохой характеристики из школы (дети дрались), несмотря на возражения родителей, рассказал Анатолий Кучерена, Председатель Комиссии по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов и реформированием судебно-правовой системы. Олег Зыков, член той же Комиссии обратил внимание присутствующих на отсутствие социальных служб, работающих с семьями. Первый заместитель начальника Департамента охраны общественного порядка МВД России генерал-майор милиции Михаил Артамошкин сообщил, что за прошедший год в результате преступлений погибло 2500 несовершеннолетних, пострадало от насильственных преступлений 7,4 тысячи подростков, причем 6 тысяч совершено родителями и их законными представителями, 179 тысяч материалов о неисполнении родительских обязанностей направлены в суды, 36 тысяч родителей лишены родительских прав. Так как все же обеспечить соблюдение прав ребенка и его безопасность? Конечно, все начинается с семьи. Если пьяный отец избивает жену, а затем ребенка, то ни о каком благополучии речи идти не может. Проблема счастливого детства упирается зачастую в проблему алкоголизма, о чем мы писали в заметке «Пьянство и алкоголизм затормозят любые реформы». Кроме того, пьяный родитель вполне может совершить насильственные действия сексуального характера. Здоровая и крепкая семья – залог благополучия ребенка, его здоровья и безопасности. Безопасность ребенка в школе должна обеспечивать нанятая для этих целей охрана. К сожалению, как отмечалось на «круглом столе», в охрану школ попадают зачастую случайные люди, возможно и потенциальные насильники, так как сотрудники охраны не проходят систему проверочных мероприятий. Эту проблему необходимо решать. И решается она просто: руководство школы должно в этом вопросе работать в тесном контакте с местными органами внутренних дел. К сожалению, на «круглом столе» была проигнорирована тема профилактики половых преступлений в отношении несовершеннолетних вне семьи. А это как раз самое узкое место в обеспечении безопасности ребенка. В России полностью отсутствует сеть медицинских организаций, предпочтительно частных, обеспечивающих полную анонимность, в которые могли бы обратиться за медицинской и психологической помощью лица, чувствующие у себя склонность к педофилии. В США успешно применяется терапия сексуальных девиаций путем введения антиандрогенных препаратов, снижающих половое влечение в целом и специальной психотерапии. И все же лучше, если ребенок вне детских учреждений был бы под присмотром родителей. Касательно уголовного законодательства, было бы правильнее установить возрастную разницу между участниками полового акта: нельзя сравнивать случай половой близости 18-летнего мальчика-подростка с 15-16-летней девочкой-подростком (причем, как правило, хорошо знакомыми друг с другом), и случаями, когда «мальчику» уже далеко за 30. Конкретные предложения были внесены Ольгой Костиной, Председателем правления правозащитного движения «Сопротивление», среди которых: организация «горячих линий», куда можно было бы сообщить о нарушении прав ребенка, широкое информирование общественности о судебных приговорах в отношении лиц, совершивших развратные действия с несовершеннолетними, создание центров реабилитации для несовершеннолетних, пострадавших от сексуального насилия. Было бы неплохо, чтобы подобные «круглые столы» проходили в более конструктивном духе и коллективно вырабатывали конкретные, вполне выполнимые меры по защите прав, свобод и безопасности наших детей.
Рассмотрим предложения все по-порядку. 1. Контроль за отбывшими срок наказания за половые преступления против несовершеннолетних. Позиция МВД в этом вопросе просто удивляет: с одной стороны издается приказ, согласно которому участковые инспектора милиции теперь не обязаны осуществлять надзор за освобожденными, с другой стороны, других механизмов контроля МВД не создало, сетуя на то, что освобожденный из мест заключения может поменять место жительства и нет специальной структуры, которая контролировала бы их. Интересно, а кто же должен создавать такую структуру, как не само МВД? И почему это является теперь предметом обсуждения на «круглом столе», а не заботой самого МВД, в чьи прямые обязанности это входит? 2. Усиление уголовной ответственности. Да, во многих странах уголовная ответственность за аналогичные преступления выше. Вопрос в другом: а какова раскрываемость данного вида преступлений в России и какое качество следствия и подготовка самих следователей, занятых раскрытием преступлений, связанных с насилием над несовершеннолетними? Как отметил член Комиссии Олег Зыков, процесс доказывания и судебный процесс превращаются в еще одно насилие над ребенком. Что касается собственно усиления уголовной ответственности, никто из выступающих не вник в само понятие педофилии, т.е. за что именно необходимо усиливать ответственность (имеется ввиду различие между педофилией и эфебофилией), а также прогноз усиления такой ответственности, т.е. принесет ли оно ожидаемый результат. 3. Запрет интернет-сайтов с детской порнографией. В принципе, технически это сделать можно. Однако в экспериментальных исследованиях, когда людям демонстрировались разные эротические материалы, было установлено, что во-первых, порнография вызывает у людей половое возбуждение и стимулирует работу сексуального воображения; во-вторых, лишь немногие люди пытаются или хотели бы сами воспроизвести и пережить увиденное, особенно если эти материалы противоречат их нормативным установкам и содержат элементы насилия (так же как любители детективов не совершают преступлений и не хотят оказаться рядом с реальным убийцей); в-третьих, интерес к таким материалам и стимулам быстро угасает. И не получится ли так, что запретив определенные интернет-ресурсы, неудовлетворенные сексуальные интересы и потребности из виртуального мира выплеснутся в реальный? К сожалению, не прозвучало дельных предложений по профилактике и предотвращению преступлений против несовершеннолетних. Основной рефрен большинства выступлений – запретить, усилить, ограничить. Вряд ли такие подходы дадут желаемый результат. Государство не просто не может, но и не знает как защитить наших детей. Продолжение темы: "Общественная палата пытается защитить детей". Материал подготовлен TopMedicina.ru - новости и происшествия. |
| В избранное | ||
