Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

В поисках средства от близорукости

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Subscribe. Здоровье" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Май 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
lulu-dance2015@yandex.ru

Статистика

1.323 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

В царстве "слоеных картинок"


В поисках средства от близорукости

Выпуск 4

Сайт рассылки: «Тропинка к гениальности»
(страница «Эксперименты по восстановлению зрения»)
Ведущий рассылки: Леонид Некин

В царстве «слоеных картинок»
Близорукий глаз видит не так, как расфокусированный фотоаппарат

Вместо эпиграфа:

Та легкость, с которой он объяснил свой дедуктивный метод, поневоле заставила меня рассмеяться.

— Всякий раз когда вы раскрываете мне ход своих мыслей, — заметил я, — всё дело становится настолько смехотворно простым, что, казалось бы, я и сам без труда мог бы с ним справиться. Но в каждом новом случае я чувствую себя совершенно озадаченным, пока вы не приведете своих доводов. А между тем, я уверен, что мои глаза видят не хуже ваших.

— Именно так, — ответил Холмс, закуривая сигарету и опускаясь в кресло. — Вы видите, но вы не замечаете. В этом вся разница.

Артур Конан Дойл. Приключения Шерлока Холмса.

Человек обладает любопытным свойством: он может видеть — и не замечать. Дело в том, что мы видим так много самых разных вещей и явлений, что обращать внимание на всё подряд просто невозможно. Со временем каждый ребенок научается замечать те же вещи, что и люди из его окружения, и не замечать те вещи, которые замечать не принято. По большому счету, это и называется образованием.

Когда я ходил в первый класс, учительница учила нас обращать внимание на всякие загогулины, которые она выводила мелом на классной доске, однако она не сочла нужным предупредить, что, возможно, для некоторых из нас эти загогулины будут становиться всё менее и менее отчетливыми. Я совершенно не заметил, как стал близоруким. Просто в один злосчастный день неожиданно обнаружилось, что никаких загогулин я уже больше не вижу. Меня проверили у окулиста и насадили на нос очки. Загогулины снова нарисовались перед моим взором, и дальнейший процесс их таяния проходил уже с участием моего сознания.

Потом мне объяснили, что мой глаз подобен фотоаппарату, который не навели на резкость. Лучи от отдаленных точек фокусируются не там, где надо, и от этого каждая точка расплывается в смутное пятно. Долгое время я действительно считал, что я именно так и вижу, и лишь спустя многие годы один из многочисленных целителей, к которым я обращался, обратил мое внимание на то, что это не соответствует действительности. (Не хочу присваивать себе чужих открытий, а потому называю имя этого целителя — Грушников Игорь Анатольевич — и выражаю ему свою благодарность.)

Как же на самом деле видит близорукий глаз?

Здесь я должен взять небольшой тайм-аут и повторить предостережение, сделанное в аннотации, что мы вступаем на неизведанный путь, и никакой гарантии безопасности быть не может. Уже сам факт обращения внимания на что-то новое может обернуться неприятностями. Для примера, приведу диалог, который состоялся однажды между мной и моей женой.

Время — около двух часов ночи.

— Лёнь, а Лёнь!

— Чего тебе?

— Ты спишь?

— Сплю.

— Как ты можешь спать при таком шуме?

— Каком шуме?

— Разве ты ничего не слышишь?

— Да нет, ничего.

— Ну как же! Прислушайся хорошенько! Там, на улице. Что-то как будто воет и скрежещет. Да так, что прямо жутко становится. Неужели это не мешает тебе спать?

— Да ну тебя! Не бери в голову. Спи.

Спустя один час.

— Надь, а Надь?

— Чего?

— Ты спишь, что ли?

— Сплю.

— Я хотел только сказать, что ты была права. Этот шум за окном в самом деле чертовски мешает спать.

Спасибо тем, кого мое предостережение не остановило. Итак, продолжаю.

Картина удаленных предметов в близоруком глазу не столько расплывается, сколько расслаивается. Глаз видит множество изображений-слоев, наложенных друг на друга. Яркость каждого отдельного слоя существенно ниже, чем у всей картины в целом, а четкость — гораздо выше. Некоторые слои даже могут быть идеально четкими. Этот эффект лучше всего заметен на резких контрастных переходах, например, при рассматривании зажженной свечи в темной комнате (см. иллюстрацию). Очень легко «расслаиваются на полосы» антенны, мачты, столбы, провода (на фоне неба).

Ну и что? Какой от этого прок?

Практический ответ на этот вопрос будет дан в последующих выпусках, а пока приведу кое-какие философские соображения.

Та картинка, которую видит глаз, содержит богатейшую информацию не только о внешнем мире, но и об устройстве самого глаза. В частности, любое неблагополучие со стороны органа зрения моментально сказывается на качестве поставляемого им изображения. Просто обращая внимание на то, как я вижу, я могу, в принципе, судить о состоянии своих глаз гораздо более полно, чем это позволяет сделать врачу самая изощренная диагностика. Проблема, однако, в том, что для этого я должен быть грамотным интерпретатором, а кто меня обучит такой грамоте? Врачи, на которых принято возлагать надежду в вопросах здоровья, в моей грамотности совершенно не заинтересованы. Их гораздо больше устраивает то абсурдное положение вещей, при котором я должен ходить к ним на прием, чтобы они мне сказали, насколько хорошо я вижу.

Возможный выход из этой ситуации заключается в том, чтобы нам, пациентам, перестать во всем оглядываться на врачей, а вместо этого установить прямые контакты друг с другом. Я расскажу вам, как вижу я, а вы расскажите мне, как видите вы. Вот мы и станем немножко более грамотными.

Почему я когда-то «подцепил» близорукость? А потому, что я ее просто-напросто проворонил. Если бы первые уроки в первом классе посвящались тому, как «видятся» и как «чувствуются» предвестники близорукости, если бы первоклашек учили следить за своим зрением и избегать ситуаций, в которых оно становится хуже, то близорукость очень скоро перешла бы в разряд экзотических недугов. (См. также страницу «Как сохранить зоркость детских глаз?» на сайте рассылки.)

С другой стороны, теперь, когда я хочу вернуть себе хорошее зрение, мне важно иметь моментальную обратную связь от всех тех экспериментов, которые я буду проделывать. Как узнать, что я на правильном пути? Зная, на что обращать внимание, я буду быстрее двигаться к цели.

Просьба к читателям. Я взял на себя определенную смелость, взявшись описывать, как видит близорукий глаз. Строго говоря, я могу отвечать только за свои глаза и глаза ограниченного круга моих знакомых, с которыми я разговаривал на эту тему. Я буду очень признателен тем, кто пришлет мне свою версию такого описания или хотя бы краткое подтверждение (опровержение) моих наблюдений. Я сознательно опустил некоторые любопытные подробности, рассчитывая вернуться к ним в последующих выпусках. Однако наверняка есть и такие моменты, о которых я до сих пор не подозреваю. Особенно мне было бы интересно узнать, как видит глаз, у которого есть астигматизм — этот частый спутник близорукости. Чисто теоретически, я предвижу несколько возможных вариантов ответа. У меня у самого астигматизма практически нет, и все изображения удаленного точечного источника света вписываются в более или менее правильный круг. Возможно, при астигматизме этот круг растягивается в эллипс. Но, может быть, изображения разбиваются на две несвязные области? Или одно-единственное изображение оказывается «заблудившимся» и стоит далеко в стороне от всех остальных?

Если читатели с хорошим зрением тоже захотят поделиться какими-то особенностями своего видения, — буду этому рад. Жду ваших писем!

Отклики на рассылку могут быть процитированы полностью или частично, если не содержат явного на то запрета (e-mail публикуется, только если содержится в теле письма). Отклики, присланные с формы ввода на странице http://nekin.narod.ru/a4s.htm, публикуются на сайте рассылки гарантированно (при отсутствии вопиющих противопоказаний).

В избранное