Одной из целей рассылки является популяризация знаний об аллергии из-за инфекций, о её терапии, в том числе и о терапии инфекционными аллергенами.

Актуальность проблемы.

В России не менее 20 % населения страдают различными аллергическими недугами. Аллергические заболевания возникают из-за воздействия аллергенов (вредных веществ), чаще всего инфекционных. Но пройти терапию инфекционными диагностическим и лечебными аллергенами в России невозможно – этим самым нарушаются конституционные Права россиян на достоверное обследование и эффективное лечение.

Здравствуйте, читатели. Этот выпуск посвящён общению с самым активным читателем рассылки, с Сергеем Ивановым из Иркутска: он прислал интересные сведения о терапии инфекционной аллергии. Сам Сергей много лет болеет астмой и успешно борется с ней с помощью методов народной медицины: очищения организма и закаливания. Из нескольких полученных писем узнал, что он также лечится с помощью довольно необычного способа – преднамеренного глотания собственной мокроты из лёгких. Вот его недавнее письмо с необычным способом лечения.

От кого: se50@list.ru
Кому: allergpat@newmail.ru
Дата: Чт, 15.11.2007 05:41:30
Тема: pismo sergeja

Здравствуйте. Уважаемый В. Иванов, Вы из номера в номер убеждаете читателей в "сговоре врачей", "закрытости темы инф-алл. астмы" и тд. А я вот в поисках по теме
"аутолизат мокроты" сразу вышел на интересные вещи. Оказывается инф-алл. астма не только "признана" врачами, но и для лечения используются бакт. аллергены. Вот к примеру адрес: http://mediksovet.narod.ru/okorok/lba.ht

Поэтому видимо искать инфу нужно не на столь любимых Вами форумах (там редко что ценное можно найти кроме сплетен), а в сообщениях о конкретных методах лечения. Еще раньше я Вас знакомил со своими соображениями по поводу лечения астмы глотанием мокроты. Вы меня торжественно просмеяли, несмотря на то, что метод проверен мной на себе и положитенльное действие подтвердилось. А теперь читаю, что этот метод давно применяется врачами и даже в виде инъекций! Я об этом и думал. Вышел на это САМ, путем размышлений. Причем врачи называют метод разновидностью СИТ. И об этом я Вам писал. Теперь появились новые идеи. Эта мокрота явно содержит гормоны и они тоже облегчают состояние. Это бесплатное лекарство и БЕЗВРЕДНОЕ в отличие от тех препаратов, что Вам выдаются врачами и за которые государству приходится платить солидные деньги фирмам. В течение многих лет я не выплюнул ни капли мокроты (я не такой ИДИОТ!) и состояние мое гораздо лучше, чем у многих "харкающих".
С уважением, Сергей.

16.11.07. От Иванова Сергею. 20
Здравствуйте, Сергей. Спасибо за интересное письмо. Да, я тоже читал, что аутолизат мокроты использовался ещё в советские времена. У меня проглатывание мокроты происходит непреднамеренно уже больше 20-ти лет, но моё здоровье от этого не улучшается. И пока Вы первый астматик, сообщающий о таком чуде, как облегчение астмы с помощью преднамеренного глотания собственной мокроты (мокрота – это выделения из лёгких). Вероятно, я опубликую Ваше письмо о положительных результатах лечения путём умышлённого глотания мокроты без собственных комментарий к Вашему письму (чтобы Вы не обвиняли меня в «торжественном просмеянии»). Вдруг кто-то из читателей похвастается тем же? Если кто-то из читателей пришлёт письмо с сообщением, что и ему помогает преднамеренное проглатывание мокроты, то такое письмо обязательно опубликую.
Теперь по поводу засекреченности и недоступности терапии инфекционными аллергенами. Я обращался в минздравы Москвы и Ростова-на-Дону более пяти раз – получал ответы, что в современной России терапии инфекционными аллергенами не существует. В конце каждого выпуска я публикую номер выпуска об ответе управления здравоохранения г. Ростова на мой вопрос о доступности терапии инфекционными аллергенами Путину В.В. во время его общения с россиянами по «прямой линии» в октябре 2006 г. Лично меня интересуют бактериальные аллергены. Так вот в ответе мне и Президенту сообщается, что в России терапия бактериальными аллергенами никогда не использовалась. Можете в архиве рассылки найти этот выпуск, там процитирован ответ управления здравоохранения (ответ достаточно краткий – чтение не отнимет много времени). Так причём тут мои любимые форумы, на которых, по Вашим словам, трудно получить нужную информацию? «Кликал» на указанной Вами ссылке о терапии бактериальными аллергенами – ссылка не открылась, и получил вот такие сведения (они в кавычках): «Несуществующая страница
Страница, которую вы читаете, не существует.
Возможно, вы перешли по устаревшей ссылке с другой страницы или из письма.
Или случайно ошиблись, набирая адрес вручную.
Попробуйте ввести адрес еще раз».
С уважением, Владимир.

Потом мы обменялись с Сергеем письмами на тему недостаточного совершенства общения по электронной почте.

От кого: se50@list.ru
Кому: allergpat@newmail.ru
Дата: Пн, 19.11.2007 04:46:12
Тема: pismo sergeja

Здравствуйте Владимир. Посылаю Вам копию части статьи с того сайта, который Вы не смогли открыть. Если получается "непонятность" текста, нужно послание открыть в Outlook Express или Internet Explorer, там есть опция "Вид" в ней "Кодировка" и
перебором кодировок - обычно в разделе "Кириллица" реже "Unicod" добиваемся читаемости. Я без труда прочел присланный Вами возврат включив кодировку
"Кириллица Windows". Просто то письмо затащите в Outlook Express в окно "Удаленные" и найдите кодировку "Кириллица "Windows" - письмо станет читаемым.
Теперь статья:

2. Лечение инфекционно-зависимой бронхиальной астмы

Лечебная программа включает следующие основные направления.
I. Этиологическое лечение (в фазе обострения) — ликвидация острого или обострения хронического воспалительного процесса в бронхопульмональной системе, санация других очагов инфекции.
При бронхиальной астме, вызванной грибами Candida, необходимо прекратить контакты с плесневыми грибами на работе и дома, использовать дезинфицирующие
фунгицидные растворы; ограничивать употребление продуктов, содержащих
дрожжевые грибы (сыры, пиво, вино, дрожжевое тесто); производить санацию очагов инфицирования антимикотическими препаратами.
1. Медикаментозное лечение:
антибиотики (с учетом чувствительности флоры и индивидуальной переносимости);
сульфаниламиды продленного действия; при непереносимости антибиотиков и сульфаниламидов — нитрофураны, метронидазол (трихопол), антисептики (диоксидин),
фитонциды (хлорофиллипт); антивирусные средства.
При носительстве грибов Candida проводят санацию леворином, нистатином в
течение 2 недель. При выраженных клинических проявлениях кандидомикоза проводят лечение антимикотическими средствами системного действия: амфотерицином
В, дифлюканом, низоралом, анкотилом. Препарат выбора — дифлюкан (флюконазол), не
обладающий аллергизирующими и токсическими свойствами.
2. Бронхопульмонационная санация — эндотрахеальная санация, лечебная
фибробронхоскопия (особенно при гнойном бронхите, бронхоэктазах).
3. Консервативное или оперативное лечение очагов инфекции в ЛОР-органах, полости рта.

Десенсибилизация (в фазе ремиссии).

1. Специфическая десенсибилизация бактериальными аллергенами.
2. Лечение аутолизатом мокроты.
Мокрота больного бронхиальной астмой очень неоднородна по антигенному составу, приобретает свойства аутоантигена и играет важную роль в патогенезе заболевания. Мокрота содержит различные антигены, в том числе бактериальные клетки, а также клетки секрета трахеи и бронхов. Лечение аутолизатом мокроты является своего
рода методом специфической гипосенсибилизации, наиболее эффективно при
инфекционно-зависимой бронхиальной астме. В зависимости от степени тяжести заболевания и времени, прошедшего от последнего обострения, делаются разведения
аутолизата от 1:40,000-1:50,000 до 1:200,000-1:500,000. Аутолизат мокроты вводится подкожно в наружную поверхность плеча.
Проводится 3 цикла по 10-13 инъекций каждый с интервалами между ними 2 недели. Полный курс лечения включает 30-50 инъекций. Начинают лечение с дозы 0.1 мл, в
последующем в первом цикле по 0.2-0.3 мл, во втором цикле — по 0.3-0.4 мл, в третьем — по 0.3 мл. Весь курс лечения занимает 3.5-4.5 месяцев, перерывы между курсами —
3-6 месяцев. Положительные результаты лечения отмечаются у 80-90% больных (А. В. Быкова, 1996).
Противопоказания к лечению аутолизатом мокроты:
∙ выраженное обострение бронхиальной астмы;
∙ возраст старше 60 лет;
∙ глюкокортикоидная зависимость.
3. Неспецифическая
гипосенсибилизация и применение интала и кетотифена.
Иммуномодулирующие средства и методы экстракорпоральной терапии (гемосорбция, плазмаферез, УФО или лазерное облучение крови).

Вот эту Быкову и нужно искать. Если будут опять проблемы сразу пишите.
А для открытия полного вложения в зипе нужна программа Winrar , комп
здесь ни при чем.
С уважением Сергей.

Специфическая десенсибилизация бактериальными аллергенами - это и есть лечение бактериальными аллергенами.

19.11.07. От Иванова Сергею. 23 se50@list.ru
Здравствуйте, Сергей. Благодарю за интересное послание: приятно общаться с грамотным человеком. Об использовании бактериальных аллергенов совместно с аутолизатом мокроты я читал в книге Окорокова Н.А. «Лечение болезней внутренних органов», изданной в 1996 или в 1997 годах. Эффективность там была такая же – 80 %-90 %. Попробовал отыскать Быкову А.В. по Интернету: сначала искал по словам «Быкова А.В. бактериальные аллергены» через РАМБЛЕР - открылось девять сайтов, ни на одном из них не было сведений о Быковой; затем искал по слову «Быкова А.В.» - открылось неимоверное количество сайтов, просмотрел 45, ни на одном не было сведений о ней.
Полтора года назад случайно нашёл информацию, что в Пензе лечат бактериальными аллергенами. Пообщался с врачами из Пензы – оказалось, что они лечили только двумя аллергенами, среди которых не было нужного мне. В том же, 2006 г., у них и эти два аллергена закончились. Я даже удостоился письма профессора Молотилова Б.А. из Пензы, который ещё в СССР разрабатывал инфекционные аллергены. Профессор сообщил, что проблема в том, что якобы никто не заинтересован в современной России производить бактериальные аллергены. Должен заметить, что Вы напрасно упрекаете меня в том, что я нагнетаю обстановку около терапии инфекционными аллергенами, что я обвиняю врачей в сговоре. Терапию инфекционными аллергенами в современной России рядовому гражданину пройти невозможно: эта терапия не доступна. В конце каждого выпуска рассылки публикую сообщение о том, в каком выпуске из архива читатели смогут ознакомиться с ответом управления здравоохранения Ростова-на-Дону, данному мне и Президенту (задавал вопрос о терапии бактериальными аллергенами Путину В.В. во время его общения с россиянами в октябре прошлого года). Ответ управления здравоохранения гласит: «В России никогда не использовались бактериальные аллергены для лечения, а использовались лишь бактериальные аллергены для диагностики». Сергей, Ваша фраза из письма от 15.11.07. (цитирую): «Оказывается инф-алл. астма не только "признана" врачами, но и для лечения используются бакт. аллергены», - выглядит нелепо рядом с ответом управления здравоохранения. Но нельзя исключать, что Вы сообщите адрес, где можно пролечиться бактериальными аллергенами.
С уважением, Владимир.

Ответа от Сергея на своё последнее письмо не получил, также не получил от него адрес медицинского учреждения, в котором лечат инфекционными аллергенами. Наиболее интересные места в письмах выделил жирным шрифтом, сведения из Интернета в его письме - вишнёвым шрифтом.

Я всё-таки открыл сайт по адресу: http://mediksovet.narod.ru/okorok/lba.htm указанному Сергеем. На нём лишь сообщалось о том, что терапия бактериальными аллергенами существует, а основной упор в терапии инфекционной аллергии почему-то делался на лечение аутолизатом мокроты. Информация с сайта соответствует пересланным сведениям о терапии инфекционной аллергии в письме Сергея.

Что такое аутолизат? Приставка «ауто» обозначает это препарат, изготовлен из мокроты конкретного пациента и предназначен для лечения только его (другим больным лечиться нельзя). Что такое лизат? «Лизат (устар.; греч. lysis разложение, растворение, распад) - продукт лизиса какого-либо органа или ткани» (такую формулировку нашёл в Интернете, формулировка в кавычках). В данном случае речь идёт о лизисе микроорганизмов, которые находятся в мокроте.

В медицинских книгах сообщается, что лизаты и аллергены – это разные лекарства. Да и в сведениях с сайта, присланных Сергеем, лечение аллергенами и аутолизатом разделено, а это лишний раз подтверждает, что аллергены и аутолизат (и все аптечные лизаты) являются разными лекарствами. В инфекционных аллергенах есть нерастворённые (нелизированные) части клетки микроорганизмов.

Я читал об эффективности терапии одними бактериальными аллергенами в 60 %-70 % и о терапии одновременно аллергенами и аутолизатом с более высокой эффективностью – 80 %-90 %. То есть аутолизат лишь повышает результативность лечения инфекционной аллергии, а основным препаратом являются лечебные аллергены. Лизатами, которые легко можно купить в аптеках, являются БРОНХОМУНАЛ, РИБОМУНИЛ и ряд других препаратов. Например, в аннотации на БРОНХОМУНАЛ сообщается, что он содержит лизаты 8-12 бактерий, из-за которых чаще всего возникают очаги хронических инфекций в органах дыхания.

Я лечился БРОНХОМУНАЛом ещё лет 9-10 назад (надо было принять 7-10 капсул по одной в день). После третьей капсулы возник острый бронхит, на который противоастматические лекарства не действовали. После возникновения бронхита проглотил ещё пару капсул и по усиливающемуся ухудшению самочувствия понял, что умру раньше, чем использую последнюю капсулу – пошёл к доктору, которая назначила БРОНХОМУНАЛ. Врач зафиксировала в истории болезни острый бронхит и отменила БРОНХОМУНАЛ. Бронхит исчез через двое суток после отмены БРОНХОМУНАЛа без использования каких-либо дополнительных лекарств и средств народной медицины (типа чая с малиной от бронхита). После неудачного лечения БРОНХОМУНАЛом ещё около 10-ти аллергологов-иммунологов советовали лизаты и чаще всего именно БРОНХОМУНАЛ.

Про БРОНХОМУНАЛ читал, что его создали в НИИ пульмонологии (главный там академик Чучалин А.Г.) для лечения хронических инфекций при атопической астме, а не для лечения инфекционной аллергии (инфекционно-аллергической астмы в частности)! Но нередко лизатами лечат все виды астмы!

Итак, вернёмся к аутолизату. Как видно из сведений из Интернета об аутолизате мокроты, инъекции аутолизата назначаются в возрастающих дозах, а в аптечных лизатах возрастающих доз нет. Кроме того количество инъекций аутолизата во много раз превышает число капсул и число инъекций аптечных лизатов. Это я к тому, что аптечные лизаты, вероятно, менее эффективны, чем аутолизат. Стоит также помнить, что аутолизат изготавливается из мокроты конкретного пациента, и по этой важной причине его эффективность уже должна превышать эффективность аптечных лизатов.

Я нередко сталкиваюсь с тем, что медики обманывают больных, сообщая, что лизаты являются бактериальными аллергенами. Если кто-то лечился аутолизатом мокроты от астмы или какого-либо вида аллергии, прошу сообщить о результатах терапии.

Может ли быть положительный эффект при преднамеренном проглатывании собственной мокроты в лечебных целях, как об этом сообщил Сергей из Иркутска? Я надеюсь, что мои читатели обладают здравомыслием… Но если кто-то из читателей поведает о таких же чудесах, как и Сергей, буду рад этому. Пока Сергей не сообщил, где можно пройти терапию бактериальными аллергенами, но кто его знает, вдруг сообщит…

Теперь несколько слов о «сговоре врачей» из письма Сергея. Недавно получил письмо из Москвы от директора НИИ им. Мечникова Зверева В.В. на тему недоступности терапии бактериальными аллергенами. Зверев В.В. является академиком РАМН (РАМН – российская академия медицинских наук). Академик сообщает, что современная международная классификация бронхиальной астмы предусматривает её деление только по степени тяжести, независимо от причины её возникновения (атопия и т.д.). То есть астму и другие аллергические заболевания не классифицируют по причине их возникновения, как это было в СССР.

Причин астмы немало, наиболее часто она возникает из-за инфекционной аллергии или из-за атопии (атопической аллергии). Почему отменили классификацию астмы и аллергии по этиологическому признаку (по причине возникновения недуга)? Я считаю, что отменили ради бизнеса на лекарствозависимости: если лечить, не разбираясь в причинах болезни, доход от продажи лекарств значительно увеличивается.

Я веду рассылку уже почти два года и неодкратно просил читателей сообщить, проходил ли кто-нибудь обследование инфекционными аллергенами. Пока никто из читателей о таком обследовании не поведал. Почти никто из пациентов даже не знает о существовании инфекционной аллергии! Можно ли считать повсеместное утаивание сведений об аллергии из-за инфекций «сговором врачей» - этого я не знаю (лично я термин «сговор врачей» не употребил ни в одном выпуске рассылки) и оставляю слово за читателями.

Возможно, в следующем выпуске процитирую наиболее интересные места из письма академика Зверева В.В. и сообщу о реакции на Волгоградском форуме на мою просьбу к посетителям форума обратиться к Президенту о доступности терапии инфекционными аллергенами во время его общения с населением в октябре 2007.

Вероятно, это последний выпуск рассылки в этом году. Поэтому поздравляю читателей с Новым годом, желаю благополучия и, главное, крепкого здоровья.

Владимир Иванов.

PS.

О том, как управление здравоохранения Ростова-на-Дону обманывает в официальном ответе Президента и пациентов насчёт терапии инфекционными аллергенами, можно прочесть в выпуске номер 38 от 21.04.07.