Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Я аллергик. Самая многочисленная категория больных.

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости медицины" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Декабрь 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Иванов

Статистика

550 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Я аллергик. Самая многочисленная категория больных. Интересное с Волгоградского форума. Часть 3.


Рассылка предназначена для общения

больных аллергическими заболеваниями.

Название рассылки

«Я аллергик. Самая многочисленная категория больных».

Краткая тема рассылки:

«О чём не говорят врачи и чиновники? Распространение и сбор информации, с помощью которой можно избежать неправильного лечения и ошибок врачей (сэкономив при этом деньги), повысить качество жизни, отдалить инвалидность и смерть. Проблемы больных аллергическими заболеваниями. Возможно ли полное исцеление с помощью медикаментозной или нетрадиционной медицины?»

Более полная информация о теме рассылок находится

в статье «Аллергия. Общение больных»

на сайте: http://www.allergpat.newmail.ru

Адрес для писем Иванову Владимиру, автору рассылки

«Я аллергик. Самая многочисленная категория больных»

allergpat@newmail.ru

Письма читателей без пометки: «Не публиковать», -

могут быть опубликованы в рассылке.

Девиз выпусков рассылки:

«Спасение утопающих – дело рук самих утопающих!»

Выпуск 53.

Название выпуска:

«Интересное с Волгорадского форума».

Часть 3.

С помощью этой рассылки можно общаться

на тему аллергии и говорить о проблемах людей,

страдающих аллергическими заболеваниями.

Можно ли аллергические заболевания лечить так,

чтобы в выигрыше были и медики и больные?

Одной из целей рассылки является популяризация знаний об аллергии из-за инфекций, о её терапии, в том числе и о терапии инфекционными аллергенами.

Актуальность проблемы.

В России не менее 20 % населения страдают различными аллергическими недугами. Аллергические заболевания возникают из-за воздействия аллергенов (вредных веществ), чаще всего инфекционных. Но пройти терапию инфекционными диагностическим и лечебными аллергенами в России невозможно – этим самым нарушаются конституционные Права россиян на достоверное обследование и эффективное лечение.

 

Здравствуйте, читатели. Продолжаю выпуск об откровениях врачей с интернетовского форума в Волгограде по адресу: http://www.forum-volgograd.ru/ В этом выпуске доктор с ником swer наконец-то осчастливит сообщением о том, где можно пролечиться в Волгограде засекреченными инфекционными аллергенами. Продолжу сообщение доктора swer от 26.09.07. в моей теме «Новость для астматиков и аллергиков».

Насчет баррикад. Как вы себе это представляете. Врач астматик принимает пациента астматика-иди дорогой купи все это а если не поможет придешь через недельку. После ухода пациента- Шурочка дай-ка мне инфекционных аллергенчиков заплохело мне! Смешно. Врачи тоже люди и болеют они также и даже сильнее. И лечимся мы тем же самым что и вы. Да есть материальная сторона, но любые препараты назначаются исходя из их эффективности у пациента и его материальных возможностей.

И если все врачи дураки, мздоимцы и гады, а вы так продвинулись в изучении БА-идите и сами себя лечите. Зачем вам нужна наша помощь?

добавлено через 1 час 46 минут

Иванов,
Получил консультацию по вашему вопросу. Лечение проводится в Поликлинике №30 Дзержинского района (с райном может не прав).
Так теперь с препаратом. Один из них РУЗАМ

http://www.drmed.ru/s.php/7642.htm (смотрел 27.09.07. - сайт о РУЗАМе).

По адресу очередная хвалебная статья академика Чучалина, что опровергает мой тезис да и ваш что фармацевты этим не интересуются. На мой вопрос почему ИА не внедрены широко в практику получил ответ.

1) Цена 600 рублей за 5 ампул

2) Не высокая эффективность, большое количество людей с побочными эффектами, да и также мои знакомые которые оказывается предприняли лечение ИА в златоглавой Москве с нулевым результатом для здоровья но с отрицательным для кошелька.

Что подверждает только одно:никто ничего не скрывает, все лекарства дорогие (пропорционально эффективности и востребованности), не все то золото что блестит. Жду очередной порции грязной ругани в свой адрес которая которое утро бодрит лучше чашки кофе.

27.09.07.
Опубликовал в выпуске своё сообщение с места об общении с доктором swer.
Доктор swer неприятно поражает своей нервозностью. Доктор болеет астмой или чем-то иным (может, каким-то нервно-психическим недугом), или его хроническое заболевание (например, астма) отрицательно сказывается на его психике так сильно, что это «бросается в глаза» (в медицинских книгах утверждается, что любая патология отрицательно сказывается на психике)? Про меня окружающие пока говорят, что я более уравновешен, чем среднестатический россиянин (а что будет дальше, не знаю, может, в будущем и стану психом из-за астмы).
Искренне благодарю доктора swer за признание актуальности терапии инфекционными аллергенами и за довольно правдивое мотивирование причин недоступности широким слоям населения этой терапии. Какова специальность доктора? Доктор swer путает лекарство РУЗАМ и инфекционные аллергены (адрес сайта был о РУЗАМе, а не об инфекционных аллергенах)? В поликлинике № 30 Дзержинского р-она г. Волгограда лечат РУЗАМом или инфекционными аллергенами? Если какая-либо терапия не доступна широким слоям населения, то ни один врач не похвастается публично, что ею пользовался (это по поводу того, что врачи якобы всегда лечатся теми же лекарствами, что и большинство пациентов из сообщения доктора swer от 26.09.07.).
Насчёт того, что доктор ждёт от меня нападок. Я по характеру человек нескандальный и предпочёл бы конструктивное общение на тему инфекционной аллергии с грамотными медиками, которые придерживаются основного принципа морали: «Относись к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе». Я привык к безответственности и вранью врачей, но хотелось бы знать: «В Волгограде действительно можно свободно пролечиться инфекционными аллергенами (нужны бактериальные), как уверял доктор swer в своём сообщении от 21.09.07., или это обыкновенные ложь и некомпетентность (врач считает, что РУЗАМ и бактериальные аллергены – одно и то же!)?»
Владимир Иванов.

27.09.2007, 21:58 #27 §1558739
swer

Участник
Волгоград
Сообщений: 519
Последний раз редактировалось swer, 27.09.2007 в 22:15.
Текста сообщения не было, были лишь три смайлика с гневными физиономиями, которые шевелили ртами (как будто бы ругались).

Вот так врач swer отреагировал, когда я поймал его на некомпетенции и безответственности – врач иммунопрепарат РУЗАМ выдавал за бактериальный аллерген! А я то уже думал ехать в Волгоград для лечения бактериальными аллергенами…

А ведь, очень вероятно, иммунопрепараты типа РУЗАМа некоторые медики преподносят как инфекционные аллергены. В аннотациях на эти препараты доводилось читать, что они якобы помогают при инфекционно-аллергических недугах.

Существует общество по защите Прав потребителей. Если человек, купив пачку чая, обнаруживает в ней опилки, он может подать в суд и даже взыскать деньги в качестве морального ущерба. А вы попробуйте взыскать за обман с терапией инфекционными аллергенами! Вывод – здоровье рядового россиянина дешевле пачки чая… Где же общества по защите Прав потребителей медицинских услуг?

Как можно доказать, что иммунопрепараты не являются инфекционными аллергенами, сообщу в одном из будущих выпусков. Если бы я ошибался, и иммунопрепараты являлись бы инфекционными аллергенами, доктор swer на форуме меня «стёр бы в порошок». А то ему бедолаге вместо «стирания в порошок» пришлось удовольствоваться тремя смайликами с гневными физиономиями…

Искренне благодарю доктора swer за довольно правдивое изложение причин недоступности терапии инфекционными аллергенами (о причинах писал в предыдущем выпуске). Благодарю его также за критику РУЗАМа и косвенную критику главного пульмонолога России (есть такая официальная должность) академика Чучалина А.Г. Кстати этот академик несёт немалую ответственность за недоступность терапии инфекционными аллергенами.

В предыдущем выпуске писал о том, что читатель рассылки Сергей Иванов из Иркутска прислал интересную информацию об аутолизате мокроты и терапии бактериальными аллергенами – следующий выпуск будет на тему этой информации. Благодарю Сергея за интересные сведения.

В прошлом выпуске просил читателей опровергнуть мои доводы о шарлатанстве Татьяны из США (якобы психотерапевт может излечивать любые хронические недуги) – к великому сожалению, не получил ни одного письма с опровержением своих доводов.

Владимир Иванов.

PS.

О том, как управление здравоохранения Ростова-на-Дону обманывает в официальном ответе Президента и пациентов насчёт терапии инфекционными аллергенами, можно прочесть в выпуске номер 38 от 21.04.07.

 
В избранное