Одной из целей рассылки является популяризация знаний об аллергии из-за инфекций, о её терапии, в том числе и о терапии инфекционными аллергенами.

Актуальность проблемы.

В России не менее 20 % населения страдают различными аллергическими недугами. Аллергические заболевания возникают из-за воздействия аллергенов (вредных веществ), чаще всего инфекционных. Но пройти терапию инфекционными диагностическим и лечебными аллергенами в России невозможно – этим самым нарушаются конституционные Права россиян на достоверное обследование и эффективное лечение.

Здравствуйте, читатели. Этот выпуск посвящён очередному письму студента-медика из Воронежа и общению с врачами на форуме «Дискуссионный клуб русского медицинского сервера» или сокращённо РМС по адресу: http://forums.rusmedserv.com На форуме врачи консультируют пациентов. Для больных важно знать, насколько оптимальны советы по лечению. Ведь бывает так, что предлагаемое лечение бывает в первую очередь выгодно для производителей лекарств и самих медиков, но не для пациентов. Но сначала о письме студента.

От кого: f26k@mail.ru
Кому: allergpat@newmail.ru
Дата: Пт, 27.07.2007 06:57:06
Тема: pismo maxima

Здравствуйте Иванов. Вы упрекаете меня в логических ошибках, но там просто нужно было вставить частицу "бы" в предложение об обращение к професорам. А вот у вас явные нилады с логикой. Смотрите сами. Судя по расылке вы сидели в стационаре еще
в 90-х годах и дышали из кислородной подушки несколько раз на дню. А с тех пор вас туда вроде не помещали!

Отсюда следует что современые средства контроля астмы вам помогли и грех вам жалится. Вот вам и логика! А может у вас вообще ремисия настала? И сама тема
расылки для вас уже неактуальна?
Максим.

Все читатели являются свидетелями, что я всегда хорошо отзывался о противоастматических и противоаллергических лекарствах и ратую за дополнение лечения по международным стандартам терапии астмы и аллергии лечением с помощью инфекционных аллергенов. Я считаю, что при лечении аллергии и астмы надо использовать все имеющиеся методы лечения: народную медицину, СИТ (лечение аллергенами) и синтетические лекарства, - а большинство дипломированных медиков выступают за применение лишь синтетических медикаментов.

Статистика свидетельствует, что 5 %-10 % астматиков могут десятилетиями обходиться средствами народной медицины без использования дорогостоящих противоастматических лекарств. А откуда бы взялись эти 5 %-10 %, если бы доктора всех астматиков в принудительном порядке «сажали» на синтетику при первых проявлениях недуга?! Почему многие специалисты пропагандируют лишь синтетические лекарства? Не исключено, что всё дело в бизнесе на лекарствозависимости… А ведь известно, что при удачном использовании народной медицины и (или) СИТ жизнь астматика продлевается на срок действия средств народной медицины и лечебных аллергенов. При тяжёлой астме народная медицина и СИТ почти бесполезны – помогают лишь синтетические лекарства.

Я несколько раз читал о том, что при удачной СИТ наступает полная ремиссия астмы на срок около 20-ти лет. Максим против того, чтобы астматики и аллергии жили дольше из-за удачной СИТ? А сам студент согласился бы умереть хотя бы на один год раньше во славу бизнеса на лекарствозависимости?!

Я опубликовал третье письмо Максима – как видите, ни на один из моих многочисленных вопросов он не ответил и в его письмах одни упрёки. В предыдущем письме Максим упрекал, что не пишу о хороших медиках - я ответил, что таковых среди специалистов по астме и аллергии у себя в Ростове не знаю, и попросил его сообщить о хороших специалистах. Вот перед вами письмо недовольного студента – о хороших медиках в письме ни слова! Уж если студент-медик старших курсов не знает хороших врачей, то откуда могу знать их я, астматик, который несколько раз чудом оставался в живых после «лечения» у дипломированных специалистов?! Кстати, никто из читателей также пока не прислал ни одного сообщения о хороших специалистах по астме и аллергии… Я считаю, что человек, который не отвечает на вопросы, проявляет неуважение – поэтому его письма публиковать больше не буду, нет смысла.

Правда, мелькнула мысль: «А почему бы не попросить Максима быть поставщиком сведений по лечению с помощью международных стандартов терапии астмы и аллергии? Ведь в этих лекарствах нуждаюсь я сам и многие другие». А потом вспомнил, что студент является малограмотным (во всех трёх письмах сделал много ошибок), временами бредит о кислородных подушках, и отказался от этой мысли. Астматики с опытом знают, что о терапии по международным стандартам легко узнать из Интернета и книг – отсутствие врача, приверженца синтетических лекарств, в качестве поставщика информации является терпимым дефектом для моей рассылки.

Теперь о форуме РМС. Этот форум оказался гораздо скандальнее, чем форум по адресу: http://www.medprof.ru/main.html Вероятно, я продолжу выпуски об этом форуме (есть немало интересной информации), а пока сообщу о реакции врачей на простой вопрос о финансировании форума. Одним из важных вопросов является непредвзятость врачей форума и их независимость от организаторов форума: ведь форум может быть создан для увеличения продажи лекарств, для повышения эффективности бизнеса на здоровье и лекарствозависимости.

На мой взгляд, у медицинских форумов может быть три вида спонсоров: государство, благотворительные фонды и производители лекарств. Предпочтение в качестве спонсора я отдаю государству: в этом случае наиболее вероятно, что медики форума будут консультировать исходя из государственных интересов (удешевление лечения, отдаление инвалидности и смерти). Существуют производители медикаментов и торговцы ими, которые не заинтересованы в увеличении объёма их продаж, которые не заинтересованы в бизнесе на здоровье и лекарствозависимости? Благотворительные фонды в качестве спонсоров медицинских интернетовских форумов менее предпочтительны, чем государство: деньги на благотворительность могут поступать от производителей лекарств (а кто платит, тот и «заказывает музыку»).

В разделе «Вопросы и ответы по работе с программой форума» я опубликовал следующее сообщение и получил на него вот такие ответы. Мой ник на форуме – allergpat.

Голубчик, Вы создали уже 6 тем, где так или иначе с Вами работают, Вам помогают...
Ну какого черта, вместо того, чтобы сказать "спасибо", Вы лезете в карман администраторов форума, да еще уверенно считая, что имеете на это право? Кто и почему должен перед Вами отчитываться? Кто и почему должен раскрывать коммерческую тайну?

Одно скажу, государство тут не при чем.

Репутация сообщения
audovichenko одобрил(а)!
ErickRed одобрил(а): а если масоны? ;)
riltsov одобрил(а)!
Foxa одобрил(а)!
__________________
С уважением,
Валерий Валерьевич Самойленко

#3
Сегодня, 23:06
Rodionov
ВРАЧ
Регистрация: 28-02-2004
Проживание: Москва
Сообщений: 5,377

Этот форум финансируется тайным обществом (штаб-квартира расположена в Антананариву), препятствующим продвижению бактериальных аллергенов на российском рынке.
__________________
Родионов Антон Владимирович.

Вчера, 23:31
Gilarov
Модератор форума по кардиологии
Регистрация: 26-07-2001
Проживание: Москва
Сообщений: 3,331

Цитата:Сообщение от allergpat
Деятельность форума финансируется государством, благотворительными фондами или частными лицами?

С какой целью интересуетесь?
__________________
С уважением,
Гиляров Михаил Юрьевич.

#5
Вчера, 23:35
yananshs
Ветеран форума
Регистрация: 25-02-2003
Проживание: New York
Сообщений: 8,260

Товариш может подумать, что вам есть что скрывать.
Последнее редактирование от yananshs : Сегодня в 00:34.

#6
Сегодня, 00:30
Timur
Детский хирург
Регистрация: 24-12-2005
Проживание: Москва
Сообщений: 1,747

Цитата:Сообщение от allergpat
Деятельность форума финансируется государством, благотворительными фондами или частными лицами?

А какая разница? Мы же не готовим революцию, а несём в массы здоровый образ жизни, боремся с шарлатанами, в том числе и от медицины. Все врачи нашего форума - квалифицированные специалисты, пытаются, за свой счёт, помочь Вам и подобным Вам страждущим пациентам, и зачастую это нам удаётся.
ЗЫ: Яна, лично мне нечего скрывать, я плачу за интернет из своего кармана, небольшую сумму, но этих денег мне не жаль, так, как мне приятно общение с коллегами и также приятно хоть чем-нибудь, кому-нибудь помочь. Думаю, что эту флудогенную тему стОит закрыть.
__________________
С уважением,
Тимур Дмитриевич

#7
Сегодня, 00:33
yananshs
Ветеран форума
Регистрация: 25-02-2003
Проживание: New York
Сообщений: 8,260

Да, конечно, все закрыть, перекрыть и запретить. Adieu.
Репутация сообщения
Lyubimova одобрил(а): no comments...

#8
Сегодня, 07:46
yakov
Супермодератор
Регистрация: 25-07-2001
Сообщений: 2,647

Задавшему вопрос были даны ответы. Тема закрыта.
Репутация сообщения
Timur одобрил(а)!

У Вас нет права знать все, а у администрации есть право хранить коммерческую тайну.
Ответ Вам по этому поводу уже дан. Не за чем заглядывать в карман Вам не принадлежащий.Форум Вам ничем не обязан.
Все же раскрою маленький секрет-участие консультантов добровольное и СОВЕРШЕННО бесплатное.
__________________
doctor polonsky
israel

#11
Сегодня, 07:41
yakov
Супермодератор
Регистрация: 25-07-2001
Сообщений: 2,649

allergpat, повтрорное открытие тем запрещено. В случае продолжения подобных действий Вы будете удалены с форума.
Тема закрыта.

От ответов некоторых врачей несёт лакейством перед хозяевами форума. Согласитесь, читатели, у меня и мысли не было интересоваться доходами организаторов форума, а меня голословно обвинили в том, что я пытаюсь «заглянуть в карман» и даже похитить коммерческую тайну! Согласитесь, врачи врут, когда утверждают, что мне был дан исчерпывающий ответ.

Есть смысл обратить внимание на ответ врача из Петербурга с ником ВВС (этот ответ первый в теме). В нём петербуржец обратился ко мне со словом «голубчик». Как известно, обращения к пациентам типа голубчик (голубушка), милый (милая) является недопустимыми и свидетельствуют о бескультурье врача и его презренье к пациенту. Недопустимое обращение ко мне свидетельствует о желании выслужиться и о раболепстве некоторых медиков перед хозяевами форума?

Вероятно, медикам форума есть что скрывать от пациентов, если они не могут ответить открыто на простой вопрос: «Кем финансируется форум?» Разумеется, у форумов могут быть законные коммерческие тайны, которые не подлежат разглашению. Но медики опасаются, что ответ: «Форум финансируется производителями лекарств (знать названия конкретных фирм нет необходимости)», - нанесёт ущерб интересам организаторов форума? Врачи консультируют с целью оптимальной терапии для пациентов (удешевить лечение, отдалить инвалидность и смерть на возможно больший срок) или оптимальной терапии для производителей лекарств и для себя (побольше дорогих лекарств, обследований и методов лечения)?

На этом форуме у меня несколько тем: «Это авторитетные медики?» в разделе «Разное», а остальные темы перечислил в предыдущем выпуске. За эту тему (официально за нарушения правил форума – якобы оскорбительные высказывания в адрес врачей) меня уже два раза наказывали (один раз блокировали участие на форуме сроком на три дня, второй раз – сроком на 10 дней). Как я понял, второй раз наказали за один и тот же проступок – хотя общеизвестно, что за одну и ту же вину дважды не наказывают (насчёт этого попробую получить разъяснения от модераторов, как только закончится срок блокирования). У меня такое впечатление, что некоторые медики не обязаны соблюдать правила форума, хотя эти правила должны быть одинаковы и для пациентов, и для врачей… Это самый интересный форум, из всех на которых я был – если моих новых сообщений на нём не будет в течение пары недель, это будет обозначать, что меня с форума «выгнали» или я внезапно умер.

Владимир Иванов.

PS.

О том, как управление здравоохранения Ростова-на-Дону обманывает в официальном ответе Президента и пациентов насчёт терапии инфекционными аллергенами, можно прочесть в выпуске номер 38 от 21.04.07.