Одной из целей рассылки является популяризация знаний об аллергии из-за инфекций, о её терапии, в том числе и о терапии инфекционными аллергенами.

Актуальность проблемы.

В России не менее 20 % населения страдают различными аллергическими недугами. Аллергические заболевания возникают из-за воздействия аллергенов (вредных веществ), чаще всего инфекционных. Но пройти терапию инфекционными диагностическим и лечебными аллергенами в России невозможно – этим самым нарушаются конституционные Права россиян на достоверное обследование и эффективное лечение.

Здравствуйте, читатели. Продолжу выпуск от 27.02.07. о моём общении с врачами на форуме: http://www.medprof.ru/index.php и сообщу ещё кое-что интересное. Прошлый выпуск был закончен ответом от 16.01.07. кандидата медицинских наук отоларинголога Богданец Светланы Анатольевны. Процитирую часть ответа: «Заблуждаетесь. Первично - аллергический процесс, вторично (как следствие) - проявления аллергической реакции (например аллергический ринит - это следствие аллергии на шерсть животных)». Зелёным шрифтом или рамочкой зелёного цвета буду выделять сообщения врачей, а синим - свои (в выпусках в HTML).

Я часто сталкивался с тем, что ростовские отоларингологи отвечали именно так, как Богданец С.А.: «Мол, вот началась аллергия, и она поражает лор-органы. А откуда берётся эта аллергия мы, отоларингологи, не знаем и знать, не хотим, потому что причины аллергии должен выяснять врачи-аллергологи». Поэтому, получив ответ отоларинголога, которая была модератором раздела, я стал думать: «Как построить вопрос, чтобы у врача не было возможности уйти от ответа?» И вот придумал такой вопрос, он ниже (вопрос опубликовал 21.01.07.).

В предыдущем ответе врач утверждает, что я заблуждаюсь. С утверждением доктора я не согласен. Разве аллергический процесс не может возникать из-за хронической лор-инфекции? В медицинских книгах сообщается, что часто причиной аллергии становится очаг хронической инфекции. То есть очаг хронической инфекции часто появляется без аллергии, а аллергия возникает уже после хронической инфекции и причиной аллергии становится именно инфекция.

Приведу пример из жизни. Во время госпитализаций я общался с тремя мужчинами, у которых аллергические заболевания начинались с травм зубов и носа. После травм возникали очаги хронических инфекций, а через несколько лет возникала аллергическая астма. Два мужчины были мастерами спорта и получили травмы на соревновании и тренировке. То есть здоровье до травм и аллергии у них было отменное, а факт очагов хронических инфекций у них фиксировался в историях болезней (за здоровьем спортсменов следят лучше, чем за здоровьем обычных людей).

Кстати, и у третьего, который не был спортсменом (но имел хорошее здоровье до травмы), врачи также зафиксировали в истории болезни появление очага хронической инфекции после травмы. Доктор, Вы утверждаете, что травмы у них случились из-за аллергии, что хронические инфекции не могут быть причиной аллергии? Я автор рассылки «Я аллергик. Самая многочисленная категория больных». Рассылку в Интернете можно найти по её названию.

То есть я постарался сформулировать сообщение так, чтобы у врача не было возможности уклониться от ответа. И если судить по ответу лор-врача, мне это удалось.

врач - оториноларинголог, к.м.н.

Цитата: «С утверждением доктора я не согласен».

Цитата: «Часто аллергические недуги начинаются с заболеваний по отоларингологии».

Цитата: «Доктор, Вы утверждаете, что травмы у них случились из-за аллергии, что хронические инфекции не могут быть причиной аллергии?»

аллергический процесс может возникнуть вследствие хронической инфекции, но это бывает весьма не часто. Я разве утверждала что травма является следствием аллергии? Не стоит так переиначивать мои ответы!

Теперь, когда на нашем форуме появился аллерголог-иммунолог я умываю руки. Все вопросы к Коровкиной Елене Сергеевне
--------------------
Aliis lucens uror

Богданец Светлана Анатольевна
клиника "1-й доктор" на Таганке
http://www.1doctor.ru/

Стоит остановиться вот на такой цитате из ответа лор-врача: «аллергический процесс может возникнуть вследствие хронической инфекции, но это бывает весьма не часто. Я разве утверждала, что травма является следствием аллергии? Не стоит так переиначивать мои ответы!» Во-первых, врач врёт (будем называть вещи своими именами: с форума-то меня уже выгнали), что из-за хронических инфекций аллергические заболевания возникают редко. Как раз хронические инфекции (особенно по отоларингологии) являются самой частой причиной аллергических недугов – можете взять любую книгу по хроническим инфекциям.

Почему врач врёт? Вероятно, чтобы уйти от ответственности, как поступали ростовские лор-врачи: «Мы не знаем, из-за чего возникает аллергия – иди, узнавай у аллергологов». А у аллергологов ответ один: «Снижен иммунитет, а почему он снижен – этого мы не знаем. Лечись иммуноповышающими и противоаллергическими лекарствами или обследуйся диагностическими атопическими аллергенами».

Во-вторых, я со своим вопросом «попал в точку» - это видно из раздражения отоларинголога. Ох, не любят врачи грамотных пациентов! Заметьте, врач утаивает важную информацию, но она ни в чём не виновата, а обвиняет ещё и меня!
Вот сообщение, которое я опубликовал 28.01.07.

Я очень благодарен Светлане Анатольевне за то, что она сообщает об инфекционной аллергии, и её ответы я не переиначиваю, а уточняю. Ведь некоторые читатели не знают, что аллергия может возникнуть из-за наличия очага хронической инфекции. Разумеется, чаще всего очаги хронических инфекций возникают из-за перехода острых инфекций в хронические без наличия травм. Я сталкивался с тем, что врачи не сообщают о том, что аллергия может возникнуть из-за наличия очагов хронической инфекции, хотя в медицинской литературе об этом написано немало.

Цепочка событий «травма, острая инфекция, хроническая инфекция и через несколько лет аллергия» ярко свидетельствуют о том, что причиной аллергии может быть инфекция. Вот поэтому я и прибёг к упоминанию травмы при опровержении утверждения отоларинголога, что я заблуждаюсь. Что тут важного? А важно то, что при лечении хронических инфекций можно на несколько лет отдалить появление серьёзных аллергических недугов, а при излечении хронических инфекций эти недуги могут и не возникнуть.

У меня есть ещё вопросы к Светлане Анатольевне, которые задам в разделе форума «Отоларингология». Эти вопросы и ответы на них могут быть интересны астматикам, имеющим лор-заболевания, и в первую очередь астматикам, у которых недуг возник после хронических лор-заболеваний (как у меня). У меня есть интересные и острые вопросы, которые я буду размещать в разделах: «Аллергология и иммунология», «Отоларингология» и «Пульмонология», - читайте выпуски моей рассылки. В рассылке я буду сообщать о вопросах и разделах, в которых они будут размещаться, анализировать ответы врачей.

Затем на форум пришла аллерголог-иммунолог Коровкина Елена Сергеевна. Мы с ней обменялись несколькими письмами до того, как она ответила на моё предыдущее сообщение. Я в письмах спрашивал её о терапии бактериальными аллергенами (где можно её пройти), а она настаивала на лечении по международным стандартам астмы (как известно, терапия инфекционными аллергенами по этим стандартам не проводится).

Примечательно, что Коровкина в начале нашей переписки обещала обсудить вопросы терапии инфекционными аллергенами на форуме. Вот цитата из её второго письма ко мне: «Будет очень хорошо, если наше общение мы будем проводить на форуме "аллергология-иммунология, СИТ бактериальными аллергенами" для большей наглядности, потому что наверняка есть люди, которым затронутые Вами вопросы будут интересны. Конечно, в этом случае я не буду обращаться к Вам по имени, а только по нику (из соображений анонимности)». А теперь меня за это самое общение о терапии инфекционными аллергенами на год лишили возможности публиковать сообщения! Как видите, общаться о терапии инфекционными аллергенами предлагала сама врач!

Ну и вот, я Коровкиной о бактериальных аллергенах (они являются частью инфекционных), а она мне о необходимости терапии по стандартам лечения аллергии и астмы.

Последнее письмо врача озаглавленно: «Re: СИТ бактериальными аллергенами. 5». Цифра пять обозначает, что она мне прислала уже пять писем, в которых не сообщается, где можно пройти лечение инфекционными аллергенами, а навязывается лечение по стандартам терапии астмы.

От: "elen208" <elen208@yandex.ru>
Кому: <p29@ctsnet.ru>
Тема: Re: СИТ бактериальными аллергенами. 5
Дата: 28 января 2007 г. 0:38

прочитайте еще раз все, что я Вам написала, в том числе и мои вопросы.

Я не вытерпел и в шестом по счёту письме написал следующее.

28.01.07. СИТ бактериальными аллергенами. 6

Здравствуйте, Елена Сергеевна. Вы упорно отказываетесь отвечать на вопросы по инфекционно-аллергической астме потому, что специализируетесь на лечение только атопической астмы? В таком случае сообщите адрес специалиста, который лечит инфекционно-аллергические заболевания. А может, Ваше упорство объясняется тем, что врачам запрещено сообщать об инфекционно-аллергических заболеваниях и их терапии?

За многолетнее общение с врачами я знаю о четырёх уловках, к которым они прибегают для дезинформации пациентов об инфекционно-аллергических недугах.
Первая уловка заключается в полном отрицании самого существования инфекционно-аллергических заболеваний. Это основная и часто используемая уловка.

Вторая уловка заключается в том, чтобы убедить конкретного больного (Иванова, Петрова, Сидорова), что лично у него аллергическое заболевание не имеет никого отношения к аллергии из-за инфекций.

Третья уловка заключается в том, чтобы убедить конкретного больного, что при его тяжести заболевания СИТ уже не эффективна.

Четвёртая уловка заключается в убеждении, что СИТ инфекционными аллергенами полностью не эффективна и по этой причине не применяется.

Общение с Вами позволит узнать о новых уловках? Доктор, даже если Вы меня убедите в том, что лично у меня нет аллергии из-за инфекций или в том, что при моей тяжести астмы СИТ уже не эффективна, вопрос о терапии инфекционно-аллергических заболеваний останется потому, что этой терапией интересуются читатели моей рассылки.

Меня смущает утверждение из Вашего предыдущего письма (цитирую): «антибактериальные препараты подавляют собственную флору, что вызывает обострение бронхиальной астмы (в Вашем случае)». Я никогда и никому не сообщал, что у меня антибиотики вызывали обострение астмы.

Елена Сергеевна, если мои подозрения относительно Вас ошибочны (а подозрения вызваны Вашим упорством, игнорировать мои вопросы о терапии инфекционно-аллергической астмы) я извинюсь перед Вами и даже тремя способами: в личной переписке, на форуме и в выпуске своей рассылки.

Я отвечу на Ваши вопросы по собственному лечению. При обследовании атопическими аллергенами делали скарификационные пробы (скарификатором царапины на коже руки от ладони до локтя на внутренней стороне руки, пробы ставили на двух руках одновременно). Ваш вопрос: «определяли специфические иммуноглобулины Е, или иммунный статус?», - вызывает у меня затруднения с ответом на счёт точности и однозначности. Оба врача (аллерголог и иммунолог) сказали, что иммунитет у меня снижен, но в меньшей степени, чем это бывает в среднем у астматиков. Аллерголог насчёт иммуноглобулина Е сказала: «Он свидетельствует о том, что у тебя астма из-за аллергии. Правда, при атопической астме иммуноглобулин Е даёт другие показания, а по твоему иммуноглобулину Е можно предположить, что у тебя инфекционно-аллергическая астма (об этом мне доводилось читать в медицинской литературе)».

Теперь о противоастматических лекарствах. Использую СИМБИКОРТ и СЕРЕТИД в меньших дозах, чем предписано (для экономии этих лекарств). Использую ТЕОПЕК, пользуюсь БЕРОТЕКОМ. АЛЬДЕЦИН и БЕКОТИД никогда не помогали, холинолитики (лекарства, воздействующие на нервную систему для профилактики приступов удушья) вызывали обострение астмы. Приступы астмы круглогодичные, болезнь утяжеляется в холодный сезон года.

Владимир. Алексеевич.

Насчёт антибиотиков. Я Коровкиной Е.С. писал, что антибиотики вызывали у меня полную ремиссию астмы, а она мне в ответ: «Антибиотиками лечиться нельзя потому, что они вызывают обострение астмы». От подобных ответов остаётся очень неприятное впечатление о докторе: «Как лечиться у такого эскулапа?! Ты будешь говорить врачу одно, а он тебе в ответ абсолютно другое – ведь от такого «лечения» можно лишиться денег и здоровья (а то и жизни), и медик будет ни в чём не виноват!»

А вообще, тема антибиотиков при астме довольно интересна и не однозначна – я её затрону в одном из будущих выпусков.

После этого письма Коровкина мне больше не писала и дала на форуме вот такой ответ.

врач аллерголог - иммунолог, к.м.н.

Определение бронхиальной астмы. Классификация.

Астма – хроническое воспалительное заболевание дыхательных путей, в развитии которого принимают участие многие клетки, включая тучные клетки и эозинофилы. Основным и обязательным патогенетическим механизмом является измененная реактивность бронхов, обусловленная специфическими иммунологическими или/и неспецифическими механизмами, а основным клиническим признаком – приступ удушья вследствие бронхоспазма, гиперсекреции и отека слизистой оболочки бронхов.

Этиология. Ведущая роль в этиологии бронхиальной астмы принадлежит реактивности организма, которая определяется врожденными (генетическими) и приобретенными свойствами с участием нейроэндокринной системы.

Непосредственной причиной является аллерген, вызвавший аллергическую реакцию в тканях бронхиального дерева. Выделяют аллергены инфекционного и неинфекционного происхождения (Адо А.Д., Адрианова Н.В., 1967).

Основные аллергены неинфекционного происхождения:
Пыльцевые (сезон пыления указан для средней полосы России):
пыльца деревьев (сезон пыления – начало апреля – конец мая);
пыльца луговых трав (сезон пыления – начало июня – конец июля);
пыльца сорных трав (сезон пыления – начало августа – начало сентября).

Споры плесневых грибов:
вызывающие сезонный ринит: Alternaria, Cladosporium (сезон спорообразования длительный – ранняя весна – поздняя осень);
вызывающие круглогодичный ринит: Aspergillus, Penicilium и др.

Аллергены жилища:
домашняя пыль;
клещи домашней пыли;
тараканы.
Эпидермис животных.

Аллергены инфекционного происхождения:
- бактериальные (непатогенные и патогенные бактерии и продукты их жизнедеятельности);
- грибковые (непатогенные и патогенные грибы и продукты их жизнедеятельности);
- вирусные (различные виды риновирусов и продукты их взаимодествия с тканями);
- паразитарные (экзогенные и эндогенные антигены гельминтов).

Однако в настоящее время бронхиальную астму в первую очередь следует классифицировать по степени тяжести, т. к. именно это отражает степень выраженности воспалительного процесса в дыхательных путях и определяет тактику противовоспалительной терапии.

Степень тяжести определяется по следующим показателям:
∙ Количество ночных симптомов в неделю.
∙ Количество дневных симптомов в день и в неделю.
∙ Кратность применения b2–агонистов короткого действия.
∙ Выраженность нарушений физической активности и сна.
∙ Значения пиковой скорости выдоха (ПСВ) и ее процентное соотношение с должным или наилучшим значением.
∙ Суточные колебания ПСВ.
∙ Объем проводимой терапии.

Существует 5 степеней тяжести течения БА: легкая интермиттирующая; легкая персистирующая; средней тяжести персистирующая; тяжелая персистирующая; тяжелая персистирующая стероидозависимая.

Рекомендован ступенчатый подход к терапии БА в зависимости от тяжести ее течения. Все препараты для лечения БА разделены на две основные группы:
- для длительного контроля воспалительного процесса
- средства для купирования острых симптомов астмы.

Основой терапии для длительного контроля воспалительного процесса являются ингаляционные глюкокортикостероиды (ИГКС). В настоящее время ИГКС рассматриваются в качестве средств первой линии для терапии БА. Чем выше степень тяжести течения БА, тем большие дозы ИГКС следует применять. По данным ряда исследований, у пациентов, начавших лечение ИГКС не позже двух лет от начала заболевания, отмечены существенные преимущества в улучшении контроля над симптомами астмы по сравнению с группой, начавшей лечение ИГКС по прошествии более чем 5 лет от дебюта заболевания.

Противовоспалительный эффект ИГКС связан с их ингибирующим действием на клетки воспаления и их медиаторы. Таким образом, ИГКС приводят к стабилизации клеточных мембран, уменьшают проницаемость сосудов, улучшают функцию b–рецепторов как путем синтеза новых, так и повышая их чувствительность, стимулируют эпителиальные клетки.

b2-Агонисты длительного действия (сальметерол; формотерол; сальбутамол гемисукцинат) широко используются в терапии тяжелой формы БА. Препараты применяются как перорально, так и ингаляционно, а также парентерально. Однако в пульмонологической практике наиболее распространенным и эффективным является ингаляционный путь доставки препарата. Преимущество ингаляционных форм обусловлено быстротой развития максимального эффекта, местным (топическим) характером действия, отсутствием выраженного влияния на внутренние органы при использовании в терапевтических дозах.

Препараты эффективны также для профилактики ночных приступов удушья. Применяют в сочетании с противовоспалительными противоастматическими препаратами.

В настоящее время единственным методом противоаллергического лечения, воздействующего на все звенья патологического процесса и обладающего длительным профилактическим эффектом после завершения лечебных курсов является аллерген-специфическая иммунотерапия.

На нашем форуме есть люди, интересующиеся проблемами аллерген-специфической терапии бактериальными аллергенами. В настоящее время терапия данными видами аллергенов проводится только в рамках клинических исследований, несмотря на то, что в эксперименте получены положительные результаты АСИТ бактериальными аллергенами.

В любом случае, любой больной, страдающий бронхиальной астмой должен находиться под пристальным наблюдением аллерголога или пульмонолога и постоянно получать базисную терапию заболевания, которая складывается, как уже было сказано выше, из сочетания противовоспалительных препаратов (глюкокортикостероидов) и агонистов бета-рецепторов, и, по возможности, провести АСИТ доступными видами аллергенов.
--------------------
Коровкина Елена Сергеевна,
к.м.н., врач аллерголог-иммунолог
клиника "Первый доктор" на Таганке
http://www.1doctor.ru
Спасибо сказали:
wajper,

Не исключено, что доктор на меня обиделась и эту обиду в своём ответе подчеркнула вот так (цитата из ответа): «На нашем форуме есть люди, интересующиеся проблемами аллерген-специфической терапии бактериальными аллергенами». Вот и пойми этих врачей: то они сами предлагают обсуждать терапию инфекционными аллергенами на форуме: то они выгоняют с форума за это обсуждение! Прошу читателей обратить внимание на перечень инфекционных аллергенов, который опубликовала Коровкина Е.С., и на то, что лечение бактериальными аллергенами эффективно.

А может, врачи с помощью форума отыскивают богатых пациентов, которые согласились бы приехать в Москву, чтобы полечиться в клинике на Таганке, и астматики (типа Иванова), которые экономят на лекарствах, их не интересуют? Ну, взять, например, астмолога Солопова В.Н., который рекламирует себе в Интернете. Ведь Солопов занимается рекламой для привлечения именно богатых астматиков, и для этой же цели он создал свой форум о терапии астмы. Если бы форум об астме не повышал доходы Солопова, он бы прекратил его работу. Интересно, Солопов не боится пострадать от богатых пациентов, когда они узнают о его обмане?

А теперь о том, что не касается форума на Таганке. Я обещал, что после возобновления Алексеем Тихоновым своей рассылки «Астма-шанс» моя рассылка станет интересней. В выпуске от 04.03.07. Алексей признаётся, почему ему не удаётся излечиться от астмы за 13 лет с помощью голодания, которое он навязывает читателям в качестве панацеи от всех патологий любой тяжести. Наконец-то через два с половиной года рекламирования голодания он удосужился поведать о побочных эффектах этой панацеи. Вероятно, если бы не моя рассылка и критика, он бы никогда не сообщил о причинах, мешающих ему излечиться, и о побочных эффектах голодания (а они довольно опасные). Если дело так пойдёт и дальше, не исключено, что в будущем Тихонов признаётся в том, что он астмой не страдает, а болеет уже около 30-ти лет всего лишь астматическим бронхитом. Недавно нашёл сведения о количестве смертельных случаев при лечении аллергенами – оказалось, что я преувеличивал опасность этого лечения (в будущем я приведу эти сведения)!

В этом выпуске Алексей также признаётся в своём непомерном тщеславии, которое вынудило его врать в телевизионной передаче миллионам россиян, что он полностью излечился от астмы с помощью голодания, хотя на самом деле он не может избавиться от бронхита! Как после этого вранья Тихонова верить в чудеса излечения различных патологий у взрослых, о которых время от времени сообщается в СМИ?! В нескольких выпусках, которые вышли в мае прошлого года, Тихонов настойчиво советовал читателям записать на видео его выступление по телевидению. Не исключено, что Алексей считает: «Пациенты смогут излечиваться от любых патологий после просмотра видео с моим враньём о полном излечении астмы с помощью голодания».

Из сообщения иглотерапевта академика Гликмана Эдуарда Александровича, опубликованного в выпуске рассылки Тихонова, можно сделать предположение, что доктору не хватает богатых пациентов. Вот часть сообщения академика: «В заключение хотел бы добавить об иглотерапии. Об этом я уже писал в ваших рассылках. Повторюсь, что полностью согласен с М. Я. Жолондзом, что без иглотерапии вылечить бронхиальную астму очень сложно. Этот вывод я делаю из своих собственных наблюдений, так как к нам ежегодно приезжают пациенты после многих лучших клиник. Среди них пациенты, которые страдали от этого заболевания более 10 лет, а некоторые даже более 25 лет. Кроме этого, М. Я. Жолондз пишет, что испробовал много рецептов написанных в книгах по иглотерапии, но ни один из них не действует. И это верно. Астму необходимо лечить исходя из нарушения энергетического баланса во всем организме. А для этого необходима высокая квалификация врача иглотерапевта, лучше, чтобы он прошел специализацию в хорошей специализированной клинике в Китае». То есть сам Гликман проходил обучение и стажировку в Китае и пытается этим фактом привлечь на лечение к себе пациентов (у других-то российских иглотерапевтов нет такой высокой квалификации как у него: они в Китае не обучались). Напрашивается вопрос: «В Китае уже излечили всех астматиков с помощью иглотерапии, но почему-то об этом не хвастаются?!», - ведь всем понятно, что сам академик уступает в искусстве иглотерапии настоящим китайцам.

Кто такой М. Я. Жолондз? Сам Тихонов (уж, на что он любит врать!) подозревает в своей рассылке доктора Жолондза в шарлатанстве. Вот цитата Алексея из его рассылки от 10.03.06.: «Жолондз написал много книг, которые привлекли к его персоне внимание. Он лечит пациентов сам (но не иглоукалыванием, а другим методом рефлексотерапии) и, полагаю, что невозможность найти другого специалиста по его теории обеспечивают ему приток пациентов. Как сообщила читательница рассылки, за один сеанс лечения астмы у своего ребенка она отдала 100 долларов и результата не получила. Других данных у меня нет. Если кто-либо может что-то добавить – пишите». На интернетовских форумах я видел 3-4 сообщения о Жолондзе – среди них не было положительных отзывов об этом враче. А тут академик ссылается на Жолондза как на авторитет…

Вот цитата из выпуска Тихонова о чудесах, на которые якобы способен Гликман: «Напомню, что профессор Гликман известен постоянным читателям рассылки тем, что помог вылечиться нескольким астматикам». В Интернете на своём сайте: http://www.injan.ru/ Гликман величает себя академиком. А вот цитата из того же выпуска, в которой Тихонов противоречит своим высказываниям о чудесах академика: «Ни один врач не творит чудес. Если человек давно и безнадежно страдает астмой (или чем другим) - нет легкого пути. Когда-то я полагал, что есть тот, кто вылечит меня от астмы. Даст чудодейственное средство, сделает какие-то манипуляции над моим телом и корень болезни будет уничтожен. Я даже был готов такому врачу мыть ноги, купить автомобиль или квартиру, ну или что другое, что захочет. Врач - человек, сын Бога - но пока что не Бог. Врач не может помочь против воли человека. То есть, если даже назначает лечение в соответствии с законами природы, то это еще не значит, что пациент все сделает так, как говорится. По разным причинам».

Оказывается, люди не излечиваются потому, что не выполняют рекомендаций медиков – врачи ни в чём не виноваты! В Мире от астмы ежегодно умирает не меньше миллиона человек. Получается, что астматики умирают потому, что не выполняют рекомендации докторов? Согласитесь, что так глумиться над несчастными может только человек, который сам астмой не страдает… Вероятно, некоторым медикам нравится подобострастное и холуйское отношение пациентов.

Алексей безрезультатно лечился у Гликмана Э.А. весной 2005 года. Вероятно, иглотерапия ему не помогла потому, что он не выполнял рекомендаций врача? Предположим, академик говорил Тихонову: «Алексей, лежи на кушетке спокойно и не дёргайся: сейчас буду ставить иголки», - а Тихонов дёргался, и доктор промахивался с иголками (не мог попасть в рефлекторные точки тела). Академик не вылечил Алексея от бронхита потому, что он не выполнял его рекомендаций? Кстати, сам Гликман уверен, что пациенты виноваты в собственном неизлечении гораздо больше медиков…

Владимир К. из Краснодара в длинном письме, которое опубликовал Тихонов, уверяет, что с помощью диеты и исправления позвоночника можно излечиться от астмы. В том, что это очередная панацея, гарантирующая полное излечение астмы можно судить по тому факту, которому Владимир К. придаёт немаловажное значение, а именно – перед приготовлением различных каш крупы необходимо тщательно промывать. Цитирую: «Промывание круп нужно, чтобы избавиться от грязи. Я промываю гречку, рис и удивляюсь, сколько там грязи, иногда бывает цвет воды, как из грязной лужи. Даже камни в крупах попадаются. А если не промывать, такое даже кушать неприятно. Одно дело кушать чистую варёную гречку, а другое дело кушать варёную гречку, перемешанную с грязью. Вкусы совершенно разные. Если употреблять в пищу грязь, это может не очень хорошо сказываться на пищеварении. А ведь первопричины астмы в нарушениях пищеварения». Оказывается, некоторые россияне (если верить Владимиру К. из Краснодара) предпочитают варить каши из непромытых круп потому, что «вкусы совершенно разные». Теперь вы поняли, почему я решил не публиковать сообщения этого Владимира (я оценил его натуру и его панацею после 2-3-х его писем ко мне; да и, не исключено, что он зарабатывает на рекламе лечения в медицинском учреждении «Травы Кавказа» - может врать преднамеренно!)!

Сейчас Владимиру К. из Краснодара 24-25 лет. Я встречал немало астматиков с детской астмой как у Владимира, у которых недуг приостанавливался в возрасте 20-28 лет, а потом возобновлялся. Я даже знаю людей, которые не смогли избавиться от детского бронхита… Интересно, кого больше: тех, кто навсегда избавились от детской астмы, или тех, у кого недуг возобновился после ремиссии в несколько лет?

Я считаю, что в рассылке должно быть как можно меньше сомнительной информации. В своей рассылке, в выпуске от 13.02.07., я опубликовал короткое письмо Владимира К. для того, чтобы заинтересовавшиеся читатели могли бы к нему обратиться напрямую, а не через меня, автора рассылки, как это делает Алексей Тихонов (Тихонов не опубликовал адрес Владимира К.). В том же выпуске есть адрес сайта медицинского учреждения «Травы Кавказа».

Академик Гликман абсолютно уверен в том, что Владимир К. из Краснодара излечился потому, что повысилась его энергетика. То есть якобы академик видит более глубинные причины излечения Владимира, чем он сам (ведь у Владимира нет диплома врача, как у Гликмана)…

Вот ещё Татьяна Морозова куда-то запропастилась и не присылает новых сообщений для рассылки «Астма-шанс» об излечении аллергии посредством воздействия на психику - очень вероятно, у неё нет свободного времени из-за бизнеса на здоровье с помощью метафизической медицины (это суперновый метод народной терапии). С помощью этой шарлатанской медицины дипломированный врач Морозова через Интернет зарабатывает в несколько раз больше Гликмана Э.А. без всяких физических усилий (а вы попробуйте поставить иголки, хотя бы десятку пациентов в день!). Академику следует идти в ученики к Морозовой?

Также я соскучился по откровениям на тему нервно-психических заболеваний активного читателя рассылки «Астма-шанс» Владислава Самборского, который полностью вылечил свою жену от гормонозависимой астмы с помощью одного из методов очищения организма. Какое отношение имеют нервно-психические недуги к астме? Вероятно, такое, что Тихонов объявил всю астму полностью психосоматическим заболеванием (якобы у всех астматиков – и у него самого в том числе – астма возникла из-за нервно-психического заболевания).

Да и другой активный читатель рассылки «Астма-шанс» что-то не даёт о себе знать; я имею в виду Бвафа.

Я считаю, что необходимо использовать народную медицину в терапии патологий, но, когда несколько человек уверяют в панацеи именно своего метода нетрадиционной медицины, это выглядит шарлатанством. Представьте, мошенники, которые выдают себя за детей капитана Шмидта, собрались вместе, и каждый из них выдаёт себя за истинного потомка героя революции… Иногда я читаю рассылку Алексея так, как будто бы читаю книгу «Золотой телёнок», а иногда испытываю сложные чувства: мне кажется, что бронхитик Тихонов из-за тщеславия просто глумится над астматиками… Если бы я зарабатывал на жизнь с помощью бизнеса на здоровье и лекарствозависимости, я бы платил Алексею за каждого подписчика его рассылки.

А теперь о том, почему я опять написал о рассылке своего земляка. В начале марта из управления здравоохранения г. Ростова-на-Дону (я в нём живу) пришло сообщение, что мой вопрос о терапии инфекционными аллергенами, который я задавал Президенту во время его телевизионного общения с россиянами 25.10.06., дошёл до него. Во время этого общения гарантировалось, что все, задавшие вопросы, получат ответы. Вопросов Президенту задавали много (если не ошибаюсь, больше миллиона), и, прождав ответа месяц-полтора, я «махнул рукой» на это ожидание. А тут вдруг сообщение из управления здравоохранения (всё равно приятно)…

Ответ оказался неожиданным, опубликую его в одном из будущих выпусков. А пока скажу, что моя уверенность о том, что в обозримом будущем терапия инфекционными аллергенами станет доступной для всех россиян, после этого ответа возросла. Оказывается, общение с Президентом имеет пользу… Вот если бы Президент получил бы вопросы о терапии инфекционными аллергенами от многих россиян, а не от одного Иванова, тогда эта терапия стала бы доступной на несколько лет раньше.

У меня есть письмо профессора Молотилова Б.А., в котором он уверяет, что инфекционные аллергены могут начать использоваться в ближайшее время. То есть эти аллергены уже созданы и готовы к использованию. Очень возможно, всё дело в бизнесе на лекарствозависимости… Я сообщал в предыдущем выпуске, что из-за завышенных цен на бесплатные лекарства государство задолжало фармацевтическим фирмам, осуществлявшим поставку медикаментов по бесплатным рецептам, 16 миллиардов рублей (20 миллиардов выплатило, а 16 оказалось должно). Представьте, что терапия инфекционными аллергенами снизит потребность в лекарствах на 3-4 миллиарда рублей…

Кто такой профессор Молотилов? Он ещё в советское время разрабатывал эти аллергены. Как известно, многие лекарства и вещи постоянно совершенствуются. Взять хотя бы компьютеры. Тот компьютер, который сейчас можно переносить в портфеле, лет 20 назад едва размещался в комнате площадью 15-20 квадратных метров. Так и с аллергенами - современные аллергены гораздо эффективнее советских.

Вероятно, Президент будет ещё общаться с помощью телевидения с гражданами – не исключено, что кто-то из читателей тоже пошлёт вопрос о терапии аллергенами. Да и выборы в Думу и президентские впереди – это такие события, с помощью которых можно донести до властей проблемы аллергиков.

Может, читатели думают, что Алексей Тихонов, академик Гликман и другие, кто постоянно посылает свои сообщения в рассылку «Астма-шанс», будут отстаивать доступность терапии инфекционными аллергенами? Они этого никогда делать не будут. Сам Тихонов уверен, что от астмы не умрёт потому, что он болеет всего лишь астматическим бронхитом уже 30 лет (при такой длительности бронхита есть большая уверенность в том, что он не перейдёт в астму, и Алексей это прекрасно знает). У известного иглотерапевта доступное лечение инфекционными аллергенами для всех россиян заметно снизит количество пациентов (а он и так страдает от их нехватки – поэтому и рекламируется через рассылку Тихонова).

Я ещё год назад просил академика Гликмана посодействовать в том, чтобы терапия инфекционными аллергенами стала доступной как можно быстрее (всё-таки как никак он является человеком самой гуманной профессии в Мире да ещё авторитетным). Но положительного ответа на эту просьбу не получил. Наоборот, академик выявил у меня агрессию! Поясню насчёт агрессии. По словам Гликмана (у меня есть его письмо, адресованное мне) это звучит примерно так: «Раньше у Иванова был сильный волевой настрой на излечение астмы, который затем трансформировался в агрессию». Я стал для академика агрессором потому, что с помощью терапии инфекционными аллергенами, которой я добиваюсь, у Гликмана может сократиться контингент пациентов? Тему собственной агрессивности продолжу в выпуске о деонтологии.

Очень жаль, но на помощь академиков и других авторитетных медиков вряд ли стоит рассчитывать при отстаивании доступности терапии инфекционными аллергенами. Рядовые врачи-аллергологи (типа Коровкиной Е.С.) заинтересованы в доступности этой терапии (они смогут больше зарабатывать), но, вероятно, они опасаются получить «запрет на профессию» от бизнесменов на лекарствозависимости. Поэтому надо будет отстаивать эту терапию тем, кто в ней нуждается (спасение утопающих – дело рук самих утопающих).

Интересно, что на упомянутом форуме и на форуме Солопова меня заблокировали – то есть не могу читать вопросы участников форума и ответы врачей. Эскулапы опасаются, что я буду делать интересные и полезные для читателей выпуски по материалам форумов даже без своего участия? Солопов на своём форуме нередко говорит правду – вот только вряд ли многие пациенты способны отличить истину ото лжи. А по материалам форума Солопова можно делать хорошие интересные выпуски…

Знакомый специалист по компьютерам сказал, что необходимо использовать другие прокси-серверы – пока это для меня «тёмный лес», но со временем разберусь. Может, кто-то подскажет, как можно читать материалы форумов? Есть ли возможность публиковаться под другим ником или этого делать не стоит потому, что со временем всёравно обнаружат и заблокируют новый прокси-сервер? Кто-то из читателей согласен публиковать мои сообщения от своего имени (если такие есть, пришлите письма)? Обещаю свою рассылку на форуме на Таганке не рекламировать, а на форуме Солопова у меня нет желания публиковаться. Прошу читателей помочь и посоветовать, как можно принять участие в работе названных форумов.

Продолжение выпуска про общение с врачами с форума следует. Сведения о том, что инфекционные аллергены входили в перечень важнейших лекарств РФ в 90-е годы и адрес сайта с этими сведениями опубликую в следующем выпуске.

Владимир Иванов.