Одной из целей рассылки является популяризация знаний об аллергии из-за инфекций, о её терапии, в том числе и о терапии инфекционными аллергенами.

Актуальность проблемы.

В России не менее 20 % населения страдают различными аллергическими недугами. Аллергические заболевания возникают из-за воздействия аллергенов (вредных веществ), чаще всего инфекционных. Но пройти терапию инфекционными диагностическим и лечебными аллергенами в России невозможно – этим самым нарушаются конституционные Права россиян на достоверное обследование и эффективное лечение.

Здравствуйте читатели. Этот выпуск я решил посвятить клятве Гиппократа и за одним сообщить об интересных новостях с медицинского форума. Иногда бывает так, что если посмотреть с неожиданного ракурса на, казалось бы, хорошо известные вещи, можно узнать немало удивительного и полезного. Чем примечательна клятва Гиппократа? На мой взгляд, эта клятва примечательна по трём пунктам: врач, дающий её, клянётся не сообщать медицинских сведений пациентам; это единственная клятва из всех существующих клятв, присяг и обещаний, в которой публично клянутся вредить большим массам людей посредством утаивания жизненно важных сведений; эту клятву свято чтут многие врачи. Вот текст клятвы Гиппократа.

«Клянусь Аполлоном врачом, Асклепием, Гигией и Панакией и всеми богами и богинями, беря их в свидетели, исполнять честно, соответственно моим силам м моему разумению, следующую присягу и письменное обязательство считать научившего меня врачебному искусству наравне с моими родителями, делиться с ним своими достатками и в случае надобности помогать ему в его нуждах; его потомство считать своими братьями, и это искусство, если они захотят его изучать, преподавать им безвозмездно и без всякого договора; наставления, устные уроки и всё остальное в учении сообщать своим сыновьям, сыновьям своего учителя и ученикам, связанным обязательством и клятвой по закону медицинскому, но никому другому. Я направлю режим больных к их выгоде сообразно с моими силами и моим разумением, воздерживаясь от причинения всякого вреда и несправедливости. Я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла; точно так же я не вручу никакой женщине абортативного пессария. Чисто и непорочно я буду проводить свою жизнь и своё искусство. Я ни в коем случае не буду делать сечения у страдающих каменной болезнью, предоставив это людям, занимающимся этим делом. В какой бы дом я не вошёл, я войду туда для пользы больного, будучи далёк от всякого намеренного, несправедливого и пагубного, особенно от любовных дел с женщинами или мужчинами, свободными или рабами.

Что бы при лечении – а также и без лечения – я ни увидел или не услышал касательно жизни людской из того, что не следует когда-либо разглашать, я умолчу о том, считая подобные вещи тайной. Мне, нерушимо выполняющему клятву, да будет дано счастье в жизни и в искусстве и слава у всех людей на вечные времена; преступающему же и дающему ложную клятву да будет обратное этому».

Цитата из Большой Советской медицинской энциклопедии: «Клятва Гиппократа запрещает сообщение медицинских знаний людям, не принадлежащим к врачебному сословию». Цитата взята из многотомной энциклопедии, искать надо на буквы «ГИП» (Гиппократа клятва).

В Советском Союзе врачи не давали клятву Гиппократа, вместо её была «Клятва врача Советского Союза». Почему врачи не произносили тогда клятву Гиппократа? Аморальной в этой клятве считалась фраза: «наставления, устные уроки и всё остальное в учении сообщать своим сыновьям, сыновьям своего учителя и ученикам, связанным обязательством и клятвой по закону медицинскому, но никому другому».

При чтении медицинской литературы я сталкивался с тем, что многие авторитетные доктора свято чтут клятву Гиппократа и не отмежёвываются от утаивания пациентам медицинских сведений. Вот цитата о святости клятвы Гиппократа из книги доктора медицинских наук, профессора, заведующего кафедрой судебной медицины Ростовского медицинского института Акопова В.И. «Врач и больной: мораль, право проблемы» (стр. 10-11):

«Удивительно, что за две с половиной тысячи лет, несмотря на смену общественных формаций, социальных течений, разнообразных религий и традиций, колоссальных изменений в научных познаниях, принципиальная основа содержания клятвы с обязательствами, обращёнными к учителю и больному человеку, осталась неизменной. Лишь отдельные требования сегодня звучат сомнительно и постепенно уже в наше время утратили или утрачивают силу. Это отказ женщине в абортативном пессарии и пошатнувшееся (в следствии развития в ряде стран эвтаназии) обязательство невыдачи просителю смертельного средства. Впрочем, об этом ниже.

За прошедшие века в обязательства, изложенные Гиппократом, введено единственное дополнение: «Клянусь обучаться всю жизнь». Произошло это в 1967 году на втором Всемирном деонтологическом Конгрессе в Париже. Это дополнение действительно назрело, ибо обязанность учиться всегда подчёркивалась крупными учёными и практиками».

Уточню, Акопов В.И. в советское время при получении диплома врача произносил «Клятву врача Советского Союза», но, как видите, он свято чтит клятву Гиппократа, которая призывает не предоставлять медицинских знаний пациентам. И так поступают многие авторитетные доктора – все они чтут клятву Гиппократа. Трепет, с которым чтут эту клятву, ассоциируется у меня с высказываем жулика Остапа Бендера из «12 стульев» и «Золотого телёнка»: «Надо чтить Уголовный Кодекс!»

Большинство пациентов никогда не читали полного текста клятвы Гиппократа. В медицинских учреждениях мне доводилось видеть только отрывки из этой клятвы (те места клятвы, которые представляют врачей в самом выгодном свете). Полный текст клятвы Гиппократа не вывешивается на всеобщее обозрение в больницах для того, чтобы не шокировать посетителей тем, что Гиппократ призывал утаивать медицинские сведения? Такое утаивание в древней Греции можно объяснить несколькими причинами: лечением в основном травм и острых заболеваний, малограмотностью населения.

Кто-то скажет: «Вероятно, во времена Гиппократа врачи и не сообщали пациентам медицинских знаний. А сейчас и книги, и Интернет, и «школа астматика и аллергика» доступны всем желающим. О каком утаивании медицинских знаний может идти речь?»
А чем полуправда и полуложь по аллергическим заболеваниям, которые предоставляют медики и Интернет, лучше и полезнее полного утаивания знаний? Ради бизнеса на здоровье и лекарствозависимости утаивается существование аллергии из-за инфекций и существование инфекционных аллергенов для терапии – продолжительность жизни укорачивается у миллионов россиян. Никто из читателей и врачей не может сообщить, где можно пройти эту терапию. Во времена Гиппократа бизнеса на лекарствозависимости не было.

Дают ли клятву Гиппократа врачи, которые получают дипломы в настоящее время? Поведаю вот такой случай. В августе 2003 года я ехал в междугороднем автобусе по Краснодарскому краю. Моим соседом оказался молодой человек. Мы с ним разговорились.

Парень оказался курсантом военного медицинского училища из Петербурга, он закончил четыре курса, отдыхал на каникулах, впереди у него было ещё два года учёбы. Как вы понимаете читатели, «меня хлебом не корми» только дай пообщаться с медиками! Курсант окончил среднюю школу с золотой медалью, отлично учился в училище, «висел» на «Доске Почёта», с восторгом рассказывал о Петербурге, об училище, о своих перспективах (он был родом с Кубани).

Разумеется, я поинтересовался его знаниями по аллергологии. Я предполагал, что военным медикам дают мало знаний по терапии хронических недугов, но курсант опроверг мои предположения (оказалось, что военные медики лечат аллергию и другие патологии пока недуги не становятся препятствиями для несения службы, потом больных комиссуют и их лечение продолжают гражданские врачи). Об аллергии он знал достаточно, правда, с одним большим минусом – об аллергии из-за инфекций он не знал абсолютно ничего. Термин «аллергическая инфекция» он услышал впервые от меня.

Я ему прочитал краткую лекцию об этой аллергии; сообщил, что терапия инфекционными аллергенами недоступна из-за бизнеса на лекарствозависимости (он поначалу опровергал такой бизнес, но потом у него закончились аргументы для опровержения) и поинтересовался, что он знает о клятве Гиппократа. Про клятву он пересказал все восторги, что источают авторитетные медики, и добавил, что в этом году выпускники училища на торжественном построении давали клятву Гиппократа «слово в слово» согласно древнему тексту.

Я поинтересовался, знает ли он полный текст клятвы. После утвердительного ответа я попросил пересказать часть клятвы относительно предоставления медицинских знаний. Курсант пересказал довольно точно, но потом до него «дошло», зачем я попросил пересказать эту часть клятвы, и ему стало стыдно – он «покраснел».

В следующую остановку автобуса по прибытию в очередной населённый пункт курсант вышел покурить, но на своё место уже не вернулся – сел на другое (не исключено, что будущий эскулап подумал: «А чёрт его знает, что ещё можно ожидать от этого странного дядьки, который уличает людей самой гуманной профессии в Мире в воровстве здоровья и обмане пациентов!»).

Как известно, клятвы присяги и обещания честно выполнять свои должностные обязанности на благо общества произносят не только врачи, а и ещё люди некоторых профессий: военнослужащие, работники МВД и судов и так далее. Но клятва Гиппократа является единственным обещанием «государевых людей» (медики относятся к государственным чиновникам), которое призывает утаивать важные сведения от населения и этим самым укорачивать жизни людей.

Разумеется, кое-кто из «государевых людей» нарушает клятвы, присяги и обещания служить на пользу государству и обществу (например, коррумпированный судья творит неправый суд, военнослужащий становится шпионом иностранного государства). Но кто слышал, чтобы курсанты военных училищ, давая Присягу, торжественно клялись стать шпионами иностранных государств? Представьте, курсанты всех военных училищ России каждый год торжественно бы клялись стать сотрудниками иностранных разведок! А вот врачи в клятве Гиппократа клянутся утаивать медицинские сведения! Утаивание медицинских знаний от пациентов равносильно их убийству.

Что такое врачебная тайна? В эту тайну входят любые сведения о каком-либо пациенте, разглашение которых может нанести моральный, финансовый и прочий ущерб этому самому пациенту. Доктора обязаны хранить врачебные тайны, но эти тайны не запрещают предоставлять медицинские знания людям, которые не относятся к сословию врачей.

Читательница рассылки Елена Моисеева из Ульяновска сообщила об эффективных секретных порошках пульмонолога Солопова В.Н. О стоимости этих порошков и о том, как часто надо ездить в Москву к Солопову за секретными порошками (или пульмонолог высылает порошки по почте) Елена сообщать отказалась. Якобы с помощью этих порошков Елене удалось оправиться от тяжёлой астмы.

Почему Елена отказалась давать информацию о порошках? Мне остаётся только строить предположения: «Может она опасается, что Солопов лишит её секретных порошков, если я напишу об её сообщении в своей рассылке?» Кто-нибудь лечился у Солопова В.Н. и (или) Луничкиной И.В., что это за секретные порошки, они действительно эффективны, сколько они стоят? Почему Елена сообщила об эффективном лечении у Солопова? Мне опять остаётся только гадать: «Может, она обиделась, что в предыдущем выпуске я поставил Солопова и Луничкину в один ряд со всеми остальными пульмонологами? А секретные порошки как раз и выделяют их из общего ряда? То есть ни у кого из пульмонологов нет секретных порошков (или какого-то иного секретного лекарства), а вот у Солопова и Луничкиной есть!»

На медицинском форуме (адрес форума ниже) я опубликовал заметку под названием «Астма. Правда или ложь?» о том, что один читатель рассылки сообщил, что вышеназванные пульмонологи обещают излечение от астмы – пока никто из участников форума не высказал своего мнения о реальности такого обещания.

Теперь про общение на медицинском форуме в Интернете по адресу: http://www.medprof.ru/index.php До недавнего времени на этом форуме в разделе «Аллергология и иммунология» на вопросы участников форума отвечала к.м.н. по отоларингологии Богданец Светлана Анатольевна (псевдоним: wajper). Сейчас отвечает на вопросы в этом разделе форума к.м.н. аллерголог-иммунолог Коровкина Елена Сергеевна (псевдоним: elen208).

До недавнего времени я общался с этим аллергологом в личной переписке. Всё началось с того, что я попросил её сообщить, где можно пройти терапию бактериальными аллергенами. Она ответила, что для начала надо бы пройти терапию атопическими аллергенами (то есть получается, что терапия бактериальными аллергенами существует, но её надо проходить уже после СИТ атопическими аллергенами). Я сообщил врачу, что уже прошёл пять безрезультатных обследований одними атопическими аллергенами, и в пяти письмах просил врача сообщить о том, где можно пройти терапию бактериальными аллергенами (диагностику и лечение), но доктор на этот вопрос упорно не отвечала!

Но вот 29.01.07. получил извещение с форума об ответе Елены Сергеевны в моём сообщении под названием «Для общения больных». В ответе аллерголог сообщает об эффективности СИТ бактериальными аллергенами – я впервые читаю на форуме подобное сообщение! Спасибо Елене Сергеевне за это сообщение. Разумеется, у меня немало вопросов об аллергии из-за инфекций, я их буду задавать не торопясь, для того чтобы тема как можно дольше поддерживалась в верху списка сообщений форума (хорошо читаются сообщения, которые находятся в верху списка) – давайте будем надеяться, что ответы врачей будут правдивы.

Сообщение аллерголога об эффективности СИТ бактериальными аллергенами обозначает, что в ближайшее время эта СИТ станет доступной широким слоям населения, и мои мечты сбудутся (а до сегодняшнего дня у медиков на подобные сообщения отваги не хватало)? Моя рассылка тоже приближает то время, когда СИТ инфекционными аллергенами будет доступной всем, а не только элите общества? Недавно одна терапевт из моей районной поликлиники, которой симпатизирует моя настойчивость в стремлении добиться СИТ бактериальными аллергенами (этого стремления я ни от кого не скрываю), сообщила, что готовится пересмотр стандартов лечения аллергии и астмы. Кто-нибудь из читателей слышал о готовящемся пересмотре этих стандартов? Ну, разумеется, спрошу об этом на форуме.

Наступит то время, когда не знать о СИТ инфекционными аллергенами будет неприлично? Поясню о неприличности. В далеком 1989 году на центральном телевидении решили провести диспут на тему религии – диспут не состоялся из-за отсутствия людей, которые бы отважились публично заявить о своей религиозности. Ровно через год, в 1990 году, снова решили провести диспут на ту же тему – диспут опять не состоялся из-за отсутствия на этот раз людей, которые бы отважились сообщить, что они атеисты! В 1989 году было неприлично афишировать о своей вере в Бога, а в 1990 году стало неприлично быть атеистом! Вот с такой быстротой может меняться общественное мнение…

Через полторы-две недели моей рассылке исполнится год – все читатели сообщали, что об аллергии из-за инфекций услышали впервые от меня, Иванова (а уж если бы кто-то сообщил о своём обследовании и тем более лечении инфекционными аллергенами, я бы это посчитал чудом). Солидная часть специалистов считает аллергию из-за инфекций наиболее вероятной причиной аллергических заболеваний – очень возможно, миллионы россиян улучшат своё здоровье с помощью терапии инфекционными аллергенами.

Только сейчас врачи начинают говорить на форумах об инфекционной аллергии и о терапии этими аллергенами и то очень неохотно и как бы «сквозь зубы», а я начал сообщать об этих секретах ещё с мая 2003 года (как только обзавёлся компьютером, а мог начать сообщать и с осени 2000, если бы был компьютер). Неужто я доживу до реализации своей новации, о которой сообщается в статье под названием «Незавершённое изобретение» (статья находится на сайте рассылки, адрес сайта указан в начале выпуска)?

Прошу читателей обратить внимание на утверждение Богданец Светланы Анатольевны в моём сообщении под названием «Для общения больных» о том, что инфекционная аллергия может возникать у детей (отоларингологи лечат аллергические лор-заболевания). И хотя Светлана Анатольевна допустила ошибку, уверяя читателей, что сначала возникает аллергия, а уже потом эта аллергия проявляется клинически в виде лор-заболеваний (например, ринита или по-простонародному насморка), она достойна благодарности за сообщение об инфекционной аллергии у детей.

В чём ошибка отоларинголога? Светлана Анатольевна забыла сообщить, что чаще всего аллергические заболевания по отоларингологии возникают из-за хронических лор-инфекций. Что тут важного? А важно то, что при своевременном лечении хронических инфекций возникновение аллергического заболевания можно отдалить на несколько лет и при полном излечении инфекции аллергический недуг может и совсем не возникнуть – вот это-то и должна была сообщить лор-врач! Ну, да ладно, буду общаться со Светланой Анатольевной в разделе «Отоларингология».

Вы почитайте на форумах сообщения – на сколько эмоциональны эти сообщения, как хотят люди избавиться от своих недугов! И ведь большинство участников медицинских форумов не знают, что при своевременном лечении хронических инфекций можно избежать аллергических заболеваний и прочих патологий (а ведь это должны сообщать медики).

Чтят ли Богданец С.А. и Коровкина Е.С. клятву Гиппократа в смысле утаивания знаний? Поживём – увидим!

Некоторые читатели упрекают за то, что в рассылке нет оздоравливающих рецептов из народной медицины. Рассылок об оздоровлении с помощью нетрадиционного лечения много – почти каждая вторая рассылка. Можно из книг насобирать около тысячи рецептов народной медицины, которые обещают полное избавление от любой патологии (один и тот же рецепт якобы излечивает от 20-30 различных хронических заболеваний!). А вы посчитайте, сколько времени уйдёт на опробование тысячи рецептов, если на каждый рецепт тратить по 2-3 месяца… Если кто-то из читателей непременно хочет платить за собственное лечение с помощью оздоравливающих рецептов, взятых из общедоступных книг, он может без труда найти рассылку об этом в Интернете.

А вот рассылки кроме моей, которая бы извещала о том, что несколько миллионов российских аллергиков могли бы улучшить своё здоровье с помощью терапии инфекционными аллергенами, не существует. Я уверен, что появление терапии инфекционными аллергенами, доступной широким массам населения, можно ускорить, если читатели будут сообщать об этой терапии своим знакомым. Я общался со многими врачами, и большинству из них неприятно, когда пациенты считают их виноватыми в отсутствии эффективных лекарств.

Владимир Иванов.